Hirdetés
- Motorola G86 - majdnem Edge
- Apple Watch
- Samsung Galaxy S25 Edge - a tegnap határán
- Félmillió felett a kiszállított Xiaomi autók száma
- CES 2026: Látható gyűrődés nélküli hajlítható kijelzőt hozott a Samsung
- Tízezres aksit tuszkolt a Honor a Power 2-be
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- iPhone topik
- Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
- CES 2026: Új autót mutatott be a Sony Honda Mobility
Új hozzászólás Aktív témák
-
#31998
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
-
rumos14
nagyúr
válasz
vendingo
#31994
üzenetére
voltak kötelező látnivalók is, de a hangsúly a felföldön volt, a terepjárós vidékeken.
áztattam magam a lagúnában, életem legdrágább strandbelépője volt
Norvégiát én is tervezem jövőre, de inkább nyáron, nincs kedvem megfagyni
sarki fény nyáron ugyebár nincs, és olyan nagyon nem élek-halok érte. -
vendingo
veterán
válasz
rumos14
#31980
üzenetére
Megnéztem őket, volt egy kis nosztalgiám.
Annyira de annyira más hogy zöld volt minden.
Én márciusban voltam, akkor baromi hidegek, meg havazások voltak.Kb 90%-ban ugyan arra jártál mint én, látom te is lenyomtad a golden circle-t.
A blue lagoon-t remélem nem csak fotóztad, hanem áztattad is magad benne.Nálunk nagy poén volt, hogy kint repkedtek a mínuszok mi meg áztunk a 35-80 fokos vízben, miközben őrbundában sétált az úszómester a tó partján.
Gondolom a sarki fény kimaradt, arról nem láttam fotókat.
Kihagyhatatlan pedig, én tervezek egy norvég utat+ nordkapp, hogy újra láthassam a sarki fényt. -
MrChris
nagyúr
válasz
Fecniii
#31986
üzenetére
már nem azért..., de miért nem a rawokat tetted fel? pont azt kérték! Ennek így nem sok értelme van.
Szobában legegyszerűbb könyvespolc elé az állvány, sok sok könyv kitöltse a látómezőt és teljesen nyitva alacsony isoval, meglőni párat AFel majd pontosan beállítva MFel, abból kiderül van e félrefókusz, kb mennyi az obi hibája...... -
Studi
veterán
válasz
ROBOTER
#31983
üzenetére
Az amazon.de-n a csupasz vázat 1500 EUR áron látom. Ez 300 HUF/EUR áron számítva 450 000 HUF. Egy magyar importőrnek manapság muszáj némi árfolyamtartalékot beleépíteni az árba, különben Matolcsy egy kacska nézéssel elviheti a profitot akár hosszú távra is. Legyen ez mondjuk 5%, az már 472 500 HUF.
A mintaboltban ennél valóban magasabb, 489 900 HUF a listaár, de! nem hagyhatjuk (ahogy wavrekordzék sem hagyhatják) figyelmen kívül, hogy ekkora értékű gépet a többség minden bizonnyal az Olympus Prémium Klub kedvezményével fog megvásárolni. Így 416 415 HUF-ért hazavihető a váz. Ez az 1500 EUR-hoz képest azért nem olyan rossz!
Amúgy Prémium Klub: egy kicsit dicsérném a kezdeményezést, és a lehetőséget, ma itt van nálam az ingyenes egy napos tesztprogram keretében a 75/1.8. Máshogy nem hiszem, hogy lenne lehetőségem kipróbálni. Nagyon komoly kis ékszer ez az üveg.
-
Fecniii
tag
Sziasztok!
Végre hazaértem , és megcsináltam a tesztfotókat, sajnos már csak beltéri lámpafényes képekre tellett ráadásul nem volt igazán megfelelő teszt felületem sem, de azt hiszem arra amire kell ez is megfelel.
A képek állványról készültek 2mp-es időzítéssel.A feltöltött képek közül az első 3 teljes automata módban készült, ezért a magas ISO, a többi rekesz előválasztó módban különböző ISO és rekesz értékekkel, illetve különböző fókusz távolságokon, az utolsó képek manuális fókusszal szintén különböző rekeszeléssel. Minden képről készült jpg és raw is a rawokat Camera Raw-ban módosítás mentesen mentettem ki jpg-be a legjobb minőségben _crw jelzéssel a filenévben.
A képeket a jobb alsó sarokban lévő menüből lehet teljes méretűre nagyítani
várom a véleményeket.
köszi
-
#31983
ROBOTER
addikt
wavrekordz
#31968
ROBOTER
addikt
válasz
wavrekordz
#31968
üzenetére
Már nem azért, de ezek az árak még a szokásos Euro=Dollár kalkulációval is lélegzetelállítóak.
-
#31979
rumos14
nagyúr
wavrekordz
#31968
rumos14
nagyúr
válasz
wavrekordz
#31968
üzenetére
húha... ez még a dolláros ár szorozva háromszázzal szintnél is feljebb van.
-
vendingo
veterán
válasz
rumos14
#31975
üzenetére
Tudom, hogy nem csúcskompaktok, de régóta tetszenek, mert sokszor hasznos lenne egy strapabíró gép, főleg motorozás közbe, illetve nyaraláskor a tengernél.
Tavaly Izlandon is kapott hideget-meleget a gép, de inkább hideget, ráadásul a hóviharokat se szerette.
Alapból az volt a terv, hogy veszek egyet a PL2 mellé, de így se úgy se használom a PL2-t, szóval felesleges.Ha csúcskompaktot veszek, akkor eddig az oly zx1 ami tetszik.
-
#31970
TayRol
nagyúr
wavrekordz
#31968
TayRol
nagyúr
válasz
wavrekordz
#31968
üzenetére
Jó lesz nekem az em5. Bőven.
-
#31969
Freddy76
addikt
wavrekordz
#31968
Freddy76
addikt
válasz
wavrekordz
#31968
üzenetére
Uhh......
-
#31968
wavrekordz
csendes tag
wavrekordz
csendes tag
Kikerültek az E-M1 hazai árak a mintabolt oldalára!
-
madgie
titán
válasz
Mercutio_
#31959
üzenetére
Jaja, párszor eljátszottam ezt még az ötvenes kulcsszámú Sunpak-kal
Az gyorsan újra is töltött, ha nem rettenne meg mindenki elsőre FEDman: az öcsém a tükörreflexes gépeken is túltesz súlyban... múltkor a szomszédban lévő zöldségboltban kérdezték, hogy járt bent reggel egy srác, az nem az öcsém volt? Erre én: hasonlít, csak olyan, mintha lenyelt volna engem? Akkor ő volt
-
Mercutio_
félisten
Hú basszus, 70 hsz fél nap alatt
Kíváncsi leszek hányan és milyen gyorrsan hagyják majd el a vakuszinkron csatitakaró sapkát
40-150 méret/súly adat van már valahol?
madgie: Legközelebb lagzira készíts be egy
hághatóságiláthatósági mellényt, rajta bazinagy FOTÓ felirattal, talán abból értenek a parasztok. Ja meg valami öreg nyelesvakut, amivel az agyát is kiégetheted a legpofátlanabbaknakgorgo: Fix UWA-nak ott a 7,5-es Samyang, LR-ben visszagörbíted a teret, oszt jóvan
-
#31956
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
#31907
Mr.Csizmás
titán
-
vendingo
veterán
Nagyon off:
Tudom nem beárazós topic, de rákérdezek:Mennyit ér egy patika állapotú, másfél év mintaboltos garival rendelkező komplett tartozékos E-PL2+kit obi+ 20-as pana?
Nagyon nem az én stílusom ez az m4/3, váltanék valami kisebb csúcskompaktra vagy valami cseppálló, ütni vágni valóra. Soha sehova nem cipelem, mert nekem nagy és macerás a PL2. Kb ha 2-3e expo van a gépembe.
-
#31952
.mf
veterán
kingljames6
#31947
.mf
veterán
válasz
kingljames6
#31947
üzenetére
Elfogadhatóak - (akciós) árukhoz képest optikailag egészen jól teljesítenek.
Nézd meg ezen vagy az előző oldalon a hsz-emben a linket a horvát túráról, a nappali és naplementés képek mind e két obival és az E-PL3-mal készültek (a halszem is az FCON halszem-előtét a kitobira). -
#31951
#04230330
törölt tag
kingljames6
#31950
#04230330
törölt tag
válasz
kingljames6
#31950
üzenetére
Akár lehet nem átverés. Én 65 ért vettem a vázat 2 plusz akksival.
-
#31949
rbalint88
veterán
kingljames6
#31947
rbalint88
veterán
válasz
kingljames6
#31947
üzenetére
az e-pl3 a legrosszabb fogású gép mind közül talán. emellett relatíve drága is, szerintem egy e-p2 sokkal jobban megéri. a szenzor ugyanaz, viszont a szenzor, kezelés, minőségérzet ég és föld. de ha 90ezret rá tudsz szánni a szettre, akkor egy g3 váz (kb 70e) és oly 14-42 kitobi (20-25e) az ajánlatom első körben. Vagy a NEX3N kit, az elég jó annyiért.
-
#31948
#04230330
törölt tag
kingljames6
#31947
#04230330
törölt tag
válasz
kingljames6
#31947
üzenetére
Egész jók. De abban is az a 12mp szenzor van mint az elődökben. g3,g3,g3,g3,g3
-
#31946
gorgo
őstag
Mr.Csizmás
#31907
válasz
Mr.Csizmás
#31907
üzenetére
Toszódjanak meg, nagyon megnőtt a (pénz)étvágya a két bandának, már csak PRO obikat terveznek sokezer€r. Ellenben a rendszer még hiányos sem fix UWA sem fix nagyobb tele nincs a rendszerben, de nem baj, majd lesz kő drágán, b*szomnagy pro, mert arra vágyik a tömeg, és meg is tudja fizetni.
Az idióta sigma/tamron satöbbi meg mind az APS-C-s dög nagy szarokat látja el m43 véggel, 'azt nesztek vigyétek. No jó, kisírtam magam mára.
-
#31945
#04230330
törölt tag
kingljames6
#31940
#04230330
törölt tag
válasz
kingljames6
#31940
üzenetére
Lumix g3+ valamit tekerj a végére, aztán ha van della akkor van öröm bódottá...
-
#31944
rumos14
nagyúr
kingljames6
#31940
rumos14
nagyúr
válasz
kingljames6
#31940
üzenetére
jól látod, pl 40-150 volt újonnan 40-ért pár napja, ajándék tatyóval, memókártyával. az nagyon jó ajánlat - volt.
továbbá, a szóba jöhető 55-210-es teleobi NEX-re bumszli nagy.az Oly-nak az a hátránya, hogy a leírt típusokban mind a régebbi 12 mpixeles szenzor van, ami nem rossz, sőt, de már eljárt felette az idő. én a PL típusok ergonómiájával sem vagyok kibékülve (0 markolat, apró gombok), de ez szubjektív. 1 év múlva az E-PL5, E-PM2 nagyon jó vétel lesz az akkori árában
-
#31943
Gondwana
addikt
kingljames6
#31940
Gondwana
addikt
válasz
kingljames6
#31940
üzenetére
(Videó + olcsó + µ4/3 = Pana GH1)
-
#31942
#04230330
törölt tag
kingljames6
#31940
#04230330
törölt tag
válasz
kingljames6
#31940
üzenetére
de
-
k1csi
senior tag
válasz
HollyBoni
#31934
üzenetére
Ezt annyi minden befolyásolja, érdemes ilyenkor néhány paramétert rögzítve teszteket csinálni. Egyébként a 42mm-es képet leszámítva nem látok semmi extrát amiért aggódni kellene.
Fecniii
Kontraszt AF-nél a pontosság mindig adott (ez nem DSLR ahol külön szenzor van az AF-nek meg a képnek), max nem oda teszi ahova gondolod, ha nem határozod meg hova tegye.
Azt érdemes megnézni, hogy nincs-e pl. nagyobb eltérés a sarkok között amikor a szenzorral párhuzamos dolgot fényképezel. Meg nincs-e olyan gyutáv ahol lényegesen gyengébb. Valamivel lehet gyengébb, a legtöbb obi a gyutáv tele vége felé lágyabb (vannak persze kivételek is).Kb. f/8-ig (tele végnél f/11-ig) érdemes rekszelve is megnézni.
Viszont egy olyan obitól ami a töredéke a váz árának nem kell csodákat várni.
-
Fecniii
tag
köszi, azt hiszem ma este letesztelem állványról ahogy mondtad, aztán majd feltöltöm a képet hogy milyen, ha nagyon szar lesz akkor megy a gép gariba.
Amúgy most már kezdek arra is gondolni, hogy nem az obi a ludas, hanem a gép fókuszával lehet esetleg valami. Ha hajszálpontos (egypontos) fókuszmódba rakom és rábökök a kijelzőn hogy mire fókuszáljon akkor ugye kinagyítja a képet a kijelzőn és amíg nem exponálok úgy is hagyja, na most ilyenkor azt látom hogy már a kijelzőn megjelenő elvileg fókuszált kép sem éles.
-
k1csi
senior tag
válasz
Fecniii
#31880
üzenetére
A kitobi kb. ennyit tud, használt piacon kb. 25k túl sokat nem szabad elvárni tőle. A fixek nem véletlenül jóval drágábbak.
Egyébként az élességet nézni csak az élességi síkban szabad nézni ami a szenzorral párhuzamos. Ettől közelebb vagy távolabb már nem.
Azaz, ha azt gyanítod valami gondja van tedd fel állványra a gépet és próbálj meg valami sík dolgot lefényképezni.Egyébként a régebbi Pana vázak JPG motorja sem túl jó, de pl. számomra elsősorban magasabb ISO-n zavaró itt meg az összes kép alap ISO-n volt.
-
rumos14
nagyúr
a 40-150/2.8 méretéről, súlyáról van vmi infó? az állványgyűrű persze sokat sejtet. az árába inkább nem is akarok belegondolni.
kíváncsian olvastam, mit ír a dpreview az AF-ról, főleg a "régi" 4/3 üvegekkel, úgy tűnik, sajnos a csodaszert az Oly sem találta fel, videónál egyáltalán nincs AF
pedig az 50-200 csábítónak tűnt. -
madgie
titán
válasz
Freddy76
#31928
üzenetére
Egyébként fura volt, lehet a kopaszokat utálja, vagy mittomén (egy ideje csont kopasz vagyok, a lagzin volt egy másfél-kétéves körüli kislyány, mindig kolbászolt utánam, hadd simogassa meg a fejem), de néha akkora féreg volt velem, hogy ilyet még nem láttam. Mindeközben meg szakmailag jól kente, minden órában feldobta a hangulatot, jó volt a szövege, a játékok, szépen kitöltötte az időt hajnalig.
.: JuSzT :.: én most arra szoktam rá, hogy csak rawba fotózok, a Lightroom exportálás jpg-ben van, a komplett fotó mappám meg szinkronizálva van az Everpix-ben, így megy is fel a lekonvertált jpg a felhőbe (backup is, meg mutogatni is jó onnan a képeket).
-
Freddy76
addikt
válasz
madgie
#31927
üzenetére
Akkor valóban köcsög/béna volt a vőfély. Én is lenyomtam már ebbéli minőségben kb. 150 lakodalmat (bár újabban inkább ún. ceremóniamester vagyok, ezt keresik...), és tudom: rohadtul nem azért fizetnek, hogy elmondjak pár verset, meg pörgessem a kalapot, hanem azért, hogy minden rendben legyen. És ebbe beletartozik az is, hogy segítem a zenekar/fotós/videós munkáját. Most hétvégén a fotós teljesen kész volt az örömtől, pedig csak annyit csináltam, amennyit szoktam: mindig szóltam neki esemény előtt, mindig megkérdeztem, hogy van-e kérése (pl. hova állítsam a párt a torta behozatalakor, vagy elég-e a fény), és mindig úgy helyezkedtem, hogy legyen megfelelő rálátása az ifjú párra.
Szerintem vegyél valami régi nagy vázat az ócskapiacon, valami nagy obival (olyat, ami nem működik, az olcsó), szedd ki a belsejét, hogy könnyű legyen, takarítsd le, és akaszd az oldaladra/nyakadra.
-
madgie
titán
válasz
#04230330
#31926
üzenetére
Én auto-n használom, de hát ugyi rawba lövok, ott meg (majdnem) mindegy.
Jut eszembe G3! Hétvégén először éreztem azt, amiről többen is írtatok: hátrány volt a kis váz, meg a fixek. Lehet csak nem volt rendben a kisugárzásom... elég hamar kiderült, hogy emberileg egy görény a vőfély és ott tesz nekem keresztbe, ahol tud. Én meg nem akartam balhét a párra való tekintettel, ezért csendben dolgoztam.
Szóval, arról szólt a lagzi, hogy gyakorlatilag minden percben besasszézott elém valaki egy kompakttal, bridge-dzsel meg sok esetben egy Galaxy Note méretű tepisvel (amiknek amúgy is folyamatosan világított a zöldes sz*r ledjük) én meg rendre fogdostam a vállakat, hogy lécci, én ezért vagyok itt. Tök jó buli volt... -
#04230330
törölt tag
Beltérben (étterem) hogyan javasolt a fehéregyensúly beállítása egy G3 esetében? Az autó módban érdemes eltologatni a pontot oda amikor szemre jó, vagy a "neon"-os beállítást érdemes buzerálni?
Amúgy utólag is lehet PS el olyan eredményt kihozni, mint ha a helyszínen lenne jól beállítva vagy feltétlen javasolt a helyszínen jóra lőni?
-
#31924
rumos14
nagyúr
kingljames6
#31916
rumos14
nagyúr
válasz
kingljames6
#31916
üzenetére
ha nem jár érte itt megkövezés, én egy NEX-3N-t ajánlanék, azt már a kisméretű 16-50 zoom obival adják, használtan 90-ért sztem van, mivel újonnan 110 (3 év garival). esetleg NEX-5N, ami egyértelműen jobb váz, de a nagyobb méretű (és optikailag jobb) 18-55-tel szokott lenni.
m43 vonalon 80-90-ért kitobival ezek ajánlottak és szerezhetők be használtan: Oly E-PL1, E-PL2, E-PL3, E-PM1, E-P1, E-P2 (talán belefér). Pana GF1, GF2, GF3, GF5, G3. remélem, nem hagytam ki semmit. ha a G3 tényleg kijön 90-ből, az bitangos, mert frankó 16 mpixeles szenzora van és egyedül a felsoroltak közül keresője is.
a Sony-nál a 16-50, 18-55 átfogásokat 1,5-tel, a m43-nál a 14-42-t 2-vel szorozd be, így mérhetők össze az átfogások. a Sony jobb nagylátószöget ad, főleg a 16-50, cserébe rövidebb a tele vége. szerintem még lényeges különbség, hogy a Sony 3:2, míg a m43 (meglepetés!) 4:3 képaránnyal dolgozik, te tudod, melyiket preferálod.
-
-
ízlések és pofonok (pontosabban kezek és kezek
), nekem az e-30 pont annyival kisebb, amennyivel kényelmetlenebb is, az e-3 ezzel szemben tökéletes fogású gép volt. a másik ilyen a nikon d70.madgie: látod, erre már nem emlékszem, hogy milyen volt a d80 a d300-hoz képest. de asszem nem rossz, mert a d90 is jó volt még, pedig ott még műanyagabbra vették a figurát. viszont a d70 mindkettőnél kényelmesebb volt, az tuti, tökéletes lett a markolata.
-
-
#31919
#04230330
törölt tag
kingljames6
#31916
#04230330
törölt tag
válasz
kingljames6
#31916
üzenetére
90 ért komplett szett kellene? Mire használnád? Elég többértelmű a kérdésed.
-
Studi
veterán
Pedig az 520 és a 620 között méretben nincs olyan nagy különbség, tán fél centivel szélesebb, és magasabb az 520-as. De a markolata szerintem kicsit jobb is.
Nekem már az E-3 a túl nagy, az E-30 első kézbevétel óta tökéletes, imádom.
madgie: pedig az L1 minden szépsége ellenére egy kicsit azért bumfordi.
-
#31916
kingljames6
csendes tag
kingljames6
csendes tag
Sziasztok!
Melyik mft gépet és obit ajánlanátok, ami jó minőségü képeket csinál és videóban is jó? 80-90 eft ot szánok rá használtan.
Olympus EPL2, EPL3, Panasonic GF5. Esetleg egy Sony NEX 5N
Van jelntős különbség ezek között?
Azt jól tudom , hogy az mft 14-42 az 28-84 nek felel meg kb? Akkor ennek nagyobb a zoom tartománya mondjuk mint egy SonyE 18-55 nek?
Mft he melyik obit ajánlanátok az adott árkategóriában?
köszi
-
nord_
veterán
válasz
madgie
#31912
üzenetére
Én is kicsi vázakat szeretem használni (imádtam a gyári flbőrtokos GF1-et!), de azért a Nikon F100 fogása mindig a szívem csücske marad... amikor először megfogtam, teljesen biztos voltam benne, hogy az én kezem szolgált öntőformaként.
Azzal a vázzal egy hétig egyfolytában lehetett volna dolgozni, annyira tökéletesen tenyérbeillő volt... De hát mi hobbisták vagyunk, nem munkásemberek. -
FEDman
addikt
válasz
rumos14
#31908
üzenetére
Hát nem tudom, a sztratoszféráig én még sose jutottam el, iso3200-ig ellenben kifejezetten gyakran.
Ettől függetlenül ahogy írtam is nagy változás nem történt. A zaj mennyisége is kb. ugyanaz, egyszerűen csak kicsit egészségesebb lett a magas iso. Ez egy igen hasznos, de nem nagy előrelépés. No de én ennél nem is vártam sokkal többet. Főleg, hogy már az E-M5 is nagyon jó volt szenzorban.
Az igazi kérdés itt szerintem az, hogy a hybrid AF milyen lett...
-
rumos14
nagyúr
na igen, pont az Oly már akkor is üdítő kivétel volt. emlékszem az E-520-ra, Szulitáét próbálgattam is, és tényleg első osztályú volt az anyagminősége, fogása (a mérethez képest.) a 620-ast csak boltban fogtam, annak a fogása nem gyütt be, az már túl nagy volt ahhoz hogy érdemi markolat nélkül kényelmes legyen.
-
Studi
veterán
válasz
rumos14
#31908
üzenetére
A második bekezdéssel azért nem teljesen értek egyet. Az Olympus E-620 például DSLR viszonylatban egyáltalán nem nagy, de nem is lecsupaszított. Az egy tárcsától eltekintve jól kezelhető, minőségi anyagból van. Kár, hogy nem folytatták ezt a vonalat egyáltalán.
De az 510-520 se rossz sem anyagminőségre, sem kezelhetőségre. -
rumos14
nagyúr
válasz
FEDman
#31902
üzenetére
szerintem is látni különbséget, de csak sztratoszférikus iso-k mellett. egyszer azért már tényleg jó lenne utánajárni, hogy melyik gép esetében mennyi is az annyi iso-nál, ki mennyit csal vagy nem csal. talán a dxo-nak vannak erre vonatkozó mérései, de egyszer megnéznék egy gyakorlati, élesben összevetést is.
akárhogy is, ez a váz odaba! videózni nem szeret, azt csak muszájból teszi, de amúgy! ezt hiányoltam amúgy a DSLR korszakból, hogy kis méretű (DSLR viszonylatban) váz csak gagyi, műanyag, lecsupaszított, belépő szintű van, hát erre gyógyír a m43.
-
b.vr
őstag
Igaz ez egyelőre még nem aktuális, de ez lesz várható a 12-40 és majd a 40-150 után:
Pekka Potka: New M.Zuiko lenses, new lens categories
"Also Olympus is working on the next two lenses of M. Zuiko PRO category. They are a wide-angle zoom lens and a super telephoto lens. Focal lengths and availability are not announced yet." -
Studi
veterán
Ha jól saccolom a méretét, akkor ez kb akkora, és olyan elrendezésű, mint az "rbalint88 féle" Nikon táska. Az első kütyüs zseb a tieden kicsit jobban elrendezett.
Én amúgy igyekszem a nagyobb hátizsákjaimban összegyűjteni a cuccokat, hogy kevésbé porosodjanak. De mivel két rendszer van, meg egy rakás táska, így mindig keresek valamit.
-
FEDman
addikt
válasz
ROBOTER
#31901
üzenetére
Én igen.
Jpeg-ben egyrészt amint írod is végre nem alkalmaz olyan brutális élesítést, ez nekem speciel tetszik. Plusz most már az Olympus is alkalmazza a CA korrekciót. Ahogy a galériát elnéztem ez igaz a Pana 20/1,7 esetében is, ami jó hír az Oly váz tulajoknak.De persze ez a része csak szoftveres bűvészkedés. Raw-ban normál iso tartományban nem sok különbséget látok. Még az elhagyott AA szűrőt se nagyon érzem. Magas iso-n viszont hasonló előrelépés történt, mint a GX7-nél. Itt állítsd át az ábrát a műfényes világításra, lődd be a Raw-ot úgy nézd össze a kettőt. Iso3200-tól az E-M5-nél a feketékben kezd elszállni a kékcsatorna, de az E-M1 ilyen téren még iso12.800 mellett is egész egyben van.
Maga a zaj mennyisége persze sokat nem változott, de a dinamikára ez nagyon jó hatással van. És ez Jpeg-be is érződik. Az E-M5 Jpeg-ben iso3200 felett az elszabaduló kékcsatorna miatt csúnyán lecsapta az árnyékos részeket, ami nem volt szép. Az E-M1 ugyanitt sokkal jobb.
sarki fény nyáron ugyebár nincs, és olyan nagyon nem élek-halok érte.
pedig az 50-200 csábítónak tűnt.
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemlámpa, zseblámpa
- Motorola G86 - majdnem Edge
- alza vélemények - tapasztalatok
- Titkos szabállyal tereli a hazai megoldások felé a félvezetőgyártóit Kína
- Witcher topik
- Kuponkunyeráló
- Arch Linux
- RTX 4070 SUPER / micro lagg / nincs kihasználva 55-60% futás
- Milyen NAS-t vegyek?
- XPEnology
- További aktív témák...
- darkFlash GR12 Darkstorm Blue/Green
- AKCIÓ! Apple Studio Display 27 5K Nanotexturált üveg monitor garanciával hibátlan működéssel
- Xiaomi Redmi 13 128GB,Újszerű,Adatkabel,12 hónap garanciával
- Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G 256GB,Újszerű,Dobozaval,12 hó garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro Max 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3521
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest