Hirdetés
- CES 2026: Érintőceruzát támogató komolyabb Motorola várható
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy S25 Edge - a tegnap határán
- iPhone topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Fotók, videók mobillal
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
- Vivo X300 Pro – messzebbre lát, mint ameddig bírja
- Visszatérnek a Samsung tervezte CPU-magok és GPU az Exynos 2800-ban?
Új hozzászólás Aktív témák
-
#30297
b.vr
őstag
Marseille199
#30296
b.vr
őstag
válasz
Marseille199
#30296
üzenetére
Hát, értem is meg nem is...
Nem tudom hogy ez így mennyire lesz 170 éves konstrukció, valamint egy 45/1.8 most épp 260 euro... Az már számomra a legkevesebb hogy egyelőre nem is látom magam előtt azt a vázat amelyen ez a réz műtárgy (ami ha csak magában nézném, még akár rendben is lehetne) elfogadhatóan nézne ki, mert (számomra itt a lényeg) nekem azért mindig a legfontosabb a végeredmény, azaz hogy milyen képet lehet vele csinálni és mindezt mennyire használhatóan. Namost ha ebben semmi kiemelkedő, ellenben teljesen manuális (sőt még "annál is manuálisabb" - lásd rekeszelés) és ráadásul egyáltalán nem olcsó, hááát...
Na mindegy, ez szubjektív, meg látni kéne milyen képek születnek majd vele (pl. bokeh), meg hát tényleg értem is meg nem is ezt a dolgot -
#30296
Marseille199
senior tag
b.vr
#30292
Marseille199
senior tag
Hát, legfőképpen a hangulat miatt. Az a videón is látszik, hogy nem feltétlen kell ettől valami extrém képminőséget várni, szerintem egy 45/1.8 optikailag oda-vissza veri. Az érzés inkább, hogy egy több mint 170 éves konstrukcióval fotózol,az számít igazán.
Az viszont szomorú, hogy ebből már megint nem mi csinálunk pénzt, hanem egy teljesen nonszensz cég. A lomó,ami jó dolog ugyebár, de hogy a jó öreg Petzvál bácsi öröksége a Lomo név alatt fusson?
Hát , ez van. -
rbalint88
veterán
válasz
HollyBoni
#30294
üzenetére
Já, já, a polárom Hoya nekem is, de 10ezrem most nincs erre sajnos (az pont egy klímatisztítás-töltés költsége...) Max kb5ezerből tudok gazdálkodni, annyiért van Hoya, Tiffen és Kenko is. Hoya és Kenko eredetiségében nem vagyok biztos, a Tiffen az oridzsinál dealertől van az usákoktó -viszont ott meg az összeg fele a postaköltség, lol. A többinél ingyenes a posta. Még Marumi van 3ezer körül és a noname darabok ezek körül. Ezek közül mit?
-
-
b.vr
őstag
Oké, de 500 dollár (ami itt az EU-ban szinte 1:1ben 500 euro lesz) azért már elég sok pénz. Nyilván már ezzel készült képeket kellene nézegetni, de hát olyanok még egyelőre nincsenek... Amiket olvastam, abból meg nekem nem áll össze a sztori. Mi várható (vagy inkább: Ti mit vártok), miért lesz/lenne jó egy ilyen?
-
#30290
nord_
veterán
Marseille199
#30289
nord_
veterán
válasz
Marseille199
#30289
üzenetére
Szintén!
-
#30287
tacto
aktív tag
Marseille199
#30286
tacto
aktív tag
válasz
Marseille199
#30286
üzenetére
Koszi, varom, ha ugy adodik.
("kituno" csereajanlatokat mar kaptam, orulnek, ha jo helyre kerulne).
-
FEDman
addikt
Nem, a féligáteresztő tükör fixen van rögzítve és igen jár (ha jól emlékszem) kb. fél FÉ veszteséggel.
De már jó ideje így működik a Sonynál az összes tükrös gép is. Még a FF A99-ben is fix féligáteresztő tükör van, ami fényveszteséggel és EVF-es keresővel jár együtt.Többek között ezt a megoldást is az általam csak Sony szindrómaként definiált jelenségek közé sorolom, ami azon filozófiára épül, hogy a Sony szenzorok már annyira jók, hogy emellett már szinte minden belefér. Nem gond az optikailag gyengébben teljesítő üveg, a fény veszteséggel járó féligáteresztő tükör, vagy akár az f/6,3-as fényerő.
-
#30282
#04230330
törölt tag
Marseille199
#30279
#04230330
törölt tag
válasz
Marseille199
#30279
üzenetére
De GF2-m van, ha gondolod kipróbálhatjátok.
-
#30281
rbalint88
veterán
Marseille199
#30279
rbalint88
veterán
válasz
Marseille199
#30279
üzenetére
Nem.
-
Studi
veterán
-
rbalint88
veterán
No akkor sikeresen összefutott topikon belül a kereslet és a kínálat
Szerintem a GF3 annyiból jobb választás, hogy garis, árban pedig szinte ugyanott van. GF2 is aranyos cucc, de tudásban, kezelésben is van pici fejlődés GF3-nál. Egyedül a vakupapucs hiány lehet probléma. -
#04230330
törölt tag
válasz
#04230330
#30266
üzenetére
LOL
mbaluka 2013.08.07 15:09:20 © 9022
Új Panasonic Lumix G Vario 14-42mm F3.5-5.6 ASPH. / MEGA O.I.S. kit obejtív (G5 mellől) napellenzőjével, hibátlan, karcmentes állapotban eladó. Fényképezőgépen csak egyszer volt kipróbálás erejéig.
Ár: fix 20.000 forint.
Köszönöm az érdeklődést, az objektív elkelt.
Előzmény: mbaluka (9018) -
-
b.vr
őstag
ha már használtpiac, akkor egy kérdés: nekem megvan még a GF3, eddig nem foglalkoztam az eladásával, de másod-vázként úgysem használom.
Ez most a konkrét ajánlat szempontjából nem aktuális mert nincs most nálam és (szerencsére) most egy kis nyaralás miatt sem tudnék ezzel foglalkozni, viszont hülyeség a szekrényben porosodni hagyni.fekete gf3, 14-42 kitobi, összes tartozék, keveset használt (nagyjából 3 hónap után jött a váltás) még van rá valamivel több mint 1 év garancia. Szerintetek mennyiért lesz érdemes meghirdetnem? (nem szükséges hogy rögtön napok alatt eladjam, de azért mondjuk 1-2 hónap alatt jó lenne ha elmenne, szóval ilyen árat kéne belőni. Ebben teljesen járatlan vagyok, még soha semmit nem adtam el (mármint nemcsak fotós cuccot. hanem egyáltalán semmit...
)PS: a használt gf3 hogy viszonyul a gf2höz? Mert akkor már kábé az előző hsz-ból ki is tudok indulni
-
#30266
#04230330
törölt tag
Marseille199
#30258
#04230330
törölt tag
válasz
Marseille199
#30258
üzenetére
-
#30264
Mercutio_
félisten
Mr.Csizmás
#30260
Mercutio_
félisten
válasz
Mr.Csizmás
#30260
üzenetére
Jobbgomb az adot hsz "Megnéz" linkjén és "copy url"
-
#30263
Studi
veterán
Mr.Csizmás
#30260
Studi
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#30260
üzenetére
Ráadásul a linkjeid csak a topikra mutatnak, nem a hozzászólásra.
-
#30262
Studi
veterán
Marseille199
#30258
Studi
veterán
válasz
Marseille199
#30258
üzenetére
Nekem van egy G1-em, esztétikailag nem top (a "szokásos" hibái vannak: a markolat mellett meg van kopva, és hátul a gombokról kopik a felirat), amúgy teljesen rendben van. Ha érdekel képeket tudok róla dobni este. Esetleg egy 14-45 mellé, bár azzal már nem igazán férne be 60 alá.
-
#30261
#04230330
törölt tag
Mr.Csizmás
#30260
#04230330
törölt tag
válasz
Mr.Csizmás
#30260
üzenetére
-
#30260
Mr.Csizmás
titán
Marseille199
#30258
Mr.Csizmás
titán
válasz
Marseille199
#30258
üzenetére
-
#30259
#04230330
törölt tag
Marseille199
#30258
#04230330
törölt tag
válasz
Marseille199
#30258
üzenetére
Itt a fórumoról szerintem rakj neki össze egy GF2 + 14-42 pana kitobit.
Szerintem kijön 50ből. -
#30258
Marseille199
senior tag
Marseille199
senior tag
Üdv!
Végre átrágtam magam az elmúlt két hét történésein.
Egy kedves ismerősöm szeretne kicsit komolyabban fotózgatni, kb 50-60 ezret tud a dologra szánni. Nem tudtok esetleg egy épp eladó használt masinát neki, valami kitobival?
-
Freddy76
addikt
Ajjaj. Mert az asszonynak az ezüst tetszik, és ez mégiscsak az ő fényképezője hivatalosan... No mindegy, most berendeltem péntekre az Artwork-nél egy ezüstöt, ha nem tetszik, nem hozom el, és rendelek egy feketét.
Az a baj, hogy ezeket a vackokat sehol nem lehet megnézni élőben. Az olynál legalább lehetett.
-
FEDman
addikt
És az eredeti filmes OM széria is csak a pici obikról szólt?
És gondolom ergonomikus nagy markolatos gép se volt akkoriban..
Kicsit nyitottabban kellene a gondolkoznod. Ha ez a váz újra életre kelti a top pro FT obikat is akkor az onnantól kezdve már messze nem csak a kis méretről fog szólni.
Ez persze nem azt jelenti, hogy akkor mostantól nem is lesznek pici mFT vázak. Konkrétan az E-M5-nek is valószínű lesz majd pici helyes közvetlen utóda, de ez most nem az lesz. Ezt most vélhetően főlé lövik be, és egy teljesen új vonal lesz.
Ha jól sikerül akkor ez most elsősorban egy klasszikus FT váz lesz ami mellesleg kezelni tudja majd az mFT obikat is.Szemben az eddigi gépekkel amik elsősorban mFT vázak voltak és csak mellékesen elfutottak rajta az FT obik is.
-
b.vr
őstag
Tegnapi Quimby koncert, immár a Pana 25/1.4-gyel felszerelkezve:
Van sok, majd egyszer ha lesz időm nekiállok néhányat feldolgozni (szép és változatos volt a színpadkép). Persze én azért elsősorban koncertre járok és csak mellékesen kattintgatok, szóval a zene, a buli alatt azért a fényképezésre elég hevenyészetten tudok csak figyelni.(a profi fotósokat viszont nem irigylem. Volt akinek három FF lógott a vállán-nyakában, plusz a táskák a háton és körben a derekán! Ja, és a három kombóból az egyik a canonnak az a fényerős "szörnyetege", talán a 600-as, ami kb fél méter és 5 kiló
)(ja, és utána a magic mirrorban volt egy Urban Voodoo Machine nevezetű formáció, elképesztő jelmezekben, hát ott egy fényerős telével csodákat lehetett volna művelni!
(nagyon közel lehetett menni, szóval nem ezért, hanem a színpadkép ott amúgy is érdektelen volt, ellenben akkor lehetett volna a részleteket kiemelni. Komolyan minden, a ruhák, jelmezek, smink, az arckifejezések, mozgás - eszméletlen volt! -
Studi
veterán
válasz
FEDman
#30244
üzenetére
Számomra (de talán a rendszer kialakítása is ezt sugalja) a PEN és az OM-D megnevezések a régi Pen és OM gépek megelevenedését jelentik. alapvetően retro vázak, kis fényerős fixekkel.
A 4/3 objektívek használata nem illik ebbe a képbe, azok teljesen más filozófia mentén készültek, modern, professzionális kialakítás. Ez a két dolog számomra üti egymást. De meglátjuk, mit hoz a jövő, ezt a kis időt már kibírjuk. :-)Remélem sikerül az Olynak valami olyat villantania, hogy a Pana egyből vág 200 dolcsit a GX7 árából.
-
FEDman
addikt
Nagyon nem mindegy, hogy hol van az a PD szenzor. A szenzorba integrált messze nem olyan hatékony/érzékeny, mint a DSLR-ekben használt. A szenzorba integrált pl. már egy kicsit is kevés fényben feladja és onnantól kezdve már egyszerűen nem működik.
A Sony megoldása ezzel szemben pont ugyanolyan, mint a DSLR vázakban és ennek megfelelően azokéval azonos a hatékonysága is.
-
FEDman
addikt
Amíg "ilyen széles" az OMD termékpalettája, mint jelenleg addig jó eséllyel ha valahol az OMD-ről írnak akkor konkrétan az E-M5-re gondolnak.
Amúgy az se értem miért gondolják sokan, hogy a retro dizájn és az ergonómia az feltétlen egymás ellen kell hogy dolgozzon?
Oké, az E-M5 ergonómia szempontból nem sikerült feltétlen tökéletesre, no de felteszem a kérdést, hogy pontosan miért is? Miben nyilvánul meg az E-M5-nél a retro külső? A prizma házra hajazó keresőn és a szögletesebb vonalvezetésen kívül nem nagyon van más és ezek egyáltalán nem befolyásolják a gép kezelését. Ellenben amivel gond szokott lenni a gombok, a hátsó kijelző, ezek mind modern dolgok, modern kialakítással. Azaz könnyű erre fogni, de a probléma itt pont nem a retro dizájnnal van.
Az meg hogy kiálló markolata van, vagy sem az nálam szintén nem retro kérdése, régen is voltak remek nagy kiálló markolatok, csak döntés kérdése mikor épp melyik felépítéshez nyúlnak vissza.
-
Studi
veterán
válasz
FEDman
#30222
üzenetére
De minek a féligáteresztő tükör, ha nincs optikai kereső, ráadásul a szenzoron van a PD érzékelő? Ezt a Nex megoldást nem ismerem, majd este utánanézek, ha van valami szemléletes linked róla, azt megköszönném.
Igazából én sem értem ezt a koncepciót, elvileg ha a PD érzékelők megvannak a szenzoron, akkor elég lenne egy bajonett-adapter, az meg az MMF.
Másik ötlet, ami felmerült bennem, az az, hogy Ricoh módra fél gépet cserélünk, csak itt az érzékelő marad, és a gép elejét (esetleg markolattal együtt) lehet cserélni. De ez megint stabilitási kérdéseket vet fel bennem a kiló feletti obikkal, mint a levehető markolat. -
FEDman
addikt
válasz
Freddy76
#30236
üzenetére
Nem láttam még élőben, de nekem már képeken se jött be az ezüst.
Mondjuk én alapvetően fekete párti vagyok, de ettől függetlenül tetszenek az ezüst-fekete variációk is, csak nem akármilyen arányban. Egy pici ezüst nagyon ízléses tud lenni. Egy ezüst-fekete OMD fekete obival pl. szép.
A túl sok ezüst használata viszont nálam könnyen át tud lendülni giccsbe. Kicsit a fekete-ezüst X20-nál is ezt érzem. Túl sok rajta az ezüst, ez így az én szememnek már se nem szép, se nem elegáns.
Mondjuk ha legalább az obi nem lenne ezüst és lekapnák róla a típus jelzést valahogy így:
Akkor máris jobban tetszene.
Bár én még így is a full feketét választanám.
-
MrChris
nagyúr
ha ezt meglépnék, akkor ilyen elven, szenzormozgatással működhetne az élességállítás és az összes régi/új MF obi villámgyors AF-s lehetne. Elég lenne kb.-ra odatekerni, félig lenyom és a finomítást a szenzor előre-hátra mozgatásával érné el! Na ilyet persze sajnos senki nem csinál.
-
Studi
veterán
válasz
FEDman
#30220
üzenetére
Olympus.hu az OM-D-ről (és nem az E-M5-ről!): "Sebességben, pontosságban, kreativitásban és képminőségben is kiválóságra született - retro stílussal megspékelve." - nem én döntöttem el.
A retro stílus és a pro ergonómia együtt elég nehezen fog összejönni szerintem, de majd meglátjuk, ebben igazad van.
-
-
jmakk
őstag
válasz
FEDman
#30230
üzenetére
Pedig szerintem nincs más megoldás. Vagy az FT objektív lóg ki egy adapterrel vagy az MFT süllyed be. Az utóbbit az obi kezelhetetlensége miatt nem tartom valószínűnek.
Illetve van még egy megoldás, ami forradalmi lenne, az hogy a szenzor síkja mozog!!! Na ekkor lehet valami vegyes bajonett talán. -
FEDman
addikt
válasz
Szulita28
#30228
üzenetére
Az nálam a sima adapter kategória.
Szerk.: Persze ha arra gondolsz, hogy szinte a szenzortól indulna egy új csatlakozó és abba lehetne becsavarni, egy mFT bayonettet és egy megint másik FT bayonettet ami magába foglalja a tükröt és a PD-AF-et az megoldható. Csak akkor megint ott vagyunk, hogy bármilyen felállást választunk mindenképpen kell egy adapter. Azaz a jelenlegi 1 helyett itt már 2 adapter is lesz. Ez kivitelezhető, de ez nekem már finoman szólva a probléma túlkomplikálása lenne. Ennél ügyesebb megoldást várok.
-
k1csi
senior tag
Kell neked mindenféleképpen a nagy átfogás?
Beltérre előnyös lenne valami fényerősebb fix is mint pl. Pana 20 1.7 (ha nem zárkózol el teljesen az obi cserétől).
Egyébként ugyanazt a minőséget csak többért tudod hozni mFT-ben mint amit a D5100 (+18-105 + 1.8-as fix) viszont, ha sokat szeretén magaddal vinni akkor megéri. -
FEDman
addikt
Engem amúgy az a része sokkal jobban izgat, hogy a hybrid bajonettet pontosan hogyan is fogják megoldani?
A szenzorba integrált PD AF szinte biztos lesz benne. Innentől kezdve adná magát, hogy egyszerűen csak a vázhoz csomagolják a jelenleg is kapható mFT-FT adaptert. Csakhogy állítólag nem egy ilyen sima adapteres megoldás lesz.
Ha viszont nem akkor meg mi??
Jelenleg ötletem sincs..Esetleg a NEX-eknél már látott féligáteresztő tükröt és PD AF-et is magában foglaló adapter az ami szóba jöhet még, de ezt valahogy kevésbé tartom valószínűnek. Talán ez itt nem is kivitelezhető, az mFT bajonett ehhez nagyon szűk, ellenben a NEX-ek hatalmas "szájával".
-
FEDman
addikt
No de még mindig valami olyasmiről beszélsz amiről semmit nem tudsz.
Meg látom jól eldöntötted, hogy az OMD pontosan mit jelent a gyártó számára, de mi van ha erről az Olympus teljesen máshogy vélekedik? Amúgy nem is értem miért kap nálad egyenlőséget az OMD széria a kicsi nem pro ergonómiával felvértezett vázzal??Nekem inkább az jött le, hogy a féltégla felépítés PEN megnevezést kapott, míg OMD-nek a DSLR like felépítésű vázakat nevezi az Olympus. Ezen belül még az se egyértelmű, hogy melyik milyen szinten kap retro utánérzést. Például PEN vonalon az E-P5 egy az egyben az ős PEN vonalait követi, ellenben mondjuk egy E-PL5-tel aminél már nem sok retro vonás maradt.
Simán lehet, hogy az OMD vonalon is lesznek olyan modellek amik csak jelzés szinten lesznek retrok.Emellett jelenleg is van rá példa, hogy a régi filmes tükrösökre hajazó dizájn mellett is lehet méret és ergonómia szerint többféle vázat is építeni.
És még egyszer mondom a most érkező hybrid bajonettes OMD váz a pletykák szerint a jelenlegi E-M5-el szemben már alapból nagyobb kiálló, a mai DSLR-ekhez hasonló markolatot fog kapni.
Ezért is mondom, hogy legalább várjuk meg mit mond a nyuszika a fűnyírójával kapcsolatban aztán majd ráérünk utána elküldeni a ...
-
Süvi
őstag
válasz
madgie
#30212
üzenetére
Köszönöm a gyors válaszokat.
Milyen vázra érdemes rátenni az ajánlott obikat, hogy hozza az említett képminőséget?Felhasználási terület: kirándulás, utazás, hétvégi fotózás, zárt térben is, családi események fotózása, videózása.
(Panasonic fz5 kompakt gépet váltana)Köszönöm
-
-
Studi
veterán
válasz
FEDman
#30208
üzenetére
OM-D az a régi OM felelevenítése stílusban, formában.
Szerintem ha a régi pro-top pro üvegeket akarják életben tartani, ahhoz nem ezt kellene erőltetni, E-5-ről nem biztos, hogy váltani fog valaki egy ilyen külsejű/ergonómiájú vázra.
Az E-M5 markolatozása jó, meg hasznos, meg akár egy 100-300-at is egész jól ki lehet tartani vele, de azt érdemes figyelembe venni, hogy egy 14-35, 50-200 majdnem két, egy 35-100 több, mint 3 100-300 súlyát képviselik. És az adapter miatt a súlypontjuk is távolabb van a váztól, mint az ideális lenne. Ezek olyan objektívek, amiket egy E-5-el kézből kényelmesen tudsz használni, még nem kell feltétlenül állvány. Ezeket egy felmarkolatozott E-M5-el végigcipelni valami rendezvényen elég necces. Ráadásul a skülön ráépített markolatok rögzítési pontjait erősen megviselné ez a tömeg.Szóval (bár nekem teljesen kívül esik a látókörömön
) én reménykedem, hogy egy racionális döntést hoznak, és csinálnak egy jó top vázat a régi jó 4/3-os objektívek alá, és majd jövő év Q1-Q2-ben hoznak egy E-M5 utód, OM-D stílusú vázat. -
arn
félisten
+az omd eleg nagy port kavart, egyszerubb igy emlegetni, mint egy uj koncepciot. Mi lesz mft fronton? Ket evet josoltam volna az em5nek, de inkabb masfelet, ami nagyon idoszeru lenne. Ha nincs utod, arban sem fognak utanamenni a dolognak, mert a gx7 epp egy szazassal dragabb, ill kicsit mas terulet is.
Vagy megkapja a p5 fejleszteseit es csok? Az ket ev utan nem tul sok. De legalabb van remeny egy normalisabb arazasra, ha van felette vmi, mert sokkal tobbet nem fognak egy ft vazert adni...
-
FEDman
addikt
No de most ezt mire is mondod?
Mit nevezel pontosan OMD koncepciónak? Egy OMD nem lehet az E-M5-nél nagyobb?
Lehet érdemes ezzel megvárni legalább az első képeket, mert amúgy az eddigi pletykák pont arról szólnak hogy kicsit nagyobb is lesz az E-M5-nél, meg DSLR like markolatot is kap. Szóval lehet végül pont olyan lesz amilyennek most leírtad, hogy milyen nem lesz. -
Studi
veterán
Én csak egyet nem értek: ha a nagy 4/3 objektívekhez csinálnak vázat, kvázi E-5 utódként, akkor miért erőltetnék bele az OM-D koncepcióba, és miért ne lehetne egy m43 felett álló, modern kialakítású DSLR-like váz? Egy ilyen cuccnak minimum GH3 nagyságúnak kellene lennie, hogy normálisan fogható legyen rajta egy 12-60 vagy egy 50-200, és akkor még a top-pro obikról nem is tettem említést.
-
)
.
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Milyen házat vegyek?
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- sziku69: Szólánc.
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- CES 2026: Érintőceruzát támogató komolyabb Motorola várható
- Gyúrósok ide!
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Google Pixel topik
- További aktív témák...
- Bomba ár! HP EliteBook 845 G7 - Ryzen 5 4650U I 8GB I 256SSD I 14" FHD I Cam I W11 I Gari
- Apple iPhone 15 Pro Max 256GB,Átlagos,Dobozaval,12 hónap garanciával
- 0% THM 4 havi részlet, beszámítás! Gamer PC, notebook, konzol, Apple termék, hardver KAMATMENTESEN!
- iPhone 17 Pro 256 GB - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok !!
- PNY XLR8 CS3140 M.2 NVMe 4.Gen 1TB SSD
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest