Hirdetés
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Google Pixel topik
- Yettel topik
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- Mobil flották
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Milyen okostelefont vegyek?
- Honor Magic V5 - méret a kamera mögött
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mercutio_
félisten
válasz
madgie
#33897
üzenetére
Asszony ha nem valami specifikus dolgot csinál valszeg itt is kapna állást, egy kertesház bérlet az Örstöl kifelé eső részen talán megfizethető, de nehéz kiszakadni az biztos és ha bejön a számítása az embernek akkor is idő kell mire megszokja az egészet...
Hehe, burnoutról inkább majd privátban mivel nem a munka inkább a munkahely ami...
-
#33899
MLaca
őstag
scarabaeus
#33885
MLaca
őstag
válasz
scarabaeus
#33885
üzenetére
továbbra sincs végleges tesztpéldány, de dolgozunk rajta.
-
b.vr
őstag
E-M1 a DxOmarkon
Nem vagyok feltétlen hívük de az pl. érdekes (ők is kiemelik) hogy isoban alacsonyabb lett mint számítani lehetett volna rá. -
a 12-32 engem is izgat, de csak akkor, ha a telére, ami nekem tényleg kell, van más. ugyanakkor nem tudom, hogy mennyire használnék szívesen két vázat. összekeveredett fájlnevek stb. hát, izgalmas időket élünk. én örülök az új oly kompaktnak, mert szerintem ezzel szintén egy új sorozatot indítanak, és lesz majd jobb evf-fel, jobb szenzorral, jobb mindennel. de már igazából ezzel a pletykált cuccal sincs semmi baj.
-
.mf
veterán
válasz
FEDman
#33891
üzenetére
"De hogy egy másik viszonyítási alapot is mondjak, ezen paraméterek alapján ez mind magasságba, szélességben, de még vastagságban is kicsit kisebb lesz, mint egy OMD + 14/2,5 ami azért nem rossz."
De nézhetjük onnan is, hogy egy E-M5 a 12-32-essel ennél már csak kicsivel nagyobb....
Tudom, ez most csak félig releváns, mert Parci eleve kizárja az obi-cserét, s plusz egy tele már nem lenne ennyire kompakt (legkisebb a Pana 45-150 lenne, s az is 73×62mm).Mindenesetre ez a 12-32 engem legalábbis alaposan felvillanyozott, esélyes, hogy beszerzek majd egyet. Addig is kíváncsi leszek a tesztjére.
-
#33892
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
dslr-es tag olyat mondott a múltkor, hogy ezek az f0.95, f1.1, f1.2 üvegeknél csak marketing a rekesz nyitás.
ő biztos stabil AF-el van teljesen nyitott rekeszen is
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
FEDman
addikt
Szerintem meg eddig ez van talán a legközelebb az elvárásaidhoz.
A Nikon P7800 tökéletesen hozza méret teljesítmény kombinációt, csak az AF-e hervasztó. A Sony RX10 meg szuper, de egy nagy behemót.
Ehhez képest ez az Oly kompakt alig lesz nagyobb a Nikonnál. Magasságra 1, vastagságra csak fél centivel lesz nagyobb a P7800-nál, az még nem vészes. Főleg, hogy paraméterei alapján jobb obit kapott.
Ellenben a Sony RX10-nél ez az Olympus fele olyan vastag és fele olyan nehéz lesz. Azaz azért lehet majd érezni a kisebb szenzor nyújtotta előnyöket.
De hogy egy másik viszonyítási alapot is mondjak, ezen paraméterek alapján ez mind magasságba, szélességben, de még vastagságban is kicsit kisebb lesz, mint egy OMD + 14/2,5 ami azért nem rossz.
-
#33886
Freddy76
addikt
scarabaeus
#33885
Freddy76
addikt
válasz
scarabaeus
#33885
üzenetére
Nincs más megoldás, meg kell várni, amíg TayRol vesz egy gx7-et, és bízni abban, hogy legalább addig nem adja el, amíg a stabit ki nem próbálja...
-
#33884
schawo
titán
scarabaeus
#33882
schawo
titán
válasz
scarabaeus
#33882
üzenetére
Szerinted melyik lehet igaz, a marketingbullshit, vagy a független teszt?
-
#33883
Studi
veterán
scarabaeus
#33882
Studi
veterán
válasz
scarabaeus
#33882
üzenetére
A végeredmény gyakorlatilag nagyon hasonló.
A reklámszöveg meg persze, hogy hypeolja a saját portékát.
-
#33882
scarabaeus
őstag
scarabaeus
#33881
scarabaeus
őstag
válasz
scarabaeus
#33881
üzenetére
(Az idő lejárt, de hozzá tartozik: mivel a szenzorstabilizáció hatékonysága függ a fókusztávtól, meg kell említeni, hogy a lengyelek egy 45 mm-es Olympus objektívvel tesztelték, MLaca a nem végleges hardvert a Pana 20 mm-essel)
-
#33881
scarabaeus
őstag
scarabaeus
őstag
Mi az aktuális helyzet a GX7 stabilizátorával?
prohardver:
"Próbánk során azonban nem voltunk lenyűgözve a működésétől, ugyanis 1-1,5 FÉ előnyre volt csupán képes a rendszer, ami ráadásul mozgóképfelvételhez nem is kapcsolható be."
De: "Fontos kiegészítés: utólag derült ki, hogy a tesztelt fényképezőgép hardvere még végleges előtti változat volt, így a képstabilizátor jóval a tervezett alatt teljesített, ezért az erre vonatkozó észrevételeink nem érvényesek, a szenzormozgatásos stabilizátort majd egy későbbi vázzal ismét le fogjuk tesztelni!"A lengyel Optyczne (október 25-ei cikk) :
"Niestety, wynik GX7 w tej kategorii nas zawiódł. Skuteczność mechanizmu stabilizacji matrycy możemy ocenić maksymalnie na 1.5 EV, co w dzisiejszych czasach jest wynikiem raczej słabym. Dla przykładu stabilizacja w Olympusie E-P5 pokazała w naszym teście skuteczność na poziomie 3 EV."(Kb.: Sajnos a GX7 kategóriájában elért eredménye elszomorított bennünket. A mátrix kiértékelésével kapott értékünk a stabilizációra max. 1,5 FÉ, ami manapság nagyon gyengének számít. Pl. az EP5 3 FÉ-t adott tesztünkben) - Az oldalukon van diagram is.
Ehhez képest a papír:
panasonic.net:
"To further enhance usability, the DMC-GX7 incorporates Optical Image Stabilizer in the camera body which works as effectively as the MEGA O.I.S. for the first time in LUMIX DSLM cameras."Az Amazon GX7-es leírásában:
"Nearly as effective as the LUMIX MEGA O.I.S. in LUMIX DSLM lenses."Sőt a Luminous Landscapes:
"If you mount any sort of non-stabilized lens on the GX7 then in-body stabilization does become available, and does a fine job. How fine? Well, in some comparisons with the Olympus OM-D I found them to be comparable, though maybe with a slight edge (about a half stop) to the OM-D. I caution that this is an empirical test, not a scientific one, but I tested enough lenses and did it enough times to be confident that this is the case, at least with the cameras that I was using. Not a bad showing for the new in-body system on the GX7." -
igen, ez kb. az optimális kompakt.
vagy ugyanez picit nagyobb üveggel, 28-200-zal.
az rx10 egy picit túl ambíciózus lett nekem, világos, hogy az ultimáté bridge gépet akarták megcsinálni (sikerült is szvsz), de a 850 gramm és az a méret túlzás, inkább engednék belőle itt-ott a kisebb méretért.
-
-
Tulku
veterán
Parci, én csak annak örülök, hogy bejött végre egy kívánságom...elkezdtek evf-es kompaktokat gyártani..aztán a kívánságod egyszer csak az egyik gépben megtestesül...minden együttható azonos lesz...és akkor majd már csak a pénztárca dönt.
Én személy szerint várok az LX7 evf-es utódjára és akkor megérkeztem...azt azért nem bánnám ha kicsit nagyobb lenne...
-
egyrészt a egy ilyen méretű vázban nem túl nagy eredmény egy 1/1,7"-os szenzor... másrészt, ha arra gondolok, hogy a ricoh gxr + p10-hez képest van szenzorban 1 fé és az obi zoomtartományában 1-2 fé előny, valamint egy normális evf és dönthető kijelző is, akkor nem is olyan rossz ez...
-
-
#33851
arn
félisten
scarabaeus
#33850
arn
félisten
válasz
scarabaeus
#33850
üzenetére
Koszi - ennyit nem fog nekem megerni.
-
#33850
scarabaeus
őstag
scarabaeus
#33849
scarabaeus
őstag
válasz
scarabaeus
#33849
üzenetére
Megnéztem a paypal számlát, nem majd', hanem épp' 160 ezer volt a 12-es.
-
#33849
scarabaeus
őstag
arn
#33830
-
madgie
titán
Igen, ez már konkrétan perverzió, portré szempontjából sem látom annak sok értelmét, hogy a mellben vágott lány egyik szeme legyen csak éles.
De végül is van ilyen, ki lehet pipálni, meg a fullfrém-átváltó polihisztorok piciny kis torkán le lehet nyomni, hogy nesze, nekünk is van epéniszünk.
-
-
jjeahh
nagyúr
ok, a pana 25 talán nekem is jobban kéne, de egy 25mm obinál nem olyan vészes sztem a mf, főleg, ha valamelyik új csúcsvázad van, nagy keresővel, peaking-el
sztem megszokással 50mm-ig kényelmesen lehet manuálozni...persze mondom ezt úgy, hogy f0.95-ös obit eddig csak képen láttam... -
jjeahh
nagyúr
válasz
schawo
#33826
üzenetére
engem is a 25-ös érdekel, elvileg a kodak logó csak egy cimke, a sakar csinálja, ahogy gondolom a vivitart, meg a polaroid cuccokot is. de lehet el vagyok tévedve...valahogy úgy képzelem ezt, mint a harmant, nekük is van pár saját márkás cuccuk is, de inkább az almárkák híresek: mark levinson, jbl, akg, revel stb
-
Danniel
tag
válasz
TayRol
#33816
üzenetére
Ok, örülök, hogy sikerült szerezni.
Studi:
ezt nem tudtam, most már képben vagyokMás:
Szeretnék pár napra kipróbálni majd a közeljövőben egy pana 45-150-et. Nincs valakinek véletlenül? Szemezek vele, de mielőtt beruháznék egyre (ha egyáltalán találok egyszer eladó példányt), kipróbálnám, hogy milyen is használni. Rendes telém még a DSLR idejében sem volt, ideje lenne szerezni egyetVan valaki, akinek van és kölcsön tudja adni majd pár napra? Fogunk menni valamelyik hétvégén az abonyi állatkertbe, ott ki is tudnám próbálni. Cserébe 20-ast és 45-öst tudok adni...
-
arn
félisten
Ezt a nem túl jól sikerült fotót Bécsben lőttem, egy számomra ismeretlen templomban. A néni épp kapóra jött, ahogy az előtérben imádkozik, az üres padsorok között. Hazaérve látom, hogy az én ájtatos nénim maximum iTatosnak (érted? - haha) nevezhetném. Nem hiába, a technika utat tör magának.
-
FEDman
addikt
válasz
madgie
#33807
üzenetére
Ez szerintem is nagyon jó.
Viszont itt tuti ment a dupla expo. A nélkül már biztos nem lenne ennyire jó a helyzet. Azaz csillaghúzós képeknél valószínű itt is maradna sok képből összefűzős móka.Szerk.
Na ja, a 7-14/4 nem túl fényerős, ellenben már nyitott rekeszen is szétkarcolja a szenzort, azaz ilyen helyzetben rekeszelni több mint érthetetlen.
-
FEDman
addikt
válasz
neevous
#33757
üzenetére
A 20-as szembe fényben helyzettől függően képes produkálni minden ilyenkor szokásos jelenséget, de szerintem ezeknek a mértéke még bőven a kontrollálható keretek között marad.
Én bátran használom a sajátomat szembe fényben is. Volt Canon FD 50/1,4-em adapterezve, na az vállalhatatlanul eldobta ilyen helyzetben a kontrasztot. A 20-as ehhez képesti csak enyhe kontraszt vesztést produkál, ennyit ilyen helyzetekben szinte meg is kíván a szemem.Nem találtam a saját képeim között olyat amit most ide feltennék, de pont most néztem a popco GX7 galériáját és abban van erre egy remek példa, szembe fény 20-assal nyitott rekeszen a jellemzően enyhe kontraszt vesztéssel.
Madgienek meg itt egy másik GX7 kép Lumix 7-14-gyel iso400 - f/6,3 - 60s
Ezzel a képpel kapcsolatban vegyesek az érzéseim. Egyrészt ez a kép rohadt jó szerintem, pedig csak Jpeg. Más részről viszont szerintem itt tuti ment a dupla expos hot pixel szűrés. És ahogy elnézem volt is neki dolga.
Azaz jó lesz a GX7 erre is, de azért továbbra se lesz egy éjszakai specialista ez a váz.További képek itt.
mondjuk 13 év azonos munkahely után nem csoda.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
de nem lehetetlen. így már csak az x100s-re kell ráheggeszteni a kívánt obit.
bírom az ilyen őszinte, nem melószagú, mégis élvezhetően megkomponált képeket
Új hozzászólás Aktív témák
- Polgári repülőgép-szimulátorok
- Ezek voltak az év játékai 2025-ben szerintetek
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Fizetős szoftverek ingyen vagy kedvezményesen
- Le Mans Ultimate
- GTA VI
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Milyen légkondit a lakásba?
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Mini 128GB Green-1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4169, 100% Akksi
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB RAM RX 9060 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Huawei Watch 4 Pro eSIM okosóra garanciával hibátlan működéssel
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3614
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro 128GB Deep Purple-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4237,100% Akksi
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest