Hirdetés
- One mobilszolgáltatások
- OnePlus 15 - van plusz energia
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- CES 2026: Alig nagyobb egy AirPods Pro tokjánál a Baseus 45 wattos power bankja
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Tízezres aksit tuszkolt a Honor a Power 2-be
- iPhone topik
- Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
Új hozzászólás Aktív témák
-
rbalint88
veterán
objektívvel megér annyit, de csak vázként én nem venném meg. kezdő gépnek tökéletes. régebbi MF lencsék adapterezése korlátozott, csak néhány bajonetthez gyártanak NX adaptert és azt is elég drágán. Ha csak vázként lenne, akkor inkább keress egy Pana G3-at, most az az ár/érték bajnok keresős gép.a tükörnélküliek között.
-
t72killer
titán
Saját cucc, eddig gyűjtögettem a darabjait
10bar ház, porttal = 900EUR,
Vakuk+vakukar-rendszer: 800EUREz volt az egyik ok, hogy a nikon DSLR rendszeremet feladtam - ahhoz jóval drágább lett volna az aluház, ráadásul jóval nehezebb volt a cuccos.
A fényerő víz alatt önmagában nemsokmindenre elég, a víz szelektíven nyeli a vörös-narancssárga színeket. A legalsó kép (gorgónia) kb 40m mélységben készült, natúr fényben semmi színe nem volt. Ergo valamirevaló képekhez muszáj a vaku. Vakuval viszont f/6.3 körül is elvan az ember, ráadásul jópárszáz EUR-val kisebb a reszkír, ha beázna a tok. (még így is dideregtem a gondolattól az első pár merülés alatt
) -
-
Peat;)
veterán
Szerintem totál amatőröknek is többet nyújtanak ezek a gépek, mert aki ért hozzá az sok esetben el tudja érni a gyengébb technikával is a kívánt eredményt. Az újabb gépekkel könnyebb a felhasználó (nem fotós) dolga, pl nekem az e-pl1-el az autófókusszal meggyűlik a bajom, muszáj az autó+manual módot használni. E mellett maga a lapka miatt is több trükközést igényel a gép, magas isot jpegben legalábbis nem bírja jól, obi meg nem fényerős. E-pm2 ezeken alapból sokat segítene amennyire tudom.
-
-
b.vr
őstag
"egy mai elérhető (E-PM2) áru m43 váz szenzora (...) átlag hobbifotós nagyon ritkán fogja kihasználni ezt a tudást, az biztos."
Ez szerintem egyáltalán nem így van.
Persze az "átlag hobbifotós" elég fuzzy fogalom, de még ha javarészt az átlagos kompaktokkal kattintgatókat értjük is alatta, az egy dolog hogy ennek kb. az ötödét adnák ki egy fényképezőgépre, de bizony rengetegszer próbálnák kifacsarni belőle a maximumot, pl ha kisgyerekük van és nem akarnák szétvakuzni a szobában, pl bármelyik lakásban tartott családi összejövetelen, ünnepségen, pl bármikor ha a barátaikkal elmennek valahová bulizni vagy vacsorázni este, pl bármelyik nyaraláson ha este sétálnak egyet a városban.
Hangsúlyozom, egyrészt nem arról a témáról beszélek hogy egy jobb fényképezőgéptől nem lesz valakiből automatikusan jobb fotós stb. (ez egy teljesen más dolog, de azért leszögezem mielőtt félrevinne), márészt nyilvánvalóan az "átlag hobbifotósok" közül sokan nem engedhetnek meg még egy ilyen közepesen drága gépet sem, vagy akár az egész nem is érdekli őket (vagy akár megengedhetnék, és ha tudnák akkor érdekelné is őket) - de a lényeg itt és most nem ez. Hanem hogy a legátlagabb családi hobbifotós is rendszeresen kerül olyan szituba ahol ha lenne neki, abszolut kihasználná a legújabb csúcs m43-szenzorokat (is). -
-
Warter
addikt
-
Studi
veterán
Azért én továbbra is vadászok olcsó 5D klasszikot a régi M42-as Takumarok mögé.
Amúgy pixel-peepingtől mentesen megsüvegelendő, hogy egy mai elérhető (E-PM2) áru m43 váz szenzora megközelíti a nem is olyan régen még szinte egyeduralkodó, profi FF váz teljesítményét. Átlag hobbifotós nagyon ritkán fogja kihasználni ezt a tudást, az biztos. És ez a szint már nagyon messze túlmutat azon, amit 15 éve fényképezésnek neveztünk.
-
Ijk
nagyúr
Rengetegen várnak a mai napig egy digitális FM3A vázra. Nincs benne semmi AF mechanizmus, még nagyobb és világosabb kereső, törőékes mattüveggel. Persze egy használt D700-at is át lehet alakítani katzeye-al, és jöhetnek az olcsó Ai-s obik.
De ugyebár egy ilyen milc-re is az ember feltekeri egy adapterrel és manuálozhat, miközben megmarad a teljes gyújtótáv. Nekem is a legnagyobb fájdalmam az üvegek árai, miközben egyetlen jobb milc üveg árából akár 3-4 Ai-s illetve más régi manuálos obit megkapsz. Vannak finomságok, 50 f1.2 ai-s (igaz ez nem az olcsó kategória), 20 f4, 104 f2,5 és még sorolhatnám. Igaz nem karcolnak, de hobbi szinten szerintem teljesen jók. -
-
b.vr
őstag
"Bár én is szeretem a jó af-et, amúgy mi a baj egy jól megcsinált kézi élességállítással?"
Hát amit Te is írsz: pár dologra nehezen, vagy nem használható könnyen. Annyiban módosítva hogy nem csupán pár, hanem azért inkább nagyon sok
És most nem is magunkra kell gondolni, de a FF-szegmensben a canikon mellett egy még azokhoz képest is drága terméket a régi manuál üvegekre alapozni, merthogy nagy választékú natív objektívpark ki tudja mikor lesz... hát minimum kétesélyesnek tűnik.
-
lenan
aktív tag
Egy pici digitális hátfalként működő FF váz azért nem lenne rosszabb mint egy d600 (nekem)
Bár én is szeretem a jó af-et, amúgy mi a baj egy jól megcsinált kézi élességállítással? Szerintem nem sok, bár pár dologra nehezen, vagy nem használható könnyen.
Nagyon afelé megy a dolog, hogy hamarosan semmi gond nem lesz az mFT-FT, nex-SonyA-eos-nikon f - contaxG adapterezett af-el sem, és akkor tényleg itt a fotós nirvána:-))
-
#31563
Marseille199
senior tag
Marseille199
senior tag
Szemelgetek a régi képeim között itt betegeskedve
-
fattyu
veterán
Rossz embertől kérded. Engem legkevésbé senm érdeke a natív obipark. 5dII-t is csak adapterezett üvegekkel használtam.
Eszerint ha a sony szakítana néhány hülyeségével és dobna egy bitang FF szenzort egy vici vázba jó evfel és végre egy TELJESEN paraméterezhető kiosztással akkor tulpéken igen...
De én furcsa vagyok.
Per pill meg boldog a nex5nel is. -
-
b.vr
őstag
Ja hogy adapterezve, manuálfókusszal.
(bár azért ami képminőségre is jó (főleg majd egy modern ff-szenzoron), az nem biztos hogy olcsón megszerezhető)viszont itt korábban a 2.000 dollár/euro-s magasságok repkedtek a vázra - namost nem tudom hogy az lesz-e a jellemző hogy valakinek kell/szüksége van a FF-szenzor telesítméynére, de mondjuk azért választja a D600 helyett (feltehetően) jóval drágábban ezt hogy utána régi manuál üvegekkel használja.
-
b.vr
őstag
Én nem ismerem eléggé a NEX-et, de ahogy olvasgattam (pl. amiket itt is többször írtatok) az egyik legkomolyabb baj az objektív-park hiánya volt (főleg ha az árakat is nézzük)
Akkor most ez kezdődik előlről FF-ben is?
(vagy mondjuk ez olyan lesz, mint (mármint persze ez csak egy vázlatos analógia) az e-m1-nél hogy olyan lesz valahogy a rendszer hogy a korábbi sony/minolta objektíveket is lehet használni, gyors AF-fel?
Persze a méret/tömeg-optimalizálás ilyenkor nem játszik (akárcsak ha valaki "legacy" 43-objektíveket használ majd az e-m1-en) -
-
eeXaa
addikt
válasz
Mercutio_
#31518
üzenetére
...szerintem a legvalószinűbb, hogy a photo style álítódott el, mondjuk standard-ról smoothra, de az is lehet hogy a setup menüben a monitor, ill. LCD mode-ban történt valami változás... ha ezek sem segítenek, akkor még mindig meg lehet próbálni a reset-et, és ha ekkor sem fog változni, akkor "komoly" a baj=szervíz...
-
b.vr
őstag
válasz
jjeahh
#31544
üzenetére
"de eszerint a pana lapkától sem kell csodát várni"
Nem is mondtam hogy csodát kell tőle várni, csak annyit hogy iso3200-on is lehet vele teljesen használható képet lőni.
Írtam is, hogy ennél a sony-szenzorosak (valamint ugye a gx7) érzékelhetően jobbak - igen, még drágák, de azért már jókorát csökkent az áruk. -
jjeahh
nagyúr
ja, nekem is tetszik a 25-ös nagyon...a g5-öt sosem próbáltam, sőt mégcsak nem is tapogattam még élőben...de eszerint a pana lapkától sem kell csodát várni...és ha canon-al nem tudtam egy jó képet lőni f2.8-on...az e-p1-el meg F1.8-al iso 1600-ig kellett mennem minimum, ahol már színes zajt kreál, és dinamikának lőttek...(ok sötét kocsma volt...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
de melyik nem az...) tudom, a megoldás valamilyen sony lapka lenne, de az sok pínz...főleg ha keresőt, tárcsákat is akarok, és hazzáadom a 25/1.4-et... 
-
b.vr
őstag
válasz
jjeahh
#31541
üzenetére
Pana 25 1.4
Egyrészt a fényerő, másrészt szerintem szép a rajza, harmadrészt nekem ez egy szimpatikus látószög (ilyen esetben, amikor mondjuk csak az asztal túloldalán ülsz, meg főleg)
Ugyan barátokról/családról/ismerősökről nem adok ki képet, így ez most csak "bemondás", de persze a neten lehet találni mintát bőven.(viszont egyrészt sajnos nem annyira olcsó - másrészről meg vannak ennél sokkal drágább m43-ok is. Sőt, ha a horrorisztikusak kiveszem, pl. az Oly 17/1.8 is drágább nála kicsivel.
A (jóval kedvezőbb árú) 20/1.7-et csak netről ismerem, de hát akinek itt van, mindenki nagyon szokta dicsérni.
És azért már a G5-öt is lehet használni iso3200-on, lassan pedig az ennél jobb szenzorosak is a teljesen megfizethető kategóriába fognak kerülni) -
jjeahh
nagyúr
aham, nézegettem már, egy picit javult a 60d-hez képest, de ez még mindig "canon szint"...
a sony tud jó szenzort csinálni, pana szintén, samsung lassan felzárkózik, canonban meg örvendj, hogy cmos van már...
pedig én őszintén szorítottam nekük...sokszor kaptam már a fejemre, hogy de hát minek a magas iso, dinamika, ma már bármelyik gép kielégít egy átlagjúzert, de na, úgy tűnik csak én kocsmafotózok pl...illetve fotóznék... 
az e-p1-emmel esélytelen, de múlt hétvégén egy 60d-vel sem tudtam mit kezdeni... 
de nem csak kocsma...nemrég egy rádió studiójában kellett egy koncertet+ interjú végigkattogtatni, iso1600 kevés volt, a plafon meg valami hüje sötétbarna, szóval plafonra villantás nem játszott...vagy akár éjszakai élet, fesztiválfotózás... -
MLaca
őstag
*HAPCI!* ezt láttátok már?
-
Warter
addikt
Samyang 10mm f/2.8 for MFT and FT coming.
Specification 1:2.8 10mm ED AS UMC CS
Aperture Range F2.8 ~ 22
Optical Construction 14 Element in 10 Groups (2 ASPHERICAL LENS)
Angle of View 109.5˚(APS-C)
Minimum Focusing Distance 0.25m (0.82ft)
Filter Size NONE
Length 76.7 ~ 105.5 mm
Maximum Diameter Ф86mm
Weight 710 ~ 740g
Mount Canon EOS, Canon M, Nikon, Pentax, Sony, Sony-E, FUJIFILM X, Samsung NX, Four-thirds, Micro Four-thrids
Lens Coating Multi-coating -
FEDman
addikt
A Sony SLT gépeibe azt is érdemes belekalkulálni, hogy ezekben a gépekben alkalmazott féligáteresztő tükör miatt van durván fél FÉ veszteség. Erősítéssel persze ezt kompenzálják, de ez meg egy picit több zajjal jár.
Nemrég pont volt egy vita erről a NEX-es topkiban. Érdekes módon mikor APS-C kontra 43 dolog előkerül akkor Sony végről nagy jelentősége van a szenzorok közti különbségnek, de mikor az SLT veszteségéről van szó az meg már mindjárt nem számít. Pedig majdnem annyit veszít egy SLT gép a féligáteresztő tükörrel, mint amekkora különbség van a 43 és az APS-C között.
Ha pedig generációs különbségek is vannak akkor akár ez is lehet a vége:
Nyers Raw konverziók:
Érdemes megnézni az árnyékos részeket, a feketéket.
-
FEDman
addikt
Igen, az is lassan frissítésre érett.
Viszont nem egészen értem hogy jönnek ezek ide, szörnyen ugrálsz a szenzorméretek között, az eddig általad említett 3 gép 3 különféle méretű szenzort rejt és nem látom köztük mi a logikai kapocs?Balról jobbra: 43 - APS-C - FF
-
zool1
őstag
"sejthetően egy sony lapkán alapul az e-m1 szenzora is, szóval én sokkal inkább azt tippelném, hogy a vele egy technológiai szintű aps-c lapkák jobbak lesznek... mondjuk kb. 2/3 fé-vel."
Ezért várom nagyon az A77-t hogy milyen(a szenzor miatt is), utána meg lehet ,hogy visszatérünk az Olympushoz (E-M1) talán...
Egyébként a Panasonicnak most melyik a "csúcs gépe" m 4/3-ban jelenleg?! -
FEDman
addikt
Azt mondjuk én is kizártnak tartom, hogy magában a szenzorban tényleg érdemben 1 FÉ plusz lesz.
Jpeg-ben viszont simán el tudom képzelni ugyanezt és azt is látom hogy mivel lehet ezt elérni.Az újabb Oly vázak E-M5 és társaj Jpeg-ben olyan durva élesítést alkalmaz ami néha már komikus. Részben emiatt is tűnnek olyan csoda jónak, iszonyú kontraszt és élesítés van a képeken. Portréknál viszont néha rosszul vagyok attól amit az Oly művel mostanában Jpeg-ben. Ez a fajta felkeményítés itt csak arra jó, hogy a bőrhibákat jól kiemelje..
És ez a fajta felkeményítés, a durva élesítés bizony megdobja a zajt is. Azaz ha az E-M1-nél nem alkamaz ilyen durva élesítést akkor máris lesz egy kis előny zajban.
És bizony több okot is tudok arra mondani, hogy miért fog visszavenni az Oly az élesítésből pont az E-M1-nél. Egyrészt ez így nem szép, másrészt elég amatőr dolog és a profi gépekre pont az a jellemző, hogy alapjáraton nyersebb képeket gyártanak. Ennek oka meg hogy utólag könnyen fel lehet keményíteni a képeket, de ugyanezt visszafelé már nehezen.
A másik ok, hogy a hírek szerint az E-M1-ben már tényleg nem lesz AA szűrő. Ez is a kevesebb élesítés és a kevesebb zaj irányába mutat. -
hát, én nem írtam volna meg ezt a hírt...
először is, minden egyes új gépnél eljátsszák ezt az 1 fé-t javult dolgot. aztán jönnek a tesztek, és kiderül, hogy:
- csak jpg-ben
- amúgy is csal a váz az érzékenységgel
- és inkább fél fé az az egysejthetően egy sony lapkán alapul az e-m1 szenzora is, szóval én sokkal inkább azt tippelném, hogy a vele egy technológiai szintű aps-c lapkák jobbak lesznek... mondjuk kb. 2/3 fé-vel
-
zool1
őstag
-
-
-
FEDman
addikt
válasz
madgie
#31515
üzenetére
Igen ott is nagyon látványos, már bélyegképen is.
Meg váztól és WB-től függetlenül is jellemző volt eddig, hogy míg az Olympus obiknak melegebb, addig a Pana üvegeknek inkább kicsit hűvösebb képük volt. Na a mostanában kiadott Pana obik már nem ilyenek.És már itt is, ennél a szimpla kit obinál is feltűnt milyen szépen szaturáltak és jók a színek. Akkor ezt még egyértelműen a GH3 és a jobb szenzor számlájára írtam, de ebből az előbb linkelt tesztből is jól látszik, hogy az igazi érdem az új obiké.
-
FEDman
addikt
Még egy kis 14-140 MkII.
Lehet már láttad, de ezt most azért is dobom be, mert gondolom már másoknak feltűnt, a mostanában bejelentett Pana 14-42 MkII, a 45-150, a 14-140 MkII mind a maga nemében meglepően jól sikerült üvegek.
Felmerülhet a kérdés, hogy miért is van ez? Ahogy nézem sok tesztben csak a szimpla élességgel foglalkoznak, pedig szerintem ebből a tesztből is jól látszik, hogy az igazán nagy különbség kontrasztban színekben van!
Ebből pedig én arra következtetek, hogy a jó eredmény igazi kulcsa egy új tükröződésgátló bevonat lehet. Amit érdekes módon egyrészt nem nagyon reklámoztak, másrészt még a sima 14-42 MkII kit is megkap, ami pozitív.
Szinte minden képen érzem a fent vázoltakat, de talán itt a legszembetűnőbb:
-
b.vr
őstag
Nekem úgy tűnik komolyan vetted a poénkodást
Pl. Hasselblad Lunar goes on sale ... with an astronomical price tag
szerk: sőt, természetesen találtam anyagot erről MLaca blogján is
-
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Jogos!
pedig én őszintén szorítottam nekük...sokszor kaptam már a fejemre, hogy de hát minek a magas iso, dinamika, ma már bármelyik gép kielégít egy átlagjúzert, de na, úgy tűnik csak én kocsmafotózok pl...illetve fotóznék... 
de nem csak kocsma...nemrég egy rádió studiójában kellett egy koncertet+ interjú végigkattogtatni, iso1600 kevés volt, a plafon meg valami hüje sötétbarna, szóval plafonra villantás nem játszott...vagy akár éjszakai élet, fesztiválfotózás...
A szenzor méretekkel tisztában vagyok, csak a lehetőségeimet vettem számba. 
Egyenlőre Nikon / Canon-t nem akarok venni... 
Új hozzászólás Aktív témák
- One mobilszolgáltatások
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Bekeményítenek az ügyfelekkel szemben a memóriagyártók
- Máris limitálja egy európai disztribútor a GeForce-ok szállítását
- Autós topik
- Kingdom Come: Deliverance I-II.
- LEGO klub
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- weiss: Autó költségek
- További aktív témák...
- magyar billentyűzet - 172 - Lenovo Legion Pro 7 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5080
- Azonnali készpénzes Intel i5 i7 i9 8xxx 9xxx processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 128GB Space Black -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3590
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RTX 5050 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 14 / 128GB / Kártyafüggetlen / 12HÓ Garancia / Akku: 85%
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest