Hirdetés
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- CMF Watch Pro 2 - ebből a poénból többet is ki lehetett volna hozni
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Google Pixel topik
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- iPhone topik
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Telekom mobilszolgáltatások
Új hozzászólás Aktív témák
-
Khaosz55
addikt
Ma éppen nézegettem a Acepro1 és OA5 jelenlegi FW színmódisított videókat. Acepro1 esetén is észre lehet venni az expozició ugrást, csak más alkalommal. Illetve a fáklya is megjelenik, csak kevesebbszer és kisebb mertekben. Jöhetne már az új FW, ennek ellenére így is tetszik. Kis összehasonlítás:
-
#7497
Vyndree
őstag
zsoltzsolt
#7495
Vyndree
őstag
válasz
zsoltzsolt
#7495
üzenetére
A hivatalos store-ben a standard 399€ az adventure 499€, én innen rendelném meg. A emagost is a Digiexpert forgalmazza, csak a cseh improtőrtől rajtuk keresztül.
-
#7495
zsoltzsolt
addikt
SeniorTilla
#7493
zsoltzsolt
addikt
válasz
SeniorTilla
#7493
üzenetére
Ezt most
vagyis így szerintem biztonságos. -
#7493
SeniorTilla
veterán
zsoltzsolt
#7483
válasz
zsoltzsolt
#7483
üzenetére
emaggal vigyázzatok!
Nemrég találkoztam egy sráccal aki Mini 3-as drónt vett tőlük. Egy visszáruzott terméket adtak el neki új áron. Doboz össze-vissza törve, a gépben repülés volt és nem volt leválasztva a dji fiókjáról az első tulajnak. Szívás mert nem lehet. Ügyfélszolgálat tojt rá.
-
#7490
Márton
nagyúr
zsoltzsolt
#7489
Márton
nagyúr
válasz
zsoltzsolt
#7489
üzenetére
így van, csak kijavította haruspex kollegát.
jó ár az emagos, vegyed amíg nem késő! -
#7485
haruspex
aktív tag
zsoltzsolt
#7483
haruspex
aktív tag
válasz
zsoltzsolt
#7483
üzenetére
https://www.digiexpert.hu/foto/sportkamera/dji-osmo-action-5-pro-standard-combo-cp-os-00000349-01-product-5276
Miért nem rendeled közvetlenül a forgalmazótól? olcsóbb, és az emagot is megúszod.
-
#7484
Bogyó bá'
nagyúr
zsoltzsolt
#7483
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
zsoltzsolt
#7483
üzenetére
Szerintem jó, mert a hivatalos store-ban 499 Euro: [link]
-
#7483
zsoltzsolt
addikt
zsoltzsolt
addikt
-
#7482
Tuninger
addikt
Kis Tigris
#7481
Tuninger
addikt
válasz
Kis Tigris
#7481
üzenetére
Úgy hogy csal.
Ha lősz MILC-el egy 10 képes sorozatot és kandaoraw-val stackeled (vagy PS-ben...) ott is brutálisan lehet növelni a dinamikát. csak ezt egy telefon / akciókamera mostmár megcsinálja neked ráadásként a quad bayer kiolvasás mellé.
Igazándiból azon vagyok meglepve hogy a Galaxy S23-24-25Ultra 200Mp-s főszenzora nem tud többet. Az 16 pixelt átlagol egy 12Mp-s képhez és mellé 30 képet néz még össze sorozatban ha jól tudom...Egyébként minden kb 14-15EV-s határon van a megfizethető piacon, a MILC-ek azért mert 14 biten olvassák a szenzort és nincs varázslás, a telók a dual gaines kiolvasás miatt, akciókamerák szintén.
A medium format vázaknál mint a Pentax 645, Hasselblad és társai van ha jól tudom 16 bites kiolvasás, ott a dinamika is 16-16,5EV.
Videóra meg a Blackmagic hazudja be ( Ursa 17K - 16EV), a RED Raptor-W dual gainnel csal (17EV) , az Arri Alexa35 viszont 18 biten tud menni (17EV).Ami mókás hogy pl a fás képedhez egyáltalán nem kell nagy dinamika, azt egy régi géppel is könnyű kihozni, csak ügyes a szerkesztés.
-
#7481
Kis Tigris
tag
Tuninger
#7471
Kis Tigris
tag
válasz
Tuninger
#7471
üzenetére
És igen, k.rvára nem zajosodik, de olyan durván, hogy 2x-es PS átdolgozás után -mikor ráküldöm a zajszűrőt- alig akad munkája... Lassan 2 évtizede fotózom, de még mindig elég felfoghatatlan, hogy egy ilyen kis érzékelő hogy tud APS-C minőséget előállítani...
Khaosz55: nálam a kihajtható kijelző döntött el mindent, mivel én főleg fotós vagyok, s sokat szeretnék vele fotózni is. Persze minden tesztet végignyálaztam ahol a 3 nagy konkurens legújabb flagship kameráit hasonlították össze. S sztem a 3 közül nem volt rosz választás
(hozzáteszem, a víz alatti kamerázás nálam 10 rangú, de persze ahhoz is beszereztem már 4 ezerért egy búvártokot, a szomszéd aranyhalas kerti tavában tesztelem a napokban 
) -
#7480
Kis Tigris
tag
MaCS_70
#7472
Kis Tigris
tag
válasz
MaCS_70
#7472
üzenetére
Igen, az igazság nálad van
igazából az emberi szem tényleg ezt a 9Fé különbségű képet látja (mint a HDR-szerű fotóim), csak nem egyszerre mind a 9 FÉ-t.
De ezen a skálán fókuszálva villámgyorsan tud váltani. Nos, a sima fotókon max 3-4 FÉ érték jelenítődik meg, a HDR fotókon meg akár 12 is látható lehet. Szóval az emberi szem érzékeléséhez tényleg ezek a "túlhúzott" HDR-szerű képek vannak közelebb De profibb módon is le van ez írva "Az emberi szem képes igen nagy dinamikatartományú (igen világos és igen sötét elemeket tartalmazó) képek befogadására és feldolgozására. Analóg és leginkább digitális fényképezés során merül fel a probléma, hogy amikor eltérő megvilágítottságú helyszíneket, objektumokat, tárgyakat akarunk fényképezni – pl. egy félhomályos szobát, amelynek az ablakán azért besüt a nap –, a fényképezőgép filmje vagy szenzora nem képes egyszerre megörökíteni a nagyon sötét és a nagyon világos részleteket. Az eredmény vagy kiégett, túl világos foltok, vagy túl sötét részek. Az igen elterjedt digitális fényképezőgépek szenzorai maximum 8 blendényi különbséget tudnak befogadni. Míg az emberi szem jól tolerálja ezeket a különbségeket, a fényképezőgépek analóg érzékelője (CCD vagy CMOS szenzora) és a mögötte található digitális jelfeldolgozó egység nem tud ezzel megbirkózni. Még a modern szenzorok is csak kb. 3-4 blende különbséget tudnak jól megjeleníteni – ha a kép egyes részei ennél sötétebbek vagy világosabbak, akkor az eredményül kapott kép részletei túl sötétek vagy túl világosak lesznek („bebuknak” vagy „beégnek”)."
Ace pro 2:
-
#7476
SeniorTilla
veterán
A mai világban muszáj ráhúzni a képeken a valóságra, illetve a szenzor által látott valóságra. Ez mindig is megtörtént, csak most a sok túlszaturált anyag a neten felemelte a lécet. Ha nem hasonlít rá a fotód, nem fog tetszeni.
-
Khaosz55
addikt
válasz
MaCS_70
#7472
üzenetére
Csak két okból nem az acepro2-t választottam.
1. nem bírja borítás egy része a sós vizet hiába mosogatod édes vízzel 2db Aceprom (1)- ugyan úgy járt. Tokban meg már hatalmas és kényelmetlen....
2. Akcióhoz nagy a kamera a konkurensekhez képest. Ez motoron engem zavart.
Viszont out of the box legjobb színei vannak szerintem, stabil működés jó telefonos és pc támogatás.
Indén a DJI-t próbálom, kiderül milyen.... -
válasz
Khaosz55
#7469
üzenetére
"Eszméletlen jó kép dinamika. Viszont több mint a valóság, "
Erről egy kis okoskodás:
Rendszeresen előjön, hogy van, akinek egyes képek túlszaturáltak, túl van rajtuk húzva a dinamika, bazárian giccsesek, stb.
Mondhatnánk, hogy ez ízlés kérdése, de valójában sokkal többről van szó. Ugyanis nincs sztenderd a látásra, a képérzékelésre. Mert valóban van olyan, hogy ízlés, szubjektív, tetszik / nem tetszik -- de ez csak egy feldolgozási folyamat legfelső szintje, amely alatt van minimum kettő másik. Mindenkinek más ugyanis a szeme, és a szeméből kijövő, egyébként értékelhetetlenül pocsék geometriájú képet más hardver dolgozza fel az agyában, és csak ennek a tetejére jön még több szoftveres réteg.Alapvető különbségek vannak a férfiak és a nők látásában (tehát még nem az ízlésről van szó!), és teljesen mást lát már genetikailag is mondjuk egy eszkimó és egy amazonasi bennszülött.
A szemünk dinamikatartománya általánosan (amellett, hogy ugye nem egységes), de sokkal szélesebb, mint bármilyen kereskedelmi kameráé. Tehát nem a látásunkhoz képest lehet igaz az, hogy "több, mint a valóság", hanem ahhoz képest, hogy mit tanult meg az agyunk arról, hogy milyen egy fénykép.
Amikor elterjedtek a HDR képek, sokan húzták az orrukat, hogy mennyire "túltoltak" -- pedig de facto sokkal közelebb állnak a valósághoz, mint a megszokott, természetesnek tartott képek.
MaCS
-
#7471
Tuninger
addikt
Kis Tigris
#7470
Tuninger
addikt
válasz
Kis Tigris
#7470
üzenetére
De méginkább a quad bayer sensor ami megemeli a dinamikát, az AI csip max a multi frame zajszűrésben számít, vagyis ha felrántod a shadowst és nem zajosodik, az annak köszönhető
-
#7470
Kis Tigris
tag
Khaosz55
#7469
Kis Tigris
tag
válasz
Khaosz55
#7469
üzenetére
Igen, az. Nekem sok éve a fotózás a fő hobbim (Sony A5000, A6000, A6400, A7, stb), de még engem is lenyűgöz, egy ilyen pici érzékelőből hogy jön elő ekkora dinamika!!! Itt nem reklámszöveg a fotó dedikált AI chip, hisz csak ez lehet a magyarázata a durva dng fájloknak. Az tuti, hogy nagyon teszi a dolgát az AI chip, APS-C érzékelőt szégyenít a végeredményt
A Resolve-t megnézem
Wondershare Filmora? Vannak tapasztalatok? -
#7469
Khaosz55
addikt
Kis Tigris
#7468
Khaosz55
addikt
válasz
Kis Tigris
#7468
üzenetére
Gondolom acepro2? Eszméletlen jó kép dinamika. Viszont több mint a valóság, de ettől olyan jó nekem nagyon bejön.... Resolve-ot használok van free verzió, egyszer meg kell tanulni élsőre bonyolultnak tűnik, de YT-o van csomó magyar oktató film, onnan el lehet indulni.
-
#7468
Kis Tigris
tag
Tuninger
#7454
Kis Tigris
tag
válasz
Tuninger
#7454
üzenetére
Nagyjából értem, amit meg nem, utána nézek
Akkor te a Resolve progit használod a nyers videó feldolgozásához? Fizetős?
vannak még ingyenes (esetleg pro) videófeldolgozó szoftverek, amik ajánlottak? Főleg 4K/60fps a cél, de kell hogy kezelje a 120fps-t is, lassítások céljából
Ja, ez ma készült. Fotós haverok ki vannak akadva, hogy lehet egy ilyen kis szenzornak ekkora dinamikai átfogása
Gondolom a külön fotó-dedikált AI 
-
-
Tuninger
addikt
válasz
Khaosz55
#7463
üzenetére
Elvileg hasonlóan működik mint a boost a gopronál, ha nagyon vad mozgások vannak akkor a sport jobban meg tudja fogni, cserébe jobban belezoomol a képbe.
és ez attól független hogy rocksteady vagy rocksteady+ban megy a kamera. Bár érdekes hogy miért csak normál képstílus mellé lehet állítani -
#7460
Khaosz55
addikt
SeniorTilla
#7459
Khaosz55
addikt
válasz
SeniorTilla
#7459
üzenetére
Élességben jobb a DJI főleg a sarkok felé. Instának a képében van egy boost ami kontrasztot növeli, de a valósághoz képest sok viszont nagyon tetszetős emiatt. Olyan minden szép a világon beállítás. Viszont ezt tudom utómunkával hozni dji esetén is. Insta kékbe húz mint ahogy ezen a képen is látszik. Az a budha szobor nem ilyen kék. Várom a DJI FW-t.
-
#7459
SeniorTilla
veterán
Khaosz55
#7456
-
#7458
SeniorTilla
veterán
Tuninger
#7455
-
Tuninger
addikt
válasz
Khaosz55
#7456
üzenetére
Azt elfelejtetted hozzátenni hogy a D-Log-on az én LUT-om van, ami normál REC709-be konvertálja, annak nem is célja hogy visszahúzza a highlightot. Ettől függetlenül látszik hogy az eredeti felvétel is kiégett.
Ha mindenképp az a cél hogy soha semmi se égjen ki, de aránylag természetesek legyen a színek, akkor -1.0EV-s HLG-ben kell menni, és kell rakni utólag rá egy Color space transformot Resolveban ami REC2100 / REC2100 HLG-ből REC709 / REC709-be konvertálja. -
#7456
Khaosz55
addikt
SeniorTilla
#7451
Khaosz55
addikt
válasz
SeniorTilla
#7451
üzenetére
Én teszteltem az OA5-öt az acepro 1-el. Nekem még a régi FW van a OA5-ön, tehát a sokat kritizált standard beállítások túltolt színekkel stb. Ennek ellenére elég jó szintre hoztam utómunkával véleményem szerint, egyedül a zölddel nem tudok mit csinálni.
Bal oldali az Acepro a jobb a OA5 régi FW-vel. Davinciben kapott -15 colort, 1.04 contrsztot +10 High és mid/detail-ra vagy +50-et. Úgy vettem észre, hogy a mid/detail növelésével jön meg drasztikusan a képen belüli kontraszt. Jobb lesz a felhő részessége. Bal oldalt az Acepro jobb oldalt az OA5 standard régi FW-vel. Acepro kicsit túldramatizálja (lehet sokaknak így tetszik), kicsit túltolja, szemre a jobboldali volt közelebb a valósághoz.
D-log nekem valamiért kiég, hátul látszik térkő részletességén illetve a függönyön. Bal az acepro jobb a OA5 D-log. 
Viszont standardban nem ég ki. Bal acepro jobb a OA5 standard, jo itt még nem nyúltam a képhez ezért kicsit túl van tolva szín. Lehet nem oké még standard színek, de jobb mint kiégett D-log szerintem. Leget a D-log is utómunka kérdése, csak nem találtam meg a megoldást még.
Szóval nagyon várom az FW-t. Ha pár dolgot rendbe hoznak akkor van benne potenciál. -
Tuninger
addikt
Egy frissítő, érdekes review iphonedo-tól az Insta360 X5-től.
-
#7454
Tuninger
addikt
Kis Tigris
#7453
Tuninger
addikt
válasz
Kis Tigris
#7453
üzenetére
Igen, az Insta360 kamerák nem tudnak 10 bitet, de itt most nem is számít.
Ahogy írtam fentebb is: Ha van egy 1080p 25fps 8 bit h264-es felvételed egy kamerából, akkor is 4K 25 10bit h265-be exportáld ha youtube a cél. Nem lesz jobb minőség mint az eredeti, de a youtube máshogy paraméterezi a saját encoderét az így feltöltött videókhoz. Ergo a végeredmény amit megjelenít, jobban fog közelíteni az eredetihez.
Elvileg mégjobb ha 10bit h265 4:4:4-ben töltesz fel (teszteltem, nem láttam különbséget) 4:2:0 helyett. Ha ezt a mondatot nem érted, ne foglalkozz vele, a 10 bit fontosabb mint a 444.
Nem használom a CapCutot, nem tudom mit enged állítani. A lehető legmagasabb minőségben exportálnék, majd azt tömöríteném Handbrake-kel
Illetve én pontosan ezt csinálom, Resolveból 4K60-at 130Mbps 10bit h265-ben exportálom, majd handbrakel tömörítem, CRF20 körüli beállítással 10 bit h265be, ami akciókamera felvétel esetén olyan 35-55Mbps közötti eredményt ad tartalomtól függően, de szinte megkülönböztethetetlen minőségben a 130Mbps-es forrástól. (ami egyébként overkill, hiszen a DJI felvételem olyan 60Mbps tájékán van felvéve)
Logikus a kérdés, ha 60Mbps a felvétel, miért nem 60Mbps-en exportálom: Mert a Resolve 60Mbps-en még nem ad ki magából olyan jó minőséget. Persze ezen a szinten is 600%on kell vizslatni hogy látszon a minőség különbség. De 130on már nem látszik.
-
#7453
Kis Tigris
tag
Tuninger
#7440
Kis Tigris
tag
válasz
Tuninger
#7440
üzenetére
Értem
Nos, akkor kezdjük az elején: milyen progival tudom megnézni az akciókamerából kiesett videó anyag pontos adatait?Amúgy régebben telós videókat Wondershare Filmora-val csináltam, mostanság a CapCut amit használok, vagyis mivel az akciókamera még nem rég van meg (előtte nem volt még), ezért inkább csak kísérletezgetek, mit hogy mivel kellene
Igen, ez nem 10bit-es export, mivel az eredeti felvétel sem 10bites, csak 8, a H265 zavart meg, azt hittem, az alapból 10 bites
10 bites felvételi lehetőséget nem találtam az Ace Pro 2-ben
-
#7451
SeniorTilla
veterán
Ismét 5 csillagos értékelés a DJI Customer Service-nek!
Action 5 pro-t vettem használtan, ami rossz volt (nem indult el vagy ha igen lefagyott), persze garis volt. Bejelentettem a hibát, 2 nap múlva jött érte a UPS, és tegnap meghozták az új cserekamerát. Még egy szett üvegfóliát is kaptam mellé, mert a beküldött kamerán is volt. Közben folyamatos email tájékoztatás, még telefonon is kerestek. Ahogy korábban is a drónoknál.
EU cégeknek nem ártana példát venni! Gopronak meg főleg!
-
Khaosz55
addikt
válasz
Tuninger
#7447
üzenetére
Csináltam egy felvételt. Most már nem tudom az EV-t változtatni majd holnap napsütésben. -2 élesség, -2 zajszűrés -0.3EV. Davinchiben annyit csináltam hogy adtam neki 1.1 kontrasztot, az élességet 0.48 radius és 50 scaling-ra. Lerendeltem a videót a te LUT-oddal és DJI LUT-tal. Zajszűrést most nem raktam rá, hogy gyorsan elkészüljön a renderelés. A te Lut-od lényegesen jobb, főleg a zöld színen látszik, megjön a dinamika mélység haragosabb szín, illetve tényleg így néz ki szemre is a fű és fák, a barémeggy stb.
Ez még csak az első próbálkozás, de így is nagyon jó. Felhők részletessége is rendbe van, nincs túltolva a felhők sem haragos-ba.
Holnap kipróbálom 0EV-vel. -
Tuninger
addikt
válasz
Khaosz55
#7446
üzenetére
Tartsd a 0.0EV-t, mivel a DlogM az HLG alapokon nyugszik, az ehhez készült LUTok érzékenyek az expozícióra, ráadásul nem lehet tökéletesen utána húzni.
jó, van az a workflow aminél +1.0 - -1.0 között szépen lehet korrigálni utólag, de azért nem olyan egyszerű, és nem lesz tökéletes az eredmény
az én lutomhoz használj 0EV-t
-
laracroft
senior tag
Sziasztok,
vettem egy DJI Action Cam 1-et. Minden jól működik vele, kivéve, hogy a Mimo app nem kapcsolódik hozzá (DJI device not found). A wifi beállításoknál próbálom reset-telni a kapcsolatot, de Reset Failed üzenetet kapok.
Ha fejen lévő sisakra teszem, hogyan lehet így beállítani?
előre is köszi a válaszokat -
Khaosz55
addikt
-
#7440
Tuninger
addikt
Kis Tigris
#7437
Tuninger
addikt
válasz
Kis Tigris
#7437
üzenetére
Az történik, hogy mikor feltöltesz valamit youtubera, akkor -ahogy Márton is írta- újra konvertálja VP9-es codecbe, Variable Bitratebe de olyan 35Mbps-es limittel. Emiatt minél jobb a forrás, annál jobb az eredmény egy bizonyos határig.
A 60Mbps exportod alapvetően még mindig nem túl magas bitsebesség, hiszen ez egy CBR (constant bitrate) egy nem túl szofisztikált szerkesztőprogramból, vagyis ha az eredetivel hasonlítjuk még itt is sok a részletvesztés.
A 60.00 fps egyébként hibás, 59,94-re rakd, mert abban vesz a kamera. Nem hiszem, hogy okozna bármi észrevehető problémát, de jobb ha annyin van a videó amennyin felvetted.
Egyébként biztos hogy ez 10 bites export volt?
-
Khaosz55
addikt
válasz
Tuninger
#7430
üzenetére
Most ismét letöltöttem Chris Rogers nyers videóit, vagyis a DJI D-log videókat és ráeresztettem a gyári és te általad csinált lut-ot. Te LUT-toddal a bőrszínek természetesebbek és zöld is jobb mint a DJI lut-tal. Szóval veszek egy OA5-öt D-Log-gal fogom használni. Nem ördöngösség, egy csipetnyi kontraszt még rá és meg is érkeztem.
-
#7438
Márton
nagyúr
Kis Tigris
#7437
Márton
nagyúr
válasz
Kis Tigris
#7437
üzenetére
vimeo talán jobb, rég használtam
-
#7437
Kis Tigris
tag
Tuninger
#7419
Kis Tigris
tag
válasz
Tuninger
#7419
üzenetére
Nah, próbáltam úgy konvertálni ahogy írtad. Mondjuk 120Mbps-re nem tudtam állítani, a CapCut-ban alacsony ajánlott s magasabb van. Most magasabbra vettem, s jobb lett valamennyire az eredmény. De a 4K tv-n látottakhoz képest még mindig elég tré :/ De má "elmegy" kategória...
https://www.youtube.com/watch?v=X5AVflkiZ2M
Van valami platform, ahová fel lehet úgy tölteni, hogy nem butítja vissza?
-
#7436
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Sziasztok,
adott egy ilyen hosszabbító kar. Az bajom, hogy a keret, amibe az akció kamera megy, nincs "anya" rész, így nem tudom rögzíteni. Külön ilyen anya részt nem találtam. B opciónak ott van az OBI, de én valami stabilabb, fix megoldást keresnék.
Neten kerestem ilyen anyát, de nem találtam.
-
-szabi-
addikt
-
#7433
-szabi-
addikt
Kis Tigris
#7411
-szabi-
addikt
válasz
Kis Tigris
#7411
üzenetére
#7413 Bogyó bá'
A kettő ötvözete az emberi test stabilizálása nélkül, az a legalja.
Erdőben árnyak között, motorral, bringával ahol a kamera a gépre van rögzítve.
Nah az adja az igazi pocsék minőséget. -
-
Tuninger
addikt
válasz
Khaosz55
#7427
üzenetére
Próbálkoztam még régebbi firmwarekkel -0.3, -0.7, -1.0EV-vel, korrekciós LUT-tal, de mindig az volt az eredmény, hogyha out of camera nem jók a színek a normál profilnál, akkor minek szenvedjek vele, mikor a D-LOG meg jó.
Az a baj hogy D-log + a saját LUT-om (amit adtam) az számomra tökéletes eredményt ad szinte minden körülmények között.
Még a HLG-t teszteltem, az -1.0 EV-vel, resolveos color space transformmal patika a színek terén, viszont nagyon csúnyán összemossa a részleteket a sötétebb részeken (mivel ugye alul exponálunk és a sötét részen zajt szűr a kamera), így szintén nem az igazi. Ott is egy picit visszább fogták egyébként a túlélesítést.
-
#7429
SeniorTilla
veterán
Khaosz55
#7428
-
#7428
Khaosz55
addikt
SeniorTilla
#7425
Khaosz55
addikt
válasz
SeniorTilla
#7425
üzenetére
Már sok jót sajnos nem lehet a GoPro-nak jósolni.
-
#7426
Tuninger
addikt
SeniorTilla
#7425
Tuninger
addikt
válasz
SeniorTilla
#7425
üzenetére
Az OA5-nél nincs nagy különbség a natural és a vivid között. Talán egy lehelletnyivel jobb a vivid kontrasztja. Mióta van mint opció csak abban megy a kamera mikor nem D-Logban használom, mert még vividben sem elég a kontraszt...
A GoPronál ugyanez a helyzet a naturallal, azt használom évek óta, bevált. -
#7425
SeniorTilla
veterán
Tuninger
#7423
-
Tuninger
addikt
válasz
Khaosz55
#7422
üzenetére
Igen. A Normál profilon javítottak, de még mindig túlélesített és még mindig nem az igaziak a színek.
Lásd:
Hozzáteszem vannak olyan részei videónak ahonnan a fenti képeket loptam ahol a DJI ad tetszetősebb képet, de a GoPro konzisztensebb.szerk: dlogot használva meg egyszerűen csak jó
-
#7419
Tuninger
addikt
Kis Tigris
#7411
Tuninger
addikt
válasz
Kis Tigris
#7411
üzenetére
10 bit h265-ben töltsd fel és adj neki legalább 120Mbps-t. Persze ez sem garantálja hogy jobb lesz, sajnos az anyag tényleg nagyon sok apró részletet tartalmaz és a youtubenak bele kell férnie olyan 45Mbps-be, amin a 60fps ugyancsak nem segít.
3 szabály van: legyen a feltöltött anyag
- 10 bites h265
- minél magasabb bitrate (az ésszerűség keretein belül)
- minél magasabb felbontásAkkor is, ha az eredeti videó 1080p 8 bit h264 24Mbps-en lett felvéve.
-
#7418
Pulsar
veterán
SeniorTilla
#7417
válasz
SeniorTilla
#7417
üzenetére
Insta360 stúdió (Windows)
De a video is elég ocsmány. 10 percnél az erdőben, olyan mint egy C64es játék
-
#7417
SeniorTilla
veterán
Pulsar
#7416
-
#7416
Pulsar
veterán
Kis Tigris
#7411
válasz
Kis Tigris
#7411
üzenetére
Minap az X4-el nekem is ilyen ocsmány lett a végeredmény youtubon
Talán magasabb bitrátával jobb lenne az eredmény, asszem 50el exportáltam, de a nagyobbat még nem próbáltam -
#7414
Márton
nagyúr
Kis Tigris
#7411
Márton
nagyúr
válasz
Kis Tigris
#7411
üzenetére
Túl sok az apró részlet, fű, fa, stb. ráadásul mozog
eztet nem szeresse a tecső
és vp9 kodek, valahogy force-olni kéne az av1-et. Tuninger? -
#7413
Bogyó bá'
nagyúr
Kis Tigris
#7411
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
Kis Tigris
#7411
üzenetére
Én már kezdek beletörődni, hogy a Youtube teljesen elcseszi - 4k/60-ban veszek fel, de feltenni már csak 1440p-ben szoktam, mert az is "pont olyan fos".
-
#7412
SeniorTilla
veterán
Kis Tigris
#7411
válasz
Kis Tigris
#7411
üzenetére
Tényleg gáz, homályosak a szélek és a kislány haja is csak egy paca, részletek nélkül. Én most dobtam fel vagy 6a videót, de azok viszonylag rendben vannak...
-
#7411
Kis Tigris
tag
Kis Tigris
tag
Sziasztok. Miért ilyen tré a Youtube-ra feltöltött videó????
https://www.youtube.com/watch?v=Vs8be_QpyJY
4K tv-n lejátszva a kész fájl (4k/60fps/H265) gyönyörű, tűéles, kristálytiszta, de Youtube-ról visszanézve valami förtelem :/ Az ok, hogy a Fb butít nem kicsit, de hogy már a Youtube-n is majd olyan :/
-
#7410
Kis Tigris
tag
Kis Tigris
tag
Én is próbálgattam, de az asztali verzió annyira puritán, hogy inkább a CapCut asztali verzióval készítem a 4K/60fps vidiket. az tökéletesen megcsinálja, ráadásul még ingyen is rengeteg effekt, szöveg, stb...
-
struszi
aktív tag
Sziasztok! Insta 360 stúdió asztali verzió nem stabil. Telepítés után tökéletes amikor az első file beemelése megtörténik tökéletesen szerkeszthető, importálható. Miután bezárom és mondjuk egy gépre kimásolt file-t akarok megnyitni elsötétül a kijelző majd visszajön. Elsötétül, visszajön. Új driver, új bios, új szoftver verzió de próbáltam régebbi kombóval is. Ott is ugyanez a probléma volt. Kikapcsoltam a hardveres gyorsítást de hiába. Bármit csinálok visszajön a probléma. A gépnek simán bírnia kell. 9800x3d Cpu 32 Gb Ram 4080 Gpu.
Nem nagyon tudom merre induljak. Valaki esetleg járt így?
Kamera insta 360 x5. -
Dr V
őstag
Sziasztok!
Az Insta appban midnenféle adatot enged rátenni a videóra, aminek örülök, de mint videó szerkesztő, van jobb is.
Davinci-ben hogyan tudom rátenni az adatokat? MTB-nél többmindent rögzít, amit jó lenne, ha valahogy rá lehetne tenni (sebesség, gyorsulás, pozíció, magasság) -
#7406
MaCS_70
félisten
bandigyerek
#7403
válasz
bandigyerek
#7403
üzenetére
Az aktuális helyzetben jövő héten, amikor legközelebb megy a boldog tulajdonos a városba, a boltos aktiválja neki. (A falun belül nem sikerült megoldania. Kevesen használnak okostelefont, ők pedig nem akartak letölteni-telepíteni.) Úgyhogy csak pár hetet bukott a közel 200e Ft-ért megvett kamerája használatából -- ami neki most éppen elég fájdalmas, mivel a tavaszi, frissen zöldülő erdő, ami fontos szempont volt a vásárlásban, nem várta meg.
Az általános helyzet, azaz az, hogy okostelefon nélkül nem használhatom (vehetem használatba) az egyébként telefonfüggetlen saját tulajdonomat (a DJI szerint korlátozott tulajdonomat) viszont szerintem nagyon gáz.
MaCS
-
#7403
bandigyerek
senior tag
MaCS_70
#7402
bandigyerek
senior tag
válasz
MaCS_70
#7402
üzenetére
A kérdés: be tudja-e aktiválni neki valaki a kamerát? Ha igen, Problem solved, soha többé nem kell hozzá telefon. Ha nem tudja, nem ismer senkit, az a méreg.
Apropó... az, hogy mihez kell majd a jövőben mobil... Ne fesd az![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
a falra.PS: S23-as telefonom van és működik a MIMO app. A samu store-jából korábban megjön a frissítés, mint a honlapon ami van. OA 3, és 5. Mindkettő zökkenőmentesen kapcsolódik. Ultrám nekem is volt régebben, azzal az OA 3-al voltak kapcsolati gondok (OA5-el azzal se). Azóta a samu kétszer frissített, a DJI meg ki számolja... Egyébként meg: ha a telefonmárkák közül csak a samunál van gond, akkor nem a DJI a ludas, ugye.
Mindenkinek szép fényeket a hétvégére! -
válasz
Vyndree
#7390
üzenetére
Vyndree, SeniorTilla:
A történet a következő: az illető egy kis falu külterületén, gyakorlatilag az erdőben él. Vezetékes internet nincs, 2G térerő telefonálni még igen. Ő emiatt internetet gyakorlatilag nem használ. Amúgy viszonylag ritkán jár be a "városba", és a legutóbbi menet során egy GSM-boltban megvette az Osmót. Strapabíró kamerát egyébként rendszeresen használ, és a meglevő Rollei-je önmagában nem vízálló, úgyhogy egy komolyabbat keresett. A boltos ezt ajánlotta neki, de arról nem szólt (vélhetően nem is tudta, mert ugye sehova nincs kiírva), hogy mobiltelefon kell hozzá. Mivel bolti vásárlás volt, visszavinni nem tudta, és a környezetében nincs olyan, akinek van okostelefonja és külső forrásból tud (és hajlandó is) alkalmazást telepíteni rá.
Egyébként a budapesti, úgymond értelmiségi ismeretségi körömben is többen vannak, akik nem használnak okostelefont, és olyan is van, aki céges telefont használ, és korlátozott a programtelepítés lehetősége -- ami a DJI appot ugye helyből kizárja.
Simán el tudom képzelni, hogy sokak számára nagyon nehezen megugorható akadály a kamera aktiválása.
Amúgy tényleg rendben van, hogy erre tartunk? Mit szólnánk ahhoz, ha a mosógép, a kávéfőző vagy a villanyfúró is csak appos aktiválás után lenne használható?
MaCS
UI: Ja, és a saját OA4-em appfrissítés után sem működik a Galaxy S23-ammal. A DJI support szerint vigyen szervizbe, vigyen vissza a boltba vagy használjam az alábbi Samsung telefonok egyikét: Galaxy S23 Ultra、Galaxy S22 Ultra、Galaxy S22、Galaxy S20 Ultra、Galaxy S20+、Galaxy S20、Galaxy Z FIip 4、Galaxy Note 20 Ultra.
Érdekesség: itt a listán is van társunk, akinek az S23 Ultrájával nem megy a Mimo app. Semmilyen DJI készülékével, amint nekem sem a sima S23-mal.
vagyis így szerintem biztonságos. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(hozzáteszem, a víz alatti kamerázás nálam 10 rangú, de persze ahhoz is beszereztem már 4 ezerért egy búvártokot, a szomszéd aranyhalas kerti tavában tesztelem a napokban 
)
D-log nekem valamiért kiég, hátul látszik térkő részletességén illetve a függönyön. Bal az acepro jobb a OA5 D-log. 
Szóval nagyon várom az FW-t. Ha pár dolgot rendbe hoznak akkor van benne potenciál. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Tőzsde és gazdaság
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- ASUS blog: megfizethető Wi-Fi 7 routert mindenkinek!
- Saját vezérlőpultot tervezett a Snadragon X IGP-jéhez a Qualcomm
- Mobil flották
- Elektromos autók - motorok
- Politika
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- További aktív témák...
- DELL Precision 7540 - Intel Core i9-9980HK, RTX 3000 (nagyon erős GPU-val)
- 13-14" Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
- Akció! Windows 10 pro OEM licenc kulcs 64/32 bit activation key licensz, liszensz,kulcs
- AKCIÓ! Apple iPad Pro 11 2024 1TB WiFi + Cellular tablet garanciával hibátlan működéssel
- Bomba Ár! Fujitsu LifeBook E780 - i5 I 3GB I 160GB I 15,6" HD I DP I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest