Hirdetés
- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Hitelesített viszonteladói programot indított az Ulefone
- A piac legerősebb kameráját ígéri a Xiaomi 17 Ultra
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- One mobilszolgáltatások
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#29795
kamilyon04
csendes tag
jjeahh
#29791
kamilyon04
csendes tag
válasz
jjeahh
#29791
üzenetére
Eddig a pentax k20d+16-45 f4, tokina AF 70-210 F4.5, pentax f 50 1.7, pentax 10-17 fisheye 3 a metz 40 mz 3 vaku jött velem az útjaim nagy részére. Ez így kb 3,5 kg az aprólékkal együtt
Ennek a tömege egy kicsit megviselte a lelkem, (de leginkább a nyakam).
Ezért döntöttem a milc mellett:
Az előbbihez hasonló összeállítást tudtam kreálni a Pentax leváltásával, sokkal kisebb súllyal. (bár értelem szerűen a nagy váz előnyeit, illetve a zoomoknál a konstans fényerőt, meg a fisheye zoomot buktam.)
Tehát annyira nem zavar a "sok" - szerintem annyira nem is
- cucc. Az én világomban mindegyiknek megvan a maga szerepe.
Már csak a hozzá való táska-szisztéma a kérdés
-
FEDman
addikt
Már épp írni akarta, hogy amellett hogy szinte biztosan Pana szenzort fog kapni, azt se zárnám, ki, hogy az egy érdemben tovább fejlesztett GH2 szenzor lesz.
A Fuji-Pana együtt működés bejelentése óta szerintem biztosra vehető, hogy a Pana nem adta fel a szenzorainak a továbbfejlesztését. És bár "csoda" szenzorra még várni kell, de a bejelentésből az is kiderült, hogy az új szenzor alapja egy hagyományos CMOS szenzor lesz, ennek fejlesztésért a Pana a felelős és az organikus részt pedig a Fuji fejleszti.
Ennek megfelelően valószínű a Pana azóta is folyamatosan fejleszti a hagyományos CMOS szenzorait és hát a GH2 lapkája már nem mai darab, simán lehet hogy azóta összedobtak valami még jobbat.
És mivel a GH2 szenzor egyébként sincs ám olyan messze a Sony szenzortól, így simán el tudom képzelni, hogy azóta a Pana összedobott egy minden szempontból versenyképes szenzort.No persze láttunk már olyat, hogy az ilyen kezdeti tesztelők néha a kelleténél kicsit lelkesebbek voltak.
Szóval ez egy jó hír, de azért ezzel mindig úgy vagyok, hogy majd hiszem ha saját szememmel láttam.
-
#29791
jjeahh
nagyúr
kamilyon04
#29785
jjeahh
nagyúr
válasz
kamilyon04
#29785
üzenetére
ha dizájn számít, akkor [link]
nem valami olcsók mondjuk, de elég jó minőségűek, nekem union kit van, és nagyon elégedett vagyok vele, az csak 15 font volt ebayről. neked sztem a montgomery street courier mérete lenne kb gondolom megfelelő, de a kialakítása nem biztos...tényleg ennyi cuccot magaddal hurcolsz? -
#29790
kamilyon04
csendes tag
Studi
#29789
-
#29789
Studi
veterán
kamilyon04
#29785
Studi
veterán
válasz
kamilyon04
#29785
üzenetére
Konkrétan m43-hoz méretezett, jó és áttekinthető táskát én még nem leltem. :-(
De a Te cuccaidnak jó lehet talán az E-System kompakt táska is, bár lehet, hogy picit nagy. -
#29788
Gondwana
addikt
kamilyon04
#29785
Gondwana
addikt
válasz
kamilyon04
#29785
üzenetére
Esetleg övtáska? (Ahogy néztem, a 493 és 495 már nagyok lettek volna, nekem pedig ebben elfért egy GH1, 20mm, 14mm, 45mm, 7.5mm, egy pótakku, egy FL36R, meg még a táska tetejében két 46mm filter meg egy gélszűrő a vakura)
Szerk.: Közben a német oldalukon mégis fenn van még, csak a többiről szedték le.
-
#29787
kamilyon04
csendes tag
n.andras74
#29786
kamilyon04
csendes tag
válasz
n.andras74
#29786
üzenetére
A kisebbik táskámnak - amit a pentax k20-szal már nem használtam mert kicsi volt - is az alján kell kotorásznom, hogy megtaláljam a cuccokat.
Mindegyik táskám feleslegesen magas az új objektívek méretéhez képest... Nem baj majd karitative keresek nekik valami gazdát, ha lesz időm foglalkozni vele. csak most kellene találni valami frappáns megoldást -
#29786
n.andras74
aktív tag
kamilyon04
#29785
n.andras74
aktív tag
válasz
kamilyon04
#29785
üzenetére
jó kérdés! Én is pakolgatok állandóan.... hol a nagy táska amibe a régi nagy gépem volt hol a ridikül:-)
-
#29785
kamilyon04
csendes tag
kamilyon04
csendes tag
Sziasztok!
sikerült összeállítanom a "kompakt rendszerkamerás fényképező szettem".
Egyetlen problémám van: A tükörreflexes szettből maradt táskáim értelmetlenül nagyok ehhez a cumóhoz.Mit ajánlanátok méretben/tipusban? Az se baj, ha olcsó/használt, vagy sufni megoldás
Két feltételnek kellene megfelelnie:
Válltáska legyen( hogy hátizsákkal együtt is lehessen használni.)
Elválasztva, áttekinthetően legyenek benne az ojjektívek.Tehát amit el kellene pakolni:
Oly E-P3, esetleg rajta a vf-2vel
oly 12-50
oly 40-150
pana 14 2.5
Samyang 7.5 3.5
Zeiss Pancolar 50 1.8 adapterrel.
Töltő, 2-3 akksi egyéb apró szarok -
.mf
veterán
Annyira azért nem vészes, mint ahogy beállítjátok
GF1 megjelenése után az erősebb piaci igény az volt, hogy legyen belőle még egyszerűbb "girlfriend" gép is, így a GF vonalon ebbe az irányba haladt tovább a GF2/3/5/6, egyre nagyobb butítással; a komolyabb gép pedig a keresős G-széria maradt, G1/2/3/5/6. De evvel ellentétesen jött olyan igény is, hogy mellé azért legyen valami GF1-hez hasonló komoly, de rangefinder-forma gép is, s mivel a GF brandet már másra futtatták be, így lett GX; továbbá mivel a GF és a G vonalon is már 6-nál tartottak, ezért jelzendő, hogy ez náluk is újabb, fejlettebb gép, ezért lett 7-es.
A GH külön vonalon mozog, nem tömegtermék, nem is annyira szoros kapcsolatban a többivel, mint a GF és G, más frissítési ciklussal, ezért maradhatott GH3.
(Nyilván ezek csak tippek, talán akár belemagyarázások, de legalább logikus egységet alkotnak).Olynál még egyszerűbb, teljesen párhuzamosan mentek:
E-P1, majd butított változata E-PL1; következő iteráció E-P2, ennek egyszerűbbje E-PL2; s így tovább E-P3 és E-PL3, majd egy kis helycsere, előbb E-PL5 és utána E-P5 a negyedik generációban.Ha a 4-es szám hiánya kavar meg, annak kulturális okai vannak. Az 4 egyik olvasata hasonlít a halál szó kiejtéséhez, ezért ez nekik olyan vagy rosszabb, mint nálunk a 13. Ahogy nálunk sem nagyon van 13. emelet vagy 13. kórterem, hasonlóképp / nálunk is jobban kerülik a 4-es számot.
Szerk: tegnap úgy tűnik bevettem a fogalmazásgátlót is... szöveg kicsit rendberakva.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Gondwana
#29782
üzenetére
most az "S" a menő, szerencsére ez a fényképezőket annyira nem érte utol...de lehet az lx7-nek még frissített verziója majd, aka lx7 S, esetleg lx7 mini
de én letojom mit ír rajta, max ha nőineveket kezdenek adni, vagy ilyen panasonic san francisco, akkor rakok rá egy szigszalagot...volt még menő a "pro" is meg a "super", az "x"-et én meghagynám mosószereknek -
Gondwana
addikt
Szerintem a gyártóknak untig elég, ha a saját raktárosuk tudja benne a logikát, hogy mi mellé kell letenni a megfelelő palettákat. Vannak ilyen időszakos névmániák: nem túl régen mindenben X-nek kellett lennie, előtte a 7-es szám volt a kötelező, valamikor az XP volt a magic symbol, szerintem lassan a kis rajzocskák jönnek majd, de legalábbis némi kanjit is bevonnak majd a nevezéktanukba (kezdetnek lehetne csak emoticonokat meg fonetikai jelöléseket, mint a zolimpjusz mju:2-nél).
-
#29779
FEDman
addikt
n.andras74
#29773
FEDman
addikt
válasz
n.andras74
#29773
üzenetére
A beépített kereső miatt többről van itt szó, mint szimpla frissítés és gondolom ezt kicsit érzékeltetni akarták a típus elnevezésben is.
Ettől függetlenül a logikát ilyen téren már rég feladták.
Ha kicsit visszatekintesz az elődökre akkor így néz ki ez a termék vonal: GF1 - GX1 - GX7
Ezek a Pana igényesen megépített rangefinder like vázai. Ehhez képest a GF2/3/5/6 elnevezésben úgy ékelődik ezek közé, hogy közben ezek meg már a butított belépő, azaz teljesen más kategóriás vázai a Panának. Azaz az idióta értelmetlen elnevezés nem újdonság a Panánál. -
válasz
FEDman
#29774
üzenetére
részemről a multiaspi vagy a sony az elfogadható kimenetel. egy pana-féle új 14-140-nel és egy 20-assal kívánatos kombó volna. talán a multiaspinak még jobban örülnék, nem kéne nagylátót venni.
de aztán felébredtem: a váz 300e+ ft lesz, a 14-140 sosem lesz olcsó, a 20-as sem kimondottan. úgyhogy majd megvárom, amíg az oly is megcsinálja...
-
#29775
Studi
veterán
n.andras74
#29773
Studi
veterán
válasz
n.andras74
#29773
üzenetére
A GX1 nincs két éves, ez egyáltalán nem túl hosszú életciklus. Szerintem inkább a G, GF sorozatokban volt túl sűrű a csere.
(bár lassan ott tartunk majd, mint az amcsi autóknál, hogy minden évjáraton változtatnak egy picit, ha mást nem, legalább az indexkapcsolót, vagy a színválasztékot) -
FEDman
addikt
Vagy még utána is szokás szerint még hónapokig megy majd az ez irányú találgatás.
Mindenesetre az eddigi pletykák alapján ha most tippelnem kéne akkor egy tovább reszelgetett GH2 szenzort mondanék. Ha így lesz akkor viszont nagyon remélem, hogy itt ismét elérhetővé teszik a multi-aspect-et.
No de akárhogy is lesz így bejelentés előtt még tényleg korai akár negatív, akár pozitív értelemben nagyon belelovalnunk magunkat. -
.mf
veterán
Hmm.... megvárom azért a megerősített specifikációkat és teszteket, de a hírek szerint végre egy igazán nyálcsorgattatós modell. Ilyennel kellett volna kezdeni...
Valamint jön ápgrédelt OMD, s talán a Sony is villant valamit az Olytól szerzett technológiából... érdekes időknek nézünk elébe, csak türelemmel bírjuk, mire megvehetőek lesznek ötvené'![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Studi
veterán
válasz
FEDman
#29762
üzenetére
Nekem csak annyi a gondom a külsejével, hogy a Pana nem gyárt stílusban passzoló üvegeket hozzá. Nem baj, mennek rá Olyk.
Ha ez igaz, és jön a várva-várt 150-es fix Pana, és még a PDAF-et is bevillantja rövid időn belül az Oly, akkor megintcsak kimondhatjuk, hogy a többiek lassú felzárkózása után megint utcahosszal fog vezetni a m43 a milc rendszerek között.
-
FEDman
addikt
Na végre, így néz ki egy felépítés szempontból tökéletes m43 gép!
Már nem is tudom hány éve várok már egy ilyenre..
Már most imádom!
De hogy hű legyek önmagamhoz és ne menjek el kritika nélkül mellette, azt is meg kell mondjam, hogy ez így igen csúnyácska.
Egyáltalán nem hozza a Pana L1 szemet gyönyörködtető letisztult formavilágát. Kicsit olyan aránytalanul darabos az összkép. Főleg ebben az ezüst/fekete színösszeállításban.
Remélhetőleg lesz full feketében is, úgy már sokkal emészthetőbb lesz. Vagy legalábbis nekem mindenképpen.
-
k1csi
senior tag
Persze, nem mondtam, hogy nem. A 45 1.8 az egyik kedvenc obim ilyen szempontból. Szép krémesen (élek nélkül) mos (nem nagyon, de nekem elég).
Egyébként jobban tetszik mint az az 50-es amit használtál. Persze APS-C-re is van jobb obi, pl. az 1.2L sokkal szebb, de minden szempontból más súlycsoport.
Viszont az 5D (ha az mkI-ről beszélünk) egyetlen igazi előnye a nagyobb szenzor/nagyobb háttérmosás ami számomra kevésbé izgalmas viszont nagyon fapadnak érezném és pl. számomra szempont a videó is. Vicces amikor a tükrös kijelzőjén már másodjára húzom az újam mikor leesik, hogy itt semmi sem fog történni (persze ebben nemcsak a GH2, hanem a teló is benne van).
De tényleg kinek mi jön be, nekem hobbi szinten kell valami élmény(techno)faktor is és a háttér masszává mosása már nem az. -
-
.mf
veterán
válasz
rbalint88
#29748
üzenetére
Amúgy időnként előjön bennem is, hogy na most de jó lenne egy manuál obi. Főleg, amikor kevés fénynél vagy cd-af halála homogén felületnél a fókusz nem akar ráállni a témára, csak keresi és keresi, esetleg másra áll rá. Persze, van rajta fókusz-gyűrű, de avval rohadtul nem látni és érezni, hogy hol vagyok. Vagy egyszerűen kéne csak egy "Infinity focus" gomb és máris könnyebb lenne az élet. Hányszor volt az elmúlt pár napban, hogy arra gondoltam, hogy egy manuál lencsével fél másodperc lett volna a végtelenre csavarni, itt pedig egy fél perce azon szívok, hogy kegyeskedjen már oda fókuszálni, ahova én akarok...
-
-
-
#29739
Parci
HÁZIGAZDA
Mr.Csizmás
#29737
válasz
Mr.Csizmás
#29737
üzenetére
mi az a "sok dof", alias sok mélységélesség?
-
EFT
tag
Szándékosan az eredeti, korrigálatlan AWB-s képeket tettem bele. Kivéve itt.
Biztos igazad van a betegséggel kapcsolatban, lehet egyszer majd ki is gyógyulok belőle. De azt kívánom, ez legyen a legnagyobb betegségem
Komolyra fordítva a szót, amíg a háttérelmosást lehetőségként kezeljük, nincs ezzel semmi gond. Ha öncélúan csak a háttérelmosásról szól az egész, akkor van baj.
A cucc súlya, mérete, stb. hátrány, ez tény.
Egyébként az összehasonlítás kicsit félrevezető. A nem túl nagy tárgytáv és távoli háttér az átlagosnál erősebb háttérelmosást eredményez, ebben az esetben szándékosan. -
k1csi
senior tag
válasz
FEDman
#29718
üzenetére
Én is eljátszanék vele, de fizetni nem fizetnék érte. Az mFT nem a nagy szenzorról, nem a nagy háttérmosásról és legfőképpen nem nagy méretű obikról szól. Ha valaki ilyet akar vegyen inkább nagy szenzoros tükrös vagy tükörnélküli rendszert.
Használt, de még bőven használható 5DmkII-ket lehetett nem is olyan régen már 350k környékén venni (mkI még olcsóbb). Alig több mint egy csúcs mFT váz. Vsz ha valakinek ez megfizethető az is.EFT
A bukeh mánia betegséget gyorsan el lehet kapni, de ki is lehet gyógyulni belőle. Persze kezdetben roppant érdekes, mert valami olyat látsz amit a saját szemeddel nem, úgy tudsz megmutatni (érdekessé tenni egyébként érdektelen) dolgokat ahogy nem látod a valóságban.
Viszont nem praktikus. Nagy méretű, nehéz, nehezen kezelhető cuccok tartoznak hozzá és sokszor csak utólag jössz rá, hogy egy kicsit nagyobb mélységélességi tartomány (vagy kevesebb háttérnosás) jobb lett volna.
A betegségben készült fotókat könnyű felismerni, a háttér egy hatalmas jellegtelen massza (már-már a téma rovására), különösebb információtartalom vagy hozzáadott érték nélkül. A háttér sok esetben azért van ott, hogy kontextusba helyezze a témát, anélkül, hogy a figyelmet elvonja. Ha a fotó tulnyomó részét egy ilyen massza tölti ki, akkor az már a téma rovására fog menni.
Egyébként a PL2-vel készített fotón ismét WB gondok vannak (már a fehér sem fehér) ami egy (-két) kattintással a legtöbb SW-ben orvosolható lenne (megadod a fehér referenciát). -
EFT
tag
Mai szösszenet, mind f2-es rekeszen.
Egészségetekre! -
EFT
tag
válasz
jjeahh
#29700
üzenetére
Számtalan döntési tényező lehet egy rendszer kiválasztásakor. A Canon-Nikon páros mellett pl. a hatalmas obipark a valódi fegyvertény. Ha valakit ez pont nem érdekel, annak ma már tényleg nem feltétlen ez a helyes irány. Az én környezetemben pl. főleg mFT vázakat használnak, részben az én javaslatomra. A haveri körödnek sincs FF vázra szüksége, csak ezt még nem tudják
-
madgie
titán
Az OK, hogy Canonra jobb választás a Canon 85/1.8 (volt nekem is 40D-re, szerettem), de Micro 4/3-ra nem opció a Canon "gyári", mert nincs rajta rekeszgyűrű. A fix 60 szerintem ennyi idő után 55 is lehet ,az meg elég baba ár, ha valaki ilyesmi mosó-masa-mosodára vágyik mft-n (akár a méret kárára is).
-
EFT
tag
válasz
madgie
#29722
üzenetére
Még most is hirdetik fix 60-ért, Canon véggel. Nem véletlen, hogy ennyi, Canon véggel az USM AF-es 85/1.8 jobb választás 85 körül. Esetleg egy NEX6-on érdekes lenne, bár a Canon 135L-hez képest a végeredmény max az ekv. gyutávban lenne hasonló. APS-C vázon így muzsikál.
Azért ez még nem egy Lord of the Red Ring -
#29723
FEDman
addikt
Mr.Csizmás
#29721
FEDman
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#29721
üzenetére
Egy Canon 6D + 135/2 meg még ehhez képest is a duplája.
No de nem is azt írtam, hogy ilyet tervezek venni, hanem csak hogy szívesen kipróbálnám.
-
#29722
madgie
titán
Mr.Csizmás
#29721
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás
#29721
üzenetére
Indexen volt idén pár használt 85/1.4 ócsóé (az, hogy Canon, vagy Nikon véggel, mit számít?).
-
FEDman
addikt
Egy érdekes kombináció:
Pana G6 + Samyang 85/1,4-gyel. Mindez Metabones Speed Boosterrel. Azaz ez így olyan, mintha egy 60/1,0 lenne a gépen.
Szívesen kipróbálnék egy ilyen felállást a G6 remek keresőjével, focus peakingel milyen.
Persze nem kicsi, de ha azt vesszük, hogy ez látószögben és mélységélességben is nagyjából azt hozza, mint egy FF váz 135/2 obival akkor már nem olyan vészes, nem?
-
jjeahh
nagyúr
válasz
MrChris
#29716
üzenetére
igen, de unióból nem rendelhető...mondjuk azt hiszem 15 dolcsira még nincs vám, főleg, hogy levélként küldik valszeg: [link] [link] [link]
nekem a fekete, fekete pl2-őn tetszik, a többin viszont eléggé feltűnik sztem, hogy ilyen utólag ragasztott mókolás...a p1-en olyan mintha ilyen lenne gyárilag, mint pl e-p5, vagy fuji x-e1 -
jjeahh
nagyúr
válasz
MrChris
#29714
üzenetére
majd lekapom, most nincs nálam, melózom, de kb pont ilyen, csak sötétbarna
sztem jól fog állni neki, ha valaha lecserélem, sztem csak a sablonért megér 10 font-ot...mondjuk egy "bőr" tok is kb ennyibe kerül, és azt bármikor leveheted
lehet kapni is más színben, mintázattal, de azok már már giccsesek sztem:
-
jjeahh
nagyúr
válasz
MrChris
#29702
üzenetére
na, úgy döntöttem, mivel meztelenül nem hagyhatom, mert kopik a lakk és zavar, ráragasztom, sőt már rajta is van, ha tönkreteszi a lakkozást, és a szkin is meghal teszek majd rá újat, nekem úgyis jobban tetszik szkinnel, mint anélkül...ezért ennek a mintájára vágtam igazi bőrből még hármat tartalékba...
-
#29709
EFT
tag
n.andras74
#29698
EFT
tag
válasz
n.andras74
#29698
üzenetére
Valószínűleg sehogy nem fog. Inkább egy jó ajánlatot várj és csapj le rá azonnal. Akár erre.
(Nem, nem én hirdetem) -
MrChris
nagyúr
válasz
jjeahh
#29681
üzenetére
fingom sincs mi lehet az, de szerintem az nem ragasztó. Csak az obi körüli területre kenegeti a többire nem. Talán segítheti a csúsztatgatást, mint a kijelző védő fóliánál a víz, de egy kollégám folyékony szappanos vizet használ. Nem lesz buborékos, szöszös és sokáig lehet mozgatni, nem egyből tapad oda.
Megnézve a képet bármit teszel be abba a résbe az biztos hogy picit érezni lehet majd.
Nemtom
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(ki/bekapcskor végtelenre állít)
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Elektromos autók - motorok
- Milyen légkondit a lakásba?
- Android programozás, Android alkalmazások készítése
- MIUI / HyperOS topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Indul a ChatGPT Health
- CES 2026: valóságos képkockagenerálók lesznek a modernebb GeForce-ok tavasszal
- További aktív témák...
- Sony Alpha A9 II ( ILCE9-M2 ) fényképezőgép - Újszerű -
- Canon EOS M50 Mark II Travel Kit Számlás (2023), újszerű, minden tartozékkal! (~600 expo)
- Fujifilm GFX 50S II / kevés expóval + garanciális /
- Sony A7 IV váz + ajándék cage & akkuk (3 év gari, 2500 expó)
- Nikon D5600 kitobjektívvel és egyéb tartozékokkal
- HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4243, 100% Akksi
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 3rd - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD Touch I W11 I CAM I Garancia!
- PNY XLR8 CS3140 M.2 NVMe 4.Gen 1TB SSD
- HP EliteBook 640 G10 - 14" FullHD IPS - i5-1335U - 8GB - 512GB - Win11 - 1 év garancia - MAGYAR
- Újszerű Apple Macbook Air 13 - M2 - 8/256GB (MLY33MG/A) éjfekete - 141 Ciklus - 1+ év garancia - HUN
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest