- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Nem várt platformon a OnePlus Nord 5
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- 45 wattos vezeték nélküli töltés jön az új iPhone-ba
-
Mobilarena
Az eddig párhuzamosan futó T, X, A és W, valamint R, Z és SL topikokat összevontuk, hogy egy topikban lehessen ezekről a notikról beszélni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kiss67
senior tag
Üdv Tinkpad-esek !
Egy gyors kérdés, hátha tud valaki válaszolni rá.
Adott egy X240, win7, minden megy, csak nem tudok gépet indítani az ujjlenyomat olvasóval.
Lehet hogy a Lenovo ezt kihagyta a dologból ?
Ha bekapcsolom a power gombbal , akkor persze kéri és el is fogadja, de kikapcsolt állapotban nem kapcsol be.
Valakinek valami tippje.
Már túl vagyok a beállításokon, nincs benne bejelölőnégyzet a "power on" jelzéssel, az ujjak felett.
Akkor?? -
kelekyle
őstag
Sziasztok!
Van egy kis gondom. Van egy Z50-70-es Lenovom és a gyári Samsung RAM mellé vettem egy Kingmax nevű szintén 4 gigás csodát.
De csak 4gigát lát a gép, a ramot látja csak épp nem funkcionál ramként. Slotokat is cseréltem ugyanaz a szitu. Mellékelek egy AIDA képet, ennyit ír a ramról.
-
DarkChild
senior tag
Teljesen nullára tilos lemeríteni a lítiumosakat, mert attól végérvényesen tönkremennek. De a bennük lévő elektronika nem is engedi teljesen lemerülni: amikor a Windows azt jelzi, hogy 0-1% körül van a töltöttség, akkor valójában még 5-10% körül van, pont emiatt, hogy soha ne merülhessen le teljesen
Persze ha valaki ilyenkor elteszi a fiókba az akkut és néhány hétig nem tölti fel, akkor az önkisülés miatt meglehet, hogy tönkremegy az állás ideje alatt. Egyik ismerősöm járt is így, hogy kivette a lemerített laptopakkut, eltette, aztán vagy 1 év múlva vette elő újra és pislogott nagyokat, hogy nem tudta többé feltölteni.
-
HSM
félisten
válasz
Gondwana
#76384
üzenetére
Gondolom ettől függetlenül kevésbé döglik az is, ha nem töltöd csurig...
(#76387) DarkChild: Én mondjuk máshogy tudom, hogy jobbat tesz neki, ha nem hagyják teljesen lemerülni.
A NiMh és NiCd akksik, amik szeretik, ha lemerítik töltés előtt.
Könnyen lehet tényleg egy gyári hibást fogtál ki... -
cadeyrn
aktív tag
Annak ellenére, hogy kezdem elveszíteni a hitem a Lenovóban, jól látom, hogy a mostani business 12" közül csak az X250-ben van 2.5" vinyó hely, mindenhol máshol elve msata van?! ( Dell esetében van még egy WWAN/msata slot, de az 1TB-ot msata több, mint a gép )
-
Tim82
félisten
válasz
csubuka
#76388
üzenetére
Úgy rémlik, valami első generációs Samsung SLC SSD-t kaptak főleg, ami valóban nem tud trimet.
Én mondjuk háttértár nélkül vettem (akarom mondani hito kolléga megvette nekem anno, én meg kifizettem neki
), de nekem volt elfekvő trim-képes Toshiba micro SATA SSD-m. Intel G2-ből is volt micro SATA, az is jó bele és trim-képes.A kijelzővel tényleg annyi a gond, hogy ha nem teljesen szemből nézed, már érezhetően torzulnak a színek. Ebben a méretben akkor nem volt más panel (a Macbook Air másfajta kijelzőt használt). Utólag bele lehet elvileg nagyon nehezen mókolni IPS panelt, valami Fujitsu tabletét, de ez ritka és nem épp triviális megoldás, ellentétben mondjuk egy X200 AFFS konverzióval.
-
csubuka
addikt
Köszi szépen a választ!
A dokkoló nem zavar, anélkül megvoltam, de az x200s 6 cellás korrekt akksival azért többet bír. Spórolva abban 5 óra felett volt az élet.
A gyatra kijelző viszont nem jó hír, elvégre azért venném, mert mégis egész korrekt méret már és a felbontása sem rossz. Ha ezt teljesen keresztülhúzza a betekintési szög és nullázza az "élményt" az nem jó.
A gyári SSD-k tényleg trim képtelenek? Nem pusztulnak kicsit hamar? *Annyira nem vagyok benne az ssd lelki világbában, de az azért gondolom nem szerencsés.
-
DarkChild
senior tag
Hát ja, engem is ez lepett meg leginkább, hogy az LG-ben van több ciklus és mégis a Sanyo döglődik...
Mindez úgy, hogy évek óta tisztában vagyok a lítiumos akksik "lelkivilágával", úgyhogy nagyon odafigyelek még a töltésre is (sosem töltök rá, hanem 100%-ig feltöltöm*, aztán 5-6%-ig merítem, majd jöhet az újratöltés).
Ez már gyárilag problémás darab lehetett szerintem...* Persze ha lenne benne akkukímélő mód, még 100-ig se tölteném...
-
Tim82
félisten
válasz
csubuka
#76385
üzenetére
TN-hez képest is átlagon aluli betekintési szögei vannak a kijelzőjének.
Az akkuideje nem nagy szám, de 3-4 órát eldöcöghet egy nem túl lestrapált akkuval. Dokkolni sem lehet. A CPU erejével tisztában vagy, gondolom, de átlag netezés-Office-film használatra még mindig több, mint elég.
Én nem tudok igazi típushibáról, van egy a családban és marad is.
-
csubuka
addikt
Az X301 mennyire szívás? Van gyíkja?
A 13 col ami nagyon tetszik, az olyan kevés kompromisszumot tartalmaz. Az x220 tetszene még, de ott meg gyakori a kis felbontású kijelző.
*A proci még lehet elég lenne hordozós gépnek, azt el kell fogadni sajnos.
Az 1.8-as háttértár, az ami nem tetszik (lehet msata konverterrel varázsolni), plusz a speciális caddy. A kommersz olcsók nem jók bele, ahogy néztem, csak az 5 ezresek kb.Inkább felejtős a gép és jobb az x2xx szériához ragaszkodni?
-
Gondwana
addikt
Hagyjuk màr ezt a cellafesz-hülyeséget! Ha a Kàlvintòl a Nyugatiig ùgy kapaszkodsz, hogy a bal talpad nem ér le, az meg még jobban kìméli az akkukat. Olyan, hogy Factory QC dereng? Most épp a Tesla többet fizet a jobban sikerült akkukért, mint a Lenovo, ennyi. A 4.3V-ig tölthető cellàkban van egy pici kémiai trükk is, nem döglenek attòl gyorsabban, hogy "tùl" vannak töltve.
-
Tim82
félisten
Sőt, van olyan is, hogy gyárilag szar az akku és bármiféle extrémnek mondható "fizikai behatás"-kategóriás esemény nélkül elhullik magától. Nyilván nem túl gyakori, de van.
Visszahívni persze a nem egyszerűen gyárilag szar, hanem potenciális veszélyesre sikerült selejt eresztéseket szokták.
Nyilván folytathatjuk a végtelenségig, hiszen mindenre van kivétel. Ja, meg apróbetű és kiskapu.
-
-
HSM
félisten
Igen, ott is ott figyel, hogy nem garanciális a "replacing consumed batteries", szóval elhasználtad, így jártál.
Mondtam én, mindig szépen elrejtik a kisbetűs részben...
(#76375) kovsol: Nálam is 9-cellás Sanyo van a T420-ban, és vészesen magas cellafeszre tölti 100%-on. Érdemes max 80-85%-ig tölteni, sokkal tovább ki fog úgy tartani. Bezzeg az előd T410 Panája nem töltötte agyig a cellákat 100%-on sem.... Mondjuk mindkét beállításnak megvannak a maga előnyei és hátrányai.
(#76376) DarkChild: Melyik milyen feszre tölt, ha 100%-ig töltöd? Ha a Power Manager nem is, a HWiNFO tuti kiírja. [link] Ha frissen töltötted, ékell várni pár percet, mire beáll a feszük fixre.
-
DarkChild
senior tag
Amikor megvettem a vasat (tavaly augusztusban), első dolgom volt, hogy kerestem rajta az akkukímélő kapcsolót a gyári szoftvereiben. Aztán csak pislogtam, hogy miért nem találom... rövid Gúglizás után kiderült, hogy a Win8-as szoftverben ez a feature már nem támogatott. Akkor mondtam is egy cifrát, hogy de jó lesz, ha pont egy év után, miután lejár a gari, megdöglik benne az akku. Erre tessék, még egy év se kellett hozzá...
De így még legalább gariban ki tudom cseréltetni.
Az egészben az bosszant leginkább, hogy pont a belső akku ment tönkre, nem a külső, amit pikk-pakk ki lehetne cserélni. Így viszont kénytelen leszek beadni a szervizbe, hogy bontsák szét miatta.
Egyébként a külső akkuja (LG) 246 cikluson van túl és csak 10%-os az elhasználódása. Enyhén szólva jobban bírja, mint a Sanyo -
kovsol
titán
válasz
pippin12
#76373
üzenetére
Nekem a T400 -as gépem amit még az IBM-ben vettem kiárusításra még mindig bír 3,5 órát a gyári 9 cellás aksival, pedig nem mai gép. T420 gépem a 9 celással 2 év alatt 7-8 óráról 4-5 órás időre esett vissza.
Dell Latitude e6520 gépem már alig bír fél órát pedig újabb. A e6510 gépem ami meg 4 éves még közel 2 órát bír a 6 cellással.
-
Tim82
félisten
Jogos, teljesen igazad van,
ezt benéztem, el kell, hogy ismerjem, a fenébeén emlékeztem rosszul.Kifejezetten úgy emlékszem pedig, hogy nem is egy frissebb (3-4 éven belül kijött) Lifebook modellnél biztosan alapból adtak 2 vagy 3 év garanciát az akkura, de ezek szerint már lassan Cavintonra szorulok.
Közben megvan egyébként, hogy miért emlékeztem rosszul: régi infó alapján, de ott sem tartozott bele a garanciális feltételek közé az akku "természetes" (vagy annak tartott) kapacitáscsökkenése.
-
HSM
félisten
Szó se róla, komoly difi van. Vagy lenne? Megnéztem a Fujitsu oldalát, és ott ugyanúgy egy évet adnak az akksikra, hogy bocs, fogyóeszköz.
A friss feltételes PDF-ben 25. oldal. Innen megtalálod, direkt linket nem ad az oldal: [link].
Szval itt valami zavar van az erőben....(#76370) DarkChild: 235 ciklus marhára nem kevés, ez az átka a kisméretű belső akksiknak. Ha 4,3V-os a cellafesze, mint nekem a 9 cellás Sanyo-nak csutkára töltve, akkor ez ennyit bír... Ezért is lenne nagyon fontos, hogy beállítható legyen, meddig töltse.
(#76371) Gondwana: Nekem a Pana akksim a T410-ben csak 4,2V-os cellafeszig töltött (az volt a 100%), kapásból dupla élettartam... Úgy könnyű....
-
HSM
félisten
Szerintem a Thinkpadekre is így van... A T450 konfigurátorában pl. van ilyen opció a help-ben: "Sealed Battery Warranty extends your 1-year standard battery warranty to 3 years by offering a one-time battery replacement in the event a covered battery fails to meet minimum performance standards." Meg van ilyen is:[link]
Amúgy az én egyébként tökéletesen nem reprezentatív személyes tapasztalatom, hogy szinte minden kütyümnél ott figyelt a kisbetűs rész a garinál, hogy az akksi fogyóeszköz, arra csak egy év él, ahogy sokszor a töltőkre (!!!) is.
Dell-nél is külön kell/lehet venni, ott is alapból csak 1 év jár rá, pedig az is komoly gyártó.
A többit most passzolom. -
HSM
félisten
-
DarkChild
senior tag
Hát akkor ezt besz*pták, mivel nekem az X240-es belső akkuja már döglődik, pedig alig múlt fél éves a gép. Nemsokára cseréltetem gariban. Szóval sanszos, hogy jobban jártak volna, ha benne hagyják a szoftverben az akkutöltés limitálását, és akkor most megúsztak volna egy garanciális akkucserét
(Meg még ki tudja hány darabot ) -
-
Tim82
félisten
válasz
pippin12
#76356
üzenetére
Pár kisebb gépigényű játékra elég az utóbbi is. Pl. Torchlight 2. Ennél újabb játékot nem próbáltam.
Azért nem egy ligában játszik persze a Radeonnal, azt a következő generációs IGP (HD3000) közelíti talán meg, de még az is gyengébb valamivel.
Notebookcheck-en össze tudod vetni, GMA 5700 néven keresd ott az X201-ben lévő integráltat.
-
#76354
Tim82
félisten
Mezga Aladár
#76352
Tim82
félisten
válasz
Mezga Aladár
#76352
üzenetére
Ha jól tudom Vladi fórumtárstól, CentOS 6-tal out-of-box mindene működik egy T60-nak, gyakorlatilag nem kellett vele mókolnia. Viszont ez Red Hat-alapú disztró, lehet, hogy szokatlan lesz Debian után.
Ha maradnál a Debian/Ubuntu vonalon, akkor Lubuntu, LXLE, Linux Mint, de azért a T60-nak még nem okoz gondot egy Gnome vagy KDE sem.
-
#76353
donjohnson
addikt
Mezga Aladár
#76352
donjohnson
addikt
válasz
Mezga Aladár
#76352
üzenetére
puppy linux
lubuntu -
#76352
Mezga Aladár
veterán
Mezga Aladár
veterán
Üdv Szaktársak!
Egy T60-as notira melyik linux disztrót érdemes felrakni?
Felraktam a debian utolsó stable kiadását, nincs vga driver, és nem megy a wifi.
Most semmi kedvem a netet túrni, csak egy rendszer kellene. -
barnam_
nagyúr
-
#76347
soldi3r
veterán
FoxiestFox
#76344
soldi3r
veterán
válasz
FoxiestFox
#76344
üzenetére
7440-em van nalam. Ha a billzet alatamasztasan javitottak, akkor a FHD AHVA panellel nincs igazan konkurenciaja.
(#76345) HSM, Pont egy akkora GPU hianyzik egy ilyen lapos gepbol
(#76337) HSM, Ez hol van leirva, hogy 100mV az dupla elettartam?
-
#76346
FoxiestFox
félisten
HSM
#76345
-
HSM
félisten
válasz
Tikakukac
#76343
üzenetére
Hát, ezek a billzetek már csak ilyenek...
Nálam már eleve ez a kiosztás felejtős, nem szeressem, bár szükségmegoldásnak megszokható. De már rég nem ezt nézem. Maga a gép nagyon pofás, jó, átgondolt. Főleg egy finom GF840M-el azért az erő is figyel.(#76344) dying_star: Még mindig jobb, mint a T440, ahol FN-el vannak alapból a funkciógombok.
Tartok tőle, már egy ideig ez marad a standard. -
#76344
FoxiestFox
félisten
Tikakukac
#76341
-
HSM
félisten
válasz
Tikakukac
#76341
üzenetére
Jogos, kicsit pongyolán fogalmaztam, arra céloztam, azért akad gép, amin korrektül belőtték az akksit és vezérlőjét. Sajnos magam is tapasztalom, rengeteg gépnél meg nem.
Másik irányból is lehet nézni, jól meghekkelték a BIOS-t, hogy a lehető legtöbbet hozza ki a windóz buta menedzsmentjéből.
Oké, akkor megvan a tuti módszer. Alapból 80%-ig tölt az akksi, és ha 100%-ra akarod kapcsolni, akkor az arcodba csap egy warningot, hogy oké, de így negyedeled az élettartamot, akarod-e. Probléma megoldva.
Ami az E7450-et illeti, az elődje is igen tetszett, de ez....
Piszok jó gépnek tűnik. -
Tikakukac
titán
A polik kevésbé veszítenek kapacitást, jobban bírják a töltögetést cserébe ha eljön a ciklusvég halál. Csak sajnos gyakorlatban a sima lítiumok sem akarnak többet bírni sem ciklusban sem semmiben.
A "többi mégis fos", ezt azért nagyon nem így látom.
Egy cég a nem így látomból úgy megél, hogy el sem hiszed
Persze, lehet sokat csavargatni a windóz gyári energiamenedzsmentjén, sanszosan ezt sütötték el jól az általad említett csoda üzemidős gépeknél.
Gyanakodtak erre. Nem. Jól lett menedzselve a lap és össze lett hozva minden mindennel. Csak ez idő meg pénz és az brrr.
Nem akarok genyó lenni, vagy személyeskedni, de most ezt nézd el nekem. Nálad azért masszívan észlelek erős kiégéses tüneteket. Nem baj, ez a szakmával jár, velem is néha előfordul. Az én szememben a baszakodásmentes az lenne, ha lenne valami "quick manual", na, nem amit ma adnak, hogy 30 nyelven tartalmazza hogy dugd be a konnektorba, és warning, voltage, hanem amiben a legfontosabb infók benne lennének, pl. meddig töltve meddig húzza az akksi, és állítsd be magadnak.
Nem para. Csak ezekkel megint az a baj: ha valamit manual, szoftver és beállítások nélkül is meg lehet csinálni akkor miért csinálsz plusz munkát magadnak, másnak és végül köpsz ki egy kétes valamit? Mert ez értelmetlen, kb. mintha most ezt a kapcsolást amit tesztelgetünk optocsati helyett reléznénk. Talán az lenne a vége, de szopatni magunkat nem akarjuk.
A kiégés majd akkor jön amikor lesz egy csufi gép és az sem fog tetszeni. Ahogy nézem azért nem ma lesz, bár E7450 nem volt még nálam, na arra baromi kivi vagyok.
-
HSM
félisten
válasz
Tikakukac
#76338
üzenetére
Egyébként van mégegy trükk lehet, a beépített akksik sokszor Li-pol akksik (azokból lehet mindenféle hülye formát könnyen csinálni), amik saját tapasztalataim szerint lényegesen tartósabbak.
A "többi mégis fos", ezt azért nagyon nem így látom. Vannak tartós buta gépek is. Pl. a saját és barátnőm MSI Wind U123-as gépének gyári akksija. 5 éves gépek, barátnőm ráadásul naponta lemeríti, és még az eredeti akksijukról mennek hibátlanul, magas üzemidővel...
Persze, lehet sokat csavargatni a windóz gyári energiamenedzsmentjén, sanszosan ezt sütötték el jól az általad említett csoda üzemidős gépeknél. A T420-ammal is olyan üzemidők érhetők úgy el, ha alultekered a procit hogy csak na. A varázslat az, ha jól lövöd be, hogy a takarékosság ne nagyon menjen a sebesség rovására. Már megint a fránya kompromisszumok, ugye...
Ami azt illeti, én a Sanyo és Panasonic aksikkal jó barátságban vagyok, főleg azért ezek voltak régebben, ezek azért korrekt minőségű cuccok. LGC, meg mik bukkantak fel újabban azért már annyira nem lennék lelkes, ha olyanom lenne.
Nem akarok genyó lenni, vagy személyeskedni, de most ezt nézd el nekem. Nálad azért masszívan észlelek erős kiégéses tüneteket. Nem baj, ez a szakmával jár, velem is néha előfordul. Az én szememben a baszakodásmentes az lenne, ha lenne valami "quick manual", na, nem amit ma adnak, hogy 30 nyelven tartalmazza hogy dugd be a konnektorba, és warning, voltage, hanem amiben a legfontosabb infók benne lennének, pl. meddig töltve meddig húzza az akksi, és állítsd be magadnak. Nyilván inkább vegyél bele új akksit, és leszarják, a maradék 0,01% meg úgyis beállítja magának, és örül az örök életű akksijának, amit bármikor feltuningolhat még 20%-al. Nálam az 15Wh, ami barátok közt is minimum egy óra könnyű használat, kis fényerőn másfél a T420-on. Persze, megoldás lehetne a mégnagyobb akksi, és akkor no szarakodás, de annak meg méret/súly aggályai vannak, már a 9-cellás T420 akksim is majdnem fél kilós....
Az is csak azért jó kompromisszum, mert így nyugodtan otthon hagyhatom a töltőt, és akkor súlyban 0-án vagyok, kényelemből viszont hatalmas győzelem. Engem a töltő-összecsomagolás, elővétel, konnektor keresés, töltő kicsomagolás, kábelre vigyáz, töltőt visszacsomagol és hasonló dolgok tudnak agyvérzésig idegelni.(#76339) brd: Csodát nem tudnak tenni, a technológiából fakad, hogy ha nagyon feltöltöd a cellát, akkor az sokkal jobban megterheli. Úgyhogy marad a 100% nem 100% dolog, no, meg esetleg a Li-pol technológia.
Az én Sanyo-m is remekül bírja, pláne ha azt veszem, hogy az előző gazdinál sanszosan állandóan 100%-on lehetett, ami ennél tényleg keményen 100% a celláknak... 3,5 éves, 40 ciklus, és 93%-os. Nem akartam először elhinni, hogy eredeti, nem valami sufnituning.
[link] -
brd
nagyúr
válasz
Tikakukac
#76332
üzenetére
A mai Lenovo már nem ugyanaz, mint ami akkor volt, amikor még nem tudtak akksi férőhelyet tervezni.
A kérdés az volt, hogy hánynál, nem az, hogy létezik-e.
MAC-nél valószínűleg az van, hogy eleve feltételezik, nem hozzáértő fogja használni, ezért ahogyan a topictárs is írja, a 100% valószínűleg nem a tényleges 100%, hanem kevesebb, vagy eleve jobb minőségű akku' kerül bele. Lehet, ott fontosabb a célközönség elégedettsége. Oh wait, tényleg az...
A zseni nem az, aki a leírt hasznos dolgokat alkalmazni tudja, hanem aki ezeket kitalálja.
Tudom, nem statisztika, de nekem van egy 7~ éves Sanyo-m, ami még mindig a design capacity felett teljesít (éppen tegnap nyomtam rá egy kalibrációt), igaz, egyelőre csak 4x ciklus van benne.
-
Tikakukac
titán
Ez mind szép. Meg az elmélet nekem is megvan, jó is.
Csak az a baj, hogy a nem lötyögős, nem kímélt, alaplapra odavágott melegedős Mac akksik bírják a többi meg lötyöghet, állíthatod, lehetsz okos és mégis fos.
És megy az optimalizálás olykor Win alatt is, néha beficcennek legendás gépek, mint a TimeLine volt, amik adott procival adtak olyan akksi időt, hogy mindenki csokizott. Samsung dettó, gyufa 3 cellákkal dobott ki olyan időket amikbe dupla akkora akksik is belecsuklottak.
Le van tojva az egész magasról. Olcsó akksi van rendelve, a gazdasági rész mindent letöröl és ezt kapjuk. Vagyis kapja aki veszi, szerencsére nekem 1 fityingem nem megy bele, az x220 legtöbb feladata a kijelzők ellenőrzése és a pihenés a szekrényben.
Nekem amúgy az a filozófia nem tetszik, hogy majd a mérnök bácsi jól belövi, te csak használd. Én szeretem tudni beállítani a fontos dolgokat úgy, hogy nekem megfelelőek legyenek.
Az a baj, hogy szerintem ez olyan felhasználói réteg 0,01%-a. Akik hangosak, nyilván, de tök őszintén, pedig én aztán tényleg szakmabeli vagyok: totál nem érdekel már. Ha meg lehet oldani b@szakodásmentesen akkor kérem szépen, elfogadom, így is agyvérzésem van, ha 1% plusz ez árban, kifizetem. Az orvos sokkal drágább.
-
HSM
félisten
válasz
Tikakukac
#76336
üzenetére
Ez nem egészen így van.
Kompromisszum, amit előre nehéz jól belőni. Ha maxra töltöd az akksit, akkor ugyanis hamar kimúlik (~250 ciklus), de úgy lehet a legkisebb helyen legtöbb energiát tárolni. Ha csak kisebb töltést engedsz neki, 0,1V-al, akkor már csak kb. a 90%-a fér bele a töltésnek, de dupla az élettartam. Megint 0,1V, és az már csak ~80% kapacitás, és megint duplázott élettartam (1000 ciklus magasságánál tartunk). Na, mit állít be a mérnök gyárilag? Néha aranyat ér az az utolsó 20%, néha semmi szükség rá, csak hamarabb döglik. Ilyen szempontból nekem tökéletes a a "maxra tölthető" Sanyo akksi, mert be tudom hosszú élettartamra is állítani, de ha kell, ott figyel benne a lehetőség csurig tölteni, és mindez pár kattintás a Power Managerből. Ezek a számok a Li-ion akksikra igazak, gyártótól függetlenül.Nem viccből írja a Power Manager helpje, hogy ha kímélni akarod az akksit, akkor ne töltsd tele.
Amit írsz, hogy fosra verik akksi időben, ez meg a másik tényező, ami mint írtam, mocskosul kíméli az akksit, hogy nem 0-ra merül, hanem csak jóval kisebb részben. Ebben mondjuk sok dolog játszik szerepet, pl. az akksit beépítve több hely marad neki, az agyig integrált cuccok miatt is több hely marad, szóval egész más az egész építési módja, és a saját OS is komoly lehetőség az energiaspórolásra. A windóz beépített energiamenedzsmentje pl. elég csapnivaló, hogy finoman fogalmazzak, remekül kihozza a prociból a legrosszabbat. A kiegyensúlyozott profil ész nélkül turbózik, az energiatakarékos meg olyan lassú, hogy elalszol a gép mellett. Nem ismerem a MAC-eket, de ennél kb. csak jobban lehet.
Nekem amúgy az a filozófia nem tetszik, hogy majd a mérnök bácsi jól belövi, te csak használd. Én szeretem tudni beállítani a fontos dolgokat úgy, hogy nekem megfelelőek legyenek. Ha akarom, csak 70%-ra töltöm az akksit, ha akarom 100%-ra, ezt ne a kedves mérnök úr döntse el helyettem, meg a menedzser team a fejük fölött, éppen mennyi idő alatt megmukkanó akksit tegyenek bele....
Szerencsére a TP-nél ezzel nincs gond. -
#76336
Tikakukac
titán
FoxiestFox
#76333
Tikakukac
titán
válasz
FoxiestFox
#76333
üzenetére
Ők tudják, szerencsére a magánvásárlók eddig sem vették egyáltalán ők sokat nem buknak
soldi3r: Én is most adtam el a 7 éves pana akksit 1450 ciklussal és 73%-os kapacitással az egyik T60-al, de sajnos ez már nagyon nem jellemző.
HSM: Erre találták ki a villamosmérnököt. Hogy tudja mit lehet és meddig. Ha meg a Mac meg tudja oldani és ráadásul fosra verik akksi időben is a többi gépet akkor az van, hogy tudom sajnálni a levonót, de a hiba bennük van.
-
HSM
félisten
válasz
soldi3r
#76334
üzenetére
Ugye, még véletlenül sem felejtitek el, hogy az egyik legfontosabb paraméter élettartam szempontjából, hogy mekkora cellafeszültségre töltik az akksit? Persze, Li-ion technológiánál.
Ha a Mac-nél, vagy Preci-nél gyárilag egy szolidabb maximális cellafeszültséghez adták meg a 100%-ot, az ugyanaz, mintha a Thinkpaden beállítod mondjuk 85%-ra a maxot. (Nem tudom így van-e amúgy, csak feltételezés.)Én anno megfigyeltem, hogy a Panasonic 55Wh-s akkum cellafeszültsége 100%-ra töltve 0,1V-al kevesebb volt, mint a T420 93Wh-s Sanyo akksija, ami kapásból dupla élettartam. Nem véletlen, hogy ugyanúgy használva a Sanyo hamarabb kinyiffan, ahogy a topikban is van a tapasztalat...
Ugyanakkor nyilván emiatt tud 1,5X-annyi cellával 1,7X akkora kapacitást felmutatni.Ja, igen, és ami nagyon fontos, mennyit megy a gép egy töltésről. Nem mindegy, 3 órát, vagy 6-ot, mivel sokkal jobban bírja az akksi a részleges merítést, mint a teljes ciklusokat. Márpedig a MAC-ekben tipikusan nagyobb akksik vannak a gép fogyasztásához képest, mint a TP-kben.
-
#76333
FoxiestFox
félisten
Tikakukac
#76332
-
Tikakukac
titán
Én is nehezen hiszem el, hogy 400k-ért lehet kapni olyan gépet amit összekeverek csukott szemmel egy 120k-s notival, de látod sikerült, megcsinálták, büszkék rá. Innentől bármi belefér. Tudnak használhatatlan touchpadet is gyártani, az pedig elég feltűnő.
Dellnél van, HP-t bevallom nem tudom, most lesz új Elitebook megnézem majd.
Egyébként Mac-ben mennyire lehet állítani? Semennyire. Minek bírja a legtovább az akksija? Nem, nem a Thinpadnek amit állítgat a sok zseni, hanem annak a szutyoknak. Térden sírnék ha minden TP akksi annyit bírna mint egy átlag Mac.
-
HSM
félisten
Én amúgy nem is értem ezt a dolgot. Az akku töltési szintjének beállíthatósága a legalapvetőbb dolognak kéne lennie minden gépen. Oh wait, élettartamra tervezés van, jó az, ha mindig 100%-ra tölti a paraszt, és negyed idő alatt elpukkan a drága akksi, mintha 80-85%-nál megállna.
-
brd
nagyúr
válasz
Tikakukac
#76329
üzenetére
Igen, sok mindent lehet feltételezni, de én pl. nehezen hinném el, hogy pont egy ThinkPad-nél ne tudták volna megfelelően pontosan illeszkedőre készíteni az akku' helyét. Az X-ek lehet, nem melegszenek annyira, ott lehet, azért nem volt ez szempont. Hogy mennyire bölcsészek terveznek ott, azt nem tudom, de hány (üzleti) HP/Dell-nél lehet az akku' töltési szintjeit szabályozni, és hány Lenovo-nál (vagy ThinkPad-nél)?
-
Tikakukac
titán
-
kovsol
titán
Bármelyik T400 -ba lehet rakni Ericsson F3507g modemet? Azt megnéztem van sim kártya hely a gépben.
Egyéb dolgot kell még esetleg ellenőrizni? Vagy inkább ne erőltessem, és usb-vel használjam a sim kártyát? Egyébként Win 8.1 64 bit van a gépen most, ha esetleg az számít a modem szempontjából. -
brd
nagyúr
válasz
Tikakukac
#76324
üzenetére
Többször szerepelt már szerintem a topicban, hogy ez nem bug, hanem feature. Valószínűleg a melegedés elkerülésében (esetleg a hőtáguláshoz, bár az szerintem jelen esetben nem igazán tényező) van szerepe, hogy nem pontosan illeszkedik. Ugyanis a levegő jó hőszigetelő, a nem pontos illeszkedéssel pedig légrés képződik a gép, és az akku' között.
-
#76325
FoxiestFox
félisten
Tikakukac
#76324
-
#76322
Tikakukac
titán
donjohnson
#76320
Tikakukac
titán
válasz
donjohnson
#76320
üzenetére
Ja, hogy így. Én már most elolvastam a fél manualt, hogy melyik altípusnak van olyan FRU CRU listája amiben a cuccokban van 90-es szám
Mindig ez a bonyolítás, egy rohadt keretet raktam össze tegnap mire kész lett rájöttem, hogy tök egyszerűen meg tudtam volna csinálni de nem, bonyolít a srác, mert hát egyetemen is ezt verték bele. Váh.Egyébként szoktak furán kinézni, mondom, szerintem a derékszöget 10-ből 8 gép bukná dobozból kivéve.
-
#76321
rgeorge
addikt
donjohnson
#76320
rgeorge
addikt
válasz
donjohnson
#76320
üzenetére
Azaz, egy T540P. Én csak lefényképeztem, ilyen ez gyárilag.
-
-
HSM
félisten
Persze, komoly embereknek komoly procit.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Viccen kívül, ha megmakkan a lap, akkor azért fájó, ha mondjuk egy i7 2640M után mondjuk csak egy i3-asat találsz megfelelő áron.
Nem elég megvenni egyszer a drága procit, bármi gond van, veheted meg újra.Ami nekem leginkább nem tetszik a T420s-on, az pl. a csipszet hűtése (klaviatúrával), a kijelzőkábel és elvezetése, a procihűtő kialakítása (tisztításnál, cserénél jóval nagyobb munkának tűnik az S-esen).
Nem mondom, hogy rossz gép lenne, de azért látszik, hogy nagyon alá kellett dolgokat rendelni a vékonyságnak, súlyspórolásnak.Akksiból tudom, hogy belemegy az Ultrabayos, csaképpen az +20-25K, ezenfelül máris nem akkora vele a súlybeli előny, valamint bukó az esetleges optibay is. A gyári akksija pedig csak 44Wh, míg a simában a gyári is 55Wh, a kilógós nagyakksi pedig 93Wh.
(#76311) qnadam: Persze, nagyon csinos, könnyű, ergonómikus gép, ezzel nincs is semmi gond.
Az akkuról amit írsz az OK, de most gondold végig, nekem a 93Wh kilógó akku mennyit megy el a normál T420-ról... 80-85%-ra szoktam tölteni, hogy minél tartósabb legyen, ami olyan bő 70Wh. Komplett délutánt elmegy így egy töltéssel, kb. sosem kell töltőt vigyek magammal, hacsak nem egész napos nyomkodás a cél.
Ha kímélő módon próbálod használni a T420S 44Wh-s akksiját mennyit tudsz belőle? Mondjuk mindig csak 85%-ig töltöd, már csak 37Wh, és mondjuk törekszel rá, hogy azért ne 0-ig merítsd (azt se komálják túlzottan), mondjuk maradjon benne szűk 20%, szóval mondjuk 30Wh-val tudsz maximum kalkulálni, ami praktikusan eléggé soványka, és a valóságban ennyi sem marad, mert ez a vatta új, 100%-os kondíciójú gyári akksira igaz csak... -
Tim82
félisten
az alaplapra forrasztott proci
"komoly munkára" csak i7-et? (Bocs, ezt a poént nem lehetett kihagynom, ne vedd komolyan, tudom, hogy értetted... csak nem, nem bírtam megállni...
)a simához képest elég rondán összezsúfolt belső
Mire gondolsz?
a gép belsejében lévő, kisebb kapacitású akku
Cserélhető szerencsére gond esetén, valamint a sima T420-szal ellentétben (ahogy ezt pár hónapja körbejártuk lugosi fórumtárssal) a T420s tud fogadni Ultrabay akkut is.
-
-
havri1
félisten
Asszony x220-asában is ekkora van, és nekem túl kevés ez magasságban, nem nyílnak rendesen meg a weblapok. Akkor 14"-ban kell nézelődni.
Viszont nagyon tetszik az x220 kialakitasa, a "vastagsága", meg úgy minden. Nagyon jól egybe van. Jó bill, összeszerelés.. Csak az akksi lötyög
A NiMh és NiCd akksik, amik szeretik, ha lemerítik töltés előtt.
), de nekem volt elfekvő trim-képes Toshiba micro SATA SSD-m. Intel G2-ből is volt micro SATA, az is jó bele és trim-képes.
Mindez úgy, hogy évek óta tisztában vagyok a lítiumos akksik "lelkivilágával", úgyhogy nagyon odafigyelek még a töltésre is (sosem töltök rá, hanem 100%-ig feltöltöm*, aztán 5-6%-ig merítem, majd jöhet az újratöltés).
Pont fordítva lenne logikus.
Tartok tőle, már egy ideig ez marad a standard. 
Piszok jó gépnek tűnik. 
Kompromisszum, amit előre nehéz jól belőni. Ha maxra töltöd az akksit, akkor ugyanis hamar kimúlik (~250 ciklus), de úgy lehet a legkisebb helyen legtöbb energiát tárolni. Ha csak kisebb töltést engedsz neki, 0,1V-al, akkor már csak kb. a 90%-a fér bele a töltésnek, de dupla az élettartam. Megint 0,1V, és az már csak ~80% kapacitás, és megint duplázott élettartam (1000 ciklus magasságánál tartunk). Na, mit állít be a mérnök gyárilag? Néha aranyat ér az az utolsó 20%, néha semmi szükség rá, csak hamarabb döglik. Ilyen szempontból nekem tökéletes a a "maxra tölthető" Sanyo akksi, mert be tudom hosszú élettartamra is állítani, de ha kell, ott figyel benne a lehetőség csurig tölteni, és mindez pár kattintás a Power Managerből. Ezek a számok a Li-ion akksikra igazak, gyártótól függetlenül.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- E-roller topik
- Facebook és Messenger
- Milyen videókártyát?
- Formula-1
- Filmvilág
- 3D nyomtatás
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- További aktív témák...
- HP Elitebook 840 G3 laptop (15,6FHD/I5-G8/8GB/256SSD/Magyar/Win11)
- HP Zbook 15 G3 laptop (15,6FHD/I7-G6/16GB/256SSD/AMD2GB/MagyarVilágítós/Win11)
- ÚJ Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 - 16" WQXGA 165Hz - i5 14500HX - 32GB - 1TB - RTX 4060 - 3 év garancia
- T14s Gen4 14" FHD+ IPS i7-1365U 16GB 512GB NVMe magyar bill IR kam gar
- ThinkBook 16p Gen3 16" QHD+ IPS Ryzen 5 6600H RTX 3060 16GB 512GB NVMe ujjlolv gar
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Asus H110M-K i7 6700 16GB DDR4 480GB SSD GTX 1660Ti 6GB Rampage SHIVA FSP 550W
- BESZÁMÍTÁS! Asus Rog Zephyrus G14 notebook - R9 4900HS 16GB RAM 512GB SSD RTX 2060 6GB Max-Q WIN10
- Beszámítás! Apple Watch SE 2024 44mm Cellular okosóra garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest