- Milyen okostelefont vegyek?
- Magisk
- Google Pixel topik
- iPhone topik
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Hatalmas kedvezménnyel nyit az Ulefone új csúcsmodellje
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Yettel topik
Hirdetés
-
Mobilarena
Az eddig párhuzamosan futó T, X, A és W, valamint R, Z és SL topikokat összevontuk, hogy egy topikban lehessen ezekről a notikról beszélni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#118099
FoxiestFox
félisten
fungi
#118095
-
fungi
aktív tag
válasz
Papaj x
#118097
üzenetére
Nyisd meg a Thinkvantage Fingerprint Software-t a C: Program Files-ban, indítsd el, bejelentkezés után a Settingsben vedd ki a pipát a "Use fingerprint scan instead of power-on button" sorból, és kész vagy. /Arra való hogy a bekapcsoló gomb nélkül, csak az ujjlenyomat olvasóval indítsd el a gépet. Ha kiveszed a pipát, akkor ez a funkció nincs, mindenképpen meg kell nyomnod a bekapcsoló gombot. Sosem használtam még, állásban meríti az akkut./
-
S.I
csendes tag
Teljesen véletlenül kiderült az ellenszere. Menet közben beraktam készenlét/kikapcsolás nélkül az akkut, úgy, hogy az a gép akku nélkül töltőn volt és futott közben a win. Egyébként volt akkuval is elindítva, meg töltőn is volt akkuval. Úgy nem kapta össze magát, csak így.
És ezt el kellett játszani oda-vissza mindkét hdd-vel mindkét gépben külön-külön is. -
#118095
fungi
aktív tag
FoxiestFox
#118080
fungi
aktív tag
válasz
FoxiestFox
#118080
üzenetére
A korai, letiltott frissítésű Win10 megy Power Managerrel T400-500-on, csak nem mindegy melyik PM-et pakolod fel, meg Win7 kompatibilis módban kell felrakni. Szóval megy az a töltési küszöb beállítás, - anélkül nem használok TP-t. /A 100 éves Pana aksi így nagyon bírja./ A sima Intelesen az egész Win10 így nem gond, most is van nálam egy ilyen gépezet. Az Intel/Atis T500 hülyül meg hamar, lehet hogy még valamit tiltani kéne a Windowsban. Nem foglalkoztam vele, kapott egy 8,1-est. Egyszer ha lesz időm, nekiugrok, de nem fontos.
-
#118093
Tim82
félisten
donjohnson
#118092
Tim82
félisten
válasz
donjohnson
#118092
üzenetére
Akkor el se indulna CPU csere után a lapos, vagy bekapcs után hibaüzenetet írna ki, mondjuk nem támogatott CPU microcode-ra hivatkozva.
-
#118091
Tim82
félisten
donjohnson
#118090
Tim82
félisten
válasz
donjohnson
#118090
üzenetére
Miért ne lenne T60-hoz? Viszont csak a wifi és WWAN whitelist-et üti ki, más nem változik.
-
#118089
barnam_
nagyúr
FoxiestFox
#118087
válasz
FoxiestFox
#118087
üzenetére
Én a 10 előtti időkben használtam, a metro felület tényleg kuka, azon kívül teljesen rendben lévő os szerintem.
-
#118088
Tikakukac
titán
FoxiestFox
#118087
Tikakukac
titán
válasz
FoxiestFox
#118087
üzenetére
El.
-
#118087
FoxiestFox
félisten
barnam_
#118081
-
#118086
FoxiestFox
félisten
vargas0502
#118084
válasz
vargas0502
#118084
üzenetére
Milyen OS-t kapott végül? -
S.I
csendes tag
Nem töltő. Kisebb és nagyobb is van, tökmindegy neki. Egy csomó ilyen problémát találtam mindenfele, de ezekkel eddig annyi a végeredmény, hogy megy full-on onnantól ossztjóvan.
Egyébként cpugenie-vel szépen megy full órajelen, ki is lett tesztelve, hűtés is rendben, csak annyi gond, hogy így nem lehet cserélgetni a vinyókat egymás közt, mert a prog leresetel.
(amúgy tényleg fullkettyós, hadd ne soroljam fel az izmusait és istáit) -
vargas0502
tag
válasz
FoxiestFox
#118083
üzenetére
Tudtam, hogy erre mondatra ugrani fogsz.
Most pont A frankiról tolom, király nagyon. Az is kettyós
@S.I Ha kell tudok adni töltőt csak el kell jönnöd érte. Mármint ha az lesz a baj...
Keress meg Pm-ben. -
#118083
FoxiestFox
félisten
S.I
#118082
-
S.I
csendes tag
Van esetleg valakinek emléke özönvíz előtti t60-as laptopokról? Egyben cseréltem cpu-t is, a másikban csak kitisztítottam a hűtést, újrapasztáztam, erre be van ragadva alapra mindkettőn az órajel.
Se 7 se 10 alatt új telepítés alatt se működik.
Az intelppm kikapcsolása után full órajelen megy.
Bios-ban állítgatás nem segít. Annyi, ha full performance-ba rakom a cpu-t, akkor win10 alatt fullon megy, de win7 alatt még úgyse.
intelppm kikapcsolás nélkül throttlestoppal fel lehet tornászni, meg a régi jó öreg cpugenie-vel is, ott ráadásul működőképes a speedstep.
De azért csak jobb lenne ha alapból menne.
Én legszívesebben a szemétbe dobálnám őket, de kettyós családtagnak a 4:3 15" kell, meg a thinkpad bill. A vas maga meg elég, arra amit csinál rajta. -
#118081
barnam_
nagyúr
FoxiestFox
#118080
válasz
FoxiestFox
#118080
üzenetére
Tudom ördögtől való, de én megfontolnám a 8.1-et, azzal szerintem még működik minden és driver is van hozzá.
Vagy valami Linux disztró?
-
#118080
FoxiestFox
félisten
fungi
#118079
válasz
fungi
#118079
üzenetére
Ami viszont igazi probléma, hogy 10 alatt nem lehet töltési küszöböt beállítani az akkura, mert a régi Power Manager nem működik, a Vantage pedig nem kezeli a gépet.
Ami még rosszabb, hogy amíg régebben a Win7 alatt beállított küszöböt megjegyezte a gép, és alkalmazta más OS alatt is, most nem így van.
Hiába állítom be Win7 alatt, hogy 50% alatt ne töltsön rá, és 95%-nál fölé ne töltse (és működik is így), átbootolok 10 alá, már tölti is maxra.
Ez cinkes így, egy Pana akku borzasztó sok ciklusig használható úgy hogy alig veszít a kapacitásából, ha a küszöbértékekre figyel az ember, viszont nem fogja addig bírni, ha belemegy napi 1-2 full ciklus.
Tekintve, hogy mostanában másfél évente sikerül találnom egy használt Panát, ezt szeretném sokáig jó kondiban megőrizni. -
#118079
fungi
aktív tag
FoxiestFox
#118075
fungi
aktív tag
válasz
FoxiestFox
#118075
üzenetére
Ugyanezekre jutottam, ugyan valahogy be tudom üzemelni a váltható grafikás T500-on a win10-et, és működik a videokártyaváltás is, /korai kiadást, frissítések letiltásával/ de pár bekapcsolás után mégis mindig meghülyül, lelassul, feladtam. /Az Ati kártya tiltásával viszont megy rendesen a W10, van egy csak Inteles gép is a családban, arra azt raktam./ Win8.1 került a sajátomra, azzal rendben, pont mint W7-el. /Bár sosem használom a Radeon-t/
-
#118076
konyi79
addikt
donjohnson
#118072
konyi79
addikt
válasz
donjohnson
#118072
üzenetére
MEGOLDÓDOTT.
Ránéztem megint a Vantage-ra, pont egy Intel Graphics Driver-t talált. Pedig, tényleg nem volt eddig ott meg az előző se volt régi!
Lefrissített, újraindult, és.... dobpergés.
USB-C-re dugva a monitort úgy nem reccen meg a 4k HDR videó, a monitorból lóg az ethernet kábel, a monitor hátulján egy puffernek használt külső SSD amire épp másol a gép 300+MB/s-mal.
Helo2023
.
.
.
Melyikőtök volt? -
#118075
FoxiestFox
félisten
Francia91
#118074
válasz
Francia91
#118074
üzenetére
Letiltottam a Radeont, csak fűt, nem kell az.
Videót nem gyorsít neten, játszani nem ezen játszom, jól van ez így.Amúgy szerintem nem lenne nagy dolog némi szakértelem birtokában megjavítani ezt a funkcionalitást, gyanítom, az a PM mod nem csinál mást, csak engedélyezi a másodlagos grafikát, letiltja az elsődlegest, és ugyenezt visszafelé.
Pl ha aktív BIOS-ban a Switchable, a Win10 mindkét GPU-t látja, fel is driverezi, és két kijelzőt jelez az asztalon (át is tudtam húzni az egeret arra, amit nem láttam), sanszos hogy a másodlagos a Radeoné volt, és ha rádugtam volna Displayporton valamit, ott lett volna a plusz asztal.
Letiltva eltűnt, és nem is fűt már. -
#118074
Francia91
veterán
FoxiestFox
#118073
Francia91
veterán
válasz
FoxiestFox
#118073
üzenetére
Utolsónak Windows 8.1 alatt tudtam mindent röccenésmentesen beüzemelni T500-ason. Váltható grafikát beleértve. Családban egy olyan T500-as van használva napi szinten
-
#118073
FoxiestFox
félisten
FoxiestFox
#118029
válasz
FoxiestFox
#118029
üzenetére
T500 / W500 @Windows 10.
Switchable graphics sajnos nem megy már, semmilyen trükközéssel nem tudtam összehozni, úgyhogy BIOS váltogatás lehetséges csak.Minden más működik, nagy részét a drivereknek felteszi a Win ahogy szokta, egyedül a kártyaolvasó (Lenovo EOL-ról letölthető), és az FPR driverét (Lenovos nem jó, a Dell-félét kell letölteni), kellett külön feltenni, illetve tettem fel egy haxolt drivert az Intel grafikához, hogy legyen Intel Graphics control centerem.
Mókás amúgy, hogy itt nem ment alapból az FPR, míg pl T60-on és T61-en igen.Egyelőre 7-essel használom tovább, de próbaképp áttettem bele egy belakott Win 10-es SSD-t, ami előzőleg az Intel grafikás Frankenpadban volt évekig.
Sej de jó gépek ezek, kíváncsi vagyok, hány év van még bennük ilyen használattal.
Ebben a W500-ban van most egy 6 cellás Pana egész használható állapotban, 2-3 óra között elvan vele még a 10-es alatt is böngészés közben, és ezt még egyelőre nem is alulfeszeltem.
Fan mozdulatlan, alja alig langyos, minden, amit hallani lehet, csak az alig használt tömör aljú ALPS billzetének erotikus pöttyögése, ahogy ezt gépelem -
-
#118070
konyi79
addikt
donjohnson
#118068
konyi79
addikt
válasz
donjohnson
#118068
üzenetére
NA ezzel bepróbálkoztam.
A Bitlocker le is zárta a gépet, a helyreállítási kulcsot meg nem fogadta el. Kezdeti sokk után rájöttem, ez lehet az oka, most jó
Egyszerűen nem értem.
Ha független USB-re is dugom a gigabites netet, HDMI-ről hajtom a kijelzőt, akor is még egy HD videó is szaggat, egy 4k pedig szétesik meg 5fps, elcsúszik a hang stb...
a proci alig dolgozik, az Intel HD 100%-on megy, a dedikált 20-30%
Egy 11gen Intel HD-nek azért nem röhögve kellene vinni egy 4k YT videót már önmagában?Tényleg a 4.gen intel gép jobban boldogul vele. Szóval tuti, valami sw baj van, de nem tudom, mi akadhat be neki.
-
ChRiS_RS
aktív tag
Sziasztok!
Para jelenséget szeretnék jelenteni Lenovo Twist az "áldozat".
Ha kikapcsolom a gépet, akkor is zölden világít a töltést/bekapcsolt állapotot visszajelző LED. (az i betű rendben elalszik)
Gyorsleállás tiltva van a Windows-on belül. Van esetleg ötletetek?Üdv.
ChRiS -
konyi79
addikt
válasz
Tikakukac
#118064
üzenetére
Iszom vigasztaló szavaid...
Namost már csak kíváncsiságból is előkaptam a Thinkpad elődjét, ami egy Zenbook pro 4720HQ-val meg egy 960M-mel, és...
és meg meg röccen néha de alapvetően okés úgy, a dedikált VGA a feladatkezelő szerint bele se szól, a proci meg az Intel HD 80-100% között küzdenek. Hogy vinné, ha a rettegett 960M is dolgozna?![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nvidia Driver a P1-en az van, ami a Lenovo segédprogija által lejön. Ha képet renderelek nincs gond, megy a GPU gyorsítás, de igazából itt a proglémás videólejátszás közben is hybrig mód jellemzői vannak a feladatkezelő teljesítményfigyelője szerint. Az intel grafikusa 90-100%, az RTX3080 meg olyan 20-40%-on dolgozik mellé.
Ami alapvetően meglepő a régi gépet is látva.Amúgy ez a dokkoló akkor kiesik, nem kell még ennyi baj. Igazából ha 2,5Gbps az ethernet rajta (képeket szerkesztek NAS-ról) már itthon lenne, de így már biztos, hogy nem.
Az a baj, most tényleg nem tudom, a PC vagy a monitor Thunderbolt HUBja a ludas. Tuti, akár a Lenovo supporttól akár a DELL-től kérnék segítséget, a másikhoz küldenének...
A monitor könyve szerint elvileg frissíthető a monitor FW-e, majd este ha lesz időm ránézek, hogy van-e valami újabb, meg orvosol-e bármit.
-
Tikakukac
titán
válasz
konyi79
#118061
üzenetére
Hmmm, beszéltem rendszergazdival, hogy fosikázik az új gépektől, pedig most már tutira cserélni kell a flottát.
Meséltem neki a type-c dokkokról. Na onnantól egészen pánikba esett. Megértem. Ma egyik moncsim eltűnt aztán vissza. A másik meg néha kapott csíkokat. Egyszer vezetékes LAN is rekt. Sokadik gép, sokadik dokk. Ez ilyen, 2023, szevasz.
-
#118061
konyi79
addikt
donjohnson
#118060
konyi79
addikt
válasz
donjohnson
#118060
üzenetére
Nem, nem homályos.
Egyszerűen laggol, mintha kevés lenne vagy a sávszél, vagy az RTX3080 meghajtani a kijelzőt.
Ami elvileg mindkettő kizárt. -
#118060
donjohnson
addikt
konyi79
#118059
donjohnson
addikt
válasz
konyi79
#118059
üzenetére
ha arra gondolsz, hogy homályos a külső monitor, akkor nekem arra az volt a megoldásom, hogy YCBCR_444-re raktam a color format-ot az intel graphics command center / display settings-nél, a vége felé van, a lap alján ez a beállítás. utána éles lett a kép.
egyébként csak a hdmi port-nál engedi, ami közvetlenül a gépbe van dugva.
se displayport-nál nem engedi, se usb-c-nél a dokkolón. szóval szerintem a dokkolón hiába próbálkozol.
-
konyi79
addikt
HELP!
Egyszer biztos, hogy belakom normálisan a P1-et, de egyelőre kiakaszt.Szóval az eddig jól bevált szeretett 16:10-es monitorom kukáztam a Win skálázási huncutságai miatt. Ugye a 4k laptop kijelző mellett az 1920x1200-as monitor kiterjesztett asztallal néha meghülyült, finomam szólva.
Vettem most egy 4k monitort, nevezett DELL UE2723QE, majd az milyen jó lesz...
Az első:
Nem enged a külső megjelenítőre beállítani színprofilt. Van ugye egy kalibrációs színprofilom és mindenhol, ahol normál helyzetben be lehetne tölteni színprofilt, teljesen inaktív a menü. Az Nvidia panelén tudok csúszkákat rángatni, de nem az a cél...
Második:
Olyan, mintha laggolna a megjelenítő.
A Thunderbolt 4-en keresztül dugtam rá a monitort, megy is szépen még az USB meg az RJ45 is monitoron is, de még egy 1080p videó is kb 5fps sebességgel játszódik le...
ha áthúzom a laptop kijelzőjére is egyből megy gyönyórűen ugyanaz a YT ablak...
de még ahogy ide gépelek is látom, kicsit késlekedve jelennek meg itt a karakterek.Namost a Thunderbolt4 nyűgje lenne ez? Elvileg ott ki kellene nyomni magából a 4k60FPs jelet a gép specifikációi szerint.
Ha vennék hozzá egy gyári dokkolót, ott ugyanez lenne?
egyelőre nem tudom kipróbálni más kábelről, ugye a monitoron DP van, a laptopon HDMI -
válasz
azbest
#118051
üzenetére
Igen vannak fura eredmények. Most bontottam egy gépet, tök gyári állapotban futattam néhány tesztet. Hozza amit hoznia kell, 2 mag picit belenyal a 100 fokba, ezért van egy kis throttling, ha megkenném fémmel mint a sajátomat ez is hozná a CB23 22500 pontot, de nem piszkálom. A memoria sem olyan rossz szerintem, főleg hogy csak 4000-es.
-
#118057
fatpingvin
addikt
Tim82
#118056
fatpingvin
addikt
válasz
Tim82
#118056
üzenetére
ja, rémlett hogy az Ivy csak 16ig kezel csak nem ellenőriztem. mondjuk tárgytalan is mert amúgy se férne bele semmilyen keretbe. ennyiért inkább veszek 4 darab 16os asztali modult és mehet az asztali thinkstationbe. ha nagy matek kell azt amúgy se a laptopon fogom pörgetni.
(apropo lassan időszerű lenne a coreboot porting guide-ot alaposan végigtanulmányoznom, egész jó vas lenne ez az E31 coreboottal, főleg hogy 1600 MHz a max RAM tempó a stock biossal. az IME-t már kipucoltam belőle de ugye az még azért nem az igazi.)
-
#118056
Tim82
félisten
fatpingvin
#118055
Tim82
félisten
válasz
fatpingvin
#118055
üzenetére
Nem mintha működne 16 GB-os modul X230-ban. [link]
Én amúgy apróról szereztem be, mindkettővel mákom volt, de szándékosan vadásztam is rá, ha jól emlékszem, 15k / db volt. A Mushkin modult vagy fél évig hirdették, mire elvittem (előttem mindenki Broadwell generáció előtti laptopba akarta tenni, aztán persze senkinek sem működött).
-
#118054
Tim82
félisten
fatpingvin
#118053
Tim82
félisten
válasz
fatpingvin
#118053
üzenetére
Nekem egy Mushkin és egy Micron 16 GB-os modul van az L450-emben.
-
#118053
fatpingvin
addikt
Tim82
#117871
-
-
azbest
félisten
válasz
zsolti75
#118050
üzenetére
tényleg vannak fura cpu értékek különböző helyeken. A ram sebesség kapcsán viszont akkor az a különbség, hogy valamiért tényleg lassaban hajtja a thinkpad, mint a dell, nem az, hogy más fajta fizikai kártyát használtak. Ezt akartam inkább mutatni belőle.
Esetleg lehet más bios verzió is nálad mint a tesztben - a többi különbségre
.
Ettől persze még szopó hogy nekem sem használja ki a gépem a saját ramját. -
válasz
azbest
#118049
üzenetére
Ez csak a szokásos Notebookcheck elírás, a P16 PL2: 157W, PL1: 110W,
és a memoria sebesség kivételével gyorsabb a dell-nél. A P16-ban 4000-en mennek a ram-ok, én is nagyjából ennyit mértem R/W 56K/56K, majd ha megjönnek az ecc moduljaim, azok kicsivel gyorsabbak lesznek, de 10-15% elmaradás az reális. A gpu meg saját teszt szerint gyorsabb mint ami a P15-ben van, szóval passz mit bénáztak megint.
A CB pontszámok is érdekesek mert sokkal többet mutat nálam mindegyik. De nem idegelem rajta magam a notebookcheck tesztek ilyenek már pár éve. -
azbest
félisten
válasz
vicze
#118048
üzenetére
Megmondom a megfejtést: a proci power limit más.
dell: 153 W PL2 / Short Burst, 72 W PL1
lenovo: 125 W PL2 / Short Burst, 95 W PL1Emiatt a ramot is máshogy kezeli. Ha megnézed a cpu-z képeket, akkor a lenovonál 4000-en megy a ram, míg a dellnél felengedi 4800-ra tényleg.
Azért tudom határozottan állítani ezt, mert az asus notimban is belefutottam ebbe. Az i7-12700h procira 80W a PL2 limitem, amit az intel 125W-ig engedne és gamerebb gépekben tolják is neki. Emiatt a proci 30%-kal lassabb, mint kéne, mert lekorlátozza a turbót, a performance magokat. Valamint a 3200as ddr4 ramot csa 2666 módban hajtja szinte mindig. A power limit miatt a ramot is lehúzza a proci.
-
vicze
félisten
Nem csak az én eredményeim, már Notebookcheck is tesztelte mind, ott ellenőrizheted.
Amit írsz az ugye 1db slot lenne, de a valóságban nem fér oda, az csak a nagyobb RAM-os chipek helye sokkal keskenyebb mint a slot.
Amúgy egy mai gépre gondoltam DDR5-tel.Még egy érdekesség, P16 vs. 7670 CAMM-mel, azonos HW, dual, azonos órajel, a CAMM 15-20%-kal gyorsabb.
-
HSM
félisten
válasz
vicze
#118046
üzenetére
Na jó, de a kizárólag ram teszt...
Persze, látom az adataid, van pár érdekesség, az asztali Ryzen 5600 + DDR4 3733Mhz CL16 eredményeimhez képest [link] érdekes dolgokat dobál nálad a 6850U az LPDDR5-el.
"Illetve az azonos olcsóbb miért bővíthető?"
Nem tartom logikátlannak, de érdekes tény. Pl. lehet mások ott a piaci igények, a célcsoport?"Nézz egy alaplapot és logikázd oda a 2 DIMM-et úgy, hogy ne legyen útba seminek."
Túl könnyű feladvány. Megfejtés: Dell E7480: [link].
De egyébként visszafelé is el tudom sütni a kérdésed, magyarázd meg kérlek, a T490s-ről miért kellett elhagyni a SODIMM slotot, amikor ott tátong a PCB-n a helye üresen, és az elődön még volt slot? [link] Ugyanez a PCB-ből az X390-ről, ott még jobban látszik: [link] . A T480s-re ráadásul úgy fért el röhögve a slot, hogy a PCB-n ott volt a hely egy komplett dedikált VGA-nak, többnyire üresen [link] ... 
Gondolod, hogy direkt elvették a bővítés lehetőségét, hogy nekik is rosszabb legyen meg a vásárlónak is? Valami itt nem stimmel.... -
vicze
félisten
Kizárólag RAM tesztet néztem, és főleg RAM igényes tesztek, ahol a Quad X1C 11gen simán üti a 6000-es R7-em, pedig CPU-ban halálra alázza. iGPU-s dolgokon is nyilván sokat dob.
"Gyorsabban avul, ha nem bővíthető"
Céges gépekről beszélünk fix 4éves ciklussal, lényegtelen amit írsz, egy cég szinte soha nem fog bővíteni. Nem szempont a gyártónak se.
Illetve az azonos olcsóbb miért bővíthető?
Az nem kell elavuljon? Logikátlan.Nézz egy alaplapot és logikázd oda a 2 DIMM-et úgy, hogy ne legyen útba seminek.
-
HSM
félisten
válasz
vicze
#118040
üzenetére
A sebességhez CPU is kell ám... Nem véletlen nem tesznek az asztali 16 magos csúcsmodell alá sem többet két csatornánál...
"és mégis gyorsabb mem-ben mint a 6400-rel menő AMD"
Pontosan mire gondolsz? Ne a szintetikus számokat nézd, hanem hogy milyen tempó lesz a végén ram-igényes feladatokban. Én személy szerint semmi lényeges lemaradást nem láttam asztali fronton."De hogy értsük..."
Pontosan ezt értettem optimális távolságon. Ennek kivitelezéséhez ugyanis hely kell, se túl sok, se túl kevés.
"A DIMM slot elhagyása semmilyen formában nem költség megtakarítás ..."
Más szempontból érdekeltek benne. Gyorsabban avul, ha nem bővíthető a főleg kevés (8, esetleg 16GB) ram. Szvsz nem véletlen tűnt el jópár olyan gépből is, ahol azért találhattak volna neki helyet. -
#118044
donjohnson
addikt
vasalarcos
#118043
donjohnson
addikt
válasz
vasalarcos
#118043
üzenetére
és úgy próbáltad esetleg hogy kiveszed a rossz akkut? akkor sem jó?
-
#118043
vasalarcos
csendes tag
donjohnson
#118041
vasalarcos
csendes tag
válasz
donjohnson
#118041
üzenetére
Igen, pont erre szeretném használni. Szerverként megy a gép. Keveset bír a szünetmentes, jó lenne, ha bekapcsolna miután újra áram alatt van.
Fedoraval próbáltam, normál leállítás után, táp ki majd be, semmi. Hiberálásnál is mennie kéne, ott sem kapcsolja be a gépet.
Egy T14s gen 1-en próbáltam ugyanezt, ott szépen megy minden scenarió - persze jó az akksi. -
Surfym@n
senior tag
válasz
azbest
#118038
üzenetére
így van, nekem is volt egy fejvakarós 2 hetem, mire mindennek utánajártam.
lenovo drivert leszedtem és felraktam, többi forrást letiltottam.ami biztos, hogy a gpu, power management, ultranav, bluetooth driverekből csak a gyártói (lenovo) jó, hiába van gyáriból frissebb
-
#118041
donjohnson
addikt
vasalarcos
#118037
donjohnson
addikt
válasz
vasalarcos
#118037
üzenetére
"Power on when AC attached" funkció arra való, hogy amikor bedugod a töltőt a konnektorba (áramot kap a gép a töltőn keresztül) akkor arra bekapcsoljon a gép és elinduljon kikapcsolt állapotból (nem hibernált és nem alvó állapotról van szó, hanem teljesen kikapcsolt állapotról).
ehhez nem kell működő akksi. akku nélkül is működik ez a funkció.ha win10 esetén nem kapcsoltad még ki a gyorsindítást a vezérlőpultban, akkor elképzelhető hogy amiatt nem megy ez a funkció.
-
vicze
félisten
"És ugyan minek 4 csatorna egy notebookba?"
Ööö, speed? Ráadásul az AMD-nek minden bit kell, mert egy rakás **** a mem kezelése még mindig Intelhez képest. 4800 vs. 6400 jelentős hátrány lenne az AMD-nek, míg az Intelnek kb. mindegy. T14s G3-nál az Intel 4800-on megy úgy hogy 6400-es chipeket raknak rá, de limitál a CPU és mégis gyorsabb mem-ben mint a 6400-rel menő AMD. Nevetséges...De hogy értsük, minél nagyobb az órajel, annál rövidebb huzalozás kell, hogy megmaradjon a jel integritás. A huzalozás, pedig mindegyik modulhoz pontosan ugyan olyan hosszú kell legyen, különben a késeltetési különbségek miatt out of sync lesz a mem és jobb esetben jelentős lassulás, rosszabban error lesz belőle.
Miért van fordítva E14-en a DIMM slot? Mert single channel és tök mindegy milyen hosszú, amíg nem túlságosan. T14 már dual, és a huzalozás azonos hossz kell legyen a forrasztottal.
Quad + DDR5 esetében már az egymás felett lévő DIMM-ek huzalozási hossz különbsége olyan jelentős különbség, ami megakadályozza, hogy DIMM-mel legyen megoldva, ezért kell a hülye CAMM és ezért szabványosítja a JEDEC, mert tudják nagyon jól a problémát. Az hogy a marketing milyen hülyeségeget talál ki lényegtelen.
Gyakorlatban ezek valós mérnöki problémák.A DIMM slot elhagyása semmilyen formában nem költség megtakarítás és ha teheti a gyártó akkor nem hagyja le pont ezért van az olcsóban és nincs a drágában. A forrasztott RAM jelentősen növeli a SKU-kat bonyolítja a gyártást, növeli a raktárkészletet, problémássá és drágábbá teszi a gariztatást, így ha lehet kerülik.
-
HSM
félisten
válasz
azbest
#118038
üzenetére
"a procitól távolabbi részen van a csatlakozó és átvezetik a sodimm alatt vissza - hogy mi értelme nem tudom"
Az optimális vezetékhosszra tippelnék. Az E14-es képeden látszik, azzal az elrendezéssel jobban rá tudták tolni a CPU-ra a slotot, cserébe vélhetőleg némileg hosszabbak a vezetékek. -
azbest
félisten
azért a sodimmet is lehet úgy elhelyezni, hogy a procitól távolabbi részen van a csatlakozó és átvezetik a sodimm alatt vissza - hogy mi értelme nem tudom
Meg vannak olyan elrendezések is, amikor keskenyebbik élével áll a proci felé talán.
Szóval rossz példát lehet találni sokat, azt szokták mutogatni összehasonlításkor. De jó elrendezésre is van azért példa.Például inteles T14 változatokan mintha jó irányban állna [link] , de az E14-en meg fordítva [link]
#118035 Surfym@n
ha nem lőtelepített a win, akkor 11nél az az alap, hogy cserélgeti a drivereket ő. Akkor is ha ő régebbire cserélgeti. Gpedittel vagy más módon kell kihekkelni a winből, hogy ne legyen hülye. -
#118037
vasalarcos
csendes tag
vasalarcos
csendes tag
Sziasztok!
X220-al a "Power on when AC attached" funkciót szeretném megéleszteni, de nem megy egyálalán. A gép akksi teljesen kuka. Nincs valakinek egy eladó valamennyire funkcionáló akksija? -
Surfym@n
senior tag
válasz
ChRiS_RS
#118034
üzenetére
Probléma ott kezdődik, hogy a Lenovonak az adott termékhez szükséges driverei nem azonosak az ilyen kommersz driver összegereblyéző programok által felkínált verziókkal. Sőt még a Windows driver update által javasolt driverek is tudnak anomáliát okozni. Azt javaslom, hogy a drivereket mindig hivatalos Lenovo forrásból szedd le s telepítsd, aztán a többit hagyd figyelmen kívül.
-
ChRiS_RS
aktív tag
Sziasztok!
Adott egy (igazából kettő) E14 G2 jómagam telepítettem rá a W11-et, és - valószínűleg itt követhettem el a hibát - frissítettem a meghajtókat a Driver Booster nevü "csodával", aminek az lett az eredménye, hogy a gépek újraindítás helyett leállnak. Találkoztatok már ilyen jellegű problémával?
+1 jelenség: windows alól nem tudtam sikerrel frissíteni (emiatt?) a BIOS-t sem.
Üdv.
ChRiS -
#118033
FoxiestFox
félisten
Francia91
#118031
-
HSM
félisten
válasz
zsolti75
#118027
üzenetére
És ugyan minek 4 csatorna egy notebookba? Asztali gépek vidáman elvannak két DDR5 csatornával, 100GB/s tempó körül, akár 16 magos CPU-val, lásd Ryzen 7950X. Kb. 5 éve ez egy alsó-középkategóriás dedikált VGA sávszélessége volt... (Pl. RX460, 112GB/s [link] )
"De a számháborút folytatni kell"
Ez egyébként nem teljesen igaz. Az a rész rendben van, hogy minden generációváltásnál eddig ez volt, hogy a sávszélesség jelentősen nőtt, de sajnos a késleltetés is, emiatt az előző generáció kiforrott megoldásai kezdetben mindig gyorsabbak voltak valamivel.
Asztali gépen egyébként szép gyorsulást mértem az alap 2133Mhz CL15-hez képest 3200Mhz CL22 időzítéssel. [2133Mhz CL15] [3200Mhz CL22] És persze az egészet körbefutotta a finomhangolt időzítésű 3733Mhz CL16 [link] .
A probléma inkább az, hogy a magasabb órajelű megoldásoknál már általában nagyon konzervatív időzítéseket vezet be a JEDEC, így a gyakorlati előrelépés egy lassabb, de feszesebb időzítésű modulhoz képest gyakran elég csekély. Laptopban pedig általában nem opció a memória OC. #118026 azbest : Az összes általam ismert gépben így van elhelyezve a DDR4, hogy ott van egyből a CPU mellett vagy forrasztva, vagy a SODIMM foglalat. Nagyon máshol nincs is értelme, és nem is lehetne.
#118028 azbest : A fotó a linkeden a SODIMM adapter CAMM modulról kb. beismerő vallomásnak is jó lenne, hogy mennyi értelme van az egésznek.
-
#118031
Francia91
veterán
FoxiestFox
#118029
Francia91
veterán
válasz
FoxiestFox
#118029
üzenetére
T500-ason próbáltam decemberben, akkor nem tudtam működésre bírni a VGA váltást, csak maximum Windows 8.1 alól.
Gondolatom szerint egy kutya a W500-assal a helyzet, tekintve, hogy 99%-ban ugyanaz a két gép. Még idén tavasszal kezeim közé kerül a T500-as (családban van, én telepítem és tartom karban, ha bármi van vele), akkor nekifutok még 1x, és írok ide, ha nem felejtem el -
#118029
FoxiestFox
félisten
Van valakinek naprakész infója, hogy W500-on Win10 alatt működik-e a switchable grafika, vagy csak a bios váltogatás marad?
-
azbest
félisten
válasz
zsolti75
#118027
üzenetére
Ha tényleg 4x 64 bit lenne, akkor az lehetne jó érv mellette.
Ha csak a marketing 4x32, akkor ugyanott van, mint két slot.Meg ugye ekkorában már nem kicsi. [link]
Meg jók az ilyen marketing képek, hogy milen vékony, de a csatlakozó szendviccsel együtt kellene nézni, ha a sodimmnél azzal nézik.
a számháború marketing megy ddr4-gyel is. Az intel evo a 3200as modulokat 2666on hajtja 99%.
-
válasz
azbest
#118026
üzenetére
Igen ezeket én is olvastam. Az egyetlen előnye a CAMM-nak a 4 csatornás memoriakezelés. De nehogy már ezt ne tudják megoldani 4db SODIMM-el! Tuti megtudnák, ha akarnák. Én úgy látom, hogy nagyon kiforratlan még a DDR5 és (az ecc modulok kivételével) vackokat raknak a gépekbe. 1R16-os 16GB-os modulokkal dobják piacra az új gépeket, amik lasabbak mint a DDR4-3200-as modulok.
De igazából már a 3200-nál is látszott hogy nagyon határon van a technika, cl20-nál gyorsabbat (alapfeszen) nem nagyon láttam sodimm-nél, de cl22 volt inkább a jellemző, és semmivel sem volt gyorsabb mint a 2666-os cl15-ös hyperx-eim. De a számháborút folytatni kell, itt a 4800, igaz hogy valójában 4000-en mennek és Cl40-44-en, de ezzel el lehet adni megint egy csomó gépet. -
azbest
félisten
válasz
zsolti75
#118024
üzenetére
valamelyik videóban magyarázták, hogy azért jó, mert közelebb tehetik a ramot a procihoz, ami a magyas órajelhez kell. A bibi csak az, hogy más gépeknél eddig is meg tudták oldani, hogy a proci mellett, a proci felöli oldalon legyen a sodimm csatlakozója. Akár az alalap két oldalán. Se nem foglal több helyet, se nem rosszabb. De "ügyes" próbálkozás a delltől, hogy saját vackát tolja.
Mostani ddr4 asusoknál értelmesebb a ram elhelyezés. Ddr5 meg azért forrasztott mert olcsóbb chipeket venni.
-
Szerintem zsákutca. A baromi nagy modul méret miatt csak ilyen szerencsétlen hűtést tudtak csinálni a 7670-be, érdemes utánaolvasni, háborognak a user-ek, mert a throttling miatt sok tesztben a 7560-as elveri az új precision-t. Aztán lehet mégis megoldják valahogy, de olcsó nem lesz az tuti.
-
-
HSM
félisten
válasz
vicze
#118020
üzenetére
Szerintem elég lett volna alá amúgy a sima DDR5... Az 5800-asokat sem fogta túlzottan meg a DDR4. Sajnos integráltan nem szoktak túl pénztárcabarátok lenni a 32GB-al szerelt modellek. Nagyon tetszett volna pedig egy T14s G2a 5850U-val, de a 32GB-os ~2000€-ért már túl volt az ingerküszöbömön, használtan meg mint a fehér holló....
A quad channel egyébként emlékeim szerint a más szervezésből jön (32 bit szélesség), bitszélességre az épp ugyanaz, mint a simából (64bit) a dual.
Érdekes koncepció amúgy a CAMM, kíváncsi leszek, mi fog kisülni belőle ha JEDEC szabvány lesz belőle. -
vicze
félisten
DDR5-ből nem volt csak 4800-as SODIMM, ami nagyon visszagoná az AMD SOC-ot. Csak LP-ből volt gyorsabb, az meg csak forasztott lehet. Illet azt is irtam, hogy így Quad channel lett a forasztott.
Amúgy DDR5 is probléma általánosan a magas órajel miatt, részben ezért csinálta ki a Dell a CAMM-et. -
HSM
félisten
válasz
Tim82
#118006
üzenetére
Gyanús.
#118008 vicze1 : No de várj! A T14 G3 nem S-modell... Persze, érdekes egy összvér lett, hogy az AMD-s verzióban integrálták az LPDDR5 ramot standard bővíthető memória helyett, de az Inteles maradt bővíthető DDR4...
Én amúgy élnék a gyanúval, hogy régebbi T14s-ek vékonyabbak lennének, ha nem is sokkal.
#118016 FoxiestFox: A T480s féle beépített akku a vékony, könnyű gépben számomra pokoli kényelmes. A kilógó nagy akku a nehéz és vastag T420-ban sokkal kényelmetlenebb. Ilyen egyszerű.
Persze, ettől még én is szívesen nosztalgiázok X60-akkal, de napi használatra nem ez fog boldoggá tenni. -
#118016
FoxiestFox
félisten
Apollyon
#118013
-
válasz
vicze
#118011
üzenetére
Én azért hiányolom a "külső" akksit, mert történt már velem vizes baleset. Olyan gyorsan sem kaptam még szét gépet soha azt tuti
A thinkpad vízelvezetés tökéletesen működött, az alaplapon egy csepp se volt, a klavi is túlélte, de közel voltam a szívrohamhoz.
Meg szerintem sok szervizbaleset megelőzhető egy külső akksival. -
#118013
Apollyon
Korrektor
FoxiestFox
#118009
Apollyon
Korrektor
válasz
FoxiestFox
#118009
üzenetére
Ezt amúgy hogy? Valahol ráakadtak egy raktárra ahol tizenéve' bontatlan gépek vannak?
-
Tim82
félisten
válasz
vicze
#118011
üzenetére
Nyilván a roncsvadászoknak ez szívfájdalom lesz, hisz macerásabb feújítani, de gyakorlatilag napi használatban 0 hátránya van már.
Csak egy picit gondold ezt inkább végig, józan paraszti logikával: igazából roncsvadász szempontból pont oly' mindegy, hogy ezért is valamit csavarozni kell, pont nem jelent semmi nagy extra erőfeszítést a felújítás szempontjából.
Gyakorlatilag azonban pont napi használat esetén (ha hirtelen lehal az a beépített akku és szarban van a felhasználó) jelent inkább macerát a dolog...
Arra meg őszintén kíváncsi vagyok, hány olyan felhasználód van, aki rendszeresen "basztatta" az akkut, amíg az még cserélhető volt.
-
vicze
félisten
válasz
vicze
#118008
üzenetére
Annyit még hozzátennék, hogy a gyakorlatban a vékonyításnak 0 köze van a cserélhető aksi eltűnéséhez.
Jelenleg alig találni laptop a piacon, ami cserélhető aksival rendelkezik, Thinkpad P, ZBook (kivéve a 17-es az tool less cserélhető még), Precision, mindenhol fix beépített aksi. Miért? Mert nemes egyszerűséggel nem kell cserélni. Olyan nagyon megnőttek az ultramobil és mobil üzemidők, és annyira lement a fogyasztás (jó ez nem igaz Intelnél), hogy nincs szükség cserélhető aksira.Nyilván a roncsvadászoknak ez szívfájdalom lesz, hisz macerásabb feújítani, de gyakorlatilag napi használatban 0 hátránya van már.
Az hogy én biztonsági szemponból meg csak örülni tudok, hogy nem tudja a user basztani még véletlenül se, elég erőtelejs extra. -
Ogard
tag
válasz
FoxiestFox
#118009
üzenetére
Nagyon köszi ezt. Életem egyetlen újonnan vett TP-je amit rendesen kicsomagolhattam épp egy x60 volt, a fotók hozták szépen a nosztalgiarohamot.
-
#118009
FoxiestFox
félisten
Napi cukiság, NOS X60 unboxing.
-
vicze
félisten
"Azt gondolom, az ezt követő S-szériáknál tolták túl a vékonyítást, ahol tized-milliméterek kedvéért"
A kamu spec-nek ne higgy...T14G3 AMD 16,9-nek van hazudva, a valóságban 18,8mm, nagyon összenyomva a tomómérőt, giga gumi lábbal meg 22,7.
Ugyanez T480s-nél 18,4 simán(ez a spec), ha nyomom mint T14-nél akkor 18,2, a lábbal 20,8.
Nyiván nem kalibrált a tolómérőm, de nincs az isten, hogy a T480s vastagabb...T14s-ből a korábbiak nincsenek most nálam, de van egy gyanúm, hogy a valóságban nem vékonyabb az se.
A súlyok sincsenek köszönő viszonyban a hivatalos spekkel, +150g mindegyknél.
-
-
Tim82
félisten
Gyanús akkor, hogy vagy a 65W helyett 60W, vagy a Megatron viselkedése zavarja meg valamiért a 380-ast.
61W-os Rampow töltővel is jól működik az L380, szóval a Megatron és/vagy a Win 11 alatti töltéskezelés valamilyen furcsasága lehet a ludas szerintem.
-
HSM
félisten
válasz
Tim82
#117997
üzenetére
"a túltolt vékonyításnak ... milyen egyéb, valóban hasznos feature-k esnek áldozatul"
Egyébként magam sem vagyok pártján ennek. Kulcsszó a túltolt... Ha már szóbakerült, én a T480s-t tartom egy jól sikerült kompromisszumnak, vékony, masszív, jól szerelhető, jó a port kínálat, és bőven elfogadható a bővíthetősége az egy RAM-slottal, cserélhető a WIFI-vel és M2 SSD-vel, korrekt méretű a beépített akku, jók a beviteli eszközök, elfogadható hűtés. Ami nekem nagyon fáj, az olcsón cserélhető hagyományos táp-csatlakozó hiánya, de ez sem a vékonyításnak lett szvsz áldozata, hanem inkább egyéb megfontolásoknak. Azt gondolom, az ezt követő S-szériáknál tolták túl a vékonyítást, ahol tized-milliméterek kedvéért eltűnt a LAN port és a RAM-slot is. Itt nincs számottevő előny valójában a felhasználónak, csak hátrány.Megértem amúgy az álláspontod. Látatlanban először én is inkább úgy voltam vele, mint te is, lemondani erről is, arról is, de aztán néhány év használat után ez lett a tapasztalatom. Nyilván, felhasználási szokás függő is, nekem pl. erősen hozzáadott a praktikumhoz, amiket felsoroltam. A mai napig megvan egyébként a jól felszerelt T420, van itthon négymagosított T430, T460s, T480s, T14, van tapasztalat mindegyikkel bőven.
#117998 SzalaiG: Ránézésre hasonlónak tűnik, mint a T14, kis magnézium váz az alaplap felett, és arra pattintgatós műanyag ház.
#118002 Tim82: Gyanús akkor, hogy vagy a 65W helyett 60W, vagy a Megatron viselkedése zavarja meg valamiért a 380-ast.
Ennyiből mondjuk szívás az USB PD, nem elég rámérni egy multiméterrel, van áram/nincs áram, a protokoll analizátor már kicsit macerásabb (és drágább) szerkezet... -
Tim82
félisten
Ja igen, erre lemaradt:
A 3rd party töltőkkel akkor is csinálja, amikor közvetlenül vannak csatlakoztatva?
Nem, úgy nincsen semmi gond. Csak akkor, ha közbeiktatom a VE Megatront a töltő és az L380 közé. Akkor sincsen gond, ha a Megatron a noti másik USB C portjára csatlakozik.
Amúgy legfrissebb BIOS stb., rendszeresen frissített OS.
-
Milyen OS-t kapott végül?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az nem kell elavuljon? Logikátlan.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- 27% számla! ThinkPad X13s 1,06 kg Notebook! 13.3" / 16GB 4266MHz / Snapdragon 8cx! BeszámítOK
- Asus TUF A15 FA507 15.6" FHD IPS Ryzen 7 7435HS RTX 4060 16GB 1TB NVMe magyar vbill gar
- Hp 820 G3 16gb ram 256 ssd,1080p érintőkijelző
- Vector GP77 13VG 17.3" QHD IPS i7-13700H RTX 4070 32GB 1TB NVMe magyar vbill gar
- Lenovo ThinkBook 15 G3 - R5 5500U - 15,6 FHD IPS - 8GB / 512GB SSD - Ujjlenyomat - SK bill
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- Csere-Beszámítás! Ajándék ROG Táska! Asus Rog Ally Z1 Extreme RC71L - 512GB SSD + 16GB LPDDR5
- Update 08.13. - Bomba árak 2025-ben is! Üzleti - Consumer laptopok DELL FUJITSU HP LENOVO
- 16 GB-os RTX A4000 HP - garanciával
- Apple iPhone 13 Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest