- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Magisk
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Késik a következő S24 Ultra kamerafrissítés?
- Telekom mobilszolgáltatások
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Mobilarena
Az eddig párhuzamosan futó T, X, A és W, valamint R, Z és SL topikokat összevontuk, hogy egy topikban lehessen ezekről a notikról beszélni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz FoxiestFox #59445 üzenetére
Ott a pont. De van valami a 8-ban, ami a 7-ben nincs! Kihívás! Hogy megtaláld azokat a mindennapi dolgokat, amiket a 7-ben már zsigerből tudsz, hogy hol van, és hogy kell.
-
HSM
félisten
válasz FoxiestFox #59448 üzenetére
Ennyi.
(#59450) Francia91: Az első kifforatlanság/driveres vagy akármilyen galiba alkalmával többszörösen veszted el azt a maximum néhány százalékos sebességelőnyt, amit amúgy tud. Ja, és nem számoltam bele a tanulási időt, amíg tized sebességgel használod az OS-t, mert ugye fontos volt mindent a megfelelő, bevált helyekről szétrobbantani mindenfelé.
(#59453) dying_star: A vista tök használható, jó OS volt. Azt szerettem a hülyeségei ellenére. A win7 meg ugye a Vista, ahogy ki kellett volna adni. De a win8 nekem egy totális mellélövés benyomását keltette. Abnormális, erőltetett dolgok vannak benne. Ahogy le is írták egy blogban, nem tartalomkészítésre, hanem az agyatlan fogyasztásra lett megcsinálva. Nem kérem, köszi.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Grafirka #59619 üzenetére
Kinek mi a GTA4.... Nekem az asztali gépen, 3,6Ghz-es négymagos i5 4670K 16GB rammal és 3GB-os Radeon R9 280X-el már majdnem maxon is játszható. Majdnem. Biztos minimumon elketyeg egy ilyen notin is valamennyi FPS-el, de az már majdhogynem már nem is ugyanaz a játék... Én biztos nem erőltetném.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Grafirka #59626 üzenetére
Játékoknál az szokott a gond lenni, ha el van takarva a hűtő nyílása, pl. párnán van és nem kap elég friss levegőt. Persze, hogy e TP-ken mennyi a biztonságos hőfok, és mennyire bírják, nem tudom. Szerintem bírniuk kéne, ha már bennük van a vas, és normális hőfokon. Notikon amúgy nem ritka a 80 fokos hőfok sem, persze, minél hűvösebb marad, annál jobb. Én nem szeretem, ha 85 fölé megy, sőt, igazából szertem 80 alatt hagyni minden hardverem, inkább a 60-70 fokos régióban, bár nyilván ez notiban nem mindig kivitelezhető.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Grafirka #59636 üzenetére
Nekem a T410-em IGP-vel kellemesen hűvös volt eddig, igaz, komolyabb, tervezett merényletet nem követtem el ellene, csak használtam. Lehet, egyszer rákukkantok, mennyire melegszik fel, de normál használat (net, programfejlesztés) eddig halk és hűvös volt, a ventit is alig hallottam.
Lehet, egyszer azért megizzasztom majd, mégis mennyire melegedős, ha el van eresztve.(#59637) dying_star: Ami a GTA4-et illeti: [link]
Lebutított grafikán ahogy írod, egy notin elfut, de komolyabb grafikán se kellett hozzá erőmű. Szerintem teljesen korrektül meg volt csinálva. Magas látótávon, nagy népsűrűséggel becsokiztatta a korabeli procikat, ez tény, de nyilván nem dísznek volt a látótávolságot állító csúszka. -
HSM
félisten
válasz FoxiestFox #59654 üzenetére
1,5-2MB/s? Az akárhogy nézem, sima G-s sebesség... A telóm, meg az elsőgenerációs Atom netbookom is tud ennyit, városban rakás más wifi mellett, közepes jelerősséggel.
-
HSM
félisten
válasz FoxiestFox #59656 üzenetére
Akkor nyelvtanilag értettelek félre, így már tiszta.
-
HSM
félisten
válasz soldi3r #59671 üzenetére
Lehet, butaságot kérdezek, de nekem friss TP tulajként fura, hogy miért csak 80%-ig töltitek fel az akksit. Mi ennek a oka? Én a középső opción hagytam automatán, de így kézzel belöve jobb az akksinak?
Írta a help, hogy valahol lehet állítani a töltés erősségét, de nem találtam olyan opciót. -
HSM
félisten
Írtátok ezt a WIFI-s sebesség dolgot... Hát kipróbáltam, és leesett az állam.... T410, Intel 6200 AGN karival, és Linksys E900 router. Városban, rakás másik wifi mellett kb. 2 falon keresztül, légvonalban olyan 10m távolságból N-es módban 20Mhz only 50-60Mbit/s valós sebesség... Lazán húzom a másik 100mbit kábelre kötött gépről a datát 6-6,5MB/s-el.
-
HSM
félisten
válasz qnadam #59779 üzenetére
5gigán nem ér. No, meg az a router a duplájéba kerül az én E900-amnak. Ettől függetlenül gyönyörű eredmény.
Én amúgy először csalódott voltam, lecseréltem a jó öreg WRT54G v2.2-met, amin Alchemy-V1.0 v3.37.6.8sv volt (a csere oka kizárólag az volt, hogy kevés volt az 50mbites nethez már az említett router 25mbites wan portja ) mert a régi notim és a telóm is ugyanúgy max 1,5-2MB/sec-el tudott róla netezni wifin. Bezzeg, a T410, "picit" fürgébb. -
HSM
félisten
válasz FoxiestFox #59850 üzenetére
Nekem a régi alaplapom lekapcsolgatta állandóan (max egy óra után) az USB3-as külső tokban dolgozó winyómat, akárhogy is állítottam be a windózban, hogy ne tegye. Az új lapommal sosem történik ilyen, meg is lepődtem, mert korábban azt hittem, biztos a külső tok okoskodik. Szóval lehet, nem a winyó a hunyó.
-
HSM
félisten
válasz cadeyrn #59876 üzenetére
Azért én komoly nyúzásnak sem vetnék alá egy olyan gépet. Állati jól néz ki, tök jó vékony, dizájnos, de anyaghasználat ide vagy oda, nem tűnik egy olyan gépnek, ami jól bírná a napi strapát.
Pont amit a fórumtárs is írt, heti 1-2X finoman kasmíkesztyűben hozzányúlni, és amúgy vitrinben tárolni tökéletes.
Amúgy a legtöbb Ultrabook erről szól, a felvágásról. Mobil munkaállomásnak az X200/300 sorozat való. -
HSM
félisten
válasz CharlieDrop #59884 üzenetére
Fényes kisfelbontású kijelzővel? Dokk port nélkül? Könnyen cserélhető és plussz ultrabay akksi lehetősége nélkül? Ezek csak a súlyosabb disznóságok, amik miatt nálam pl. szóba se jöhetne, mint munkagép. Pláne, mint ultramobil munkagép.
-
HSM
félisten
válasz CharlieDrop #59892 üzenetére
Lehet, hogy félreértettem, de te csak a dokkportot hiányoltad.
A fényes kijelző hogy ízlés-e, szerintem munkára, hacsak nem sötétszobában dolgozol reggeltől estig, nem opció.
Ha pedig úgy dolgozol, hogy csak dokkolótól dokkolóig, külső monitorral, billentyűzettel, egérrel, akkor meg tökmindegy, milyen noti, egy jóval olcsóbb is remekül megteszi, csak dokkportja legyen. -
HSM
félisten
A sima X1-ről beszéltünk... Az X1 Carbon nálam más pontokon vérezne el, mint üzleti gép. Pl. monitorcsati hiánya, meg hasonlók. Viszont ott a használható kijelző egy nagy pirospont.Jobban megnézve az a simán sincs, de ott legalább ethernet és külső akksi csati volt még.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz CharlieDrop #59902 üzenetére
Nekem is T410 van, nagyfelbontású, és tényleg nem a legjobb a kijelzője. Nagyon rossz a betekintési szög, és a színek se túl élénkek. Persze, ha valaki nem grafikus vagy színhelyes munkákat csinál rajta, akkor tökéletes. Ugyanakkor ez nem azért van, mert matt, hanem mert ennyit tud a panel a matt réteg alatt.
Az asztali, kalibrált Dell U2312HM IPS-es monitorom is erős matt bevonatú (Hard Anti-glare), és olyan szép, élénk színei vannak, hogy majd lemászik az asztalról. Természetesen ott a betekintési szög is más dimenzióban van. -
HSM
félisten
válasz CharlieDrop #59909 üzenetére
Lehetséges.
Ismerősi körben van egy T410 korabeli 15,4-es Dell üzleti noti, asszem Latitude E6510 (a latitude, és az elsőgenerációs i5-5xx proci tuti), na, annak olyan szép kijelzője van, dacára, hogy matt, hogy csak lestem. Ha találkozol valahol egy olyannal, mindenképp vess rá egy pillantást, szerintem neked is tetszene.
-
HSM
félisten
válasz scarbantia #59917 üzenetére
Egyetértünk. [link]
-
HSM
félisten
Azzal a Dell-em nem dolgoztam kültéren, de szerintem nem lenne vele gond, matt felületű, és kellően fényerősnek is tűnt.
A notebookcheck-en is azt írják, jó: "Thanks to the brightness of the screen combined with an anti-glare surface, use outside isn't a problem in any weather conditions. " [link]Ehhez képest a T410-esnek borzalmas a kontrasztja (136:1 szemben a dell majdnem 600_1 értékével szemben), és nem is elég fényes. "A matt surface and a maximum brightness of about 200 cd/m2, which are also available in battery mode, also allow the notebook to be used outdoors. However, the built-in screen could be a bit brighter for this cause, especially for working in sunlight." [link]
Sokkal szívesebben használom amúgy a T410-esem, de kijelzőben ez a Dell klasszisokat ver szegényre.
-
HSM
félisten
Valakinek van tapasztalata, T4x0-ben az 1440*900-as kijelzőből mennyivel jobb az LG? Néztem EBAY-en, és az enyémhez is van LG panel. Természetesen az enyémben a kódja alapján (LTN) Samsung van, amin nem lepődtem meg a csapnivaló képminőség után. Főleg a borzalmasan rossz betekintési szögek és a rendkívül egyenetlen fényerőelszlás zavar a jelenlegiben.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Találkozott már valaki a következő problémával? T410-es noti, SU-val telepített driverekkel. A cél az volt hogy kicsit lejebb vegyem a proci órajelét, ne melegítse a lábam, miközben használom, ezért megpróbáltam "low"-ra tenni a teljesítményt a power managerben (Power Source Optimized sémát állítgattam). Azonban nem történt semmi, az i5 540M-es proci ugyanúgy 2800Mhz-en turbózott. Najó, lowest, eredmény ugyanaz. Megpróbáltam a sima windóz vezérlőpulton belőni, 70%-ra tettem a max CPU-tljesítményt, ismét nem történt semmi, proci ugyanúgy 2800Mhz-en turbózik 25W fogyasztással, mint 100%-n. Mit csináltam rosszul? Vagy mit kéne csináljak, hogy ezek a dolgok működjenek? Legalább a Turbo-t szeretném kilőni, a turbo nélküli 2533Mhz nekem több lenne, mint elég...
-
HSM
félisten
válasz FoxiestFox #60038 üzenetére
Köszi a tippet! Kipróbáltam, AC-módban (tötőről próbálkozom) átraktam Maximum performance-ről BIOS-ban Battery Optimised-re, minden maradt, csak mostmár nem 2800-ra Turbo-zik, hanem 3050-re is.
Érdekes, a régi Atomos netbookoman 0 BIOS álítási lehetőséggel, power manager segédprogram nélkül simán tudtam állítani ezt vezérlőpultból, működött, mint a karikacsapás.Szerk.: Picit jobb lett a helyzet, battery optimised és "Lowest" beállítás a power managerben kikapcsolta a Turbo-t, bár csak 3W-ot nyertem vele, erre még gyúrni kell 22W CPU fogyi még mindig sok nekem.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz FoxiestFox #60038 üzenetére
Asszem megoldódott... Le kellett húzni először is a töltőről, utána észhez tért valami a lelkében. Amúgy így is BIOS-ból "Automatára" téve tojik rá, mit állítok, csak akkor veszi figyelembe, amit a power managerben állítok, ha "Battery Optimised"-re teszem. Viszont így végre működik, van adaptív, max sebesség, és kis fogyasztás töltőről is. Extra nyalánkság, hogy a Turbo is így kapcsolható, ha a power managerben a ventilátorszabályzást "Balance all parameters" állásra rakom, akkor nincs turbo, ha maximize performance, akkor van.
-
HSM
félisten
válasz Chaser #60102 üzenetére
Azért a 256 vs. 512MB adott esetekben, munkához hatalmas különbég lehet. Nagyobb modellek az 512-őt is pillanatok alatt meg tudják enni.
Az EGPU szerintem is baromság, ilyen gépben a proci is csirke játszani, a VGA-t bekötő PCIE 1X interfész is csiga, és ugye nem is mobil a dolog. Játszani kell egy rendes asztali gép, normális monitorral, egérrel, billenytűzettel és szépnapot.
-
HSM
félisten
Ez egyén függő. Engem sokszor zavar színhelyességet nem igénylő munkáknál is, hogy nincs egyetlen szög sem, ahonnan a komplett 14"-os kijelző megfelelő színű lenne. Vagy a közepe oké, vagy az alja vagy a teteje, vagy a széle. A fényerőkülönbségről nem is beszélve.
Bár az asztali IPS-em PWM-es, ami eléggé fárasztja a szemem, mégis sokkal nagyobb élmény rajta bármit csinálni, és akkor még nem is kerültek szóba képek...
Bát az IPS-nek nincs olyan funkciója, hogyha alulról nézem, az árnyékok jók, ha felülről, akkor meg a kiégett részeket "javítja" automatikusan, de ott nincs is rá szükség, bárhonnan nézve vannak rendesen árnyékok pl. a kép szélén és alján is, és középen is egyidőben.
Persze, azóta pár nap alatt már megbarátkoztam a nagyfelbontású Samu panellel, de hát hogy mondjam, bár dolgozni teljesen oké, és a szemem se fárasztja, de nem csal mosolyt az arcomra a képminőségével.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Chaser #60269 üzenetére
Az Intelnek az elmúlt néhány évben a leggusztustalanabb húzása volt ez, hogy i7-nek nevezte el néhány sima 2-magos noti prociját. Az i5 is átverős, de ott tényleg bivály kétmagost kapsz, azt valahol le lehet nyelni, mégse csak i3 legyen. De az i7-nek nevezett csoda, ami 1:1-ben egy i5, amikor nyilván mindenki arra gondol, hogy hű, ez valami komoly négymagos, mert nyilván nem csak a neve i7, na az gáz. Ezzel már majdnem kétszer becsaptak engem is, pedig nem ma kezdtem.
Jut eszembe, T410-be lehet modernebb CPU-kat tenni, mint ami gyárilag benne van (i5-540M), gondolok valami második generációs akármilyen i3-i5-re (kétmagos Sandy Bridge, ami a T420-ban is van gyárilag )? 95%-ra tippelném, hogy nem eszi meg, de foglalat pinszámra megegyezik, azért gondolkoztam el. Komolyat lehetne szerintem szakítani egy olyan procival az akksis üzemidőn, ennyiből érdekel a téma.
Neten keresgélve nem nagyon találkoztam ezzel kapcsolatban semmit.(#60283) scarbantia: A T410-em egészen pontosan (szériaszám alapján ellenőrizve) bő 3 éves, nagyfelbontású (1440*900-as) és a minősíthetetlen képű Samsung panel figyel benne. Szóval nem a kor itt a baj. Persze, dolgozni (képekkel kapcsolatos munkákat leszámítva) tökéletes, de nem csal mosolyt az ember arcára a használata. Persze, a gépet ezzel együtt imádom, de ez a legalja panel akkor is méltatlan egy ilyen komoly gépbe.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Chaser #60285 üzenetére
Azt nem. Viszont azt kijelentették (engedelmeddel nem keresek linkeket) hogy az i3, i5, i7 az ezentúl az aktuálisan elérhető egy bizonyos teljesítménykategória lesz. Tehát az i3 kisebb teljesítmény, az i5 egy nagyobb ugrás és a csúcs az i7. Itt ott van a gusztustalanság elásva, hogy a notiknál az i3 okés turbo nélkkül, kis órajellel. Az i5 okés, mert a turbó és a magas gyári órajel miatt jól elhúzhatnak az i3-tól. De az i7-nél hol az ugrás? Hasonló órajel, gyorstár, minden, gyorsabb 2-5%-al az i5-nél? Vicc... Nyilván mindenki a négymagosra gondol, hiszen notiba az a felső kategória, amit az i7 névnek az Intel szerint beharangozott nevezéktan alapján is takarnia kéne.
Hát igen... Ugyanaz az infrastruktúra, csak nyilván nem akarnák, hogy menjen. Akkor ki venne új notit?
Sajnos nekem ez a méret kell, a 15,4 nekem nagy (pedig ejj, de szép képe van annak a Dell Latitude E6510-nak, belehegeszteném egy T520-ba ha addig élnék is... ) a 12,5col meg kicsi (pedig az x210/220-ak is tetszenek ám), ráadásul a HD+ felbontás is épp elég, szóval marad a megszokás. Annyiból nem rossz, hogy egész kellemes rajta dolgozni, nem fárasztaj túlzottan a szemem, az alacsony gyári max fényerő áldásos hatása itt jelentkezik, kényelmesen tudom majdnem maxon használni, ahol ugye nem PWM-es, vagy csak alig.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Áhh, ez az idióta nevezéktan... Természetesen az X201-re gondoltam.
(#60288) Chaser: Na, az az a 2-5% sebességelőny. De ezért i7-nek hívni, vicc.
(#60289) scarbantia: Hát igen, szomorú. Nekem az egyetlen pozitív élményem laptopos kijelzőkkel az az említett Dell gép, na, ott volt egy "hű, azannya, ez dejó" érzésem. Pazar betekintési szögek (IPS szerintem) szép színek, jó átmenetek, jó fényerő, úgy egyben van az egész. Hogy mennyire szemfárasztó, azt nem tudom, 20-30 percnél többet nem dolgoztam rajta egyhúzásra még.
A T410-nél legalább hatalmas pozitívum, hogy legalább a PWM-el nem gyilkolja a szemet. No, meg ha jó szögből nézed (sic!) akkor vannak feketék, és átmenetek is szürkébe, lecsekkoltam EIZO monitortest-el alaposan. Sőt, igazából csak a kritkán aluli betekintési szög a baj az enyémmel, és az egyenetlen fényerő, minden más tekintetben rendben lenne. Szóval megpróbálom így nézni, lehetne ez klasszisokkal rosszabb is.Hát igen, a T440 nekem sem adja. Se ThinkLight, se normális beviteli eszkzök, nem előnyére tervezték át az egészet. Az X220 nagyon ott van, még a T430 is elmegy amúgy a frissek közül, de a T440 nekem már sok. Ilyen szempontból nagyon örülök a T410-nek, az még jól ki volt gondolva és megcsinálva. Egyedül az akkuval bánhatna csak kicsivel finomabban, meg ugye szegény sokat szidott kijelző.
-
HSM
félisten
válasz fgordon #60297 üzenetére
Hát ez az... Pont ez a koncepció csorbul... Mert elvileg a teljesítmény alapján kerül be valamely csoportba, márpedig az i5 és i7 sebessége között a különbség viccnek is rossz. Persze, nézhetném úgy is, milyen jófej Intel-bácsi, hogy a pórnépnek szánt i5 is milyen erős, de én inkább úgy látom, hogy ez egy átverése a notikat vásároló, kevésbé hozzáértő rétegnek, pláne, ha megnézed milyen nagy különbségek vannak asztali fronton az i3, i5 és i7 procik között. Szerintem az már régen rossz, ha ay extralistán kell keressem, hány magos a proci, és nem derül ki a szériából....
-
HSM
félisten
válasz Francia91 #60313 üzenetére
Ez csak akkor szívás, ha hurcolni akarod. 25%-al hazaviszed, rádugod tölteni, és másnap 25%-al veszed le a töltőről, nem leszel sokáig mobil. Ha meg asztali only a használat, akkor azt olvastam valamelyik "help"-ben, hogy 50% alatt érdemes tartani, szval akkor a jó opció a mondjuk 25-45%.
Én sokat hurcibálom, ezért "Optimize for battery lifespan" a töltés, jó alaposan elhúzza így a töltés végét, nagyon kímélve tölti 80% fölé, nézegettem és max 32 fok volt közben az akksi a 22 fokos szobában. Sajnos nekem így is éppenhogy elég a T410 akksis ~3 órás üzemideje. Pedig 90W-os töltőmmel tölthetné gyorsabban is az integrált GPU-s gépet.(#60316) Grafirka: Nem akku-biznisz, hanem a valóság, az akksik öregednek. Szépen lassan elvesztik a töltéstároló képességüket. Akár hosszas állásban is tönkremehetnek, akár a töltésektől. Tapasztalataim szerint egy Li-ion akksi maximum 1000 töltési ciklust bír ki (összhangban az eléleti adatokkal), ha nagyon finoman bánnak vele, gyorstöltve jóval kevesebbet. Ezért is van a töltési ciklus számláló a jobb akksikban, látod, mi a pálya.
Amit írtál, hogy 4-5 óráról 30 perc, sosem találkoztam vele rendes, jól karbantartott akksiknál. Ugyanakkor, ha elpukkan a cella, mert öreg, vagy nem bírja, vagy túl gyorsan töltik, vagy utángyártott, rossz minőségű, akkor simán előfordulhat. És ha egy cella elpukkant, hamar viszi magával a többit is, ezért a gyors leépülés utána.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Grafirka #60319 üzenetére
Ez nem általános. Ahogy írtam, gyenge minőségű akksival fordulhat elő, hogy hirtelen elpukkan fizikailag egy cella, és utána nagyon hamar az kinyírja a többit is. Normális esetben szépen lassan csökken a max kapacitás, bár tény, hogy a vége felé gyorsabban, de közelse az említett sebességgel.
-
HSM
félisten
válasz Grafirka #60328 üzenetére
Ha engem kérdezel, annyiból lehet veszélyes, hogy itt szoftveresen piszkáljuk a procit, és nem BIOS-alól. Ha nem megfelelő a progi, vagy programhiba lép fel, sokkal könnyebben tönkre is lehet tenni a cuccost, mivel nem látjuk, nem monitorozható a legtöbb paraméter. Arra gondolok, hogy azt hiszed, alulfeszeled, közben lehet, épp az ellenkezője történik. Az én szememben így érték, ha nem volt alulfeszelve, piszkálva. Ha nem notiról lenne szó, hanem egy jobban monitorozható HW-ról, akkor pedig az alulfeszelt lenne előnyösebb számomra.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Chaser #60331 üzenetére
Nem-e? Javíts ki, ha tévedek, de tudtommal a VRM ezeknél a prociknál is egy regiszterből olvasgatja ki a VID-et, ami alapján adja a kakaót a procinak. Ha ide be lehet írni kevesebbet, akkor többet is. Namármost, mi ezt elkezdjük írogatni. Ha ez I2C buszon keresztül történik, az máris egy remek lehetőség, ahol előfordulhat, hogy két kérés egyidejűsége setén összeütközzenek, és akkor egy remek FFFFFF-el kitöltött (maxfesz) VID-et küldjön a procinak. Remekül eljátszották páran különböző videókártyákkal ezt, ilyen 1,6V-os feszeket generálva.
De ha ez nem is játszik, tényleg, mi garantálja, hogy pontosan az fog történni, amit szeretnénk? Hogyan tudjuk ellenőrizni? Lehet, én vagyok paranoiás, de én ha valamit nem tudok ellenőrizni, inkább hagyom, ahogy van gyárilag. -
HSM
félisten
válasz FoxiestFox #60333 üzenetére
Nagyon sokat kibírnak ezek a procik. Ugyanakkor attól, hogy nem döglik bele, nem biztos, hogy pár ilyen eset után is 100%-os marad. Amúgy is meglehetősen kevesen foglalkoznak ilyesmivel, szóval nagyon kicsi itt a fórumos minta.... Természetesen nem mondom, hogy bármi baj lenne ezekkel a procikkal, de nekem megnyugtatóbb egy érintetlen példányt birtokolni.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz FoxiestFox #60335 üzenetére
Való igaz... Ugyanakkor szinte biztos vagyok benne, hogy az alig több, mint 3 évesen vett használt T410-em a gyári, összesen 32 alkalommal töltött akksijából kifolyólag szinte 0 valószínűséggel élt át valaha is ilyesmit. A kopásnyomok teljes hiányából is arra következtettem, hogy nem sokat mászkáltak vele.
Nálam sem fog alulfeszelést kapni, sajnos úgy vettem észre, kis terhelésen nem a proci torkos, hanem a csipszet, memóriavezérlő páros. Rá is küldtem ismét a max turbo-t.
No, meg ezért kezdtem vakarni a fejem, hátha belemegy a második generációs i5, de nyilván nem....(#60336) Francia91:
Mégegyszer leírom, tényleg nem káros az alulfeszelés. Ami káros lehet, hogyha valamiért mégsem alulfeszelés lesz az alulfeszelési kísérletből. És ezt nem tudod ellenőrizni.Az akksis dolog az teljesen jó, ahogy írtad. Bár otthonra nincs értelme 80%-ra se tölteni, ha úgyis "kézzel" töltöd fel indulás előtt. Azt íra valamelyik help hogy 50% alatt a legjobb az akksinak, ha nincs rá szükség.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz fgordon #60345 üzenetére
A gyártó nem teszteli egyenként az összes CPU-t, statisztikai alapokon van belőve egy fesz, ami adott minőségi paramétereket megütő CPU-knak megfelelő lesz, belekalkulálva a specifikált minimum VRM képességeit. Te a saját időd kárára kitesztelheted, hogy az adott proci az adott VRM mellett mennyivel kisebb feszen megy. (Nekem az a tapasztalatom, hogy a modernebb, utóbbi 3-4 évben megjelent Intel procik igencsak jól be vannak gyárilag lőve.)
Másfelől, könnyen előfurdulhat, hogy a gyártó egy speciális utasítás miatt ad meg magasabb feszt, amit mondjuk te nem használsz sűrűn, csak mondjuk heti egyszer fordul elő, és mondjuk minden 10. alkalommal rontja csak el a proci kisebb feszen. Ez egy sima otthoni usernek észrevehetetlen (lefagy havi 1X mondjuk a FF, újraindítja, szélsőséges példa) és nem gond. Ugyanakkor gyárilag így nem adhatják el neked, hogy itt van, kevésbé melegszik, de ne lepődj meg, ha néha fagy és hibázik.
Amúgy vannak speciális, ultra alcsony feszes modellek, mindig jelentős plusszárért, limitált mennyiségben, az úgynevezett ULV (Ultra Low Voltage) procik. Elvileg azok a legszigorúbb követelményeknek megfelelően sikerült példányok. Lehet, az aktuális szériáknál már amúgy máshogy vannak elnevezve.
A gyári supportot meg azért nem kapod meg, mert ezeket szépen belövik gyárilag, és ha felfelé állítanád, az lenne a baj, lefelével meg az, amit írtam. Bonyolultabb BIOS is kéne, amivel az átlag user úgyis csak bajt csinálhatna magának. Egy üzleti gép esetében pedig szerintem különösen elfogadhatatlan egy esetleges hiba előfordulása, amit az alulfeszelés okozhat.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz soldi3r #60352 üzenetére
Volt szerencsém T60-hoz, ami elvileg az utolós "igazi" IBM, elég korrekt darab, utódja is még oké volt, a T61, nekem még a T400 is oké, bár az a vicces, a T410-esem azért masszívabbnak tűnik. A T420 még ránézésre elmegy, a 430-ason már szemre is látszik, hogy annyira nincs egyben, a 440-től már ránézésre sírok.
(#60351) cadeyrn: Az a vicces, nem is a spórolás látszik számomra az új Thinkpadeken, hanem az igénytelen tervezés, összerakás, a végig nem gondolt konstrukció.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- SSD kibeszélő
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- SkyShowtime
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Parfüm topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- További aktív témák...
- Több db HP Thunderbolt dock 230W G2 230W -os töltővel MONITORCENTER
- -56% HP EliteBook 840 G8:i7 1165G7,16GB RAM,512GB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.
- -50% HP EliteBook 840 G8: i7 1165G7,32GB RAM,1TB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.
- HP ZBook Studio x360:i7 9850H,32GB,512GB,P2000,15.6" UHD 3840x2160 TOUCH 600nit 100%AdobeRGB,HP gari
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN