- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- iPhone topik
- One mobilszolgáltatások
- Google Pixel topik
-
Mobilarena
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
LLKobe
veterán
válasz
stigma #53292 üzenetére
Köszönöm a segítséget, végül egy Asrock J3355B-ITX -et sikerült lőnöm használtan, tűrhető áron. Amire nekem kell bőven elég lesz, és ahogy nézem ez már 4K-ra is jó 30 hz-en.
-
vegyszer
addikt
válasz
SunMount3r #53296 üzenetére
UHD/4K HDR fronton mi az elégséges minimum küszöb kritérium jelenleg?
Prociba integrált vga, memória fronton érdekel leginkább... -
SunMount3r
nagyúr
válasz
bnorci71 #53295 üzenetére
Legalább a HDR->SDR konverzió akkor is kelleni fog, mert a legtöbb 4K (ami amúgy UHD, de ezt most hagyjuk) anyag HDR-es. És nem HDR képes lejátszásnál csak egy fakó szürkeséget fogsz látni. Ezt a konverziót ugyan a szoftver végzi, de gondolom ennek is van egy minimum hardveres követelménye, erről a többiek biztos többet tudnak mondani.
-
bnorci71
addikt
válasz
stigma #53293 üzenetére
Több eszközt biztos nem akarok a TV alá
Az oprendszer jelenleg is W10 a Linuxot próbáltam, de nem ment ami nem megy azt meg nem erőltetem.
J5005-n HDMI 2.0 van 4K tudja a HDR meg magam se tudom mennyire életbevágó. Legfeljebb kap egy VGA-t ha hiányzik.
Még az elhatározás előtti fázisba vagyok magam se tudom akarok-e költeni a fejlesztésre, vagy megvárom amíg a TV beadja a kulcsot és csak ha már van 4K-s TV akkor lépek -
mpierre
veterán
válasz
vegyszer #53282 üzenetére
Akkor inkább az i5. Hosszabb ideig nem kell változtatni rajta. Ebben nincs benne, ha megdöglik a rendszer valamelyik eleme. (Nálam is i5 dolgozik, egy xonar hangkarival karöltve, meg ssd + 2×2TB vinyó. Antec Fusion Remote házban.)
Ja a deszkán milyen hdmi kimenet van?
-
stigma
addikt
válasz
bnorci71 #53290 üzenetére
Hali, rosszhír az az hogy Gemini Lake esetén J4105-ITX és J5005 esetén tudtommal nincs HDR csak 4k-s lejátszás Libreelec alatt (lásd itt)
Én annó J4105-ITX-től vártam a tutit (4k+HDR) de sajnos csak a felét adta meg.
HTPC-ből NAS lett és lejátszásra egy verhetetlen S912-es Amlogic box megoldotta a problémát. (Beelink GT1 Ultimate 3/32 )
Sajnos ha 4k+HDR kell akkor oda kell VGA is mert 4k-hoz HDMI 2.0 kell, és ez a lapokon nem igazán van.(mármint amit írtál)
N3150-em vol 1080p-re tökéletes igaz én Win10 helyett Linux-ot ahsználtam, vagy ajánlom figyelmedbe a Libreelec + szükséges pluginok( Youtube, Transmission) + 1 kattintással a Samba.
Csalódni nem fogsz, sima 1080p-re tökéletes.Ha 4k kell mindenképp és olcsón szeretnéd megúszni, HTPC-ből NAS lesz, mondjuk Openmediavault nevű rendeszerrel + általam ajánlott box-ot veszel és meg vagy oldva.
-
stigma
addikt
válasz
LLKobe #53289 üzenetére
Akkor menjünk sorban:
1080p-ra amiket írtam/írtuk bőven jók az alábbi lapok: (~30k.ig írok lapokat)
- Új lapok(Gemini Lake): Asrock J4105-ITX (DDR4-es memória megy bele), van ITX és mATX is belőle. nagytesója J5005 + 8-10k-val kerül többe de felesleges szerintem.
Itt 4k-t támogatja 10 biten ha jól emlákszem HDR nincs egyenlőre.
- J3355M/J3455B-ITX/J3455 : DDR3-as lapok , 1080p-ig tökéletesek. Annyit kell csekkolni, hogy hány SATA van rajta, ha sok HDD-t költnél rá, igaz léteznek PCI-E-s bővítő kártyák is amivel tudsz SATA portot hozzáadni.N3150/J3160 vagy régi Q1900: régi lapok melyen 1080p-t tökéletesen viszik + HD hangokat támogatják HDMI-n keresztül. Én mai világba már nem ezt venném, csak akkor ha számít az ár, hogy minnél kevesebből jönnek ki.
Én annyit tudok mondani neked volt HTPC-m , N3150+8GB ram, Transmission + megosztás + Kodi volt venn ~ 2 évig használtam. Linux Server futott, egy netes leírás alatt találtam, viszont amire kellett tökéletes volt mert nem kellett külön GPU-hanem az integrált megoldotta
Volt Win10-em is viszont ott nálam mindig valami gond akadt, ezrté álltam meg Linuxnál.
Viszont a legjobb megoldás a Libreelec, emrt van Generic build (x86) amit simán felteszel és élvezed hogy megy. Nincs akadás, szívás vele, Youtube,Transmission pluginból felteszed és kész. Ezenkívül Samba megosztással kell picit mókolni de van rá elég sok leírás.Én jelenleg Asrock J4105-ITX lappal nyomom, HTPC helyett NAs lett belőle, mert nekem fontos volt a 4k és HDR is (erősítő + hangfalak miatt)
régebben teszteltem Linux alatt is és Win10 alatt tökéletes volt de a HDR-el mindig bajom volt.Én erre hajaznék és egy jó paneltáp szerintem tökéletes lehet erre a célra is, amit eddig használsz.
Én 4k miatt NAS + céleszközt használok, egy Amligic S912-es boxot mellyel minden problémát megoldottam, de ezt ebbe a topicban nem feszegetem mert ez HTPC topic.
-
stigma
addikt
válasz
cinemazealot #53288 üzenetére
Hali, igen köszi, socket-et eltévesztettem.
Általában ha egy hozzászólást írok vagy 1 szót gépelek el vagy egy apróbb hibát vétek..ez ismét megvolt. -
bnorci71
addikt
Üdv mindenkinek!
A jelen HTPC-be kicsit kezdem kevésnek találni a Asrock N3150+8Gb-t. A youtube kicsit lassúcska, mással nincs gondom. A Transmission és az AVG fut folyamatosan
Gondolkodok egy cserén J5005-t szemeltem ki gondolván ez esetleg ha a TV is lecserélésre kerül a 4K tartalom se jelentsen gondot.
Kérdés jó ötlet kel nekem a Gemini Lake vagy elég lenne az egyel régebbi Apollo Lake? Vagy mást ajánlotok? -
LLKobe
veterán
válasz
stigma #53287 üzenetére
Köszi a választ!
Akkor sorjában:
Hali, használtan ha olcsón kell valami akkor jó lesz
Az utóbbit csak újonnan tudnám beszerezni, de nekem az tűnik a befutónak, nem kéne új házat vennem hozzá.
Kérdés az , hogy hosszútávra veszed és gondolom max 1080p-s anyagot nézel.
Igen mindkettő. Jelenleg csak FullHD tévém van, és ha később 4k-sra váltanék, akkor is max 1080p-s anyagokat néznék. Nincs annyi háttértáram hogy 80GB-os 4k filmeket tároljak.
HD hangokra szükséged van ?(erősítőd van)
A hang a TV-ből megy HDMI-n egy soundbar-ba, tehát nem releváns.
Tápod mid van ha szabad kérdezni? Paneltáp vagy sima ATX?
Panel, ha jól emlékszem talán 75 vagy 120W-os.
Igazából azért cserélném a jelenlegi Asrock E350M1-et, mert egyrészt itt-ott érezni hogy gyengécske, másrészt elég jól melegszik.
Nyugodtabb lennék ha nem lenne a TV állványba egy 75-80 fokos APU.
Valamint a jóval kevesebb fogyasztás sem hátrány, 0-24-be megy rajta a transmission.Akkor summárum, újonnan a BIOSTAR J3160NH 24K-ért értelmes vétel?
-
stigma
addikt
válasz
LLKobe #53283 üzenetére
Hali, használtan ha olcsón kell valami akkor jó lesz.
Kérdés az , hogy hosszútávra veszed és gondolom max 1080p-s anyagot nézel. HD hangokra szükséged van ?(erősítőd van)
HTPC-n mint írtad Libreelec van, gondolom akkor lejátszásra kell + max még torrent fog futni rajta semmi más.Ha olcsón és használtan akarod megúszni a dolgot akkor N3150/J1900/J3160/J4205 + DDR3-as lapok valamelyikét célod meg, ezek ~10-20W-os integrált lapok, mint a tied is.
Jelenleg ami komolyabb ennél az a nekem is használt J4105-ITX-es lap, melyen már 4k-t lejátszik, HDR-t nem tud. Én ezt ahsználtam annó HTPC-nek és a jelenlegi épített NAS-om is ezt ahsználja.
Ehhez DDR4-es ram kell.A felsorolt lapokhoz notiramokat kell venned.
Ezenkívül más megoldás lehet 1150-es ITX-es lap + G4560/i3-6100/i3-6100T-s procik, igaz ezeket is csak használtan érdemes beszerezni.
Tápod mid van ha szabad kérdezni? Paneltáp vagy sima ATX?
-
LLKobe
veterán
válasz
LLKobe #53283 üzenetére
Közben találtam ezt: BIOSTAR J3160NH
Ez jobb választás lenne?
-
LLKobe
veterán
Üdv!
Gondolkodom a HTPC-m frissítésén, egy ősrégi Asrock E350M1 az alapja.
Ezt a lapot szemeltem ki: Asrock Q1900M
A kérdésem a következő lenne:
Ugye ez intel alapú, CPU + GPU. Prociban jóval erősebb a mostaninál, és feleannyit fogyaszt, ez oké.
GPU fronton rendben van ez HTPC-nek? LibreElec-et használok.Menni fog minden rendesen, kadenciahelyesen stb?
-
vegyszer
addikt
Sziasztok!
Egyre bonyolultabb a helyzetem.
Az elvérzett Asrock QC5000-ITX helyett két eléggé eltérő irány merült fel bennem.Az egyik a már említett BIOSTAR A10N-8800E (kb 28), a másik meg egy Thini ITX alapon lévő (ASUS H110T (kb 30), i5-7500T [hardveraprós forrás, 35 körül ], AKASA Euler S ház (kb 30))
Igaz, hogy mindkettő mellett lenne egy m2-es SSD, 8 GB RAM, és egy hálózati vinyó, de a második nagyon tetszik, teljesen minimalista formásja, jóval erősebb volta miatt.
Globálisan az i5 ugye 3x annyi, de egyre inkább jár a hangya az agyamban, hogy mi legyen... -
Pakmara
őstag
Sziasztok!
Elgondolkoztam a buta tv-m felokosításán. Még nem döntöttem, hogy csak egy szimpla média boxot veszek vagy HTPC lesz. Utóbbi mellet szól többek között, hogy megszerettem a rendszerek összebütykölését, de a HTPC és média lejátszók világa még új nekem. Lenne pár nyitó kérdésem.
1.) Alapnak valami ilyet tervezek : AM4-es A320 lap, Athlon 200GE, 4-8 GB RAM. FHD a TV, jelenleg ilyen formátumú filmekre ill. yt-ra (aztán ha rákapunk meglátom milyen funkció lehet hasznos még nekünk) lenne használva (KODI-ra gondoltam felületként). Ha jövőben feljebb lépek mondjuk 4K TV-re akkor egy RX550-el egészíteném ki a setupot (vszínű lesz egy elérhető közeljövőben). Ez így ok, vagy téves az egész elképzelés?
2.) Távirányításra ki milyen kapcsolót használ?
3.) Noob lesz: CC funkcióhoz milyen HW-ra van szükség? Legyen minden eszköz közös belső hálózaton és annyi vagy kell más is?
Köszi, Pakmara
-
tlala
addikt
válasz
scott_free #53275 üzenetére
Alapvetően szerintem nem túl sok különbség van, sajnos épp a GFX tesztek eredménye tér el jelentősen, ami ugye pont a filmnézésre van kihatással.
-
Visormail
addikt
válasz
MasterMark #53277 üzenetére
Akkor nem tudom mitől van. Már több kodi verzió óta tapasztaltam, közben több windows telepítés is volt, meg a gép is kb teljesen lecserélődött 2x, de ez a hiba mindig megmaradt.
A Realtek miatt talán? Ehhez komolyabb hangkártya is kellene? -
DonMaster
addikt
válasz
scott_free #53275 üzenetére
[link] itt a válasz
-
Visormail
addikt
Üdv!
A Kodiban, hogy ha a Dolby (AC3) átkódolás engedélyezése-t bejelölöm, akkor ugyan átkódolja a Dolby Plus (E-AC3) 5.1 hangsávot és kiküldi az spdifen, de ilyenkor teljesen elcsúszik a hang a képtől. Eddig akármelyik videónál próbáltam, mindig ez történt. Nálatok nem?
-
scott_free
senior tag
Vajon ez az Asus mennyivel lehet gyengébb a Vorke V5-nél?
ASUS VivoMini PC PN40 Intel Celeron J4005a proci: J4005 vs 3865U
a vga: uhd 600 vs 610Viszont ez magyar garival lenne, meg normál ssd-t is bele lehet tenni. (az meg van otthon, így még olcsóbb is lenne)
-
janos666
nagyúr
Szavazzátok: Windows funkció javaslat fantom kijelzőre (hogy ne kelljen a külön HDMI kimenetre kötött kisebb HDMI verziószámú AVR-rre kiterjeszteni a Windows asztalt, hogy működjön, vagy kicserélni az AVR-t a magasabb HDMI verziós TV miatt...).
-
tlala
addikt
válasz
scott_free #53228 üzenetére
Anno én meg is vettem a Vorke V5-öt, és nagy elégedettséggel használom.
Ennyire olcsó pénzért (50e HUF) best buy, nagyon jó ár érték aránnyal - lényegében egy Intel NUC, csak töredék áron, plussz az árban M.2 SSD-t, memóriát és licencelt Win10-e (64bit) is kapsz.
Nem hogy 1080p-t, de 4K Blueray remuxokat nézek rajta, HBO GO tökéletes.
A Kaby Lake Celeron modern és erős, DDR4, gigás LAN, USB3-ak, 14nm-es proci, GEN 9-es IGP a 4200-as GEN 7.5-jével szemben.
Hardverapróról kapott 5e Ft-ért + 4GB RAM-ot, 8 GB-tal szépen hasít minden.
7/24-ben megy rajta a torrent, a 14nm-es procinak köszönhetően sohasem melegszik.
A legjobb szívvel ajánlom, pláne ha még él az akciós kuponkód. -
Rederik
tag
Sziasztok,
Az alábbi dologban kellene tanács:
PC összekötve 1060-as nvidia kártya HDMI-n keresztül TV-vel, s mivel az erősítő nem 4K-s, azt találtam ki, hogy az alaplapi HDMI-ről küldöm külön kábelen rá csak a hangot. Intel alaplapi.Ez alapesetben működik is, ha a PC-t kapcsolom be utoljára. viszont ha az erősítő nincs bekapcsolva, mikor indítom a PC-t, akkor nem érzékeli HDMI-n keresztül (bekapcsolásakor) mint új display. Pár perc elteltével viszont megjelenik. A TV azonnal reagál a váltásokra, sőt ott lekapcsolt állapot esetén is megmarad a kijelző a windows 10 asztal beállításoknál.
Van valami tippetek, hogy mit nézzek, hogy lényegében dinamikus legyen a másik HDMI is?
Az igazság az, hogy a VGA display portjáról akartam leválasztani a hangot, de arról nagyon nem működik...
-
Borisz76
nagyúr
válasz
scott_free #53265 üzenetére
Zotac ZBOX EN760-s gépet vettem vagy 4-5 éve az általad leírt feladatokra. Azóta is megy tökéletesen , Win10 Pro ( 64 bit ) rendszerrel.
A konyhában van egy kis 27"-s TV/Monitor hátuljára felszerelve.Böngészés, YT , Filmezés 1080p-ig KODI-val.
Játszottam is vele.....mondjuk ott már kompromisszumos ! -
cinemazealot
addikt
válasz
scott_free #53228 üzenetére
Az ilyen icipici egybe-gépeket legfeljebb dedikált célra (pl. média lejátszásra) tudnám elképzelni. Általános(abb) felhasználásra én egy mini-ITX vagy micro-ATX alapú gépet lapátolnék össze (költséghatékonyság igénye esetén apróról) IGP-s procival és panel/pico táppal, ami belefér egy olyan kis házba, ami fellógatható pl. tévé mögé és kellően kicsi a fogyasztása, hogy egy 12 cm-es venti alacsony fordulaton hűtse.
Pl. a 4. generációs Intel Core-ok DDR3 RAM-mal már sok mindenre befoghatóak és az áruk is elég jó használtan.
-
scott_free
senior tag
válasz
scott_free #53228 üzenetére
Erre vki?
-
cinemazealot
addikt
válasz
vegyszer #53263 üzenetére
Én most egy mITX alapú gépen egy i3-4130 procival dolgozom napi szinten (szoftverfejlesztés): Chrome néha 20 füllel, Thunderbird 5 postafiókkal, FHD videó lejátszás, grafikai munkák (vektoros és pixelgrafikus), alkalmanként FHD videóvágás, miközben a háttérben folyamatosan ott figyel az Apache, a PHP és a MySQL. Egyedül a videókonvertálás elviselhetetlenül lassú, de arra van egy másik gépem is, ez most csak vészmegoldás. Egyszóval a hétköznapi nyúzást tűri rendesen.
A Biostar lapban egy AMD FX-8800P APU lapul, ami kisebb TDP-vel rendelkezik a fenti i3-nál, de frissebb, 4 fizikai maggal rendelkezik és nagyobb a támogatott memória sávszélessége, de alapjáraton meg egyszerű videó lejátszáskor az én gépem sem eszik 20 W-nál sokkal többet. Viszont van benne tartalék, és bármelyik alkatrészt tudom cserélni (az integrált lapnak ez hátránya lehet) és akkora bordát/ventit tehetek a procira, amekkorát nem szégyellek (ez a halk működés miatt fontos). Momentán a gépem gyakorlatilag néma, nagyon kell fülelnem, hogy a 12 cm-es, alapesetben 600-on pörgő slim ventit kihalljam a monitor mögül.
-
vegyszer
addikt
válasz
cinemazealot #53260 üzenetére
Köszönöm a tippet!
De a fenti alaplap egyébként mennyire állna helyt egy olyan fronton, ahol a régi QC5000-ITX már bizonyított.
Azt volt, ahol kinzozlassúnak éreztem. De ugye ez egy ilyen világ.
Ebbe a BIOSTAR-A10N8800E-ba meg vélhetőleg egy 250 GB körüli alaplapra dugható SSD is játszana. Valószínűleg a felhasználói élmény nagyot ugrana...De keresem még az ideális jelöltet, minden tippet köszönök!
-
válasz
cinemazealot #53260 üzenetére
Mar az ertekelest is megkapta az elado, igy gondolom, ha egy darabot arult, akkor az ma elkelt.
-
cinemazealot
addikt
válasz
vegyszer #53257 üzenetére
Gyakorlatilag meghirdetése óta szemezek ezzel az Inteles lappal, ami kb. az első naptól kezdve jegelve is van. Vagy meghiúsulhatott az adásvétel, vagy lusta valamelyik fél lezárni a tranzakciót (esetleg az eladó próbál így vevőt csalogatni). Érdemes lenne rákérdezned az eladónál, mert a lap szerintem elég jól fel van szerelve, bontatlan, van még rá garancia, megtarthatnád a korábbi RAM-jaidat és csak egy Haswell proci kell bele meg egy borda.
Ja, és bőven olcsóbban jönnél ki vele, mint bármilyen új integrált procis ITX-es lappal.
-
Sinesol
veterán
Sőt az Athlon 200G - ben Vega igp van, elég jo valasztasnsk tűnik 14k áron, a fogyasztasa is max 35 watt, aminek jo ha harmadát megeszi htpc felhasznalasban.
-
Sinesol
veterán
Szerintem jobb valasztas lehet egy sima asztali proci + itx lap, ugy modernebb formatumokat tamogato igp-hez juthat az ember. Fogyasztasban egy alap celeron nem sokat eszik, plusz egy par ezres kis ventivel néma is lesz, vagy akar passziv borda is elég ra, hiszen sosem kap tul nagy terhelest.
-
vegyszer
addikt
válasz
radi8tor #53236 üzenetére
És ha a DDR3 memóriát elengedtem, akkor itx fronton, minimális fogyasztás, 4k video lejátszásra mi ajánlott?
A kiszemeltek közül ez az egyik:
BIOSTAR A10N-8800EAhogy nézem, ez keresztbe eszi meg az elvérzett QC5000-ITX lapom.
De a háta puritán (se DVI, se optikai kimenet, se sok USB). Kb az az első benyomásom róla, hogy ez se egy mai ötlet (kb 3 éves a proci, biztos ez volt olcsó egy gyártói készletsöprés során). -
robi-k
őstag
válasz
SunMount3r #53255 üzenetére
Ígéretesnek tűnik. Majd meglátjuk, milyen lesz valójában.
-
-
python1
veterán
Nekem van 40w-os -és 60w fogyasztású xeon procis gépem,tehát passzívban tolom a gyengébbiket,ráadásul 2 processzoros változatban. De gy i3 valóban elvisz full hd anyagokat megfelelő vga támogatással.
Azért ezekkel a szerver lapokkal óvatosnak kell lenni,nem ajánlott mindenkinek,egészen más mint a konzumer lapok. -
tomic
addikt
válasz
bajnokpityu #53250 üzenetére
Vetítőn biztos, hogy màsképp adja vissza de tv-n(fullhd) nem làttam értelmét a vga-nak. Persze nyilvàn jobb ha van benne bőven erő taralék és könnyebben tudsz finom hangolni,nagyobb a jàtéktered.
De én pl túlnyomó részt 1080p valamint 1080i filmeket,koncerteket nézek. Ezekhez bőven elég az igp. Ha folyamatosan le-fel skàlàznàk akkor valószínűleg én is 580-as kàrtyàt vennék hozzà. -
PuMbA
titán
válasz
SunMount3r #53249 üzenetére
Streameket nem ismerem, nem tudtam, hogy 4K SDR verziókat is adnak. RX esetén totál le kell mondani a VP9-ről
-
SunMount3r
nagyúr
Filmeknél ezek az UHD hajnalán készültek, amikor nem értettek a helyes kódoláshoz. Nem ajánlott beszerezni őket, mert ki tudja, hogy milyen gyatra minőségű HDR -> SDR konverziót csináltak vele. -> Dehogy is. Nem csak az UHD BD forrásokra kell gondolni. Ott van a Stream is, ahol eleve "gyárilag" ilyenek az anyagok, tehát van eleve SDR és HDR változata is. Ajánlanám pl.: Our Planet 2160p / SDR verziót, semmiféle "gagyi konvertálás" nincs vele. Vagy ha már VP9, akkor az Origin (sorozat) 2160p / SDR.
Vissza: Tehát akkor egy RX esetén totál le kell mondani a VP9-ről?
-
PuMbA
titán
válasz
SunMount3r #53247 üzenetére
RX-ek egyáltalán nem tudják a VP9-et. Ami volt fél évig hybrid megoldás, azt már rég kiszedték a driverekből. Elég nagy porhintés volt. Wikipedia-n egyébként láthatod, hogy van VP9 a Ryzen APU-kban.
"De van egy csomó eleve SDR / UHD anyag is már."
Filmeknél ezek az UHD hajnalán készültek, amikor nem értettek a helyes kódoláshoz. Nem ajánlott beszerezni őket, mert ki tudja, hogy milyen gyatra minőségű HDR -> SDR konverziót csináltak vele. Otthon fényképezővel készített UHD anyagoknál természetesen sok van ilyen.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz
Gombinyó #53245 üzenetére
A jobb minőségű kódolás (HEVC) és a magasabb bitráta miatt igen, valamint HA jó a skálázás minősége is, akkor magától a magasabb felbontás leskálázásától is jobb lehet. A HDR->SDR konverzió már bonyolítja a dolgot. Elméletben SDR TV-n jobb az eleve SDR forrás. De ez is olyan, hogy "ki kell próbálni".
De van egy csomó eleve SDR / UHD anyag is már.
(#53246) PuMbA: De nem valami "hybrid" módban? De akkor arra jól emlékszem, hogy az RX-ek nem tudják?
-
PuMbA
titán
válasz
SunMount3r #53244 üzenetére
A Ryzen APU-k tudnak VP9-et.
-
Gombinyó
őstag
válasz
SunMount3r #53241 üzenetére
4K / HDR-> FHD / SDR jobb minőséget ad fullhd tvn, mint ha eleve fullhd forrást néznél? Vagy miért érdekes ez?
-
tomic
addikt
válasz
SunMount3r #53241 üzenetére
Megy persze. Ha otthon leszek megírom milyen beállításokkal.
Felskàlàzàst csak fullhd-ig hasznàlom mivel nincs 4K tv-m.Adatlapomon ott van minden.
-
PuMbA
titán
válasz
SunMount3r #53241 üzenetére
Megy, de mivel a legtöbb embernek van már 4K TV-je, így ez nem annyira fontos
-
tomic
addikt
válasz
bajnokpityu #53239 üzenetére
El ugyan nem éri de érdemi beàllítàsban szinte semmi különbség.
Én az 570 kàrtyàt kukàztam az IGP -ért. Fullhd-ig tv megjelenítőn nem làttam különbséget. Feleslegesnek tartottam,tartom. -
tomic
addikt
Ha jól emlékszem nekem egy G 4600 volt egy RX 560-570 vga-val. Processzor ha jól emlékszem max 30%- on ment. Vga meg volt, hogy maxon.
Azt azért nem ártana tudni ajánlás előtt mi lesz a legfőbb felbontás amit nézni fogsz és milyen megjelenítőn.
Mert ha csak fullhd és tv akkor oda elég az 560 vga is bőven. És marad egy kis játéktered egy esetleges le-fel skálázasra is.Más esetben elkel(het) erősebb vga. Madvr kifektet bármilyen vga-t.Bár , hogy mit fogsz látni egy magasabb beállításban az ugye kérdéses.Vagy egy másik alternatíva ha veszel egy Ryzen 2200-2400G procit min 3000Mhz ramokkal és az is szinte ugyan ezt tudja majd vga nélkül.
-
péjé
őstag
válasz
python1 #53231 üzenetére
köszi...érdekes hogy ezek a szerver gépek simán felérnek az i7 szintjére, játékra is alkalmasak de mégis töredék áron mennek. Nem ismertek vagy van vmi hátrányuk? Madvr-t milyen beállításokkal bírja el?
Amúgy 500w táp elég a kérdezett 6/12 16gb konfigra? hűtés mennyire problémás? a xeon nem bír akkor hőmérsékletet ahogy olvastam mondjuk húzni nem akarom....megnéztem a képet, szép gépparkot üzemeltetsz :-)
köszi előre ismét. -
python1
veterán
Én használok,ráadásul 2 x xeon procival ,12mag 24 szál,16giga rammal,rx 560-as amd gpuval.Mpc-be -t használom madvr kombóval,tökéleteseen teszi a dolgát,meg sem nyekken.Viszont arra vigyázz,ha 2 procisan szeretnéd használni akkor csak win10pro alol kezeli a két rocesszort,home kevés neki.
Nm is olyan rég,tettem ide be belső képet a htpc-ről. -
péjé
őstag
sziasztok,
vki használ esetleg xeon procis gépet filmezni? pl. xeon x5650, 16gb ram, videokárya még képlékeny, mondjuk rx460 4gb...a xeon 6 mag 12 szál jól hangzik, madvr-rel hogy boldogulhat? olvastam olyat is aki tuningolta játszani, erre mondjuk nem kellene. köszi ha vki megosztja a tapasztalatát. -
vegyszer
addikt
Sziasztok!
A napokban abba hagyta a működését az Asrock QC5000-ITX alaplapom.
A ház, PicoPSU táp, vinyó, DDR3 ram adott, és most keresnék helyette valamit.
Alapvetően seed célra használtam a gépet, meg FullHD (3D) lejátszásra.
Most, hogy elvérzett, nem igazán lelem, hogy mit is kellene helyette keresni. A minimális zaj, minimális fogyasztás, ITX méret, opcionálisan DDR3 foglalat, és esetlegesen 4k fronton mik azok, amik megállják a helyüket?Tudnátok pár deszkát ajánlani?
Köszönöm a segítségeteket!
-
scott_free
senior tag
Sziasztok,
szüleimnek szeretnék egy tévére köthető kis gépet összerakni/venni, amivel tudnának skype-olni, hbo go-t nézni böngészőből, képeket/emaileket nézni, vagy filmeket/videókat max. fullhd-ig.
Egyszerű asztali gépet érdemes inkább összerakni ehhez (pl. miniITX vagy microATX alaplappal, viszonylag kis méretben), vagy inkább valamilyen komplett minipc-t venni? (pl. korábban valaki linkelt egy ilyet: VORKE V5 Plus Licensed Windows 10 Intel Kabylake 3865U 4GB DDR4 RAM 64GB SSD Mini PC)
1. pontosan mire szeretnéd használni? *
tévére kötve skype, hbo go (böngészőből), képek/emailek/filmek nézése (max. fullhd-ig)2. van-e már bármilyen komponens (pl. merevlemez, memória stb.) hozzá?
nincs3. mekkora összeget szánnál rá?
50e?4. csak új alkatrészekben gondolkodsz vagy használt is szóba jöhet?
lehet használt is.Köszi előre is minden tanácsot!
-
kutga
félisten
Hölgyek/Urak!
Aki esetleg használ Cooltek JONSBO G3 házat, meg tudja mondani milyen magas?
-
Sinesol
veterán
Na közben rájöttem mi a megoldása a reclocknak.
Valószínűleg a freesync miatt nem akar rendesen működni, nem is 60hz-et ir monitorra, hanem 59.996 vagy mit, lehet az a baja. Szóval a megoldás, hogy manuálisan kell beallitani a 24fps-t, ahelyett, hogy automatikusan a programra van hagyva a beallitas kivalasztása az adott fájlhoz. Így 2-3 naponkénti framedropot, repeated framet ir ki, sokszor el is tűnik a szamlalo és azt irja nem várható akadás. -
SunMount3r
nagyúr
válasz
Pityke78 #53219 üzenetére
Itt egy angol leírás hozzá. Tehát elvileg csak a playercorefactory.xml file-t kell módosítani.
Ha elakadnál segíthetek, priviben is.
-
Pityke78
őstag
válasz
SunMount3r #53218 üzenetére
Azt hogyan lehet beállítani, hogy a Kodi a MPC-HC-t és a madVR-t indítsa? Vagy hol találok bővebb infót a pontos beállításokról?
Köszi
-
SunMount3r
nagyúr
válasz
Pityke78 #53217 üzenetére
Te tudod, hogy mi kell. Én Adnroid-os asztali lejátszót használok, aminek a saját gyári lejátszója adja a legjobb képminőséget és én is használhatnám úgy, hogy csak a "fapados" böngészőből elindítom a videót és kész, mégis a KODI alól teszem (innen is indítható a gyári lejátszó), mert egyszerűen tetszik az a főleg vizuális "plusz" amit a betallózás során nyújtani tud. KODI (vagy DS Player) letölt, felrak, megnéz, tetszik-vagy annyira mégsem és eldönt, kész. Ehhez hozzá jön még az, hogy számtalan különféle Skin-t, azaz GUI-t lehet a KODI-ra rakni és azokat testre szabni, hogy tényleg úgy nézzen ki ahogy azt csak az egyén szeretné. Nem rábeszélés, csak azt írom, hogy én miért.
-
Pityke78
őstag
válasz
SunMount3r #53215 üzenetére
Én igazából a MPC-HC + madVR kombóval meg vagyok elégedve, mert ezzel az egy opcióval tudtam elérni a teljesen akadásmentes lejátszást. Ezt használom már évek óta, csak gondoltam hátha már van jobb opció a minőséget tekintve.
A Kodi plusz lehetőségei biztos nagyon jók, de én igazából ncore-ról leszedem a filmeket, aztán megnézem.....film, felirat keresgélésre, olvasgatásra meg ott a net.
Nekem a minőségi videó és hang lejátszás lenne a legfontosabb, de lehet rosszul közelítem meg a helyzetet....
-
SunMount3r
nagyúr
válasz
Pityke78 #53212 üzenetére
A MadVR nélkül nem lesz olyan "jó" a kép, ezért az alap KODI kiesik, mint lejátszó program, mert ahhoz nincs MadVR. A KODI mint média tár és böngésző viszi a prímet. Viszont: meg lehet csinálni, hogy a szokásos MPCHC+MadVR kombódat a KODI alól indítsa amikor egy filmet lejátszol, így win-win.
Ha pedig gyors megoldás kell erre, akkor ott a DSPlayer is (ez egy KODI változat), amihez szintén jó a MadVR.
-
Sinesol
veterán
válasz
Pityke78 #53212 üzenetére
Ha van Kodihoz MadVR, akkor valószínűleg hasonlóan jó lesz a képminőség, mivel az adja az elérhető legjobb képminőséget.
Sunmounter: Ahogy utánaolvastam, épp az a lényege a reclock-nak, hogy döccenés nélkül játssza le 60hz-es monitor mellett is a 23.976-ot és egyéb dolgokat. Próbálkoztam beallitasokkal, most már 4-5 másodpercenként döccen.
-
Pityke78
őstag
válasz
Borisz76 #53211 üzenetére
Persze, elnézést a rossz megfogalmazásért. A Kodinak valóban sokkal több funkciója van, mint a MPC-HC.
Viszont én inkább arra lennék kíváncsi, hogy kép és hang minőség szempontjából is jobb-e, mint a MPC-HC?Vagy ilyen szempontból nincs különbség a kettő között?
Köszönöm
-
Borisz76
nagyúr
válasz
Pityke78 #53210 üzenetére
Azért a Kodi nem "csak" egy lejátszó....
Én nagyon szeretem és ha olyanom van, hogy nem is tudom, hogy mit nézzek....
csak indítom a Kodit és a szűrők segítségével válogatok, olvasom a film tartalmát, megnézem a borítóját stb...
Unatkozós napokon még mindig találok olyan filmet amit nem vagy nagyon régen láttam. -
Pityke78
őstag
Sziasztok!
Jelenleg MPC-HC + madVR kombót használok a HD filmek (mkv) lejátszására.
Minőségi különbség, előrelépés lenne a videó, hang lejátszásában, ha Kodi-ra váltanék?
Vagy minőség tekintetében nincs különbség a két szoftver között, csak felhasználó felület, kezelhetőség, illetve egyéb extrák terén?Köszönöm
-
SunMount3r
nagyúr
válasz
Sinesol #53208 üzenetére
Az a 41mp pont a kadenciahelytelenségre utal, így vagy a videó van kiküldve 23.976Hz helyett 24Hz-en, vagy a kijelző jelenít meg 24Hz-en a 23.976 helyett. 24Hz alatt annak többszörösei is beleértendőek. Így mivel a kettő nincs szinkronban 41mp-ként láthatsz egy kis "döccenés" a lejátszásban. Nyilván a monitorok közül elég kevés tudja a 23.976Hz-et, így ez gyak. "természetes".
-
Sinesol
veterán
Plusz az infóknál azt irja Media Playerben, hogy 41 másodpercenként van dropped/repeated frame, szal nyilvánvalóan valami gond van. A tutorialban azt írták, hogy több óránként, vagy naponként szabad csak lennie, az ilyen alacsony azt jelenti elvileg, hogy ennyi időnként van akadás a lejátszásban.
-
Sinesol
veterán
válasz
MasterMark #53206 üzenetére
Azért, mert azt állították, hogy azzal lesz a legsimább a lejatszas, ez egyébként egy PC monitor, nem TV.
LG27UD69P a tipusa.Gép asztala mellett van egy heverő, oda csak ledőlök, totál megfelel bő másfélméterről a monitor is. Lusta vagyok, átmenni nappaliba, TV-t bekapcsolni, stb.
Még a fejest sem kell levennem, pont elér a HD650 kábele is.
-
Sinesol
veterán
Üdv!
Nem tudom idevaló-e a problémám, de egyelőre ezt a topikot találtam.
Reclockkal van problémám, sárgán világít, a tulajdonságoknál pedig ezt irja: Cannot sync this CINEMA video to your hardware. Please set your monitor refresh rate near to a multiple of 24 Hz
Most tettem fel, ezt a leírást követtem : [link]
A refresh rate dolgot már csak azért sem értem, mert elvileg freesynces a monitor, szabadon váloztathatja a frissitest. Habár játékokban sem működik a freesync, szal nem is tudom mit várok, szokásos AMD.
Ja, MadVR is fel van rakva, az gond nélkül működik, nem tudom számít e valamit.
Amugyis nem a Reclock dolga lenne, hogy a képfrissitéshez igazitsa a dolgokat? Ha annyi lenne a default képfrissitésem, amit kér, egyáltalában nem is kéne reclock..
-
python1
veterán
AMD a legjobb választás,amennyiben szeretnél szopóágra kerülni,akkor nvidia. Rx 560- at tudom ajánlani,elég keveset fogyaszt és közepes beállításokkal madvr-re is ok.Most úgy jártam,hogy az rx 470-est betettem a fekvő házba,de kevés benne a levegő,és fulladozott rendesen,ment vissza az 560,de van egy szép nagy vasdarab itthon abban szépen elzenélget magának.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Tudástár Mi is az a HTPC?
- BESZÁMÍTÁS! MSI B550 R9 5900X 32GB DDR4 512GB SSD RX 6700 XT 12GB Rampage SHIVA Enermax 750W
- Samsung Galaxy A41 64GB Kártyafüggetlen, 1Év Garanciával
- Csere-Beszámítás! Asztali számítógép PC Játékra. I5 12400F / RTX 3070 / 32GB DDR4 / 1TB SSD
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- 15db töltő egybe (65W + 90W) kerek végűek (ELKELT)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest