- One mobilszolgáltatások
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Milyen okostelefont vegyek?
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Megjött a jubileumi Pixel széria
- Nothing Phone (3) – tervezett kaotika
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
-
Mobilarena
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
fatikajoker
csendes tag
Sziasztok! haveromnak most rakunk össze egy új gépet. Játszani abszolút nem játszik. Viszon 4k filmeket szeretne nézni 4k tartalmakat a kérdés pedig az mi az a minimum videokártya ami le tud játszani egy jó minőségű 4k filmet? Én egy basic 1050 2 gb-ra gondoltam. Szerintetek elég?
elöre is köszönöm! -
MasterMark
titán
válasz
bajnokpityu #54596 üzenetére
Nekem sincs licencem, nem is aktiváltam be.
Nem egyáltalán nem frissít, hanem a főverzió frissítéseket hagyja ki. (Feature update, jellemzően ez az ami elront mindent, drivereket kiírtja, stb.)
bnorci71: LTSB az a régi verzió, LTSC az új.
-
robi-k
őstag
válasz
bajnokpityu #54596 üzenetére
Virágboltból beszerezhető az angol nyelvű céges LTSC verzió kikapcsolt frissítésekkel.
-
bnorci71
addikt
válasz
MasterMark #54595 üzenetére
nekem az is frissít időnként, hiába van letiltva
ja nekem LTSB van -
bajnokpityu
félisten
válasz
MasterMark #54595 üzenetére
oké, de nincs ahhoz licencem, tehát a sima home-ra szeretnék megoldást.
ltsc egyáltalán nem frissit? -
MasterMark
titán
válasz
bajnokpityu #54594 üzenetére
LTSC verziót raktam a HTPC-mre.
-
bajnokpityu
félisten
a mostani win10benn semmilyen általam ismert, vagy interneten fellelt módon nem tudtam valósan kiiktatni a win updatet. Enélkül garantáltan lesz probléma a HTPCvel. Hogyan oldottátok meg?
Nekem az előző HTPCm 5 évvel ezelőtt épült, akkori win10 volt rajta, ott teljesen le tudtam tiltani, soha többé nem frissült. Nem is volt problémám. Itt meg várható igy... -
Sefter
veterán
válasz
bajnokpityu #54591 üzenetére
oké, kipróbálom este.
Annak egyébként mi értelme lenne, ha a panel tudja, de hdmi-n nem -
bajnokpityu
félisten
válasz
Sefter #54585 üzenetére
hol találom ezt a specek között?
az, hogy a panel tud 120Hzet, még nem biztos, hogy HDMIről érkező jel esetén is ennyit tud.
az LGm is tud 120Hzet a displayspec alapján, mégse érzem szemre, hogy 120Hz lenne a kép. 60 75 között érzem a difit még.van winfosos géped, akkor dugd már rá plz, és nézd meg mik a választható frekik. hdmi kézfogás után megkapja a PC is a megjelenitő által kezelt frekiket. Illetve ha a PC esetleg csak 60Hzet ad ki, akkor nem megy föntebb.
Ezen kivül tudsz létrehozni egyedi felbontásokat, itt felülirhatod a kézfogásos speceket. pl egyik monitorom 60Hzet támogat, de 72n is ad még képet.MasterMark:bocsi, h leirtam ugyanazt, most jutottam el a HSZeidig
-
MasterMark
titán
válasz
nightzone #54589 üzenetére
Azért mert marketing.
Az EDID infókat ki lehet olvasni, az megmondja pontosan milyen üzemmódokban tud működni. (Ezt teszi egyébként a windows is, ezért van felsorolva milyen felbontáson és hertz-eken tud működni az adott kijelző.)
szerk.: Sőt olyan is van, hogy igazából köze sincs a képhez ennek a hertz-nek, csak valami csoda marketing indexet jelöl, mint képtisztaság meg ilyen hülyeségek.
-
nightzone
aktív tag
válasz
MasterMark #54588 üzenetére
Van erre vmi program/módszer/akármi ami megbízhatóan teszteli a tv-t (az összeköttetés típusától függetlenül) és egyéterműen meg lehet vele nézni ezeket a számokat és hogy azok pontosan mire vonatkoznak? Egyébiránt pont tv vásrálsás elött állunk szóval jó lenne tudni mit vesz meg legközelebb az ember, mert az nonszensz hogy neked kell kitalálni hogy egy adott terméknél a Hz mire vonatkozik. Illetve ha az van odaírva (több webshopnál is) hogy képfrissítés 200Hz, akkor az miért a képfeldolgozást jelöli..
-
nightzone
aktív tag
válasz
MasterMark #54586 üzenetére
Ok, hagyjuk a 3d-t, elhiszem hogy nem releváns a dolog, illetve a szám a panel frissítésre vonatkozik illetve 3d-nél azt kell nézni. Ezt nem tudtam, köszi. Viszont. Most megtaláltam ezen az oldalon: [link] , hogy 200Hz a képrissítése a tv-nek. Akkor a 120Hz-et miért nem lehet beállítani szted? Mégis a kábel a lehet gond?
-
MasterMark
titán
válasz
Sefter #54585 üzenetére
Ezt én is megtaláltam, de a 100/120 Hertz az tipikusan a panel frissítése.
A Sony-ra HDMI-n tudtál küldeni 120 Hz-et?
nightzone: 3D-nél a panelnek kell tudnia a 120 Hz-et csak. Nem HDMI-n kap ennyit. 3D-nél ugyanolyan frissítéssel kapja amin a film megy, maga a tévé rakja össze és cserélgeti a képet gyorsabban. Ehhez csak a panelnek kell ezt tudnia.
Ráadásul a specifikációnál passzív 3D-t írnak ugyanazon az oldalon, ahhoz meg még a panelnek se kell tudnia.
-
Sefter
veterán
válasz
MasterMark #54583 üzenetére
pedig de [link] , nekem is van egy régi sony-m hdmi 1.4-el és az is tudja..
-
-
nightzone
aktív tag
válasz
MasterMark #54579 üzenetére
Tv spec: [kép]
Az 1.4 tuti nem tudja a 120Hz-et? Itt: [link] , ezt írták: "Felbontási fejlesztésben a HDMI 1.4 nem maradt alul, támogatást kapott 4096×2160 @ 24 Hz, 3840×2160 @ 24-25-30 Hz, és 1920×1080 @ 120 Hz-hez."(#54580) Sefter: Igen elsőre én is a kábelre tippeltem. Tudnál/tudnátok olyan megbízható kábelt ajánlani 3m-es méretben ami tudja, hogy kipróbálhassam?
-
nightzone
aktív tag
Üdv!
Szeretném 120Hz-en fullhd-ban kipróbálni a rendszerem, de valamiért az Nvidia Control Panelben a képfrissítést nem tudom 60Hz fölé húzni hiába állítom át 120Hz-re: [kép] A teszt során "Érvénytelen formátumot" jelez.
A következő a konfig:
-Videokártya: HDMI 2.0b-t tudja
-FHD LGTV: HDMI1.4 bemenet, 120Hz-et leírása szerint tudja, windows ezt mutatja: [kép]
-A kábel: HDMI 2.0a-s, 2m-es (konkrátan ez: [link]2 másik hdmi kábellel is próbáltam, de nem nem tudom összehozni a 120Hz-et valamiért.
Szerintetek hol lehet gond?
-
kelna91
senior tag
válasz
SunMount3r #54525 üzenetére
Milyen lejátszó programot használsz?
VLC-t használok. Az nem jó?Dolby Digital + Atmos-ról van szó, vagy True-HD Atmos-ról?
Nem tudom. Sima letöltött filmet szeretnék lejátszani, aminek atmosos a hangja. De már annak is örülnék, ha a Dolby Atmos hangmintákat le tudnám játszani úgy, hogy kiírja a hangbár, hogy Atmos, mert akkor tuti átmegy a hang.
Ez alapján egyébként a Dolby Digital, a TrueHD és az Atmos három különböző kodek. Nem? -
python1
veterán
válasz
bajnokpityu #54575 üzenetére
A jó minőségű kiszolgálásra gondolok, az egyéni preferenciák mások.
-
bajnokpityu
félisten
4308 jobb volt nekem is nélküle, mint vele. Dirac már jobb. De amúgy nagy tévedés sztem, hogy a lin eq a cél. Szar lancbol nem lehet jót csinálni dspvel se. Fazison, meg a szoba impulzusvalaszon érdemes, ez sokat hoz az élményben. Na, ezt nem tudod megcsinalni pcvel 8 csatornában fel mp szamitassal realtime.
Nem okoz nagy bajt az ide oda konverzió. Valamennyi infó elvész, de pl autohifit nem tudok elkepzelni idokorrekcio nélkül. Annyira más tavolsagokra vannak a hangszórók, kell. És ott ez bevalt szokás.
Python, miben egyezunk izlesben? Se forrásban, se erositoben, se hangfalakban nem egyezik az izlesunk altalaban. Sztem kabelben es szobaakusztikaban se egyeznenk.
-
Tamoo
nagyúr
-
python1
veterán
A minidsp hsználata nem erről szól, semmit nem veszÍt a jel minidsp-zés közben, ráadásul ez egy crossover funkciót ellátó eszköz nálam többnyire, de a szubok DSP-zését is maradéktalanul megoldja, AVR-el, processzorral nehéz lenne kár 4 sub kezelése, ráadásul külön- külön teljeskörűen.Tehát itt elvérzik minden más alternatÍva, de jól kiegészÍti bármilyen AVR/processzor rendszerét, és még PC-t sem kell használni.
Végigjártam oda-vissza, nekem ment a 4308 soha nem lopta be magát a szÍvembe. -
Tamoo
nagyúr
válasz
python1 #54571 üzenetére
A miniDSP közbeiktatása még egy plusz AD konverzió. PC-ről kiküldöd analógban aztán a miniDSP még alakít egyet megint oda-vissza. Nem tudom ez a gyakorlatban mekkora "hátrány", nekem csak elméletben nem tetszik.
Amúgy mint eszköz szimpatikus, mondhatjuk hiánypótló.
bajnokpityu: Én még most is a 4308-at hallgatom és tetszik a "nyers" karaktere.
EQ-zva már nem annyira. De ez még nagyon fapad volt ilyen téren.
-
python1
veterán
válasz
bajnokpityu #54570 üzenetére
Szerencsére csak a forrásokat cserélgetjük a többi körÍtésben biztosan egyetértünk, azt tudom. A PC- egyelőre mint mindenes eszköz szerepel nálam, mérések, minidsp beállÍtása crossover, szubok kezelésére,de ha akad valami jobb, ami mindezt felülmúlja ennyiért, azonnal váltani fogok, addig maradok ennél megelégedéssel.
-
bajnokpityu
félisten
válasz
python1 #54569 üzenetére
Nem lehet ízlés dolga, annyira gyenge a hangminosege az stx szerianak kB bármi külső dachoz képest. Talán egy Yamaha vagy egy onkyio avr meg megfoghato, de valósághoz picit közelebb álló márka már teljesen urtechnika ezekhez a gyoszokhoz képest. Torzak, idegesitoek, rettenet szinezettek.
Es tényleg nem érdekel, hogy ki milyen fost cserélt le ezekhez képest, nem vagyok süket.
Irtó sokan akartak meggyozni a pcs zene mellett az elmúlt években, de nem győzött meg egyiknek se a hangja. Most meg sorra dobálják ki a pcket, mert hogy igen, igazam volt. Csodálatos dolognak tartom, h ilyen szoftvereket írnak, de olvass utána mit lehet pcvel fixpontos szamitassal kiszamolni, meg nézd meg h a dspk mit tudnak.
-
python1
veterán
válasz
bajnokpityu #54567 üzenetére
Én azt tudom, hogy 300-ezerig amiket én próbáltam célhardvert, CD-t leszámÍtva, semmivel sem jobbak, de vannak elég sokan akik bátrabban 600-ezres eszközöket cseréltek le, de van még ennél feljebb is.Tehát nem mérvadó semmi, tényleg az, hogy kinek mi fekszik jobban.Pedig mennyire szerettem volna ha nem Így lenne, sok helyen hallgatóztam már,de sajnos jobb hangot sehol sem hallottam, még 2-3x drágább rendszeren sem, lehet a 10x már valamivel jobb lenne.Sok az odalra lépedetés ebben a hobbiban, sok minden történt már az utolsó egy évnen is, dőltek itt meg már dogmák.
De a PC-s processzálás, senki vagy semmi ellen nem szól, nincs kötelezettség csak egy lehetőség, semmi más a többi mellett.
-
bajnokpityu
félisten
Probald ki eloszor sztereoban. Megtettem, rogton letettem ezekrol a cuccokrol. Ha itt elverzik egy kiskinai daccal szember az stx,akkor szvsz kar eroltetni. Szvsz lehetetlen normalis hangminoseget kihozni belso karival. Kulsovel meg annyibol lehet egy 16 csatornas daccal,amibol kesz kiraly procik vannak. Es meg mindig csak igeret, ezek nem erre keszultek, ordas szivas is lehet a semmirrt.
ugyanez volt a tapasztalatom az elmult 5evben a zene pckkel. Olcson oke,szol, de a dragabb cuccoknak semmi ertelme, mert jobbak a celhardverek.
nyilvan pcs topicban ongol ilyet irni, de sosem erdekelt a tobbseg velemenye, ha nem egyezik a sajat tapaszztalattal.
-
Tamoo
nagyúr
válasz
devil-k #54564 üzenetére
Ja, amúgy semmi kedvem újra pc-zni, csak birizgálja az agyam, hogy mit lehetne kihozni vele a rendszerből egy jó hangkártyával meg eq apo-val. Most biztos nem fogok hozzá, csak elmélkedtem hogy kb. mi kellhet az igényeimhez. Aztán lehet ha arra kerül a sor inkább maradok amlogic-nál lejátszó terén és veszek egy MRX710-es Anthemet vagy valami hasonlót.
-
python1
veterán
Érdekes számomra ez a minőségi kérdés, hogyan is tud másként szólni valami, lehet mindkét vonalból jót kihozni, csak az út vezet másként. Zenénél lehet differencia, de már nem vagyok benne biztos, régen bányásztam elő a CD játékosomat a kényelem miatt, de egy jól kalibrált rendszer HTPC esetén semmiben nem szenved csordát, vagyiss de az atmos hiánya. Szoba korrekciózás,mondjuk akár 4db szub integrációja profi módon a PC- nél magasabb szinten áll rendelkezésre, vannak a PC-s vonalak között is pontosan minőségi ugrások, de bátran mondhatom, hogy nagyon drága végfok hangsugárzó rendszereket is maradáktalanul kiszolgál, de lehetne úgy is fogalmazni, hogy a sz@rt is kihajtja belőle.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz
viperabácsi #54554 üzenetére
Már többször rákérdeztem a Raven-es Topic-ban és többen is konfirmálták, hogy a "sima" B450M Mortar HDMI 2.0 képes. Így nem várnék kevesebbet az ""utód" Max verziótól sem. Az, hogy hivatalosan nem tüntetik fel a hivatalos termékoldalon a specifikációkban, csak a 1.4-et (merik bevallani), az sok esetben a Licenc elkerülésre miatt van. Itt egy ki magyarázat hozzá: [link] tehát -elvileg- minden B450-ös lapnak tudnia kellene a 2.0-át, mert az AMD csak ezzel együtt hagyja jóvá. (De ugye az adott esetben és diszkrét VGA-val ez mind irreleváns).
(#54557) Tamoo: Én azt javasolnám, hogy próbáld ki ha tudod, de tapasztalatom szerint a HDR->SDR konverzió nagyon el tudja rontani az igazi képminőséget. Erre nincs "szabvány", minden eszköz/lejátszó máshogy, a maga módján csinálja és így az eredmény sem kiszámítható. IMO: Jobb és biztosabb egy FDH Remux, mint akármilyen UHD / HDR-> FHD / SDR konverzió.
-
Tamoo
nagyúr
válasz
MasterMark #54558 üzenetére
Nemár hogy nincs.
Amúgy nagyon vakon vagyok a témában. Kb. 2014-ben ragadtam.
-
Tamoo
nagyúr
Lemaradtam pár évvel hardverek tekintetében.
Mi a legolcsóbb cucc ami tudja a hdr-sdr konverziót? Van igp is vagy csak vga? -
Sefter
veterán
válasz
ctrlaltdel13 #54553 üzenetére
nem mondtam, hogy baj van vele...én még nem hallottam pc alapú rendszert jobbnak soha, mint dedikált eszközt, legyen szó zenéről vagy moziról. Bele értve a milliós épített pc-ket is, ezért furcsálltam.
-
viperabácsi
addikt
válasz
SunMount3r #54538 üzenetére
Arra figyelj , hogy MSI Mortar MAX nem tud natívan HDMI 2.0 -át ? Az pedig kell a 4K 60 hz HDR-hez. Mondjuk ennek csak akkor van jelentősége ha AMD APU-t használsz VGA nélkűl .
-
python1
veterán
válasz
ctrlaltdel13 #54550 üzenetére
Nézz valami jobb nem teljesen belépő AMD lapot 8-16 giga ram,valamirevaló ryzen3 procit azt helló, GPU legyen jó erős,tápot már ajánlottam, az a lényeg, hogy minél alacsonyabb DC szivárgása legyen.
Sefter
Valahogy úgy igen, elég jó paraméterekkel vannak megáldva, pl jobb mint egy dedikált processzor, de rugalmasságát a HTPC-nek még csak nem is súrolja.Mint írtam már, nem mindenkinek ajánlott, van vele meló, de a végeredmény igen jónak mondható. Az, hogy mennyibe kerül egy processzor, meg, hogy valójában, hogyn szól vagy mit tud itt semmit nem számít. A kiszolgálást illetően, továbbra is azt vallom, hogy jó végfok, hangsugárzó kombinációval hallgatva, nincs most számomra ,péztárcámhoz mérten jobb alternatíva. -
python1
veterán
válasz
ctrlaltdel13 #54539 üzenetére
A i3-procid is elég hozzá, bár én AMD-t jobbnak tartom HTPC-be, hogy miért, mert legalább 4 komolyabb HTPC van itthon, meg néhány sallang, szerver,vékonykliens stb, és az AMD felülmúlja mindet hangban, és zajtalanok az alaplapok általában.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz
Vhiktor #54546 üzenetére
Oké, csak kérdeztem, mert nekem pl. fontos mind kettő minősége és gondolnám, hogy nem vagyok vele annyira egyedül. Sok régebbi anyag eleve max. SD-ben, vagy pl. TV forrás esetén gyakran csak 720p-ben elérhető. A 4K (SDR)->FHD konverzió pedig egy elég újszerű "állatfaj" még, de egyre több az ilyen anyag és tapasztalatom szerint néha (kodek és bitráta, no meg a skálázási minőségtől függő) jobb a képminőség, mint akár a FHD Remux esetén. (A HDR->SDR konverziót már én sem preferálom annyira, túlságosan belenyúl a végeredménybe.) Szóval, Oké, hogy igénytől, szokástól függ, de én pl. ilyeneket is belekalkulálok.
-
Vhiktor
nagyúr
válasz
SunMount3r #54545 üzenetére
SD/720p->FHD konverziót igen, de 4K (eleve SDR)->FHD konverziót nem. Nem szerzek be 4K-s filmeket. Sőt 720p-t is csak egyszer próbáltam. Mindig mindent FHD-ban nézek, mivel a mgejenítő max ezt tudja.
-
Vhiktor
nagyúr
FHD-hoz szerintem sem kell erőmű.
Én ezzel tolom most és minden tökéletesen műköüdik még madVR-al az ajánloptt beállítások mellet is. De pl HDR->SDR konverziót nem használok.
cpu: AMD Athlon II X3 450 3.2 GHz. GPU: Ati HD6770. Ram: 8 GB
Látható, hogy egy régi vacak a gép és mégis erre a célra egyenlőre tökéletesen megfelel. BD3D-t is viszi simán. -
ctrlaltdel13
őstag
válasz
SunMount3r #54541 üzenetére
Akkor hogy értsd.
Az avr-t eladnám, egy rakás szar sok pénzért.+ Az amlogic-ot is.
Helyette kell valami ami lejátsza a filmeket,Tidal képes és kiküldi az 5.1-et analógon. A megjelenítőnek meg a full hd-t.
A rew-es mérést közbe tudom iktatni ezzel is optimalizálni a kapott hangot.
Kb.A mostani gépem csak torrent kliens futtatására van.
De ha jó az is lehet azt fejlesztem. -
Gombinyó
őstag
válasz
ctrlaltdel13 #54539 üzenetére
Igen. A mostani proci mellé elég egy halk RX560 vagy ha nagyon bele akarsz mélyülni a madVR-be egy RX570 és megvagy.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz
ctrlaltdel13 #54539 üzenetére
Kb. ennyi, azt hittem külön új gépet akarsz rá. Az a proci bőven elég. Itt ami még számíthat (igénytől függően) az a hűtések hangossága/ventik/hűtők cseréje minél halkabbra és persze annak a hűtésnek a hangszintje ami a VGA-n lesz.
A hangkari felől meg még mindig zavaros nekem, hogy akkor most mire is lenne kivezetve közvetlenül a hang? Ha van HDMI-s erősítőd, akkor nem kell külön hangkari, csak ha analóg bemenetes (akármicsodád) lenne.
-
Tamoo
nagyúr
válasz
ctrlaltdel13 #54539 üzenetére
"Ennyi erővel, a mostani i3-hoz lökök egy vga és hang karit és kész?"
Jaja! -
ctrlaltdel13
őstag
válasz
SunMount3r #54538 üzenetére
Írtam az elején, full hd kép amire kell, semmi több, csak azt vigye rendesen.
Köszönöm hogy szánsz időt a "hülyeségemre", de ha ajánlottál egy full vga-t, ahhoz hogy jön egy alap, belépő proci?Ennyi erővel, a mostani i3-hoz lökök egy vga és hang karit és kész?
Azt hittem ennél komplikáltabb az alkotó elemek össze válogatása egy normális htpc-hez.
Ezért is mertem kérdezni eme topik lakóit. -
SunMount3r
nagyúr
válasz
ctrlaltdel13 #54537 üzenetére
A MadVR-nek a csillagos és (sem) határ VGA-ban, ha mindent ki akarsz max-olni. Mondjuk max. FHD-ig nyilván egy sokkal gyengébb kártya is elég lenne, de te írtad, hogy a pénz nem számít és gondoltam "időtállót" (UHD / HDR) is akarsz ezért írtam azt amit.
AMD "vonalon" én is írtam már konkrétumokat, proci-nak meg a mostani belépőszint is megteszi.
-
ctrlaltdel13
őstag
válasz
python1 #54534 üzenetére
Végfokom van, azt nem szívesen cserélném.
Na de végre, valaki írhatna már konkrétumot.
Pl te amd vonalon.
Úgy tudom szerver procid van, oké, de mire kell a rengeteg mag, más azt írja nem a proci a vga a fontos.
Alább kaptam vga-ra ajánlást, de mire kell egy 150 ezres vga?
Egy full hd film lejátszásához, mad vr-el.
Tamoo: én se vagyok a pénzem ellensége, természetesen minél olcsóbban egy nagyon jót elv szerint.
De ami kell az kell, a maradékot meg jól eliszom. -
Tamoo
nagyúr
válasz
ctrlaltdel13 #54526 üzenetére
Én is morfondírozok ezen a PC-s processzálás témán.
Nálam annyi a különbség, hogy minél olcsóbban szeretném.
Csak ugye amihez ragaszkodnék:
STX hangkártya
Seasonic táp
VGA-ból olyan ami tudja a HDR-SDR konverziót hardveresen.
alaplap proci memória ... nem gondolnám túl, nem kell erőmű. -
python1
veterán
válasz
ctrlaltdel13 #54528 üzenetére
Mint említettem már, kiváltható a proci a HTPC-vel sőt, 1x beállítod aztán évekig hozzá sem kell nyúlnod, én már túlvagyok néhány processzoron, most HTPC teljesen átvette az irányítást.
Tudásban, kalibrálhatóságban messze túlszárnyal minden alternatívát, ennél rugalmasabb eszközt most egyelőre nem is tudok a piacon említeni. Én AMD vonalat javasoltam, és javasolok továábra is a processzorra szánt összegért HTPC- és egy jó végfok is kijön. -
SunMount3r
nagyúr
válasz
ctrlaltdel13 #54531 üzenetére
Jah, hát akkor mondjuk egy RX 5700XT-t videokártyának az biztos.
A többi komponens HTPC szempontból már nem olyan lényeges, hogy "izmos" legyen. Egy Gemini-s Pentium is megteszi a procinak.
Tápnak pl. BitFenix Formula 550W Gold (kell ennyi annak a videó kártyának és egy erősebb procit is elbír).A többiről annyira nem tudok nyilatkozni, mATX lapok között is van egy rakat jó Intel fronton is, de akkor AMD-re írok egyet: B450M MORTAR Max és mondjuk a hozzávaló RAM-ok: Patriot Viper 4 16GB (2x8GB) DDR4 3200MHz.
De ha mindent ki a akarsz max-olni, akkor a Milyen gépet vegyek?, vagy a Processzor-os Topic-ban kérdezz inkább. HTPC (videózás) szempontjából a videokártya a legfontosabb, arra pedig írtam, hogy (én) mit.
-
ctrlaltdel13
őstag
válasz
SunMount3r #54529 üzenetére
Emotiva xmc1 ha így jobban beugrik.
Mint írtam nem a pénz dominál, kár ezen lovagolni.
Inkább az alkotó elemek érdekelnének.
Ha lenne ennyid rá, mit és miből raknád össze? -
devil-k
nagyúr
válasz
ctrlaltdel13 #54528 üzenetére
Biztos nem költenék 600k-t PC-s lejátszásra.
Semmi értelme. Inkább vegyél egy csúcs lejátszót és adjad neki. Hidd el, nem olyan vicces dolog most HTPC-vel mozizni, mint pár éve a BD korában. Ezért sem folytatom én sem ezt a vonalat most...
Milyen megjelenítőhöz?
-
SunMount3r
nagyúr
válasz
ctrlaltdel13 #54528 üzenetére
Emo proci?! Amúgy nem nagyon értem merre-meddig, most akkor 600K-s keret van CSAK a HTPC-re?
Ezért már olyan erőművet lehet venni, ami nem csak HTPC-re, hanem a mai csúcs Gamin-re is kompromisszummentes.
-
ctrlaltdel13
őstag
válasz
devil-k #54527 üzenetére
Az avr 200-ba menne el. +400-at kéne pótolni egy emo procihoz.
Szóval 600k.
Nem volt még komoly htpc-m, inkább csak annak csúfolt valami, i3 4330 igp-vel használva.
De a kadencia helyes lejátszás-t nem tudta(tudtam vele) beállítani, ezért fel hagytam vele.Elírtam az előbb, a ház atx psu-t és m.atx lapot fogad.
De ha atx lap a jobb, bármilyen oknál fogva, persze a ház is csere. -
devil-k
nagyúr
válasz
ctrlaltdel13 #54526 üzenetére
Mégis mi a pénz felső határa? Az AMD vonal megy nagyon + videokártya.
Még nem volt HTPC-d? -
ctrlaltdel13
őstag
Sziasztok.
Mindenes htpc építéséhez kérnék segítséget.
Milyen hardverek kellenének egy nagyon jó gép össze rakásához, amivel semmilyen téren nem kell kompromisszumot kötni.
A pénz sokadrangú a képletbe.
Eddig avr+ végfok-al zenéltem, moziztam, processzorra váltás helyett gondolkodom egy mindenes pc összehozásában.
Zenére tidal hifit, mozit 5.2 1080p nézek.Silverstone gd 05 ház-ba lenne atx alapon.
Táp: seasonic vagy evga
Hangkártya: stx 2 7.1Kb ennyi ami biztos.
Milyen platformra, milyen proci, ram, vga, háttér tár, stb.
Szoftveres kérdések, majd később. -
kelna91
senior tag
Sziasztok! Windowson hogy kell beállítani az Atmost? Van egy atmosos Samsung Q70R hangprojektorom a két kiegészítő hátsó hangszóróval, szóval egy 5.1.2-es szett. Letöltöttem a Dolby Accesst, mert ezt akarta mindenáron a windows. De ebben nem lehet semmit beállítani. Igaz ugyan, hogy most tudom Dolby Atmosra állítani a hangzást, de nem vagyok benne biztos, hogy valóban eljut az atmos hang a hangprojektorig. Illetve valószínű, hogy nem, mert elvileg ki kéne írnia olyankor, hogy Atmos, és nem lehetne váltogatni a különböző hangzások között a távirányítóval, én mégis tudok.
A bekötés: Nvidia 2060 Super videokártyából HDMI a hangprojektorba, és onnan HDMI-ARC a kijelzőbe (TV). -
tibcsi0407
félisten
válasz
SunMount3r #54522 üzenetére
Hát ez az. A Philips rendszere egyébként is segghülye.
Viszont a kép szép.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz
tibcsi0407 #54521 üzenetére
A szoftveres kikapcsolás sem mindig oldja meg.
-
tibcsi0407
félisten
válasz
SunMount3r #54520 üzenetére
Azt elvileg szoftveresen is ki tudom kapcsolni, majd megnézem.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz
tibcsi0407 #54518 üzenetére
Nem mondtam 100%-ra, hogy biztos segítene, csak egy "tipp" erre, mert kb. épp arra lenne való, hogy az ilyen CEC-es inkompatibilitási problémákat megoldja. Ezek között pedig lehet az is, ami az ARC működésébe zavar be. Így nyilván csak akkor hatna, ha valóban a CEC-el van valahol a gond, ami ezt okozza.
-
MasterMark
titán
válasz
SunMount3r #54515 üzenetére
Gyűrűk uráknak a DTS-HD MA sávnak DTS-ES a core-ja pl. Meg sok másiknak is a core ilyen.
-
tibcsi0407
félisten
válasz
SunMount3r #54517 üzenetére
Nem is rossz ötlet, megpróbálom majd kizárni. MicroHDMI --> HDMI kábellel csatlakozik a TV-hez, szóval akár valami trükközés is lehet ott. De akkor ezen segítene az átalakító, amint linkeltél?
-
SunMount3r
nagyúr
válasz
tibcsi0407 #54516 üzenetére
Én mondjuk ebből a Voyo-ra gyanakodnék leginkább. Bár annak az IGP-nek elvileg van natív HDMI támogatása, de sok Intel-es procinál DP->HDMI konverter chip-et alkalmaznak (ami pl. ilyen problémákat is okozhat), egy ilyen kínai kis Box-ban meg ki tudja épp hogyan/mivel oldották meg. No de ez csak találgatás.
-
tibcsi0407
félisten
válasz
SunMount3r #54515 üzenetére
Van egy kis VoyoV1 MiniPC, egy Digi beltéri és egy Soundbar az ARC-ra (HDMI1) dugva. Volt, hogy kihúztam a Voyo-t, akkor hirtelen bekapcsolt a bar, de volt, hogy nem tudtam reprodukálni.
Játszottam a kábelekkel is, a CEC-et is kikapcsoltam, de nem volt jó. Nem tudom minek van ilyen funkció egy TV-n, ha nem megy..
Lehet kipróbálom majd az adapteres tipped, köszönöm!
Azon is gondolkoztam, hogy a Digi-s beltérit smart card-ra cserélem, így felszabadul egy HDMI csatlakozó és talán nem problémázna annyit. -
SunMount3r
nagyúr
válasz
MasterMark #54513 üzenetére
No ezt nem tudtam. Mondjuk nem sok video esetén láttam még ilyen sávokat.
(#54514) tibcsi0407: Ott lehet akár valami CEC-es gubanc is. Próbáld meg kikapcsolni az összes eszközön az összes CEC funkciót. Legalábbis bizonyos eszközöknél ez okozhat zavart az ARC-ban is. Vagy megpróbálni egy ilyennel. A kérdés csak az, hogy melyik HDMI kábelre kellene rakni. Persze attól még bármi más is okozhatja.
-
tibcsi0407
félisten
válasz
SunMount3r #54512 üzenetére
Az ARC nem akar működni valamiért, csak néha, ha kihúzom valamelyik eszközt. Hihetetlen, hogy így megy, de ez van. Philips 65PUS6162
-
MasterMark
titán
válasz
SunMount3r #54512 üzenetére
SPDIF-en max: DTS-ES Discrete 6.1 és Dolby Digital EX 6.1.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz
tibcsi0407 #54511 üzenetére
A DD+Atmos nem is megy ki SPDIF-en, de még a sima DD+ sem, ahhoz már HDMI (TV-k esetén ARC) kell. Amik kimennek SPDIF-en az sima DD és a DTS és a sztereó PCM.
Magában a Netflix meg biztos engedi, más különben nem sok értelme lenne.
Aztán ez TV-től függhet, de a DD+Atmos-t is le lehet konvertálni sima DD-re és úgy már ki tudja küldeni optikán. Ehhez fullos DD Licenc kell, amit gondolom sok TV-ből kispórolnak. Samsung-ok, Sony-k esetén hallani ilyesmiről, de az LG-kben meg általában benne van.
Vagy csak eleve sima DD sávos stream-re vált a Netflix, mert olyan is van.
-
Sefter
veterán
azt bármelyik 4k hdr okos tv támogatja..minek arra htpc
(felesleges +1 eszköz netflixhez..) -
tibcsi0407
félisten
válasz
SunMount3r #54506 üzenetére
4k Netflix-et támogat HDR-rel?
-
HRicky
tag
Sziasztok!
HTPC építéséhez ajánlást szeretnék.
1. pontosan mire szeretnéd használni?
4K HDR filmek lejátszása, böngészés, letöltés2. van-e már bármilyen komponens (pl. merevlemez, memória stb.) hozzá?
Mini ITX méretűt szeretnék, továbbá van 1db 4TB HDD-m és szeretném megtartani.
3. mekkora összeget szánnál rá?
max 200ezerA neten utánaolvasva arra jutottam, hogy hiába kedvezőek az új AMD APU-k, erre a célra még mindig az Intel a legjobb.
Elképzelésem egy komolyabb alaplap és 9. generációs Intel IGPU, 16gb ram. -
majorp80
csendes tag
válasz
MasterMark #54500 üzenetére
Köszi a választ.
És ezeket az értékeket a kodin belül, a menuben tudom állítgatni?
Vagy videokártya beállítás?
Bocsi de nem vagyok egy nagy guru.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Tudástár Mi is az a HTPC?
- Vezetékes FEJhallgatók
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Nők, nőügyek (18+)
- Horgász topik
- Facebook és Messenger
- Windows 11
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- N€T0X|N: SSD hűtés
- Konkrét moderációval kapcsolatos kérdések
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Apple MacBook Pro 13 2022 M2 8GB 256GB SSD garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK B550M R9 5900X 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3080TI 12GB ZALMAN I3 NEO GIGABYTE 850W
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- AKCIÓ! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- 15,6" Dell Latitude laptopok: E6540, E5550, E5570, 5580, 5590, 5500, 5501, 5510/ SZÁMLA + GARANCIA
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest