- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Apple Watch
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- Keskenyebb lesz az Oppo széles telefonja, mint egy útlevél
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Amazfit Balance 3 - lyukasóra
- Microsoft Rewards
- Durva árcédulát kaphat Európában az Oppo Find X10 és az X10 Pro Max
Új hozzászólás Aktív témák
-
Alábbi módon sikerült stabilizálnom, éppen hogy megüti a 90 fokot CB alatt.
Nekem a Ring viszont csak 46, mert a... 47,48,49,50 stb nem szereti. Auton ugyan 50-et ad a lap, de azzal boot sincs.Adative voltage nálam kevésbé stabil, mint az vcore offset... utóbbi van csak beállítva -0.030V, és LLC6.
Röviden:
Ne akarj ilyen elvetemült OC-kot, hiszen nem bírja a hűtés. A 6 és 7-es P magok voltak egyszer egy pillanatig 5460HMz-en pár másodpercig. Többi meg 5400MHz-en.
De a kép nem terhelt, csak találgatni lehet.
Célozz meg 54/43/45x-et. Azzal siker is lesz
Igaz, előröl kell kezdeni, de megéri. Ha belejössz, 10 perc alatt kész is vagy egy fullos beállítással ami 99%-os stabil. -
Én az itteni szakik ajánlása alapján lőtem be a 13700K-mat, van erre egy gyorstalpaló hsz. Nekem az bevált. Úgy megy már kb egy éve a procim és tökéletes. (konfig az adataimnál)
Alábbi módon sikerült stabilizálnom, éppen hogy megüti a 90 fokot CB alatt.
Nekem a Ring viszont csak 46, mert a... 47,48,49,50 stb nem szereti. Auton ugyan 50-et ad a lap, de azzal boot sincs.Adative voltage nálam kevésbé stabil, mint az vcore offset... utóbbi van csak beállítva -0.030V, és LLC6.
-
Arra gondolok, hogy mivel alzán nemrégiben "jó" áron volt, vettem egyet belőle, rendben van, gyors meg minden.
Azonban a power limittel erősen csínján kell bánni, mert könnyedén elszáll a hőfok.
A megfelelő stabil teljesítményt a legalacsonyabb feszültség mellett elérni, egy igazi művészet. Konkréten stock beállítás 253W power limittel hibázik CB alatt.
Gondolkozok azon hogy megéri e vele foglalkozni vagy nem. Főleg játék amire használom 1440p 165Hz-en.
-
Arra gondolok, hogy mivel alzán nemrégiben "jó" áron volt, vettem egyet belőle, rendben van, gyors meg minden.
Azonban a power limittel erősen csínján kell bánni, mert könnyedén elszáll a hőfok.
A megfelelő stabil teljesítményt a legalacsonyabb feszültség mellett elérni, egy igazi művészet. Konkréten stock beállítás 253W power limittel hibázik CB alatt.
Gondolkozok azon hogy megéri e vele foglalkozni vagy nem. Főleg játék amire használom 1440p 165Hz-en.
-
Arra gondolok, hogy mivel alzán nemrégiben "jó" áron volt, vettem egyet belőle, rendben van, gyors meg minden.
Azonban a power limittel erősen csínján kell bánni, mert könnyedén elszáll a hőfok.
A megfelelő stabil teljesítményt a legalacsonyabb feszültség mellett elérni, egy igazi művészet. Konkréten stock beállítás 253W power limittel hibázik CB alatt.
Gondolkozok azon hogy megéri e vele foglalkozni vagy nem. Főleg játék amire használom 1440p 165Hz-en.
-
BerserkGuts
addikt
Tuning sose érdekelt csak a benchmark miatt, a 200W TDP és 5Ghz limit mellett is simán megvan az 50-60FPS a szimulátorokban az új VGA-val. Alulfesz érdekel, vízhűtésem sose volt (persze egy szint felett a 360-as AIO nem hűtés).
A VGA még garis, közepesen melegszik játék alatt is, szóval őt nem fogom megbontani. A P600S Phantek ház nem jelent limitet.
Ha jól láttam 360mm kategóriában most a Noctua a nonpluszultra 105-110e Ft árcédulával.
Láttam már videót, ami kicsit lehúzza a Arctic-ot.true 250W-on kb 9fokkal jobb lehet 93.000ft-ért
a noctuaából Noctua NL-LC1-36
az articból a 420mm-t ajánlom 24k volt csak ehhez képest nyilván valamit valamiért... -
Amúgy jó sok sebből vérzik... De egyértelműen intelnek tűnik
DDR3
Fordítva van bent a CPU... kinézetre LGA 1700 vagy 1851
De a lefogató csavarja felül kettő, alul három, az utoljára LGA 1200 nál volt
DDR Slotban nincs B channel, csak A1/A2 ... noh meg DDR3 xD
Jobb alul 3 pines DC fan csati
Szerintem legalább 10 éve nem rakunk már ilyeneket... mert PWM van... persze kompatibilis volna... de na ... -
Prego
senior tag
Ma megjött a gariztatott proc, nekiestem a BIOS optimalizációnak.
Setup: Core i7 13700KF, Gigabyte B760M AORUS ELITE AX, Kingston Fury Renegade 6000MT/s és egy Liquid Freezer III Pro 360
Források:
1
Eddig a Gemini megjegyzése erre:
1. Az ütközés:IA AC Loadline: 55vsCPU Internal AC/DC Load line: Power Saving
A Gigabyte BIOS-ban ez a kettő egymás alternatívája:
AzIA AC Loadline [55]egy manuális érték ($0.55\text{ m}\Omega$), ami a gyári Intel 1.1 helyett már egy kellemes, biztonságos feszültségcsökkentést ad terhelés alatt.
ACPU Internal AC/DC Load line [Power Saving]egy előre definiált gyári profil, ami maga is felülírja az AC/DC értékeket (gyakran jóval agresszívabban, akár 0.40 alá húzva az AC-t).
Javaslat: ACPU Internal AC/DC Load line-t hagydAuto-n vagyNormal-on, ha kézzel beírtad azIA AC Loadline [55]értéket. Így pontosan tudod, hogy a manuális $0.55\text{ m}\Omega$-os görbéd érvényesül, és nem mászik el a stabilitás amiatt, hogy a Power Saving profil még tovább vágja.Még van egy videó a témában, amit találtam és át akarom futni.
Kérdés: ezekkel a beállításokkal tolhatom fel a Windowst/tesztelhetem, vagy van még más?
Köszi -
MaximPeti
csendes tag
Alder Lake és B660 lapnál mi a max memória órajel aminek még könnyedén mennie kellene? Van egy ilyen konfig: i9 12900K, Asus Rog Strix B660 F, 4 x 16 Gb 5200 MHz, kettő ilyen kit: Kingston KF552C40BBK2-32. A gyári XMP beállítások mellett hibázik a Memtest. Most visszavettem 4400 MHz, 1,25 V, így hiba nélkül lefut. Szerettem volna még beállítani alulfeszelést léghűtéshez. De nem jutottam sokra. Az AI ezt ajánlotta: LLC4, AC 20, DC 60, de ez instabil volt. Alternatív megoldásként beállítottam egy PL1/2 125 W limitet. A szorzókat visszavettem P44/E35-re. Így viszont az alap LLC3 mellett a böngésző, játékok és CB 23 is azonnal összeomlott. LLC4-en CB 23 alatt IRQL BSOD. Jelenleg LLC5-ön stabilnak tűnik.Több órán keresztül futottak a játékok, CB 23 is lefut.
A cél az 5200 MHz memória órajel és egy stabil uv profil beállítása lenne. Ez most az aktuális, ebből szeretnék többet kihozni:
-
Találtam egy használt sima III-ast hardveraprón.
A ház lúzer manualja szerint:
MAX. RADIATOR CLEARANCE
140mm Radiators: A:405mm B:146mm C:65mm
120mm Radiators: A:405mm B:126mm C:65mm*
*If the motherboard and its components (e.g. memory) are 50mm or lower there is no limit in Radiator thickness.
Szóval elvileg a 398 (L) x 120 (W) x 38 (H) mm radiátorral nem lesz baj.30k-ert van vadi uj. Hasznaltan nem tudom mennyivel lehet olcsobb hogy megerje.
-
-
Futár felvette, innentől kb 1 hét. Akkor ki mire szavaz?
Arctic Liquid Freezer III
Freezer III Pro (állítólag ez nem fekszik fel olyan jól a procira mert el van tolva a felfogatás?)
Noctua NL-LC36
Bármi egyéb
A Phanteks P600S orrába elvileg a 420-as is befér.
Nem kell LED, se tuning, legyen halk meg hűvös. Az undervoltingra még nyitott vagyok, nézegetem a videókat hogyan is kellene. És van Honeywell PTM7950 is.Nekem is az LF van csak ajanlani tudom
-
Futár felvette, innentől kb 1 hét. Akkor ki mire szavaz?
Arctic Liquid Freezer III
Freezer III Pro (állítólag ez nem fekszik fel olyan jól a procira mert el van tolva a felfogatás?)
Noctua NL-LC36
Bármi egyéb
A Phanteks P600S orrába elvileg a 420-as is befér.
Nem kell LED, se tuning, legyen halk meg hűvös. Az undervoltingra még nyitott vagyok, nézegetem a videókat hogyan is kellene. És van Honeywell PTM7950 is.Arctic Liquid Freezer III
Én erre szavazok, most a hétvégén volt nálam pont ilyen ... az volt a donor gép (1 éve rakhattam össze havernak) azóta is hibátlan a pumpája ventijei... És a procit is nagyon hűvösen tartotta (igaz delideltem is neki hozzá) de na... Nekem is volt ilyenem igaz az még II es volt LGA 1200 ban... De 2 másik haveromnak is ilyennel raktam össze gépet, és nekik is jó több éve már...
-
Az mindent is tesztel
Bizonyítványt is ad.
Procit is, kesst is, persze memót is.
Próbáld ki 3x egymás után.
Lefokozva ~45mp, 57x-en ~42mp.Kipróbáltam tényleg jó, van benne minden
Nem tudom mennyire számít, de ez egy jól belakott win, és még a ddr4 es z690 en telepítettem :'D -
Az mindent is tesztel
Bizonyítványt is ad.
Procit is, kesst is, persze memót is.
Próbáld ki 3x egymás után.
Lefokozva ~45mp, 57x-en ~42mp. -
Az mindent is tesztel
Bizonyítványt is ad.
Procit is, kesst is, persze memót is.
Próbáld ki 3x egymás után.
Lefokozva ~45mp, 57x-en ~42mp. -
Csak fél szemmel (időhiány), de tetszik az ilyen
Én a 2.5b-t (Y) használom mindig kezdésnek. 1 perc sincs, de az szigorú.
Ha az sikeres, akkor R15 Extreme (HEDT mod) pár karika, aztán egy gyors vst vt3 váltó (3x, ez ~10 perc), és ha ezeken van siker, akkor a hosszú Usmus. Direkt Raptorra írt verziójával. Ha az is siker, akkor még Dang Wang féle RunMemTestPro.
Utána pedig 1.5 óra váltó hosszan.De fontos!
A rövid tesztek után leállítás, táp kisütés, majd Újra idomítás.
Max 2 körre levettem a trainig-get.
Szóval nem esek neki egyből egy vacaknak a sok sok óráig tartó ceremóniájához.
Sokféle rövid tesztek újra idomítással. -
zebra_hun
veterán
Csak fél szemmel (időhiány), de tetszik az ilyen
Én a 2.5b-t (Y) használom mindig kezdésnek. 1 perc sincs, de az szigorú.
Ha az sikeres, akkor R15 Extreme (HEDT mod) pár karika, aztán egy gyors vst vt3 váltó (3x, ez ~10 perc), és ha ezeken van siker, akkor a hosszú Usmus. Direkt Raptorra írt verziójával. Ha az is siker, akkor még Dang Wang féle RunMemTestPro.
Utána pedig 1.5 óra váltó hosszan.De fontos!
A rövid tesztek után leállítás, táp kisütés, majd Újra idomítás.
Max 2 körre levettem a trainig-get.
Szóval nem esek neki egyből egy vacaknak a sok sok óráig tartó ceremóniájához.
Sokféle rövid tesztek újra idomítással. -
Ismerem, VST/VT3 váltó lesz Y-Cruncherben a final boss majd :'D
Most a GearBench stab teszt lement... ez azt jelenti hogy a 3 körös Usmus is meglenne..
Szóval most kap egy Anta777@extreme-et... ha az is megvan, akkor jön a VST/VT3 ...Viszont a ramon sokat lazítottam hogy stabil legyen, és cserébe itt sokat kér a rencccer ...
8200 on jobban be lehet feszíteni alacsonyabb feszekkel... Ez nálam sosem volt kérdés, aki ismer az tudja miért xD
De safe voltage rangekbe belefér ez Vizes ramokkal szerinted / szerintetek?
A ramhoz tartozó dolgok narancssárgák (hogy könnyebben ráálljon a szemetek
)
-
Én a cpu oldali feszeket vt3-al pontositottam. Tm5 usmussak pedig nagyjából belőttem
Még annyi hogy a vt3 eszi a procit mint állat szóval az uvvel oda kell figyelni mert az is lehet problémaIsmerem, VST/VT3 váltó lesz Y-Cruncherben a final boss majd :'D
Most a GearBench stab teszt lement... ez azt jelenti hogy a 3 körös Usmus is meglenne..
Szóval most kap egy Anta777@extreme-et... ha az is megvan, akkor jön a VST/VT3 ...Viszont a ramon sokat lazítottam hogy stabil legyen, és cserébe itt sokat kér a rencccer ...
8200 on jobban be lehet feszíteni alacsonyabb feszekkel... Ez nálam sosem volt kérdés, aki ismer az tudja miért xD
De safe voltage rangekbe belefér ez Vizes ramokkal szerinted / szerintetek?
A ramhoz tartozó dolgok narancssárgák (hogy könnyebben ráálljon a szemetek ) -
Nem tudom, mert a HWInfo a háttérben erősen befolyásolja... de 42-43k között van szerintem steril körülmények között... friss windowsal talán 44k...
Konkrétan HWInfoval meg háttér appokkal nekem 41870 volt amúgy... De ez nem steril eredmény, ha gondolod futtathatok egyet !
Noh de !
Nem egyszerű, ez a 8400 C38 :'D Skacok, hogy kell ezt stabilizálni? xDSA: 1,22
VDD: 1,5
VDDQ: 1,48
MC: 1,4
TX: 1,28kicsit több a fesz, és érzem amit mondotok, hogy ha egyet állítok akár fölfelé akár lefelé instabil lesz, már az élen vagyok :'D
Nem tudom merre tovább, kevés az experience -
Nem tudom, mert a HWInfo a háttérben erősen befolyásolja... de 42-43k között van szerintem steril körülmények között... friss windowsal talán 44k...
Konkrétan HWInfoval meg háttér appokkal nekem 41870 volt amúgy... De ez nem steril eredmény, ha gondolod futtathatok egyet !
Noh de !
Nem egyszerű, ez a 8400 C38 :'D Skacok, hogy kell ezt stabilizálni? xDSA: 1,22
VDD: 1,5
VDDQ: 1,48
MC: 1,4
TX: 1,28kicsit több a fesz, és érzem amit mondotok, hogy ha egyet állítok akár fölfelé akár lefelé instabil lesz, már az élen vagyok :'D
Nem tudom merre tovább, kevés az experience -
-
Bakker
nem azt akartam berakni... Csak 2 HW képem volt... Az egyik cbr23 alatt a másik idle... Hogy az AC/DC ellenállásokat betudjam lőni... Pont az idle került fel...De nem is baj, még lesz rajta változtatva... Vminnel még nem találkoztam, de a környékén vagyok... Viszont apexben alacsonyabb a vminem mint a strixben volt. Ez die/socket sense mérési különbség, vagy apexben tényleg jobban bírja a cpu ?
Noh... itt a load alatti... Vmin még nincs meg... És még nem volt se VST/VT3 semmi... csak 10 perc CBR23 ... most rammal szórakozok, az az igazi öröm
De elképzelhető, hogy így ahogy most van amúgy stabil... 10 perc CBR23 ra biztosan stabil
-
Bakker
nem azt akartam berakni... Csak 2 HW képem volt... Az egyik cbr23 alatt a másik idle... Hogy az AC/DC ellenállásokat betudjam lőni... Pont az idle került fel...De nem is baj, még lesz rajta változtatva... Vminnel még nem találkoztam, de a környékén vagyok... Viszont apexben alacsonyabb a vminem mint a strixben volt. Ez die/socket sense mérési különbség, vagy apexben tényleg jobban bírja a cpu ?
-
Én is jövök valami újjal... 2 nap kínlódás után sikerült DDR4 ről DDR5 re váltanám, DD hűtéssel mindenestül... ezt a részt most kihagynám... Bár jó kaland volt az alaplapcsere...
Még a CPU sem végleges, csak gyorsan visszalődtem neki nagyjából ahol a DDR4 es deszkában is viselkedett...
Csak összeállt a masina
Tuti jól muzsikál majd A tétlen hwinfo-nak semmi értelme
-
Baryka007
addikt
Én is jövök valami újjal... 2 nap kínlódás után sikerült DDR4 ről DDR5 re váltanám, DD hűtéssel mindenestül... ezt a részt most kihagynám... Bár jó kaland volt az alaplapcsere...
Még a CPU sem végleges, csak gyorsan visszalődtem neki nagyjából ahol a DDR4 es deszkában is viselkedett...
-
Köszi
Kicsit zavar hogy 3,5 óra volt mire végigment. Tibcsinek csak 3 óra volt
Eddig úgyse csinált itt senki ilyet, gondoltam én leszek az első ilyen felállásban
Most ideje feszt csökkenteni valószínűleg azért kellett a 60ohmra tenni lezáró ellenállást mert magas az imc fesz -
Én ezt próbálnám meg inkább! -->
MC 1.35 V, TX 1.32 V, tCWL 28, tRTP 16, tWR Auto.MC vel simán lehet, hogy már a Sweet Spot után vagy, a túl sok fesz sem jó ... az is lehet instabil, ha safe akkor is.
De ez csak az egyik megoldás, a másik pont az ellenkezője: -->
TX 1.33 V + CWL28. Ha még hibázik: MC 1.46 V, utána VDDQ ~1.44 V.
De én erre húzok inkább:
MC 1.44-ről vissza ~1.35 V, TX ~1.32 V, tCWL28, tRTP16, tWR Auto.
Próbáld ki, abból baj nem lehet -
Én ezt próbálnám meg inkább! -->
MC 1.35 V, TX 1.32 V, tCWL 28, tRTP 16, tWR Auto.MC vel simán lehet, hogy már a Sweet Spot után vagy, a túl sok fesz sem jó ... az is lehet instabil, ha safe akkor is.
De ez csak az egyik megoldás, a másik pont az ellenkezője: -->
TX 1.33 V + CWL28. Ha még hibázik: MC 1.46 V, utána VDDQ ~1.44 V.
De én erre húzok inkább:
MC 1.44-ről vissza ~1.35 V, TX ~1.32 V, tCWL28, tRTP16, tWR Auto.
Próbáld ki, abból baj nem lehet -
A 6-os hibakód a kevés MC feszkó. 1.31V ez esetben lehetséges. Semmi tapasztalatom nincsen 2x32 kiszerelésben.
DDR4-en volt egy alkalom brahiból egy 4x16-ra, de aránytalanul magasabb feszt igényelt a 2x16-hoz képest.
MC fesz mehet nyugodtan feljebb, "nagymenők" szerint 1.50V-ig is akár.
Mindenképp emelném első körben azt.
Az RTL-ek elárulják, hogy szépen beadtál mindent. 61/62, 56/57.
Esetleg még a tWR-t hagynám auto-n.
2x16-nál 24, 2x24-nél pedig 48 az "ideális".De nagyon rég nem piszkáltam memót, már halvány emlék ez is.
Twr-t 48 nál nem lehet lentebb venni
Az jó mert a 6os hiba az imc overvoltage-t mondja
Mondjuk a trfc nem éppen értem miért ilyen alacsonyra traineli mert ott ilyen 704/ 604 körül kellene lennie nem? (220ns/190ns) -
Tuning sose érdekelt csak a benchmark miatt, a 200W TDP és 5Ghz limit mellett is simán megvan az 50-60FPS a szimulátorokban az új VGA-val. Alulfesz érdekel, vízhűtésem sose volt (persze egy szint felett a 360-as AIO nem hűtés).
A VGA még garis, közepesen melegszik játék alatt is, szóval őt nem fogom megbontani. A P600S Phantek ház nem jelent limitet.
Ha jól láttam 360mm kategóriában most a Noctua a nonpluszultra 105-110e Ft árcédulával.
Láttam már videót, ami kicsit lehúzza a Arctic-ot.Nem említettem tuningot sehol
A videóban volt teszt mindennel, de LGA 1700 al pont nem... Amihez van lefogatója is gyárilag az LF III nak
(bending frame, és arra csavarozod a blokkot...) -
Tuning sose érdekelt csak a benchmark miatt, a 200W TDP és 5Ghz limit mellett is simán megvan az 50-60FPS a szimulátorokban az új VGA-val. Alulfesz érdekel, vízhűtésem sose volt (persze egy szint felett a 360-as AIO nem hűtés).
A VGA még garis, közepesen melegszik játék alatt is, szóval őt nem fogom megbontani. A P600S Phantek ház nem jelent limitet.
Ha jól láttam 360mm kategóriában most a Noctua a nonpluszultra 105-110e Ft árcédulával.
Láttam már videót, ami kicsit lehúzza a Arctic-ot.Nálam 14900K-t hűt az LFIII, én csak ajánlani tudom.
-
Ez attól függ.
Ha beállítod, akkor simán hűthető azzal is amid most van.
És én e-felé terelnélek. (Hogy állítsd be ) Még ha nem is olyan részletesen mint mi, de valamennyire beállítanád azért.Ha nem, akkor csak a pénztárcád szab határt...
Nekem a CPU hűtésembe ha a ramot is beleszámolom akkor ~250,000 Ft.-ba fáj...Cserébe No-Compromise ...
Szóval attól függ, mennyi kakaót szeretnél kisajtolni.
A Raptorok abban nagyon jók, hogy addig gyorsul, amíg bírod hűteni...De gyári állapotától is lehet nagyobb teljesítményt elérni kevesebb feszültséggel / hőtermeléssel
De, hogy a monológ után konkrétan válaszoljak a kérdésedre. Én egy Arctic Liquid Freezer III at vennék, ezek gyárilag leszorító kerettel húzzák le a CPU-dat... így megspórolsz egy bending frame-t is
Nem-mellesleg magasan de tényleg magasan a legjobb ár/érték bajnokok -
Ez attól függ.
Ha beállítod, akkor simán hűthető azzal is amid most van.
És én e-felé terelnélek. (Hogy állítsd be ) Még ha nem is olyan részletesen mint mi, de valamennyire beállítanád azért.Ha nem, akkor csak a pénztárcád szab határt...
Nekem a CPU hűtésembe ha a ramot is beleszámolom akkor ~250,000 Ft.-ba fáj...Cserébe No-Compromise ...
Szóval attól függ, mennyi kakaót szeretnél kisajtolni.
A Raptorok abban nagyon jók, hogy addig gyorsul, amíg bírod hűteni...De gyári állapotától is lehet nagyobb teljesítményt elérni kevesebb feszültséggel / hőtermeléssel
De, hogy a monológ után konkrétan válaszoljak a kérdésedre. Én egy Arctic Liquid Freezer III at vennék, ezek gyárilag leszorító kerettel húzzák le a CPU-dat... így megspórolsz egy bending frame-t is
Nem-mellesleg magasan de tényleg magasan a legjobb ár/érték bajnokok -
Így érthető... melege is volt, feszt is kaphatott feltehetően... Ez rossz kombó.
Csak a példa kedvéért... én egy 12600K -t 5,3ghz allcoreon használtam 3 évig... Az brutál OC egy 12600K nak... gyárilag 4,9 a max boostja !
És emlékszem az elején BQ Vizes hűtővel 143w fogyasztásnál volt 90°C körül a CPU ...
Aztán később lett hozzá Direct-Die hűtésem azzal, 230w fogyasztásig gyilkoltam a CPU-t 3 éven keresztül ... De csak 63-65°C os voltam .... tehát ~+100w fogyasztással is még 25°C al hűvösebb volt...
A CPU a mai napig köszöni jól van az új gazdijánál (1 éve adtam el) semmi baja...
Szóval degradációnál feltehetően a hűtés is szerepet játszik. És ha egyszerre megy a nagy amper nagy hő, az rossz kombó. -
Már töltöm ki az Intel garioldalt, 2028-ig meg van hosszabbítva. Szerintem teljesen felesleges tovább bontogatni a gépet. Júliusban raktam rá a frame-et, az új hűtőt, szintén stabilitási gondok miatt. Szerintem a lejtmenet akkor kezdődött amikor a 1080Ti-t lecseréltem kb egy éve az 5070Ti-ra. Mivel addig a gigabyte progija nem szólt, de a VGA kicsit instabil volt, kézi BIOS frissítést akkor kapott.
Aztán pár havonta játék közben jöttek a kilépések, újraindulások. Gemini már akkor CPU-ra panaszkodott, viszont egy javító telepítés legtöbbször megoldotta a dolgot, hónapokig tudtam stabilan játszani rajta. Aztán már nem volt ez sem elég. Akkor jött a P max szorzó 50. Megint sokáig stabil volt. A nyári kánikulában aztán úgy gondoltam próbáljuk ki az alulfeszt, új, nagyobb hűtőt. -0.050-el stabil volt sokáig, most úgy döntöttem legyen 0.060. Ezt már nem bírta játék alatt. De akkor már hiába állítottam vissza ugyanúgy kékhalálozott. Aztán úgy tűnt a 200W TDP limit működik, a legmagasabb maghő már nem 98 csak 78 volt. De már ezt sem bírta ...
Evvan -
-
A tipp nem volt rossz.
BIOS-ban Load Optimized Defaults.
EaseUS partition managgerrel wipe-oltam az M2 rendszer SSD-t, windows telepítő elindult, fájlokat felmásolta, de újraindítás előtt dobott egy BSOD-t (ami már ugye fekete). Még párszor próbálta folytatni, szintén kékhalál, az utolsó valami HYPERVISOR EXCEPTION.
Node, hogy esetleg a PCI csatornát kizárjuk, wipe-oltam egy 2.5 SATA SSD-t is. A jelenet ugyanez, itt sikerült az első hibát elolvasnom: KMODE EXCEPTION. PI-t még nem sikerült vele számoltatnom
Memtest86 még pénteken lefutott négyszer sikeresen. -
Zárjuk ki a dolgokat... egy cache hibáktól hemzsegő CPU képes fájlrendszert tönkretenni... tehát kérlek telepítsd újra úgy a windowst, hogy azon a meghajtón amire megy a Windows minden partíciót törölsz !
Aztán !1 - CMOS clear.
2 - Legfrissebb BIOS/microcode 0x12F vagy újabb.
3 - Intel Default Settings. XMP OFF, RAM JEDEC.
4 - Semmilyen UV, VF offset, SVID Behavior trükk,
5 - MCE, AI OC. P/E/ring teljesen gyári.
6 - Megnézni a pontos WHEA rekordot: APIC ID + MCA bank + MCi_STATUS.
7 - Y-cruncher / OCCT per-core és figyelni, hogy ugyanaz a P-core köp-e el.
Röviden !
Clean windows friss merevlemezen, ahol minden partíció törölve volt !
Bios frissítés, ramot JEDEC en hagyni !
HWInfo és Y-Cruncher telepít !
És hagyni menni az Y-Cruncher VST/VT3 váltón, és közben figyelni a Whea-kat !
Ha ez megtörtént utána továbbmegyünk ! A tipp nem volt rossz.
BIOS-ban Load Optimized Defaults.
EaseUS partition managgerrel wipe-oltam az M2 rendszer SSD-t, windows telepítő elindult, fájlokat felmásolta, de újraindítás előtt dobott egy BSOD-t (ami már ugye fekete). Még párszor próbálta folytatni, szintén kékhalál, az utolsó valami HYPERVISOR EXCEPTION.
Node, hogy esetleg a PCI csatornát kizárjuk, wipe-oltam egy 2.5 SATA SSD-t is. A jelenet ugyanez, itt sikerült az első hibát elolvasnom: KMODE EXCEPTION. PI-t még nem sikerült vele számoltatnom
Memtest86 még pénteken lefutott négyszer sikeresen. -
Sziasztok!
Azt hiszem eljött az ideje 13700KF-em gariztatásának. BSOD loop, Event log tele WHEA cache hibajavításokkal (már amikor éppen stabil vagy csökkentett módban működik a gép). Régebben egy javító telepítés megoldotta egy időre a dolgokat, de már az sem. A performance magok már vissza vannak véve max 50x-re, TDP 200W-ra korlátozva, de már ez sem elég. A BIOS-t folyamatosan frissítem, a hűtést egy Thermalright Phantom Spirit 120 SE végzi és van alatta contact frame. AI-val folyamatosan egyeztetek, jelenleg a 360-as vízhűtéseket nézegetem.
A kérdésem az lenne hogy melyik hűtés lenne neki optimális? Közepes terhelést kap, FS2024, XPlane 12 fut rajta néha, egy 5070Ti-t kell kihajtania.
Tuning nem érdekel, undervolt esetleg.
Köszi.Zárjuk ki a dolgokat... egy cache hibáktól hemzsegő CPU képes fájlrendszert tönkretenni... tehát kérlek telepítsd újra úgy a windowst, hogy azon a meghajtón amire megy a Windows minden partíciót törölsz !
Aztán !1 - CMOS clear.
2 - Legfrissebb BIOS/microcode 0x12F vagy újabb.
3 - Intel Default Settings. XMP OFF, RAM JEDEC.
4 - Semmilyen UV, VF offset, SVID Behavior trükk,
5 - MCE, AI OC. P/E/ring teljesen gyári.
6 - Megnézni a pontos WHEA rekordot: APIC ID + MCA bank + MCi_STATUS.
7 - Y-cruncher / OCCT per-core és figyelni, hogy ugyanaz a P-core köp-e el.
Röviden !
Clean windows friss merevlemezen, ahol minden partíció törölve volt !
Bios frissítés, ramot JEDEC en hagyni !
HWInfo és Y-Cruncher telepít !
És hagyni menni az Y-Cruncher VST/VT3 váltón, és közben figyelni a Whea-kat !
Ha ez megtörtént utána továbbmegyünk ! -
A Cb R23 egy "minőségi indexet" ad, nem való stabilitás tesztelésére.
Igen, van ilyen.
Van sok direkt erre való stressz teszt. Utolsó az R15 Extreme, igaz, nincs loop, egymás után 10x lefuttatva egész jó.
Az R26 is jó lehet, bár alig ismerem.
De a Raptor az ilyen pár szálas, dimamikus freki miatt érzékeny a játékoknál, érdemes olyan tesztet futtatni, ami nem egy "szép", allcore terhelés.
OCCT is ajánlott.
Személy szerint a PCMark 10-et preferálom, abból is a hosszú, extended-et. Totális "összevisszaság", egymagos, kétmagos, 4 szálas stb. stressz teszt. Viszont nem ingyenes sajnos.
OCCT és Y Cruncher igen.Undervolt protection egy rossz, nem sikerült fejlesztés.
Legtöbb lapon alapértelmezetten ki van kapcsolva. -
Köszi, de a FG semmilyen szinten nem érdekel.
Az viszont érdekes lehet, hogy ha van egy "felesleges" 3080 és egy 3080Ti-om, azokat tudnám e munkára fogni a 4090 mellett?
Mai DLSS már nem is annyira rossz. Én a 4-et használom, a 4.5 rossz.
A 310.9, legújabb, egész jól muzsikál. Nagyon éles lesz, de vissza kell venni az élességből, alig van bukta. Igaz profit is.
Pl. natív 1440 @120 fps ~85%, DLSS4/Q (1440@960p) ~80%.
Szóval nem nagy profit van.
De sajnos vannak olyan szituációk, mint az UE5 ACR a Wales szakaszon, ahol a 4090 natív 1440-ben rogyásig kimaxolt grafikán eléri a határait, karcolja a 95-98%-ot, ami elfogadhatatlan. Ott bizony kell a DLSS Qua., hogy max 94-95% legyen (de inkább alatta), de az is határeset.
De a görög szakaszok "egyszerűbbek", ott simán bírja natívban is.
120 valós fps-re értem, annyi kell, de abba a 4090 is beledöglik.Szóval FG tuti nem kell, de a DLSS sajnos igen. Néha.
Grafikai csúszkákat meg nem szívesen engedném el a maximumról.Amúgy ez az újítás engem nem nyűgöz le, példának ott van a tegnapi teszt.
Jobb egy Remaster-t készíteni, szebb lesz és jól fut, mint egy régi grafikát ezzel feljavítani, ami közelébe nem ér a Remaster-nek.
Csinálják meg a kiadók újra, jobban jár mindenki -
A.C.E.
aktív tag
Sziasztok! Tudnátok segíteni abban, hogy egy 14700k, Asus ROG Z790 Gaming-H Wifi lapban, hogyan tudnám a maximum core voltage-t lejebb tornászni mert Pioneer mester azt mondta az 1,44 volt magas teljes terhelésnél. Köszönöm!
-
Köszi, de a FG semmilyen szinten nem érdekel.
Az viszont érdekes lehet, hogy ha van egy "felesleges" 3080 és egy 3080Ti-om, azokat tudnám e munkára fogni a 4090 mellett?
Mai DLSS már nem is annyira rossz. Én a 4-et használom, a 4.5 rossz.
A 310.9, legújabb, egész jól muzsikál. Nagyon éles lesz, de vissza kell venni az élességből, alig van bukta. Igaz profit is.
Pl. natív 1440 @120 fps ~85%, DLSS4/Q (1440@960p) ~80%.
Szóval nem nagy profit van.
De sajnos vannak olyan szituációk, mint az UE5 ACR a Wales szakaszon, ahol a 4090 natív 1440-ben rogyásig kimaxolt grafikán eléri a határait, karcolja a 95-98%-ot, ami elfogadhatatlan. Ott bizony kell a DLSS Qua., hogy max 94-95% legyen (de inkább alatta), de az is határeset.
De a görög szakaszok "egyszerűbbek", ott simán bírja natívban is.
120 valós fps-re értem, annyi kell, de abba a 4090 is beledöglik.Szóval FG tuti nem kell, de a DLSS sajnos igen. Néha.
Grafikai csúszkákat meg nem szívesen engedném el a maximumról.Amúgy ez az újítás engem nem nyűgöz le, példának ott van a tegnapi teszt.
Jobb egy Remaster-t készíteni, szebb lesz és jól fut, mint egy régi grafikát ezzel feljavítani, ami közelébe nem ér a Remaster-nek.
Csinálják meg a kiadók újra, jobban jár mindenki -
Sokaknak érdekes lehet az új DLSS ami reggel lesz hivatalos. Mai legfrissebb verziót is kipróbáltam, hát ..., engem nem győz meg.
Vannak játékok amelyeken semmit nem csinál, hisz eleve jó a játék grafikája.
Pl. HZD Remastered. Egyszerűen csak fps esést okoz, de semmit nem tud azon javítani.
Régi, kevésbé részletgazdag képeken azért elég pozitív a látvány, de amibe kerül ..., az tetemes.
Kerestem egy jó "alanyt", ami nem is olyan rég etalon volt (17-ben), és igen látványos a hozzáadott érték.
Fps-t kiraktam, illetve a fogyasztást is. Ez a 4090-nél a napi UV profillal ami 0.96V@2760MHz, szinte lehetetlen.
~420W UV alatt... Normál üzemben végig 450W, vagy ha engedném, 500W is megvan a DLSS 5 mellett.
Ez majd kiderül, hogy mennyit tud fejlődni. Jelenleg még ez nem hivatalos.
Most úgy néz ki, hogy jobb ha egy Remaster-t csinálnak, jobban is néz ki, és fps is van.
Alanyunkból van Remastered, nem fut ilyen rosszul.
-
zebra_hun
veterán
Sziasztok! Tudnátok segíteni abban, hogy egy 14700k, Asus ROG Z790 Gaming-H Wifi lapban, hogyan tudnám a maximum core voltage-t lejebb tornászni mert Pioneer mester azt mondta az 1,44 volt magas teljes terhelésnél. Köszönöm!
-
Baryka007
addikt
Sziasztok! Tudnátok segíteni abban, hogy egy 14700k, Asus ROG Z790 Gaming-H Wifi lapban, hogyan tudnám a maximum core voltage-t lejebb tornászni mert Pioneer mester azt mondta az 1,44 volt magas teljes terhelésnél. Köszönöm!
Legegyszerűbben, ha nem akarsz sokat mókolni. Akkor ai tweakerben alul adaptive és negative offset.
1,4v alá menj be valamennyivel. Az már örökös
Tehát negative offsetbe (-)44mV vagy 0.044VEnnyi offstet talán tudni fog varázslás nélkül is az a CPU (tehát remélhetőleg nem lesz BSOD) ... ha mégis, akkor részletesebben kéne beállítani.
Egyébként Pioneer-nek igaza van... 1,4v alatt érdemes tartani ezeket.
-
Leavemealone
tag
-
Hölgyek/Urak!
Az otthoni média szerverben szeretnék platformot frissíteni, a mostani 7. generációról 12/13. generációra, és konkrétan a 12500/12500T vagy a 13500T köré építeném fel a gépet. Teljesítményben a T-s végű procik is elegendőek lesznek a tervezett felhasználásra, és van is most az aprón 13500T abban az ársávban, ahol keresek.
Egy valami bizonytalanít el, hogy nem találok egyértelmű választ arra vonatkozóan, hogy konkrétan ezt a procit is érinti-e a Vmin Shift probléma, amit a legtöbb helyen általánosan 13./14. generációs desktop Core processzorokhoz kötnek, mi a véleményetek erről?
A szerver 24/7-ben üzemel jelenleg is, rajta van a média stack, a gyerek Minecraft szervere, meg később még kitudja mi. Transzkódolás miatt olyan procit keresek, amiben legalább UHD770 iGPU van, alaplapon kívül minden megvan már a géphez.
-
Ja azt hittem ezek mar az uj laphoz lettek.
Amugy en is igy csinaltam a d4-rol ugrast. Az alaplap vagy megvolt egy honapig mire talaltam "ertelmes ramot" de meg semmit nem foglalkoztam vele. 7200-n hajtom azon vegig ment Testmem5 hiba nelkul. feljebb majd mar TI kelletek
de egyenlore megvagyok igyD5 ben én is sík h**e vagyok még
Állítólag magas frekin már érdemes a jelintegritást segíteni az ellenállásokkal bizonyos raileken... Ha elég jó vagy, én láttam olyat is OCN en hogy valaki Z790 Aorus Ultra X en csinálta 8200 mt/s -t stabilan...Szóval kihozható ezekből nagyon sok... Fudinak 8600 stabil a lightning itx deszkáján, mondjuk ott már IMC limit van szerintem... 2150mhz ott az IMC... nekem D4 en a 4300 hoz is 2150mhz az imc, és still nem bírok tovább menni... 1-1 benchre eltudom indítani 4400 on a ramokat, de nem bírom kihozni stabilra...
Szóval ha a jelintegritás tökéletes, akkor valahol 2150 mhz az IMC teteje a 14900K nak... ez G1 nél 4300 G2 nél pedig 8600 at jelent
Szóval ez a cél mindenkinek
Kíváncsi leszek az Apexre én is... de tényleg annyira nulláról indulok... de szerencsére vissza tudom olvasgatni a fórumot
Még CPU beállításban is küzdök... én sokáig SyncAllCore-oztam... 12600K után váltottam Adaptive OC ra... 14900K-n van is pár profilom... De gyakorlatilag a gyári órajeleket tudom csak stabilra hozni, tehát max 6ghz ig... még néha ezeknél is van idle fagyásom... Zebra írt róluk egy hosszú esszét, hogy mit kell beállítani az idle fagyások elkerülésére... De még lusta voltam tenni ellene... inkább úgy hagyok pár alap applikációt a háttérben és akkor nincs fagyás
De mostanában az aktivitásomat is láthatjátok a fórumon ... nem vagyok túl aktív...
Majd az Apex visszahoz úgyis...Ez a D4 es Z690 nem viccelek szerintem 4 éve megvan már... Nagyon unom
És most 2 projektem van... Építek egy Mini ITX full custom waterloop lanos / work gépet... abba mennek ezek a D4 royal ramok... Valami Z590 Itx fog menni a ramokhoz egy 10700K val, vagy 10900K val... esetleg 11700K val... de ott G2 lesz és magas órajelek
Btw, az a terv, mivel nem találok jó 2x16 os bdie ramokat hogy megörökli az itx gép ebből a Z690 ből a jó D4 ramokat, az apexbe meg megy a D5 ...
Ez a két projekt majd úgyis visszaránt a fórumra sok teszttel meg mindennel
Az Apexnek meg külön örülök hogy belső ASUS OC bios van rajta... azt majd megpróbálom valahogy kinyerni belőle és közkinccsé tenni valahogyan
-
Ezek itt a képen F4-4400C17D-32GTRS
Zeb:
Beizzítanám, de autóvásárlás előtt vagyok, és nincs még ramom az alaplaphoz
2x24 et nézek 8000 c38 ... Most épp van fent amúgy jó áron egy, de nem akarom kicentizni a lóvémat, egy hónapot csak a biztonság kedvéért még várok a memória vásárlással.Külön nagyon kíváncsi vagyok az alaplapra. Mert egy kínai OC fórumról van. Egy kínai egyetemistától ... És ők megszereztek rá valami belső ASUS os OC bios-t... Ami máshogy trainingel meg ilyenek... A srácnak komoly eredményei voltak vele ... Küldött pár képet is.
Szóval bazira érdekelne... hogy azon a BIOS álláson mit lehet vele csinálni, de muszáj meghúznom a nadrágszíjat még egy hónapig. Akkor már kevésbé fog érdekelni 200K ft ide vagy oda. De most még nem tudom mennyibe lesz az autó vége pontosan hazahozatallal mindennel...
Ja azt hittem ezek mar az uj laphoz lettek.
Amugy en is igy csinaltam a d4-rol ugrast. Az alaplap vagy megvolt egy honapig mire talaltam "ertelmes ramot" de meg semmit nem foglalkoztam vele. 7200-n hajtom azon vegig ment Testmem5 hiba nelkul. feljebb majd mar TI kelletek
de egyenlore megvagyok igy -
Ezek itt a képen F4-4400C17D-32GTRS
Zeb:
Beizzítanám, de autóvásárlás előtt vagyok, és nincs még ramom az alaplaphoz
2x24 et nézek 8000 c38 ... Most épp van fent amúgy jó áron egy, de nem akarom kicentizni a lóvémat, egy hónapot csak a biztonság kedvéért még várok a memória vásárlással.Külön nagyon kíváncsi vagyok az alaplapra. Mert egy kínai OC fórumról van. Egy kínai egyetemistától ... És ők megszereztek rá valami belső ASUS os OC bios-t... Ami máshogy trainingel meg ilyenek... A srácnak komoly eredményei voltak vele ... Küldött pár képet is.
Szóval bazira érdekelne... hogy azon a BIOS álláson mit lehet vele csinálni, de muszáj meghúznom a nadrágszíjat még egy hónapig. Akkor már kevésbé fog érdekelni 200K ft ide vagy oda. De most még nem tudom mennyibe lesz az autó vége pontosan hazahozatallal mindennel...
Semmi kapkodás, csak viccelek
Ismerem jól, a 2x24 új m die is bitang lesz majd. -
Ezek itt a képen F4-4400C17D-32GTRS
Zeb:
Beizzítanám, de autóvásárlás előtt vagyok, és nincs még ramom az alaplaphoz
2x24 et nézek 8000 c38 ... Most épp van fent amúgy jó áron egy, de nem akarom kicentizni a lóvémat, egy hónapot csak a biztonság kedvéért még várok a memória vásárlással.Külön nagyon kíváncsi vagyok az alaplapra. Mert egy kínai OC fórumról van. Egy kínai egyetemistától ... És ők megszereztek rá valami belső ASUS os OC bios-t... Ami máshogy trainingel meg ilyenek... A srácnak komoly eredményei voltak vele ... Küldött pár képet is.
Szóval bazira érdekelne... hogy azon a BIOS álláson mit lehet vele csinálni, de muszáj meghúznom a nadrágszíjat még egy hónapig. Akkor már kevésbé fog érdekelni 200K ft ide vagy oda. De most még nem tudom mennyibe lesz az autó vége pontosan hazahozatallal mindennel...
-
Az összeset.
Rájöttem, hogy máshogy érzek belül, írtam Lizának, és küldött egy teszt CPU-t a következő genből, mert hosszas oldalakon keresztül írtam neki hogy mennyire tetszenek a vörös CPU-k. És hát amd lovaggá ütöttek eskütétel után, és megígértem hogy örök életembe innentől csak jót fogok írni az AMD ről, ha küldenek egy ilyen CPU-t
Szóval van egy 10950X3D2 cpu-m...
Sajnálom, hogy így és tőlem kellett megtudnotok
De legalább most már nem nyomja semmi a lelkemet Amugy ramok milyenek pontosan?
-
Az összeset.
Rájöttem, hogy máshogy érzek belül, írtam Lizának, és küldött egy teszt CPU-t a következő genből, mert hosszas oldalakon keresztül írtam neki hogy mennyire tetszenek a vörös CPU-k. És hát amd lovaggá ütöttek eskütétel után, és megígértem hogy örök életembe innentől csak jót fogok írni az AMD ről, ha küldenek egy ilyen CPU-t
Szóval van egy 10950X3D2 cpu-m...
Sajnálom, hogy így és tőlem kellett megtudnotok
De legalább most már nem nyomja semmi a lelkemet Izgítsd be azt a kacatot ott
-
Az összeset.
Rájöttem, hogy máshogy érzek belül, írtam Lizának, és küldött egy teszt CPU-t a következő genből, mert hosszas oldalakon keresztül írtam neki hogy mennyire tetszenek a vörös CPU-k. És hát amd lovaggá ütöttek eskütétel után, és megígértem hogy örök életembe innentől csak jót fogok írni az AMD ről, ha küldenek egy ilyen CPU-t
Szóval van egy 10950X3D2 cpu-m...
Sajnálom, hogy így és tőlem kellett megtudnotok
De legalább most már nem nyomja semmi a lelkemet -
Nem lettem, intelem van még. Sőt nemrég vettem Apex Encore lapot is, csak a ramokkal még várok...
Egyszerűen nem izgat. Vannak más projektjeim, nagyon sokat dolgozom is.
Aki elhiszi elhiszi, aki nem az meg engem úgysem érdekel. Én tudom mit írt ki a monitorom, nem bizonygatok senkinek semmit. Van ezen a topicon már tőlem is nagyon sok teszt.Őszintén sajnálom, meguntam.
Én már nem vitatkozok senkivel sem... Egy kollega is odajött hozzám a cégnél, megkérdezte hogy milyen gépet rakjon össze ennyi meg ennyi pénzből...
Mondogatta hogy mi tetszik neki, én meg csak mindre mondtam neki hogy jó az vedd csak meg....2 oka van...
1.- Belefáradtam a bizonygatásokba
2.- Én is tévedhetek, és főleg ilyen helyzetekben nem szeretem ha visszafröcsögnek.
Mindenki vegyen azt amit akar... És tartsa jónak amit akar...
A világ is ebbe az irányba megy... el kell fogadni mindenkit és mindenkit meg kell érteni...És melyik amdt vetted?
-
Nem lettem, intelem van még. Sőt nemrég vettem Apex Encore lapot is, csak a ramokkal még várok...
Egyszerűen nem izgat. Vannak más projektjeim, nagyon sokat dolgozom is.
Aki elhiszi elhiszi, aki nem az meg engem úgysem érdekel. Én tudom mit írt ki a monitorom, nem bizonygatok senkinek semmit. Van ezen a topicon már tőlem is nagyon sok teszt.Őszintén sajnálom, meguntam.
Én már nem vitatkozok senkivel sem... Egy kollega is odajött hozzám a cégnél, megkérdezte hogy milyen gépet rakjon össze ennyi meg ennyi pénzből...
Mondogatta hogy mi tetszik neki, én meg csak mindre mondtam neki hogy jó az vedd csak meg....2 oka van...
1.- Belefáradtam a bizonygatásokba
2.- Én is tévedhetek, és főleg ilyen helyzetekben nem szeretem ha visszafröcsögnek.
Mindenki vegyen azt amit akar... És tartsa jónak amit akar...
A világ is ebbe az irányba megy... el kell fogadni mindenkit és mindenkit meg kell érteni... -
Én már nem csinálok részletes teszteket.
Bemondás alapon játszok én is.5,7 allcore-nál 145-170w között voltam végig.
Ennyi.Szóval szerintem teljesen valid 13900K nál is az a fogyasztás, amit feljebb írtam visszavonom. Nyilván lehet rajta reszelni, az enyémen is lehetne. De ez ennyi.
Azt azért hozzá teszem, hogy az RTX 5070 kicsit okosítva, hozta a 130-160 fps-t ultra beállításokkal.
Overkill beállításon pedig 110-115 volt. Viszont ott a CPU fogyasztás is csökkent 110w köré.Btw az 5070 meg elvolt 240-250w körül végig... Ami szerintem jó érzés... jobb mint egy 5090 el 600w ot etetni...
-
Baryka007
addikt
kíváncsian várjuk a részletes teszteket
-
BerserkGuts
addikt
Köszi az infót!
Ránézek akkor, kíváncsi vagyok nálam mennyit eszik a különböző profilokkal.
Onnantól nem csak a levegőbe beszélek akkor, hogy "Hé sokat fogyaszt a CPU-d" ...De igen árnyaltabb volna tudni, hogy mennyit eszik a többi CPU a játék alatt
kíváncsian várjuk a részletes teszteket
-
A BF6 minden processzorral elég sokat fogyaszt. A legtöbb más játék közelében sincs CPU használatban.
Baryka007: Most elvileg ingyenes hétvége van, ha szeretnéd kipróbálni.
Köszi az infót!
Ránézek akkor, kíváncsi vagyok nálam mennyit eszik a különböző profilokkal.
Onnantól nem csak a levegőbe beszélek akkor, hogy "Hé sokat fogyaszt a CPU-d" ...De igen árnyaltabb volna tudni, hogy mennyit eszik a többi CPU a játék alatt
-
BF6 . HT off
5.5/ 4.3 8+16 Vcore 1.3 170 watt
5.5/ 4.3 8+8 Vcore 1.3 140 watt
5.0/.4.0 8+16 Vcore 1.2 125 watt.FPS értékek egyformák, GPU kihasználtság 97% stabilan mind 3 beállításnál. (RTX 3080)
Komoly, hogy 170 wattot kér pedig alacsonyabb a Vcore a gyáritól és nincs HT sem.
A BF6 minden processzorral elég sokat fogyaszt. A legtöbb más játék közelében sincs CPU használatban.
Baryka007: Most elvileg ingyenes hétvége van, ha szeretnéd kipróbálni.
-
https://drive.google.com/drive/folders/12ZVdxXjnlNZHF16CX0grjc_8SF8s46uk?usp=drive_link
Hidd el, én nem állítom be szépen a CPU-mat, (14900K) mert nem izgat mennyit eszik, a hőmérsékletről meg gondoskodtam mert Direct-Die hűtésem van...
Szóval, nincs teljesen ki min/maxolva egyik profil se...
De 5,7 allcore 6ghz es boosttal is csak 119w volt az átlag fogyasztás CP77 benchmark alatt...
5,4 nél 110w...
Ezek sem alacsony értékek, zebra szerintem ugyan azt az fps-t amit én elértem megcsinálja 90-95w ból is..
Engem csak szimplán annyira nem izgat...
De túrd át a képeket nyugodtan.
Neked viszont 5.0 Ghz nél 125W a fogyasztás. Nekem sajnos nincs BF6 mérésem, lehet hogy tényleg ennyire zabálja a CPU-t De ! Vedd számításba, hogy ez nem egy 8/16 os CPU... itt 24 fizikai mag van....Egy 12 hengeres autó, sosem fog annyit enni, mint egy 4 hengeres ... Ez ilyen egyszerű... itt is 24 magod van... Kapcsolj ki belőle párat, meg az E magokat is... és meglátod, hogy nem fog 50w nál többet kérni
Csak akkor minek az i9 ?
-
Ez a kedvencem, mikor valaki megvesz egy bármilyen felsőkategóriás processzort és
a, nem tudja hűteni, mert hát arra nem gondolt
b, számolgatja a fogyasztást, elvégre 200.000hufért a processzor belefért, de az a havi +500-1000huf pedig földhözvágjaLegyen 100w plusz fogyasztás, napi 5 óra játékkal számolva az 21ft. 30 napra vetítve 630ft.
Sztem korlátozd le base freki közelébe, az a biztos.Nem érdekel a fogyasztás...de bitang sok
Majdnem VGA szint. -
BF6 . HT off
5.5/ 4.3 8+16 Vcore 1.3 170 watt
5.5/ 4.3 8+8 Vcore 1.3 140 watt
5.0/.4.0 8+16 Vcore 1.2 125 watt.FPS értékek egyformák, GPU kihasználtság 97% stabilan mind 3 beállításnál. (RTX 3080)
Komoly, hogy 170 wattot kér pedig alacsonyabb a Vcore a gyáritól és nincs HT sem.
Ez a kedvencem, mikor valaki megvesz egy bármilyen felsőkategóriás processzort és
a, nem tudja hűteni, mert hát arra nem gondolt
b, számolgatja a fogyasztást, elvégre 200.000hufért a processzor belefért, de az a havi +500-1000huf pedig földhözvágjaLegyen 100w plusz fogyasztás, napi 5 óra játékkal számolva az 21ft. 30 napra vetítve 630ft.
Sztem korlátozd le base freki közelébe, az a biztos. -
-
G4ga
őstag
Na az jó csak nem kellett a szervízbe vinni
-
BerserkGuts
addikt
-
nah uj fejlemények:
tegnap feltettem az assassin creed odyssey,hogy kiszürjem nem a hunt ami baszakszik csak. gyakorlatilag bese töltött a játék és kiis chrasselt, mondván nem találja az eléri utat. tehát eldobta az ssdt.
kivettem a gépböl az ssd-t, áttettem a másik gépembe és hibátlanul ment róla a játék.
ma feltettem hddre a játékot, hiba nélkül megy, ugy hogy fut alatta a feltöltés.
szereztem kölcsön procit, tápot, hogy teszteljem a hova továbbot.kérdés ( lehet inkább az alaplapos topikban kellene feltennem ) lehet ez lap?
két ssd van a gépbe az 1-es és a 2-es slotba.
ugye a 2-es slotból kikerült és azota nincs hiba. ami érdekes hogy a kettes slotban halt már meg egy ssdm. vagy a cpu pci vezérlője? vagy windows? nem hiszem hogy ezt is a ddr5 4 modul okozza.( az ujra indulás is megszünt )
-
marinea2
addikt
értem én hogy azzal szeretnél játszani de van pl: van driver hiba is nekem Gray Zone Warfare-el volt ilyen összeakadás másik drivert kellett feltenni mert az akkori újat még nem javították és kifagyott később javítva lett de ugye több játékkal játszok így tudtam hogy csak ezzel van a probléma...
-
BerserkGuts
addikt
-
G4ga
őstag
jó de akkor nem csak 1 játék csinálja?
Ezen a gépen csak a Hunt showdownnal játszók.
-
BerserkGuts
addikt
-
G4ga
őstag
hát az durva minden alapon és kifagy az ssdk elég jó minőségűek kétlem
max win reinstall de lehet inkább jobb a szervíz
+ha csak 1 játék csinálja (mert nézz meg többet) akkor lehet azzal van valami baj főleg ha tört verzió![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
BerserkGuts
addikt
most nézem, hülyeséget irtam.
full gyári beállitás volt, xmp nélkül 4000en.
semmit nem tunningolok.
a cpu és vga full alap. a memóriára is csak az xmpt akartam rakni.#42410: oksa, azt megnezem majd.
samsung progija szerint hibátlan mindkét ssdm. 980 pro és 990 evo.
47-52 körül mozog a 980, 52-58 körül mozog a 990 höfokban.
mindkettö kék good condition.aztán az is lehet hogy táp. full alap beállitáson is egyszer csak fogta magát azt ujraindult. mintha kihuzták volna a dugot. aztán ujraindult és mintha semmi nem történt volna.
sajnos az eseménynapló semmit nem ir.hát az durva minden alapon és kifagy az ssdk elég jó minőségűek kétlem
max win reinstall de lehet inkább jobb a szervíz
+ha csak 1 játék csinálja (mert nézz meg többet) akkor lehet azzal van valami baj főleg ha tört verzió -
G4ga
őstag
figyelj ilyenkor alap eset hogy szépen vissza állítasz mindent default-ra ram-tól a cpu-n keresztül a vga-ig ennyi
Aztán játsszál pár órát ha semmi nem fagy ki akkor nyilván a rossz tuningolás volt a hibás az kell elsőnek kizárni aztán újra felépíteni:
1. kör csak cpu tuning
2. ram tuning
3. gpu tuningmost nézem, hülyeséget irtam.
full gyári beállitás volt, xmp nélkül 4000en.
semmit nem tunningolok.
a cpu és vga full alap. a memóriára is csak az xmpt akartam rakni.#42410: oksa, azt megnezem majd.
samsung progija szerint hibátlan mindkét ssdm. 980 pro és 990 evo.
47-52 körül mozog a 980, 52-58 körül mozog a 990 höfokban.
mindkettö kék good condition.aztán az is lehet hogy táp. full alap beállitáson is egyszer csak fogta magát azt ujraindult. mintha kihuzták volna a dugot. aztán ujraindult és mintha semmi nem történt volna.
sajnos az eseménynapló semmit nem ir. -
igy áll most:
lehet windows lesz már, játszottam egy és kb 1 óra után elkezdett mindenféle dll hibát dobni. nem fagyott ki, csak dopta a hibát.
nem tudtam képernyö képet csinálni, mert állaldóan dobta a hibát és nem tudtam semmit csinálni, igy kinyomtam a gépet.
mondjuk ment a torrent játék közben.Most 5000-en van, gyári beállitásokkal, mode 18-n.
proci igy verdesi a 70 fokot, de nem tudok mit csinálni.
ha normalizálodik a memória piac lecserélem majd két modulra.
addig lehet visszaveszem 4000-re.
Közben 18 perc van hátra és még mindig jó.lehet letesztelem majd egyenként.
mondjuk az látszik hogy a 2-es slot egy picit melegedösebb mint a többi de 60 felé nem ment. -
BerserkGuts
addikt
igy áll most:
lehet windows lesz már, játszottam egy és kb 1 óra után elkezdett mindenféle dll hibát dobni. nem fagyott ki, csak dopta a hibát.
nem tudtam képernyö képet csinálni, mert állaldóan dobta a hibát és nem tudtam semmit csinálni, igy kinyomtam a gépet.
mondjuk ment a torrent játék közben.Most 5000-en van, gyári beállitásokkal, mode 18-n.
proci igy verdesi a 70 fokot, de nem tudok mit csinálni.
ha normalizálodik a memória piac lecserélem majd két modulra.
addig lehet visszaveszem 4000-re.
Közben 18 perc van hátra és még mindig jó.lehet letesztelem majd egyenként.
mondjuk az látszik hogy a 2-es slot egy picit melegedösebb mint a többi de 60 felé nem ment. -
ha egyszer lesz ( nekem sose, de másnál sosenemtudhatom... ) időd, akkor esetleg a memóriatesztet csináld meg párban, vagy egyesével. Én úgy szoktam, hogy lefekvés előtt hagyok a tesztgépben egy memóriamodult, aztán ha reggel felébredtem, és nincs hiba, akkor az valószinűleg jó.
-- és türelmetlenül várom a következő éjszakát igy áll most:
lehet windows lesz már, játszottam egy és kb 1 óra után elkezdett mindenféle dll hibát dobni. nem fagyott ki, csak dopta a hibát.
nem tudtam képernyö képet csinálni, mert állaldóan dobta a hibát és nem tudtam semmit csinálni, igy kinyomtam a gépet.
mondjuk ment a torrent játék közben.Most 5000-en van, gyári beállitásokkal, mode 18-n.
proci igy verdesi a 70 fokot, de nem tudok mit csinálni.
ha normalizálodik a memória piac lecserélem majd két modulra.
addig lehet visszaveszem 4000-re.
Közben 18 perc van hátra és még mindig jó.lehet letesztelem majd egyenként.
mondjuk az látszik hogy a 2-es slot egy picit melegedösebb mint a többi de 60 felé nem ment. -
nézegettem, 52 felé nem mentek. 49-52 között mozog a négy modul.
RTX-em van.
Igazából beállitottam 5000-re CL32-re.
Tudok játszani és megy alatta a torrent is.
igazából ennél több nem kell.
Probáltam 5600-n is. tudtam játszani hiba nélkül de ha ment a torrent lekotlott.
Annyi fps-t nem hozott a 600mhz igy elemgedem.
leszedtem az afterburnert a mikro lagok is megszüntek, a fancontroll progival meg szépen belöttem a vga ventijeit.ha egyszer lesz ( nekem sose, de másnál sosenemtudhatom... ) időd, akkor esetleg a memóriatesztet csináld meg párban, vagy egyesével. Én úgy szoktam, hogy lefekvés előtt hagyok a tesztgépben egy memóriamodult, aztán ha reggel felébredtem, és nincs hiba, akkor az valószinűleg jó.
-- és türelmetlenül várom a következő éjszakát -
Ezeket a hibákat dobálja:
itt a Windowssal van baj, ezután elsötétül a kép kurzor van, ctrl+alt+del-re bejön a váltóképernyö, de akármire kattintintok fekete kép ujra. csak a kikapcsolás marad
Ez rögtön amint betölt a játék.
kiis lép, utána inditanám és semmi. az ssdt látja a gép, de bármit megakarok rola nyitni nem engedi. ujra indit és müködik minden.
Olvastam hogy a memória vezérlés összefügg a PCI vezérlővel.
Játékok egy 2tb ssd vannak, gondoltam átrakom másik slotba. most ugy van hogy az 1es és 2es slotba van.megprobáltam átrakni a 4-es 5.esbe. ott rögtön crasselt.
a windowst se nagyon tudtam használni.Eddig játék közben torrenteztem is, gond nelkül ment. aztan elkellet hagyni a torrentet mert fagyott. most már a jaték se megy.
alap ora jelen xmp nélkül tudok jatszani, annyi hogy mikro lagjaim vannak. -
érdekesség...
beállitottam 5000-re, gondol nélkül tudtam játszani. fontos hogy elfelejtettem az msi afterburnert elinditani. ment gond nélkül.
elinditottam az afterburnert ( csak a vga ventije van rajta profilozva ) és azonnal hibát dobott. eldobta az ssd-t, ujrainditottam, és lejátszottam hiba nélkül egy kört, természetesen afterburner nélkül.Ez lehet magyarázat? szar az afterburner? vagy valami olyanba nyul bele ami ezt a hibát okozza?
-
Hw info jobb alsó sarkában a hardver hibákat érdemes még figyelemmel kísérni.
Egyébként MSI Afterburner nekem egy időbe a Bf6 alatt okozott vga driver restartot, simán lehet az okozza.amióta írtam a hsz-t simán játszok. leszedtem az afterburnert és a rivat, a mikró lagok is megszűntek.
most a torrentet is elinditottam, meglássuk.
Anno még ddr4-es is volt bajom az afterburner mellet. raadásul még amdvel és b-die ramokkal. ott is fagyás volt.
nem gondoltam volna.
nagyon szépen köszönöm mindenkinek a tanácsot, remélem emiatt nem találkozzunk majd42402: nem rossz a tanács. szegény windows kapott mostanában hideget meleget. multkor ugy összeomlott hogy azt hittem ujratelepités lesz. végül sikerült visszaállitani egy régebbi verziot.
ugyhogy sanszos hogy az se fog ártani neki. -
érdekesség...
beállitottam 5000-re, gondol nélkül tudtam játszani. fontos hogy elfelejtettem az msi afterburnert elinditani. ment gond nélkül.
elinditottam az afterburnert ( csak a vga ventije van rajta profilozva ) és azonnal hibát dobott. eldobta az ssd-t, ujrainditottam, és lejátszottam hiba nélkül egy kört, természetesen afterburner nélkül.Ez lehet magyarázat? szar az afterburner? vagy valami olyanba nyul bele ami ezt a hibát okozza?
a noctuaából Noctua NL-LC1-36
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
lehet windows lesz már, játszottam egy és kb 1 óra után elkezdett mindenféle dll hibát dobni. nem fagyott ki, csak dopta a hibát. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core I7 13700K - 16mag/24szál - Új, Bontatlan - Gari 2028.02.21. -ig - Eladó!
- Eladó MSI Pro Z790-A WIFI + i5 13600KF kombó!
- Intel 13900KS
- 27% - INTEL Core i7-13700KF 3.5GHz LGA-1700 (30M Cache, up to 5.40 GHz) OEM CPU!
- Intel Core i7-13700KF 16-Core 3.4GHz LGA1700 Box (BX8071513700KF) Processzor!
- Honor Magic7 Lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Aorus Gamer PC - Ryzen 7 5800X / RTX 3080 12GB / 32GB / 1TB SSD
- Bomba ár! HP 255 G7 I AMD Athlon 3050U I 4-8GB RAM I 128SSD I 15,6" HD I W11 I Gari
- REFURBISHED és ÚJ - HP USB-C Dock G5 (5TW10AA) - 3x4K felbontás
- Keresek Xbox Series S / Series X / Playstation 5 konzolokat