- One mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Nem várt platformon a OnePlus Nord 5
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Samsung Galaxy A34 - plus size modell
- Samsung Galaxy XCover7 Pro - burokban született One UI
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
-
Mobilarena
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#52497
djnice
veterán
SunMount3r
#52496
djnice
veterán
válasz
SunMount3r
#52496
üzenetére
ATV 4K-t is tesztelték, az átírja ezt a két értéket egy default értékre, szóval ott sem jó. A Fire TV 4K még ami kérdéses, nekem az is van, csak éppen egy HDFury Vertex-em nincs hogy megnézzem... Mondjuk az is vicc, hogy egy 100.000 Ft-os eszköz kell ahhoz, hogy monitorozhatóak legyenek ezek az adatok. Ha pár lelkes, gazdag user nem teszteli le ezt, akkor lehet ki sem derül soha.
-
#52496
SunMount3r
nagyúr
Patice
#52494
SunMount3r
nagyúr
válasz
Patice
#52494
üzenetére
Nemrég linkelték a lejátszós Topic-ba, hogy a jelenlegi Android-os lejátszók közül -szinte- egyik sem továbbítja a teljes HDR meta adatokat. A Maximum Content Light Level és a Maximum Frame-Average Light Level adatok hiányoznak a stream-ből. Az egyetlen (két) tesztelt kivételnek a HiMedia és a Shield tűnik egyelőre (az ATV 4K-t kellene még tesztelni). És ez a hiányosság ahogy olvasom az Amlogic + CE vonalra is vonatkozik.
Nemrég rákérdeztem erre az AVS-en, hogy HTPC/MadVR esetén vajon mi a helyzet ezzel, de nem kaptam elég egyértelmű választ, illetve kicsit "hárítósnak" tűnt ami írtak (olyan technikai részletekkel, amiket egyelőre még próbálok megemészteni
). -
#52494
Patice
Topikgazda
SunMount3r
#52486
Patice
Topikgazda
válasz
SunMount3r
#52486
üzenetére
Azt aláírom, hogy egyértelmű a különbség - állóképen.
Hogy ezt a valóságban, mozgóképen, TV képernyő méreteknél mennyire érzékelném, az számomra kérdéses. Vászonnál már lehet jobban kijönne a különbség.Azt nem is írtam, hogy pontosan sosem lesz olyan, mint a "gyári" megoldás. Csak azt akartam kihangsúlyozni, hogy a gyakorlatban ennnek - szerintem - nincs igazán akkora jelentősége, mint itt a fórumban.
A HDR kezelés is összetett kérdés. Nemrég olvastam talán az egyik LibreELEC fórumon, hogy Windows10-nél is talán most a 2018 öszi update alkalmával jött csak a Microsoft saját megoldása, ami miatt a Win-es Kodi (és amúgy bármilyen más lejátszó program) nem tudta normálisan kiküldeni a HDR metaadatokat.
Hasonló a helyzet ugye Linuxon is, de ott a hardverek és driver szintjén van elmaradás, amíg pl. az Intel nem adja ki az IGP-ihez a Linux drivereket (igen, rajtuk múlik, hogy csinálnak-e. vagy sem), addig a fejlesztők itt is meg vannak lőve. AMD APU-król nincs infóm, hogy ott az AMD ad-e támogatást Linuxra.
Amlogic vonal ebből a szempontból érdekes, mivel ott képbe jön az Android. Szintén ezen a LibreELEC fórumon olvastam, hogy az Amlogic procis boxokra hekkelt LibreELEC és CoreELEC az android amúgy zárt szoftveres megoldását ültette át a szoftverükbe, hogy a HDR metaadat továbbítás megoldott legyen. Csak mivel zárt a megoldás, ezért nem tudnak rajta fejleszteni, hibákat javítani, stb. Az Android meg ugye a Google-é és franc se tudja, hogy a Gugli mit akar, vagy akar-e egyáltalán ezzel foglalkozni.Ezek miatt fakadtam ki tegnap, hogy csesszék meg, hogy itt nem tudnak előrébb lépni, megegyezni, szabványokat létrehozni. Persze vannak szabványok (HDR10, HLG, DV), csak ugye mindenkinek megvan a sajátja és egyik sem kompatibilis a másikkal. Ahogy lenni szokott.
Ezek után meg nem csodálkozom azon, hogy a médialejátszók, vagy a TV-kbe épített darabok is vagy tudják egyiket-másikat, vagy nem.
Így legyünk okosak az aktuális médialejátszó, vagy PC kiválasztásakor. Mindegyiknél lesz kompromisszum, nincs tökéletes megoldás sehol sem.
Én inkább kötöttem egy olcsó kompromisszumot az S905x procival, és majd meglátom mi lesz pár év múlva.
-
#52493
djnice
veterán
Baliga Tamás
#52490
djnice
veterán
válasz
Baliga Tamás
#52490
üzenetére
Vált frekvenciát is a Kodi alapból? Vagy kell rá vmilyen patch?
-
#52492
Baliga Tamás
senior tag
SunMount3r
#52491
Baliga Tamás
senior tag
válasz
SunMount3r
#52491
üzenetére
Épp ezt teszem..!
-
#52491
SunMount3r
nagyúr
Baliga Tamás
#52490
SunMount3r
nagyúr
válasz
Baliga Tamás
#52490
üzenetére
FHD-ig... Előbb, vagy utóbb... Oké, akkor sok szerencsét és használd egészséggel!
-
#52490
Baliga Tamás
senior tag
SunMount3r
#52484
Baliga Tamás
senior tag
válasz
SunMount3r
#52484
üzenetére
Már miért lenne felejtős..?
Az említett X96 Max-ot droid 8.1 alatt nagyon pengén be lehet àllítani FHD-ig - amig nem jön rá a CE; előbb-utóbb meg úgyis jön..! -
#52489
SunMount3r
nagyúr
Shkiz0
#52488
SunMount3r
nagyúr
válasz
Shkiz0
#52488
üzenetére
Persze, azért is írtam, hogy Mini-PC-k esetén, amikben csak IGP van. A 7th Gen. i3-ra is csak a benne lévő IGP miatt lenne szükség, mert Intel csak onnan felfelé engedélyezte a HDR-t, mert amúgy egy Gemini-s Pentium is elég lenne mint processzor, csak az IGP-jét nem "HDR-esítették ", viszont egy dVGA mellé az is elég.
-
#52488
Shkiz0
nagyúr
SunMount3r
#52487
válasz
SunMount3r
#52487
üzenetére
De ez csak akkor opció ha az alaplapi kimenetet akarom használni, nem?
Amennyiben dVGA van, akkor ez elvileg nem kell hogy számítson. -
#52486
SunMount3r
nagyúr
Patice
#52474
SunMount3r
nagyúr
válasz
Patice
#52474
üzenetére
Csak egy összehasonlítás: előre HDR->SDR konvertált és eleve SDR. Azért egyértelműen van különbség. Teljesen "pontosan" sosem lesz olyan, mint az eleve SDR anyag és mint írtam nagyban függ a lejátszótól, hogy ezt hogyan oldja meg. A rendes, 4K egyértelműen szebb, élesebb még a FHD megjelenítőn is, a nagyobb bitráta miatt, de sajnos az összképbe nagyon beleszól a HDR->SDR konverzió is. Sorozatoknál szerencsére gyakoribb, hogy van natív SDR 4K verzió is belőle, szerintem FHD TV-re ezek a legjobbak. Persze IMO.
-
#52485
Shkiz0
nagyúr
SunMount3r
#52484
válasz
SunMount3r
#52484
üzenetére
-
Gondolkodom mi legyen.
Minix Neo U9-H 39 000
Minix NEO U1 30 500
MINIX MiniPC - NEO Z83-4 51 000
MINIX MiniPC - NEO Z83-4 Pro 56 000Legozás:
GA-H61M-DS2 van itthon
Intel Core i5-3330 10K
DDR3 8GB 6-8K
Thermaltake Core V21 16K (ÚJ)
Cooler Master 400W Elite V3 8.8K (ÚJ)
HDD 2TB van itthon
VGA1: Sapphire AMD Radeon RX 560 Pulse 2GB 33K (ÚJ)
VGA2: ASRock Radeon RX570 4GB GDDR5 Phantom Gaming 48K (ÚJ)
VGA3: Sapphire RX570 4GB GDDR5 Nitro+ 34K (használt)
Ez utóbbi ugye 75K, a legdrágább megoldás, viszont itt talán későbbiekben egyszerűbb az előrelépés.
Kicsit tartok attól, hogy a hálózatképes medialejátszók 2-3 év után elavulnak, és ott ugye kompletten lehet csak cserélni, azaz újat venni.
PC ebből a szempontból jobb, fejleszthetőbb talán.
Ami még talán a PC mellett szólhat, hogy ha médialejátszót veszek, akkor ugye mennie kellene a jelenlegi gépnek is ha filmet akarok nézni, vagy pedig rá kell akasszak USB-n egy HDD-t.Nem tudom melyik legyen.
-
Patice
Topikgazda
válasz
djnice
#52476
üzenetére
A local dimming kikapcsolásával egész jó képet lehet kihozni belőle, persze nem plazma szint, de azért elég jól megközelíti. El kell fogadni, hogy ez egy LCD továbbra is, meg IPS panel, de jóféle IPS.
(#52477) PuMbA:
Szerintem ez a HDR --> SDR konverzió kicsit túl van lihegve. Lehet, hogy nem tökéletes, lehet, hogy nem szabványos a módszer sehol, de kell a visszafelé kompatibilitás is, pont azért, mert még csak most kezdenek terjedni a(z igazán) HDR képes TV-k.
-
-
#52475
chros
őstag
SunMount3r
#52473
chros
őstag
válasz
SunMount3r
#52473
üzenetére
Ezek "ugyanarrol/kozel-azonos" a frame-rol keszultek. De mint latszik, az aspect-ratio-val is szorakoznak, vagy ha nem, akkor mas color-grading-et hasznalnak.
Azt meg erdemes megjegyezni, hogy bluray.com szerint ezek kozul *csak* a Bad Times at the El Royale a 4k, az osszes tobbi upscaled (!).@Patice: tokeletesen ertem, mire gondolsz, es egyet is ertek vele: HDR content-nek HDR TV-n van a helye. De aki meg nem akar valtani, annak marad a szoftveres mokolas.
-
#52474
Patice
Topikgazda
SunMount3r
#52463
Patice
Topikgazda
válasz
SunMount3r
#52463
üzenetére
Én sosem ajánlom a MadVR-t, mert - számomra - túl sok megkötéssel jár a használata és megfelelő minőségű (~ bitrátájú) anyaggal etetve egy HTPC-t, vagy akár egy médialejátszót, átlagembereknél, átlagTV-n nem lesz igazán különbség. Ha váaszon + vetítőhöz kell, az már más, oda már azt mondom mehet a MadVR, amit csak dedikált VGA-val tartok ildomosnak használni.
Egyébként a HDR --> SDR konverzió szerintem már rég nem probléma szinte sehol, Kodi simán megbírkózik vele, pláne HTPC-n, IGP-vel is. Nekem személy szerint jobban tetszik a HDR-ből konvertált anyag SDR megjelenítőn.
(#52464) PuMbA:
Lehet, hogy a legtöbb 4K TV tudja kezelni a HDR-t, de hogy azt valójában mennyire képes visszaadni, na az már más kérdés. Az olcsó 4K TV-k szerintem nem igazán képesek a HDR-t jól megjeleníteni. Szimplán nem elég fényerősek ehhez a mutatványhoz.
(#52469) SunMount3r:
Lásd az első válaszom neked. A régi HD Ready plazmámon is nagyon faszán nézett ki az S905x procis lejátszómmal lejátszott Avatar 4K-ban (h.265, 10bit, HDR anyag), holott ugye a TV akkori (2009-es modell), amikor még a FullHD is épphogy elterjedtnek volt mondható. Szóval van még tartalék a FullHD megjelenítőkben is, ha jó forrással van etetve. A 4K-ból "on the fly" leskálázott anyag szerintem adott esetben jobban is ki tud nézni, mint a Blu-ray-ről származó változat.
Karácsonyra újítottam egy LG 55SK8100 TV-t, ezen is nagyon durván jól nézett ki ugyan az az Avatar 4K változat. Sötétben lehengerlő volt a HDR is, asszony nem is bírta.
(Vezetékes LAN-on kapta a TV az anyagot a házi szerverről, amikor elindult a film ki is írta, hogy HDR anyag...)Én - megint csak magamra értve - innentől kezdve tojok a MadVR-re, meg az összes képszámolgatós algoritmusra. Inkább veszek még vinyót a szerverbe és minden otthoni TV-n tudom nézni akár a 4K/10bit/HDR/h.265 anyagokat S905x-es lejátszókkal, vagy a TV saját lejátszójával.
Problem solved, az IT hardvergyártók és szoftvermérnökök meg tehetnek egy szívességet, hogy ezidáig nem voltak képesek összehozni valamit, mert ami ezen a fronton megy már 2-3 éve az siralmas. El is vette a kedvemet a HTPC építéstől.
(Tudom, nem csak rajtuk múlik, lobbizás miatt nem akarják, hogy az UHD Blu-ray-ek is ugyan arra a sorsra jussanak, mint a sima Blu-ray.
Csak dohogok itt magamnak...) -
chros
őstag
Itt linkeltem friss osszehasonlitast, [link], kivancsian varom a velemenyed.
(Fontos: a fenti kepek *nem* az utolso hivatalos verzioval (v0.92.17) keszultek, hanem alpha/beta verzioval! En errol beszelek. Ha nem probaltad meg, akkor uccu neki
En sem hasznaltam HDR2SDR converziot a v0.92.17-el.) -
#52471
PuMbA
titán
tupacamaru
#52470
PuMbA
titán
válasz
tupacamaru
#52470
üzenetére
A TV lejátszója is jobb, mint az S905
-
#52470
tupacamaru
veterán
tupacamaru
#52454
tupacamaru
veterán
válasz
tupacamaru
#52454
üzenetére
Kicsit tüzetesebben is megnéztem a dolgokat. A gép egy Asrock E350M1 alaplap, 4GB RAM (ez kevés Win10-hez, minimum 8GB kell), GT 1030 VGA, Samsung Q6. A szoftver MPC-BE, madVR alapbeállításokkal plusz a UHD filmlejátszós topik összefoglalójában leírtakkal módosítva és 4k 10bit HDR filmmel próbáltam. Minden film elején, valamint beletekeréskor dob el frame-eket a lejátszó, de után tökéletesen, akadásmentesen játszik le. Kicsit kevés a proci neki, de folyamatos lejátszáskor beáll olyan 70-80%-ék körülire a terhelés. GPU load olyan 60%-ék körül van a 2GB VRAM az majdnem teljesen "tele" van. Van egy S905W-a Amlogic-os lejátszóm is és azt kell hogy mondjam a képminőség szembetűnőbben jobb a GT 1030-al. Gyanítom a TV lejátszójától is, bár ezt nem néztem meg.
Azért vettem a GT 1030-at mert bele akarom rakni egy riser kábellel a jelenlegi "HTPC"-mbe (Asrock J4105) abban van elég erő. -
#52469
SunMount3r
nagyúr
PuMbA
#52464
SunMount3r
nagyúr
Ezt természetesen tudom, csak a Patice által felvázold "koncepcióra" volt ez reakció (4K / HDR videók egy nem HDR-es 4K TV-n). Bár lehet ez esetben is jobban járna a sima FHD-val. Még az előzetesen SDR-re konvertált 4K release-k (amihez gondolom már mindenféle szuper algoritmust bevetnek) is nagyon különböznek a gyári FHD SDR master verziótól. Nyilván, hiszen ennek nincs egy "egységesen szabványos módja", ahány lejátszó, annyi különbözőféle képen oldják meg.
-
PuMbA
titán
Nekem a madVR HDR -> SDR konverzió mindig kicsit fura képet ad a 4K HDR-t támogató TV-mhez képest a FullHD monitoromon. A TV-m igazából nem tud HDR-t (se elég fényerő nincs, se elég színtér), csak fogadni tudja, de legalább a TV panelre szabott algoritmussal dolgozik és emiatt jobb, mint a madVR. Nem rossz a madVR, de azért a FullHD változat szerintem jobb a monitoromon a felbontástól eltekintve. A filmkészítők jobban meg tudják csinálni az SDR-t, mint a madVR.
-
#52467
cinemazealot
addikt
Karel666
#52461
-
#52465
chros
őstag
tupacamaru
#52458
chros
őstag
válasz
tupacamaru
#52458
üzenetére
Szenzacios, kepet kerunk!
-
#52464
PuMbA
titán
SunMount3r
#52463
PuMbA
titán
válasz
SunMount3r
#52463
üzenetére
Inkább érdemes kerülni a HDR -> SDR konverziót és FullHD-t nézni, ha nem HDR-es a megjelenítőd. Szinte az összes 4K kijelző tud HDR-t is, tehát ez nem annyira gond.
-
#52463
SunMount3r
nagyúr
Patice
#52462
-
Patice
Topikgazda
válasz
Shkiz0
#52442
üzenetére
Ha csak a 4K a cél és nem kell HDR (gondolom a low-end TV nem is képes rá), akkor (ha nagyon HTPC-t akar az ismerősöd) egy Intel NUC Cerka procival (Intel NUC7CJYH2) is megteszi. Kell még bele RAM, meg SSD.
Tárhely lehet USB-s is, de inkább a szervert ajánlanám mellé.De amúgy egyet értek az előttem szólókkal, erre már egy S905x procis lejátszó is képes LibreELEC-kel, vagy CoreELEC-kel, jelentősen olcsóbban.
(#52453) silboy:
Ha ilyen ház kell, akkor In-Win Chopin, vagy Fractal Design Node 202 (akár gyári SFX táppal) és egy használt mini-itx konfig mindkettőbe belemehet. (Mondjuk utóbbit lehet most csak kapni itthon...)
-
Karel666
tag
válasz
cinemazealot
#52460
üzenetére
Elfelejtettem leírni, hogy csak filmnézésre(full hd + rew + EQ APO) a szoba korrekció miatt váltaná a mediaplayer-t.
Meg max youtube néha, torrentre maradna a takarékosabb laptop.
Első körben maximum ventit cserélnék, mert nem szeretnék már rá sokat költeni. A ház mérete is korlátozó tényező lehet a nagyobb bordák miatt. -
#52460
cinemazealot
addikt
Karel666
#52459
cinemazealot
addikt
válasz
Karel666
#52459
üzenetére
Szerintem ha nemcsak finomhangolni, de lecserélni is hajlandó vagy a hűtőket, akkor érdemes volna bekukkantanod a Milyen CPU hűtőt vegyek? topicba és a VGA hűtő topicba (is). Előbbinél ne felejtsd el elolvasni a topic összefoglalót, már az hatalmas tudásbázist képvisel.
-
Karel666
tag
Sziasztok. Adott egy HTPC ezzel a konfiggal:
asrock z68m-itx/ht
120gb ssd
2tb toshiba hdd
i5 3470
8gb ram
asus radeon r240
fsp400 60gln
codegen mx31-a2Kérdésem az lenne, hogyan tudnám elcsendesíteni a gépet a legolcsóbban. Mindenen a gyári hűtő van.
Pl a procit hány fokig egészséges felengedni. A videokártya hűtője is alapból 100%-on pörgött, de azt le tudtam venni, s így elfogadható. Jó lenne a procit és a tápot is valahogy csendesebbre bírni. Lehet-e szoftveresen, ha igen mivel? Ventilátor csere is szóba jöhet, ebben az esetben mire kéne cserélni?
(elvileg a biosban levettem a fun-t 1 fokozatra, ami a leglassabb elvileg, s a célhőfokot felemeltem mind a 2-nél 60-ra. (cpu,táp))win 7 64 bit az OP.
-
#52458
tupacamaru
veterán
gjanner
#52457
-
gjanner
tag
válasz
tupacamaru
#52441
üzenetére
Köszi az infót! A PicoPSU méretezésében gondolom egy ekkora lapot 1 HDD-vel 120W-os verziónak el kellene vinnie? Van erre valami értelmes kalkulátor (amiket találtam kidobták, hogy 100W körüli a fogyasztás - gondolom max terhelés mellett - és vegyek hozzá 150-160W tápot - ez nekem annyira nem tűnik reálisnak, hatásfok ide vagy oda).
A saját konfigomban nincs ventilátor, tökéletesen elvan már több, mint 3 éve, gondolom ha PicoPSU-val lenne megoldva a táp, akkor ugyanúgy nem igényelné a ventilátort a gép. (Mondjuk tegyük hozzá a sajátom egy hátulról kellően szellős Silverstone ML06 házban lakik, 50-55°C szokott lenni a max. hőmérséklet, a haver háza még csak nem is körvonalazódott.) -
#52456
Shkiz0
nagyúr
tupacamaru
#52454
válasz
tupacamaru
#52454
üzenetére
-
#52455
python1
veterán
tupacamaru
#52454
python1
veterán
válasz
tupacamaru
#52454
üzenetére
Van itthon 2ilyen lapkával szerelt lapm,de megmondom őszintén,hogy külön kártyával még nem próbáltam.Köszi az infót!
-
#52454
tupacamaru
veterán
Shkiz0
#52442
tupacamaru
veterán
válasz
Shkiz0
#52442
üzenetére
Nemrég kíváncsiságból vettem az aprón egy Asrock E350M1-es alaplapot. Csak azért mert van rajta egy PCIe 2.0 x16-os slot, ami 4x-es módban működik. Azért hogy kipróbáljam egy GT 1030-as VGA-val. MHC-BE+madVR és Kodi DSPlayer+madVR-el is lejátszotta a 4k-s filmeket, alap madVR beállításokkal. Valamelyik nap még próbálok pár tesztet futtatni majd. Ez eddig kb 30k-ba kerül az apróról.
-
silboy
aktív tag
A passzív azt jelenti, hogy nincs benne ventillátor? Tárolni csak zene lenne rajta, film csak addig amíg nem nézem meg, utánna törlés. Viszont áttérnék a 4K minőségre, így az 500 giga kevés lenne. A kinézet sem mindegy, asztali hifi komponensekre szeretném ha hasonlítana (széles, viszonylak alacsony ház). Összeget nem tudok mondani, mivel nem vagyok képben. Egy közepes szintűt szeretnék.
-
Ribi
nagyúr
válasz
silboy
#52451
üzenetére
Ha filmeket is akarsz tartani, illetve talán a torrent miatt lehet.
Most azért olcsósodtak az SSD-k és egy 500-as már egész olcsó, de nyilván nem NAS 2x6-8T szint.
Ha ilyen kell akkor valami winyós.
Én sem annyira értek hozzá, nekem csak egy teljesen passzív gépem van ssd-vel, de az zenehallgatásra van és oda annyira nagyon sok tárhely nem kell mint filmekhez.
Összeget mennyit szánnál rá, mekkora tárhely, esetleg valami méret követelmény? Kinézet mennyire fontos? -
Ribi
nagyúr
-
silboy
aktív tag
Mindenki véleménye érdekel, ugyanis nulla az ismeretem HTPC terén. Egy média lejátszót szerettem volna, de nem nagyon találok megfelelőt, ezért kanyarodtam erre. Jó minőségben szeretnék zenét hallgatni a belső tárhelyéről úgy, hogy ne kelljen hozzá tv-t kapcsolni. Tehát legyen kijelzője, vagy telefonon lehessen böngészni a tartalmak közt. Filmézés 4K HDR, ismerjen minden hang formátumot. Torrent fusson rajta. Nagyjából ennyi az elképzelésem, de nem is tudom milyen lehetőségek vannak egy ilyen eszközben. És ne zavarja a szórakozásomat a zaja.
-
Nekem ne mond, tisztában vagyok vele, és egyre jobban púp a hátamon ez az egész
Az egész onnan indult, hogy én is raktam magamnak össze egy gépet tavaly HTPC célra, és nemrég volt nálam és látta milyen jó képe van a tv-nek. Eleve már maga a TV esetén is van egy nagyobb difi, mert nekem egy Samsung UE65NU8002 van, míg ő valami belépőszintűt vett (abból sejthető, hogy karácsonykor vette MM-ben kicsivel 100K felett, így nagy csodát nem kell várni tőle), plusz akkor nálam épp 4K-s film ment.
Na gyorsan hazarobogott, hogy akkor ő is megnézi egy rendes 4k felbontású filmmel. Csörgött is a telefon nem sokkal utána, hogy valamikor menjek már át, mert akadozik.
Akkor szembesültem vele, hogy valami "őskövület" 2 magos notival van összekötve ami a 1080-at még elbírja de a 4k már felejtős.
Na ekkor kitört némi veszekedés az asszonnyal, ( ) hogy itt pedig nem lesz új gép emiatt.
Persze pár nap múlva hívott, hogy dehogynem lesz.
Nem tudom mi lehetett az alku, lehet élete végéig mos, főz vasal...
Ekkor mondtam neki, vegyen egy olyasmit, mint amit linkeltem az elején ami nekem is van, még abban is segítek neki, hogy nettó áron elhozom neki is, ahogy magamnak, de ezt sokalta (150K).
Tehát szerintem minél olcsóbban akarja megúszni, ezért is kérdeztem, hogy aki jobban benne van az talán meg tudja mondani mi az a minimum hw, ami elég lehet neki.
Számolgattam, próbáltam faragni itt ott, kisebb táp ami nem moduláris, 2200G, de akkor meg már az igp lesz lassan kevés, ha meg valami ryzen 1300-at rakok bele akkor meg elviszi az árat a dVGA és már ugyan ott vagyok, vagy még drágábban.
Arra gondoltam, talán valami 4 magos félgép ddr3-al jó lehetne alapnak, vagy esetleg ha nem is ilyen "barebone" akkor összeválogatni apróról, a lényeg, hogy minél olcsóbban kellene neki. -
Sziasztok.
4k-ra kellene egy gepet osszerakjak egyik ismimnek es eleg szuk a keret illetve a lehetosegek.
Korabban magamnak mar raktam ossze de ott sokkal tobb lehetosegem volt nezve az anyagiakat.
Kerdesem az lenne, hogy mi az a minimum konfig (cpu, mem, vga) ami mar roccenesmentesen megy madvr-el, mert akkor valami regebbi olcsobb alkatreszekbol valogatnek neki, ugy egesz jo aron ki lehetne talan hozni.
Csak fimre kell, egyeb feladatokat nem latna el a gep.
Plattform, marka nem szamit, egyedul a kis meret ami preferalva van lehetoleg, es a csendesseg.Koszi a valaszokat.
-
#48613632
törölt tag
Régi TV-men is tapasztaltam, de azt hittem, csak haldoklik. Most meg a projin is előjött pár alkalommal. Kamera panningnál, függőleges vonalak, rácsok, egy pillanatra szétesnek, majd ismét összeállnak. Ez mi lehet, és hogyan küszöbölhető ki?
Intel HD Graphics (4th ghen i3), LE, VSX921, EH-TW6700
-
gjanner
tag
Sziasztok!
Barátomnak szeretnék összerakni egy HTPCt lejátszásra, letöltésre. Közvetlen TVre lenne kötve, viszont max. FHD, nem fontos a 4K.
Nekem egy N3150DC-ITX lapom van, beépített HDD-vel, Libreelec futtatva rajta.
Egy ehhez hasonló konfigot gondolotam összerakni. Van esetleg ennek megfelelő, de korszerűbb kiadása? Mi az ami integrált processzorral, DC táppal best buy manapság?Sorry, nem nagyon volt alkalmam visszaolvasni...
Köszi előre is! -
chros
őstag
válasz
Vikthor
#52434
üzenetére
De biza, egy Ryzen 5 2600-on csucsul, epp befert az Msi 1060 gaming x 6gb melle, a kakaot egy Silverstone Nightjar n520-as adja.
60 fokos gpu homerseklet alatt (nincs gpu intenziv feladat) nem mennek a ventik madvr-rel, ha pedig mennek a gpu ventik, akkor sem hallani oket. -
python1
veterán
válasz
Vikthor
#52430
üzenetére
Passzív működéssel tudok gépet építeni,csak használni nem lehet amire én szeretném.Elég ígéretes fogyasztású processzorok léteznek papíron,de ha gépbe kerül és számoltatod igen csak zabálja a wattokat.
Ráadásul számtalanszor teszteltem,hogy mnőség romlást nem okoz a venti beszerelése pc-be. -
#52431
vallas
őstag
MasterMark
#52428
vallas
őstag
válasz
MasterMark
#52428
üzenetére
Köszi megnézem őket....
Ha kivenném a DVD írót, akkor lehet beleférne valami komolyabb hűtő is...
kb úgy sem használom semmire....csak legyen meg a takró lemez...
-
python1
veterán
Én is most szögeltem össze végre a két klónt ,origen s16t és origen s16v házban a hűtést thermalright axp-200 as hűtő adja,scythe 120-as venti meg keveri rá a levegőt 500-as fordulaton 5 decbeles-es hang mellett.
Egyelőre nem törekszem a passzív hűtésre,sok értelmét nem látom amennyiben kell némi nyers erő,én meg inkább nem szenvedek,ráadásul alulfeszelgetések nem tesznek jót sem a képnek a hangnak meg pláne nem. -
#52427
vallas
őstag
MasterMark
#52419
vallas
őstag
válasz
MasterMark
#52419
üzenetére
Igen, elviszik, olyan 50 fokon van az X3 440 de egy kicsit alul van feszelve...
előtte x2 5050e volt a 45 wattos, azzal volt az igazi, de kellett már egy kicsivel több erő...
Bár lehet hogy cserélek hűtőt, csak nehéz olyat találni ami elviszi passzívba..
most ő a kiszemelt: [link] ha lehet akkor passzívan, vagy max 5 voltra kötve a ventit.
Az a baj, hogy csak 138 mm-s borda fér el a házba, és a jobbak amik jók lennének azok már magasabbak.
-
chros
őstag
válasz
devil-k
#52422
üzenetére
Nyilvan csak ugy lehetne normalisan, ha mindenki elmenne az adott helyre es az adott kijelzot nezne. De ennek mekkora a valoszinusege?
A lenyeg pusztan az volt, hogy akiben felmerult a kerdes, hogy "megeri-e" 4k hdr-t nezni SDR 1080p TV-n az lassa, hogy a jelen alfa madVR mire kepes.Az mas kerdes, hogy utolag derult ki, hogy gamma 2.2 javalott ehhez (bar nem vagyok meg teljesen meggyozodve errol)
-
fonok87
aktív tag
válasz
fonok87
#52261
üzenetére
Update, hátha hasznát veszi valaki a tapasztalatoknak.
Megérkezett
- két hete az újabb HDMI kábel (egész pontosan ez)
- szintén valamikor a 2 ünnep közt a filléres tyúkbél jack hosszabbítók
- tegnap pedig a pár ezres DAC (ami pedig ez)A rendszer többi eleme:
- PC (Sound Blaster Z, GTX1070)
- belépő szintű 55" Samu 4k TV
- Genius SW HF 5.1 3500A HDMI kábel masszív, viszonylag tűrhető áron vesztegették. Sajnos Premium plecsnit csak 5m-ig ragasztottak rá, és ez nem véletlen. Most már a TV-t HDMI UHD Color üzemmódba állítva is van kép (másik kábellel ekkor azt írta nincs jel), RGB 4:4:4 8bit, HDR, öröm, bódottá. Csak néha kihagy a kép... UHD, BluRay tartalom lejátszására tehát ez sem alkalmas, de FHD HDR gamingre tökéletes.
A jack hosszabbítókban kellemesen csalódtam, 800ft/db áron kb nem vártam semmit. Viszont a csatlakozók nem lötyögnek, és meglepő mód a hossz ellenére nem tapasztaltam hangminőség romlást. Lehet, hogy komolyabb rendszeren más lenne a helyzet, de per pill nekem elég.
DAC... hát, olcsó húsnak híg a leve
De járt hozzá hálózati táp és optikai kábel. Működésében nem tapasztaltam hibát, a hangminőség is megfelelőnek tűnik, viszont a hangerő botrányosan alacsony, kb duplájára kell tekerni a hangerő gombot mint PC-s input esetében. (Van rá esély, hogy a kompakt 5.1 rendszer elektronikája miatt van ez. Tesztelni ezt most nem tudom, de elméletileg ugyanarra az áramkörre megy a jel 3xjack és 6xRCA forrásból is, szóval nem valószínű.) -
#52424
Vikthor
nagyúr
MasterMark
#52419
válasz
MasterMark
#52419
üzenetére
Simán, én már 6 éve hajtok egy 4770K-t Zalman FX100-al. Minden ami 95W TDP alatt van, azt lehet passzív CPU hűtőkkel hűteni.
-
#52421
MasterMark
titán
cinemazealot
#52420
MasterMark
titán
válasz
cinemazealot
#52420
üzenetére
Így értettem, hogy azokkal lehúzva a meleget, elmegy így csak bordával a CPU?
Amúgy azoknak a Zalman hűtőknek nagyon beteg ventijük volt, én is levettem róluk, és saját ventit raktam rá.
-
#52420
cinemazealot
addikt
MasterMark
#52419
cinemazealot
addikt
válasz
MasterMark
#52419
üzenetére
Annyira azért nem passzív az, ott van mellette 2 db (ha jól látom) 120-as venti.
-
#52416
sb
veterán
SunMount3r
#52415
sb
veterán
válasz
SunMount3r
#52415
üzenetére
Ez vmi nv driver bug/feature. Olvastam már róla korábban, hogy hekkelni kellett a HDMI 1.4 kimenetű kártyákon is, mivel ott nem fért ki a jel, csak 420-ban, de az nem jelent meg. Most viszont nem találtam hirtelen erről semmi használhatót. Gondoltam megkérdezem.
Így néz ki (ez most DP, de HDMI-n is ugyanez van):
Villogásnál biztos a kábel volt a gond, bár kettővel is próbáltam és elvileg High speednek is vinnie kéne tudtommal a 4k60-at HDR nélkül.
Még ez lenne kérdés, hogy ez a sokatmondó "Ultra HD deep colour" ég mit kavar a háttérben... de a nevével ellentétben elvileg ez nem HDR monitor, szóval ennek nem kéne gondnak lennie. Niylván HDR 40k60p nem menne át sehogy a high speeden.Nomeg most már az a kérdés mitől nincs egyáltalán jelem... kábelt még veszek hozzá, de eddig legalább vmi kép volt, ha villogott is néha.
-
#52415
SunMount3r
nagyúr
sb
#52413
SunMount3r
nagyúr
Ezek a lehetőségek vannak (ill. kellenének, hogy legyenek). Tehát a bitmélység beállítás is számít.
Lehet kábel gond id, a legtutibb egy Premium certified High Speed kábel. Illetve mehetne egy sima, jó minőségű High Speed-el is, de itt van egy kis lutri a dologban.
-
sb
veterán
válasz
direwolf
#52407
üzenetére
Ha már ez előjött én is kérdeznék.
LG 4K monitorról van szó és nv 1050 Ti 4G a vga.Leírás alapján HDMI-n akkor van 4k60Hz, ha bekapcsolom a "HDMI Ultra HD deep colour"-t a monitorban. Ez alapból be is volt kapcsolva, volt is 4k60p. Viszont néha (5-10 perc) fekete kép villant be, gyanítom kábel gond lehetett... ezért kapcsolgatni kezdtem ill. DP kábellel is kipróbáltam.
Azóta ha visszaállítom a deep clolur-t ON-ra akkor no signal. Ha jól rémlik akkor kb semmilyen jelet nem tudok kiküldeni, nemhogy 4k60-at. Off-on 40k30p megy de az nyilván desktopra semmire sem jó.
DP-n használom, de két bemenetről kéne hajtani, a kérdés, hogy mit lehetne tenni?Utánaolvasva azt találtam még, hogy 4:2:0-án talán fogadná deep clolur nélkül is a 40k60p-t, de ez meg nincs a control panelen. RGB 4:4:4 és yuv 4:4:4 ill. 4:2:2 8 és 10 biten.
-
Irvine81
csendes tag
válasz
Gombinyó
#52398
üzenetére
Lehet nem teljen jól fogalmaztam meg, hogy mire gondolok.
De arra, hogy a mostani (HD 4000-es) kártyámhoz képest mennyivel várhatok jobb képminőséget ha egy jobb videókártyával jobb madvr beállításokat tudnék használni.
Hogy ez hoz annyi javulást, hogy megéri a 40 ezret rákölteni vagy azt inkább másra érdemes. -
PuMbA
titán
válasz
direwolf
#52407
üzenetére
Persze, PC-hez és játékokhoz 444 kell, 420 vagy 422 csak filmekhez
Vagy váltogatod ezt vagy pedig kompromusszumot kötsz és maradsz 8 biten. A legjobb egyébként, ha a TV-vel játszod le a filmeket és akkor nem kell a PC-t birizgálni a hülye beállításokkal, mert ez az UHD egy nagy szívás PC-n anno a FullHD egyszerűségéhez képest. -
direwolf
őstag
Ja, még ennyi, hogy 420-ra akkor sem állítom, ha csak így megy, akkor inkább 8bit, mert a 420 egy vicc. Tudom, hogy a filmeket így masterelik (dögöljenek is meg emiatt így 2018 végén...), de a pc tartalom egy fos ha ezen megy a display.
Szóval 4k HDR RGB4:4:4 8bit... -
#52403
SunMount3r
nagyúr
direwolf
#52402
SunMount3r
nagyúr
válasz
direwolf
#52402
üzenetére
Akkor sincs olyan, hogy 444 / 10bit / 4K / 60Hz, lehat akkor inkább az volt a "bug".
Amúgy 12bit-nek is lehet értelme, attól függetlenül, hogy a kijelző hány bit-es, mert ha a jelét tudhatja fogadni és lehet is jobb vele a megjelenítés (banding, dithering pl.), de az is igaz, hogy vannak olyan kijelzők is, amik a 10 vagy akár csak a 8bit-et szeretik inkább és azzal adnak szebb képet. Ki kell tapasztalni.
-
#52402
direwolf
őstag
SunMount3r
#52401
direwolf
őstag
válasz
SunMount3r
#52401
üzenetére
A 12bit igazából tök felesleges, mert a TV panelje is csak 8+2frc és tartalom sincs ami 12bites lenne. A 10bit 4:4:4 60Hz is csak azért zavar, mert egyszer ment, most meg nem.
szerk.: amúgy nem csak htpc-re megy a gép, játszom is rajta
-
#52401
SunMount3r
nagyúr
direwolf
#52400
SunMount3r
nagyúr
válasz
direwolf
#52400
üzenetére
Elvileg 4K / 60Hz-en valóban csak 420 van. ->De a 12bit mehetne 422-vel is.
HTPC célra kb. úgyis az a lényeg, hogy 4K / 30Hz és az alatt mi van, ott ugye át kellene váltania min. 422 10bit-re (de lehet akár 12bit is). A 444 azért necces minden esetben mert nagyon sok TV/Projector alapból nem támogatja 30Hz és az alatt sem, így nem is adna képet a kijelző.
).
észrevehető bibit..! 
Azért vettem a GT 1030-at mert bele akarom rakni egy riser kábellel a jelenlegi "HTPC"-mbe (Asrock J4105) abban van elég erő.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Forrásaim szerint ilyen sincs. Csak 420 / 10bit, vagy 420 és 422 / 12bit-> UHD / 60Hz-en.Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Tudástár Mi is az a HTPC?
- One mobilszolgáltatások
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Honda topik
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- Telekom mobilszolgáltatások
- Nem várt platformon a OnePlus Nord 5
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- További aktív témák...
- LG 45GR95QE - 45" Ívelt OLED / 2K WQHD / 240Hz 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- HP ProBook 430 G4 Pentium 4415U (bios jelszavas)
- DELL PowerEdge R740 rack szerver - 2xGold 6130 (16c/32t, 2.1/3.7GHz), 64GB RAM, 10Gbit HBA330, áfás
- Apple iPhone 14 Pro, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Wacom Cintiq DTK-2260 - Digitális rajztábla
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest