- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- iPhone topik
- One mobilszolgáltatások
- Google Pixel topik
- Elkészült és telepíthető az Android 16
-
Mobilarena
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#48613632
törölt tag
válasz
SunMount3r #52897 üzenetére
Sok volt a macera azzal a távval, nem csak a légegér volt problémás.
Tigerteam
Ilyenem volt, ezt váltottam le az újabb modellel. Csak feketébe. És nem volt rajta világítás. Ennek még konnektálni kell, ha lemegy standbyba? -
Valkűr
addikt
En itt vettem..
-
SunMount3r
nagyúr
válasz
#48613632 #52881 üzenetére
A légegerek "pontossága" valóban változó lehet, de az a folyamat amit leírtál azért durva Ilyet azért nekem sose kellett. Egy légegér azért nyilván sose lesz annyira jól irányítható, mint egy rendes asztali egér, de koca böngészéshez/YT-ozáshoz a TV-n megteszi. A pointer érzékenységét érdemes hozzá állítani a Windows-ban, az sokat javíthat, ill. pl. a Gt01-nek lehet "hardveresen" is állítani az érzékenységét, amit elég 1x jól belőni. A sokszor jellemző "remegősség" pont a túltolt érzékenység miatt van. Nekem is kiesik néha a fókuszból a pointer, de csak egy gyors csukló mozdulattal vissza lehet szerezni a kontrollt és meg lehet szokni, hogy úgy mozgassa az ember, hogy ne másszon ki a kép szélére. Mondom más állatfaj, mint a normál egér. Illetve az is segíthet, ha a Windows "gyári pointer"-ét lecseréljük egy jóval nagyobbra és jobban láthatóra, ami jobban illik egy nagy képernyőre.
Nekem is van egy Microsoft All-in-One, amit bevethetek, ha pl. böngészős játékról van szó (pl. Szerencsekerék
) , mert ahhoz már hosszú távon tényleg kényelmesebb a (nagy) tapipad. De pl. az Android-os app-ok és a KODI vezérlése nekem sokkal kényelmesebb és kézre állóbb egy ilyen "egykezes" távkapcsoló formájú cuccal, mint egy rendes tapipad-os bill.-zettel, amit folyton ölbe kéne venni.
-
tlala
addikt
Lemaradt:
azért elég kicsi a légegér, amit linkeltem, cserébe az én szememnek már apró a szöveges billentyűzete (mondjuk a fiam úgy gépel rajta, mint a géppuska...).
Ezért én a TV mellett tartok egy kis Rapoo vezeték nélküli billt is, és ha szükséges, kézbe veszem - de ezek már egyéni preferenciák, nekem ez a kombó vált be. -
tlala
addikt
válasz
CirrMee #52890 üzenetére
Nekem ez az olcsó Tronsmart légegér jött be nagyon - el is dobtam a másikat.
Gyors, pontos - már 3 méterről is is kijelölök vele egy szót a weboldal szövegében az 50 collon windows alatt, és jobb klikk és másol/beilleszt.
Nekem olyan "pont kézre álló" méretű, sokáig bírja az akksija.
A minap kipróbáltam egy androidos boxra dugva is, és azon is tökéletes volt, sokkal jobban használható volt vele az a rendszer is, mint a hozzáadott infrás távirányítóval. -
#48613632
törölt tag
válasz
CirrMee #52890 üzenetére
Elsőre én is olyat akartam, ami beleillik az összképbe, de ahogyan írtam, nálam nem váltak be. Kodinál, illetve HTPC esetén, azért jó ha van egy teljes értékű billentyűzet.
A távirányító forma ezt vagy kizárja, vagy kétoldalas lesz, ami megint kényelmetlen.
Így nálam szempont lett, hogy a funkciógombok és a billentyűzet, azonos oldalra kerüljön. A légegeret kukáztam, a tapipad jobban teljesít. Így maradt a fenti megoldás. Az alakját leszámítva, nincs gond vele, mindenben tökéletes.
Ha nálad az alak lesz a fontosabb, akkor más kényelmi funkciókat fogsz bukni. -
#48613632
törölt tag
-
#48613632
törölt tag
-
CirrMee
addikt
válasz
#48613632 #52881 üzenetére
Van nekem is egy ilyen fiókban landolós. Jobb gombként a "visszanyilas" gomb szokott szolgálni néhány helyen. Nekem viszont random elszáll a szerkezet olyanmód, hogy csak villog szerencsétlen, mint ha nem találná az adót. Csak úgy lehet újra működésre bírni, ha az adót kihúzza az ember az USB portból, majd visszadugja.
-
hm15
senior tag
válasz
MasterMark #52883 üzenetére
Kösz!
(#52880) SunMount3r
Az i13 amit korábbi hozzáaszólásodban linkelsz nagyon rendben van, ára kissé húzós, de nagyon tetszik.
-
tlala
addikt
válasz
Patice #52877 üzenetére
Köszi a válaszod, és neked is SunMount3r!
50e-ben húztam meg a határt, és ezek a mini PC-k az én filmnézési/gépezési szokásaimhoz megfelelően erősek, semmi eszközöm/affinitásom 4K-ra.
Hosszú ideje egy Atom töltetű minivel nyomtam (Pipo x7), az is elég volt 1080p-ig. Most bejött az 1000/1000 net, az HBO GO-ra és a gyors letöltésre már egy kicsit gyengécske, eggyel feljebb lépek, de nem akarok ágyúval lőni verébre.
A "nappalis TV-s PC-n" pedig a Windows kényelmére szükségem van, mert nem csak filmet nézek rajta, bevallom szeretek a kanapéról böngészni, illetve a fórumot meg híreket nézegetni az 50 collon, na! -
hm15
senior tag
válasz
SunMount3r #52880 üzenetére
Logitech Harmony mellé kell infrás vevő is a PC-be? Esetleg a beépített infrás házakkal kompatibilis? Igazából hagyományos távirányító formát keresnék.
-
#48613632
törölt tag
válasz
SunMount3r #52880 üzenetére
Nekem a légegerek nagyon jöttek be. Pontatlan, remegős, és állandóan újra kell "kalibrálni"
EZT a fajtát vettem. Két nap után a fiókban landolt. A legnagyobb problémáim vele:- légegér állandó újra kalibrálása, azaz, ha elmászik, akkor táv kikapcs, kurzorra irányít, majd újra bekapcs, különben volt, hogy már 90 fokkal el voltam fordulva a képernyőtől. Ami ugye elég vicces, de a giroszkóp pontatlanságából adódik.
- nincs jobb egérgomb.
- vagy a távkapcs, vagy a billentyűzet oldala aktív, függően attól, hogy melyik van felül. Ezt automatikusan érzékeli. Ám a billentyűzet felőli oldalon, elég nehézkes a kurzornyilak használata.
- A teljesértékű használathoz forgatni kell.Amit aztán vettem, az az előző Rii-m ujabb verziója lett, és minden tekintetben kiküszöbölte az előző verzió hibáit. A régi pl ha alvó állapotba ment, kellett pár mp az ébredéshez, amíg újra konnektál, valamint nem volt rajta háttérvilágítás.
Amúgy kiváló volt.Most EZ van helyette, és minden szempontból tökéletes választás nekem. Légegér ugyan nincs, de van helyette tapipad, ami sokkal pontosabb, nem annyira remegős, és könnyebb is vele célozni.
-
SunMount3r
nagyúr
Légegerek. Bár nem engem kérdeztél és vannak "tanítható" spéci HTPC-s média távok is. De azok csak "gombosak" és a légegérnek pedig számos plusz előnyét tudod venni, ha másra is használod a gépet a TV-n. Ha pedig ez nem számít és van rá keret akkor ott a Logitech Harmony vonal is (légegeres ott sincs)...
Én is egy "ultra olcsó" Gt01-et használok az Android Box-omhoz már több mint 1 éve. Nem recseg, nem ropog.
-
tlala
addikt
Szerintetek ez alkalmas lehet egy egyszerűbb HTPC-nek?
Vorke V5 Plus Mini PC 4GB RAM, 64 GB SSD, Kaby Lake 3865U
Telepített Win10-zel, bővíthető a RAM és az SSD is.
Lengyel raktárból 0 Ft szállítási díj, nincs ÁFA, és a T10104 -15USD-s kuponnal 187 dodó. -
PuMbA
titán
válasz
kzsolt00 #52874 üzenetére
Arra figyelj, hogy 398.11-es drivert hasznájl, mert a későbbieken több a kiégés a magas fényerős részeken az elrontott HDR kezelés miatt. Ja és PC-ről nincs Dolby Vision, szóval HTPC-k erre nem jók. A TV belső lejátszója viszont kezeli. Meggondolandó, hogy egy hálózati elérést üzemelsz (DLNA) és a TV-re bízod a lejátszást és így mindig tökéletes képet kapsz és még egy külön eszközt megspórolsz.
" Kérdés szimpla, miért? "
Mert fizetős és nem írták meg a szoftvert (nem akarják) vagy nem is engedélyezik PC-n, hogy megírják.
-
kzsolt00
tag
Sziasztok,
most fogok beszálni a HTPC-sek csapatába én is, hamarosan az alábbi konfiggal:-Gigabyte H110M-S2PV alaplap
-i3 7100T processzor 2mag 4szál
-1x8gb Ddr4 Samsung 2133Mhz memória
-FSP 500Wattos 80plus bronz tápegység
-HyperX Fury black 120Gb ssd
-WD RED 2,3,4 TB még elválik.
-Asus strix gaming 1050TI 4GB (HDMI Output : Yes x 1 (Native) (HDMI 2.0b))
Jelenleg egy sz@r (tényleg az) UE65NU7022. Vagy egy Samu QLED, vagy egy LG nanocelles (SK széria) lesz helyette, ha a gariztatásos csere végre lezajlik. Ez azért fontos, mert az LG az Dolby Vision képes is.Tök alap kérdéseim lesznek szerintem, kérlek légy türelmes, vagy ne válaszolj. Az utolsó jónéhány oldal elolvasása után az alábbiak merültek fel kérdésként:
1.) Valaki itt szó szerint kijelentette, hogy a PC-k nem képesek a Dolby vision futtatására/lejátszására/alkalmazására. Kérdés szimpla, miért? Azért beszéltek rá egy komolyabb VGA-ra, hogy ne legyen gondom semmiféle komolyabb megterhelést igénylő anyaggal, erre most olvasom, hogy a Vision az pl egy akadály. A miértje érdeklne.2.) A 4K HDR érdekel, és többen emlegetítek itt a 24-30-60hz közötti különbségeket. Feltétel a gép felől már megvan a VGA-val, de kell egy jó HDMI kábel is. Itt csak tancsot kérek, hogy mit tudtok legolcsóbban 3 vagy 5 méteres kábelt, ami megfelelő? Az 5 méteres tényleg már csak 30hz limitált? Meg egyáltalán mikre figyeljek? Akár Aliexpress és Ebay is játszik. Én onnan a 'Ugreen' márkát ismerem kimagaslónak.
2.a) Ha le kellene írnod a különbséget ezen 24-30-60hz között, akkor mi lenne az? Mi a haszna a gyengébbel szemben? Meg látom, hogy beszéltek ilyen fura betü-szám kombókról mint: "Y′CBCR 4:2:0" Ez mi a csuda egyáltalán? Hol kell ezt figyelembe vennem?
2.b) Ezen információk a film jelelmzői/részletei mellett gondolom megtalálhatóak, és aszerint szedjek le / vegyek meg
filmeket, hogy minnél nagyobb ez a hz-szám vagy hogy figyelek egy pontos ilyen csoda adatot mint: "Y′CBCR 4:2:0"?
2.c) Egy lejátszó szoftver ezeket ugye tök magától tudja kezelni, elindítom a filmeket és nem kell tökölnöm azzal, hogy a legoptimálisabb beállítást kikeresem neki. (gondolom lejátszó szoftver függvénye is, olvass tovább)
2.d) Ha leszedek egy 'HDR-es' filmet, akkor nekem a lejátszó szoftverbe, és vagy a TV-be folyton kapcsolgatnom kell a HDR opciót ki-be? Ugye nem?
3.) A gép (HTPC) a nappaliba a nagy TV alatt lesz. A gép win10 alapú lesz. A gép hálózati központként is fog szolgálni tehát ház más gépei ide fognak letölteni, és a letöltött tartalmakat direkben a HTPC ről fogom lejátszani. Erre kell ugye egy szoftver. Én tudom, hogy a KODI nevü csoda lehet akár egy ilyen, de emlegettek itt valami MADVR- meg nem is tudom én miket. Mik a javaslatok, és miért?
Elsőre ennyi, és nem akarok még hosszabbat írni, majd ezek okosságok után ha lesz valami úgyis zaklatlak titeket
Köszi előre is,
Zsolti -
-
tlala
addikt
Megérkezett az A300-as.
Az ára elsőre magasnak tűnik, de ha azt nézem, hogy ház+alaplap+120W-os külső tápegység, akkor már nem is olyan magas.
HTPC-t tervezek AMD alapon, ezért szemezek vele.
A dilemmám oka az, hogy a TV mellett láthatatlanul elfér egy akármilyen álló ház, és akkor nem vagyok bezárva ebbe a kis dobozba, ha valamit később bővítenék...Szerk.
Most látom, hogy időközben átállították a státuszát "Termék elérhetősége: Nem rendelhető!"-re. -
DonMaster
addikt
válasz
Patice #52868 üzenetére
igen azt vágom , lesz is bele, csak nem értetetm hogy a letöltés miért enynire korlátozottnak tünnik, hyper-v lesz , igazándibol esxi és xen-en azért gondolkoztam mert jobban eloszthato az eröforrás de mivel csesztek menni igy maradt a win szerver, nem akarok amugyse milionyi virtuális gépet futtatni, 1-2 maximum a gazdagépen felül, tudom hogy nem egy erögép igy az elvárásaim se nagyokk, de egy gigás lantol azért a 900-as letöltés legalább speedtesten elvárnám . . köszi
-
tomic
addikt
Legfrissebb Lav filterrel másnak is problémás a TrueHd hang? Vagy csak nálam van gebasz. Darabos egy picit.
Korábbi 0.73.1-el hibátlanul megy. -
Patice
Topikgazda
válasz
DonMaster #52866 üzenetére
Virtualizációhoz kell a sok és elég gyors RAM. Ha most csak egy slot-ban van RAM modul, akkor ja, kellene bele még RAM és olyan sebességű, amit max támogat (vagy 2400, vagy 2666 MHz-es).
Hyper-V server-t nem próbáltad? Ha csak virtuális gépeket futtatsz, akkor host-nak állítólag tökéletes. És ingyenes.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz
turistakolbi #52865 üzenetére
30K körül (még jóval olcsóbban is, akár a feléért) vannak már Amlogic Box-ok. Azok képminősége eléggé rendben van CE alatt. Dual-Boot-al pedig megmarad az eredetileg rajta levő Android is, arra pedig bármit tehetsz, böngésző, YT stb... (Amlogic Topic).
Persze messze nem olyan sokoldalú mint egy Win-es PC az applikációk terén ez sem, de 30K-ért még FHD-ra se nagyon kapsz használtan se normális PC-t.
-
DonMaster
addikt
válasz
Patice #52864 üzenetére
igen elsőre, virtualizációs környezetet akartam esxi/zen de azok nem arktak menni egyik lan kari miatt, bárt azt megtudtam oldani de ne pendrive-rol menjen, probáltam omv-t nem települt, freenas/nas4free -t egyikse volt oké telepitésnél hiba vagy kifagyot, ez felkurt és feltoltam a win servert . win10hez képest annyibol jobb a win szerver hogy tárhely megosztást könyebb beállitani jelszavazni , média megosztást is, jah és legfontosabb, ez nem fogja magát és frissitgeti ha kell ha nem , hanem megy még nem kerül 1 karbantartásra akkro frissitve, addig nem cseszekszik vele.
bittorent-et használok, igazándiból 4 alkalmazás megy rajta , bittorent/serviio/sync(saját cloud) + teamviewer , bár az csak akkor megy igazándiból ha távolról belépek. igaz ram használatnál 3,8gb van összesen de 3,6gb-t használ, ezért gondolom, hogy lehet hogy még 1db 4gb ram modul megoldaná a problémát, de lehet hogy csak beálitási probléma lenne? speedtest 240-et mér lefelé ami azért kevés szerintem.
-
turistakolbi
aktív tag
hát akkor marad a ryzen 1700.. nem akarok 50k-t adni egy Box ért. 30k körül jó lett volna...
köszi a helpet. aranyosak vagytok -
SunMount3r
nagyúr
válasz
MasterMark #52862 üzenetére
Kérdezd a média lejátszós Topic lakókat. Ha felmerül, egyből megy a lebeszélés, de ez kb. "biztos" szinten, van, nem csak valaki hasra ütése alapján. Vannak capture-ös tesztek is a neten. Mint pl. a Med8ter-el kapcsolatban. A mai dedikált lejátszók (még a CE-s olcsó Amlogic-ok is) már mind meghaladták azt a PQ "szintet". Egy PC pedig, egy legalább FHD (x/h.264) képes bármilyen VGA-val, vagy IGP-vel pedig mindig is jobb volt a Pi-nál.
Szóval röviden: még ha csak egy Amlogic Box is lenne az, de "kaphat sokkal jobbat is pénzéért".
-
MasterMark
titán
válasz
SunMount3r #52861 üzenetére
Mi a baj a képminőségével?
-
DonMaster
addikt
hali
adott egy j5005 brix 4gb rammal win server 64bit diginet 1000, m.2 ssd és egy sata3 l200 hdd van benne. mind kettö simán birna átlagba számolva 70mb/s letöltési sebességet, ami durva hogy pc-men 80-120mb/s jön le az ami a brix-en csak 13mb/s-el tölt.
speedtestem 240-et tudok csak mérni kábelen. ez lehet amiatt hogy kevés lenne a memoria ?
vagy csak durván fogalmazva ennyit tud lanon. másolásnál 60-80mb/s másolás is van 1 gépröl b-gépre.
valakinek ötlet javaslat? vagy lehet csak driver probléma lenne? -
LLKobe
veterán
válasz
turistakolbi #52858 üzenetére
Nem. Ez egy linux alapú rendszer, de nagyon egyszerű, GUI visz végig mindenen.
Ez házimozizásra van, tehát nem kell semmi telepíteni a filmnézéshez, alapból megy, ez a lényege.
Minden más plugineken keresztül érhető el.Azt hiszem böngésző is van, de te azt mondtad hogy CSAK 1080p filmnézésre kell, meg twitch-re.
Twitch plugin van, két kattintással telepíthető.De ha nem akarsz egy percet se gondolkodni semmin, akkor valóban jobban jársz egy windows alapú rendszerrel.
-
LLKobe
veterán
válasz
turistakolbi #52856 üzenetére
Tessék. Ha ez megvan telepíted / konfigurálod a libreelec-et, és kész.
-
Patice
Topikgazda
válasz
turistakolbi #52853 üzenetére
A Twitch stream-et nem ismerem, hogy ahhoz mi kell? Csak asztali gépen megy, vagy pl. Kodi alá van plugin hozzá?
Ha igen, akkor ez a keret reális. Ha nem és csak PC-n megy, akkor használtan LEHET, hogy találsz erre alkalmas gépet.
-
turistakolbi
aktív tag
Sziasztok!
Beleolvastam az összefoglalóba, de óriási információ mennyiség. Inkább kockáztatok és írok ide tudatlanul)El akarom adni a második számítógépem, amit már csak FHD filmezésre, és Twitch sztream nézésre használok. Semmi másra. Szeretnék egy helyetesítő berendezést amivel minden akadás nélkül meg tudnám azt csinálni mint most. Pendrive bedug filmet néz, vagy bekapcsol és sztreamet nézek.
Léteznek ilyen "mini pc-k" normális áron? 30k körül.
Semmi másra nincs szükségem. WIFI-t tudjon. 1db HDMI csati, 1db Jack (hang 2.0) (+ egér +bill) +1 USB a pendrivenak) és tudjon FHD Twitchet nézni és FHD filmeket akadásmentesen.
Tudtok linkelni 1-2 jóságot ami képes lenne mindenféle kompromisszum nélkül kielégíteni engem ?( ryzen 1700 @3800 fps windale6, 16gb cl16 3000mhz. B350 MSI tomahawk, coolermaster N300 ablakos, 700w fsp táp, pár rendszer hűtő vga nélkül) Mert ez egy kicsit owerkill filmezésre. És sok helyet is foglal.
-
válasz
Borisz76 #52851 üzenetére
Szia!
Köszönöm a választ, elgondolkodtató. A tv nem okos, volt már okos tévénk, villámkáros lett, de olyannyira nem volt nagy szám sem az okos része, sem a képminőség 140 ezerért, többet pedig nem szántunk rá, hogy inkább másra költöttük a biztosítási pénzt és megcsináltattuk a régebbi LCD tévénket axlrose32 fórumtárssal, aminek jobb a képminősége csak kicsit kisebb (42-es, az okos 49 volt). Ő is elmondta a szervizben, persze lehet az újabbak már másképp vannak, de amilyen képernyője az enyémnek van (hőérzékenység szempontjából) és amilyen elektronika van benne (hőforrás szempontjából) inkább a lejátszás okozta hőt jobb a készüléken kívül tartani, mert tartósan nem viseli el.
Azt hiszem egy NAS mindenképp jó lenne, nem tudtam, hogy a telefonokról automatikusan oda tudnak szinkronizálni a fotók, ez nagyon jó lenne (most a google fényképekre szinkronizál de 100giga havi 690ft és már kb be is telt, szóval mostantól csökkentett méretben teszi), tud ilyet több telefonról is?
Viszont olyat, hogy vinyó nélkül 30-50 ezerért vegyek egy dedikált nas-t nem nagyon engedhetek meg, így PC lenne a NAS.
És a médialejátszó sem lenne rossz ha PC lenne, mivel olyanokat is szoktunk nézni, hogy RTL Most, ami egy dedikált médialejátszón nehezen megoldható.
Igazából lehetne egyben a NAS+médialejátszó PC, max elrejteném valahova. A tv mögött van a gardrobe, a gipszkarton falon kéne csak átvezetni a hdmi meg a beviteli eszköz kábeleket.
Nem tudom, sok a megfontolandó tényező. Ez a gép amit mondtam, hogy x2 245 4 giga rammal és radeon 3850 ez elég ugye? Esetleg lenne egy GT630 vga is.
A normál gépem egy i7-2600K, de az a ház másik végében van. Ami még jó is lehetne egy olyasmi cuccal mint a steam link ha nem csak steamet hanem mindent tudna, de gyakran én játszok vagy dolgozok ezen a gépen miközben a feleségem mondjuk az rtl mostot nézi. Ezt állandóan járatni nasnak viszont nemigen szeretném. -
Borisz76
nagyúr
válasz
T0mBd1gg3R #52850 üzenetére
Több megoldás is létezik....de nem lesz olcsó !
Az adatokat lehet NAS-on vagy egy PC-n tárolni.
Lejátszás lehet Okos TV ( DLNA ) , Dedikált Média Player , PCNem írtad, hogy milyen a TV.....Ha okos :
TV beépített lejátszójával DLNA segítségével a NAS-ról.
A TV-k saját belső lejátszójuk nem tökéletes de használható.
Laptoppal tudod elérni a NAS-t és kezelni a fájlokat.
Távoli elérés lehetséges mobillal.Ha nem okos a TV :
NAS-ról Média Plyayer-el.
A Média Player-ek már jobb képet és hangot adnak mint a TV belső lejátszója.
Nas-ról PC-vel.
PC-n mindent le tudsz játszani megfelelő programmal.NAS-on tud futni :
Torrent , DLNA ( médiaszerver alkalmazás ) és még sok mindent tudnak !!!
Elérhetőek távolról is.
Torrentet indíthatsz , mire hazaérsz lejöjjön....stb.
Mobilról fényképeket automatikusan tölti fel a tárra.Nálam így fest :
Adatok a NAS-on.
Asztali PC-t használok netezni, játszani egy monitoron.
Ha filmezni támad kedvem csak áthúzom a filmet a TV-re ( Kiterjesztett asztal ).
A monitor és a TV is FHD felbontású.
Nálam a VGA-ból megy egy HDMI kábel a házimozi erősítőbe.
Az erősítőből egy másik HDMI kábel a TV-be.
Így jobb a hang mintha "csak" egy TV szólna....természetesen.
Játékokon is sokat dob.Természetesen neked kell mérlegelni, hogy mennyi helyed és anyagi lehetőséged van.
Hasznos lehet :
Milyen NAS-t vegyek ? fórum.
Synology NAS fórum.
Otthoni hálózat és internet megosztás fórum.
Amlogic S905, S912 processzoros készülékek ( Média Player-ek fóruma )Így hirtelen ennyi jutott eszembe.
Talán másoknak van egyéb ötletük is. -
Sziasztok!
Van egy régi laptopom a tv-re kötve filmet nézni.
Sajnos több ponton is véres a setup torka:
- Nincs digitális kimenet a laptopon, így vga+jack kábel van ami sem minőség sem hangerő szempontjából nem ideális.
- A laptop egy régi core2 duo, talán T8100 így 720p fölött már szaggat, talán még ha torrentet meg minden mást kinyomok a vlc filmet elvisz, de a YouTube 1920p-ben már nem folytonos.
- Sok helyet foglal az asztalon, a saját monitor fölösleges, de lecsukva nincs billentyűzet, kinyitva suta.Szeretnék valami kompaktabb megoldást, de nem csak egy okosítót amivel a telefonról tudom átküldeni a képet. HDMI kellene, torrent (vinyóra nem sd kártyára), browser és szaggatésmentes fullhd. Ha lehetne rá klavit, egeret dugni jó lenne, távirányítót sem bánnám (na nem plusz 10 ezerért). HBO go-t is akarok vele nézni és valahogy reklámmentesíteni is akarom a youtube-ot, ezt androidon nem tudom hogy lehet megcsinálni.
Ethernet van, instabil wifi nem kell.
Mi a leg költséghatékonyabb megoldás? RaspberryPi valami egyedi szoftverrel? Netán egy régi asztali gép diszkrét videokártyával a komódba elrejtve? Erre lenne egy Athlon II X2 245, 4 giga ram, radeon 3850, de elrejteni nem kis meló lenne, persze az sem biztos hogy ez elegendő teljesítményet nyújt. 3D, 4K, 5G, 6 tera tárhely meg 7.1 nem érdekel. -
tomic
addikt
válasz
cinemazealot #52847 üzenetére
Igen. Pl. [link]. 2 HDMI és egy Dp kimenet is van rajta.
Sanci38 Azon mindegy van-e hiszen nem az alaplapból fogod kinyerni a képet hanem a vga-ból. Az egy Intel lap.
-
#09634560
törölt tag
válasz
cinemazealot #52847 üzenetére
de igen.. kinézett alaplap x370-es...ránézek van-e 2.0..
-
-
#09634560
törölt tag
Üdv!
Kérdésem: az AMD Ryzen 5 1600X megfelel 4k nézésre? vagy ujabban, nagyobban gondolkodjak? -
Frontiner
aktív tag
Sziasztok!
Lehet szervesen nem kapcsolódik a topikhoz, de jobbhíján nem találtam erre megfelelőt, kérlek nézzétek el! Vagy küldjetek át a megfelelőbe!
Szeretném megvenni ezt a mini pc-t elsősorban filmnézésre, valamint futna mellette egy torrentkliens.Ninncsenek nagy igényeim, ez a 2 dolog működjön viszonylag normálisan. Elég lehet ez, megér ennyit, vagy felejtsem el? Ha nem, nagyjából ebben az árban mi az ajánlott? Fontos a méret is, nem tudok ettől nagyobbat elhelyezni a TV környékén. Köszönöm a válaszokat. És tényleg bocs ha nem a megfelelő helyre írtam!Üdv
-
-
SunMount3r
nagyúr
-
dni
őstag
Sziasztok,
mostanában több filmet láttam, amin számomra zavaró volt a grain (BD remux). Lehet ezzel sw-esen valamit kezdeni htpc oldalon, vagy akár a TV (LG B7) képjavító algoritmusaival?
-
CirrMee
addikt
Remélem nem off a kérdés:
adott egy J1800 -as gépezet, korábban családi HTPC státusza volt. Kapott a gyerek egy használtan beszerzett Panasonic fullHD tévét, gondoltam átpakolom oda, a nagy tévén úgyis egy fiatalabb vas dolgozik. A Pana tévé az istennek sem hajlandó HDMI porton keresztül felismerni a J1800 -ast (BIOS/UEFI sem), a tévé viszont hajlandó minden mással együttműködni (asztali gépem, N3150 alapú újabb HTPC, stb). A J1800 sem problémázott a múltban egy eszközzel sem. Találkozott már valaki hasonló problémával? -
Ronyman
aktív tag
válasz
MasterMark #52825 üzenetére
Hát ezzel nem mondtál sokat....
Most nincs előttem a win 7 vezérlőpultja, de ott már néztem. Ha jól emlékszem:
Vezérlőpult - Hang - lejátszás - ott (ha tv-vel van összekapcsolva akkor) látom a TV-t, de csak 2.0 és nem láttam állítási lehetőséget! -
Ronyman
aktív tag
válasz
MasterMark #52823 üzenetére
Hol és mit kell bejelölni? (Win 7 64bit)
-
Ronyman
aktív tag
Sziasztok!
Egy HP 250 G1 laptopot szeretnék beállítani HTPC-nek. Abban kérném a segítségeteket, hogy lehetne a HDMI kimeneten 5.1-es hangot átvinni az erősítőmbe. (Erősítő HDMI-s, onnan megy a jel a TV-be)
Jelenleg csak 2.0-ás hang jön ki sajnos a HDMI-n keresztül!
Segítségeteket előre is köszönöm!
Üdv:
Ronyman -
#48613632
törölt tag
válasz
SunMount3r #52817 üzenetére
Én a 4k/HDR dolgokat, eleve kihagytam a pakliból. Korai még. Értelmetlenül drága, és az anyagok is mire kijönnek, már rég láttam őket 1080p BD Remuxban.
Újranézésre meg nem veszek csúcsgépet.
Jelenleg, az 1080p a mainstream, arra kell minőségileg felkészülni. Mehetsz feljebb, de sem árban, sem egyéb dolgokban, nem lesz optimális a rendszered. -
hm15
senior tag
válasz
SunMount3r #52817 üzenetére
Felskálázást írod, arra az RX 560-am is nagyon kevés ha 4k kell, gondolhatod a 2400G-t. Kell egy GTX 1060 minimum, vagy ennek megfelelő AMD. De fordítva is igaz, az RX 560 még épphogy elég csak 4k HDR ---> 2k SDR-re, a maximumtól messze van. Egyik kimenet megy nálam a vetítőbe, másik TV-be. Bőrömön érzem mennyire kevés az 560 és kellene lépni feljebb.
Bizonyos szemszögből a 1030 HTPC, valahol meg játékszer, nekem semmire nem lenne elég, főleg nem projektorra kirakva.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz
#48613632 #52816 üzenetére
Jó, de mi a fenére használsz, egy 1060-ast egy HTPC-ben?-> Őket kérdezd meg.
Amúgy van akinek sokat számít a felskálázás minősége, nekem is sok SD anyagom van, újranézős kedvencek is, amiket jobb minőségben lehetetlen beszerezni. Ennyi már elég hozzá. De én sem erőltetném a HTPC only vonalon az izom VGA-kat, ha kétségtelenül bebizonyosodna, hogy egy 2400G is elég mindenre, normális minőséggel, akkor annyi. Csak ugye a koncepció itt a "mindenes PC" lenne, a gaming-et is beleértve. E mellé egy külön spéci HTPC-t összerakni csak a mozizásra meg már sokaknak túllő a luxus keretén, bár az ideális tényleg az lenne. Ettől függetlenül, gond nélkül működhet a mindenes koncepció is, annyi szerencse kell csak hozzá, hogy a PC-s asztal és a TV/projektor ne legyen túl messze egymástól. Ha mégsem lenne így, akkor muszáj lesz a külön HTPC.
-
#48613632
törölt tag
válasz
SunMount3r #52815 üzenetére
Jó, de mi a fenére használsz, egy 1060-ast egy HTPC-ben? Az OK, hogy működik, de akkor ne álljunk meg itt, tegyünk bele 2db RTX2080Ti-t SLI-be kötve, és még mindig HTPC marad?
A madVR-es felhasználás is, egyre inkább értelmét veszti, ahogyan a forrásanyagok minősége javul.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz
#48613632 #52814 üzenetére
No mármost mi az, hogy "izom PC"? Minden avul idővel ami a konfig-ban van, ami tegnap még "izom" volt, az ma már lehet inkább átlagos, ésígytovább... Egy 1030-as kártyával még HTPC, de pl. egy 1060-assal már nem az, de miért? 8GB RAM-al még HTPC, de 16GB-al már nem az? Ésígytovább...
A méret és a zaj szerinti kritériumokat értem. De a kettő elméleti síkon továbbra sem zárja ki egymást, lehet mATX-es és csendes gamer PC-t is építeni...
-
#48613632
törölt tag
Nekem is videokártyás a HTPC-m. De ettől az még sem nem all in one, sem nem gaming gép.
Egy ITX alaplapba helyezett low profile GT1030, a legnagyobb jóindulattal sem nevezhető gaming gépnek, all in one felhasználásnál meg felesleges az a VGA, mert procitól függetlenül, ugyanazt fogja tudni vele, mint nélküle. Kivéve néhány speciális esetet.
Izom HTPC meg nem létezik. Akkor annak van másik felhasználási területe is. Vagy csak egyszerűen túl van fejlesztve, szükségtelenül. -
#48613632
törölt tag
válasz
SunMount3r #52811 üzenetére
Nálam, a HTPC-n nincs bill + egér, de van helyett RF távirányíthatóság. Nincs továbbá gamingre alkalmas megjelenítő, és alacsony az energiafelhasználása, továbbá relatíve zajtalan, és kis helyet foglal. Többnyire micro, vagy mini ATX, vagy ITX méretszabványú, és ehhez passzoló, speciális méretű házakba pakolják.
Ez kb szerintem alapkövetelmény, ha HTPC-ről beszélünk.Amit Te mondasz, az All-In-One PC, amihez elengedhetetlen a billentyűzet + egér kombó, nem feltétel a zajtalan működés, az alacsony energiafelhasználás, vagy a minimális helyigény.
Ezen felül, van még a Gaming PC, ahová a legnagyobb teljesítményű hardvereszközöket pakolják, relatív magas árszegmensben kaphatóak, és magas az energiafelhasználási igényük. Többnyire nem is zajtalanok, és méretük alapján sem illeszthetőek házimozi rendszerekbe.
Vagyis, nem a használat határozza meg, hogy HTPC e a HTPC, hanem a kiépítés módja. Ami persze nem jelenti azt, hogy más tipusú kiépítés, nem alkalmas médialejátszásra.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz
#48613632 #52810 üzenetére
Pl. attól még, hogy gamer és "általános" PC is egyben, mindazzal rákötve amiket írtál, nem zárja ki, hogy HTPC is legyen egyben. Szerintem a használat határozza meg, hogy minek lehet -még- hívni és nincsenek ilyen kategorikus követelményei annak, hogy mit jelent a "HTPC". Mármint, ha a videózásra az adott igényeket kielégítve megfelel, akkor HTPC (is).
Én is ezt az utat fogom járni a "mindenes" PC felé. A PC a mai napig a consumer otthoni elektronikai "svájci bicskája", szinte mindenre be lehet fogni. És ha olyan a konfig, szoftverek, akkor mindenre képes, amire sok spéci célkütyü külön-külön lenne képes és általában még jobban is (vagy akár olcsóbban is, lásd.: NAS-ok). Oké, pl. kávét főzni azt tényleg nem tud...
-
#48613632
törölt tag
válasz
Genkwyll #52809 üzenetére
A HTPC alapvetően filmek megjelenítésére van kitalálva, ezért többnyire nincs rákötve billentyűzet, egér, és sok esetben monitor sem.
A játékhoz ezek viszont elengedhetetlenek. Akkor viszont az nem HTPC. Tehát, teljesen más irányba keresgélsz.
Ettől függetlenül, a fullHD filmlejátszásnak, nincsenek túlzottan magas követelményei, ahogyan az általad választott játékoknak sem.
Gyakorlatilag, a mai cuccok közül, szinte minden alkalmas lehet, a feladat betöltésére, nehezen tudsz mellélőni. Ettől függetlenül, én használt cuccban gondolkodnék.
Hardvert nem írnék, az elmúlt 5-6 év választékából, kis túlzással, bármit megvehetsz. -
Genkwyll
újonc
Sziasztok!
HTPC-t szeretnék venni, nem csak filmnézésre (de arra is). Kérdések:
1:Alap dolgok (böngészés, videó+filmnézés), nem létszükséglet de örülök hogyha pár régi/alacsony gépigényű cím elmenne rajta (lol, don't starve, total war széria).
2: Nincs, egy se.
3:A felső határ 60.000ft
4:A ram lehet használt, mást nem vennék apróról
Nem vagyok jártas a témában, ezért szeretnék segítséget kérni. A TV amire kötném, hdmi porttal rendelkezik (a tv semmi extra, 1920x1080, fhd).Előre is köszönöm
-
SunMount3r
nagyúr
válasz
MasterMark #52807 üzenetére
Ez tuti működik, a specifikáció szerint, itthon is kapható, de elég drága. Olcsóbban, de erről nincs review, hogy tudja e azt, amit írnak rá. És még egy, ez viszont elég megbízhatónak tűnik, ha ilyen áron ki lehet fogni, akkor az már elég jó.
A lényeg, hogy olyan splitter kell, ami audio extractor-ként működik és az egyik kimeneten csak a hangot küldi tovább.
-
MasterMark
titán
válasz
SunMount3r #52806 üzenetére
Ilyet tudsz mutatni?
-
Rederik
tag
válasz
MasterMark #52803 üzenetére
Az nem gond, hogy kimegy a kép is az erősítőre, de közben frissült az ötlettáram. A videókártyámon van HDMI és Display port is, így elvileg azokról mennének ki a jelek.
-
Rederik
tag
Sziasztok,
Megoldható valamilyen formában, hogy a PC-ből a VGA HDMI-jén keresztül kinyerem a HD hangokat, s vele párhuzamosan az alaplap HDMI-jén pedig kiküldöm a képet?
Erre azért lenne szükség, mert az erősítőm nem tud 4K-t továbbítani, így külön kellene valahogy választanom a hangot és a képet, amikor kijön a PC-ből.
Köszönöm!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Tudástár Mi is az a HTPC?
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Gurulunk, WAZE?!
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Linux kezdőknek
- Azonnali fotós kérdések órája
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- Kerékpársportok
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...
- TAVASZI BOMBA AKCIÓK! STEAM, UBISOFT CONNECT, EA APP, XBOX EREDETI KULCSOK 100% GARANCIA
- Apple iPhone 12 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Steam, EA, Ubisoft és GoG játékkulcsok, illetve Game Pass kedvező áron, egyenesen a kiadóktól!
- LG 27GP95RP - 27" Nano IPS - UHD 4K - 160Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 600
- Kingmax 2x2GB DDR3 1333 RAM eladó
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest