- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Motorola G86 - majdnem Edge
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Fotók, videók mobillal
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Balinov
#42635
üzenetére
Én meg szeretek veszélyesen élni.
Ha profi ("fizetnek érte") fotózásról beszélünk, akkor amúgyis kétkártyás rendszerről indul az egész téma. Hobbira adatvesztésen túlparázni... pfft. Több időm telt el szar, vagy félig szar képek képek törlögetésével, mint amit valaha is sírtam egy rosszul előhívott tekercs miatt.
Adatvesztés volt, van, lesz - live with it.
-
Papa-Het
aktív tag
válasz
Balinov
#38524
üzenetére
Azt a fórumot nem ismerem. Eddig 2x rendeltem tőlük, 1x nem azt küldtek amit kellett volna, másik alkalommal is volt valami. Mind a kétszer készségesen kicserélték a saját terhukre. Ügyfélszolgálat jó, áraik jók, néha akadnak gondok de hol nem. Az viszont külön öröm hogy van p/x tehát part-exchange (beszámítás). Ezektől eltekintve panaszom nincs rájuk.
-
#38295
nordius333
csendes tag
Balinov
#38293
nordius333
csendes tag
-
hotkar
senior tag
válasz
Balinov
#38293
üzenetére
Ugyan nem tőlem kérdezted, d
e a fekete kép EXIF-jében benne vannak az objektív adatai, tehát azzal nem lenne baj:Focus Distance - 5.31 m
Lens IDNumber - 160
Min Focal Length - 18.3 mm
Max Focal Length - 55.0 mm
Max Aperture At Min Focal - 3.6
Max Aperture At Max Focal - 5.7 -
Throme
veterán
válasz
Balinov
#34495
üzenetére
Szerintem nem lehet általánosítani. Magyarokban is megvan a szakértelem, a jóra törekvés, csak lassan kiölik a magyar managerek, és az óriási bérkülönbségek manager - munkás (mindenki aki nem vezető) közt.
Lehet ott máshogy osztják el a bevételt és aki tényleges munkát elvégzi, az is megél tisztességesen...erős szvsz
-
FerNandor
őstag
válasz
Balinov
#32643
üzenetére
Igen, 18-55-van a D60-hoz sima VR nélküli. (2008-ban vettük a gépet). Nem nagyon akartam cserélgetni, de az elején még úgy volt. Aztán meg, hogy egy olyat vennék, ami átfog sokat, és van zoom, mert a 18-55-ben nagyon-nagyon sokszor hiányzott/hiányzik. Viszont ezeknél a nagy átfogásúaknál meg nem annyira dícsérik a teljesítményének vége felé a lencsét. Amiböl nem tudom, mit vennék én észre , de igaziból eddig a 18-55-tel voltam, de nagyon sokszor elégedetlen voltam vele, csak mindig halogattam a dolgot. Most voltam külföldön nyaralni, meg korábban Hans Zimmer kocerten és nagyon megbántam, hogy nem vettem már korábban egy nagyobb objektívet. Ennek az 55-200-nak meg nagyon tetszenek a képei, meg a bokeh-ja. (Sokat fényképezem a kis Szerelmemet is
)
Flickr-en nézelödök és nagyon meggyözö ez az 55-200. Öszintén, viszont a 18-200-as Tamronnal nem igazán éreztem azt, hogy hú. ha állatokat fényképeztek, vagy közeli dolgokat, akkor nagyon sokszor életlen volt a kép. 18-140-nél, de föleg az 55-200-nál meg nagyon jó.
D60-nal egyébként ez, amit linkeltem: [link] jó lenne? Jó kis gép még ez a D60, nem? Nem cserélném le. (Itt arra gondolok, hogy mondjuk nem ér fel a teljesítménye az objektívhez, amit erösen kétlek, de azért megkérdezem
) -
válasz
Balinov
#32554
üzenetére
Manuáloztam én is adapterezett obikkal EM10zel - ott tényleg az AF sebesség nem issue. Viszont az, hogy mekkora úton jár a gyűrű, mennyire laza (általában ez van), mennyire csillapított, mennyire szorul - na, az nagyon is sokat tud számítani.
Ha csak tájképezel vagy studióban portrézol, akkor van időd egy nulla és végtelen fókusztáv között mondjuk 45-60 foknyit elforduló régi budget AF zoom lencsével szórakozni. Szögpercnyit pöcögtetni a fókuszgyűrűt, hogy oda essen a fókuszsík, ahová gondoltad, meg ami kipeakeli* a tárgyat... hát. Melós dolog, na.
Ahogy korábban utaltam rá, tanuló feladatnak nem rossz ötlet olcsó AF lencsékkel manuálozgatni - *de oops, az EM5 pont nem tud focus peakinget. "Megtartós" AF-es és zoomos általános lencsét arra a vázra nem tudok ajálnlani a Nikontól. Hasonló vázon is csak fixből van tapasztalatom - az 50/1.8D-vel (az olcsó, és kettővel lerekeszelve meg teljesen oké), meg a 135/2.8 AI-vel (dettó).
-
aleister
veterán
válasz
Balinov
#32530
üzenetére
Pénteken koncertfotóztam egy AF-D-s 80-200 f2.8-cal.
Tág rekeszen lágy, de nem belenagyítva, monitorméretben használható. F5.6-nál atompenge. A képszéleken gondolom nem túl acélos, legalábbis a D-sek híresek erről. Az esetemben erre nem derült fény a témából adódóan.
Ha érdekel, akkor teszek fel este vele készült fotót.(#32537) energomatt
Igaz, amit írt a kolléga, és néha valóban ki is égnek a színcsatornák. Ezért nálam mindig a 4 hisztogram van beállítva az elkészült képek mellett. Erre rendszerint elég a legelső pár elkészült fotónál ránézni, és ha valamelyik csatorna a kiégés határán van, akkor átbökni a WB-t auto-ról egy manuális, szürkelapos mérésre.
Egyébként a többségnek nem tűnik fel -az extrém esetektől eltekintve- az ilyen jellegű kiégés. Nem olyan feltűnő, mint pl egy túlexpózott égbolt vagy menyasszonyi ruha. -
#32484
matyi012345
őstag
Balinov
#32482
matyi012345
őstag
válasz
Balinov
#32482
üzenetére
Sosem fog elverni egy Helios egyetlen Nikkor-t sem. Főleg a modernebbeket. Nem minden a feloldóképesség meg a nyitva ezt meg azt tudja. Régen nem voltak ilyen jó bevonatok, így a brillancia is gyengébb volt. Nemrég hozzámkerült egy 44M4 és kíváncsiság képpen leteszteltem. A Canon 18-55 IS II képe jobb volt nála. Bármilyen rekesznyíláson kontrasztosabb képe volt, mélyebb, teltebb színekkel és tónusokkal. Van nálam egy régi multicoated pancolar is, annak már jobb egy kicsivel de még mindig nem az igazi. Természetesen Manuális módban RAW-RAW összehasonlítást csináltam, semmi automatika nem játszott közre. Nincsenek csodák, régen nem volt ilyen gyártástechnológia.
Mondjuk egy kis gradációs görbe piszkálással pillanatok alatt helyrehúzható, de azt állítani, hogy a Helios jobb, az meredek.
-
szmayer1
senior tag
válasz
Balinov
#32296
üzenetére
De három év gari volt rajta, csak pár hete, hónapja lejárt.
Elvileg 150000 expora van tervezve, modom elvileg.
Amiben többet nyújtana, az a több gomb és tárcsa, persze ezek nélkül is lehet élni, de kényelmesebb, és hasznosabb lenne.
Beépített fókuszmotor, sajna emiatt lecsúsztam egy kiváló objektívről aminek egész baráti ára lett volna.
Mélységélesség ellenörzés.
Tükörfelcsapás.
Képminőség?? Mondjuk ezt nem tudom.
Nagyjából ennyi.Szerk
Tudom hogy igazából a D7100 vagy nagyobb számú váz lenne a nagyobb előrelépés, de gondoltam ez sem lenne rossz elondulni. -
-
aleister
veterán
-
aleister
veterán
válasz
Balinov
#28049
üzenetére
Nekem 20 rémlik, de a tévedés jogát fenntartom.
Kipróbáláson és poénkodáson túl nem használtam videózásra a gépet.
A lényeg, hogy messze van az óhajtott 2 órás szinttől.(Gyorsan rákerestem a D5100 manuáljában, ahol 20 perc, vagy 4GB a határ. Ezután kíváncsiságból megnéztem a D800-ét is. Itt a 4GB fájlméret határ maradt (ez tán a memóriakártya FAT32 fájlrendszere miatt van limitálva), a hossz viszont már valóban 29:59.
Ezek után mindenkiben felvetülhet a kérdés, hogy a D5100 esetén -a minden bizonnyal kisebb fájlméret mellett- miért kisebb a rögzíthető idő? Egy újabb szoftveres korlátozás a kategóriák szeparálása miatt? )(#28047) fireman123:
Álltai jó filmeket, klippeket lehet összevágni dslr-rel készített videókból. Hogy más ne mondjak egy pornó sorozat, ami direkt dslr-rel, kis DOF-fal készült, és szvsz a legigényesebb a mezőnyben. De elsődlegesen egy dslr mindig is a fótósok igényeit fogja kielégíteni. -
-
aleister
veterán
válasz
Balinov
#26660
üzenetére
Balinov és 80hun:
Kis pontosítás, mert kicsit mindketten tévedtek.
Ennek az obinak több verziója is létezik. A korábbiban nem volt beépített motor, az újban van. Tamronál semmiféle jelölés nem utal a beépített motor meglétére, kivéve, ha a motor típusára vonatkozik (pl USD, PZD). Sok esetben egyedül a modellszám tudtában lehet megmondani, hogy van-e benne motor. Jelen esetben a A14N-ben nincs, az A14NII-ben van.
Abban meg 80hun-nak van igaza, hogy az IF valóban azt jelenti, hogy belső fókuszálású az optika, tehát változik a hossza, valamint nem forog el a tubus szűrőmenetes vége.
(#26669) 80hun
Zool1 kolléga a használt üvegekről beszélt. Valóban van már Tamron 90 jóval 100k alatt. -
80hun
addikt
válasz
Balinov
#26666
üzenetére
Csak azért kérdeztem mert megtévesztő.
A sonyhoz valóból kihagyták a motort mert minden vázban van. De ráírták.De pl a Tamron Sp 90mm macróból is készült motoros és motor nélküli és a motorosra nincs ráírva hogy IF.
Azért gondoltam hogy azt jelöli hogy a tubus hossza nem változik élességállításkor..:-)
Tehát belül történik az élességállítás. -
Larry303
addikt
válasz
Balinov
#26597
üzenetére
pont most filoztam rajt megint, múlt héten nagyon sok időt kellett keresőben töltenem, és hát kell az az ovf nekem...még nagyon nem 2d s az agyam, ahogy a szememhez emelem úgy kapcsol át más üzemmódba, és míg az evf nek megvannak a vitathatatlan előnyei, számomra az ovf egyelőre ami kell...mondjuk jóval kevesebb időt töltöttem evf -vel, de vhogy máshogy interpretálja az agyam azt a sok pixelt
persze az is lehet, hogy az én "sofwaremmel" van a bajdaa-raa: középformátumot ne keverjük már ide, f8 on is picsadof van annak az obinak a végén
meg lehet érteni amit torzo mond...ha nem így lenne akkor nem látnál pl a sportpályák mellett 12ezer db tükröst és 0db milcet, de sztem ne kezdjük ezt el előről -
Andie
őstag
válasz
Balinov
#24610
üzenetére
Megírtam priviben! Te ott laksz? (ezt mérnem priviben kérdeztem meg?...)
Na voltam bent, végre tudtam beszélni a szervizvezetővel - meglepően normális és kommunikatív volt, gyakorlatilag meg tudtam vele beszélni a dolgot úgy, ahogy szerettem volna. Ettől még persze nem jutottunk előrébb, nyilván védte a bevizsgáló szervizes kollegák hátsóját, mondván azok mindent megvizsgáltak és továbbra is állítják: ez a tipus ennyit tud, ekkora zaj belefér ilyen (általuk extrémnek nevezett) hosszú expó (30 mp) és magas iso (800-1600) esetén. Az, hogy kettőtöknek is majdnem zajtalan a CCDje, nem hatotta meg őket, ti szerencsések vagytok, emiatt viszont az enyémet nem cserélik. (azt mondjuk nem tudta megmondani, milyen teszt-folyamatokon ment át a gépem - azt hajtogatta, hogy az ilyenkor szokásos folyamatokon...)
Megmutattam a levelezésemet az ír srácokkal, ettől sem hatódott meg, azt mondta, küldjem el nyugodtan. Arra a kérdésre, hogy abban az esetben ha azok velem egyetértve cserélik a gépet/ccd-t, akkor a felmerült postázási, ügyintézési, egyéb költséget rájuk verhetem-e (mármint a magyar nikonra), nem reagált érdemben.
Ez van, zsákutca.
-
torzo
őstag
válasz
Balinov
#23009
üzenetére
Minden Nikon FF-ben van crop mód csak akkor bukod a felbontást. A d7k1 24 MP aps-c méreten AA szűrő nélkül brutális felbontást ad elméletben. FF-re számolva 60MP.
Viszont zajban meg ott vagyok vele, ahol a part szakad, ha iso-t kell emelni. És sz@r fényben sz@r az af is. A D800 AF jobb volt. -
#22881
imyourfriend
őstag
Balinov
#22880
-
#22874
Real_Necro
veterán
Balinov
#22872
Real_Necro
veterán
válasz
Balinov
#22872
üzenetére
Te Bali!
Valahol csavarj már fel egy Tami 17-50-et. Utána nem fogsz keresni 24 vagy 28-at.
D90 elég szépen muzsikált vele. -
spanyoll
addikt
válasz
Balinov
#22870
üzenetére
Engem meg az zavar, hogy egyelőre fogalmam sincs, hogy milyen jó filmes obik vannak per pill a piacon amiket ha nem is gombokért de olcsóbban meg lehet szerezni, de utánanézek szerintem a napokban aztán újítok valamit, mert az nem állapot, hogy megvettem az fm2-t és csak az 50-es van rágyógyulva
-
gab.m
senior tag
válasz
Balinov
#22858
üzenetére
Eléggé macera, kétlem, hogy a keresőben élesre tudnád állítani az objektívet (esetleg a fókuszindikátor segíthet, hogy merre tekerd). D700on próbáltam használni egy manuális 85 1.4-et, de 1-2 hónap után eladtam, nem mertem "éles" helyzetben használni. Most van egy 14mm 2.8-as Samyangom, de ezt is liveview teljes belenagyítással tudom pontosan fókuszálni (D3-on annyira nem tűnt fel, ha elk*rtam a fókuszt, mint a D750en).
-
aleister
veterán
válasz
Balinov
#22732
üzenetére
Nem.
Az az volt, amikor hallott valamit-valakitől-valamiért-valahol, és ezt követően rögtön úgy reklámozta a Tami 70-300VC-t, hogy fókuszhibás.
Ezt követte a "csak a Nikkor üveg az üdvös" teóriája, amiben csak az hibádzik, hogy magasan a 35-ös generálta a legkiszámíthatatlanabb eseteket D90 és D7k esetén. No meg a 16-85, csak abból relatív kevés van, hogy akkora visszhangja legyen.Csak azok kedvéért, akik véletlenül keveredtek ide: semmi gond egyéb vázak esetén a 2 üveggel.
(#22734) Byk01:
Ami Füreden történt, az mind anomália volt. -
aleister
veterán
-
#40935168
törölt tag
válasz
Balinov
#21320
üzenetére
De Te legalább értékelhetőt szólsz hozzá. Az, hogy az én képeim tetszenek-e a célközönségnek, számít. Hogy a többi fotósnak, már kevésbé. Hogy élvezem-e ? Nagyon is
Szeretem a motyóm ? Nagyon is Kicsapom a biztit, vagy nullával osztok ? Na, ez már neeem az én bajom. Szép angolosan none of my concern. De .. ha most kleroo elkezdene a Nikon szakmai topic-ban Imatest-elni egy 70-200 VR II kapcsán, nem adnék neki tanácsokat, hogy figy, öcsi, plíz, légyszi, ezt ne ide, izé, élvezd, ne pixelbuzulj .. Vagy Ropi monitorkalibrációs tanácsokat.. full elfér.
Aleisternek 800-asa van. Tami 24-70-nel. És számára az megoldás, hogy csak f4-től használjuk az üveget. Neeem. Ez tudod mi ? Hülye analógia, de amit a magyar csinál a politikában: semmi. Ül, tűr. Én nem ilyen vagyok
Tudod, megnéztem flickr-ön Martin Kühn képeit, utána alattuk az EXIF-et, a vázakat és üvegeket és aztabüdösk*élet...
Na, azóta bennem a boogie, hogy az egy dolog, én milyen béna vagy nembéna vagyok, meg lehet itt sokmindent fogni a PS tudásra, a kép széthúzására, stb. De hogy ezeken a képeken iszonyatosan durván telibe a fókusz, vadállat gyönyörű bokeh-val mindenhol, az pozitív értelemben kiakasztott.
Na, ilyenkor indul az agyalás.
De én élvezem, Edison is azért ment előre, mert unta már a gyertyát .. 
Az "elégedetlenség" viszi előre a világot, nem az, ha befogjuk .. -
aleister
veterán
-
t_a_m_a_s
addikt
válasz
Balinov
#19716
üzenetére
Nálam erősen obifüggő, a 70-300 VR-je azért harapdálja az akksit rendesen, de a 18-105-el nem vészes. Vakuzni csak SB-600-al, annak meg van saját erőforrása. Emlékeim szerint idén nyaraláson nem is töltöttem az akksit, igaz, kb negyedszer voltunk ugyanott, nem fotóztam halálra magamat, 500 alatt lőttem az biztos
-
t_a_m_a_s
addikt
válasz
Balinov
#19714
üzenetére
Bali és Szevam:
Én meg pont azt akartam írni, hogy kb megvenném a második legolcsóbbat az ebayon
Rákerestem, olyan 2500 pénz körül vannak már...A D80 azért nem mai csirke már, lehet hogy a gyári akksija is vesztett már a kapacitásából, de azt azért nehezen tudom elképzelni, hogy ne lehetne ellőni vele vegyesben (vakuval plusz anélkül, esetleg motor nélküli obival) 4-500 képet. Én kipróbálnám mit bír a gyári, mielőtt feleslegesen költségekbe verem magam
-
Throme
veterán
válasz
Balinov
#19666
üzenetére
Alapvetően ez neked kell eldöntened, mert erre a felvetésre lehet többféleképpen válaszolni.
- nem biztos, hogy jobb képeket (látásmód, kompozíciós készség, utómunka..stb nem a vázon múlik) fogsz lőni
- vegyél inkább fasza obit
- várj egy kicsit, míg kijön a d7200 és olcsóbb lesz.
- obijaid úgy se rajzolják ki a 24MP-t, ami kirajzolja az drága ....
- ár/érték arányt tekintve a D90 a legtutibb, pláne hogy a pc-det is le kell cserélni mert behal, és venni kell új memkarit is, nagyobbat, gyorsabbat.
- mittudoménmégmitlehetfelhozni
Ha pü-ben válaszolnék én azt írnám érdemes.
Necro mellett még a user beállítást említeném meg, ami nagy segítség. Szoktam használni az 1.3x corp módot is. -
#19667
Real_Necro
veterán
Balinov
#19666
Real_Necro
veterán
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
!!!!
Az "elégedetlenség" viszi előre a világot, nem az, ha befogjuk ..
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- DUNE médialejátszók topicja
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- eMAG vélemények - tapasztalatok
- Házimozi belépő szinten
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- További aktív témák...
- Csere-Beszámítás! Akciós Gamer PC! R5 5500 / GTX 1070Ti Rog Strix / 32GB D4 / 500GB SSD
- BESZÁMÍTÁS! ASUS Z390 i5 9500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Rampage SHIVA Thermaltake 500W
- BESZÁMÍTÁS! Asus B760M i7 12700KF 32GB DDR4 512GB SSD RX 6800 16GB Rampage SHIVA FSP 700W
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE AORUS ELITE Z790 i7 14700K 64GB DDR5 1TB SSD 7900XTX 24GB be quiet! SB802 1000W
- Kingmax 2x2GB DDR3 1333 RAM eladó
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest