Hirdetés
- Asus ROG Phone 8 Pro - az élet nem csak játék és mese
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Okosóra és okoskiegészítő topik
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
imyourfriend
őstag
válasz Real_Necro #5 üzenetére
Amíg ajándékba nem kapok nem lesz olyan lencsém sigma 17-50 f/2.8 OS-re gondoltam Nikon nem tud kiadni értelmes és jó árban levő fényerős alapzoomot így ezt választom ha lesz rá pénzem. Nem mondtam hogy hülyeséget beszélnek csak megvan a véleményem mint mindenki másnak.
[ Szerkesztve ]
-
imyourfriend
őstag
Nekem nem a C-s van, az a legújabb. Egyel régebbi darab, de 18-55öm volt előtte annál sokkal jobb, 18-105nél is szerintem. Az újat pedig most választották a legjobb alap zoomnak. Ez a lencse valamelyest a 17-50es tamron alatt van tudásra (meg az már felsőbb kategóriás ha jól tudom) de stabiizátort belevéve ~70-80k környékén nem nagyon van társa. Ha nem kell a fix f/2.8 akkor megtartom biztosan. 18-105höz nem tudom viszonyítani de azon kívül hogy nincs 105-ös vég rajta más hátránya nincs a 17-70nek. Kapásból 1 Fé-t nyersz vele. AF-et nem tudom, össze kellene hasonlítani egy darabbal.
Én ha 18-105öm lett volna is szó nélkül lecseréltem volna erre.
[ Szerkesztve ]
-
imyourfriend
őstag
válasz Fantomas80 #111 üzenetére
D90-emben Sandisk Ultra van 30mb/s-es, és a váz teljesítményéhez mérten megfelelő hozzá. Attól függ mennyit fotózol,erre is felfér ~550 raw a 12,3mpx-esből.
-
imyourfriend
őstag
válasz gyurma01 #120 üzenetére
Én is ezért vettem mellé azt amelyiket írtam, van egy lassabb amikor street vagy park fotó van, amikor pedig eseményre megyek akkor ott a gyorsabb. Bár van egy 2 gigás is, azt tartalékba tartom. A régebbi igaz nem ultra kártya észrevehetően de csak picit lassabb. Igaz ezt már meglehet akasztani D90-el is (nem tudom mennyi a CL értéke. A 30-asnak talán CL6?
Én még D60-hoz kaptam, na azzal nem lehetett volna leterhelni a kártyát. Jó kis masina volt[ Szerkesztve ]
-
imyourfriend
őstag
Én ezért vásárlok előbb be aztán majd jöhet az asszony, így nem mondja hogy objektívre költöm a pénzem Teleconverterre gondolsz szerintem, az tudja növelni a fókusztávot arányosan, de mellette fényerőt is vesztesz, csak fényerős objektívekhez ajánlott olyant használni.
[ Szerkesztve ]
-
imyourfriend
őstag
Barátnőd nem díjazza akkor a képelést. Mond azt neki hogy olcsón vetted, bár a 24-70nek utána tud keresni akár, vagy egyszerűen ne mutasd meg. Mond azt hogy videjókamera és videózz vele előttük párat Szólj Kutyus kollégának hogy lőjön pár szép képet az asszonyról.
(#163) crey: Spártában láttál már szakállas nőt,vagy mi?
-
imyourfriend
őstag
válasz M_o_g_y_i #169 üzenetére
Ha találsz egy szinte patika állapotút ~35-40 körül akkor szerintem érdemes. Én gondoltam még 70-200 mellé is kiránduláshoz. Előtte volt csak el kellett adjam anyagiak miatt. Napos időben megfelelő darab lehet, gondolom nézted Tamron 70-300VR-t is csak nincs rá pénzed. Sokszor hiányzik azért az 55-ös kezdő de megoldom a helyzetet. Felhőmentes időben nem kell az az 1600-as iso. Lehet használni 100-400 környékén is
[ Szerkesztve ]
-
imyourfriend
őstag
válasz Real_Necro #186 üzenetére
Persze volt már, közben közben alakul is a dolog. Igazából nem bánom ha összejön egy, de most úgy vagyok hogy jó egyedül is. Aztán 1-2 év és elválik. Annyi jó csaj van hogy nem kell aggódni emiatt.
(#190) Eperkutyus: ne legyél pixelb*zi
[ Szerkesztve ]
-
imyourfriend
őstag
válasz #40935168 #197 üzenetére
D7100 ide vagy oda, szerintem akinek van egy fx üvege (pl egy régebbi 80-200) ő már nyugodtan vehet D700-at, igaz elveszti a telének egy részét viszont kap azon az áron egy D700-at , amihez ha már megvett egy ilyen vázat tud venni objektívet is a keretből (gondolom én 36 Megapixel ide vagy oda, én a harmadával tevékenykedem és bőven elég.
-
imyourfriend
őstag
válasz Real_Necro #241 üzenetére
Nem hinném hogy nagylátónál sokat számít a fényerő, én 10-20 f/4-5,6-ot akarok venni majd. Igazából az a ~2fé 20mm-en számít? Oké hogy fényerő stb, de ha képminőségre nem jobb a fényerősebb (az is furcsa a sarkokban) akkor érdemes más dolog miatt megvenni? 12-24-nek túl borsos az ára Nem gondolnám hogy este gond lenne a 20 f/5.6-nál.
[ Szerkesztve ]
-
imyourfriend
őstag
válasz Real_Necro #246 üzenetére
Erre voltam kíváncsi. Gondolkoztam 8-16-on is, talán még sigma 12-24 ha később fx-re váltok akkor jól fog jönni. De alapvetően nem pixelkukkolok így a 10-20 nem fényerős a befutó. Köszi a linket
-
imyourfriend
őstag
válasz freelanced #374 üzenetére
[link] állványos topic.
-
imyourfriend
őstag
válasz Real_Necro #380 üzenetére
Egy kattintás a topic végére küldi. Azt hittem állványról van szó, nem vagyok valami kipihent.
-
imyourfriend
őstag
-
imyourfriend
őstag
Én is ezt a linket néztem, D90 megfelelő magas iso-nál, igaz nem egy D7k. Lehet hogy alkalmi vétel volt az obim,ennek ellenére nem bántam meg hogy stabisat vettem. D90-et azért szerettem meg nagyon mert iso 1600 mellett egy 2.8as obival 1/800-on végigfotóz az ember egy kézi vagy kosármeccset,és nem kell szégyenkeznie a zaj miatt.
Nyugodtan ránézhet az IP-re, nekem csak 1 nickem van.
[ Szerkesztve ]
-
imyourfriend
őstag
Egy adott rekeszen és 70mm-en ha fotózok és a fényviszonyok 1/60-as záridőt és iso800-at engednek meg, én megakarom tartani ezeket a beállításokat akkor vagy stabis objektívet használok és megtudom tartani, vagy feljebb kell csavarjam az iso-t hogy magasabb záridőm legyen és ne mozduljon be a kép(mert nincs stabi az objektívbe). Erre mondtam hogy inkább veszek drágábban egy stabis objektívet és alacsonyabb iso szint mellett csinálom meg a képet.
-
imyourfriend
őstag
válasz spanyoll #501 üzenetére
Koncerten voltam már úgy hogy profi kivilágítás, meg voltam hogy fehér plafon és megette a fene az egészet.. Utóbbi volt az első koncertem, némely képen virít a fehér plafon,szerencse csak kipróbáltam a vakut egy koncert erejéig. Tánceseményen nem voltam/nem is szeretnék lenni. Nem az én műfajom. Én sem feltétlen statikus témára gondoltam, koncerten pl 1/125 f/7.1 és iso800-at használtam. Egyrészt emiatt kellett a stabis tele.
(#502) Kleroo: saját szempontból tartom szükségesnek, azt már mindenki maga dönti el hogy használja e vagy sem.
(#503) A Zéé: tudtommal arról írtunk hogy megéri e stabis objektívet venni D3100-hoz.Mert te a stabi nélkülit ajánlottad.
[ Szerkesztve ]
-
imyourfriend
őstag
írd már le, te hogyan magyaráznád el hogy márpedig stabilizátoros objektívre van szüksége xy-nak ha nem akarja az egekbe tekerni az iso-t? Nem volt célom elmagyarázni csak szemléltettem, de felesleges ezen vitatkozni.
(#508) Kleroo: Manuálba volt beállítva, néha jöttek olyan fények hogy 1/500-al is sikerült jó kép. De mivel nem képelek ide ezért mindenki gondol amit gondol. Zalaegerszegen a művelődési házban volt fehér plafon, Blind Myself koncertet tartottak én meg egy kölcsönvakuval elmentem fotózni párat.
Koncertje vállogatja hogy milyen a megvilágítás, nyilván ha 2x60W világít akkor esélytelen lett volna.
[ Szerkesztve ]
-
imyourfriend
őstag
válasz spanyoll #511 üzenetére
[link] Fehér plafon, éljen. Én is úgy érzem hogy ritka esetek egyike volt amikor sikerült ilyen beállítás mellett lőnöm. (Nem a linkelt helyen), ez a hely nem túl fotogén ami azt illeti. De kipróbálni a vakut bőven jó volt.
(#512) Kleroo: "messzebbről" fotóztam és így találtam jónak. De annyira nem volt messze hogy 70mm befogja az egész színpadot. A fények miatt tettem 7,1-re. Meg mint első koncert nem bántam meg a rekeszt, lesz ez még jobb is.
[ Szerkesztve ]
-
imyourfriend
őstag
Én kérem elnézésed, egyszer 1600-as isora gondoltam máskor meg magasabbra és ezért írtam el, hibáztam. Utólag átgondolva írtam azt hogy hasonló cipőben jár a 2 gép. És ezért írtam válaszként a stabis darabot. Felénk is rossz idő van, remélem holnapra jobbat mond már.
(#515) Kleroo: Első alkalom volt, de lehet beigazolódott hogy hibát követtem el vele. A tervem az volt hogy kipróbáljam elegendő egy koncerte a D90+70-200 vagy sem, végül elegendő lett, a kreativitás idővel megérkezik. Majd privátba kerítek egy képet, de ugye legutóbb kérdeztem és nem válaszoltál.
-
imyourfriend
őstag
Ismerősöm is magyarázta annó hogy vigyázni kell,nagy vonalakban felvázolta hogy olyan záridő kell ami kellőképp megvilágítja a hátteret, a vaku meg segít kimerevíteni a tagokat akik zenélnek a színpadon. De ha nem sok világítás van akkor küzdeni kell vaku nélkül. Igyekszem olyan helyekre menni amelyek neves helyek és vagy voltam már ott koncerten vagy hallomásból tudom hogy megfelelő a kivilágítás.
-
imyourfriend
őstag
Én például csak munkára vennék FF vázat.Annak igazából nem látom értelmét hogy hobbi célra elköltsek még 300-400 Eft-t. Persze ez saját vélemény, akitől a standard zoomot vettem ő 17-55+D7k és 70-300VR+D700-as kombóval dolgozik. Pl így tudnám elképzelni én is ha munkához kellene. Az már más kérdés kinek mennyire engedik az anyagiak.
(#853) TayRol: Ezt a 230-at te sem gondoltad komolyan? Annyiért ajándék. Valakinek lehetett egy jó napja.
[ Szerkesztve ]
-
imyourfriend
őstag
Elég furcsának tűnik a hirdetés amúgy, nincs állványgyűrű,elvitte a cica? Másik meg hogy 24-70ért szerintem nincs az az ember aki ennyit adna. Vagy olyan kifogástalan állapot ami csak az eladó szerint kifogástalan. Nincs jogom foglalkozni vele de picit érdekes. Pont ahogy mondod Esetleg volt egy kitétel hogy csak együtt eladóak,vagy valami csavar a dologban. 390 egy 24-70ért rengeteg gari nélkül és használtan.
Én inkább 3 használt fixet választanék: sigma 35 f/1.4, nikon 50 f/1.4 G és nikon 85 f/1.4-t választanék, lehet picivel drágább de 1.4-es fényerő kárpótol.
[ Szerkesztve ]
-
imyourfriend
őstag
válasz Deadzone41 #891 üzenetére
Nekem is megvan az igényem a minőségre,csak a pénztárcámnak nincs. Van az a pillanat amikor hobbi szinten leállok a vásárlással (még egy 10-20as sigmát szeretnék és el is jött) viszont egyetem mellett ennyire futotta. Egyenlőre nem is hiányzik, és úgy alakítom a gondolkodásomat hogy később se hiányozzon egy olyan váz. Furcsa gondolkodás, amikor megvettem az első kerékpáromat eldöntöttem hogy csak hobbi szinten, semmi versenyzés. A fotózás terén is megszabtam néhány kritériumot. Ráérek és a gépek is csak olcsóbbak lesznek, a technika jobb lesz,egyenlőre elég amim van. Lassan ideje nyaralni,kirándulni és nem a technikára költeni. Valahogy így hangzik az elméleti oldala. Nem utolsó sorban ideje nekiállnom többet képelni.
[ Szerkesztve ]
-
imyourfriend
őstag
válasz Real_Necro #894 üzenetére
Azt még elfelejtettem hozzátenni, ha majd kitudom termelni vagy munkahely vagy egyéb munkából akkor költök rá, persze ami meghibásodik azt szerelteti az ember. Szerintem agyban dőlnek el a dolgok,persze pénz kell hozzá elsősorban. Én ilyen gondolatmenetet húztam fel mellé, de be is fejezem. off
-
imyourfriend
őstag
Azért embere válogatja szerintem hogy ki mennyit gyakorolja, milyen a ritmusa és mennyire nyugodt a napja. Spontán nem hinném hogy sokan képesek lennének még a stabin felül megtartani kézből a dolgot (fórum viszonylatban).A világon biztos rengeteg az olyan akinek ehhez van képessége.
[ Szerkesztve ]
-
imyourfriend
őstag
válasz Freddy76 #984 üzenetére
Már nem azért de mondtad hogy nehéz meg nagy a dslr(emlékezetem szerint). Erre egy ~700 grammos lencsét szeretnél a ~500 grammos helyett, oké te dolgodé ésatöbbi. De fejezd már be ezt a Tamronozást, megvan a véleményem róla, ez nem értem miért bánt/bántott eddig bárkit is, hagyjuk már abba. Vagy izgató hatással van rád ez a dolog? ... Izgalmasabb mint a római jog ez tény
[ Szerkesztve ]
-
imyourfriend
őstag
Nem úgy van az, interneten engem nem tud megsérteni senki sem, mondhat bármit mivel különválasztom az internetes és a valós életben vett dolgokat. Egyszerűen csak unalmasnak tartom ha ezzel jön valaki mert már lerágott csontnak érzem. Azt azért hadd én döntsem el hogy mi alapján van véleményem valamiről. Igazat megvallva egy ideje már lényegtelen nekem hogy ki mit használ, lelje benne örömét és élvezze. Innentől tanácsot sem adok(lehet nyugodtan kiforgatni a szavaimat De azt hiszem én egyszer sem pityeregtem hogy jaj szar lencsém van/ nem vagyok megelégedve azzal amim van és ezután sem fogok. Nem céloztam semmi sem csak kijelentettem. Az más tészta hogy elfogult vagyok e vagy sem, nem ide tartozik.
-
imyourfriend
őstag
De valahogy mégis érdekel hogy mit csinálok, amellett hogy igyekszel lenézően beszélni. Majd komolyan vesz aki szeretne, azt hiszem ha magamnak bizonyítok (és élhetek bármilyen világban) akkor már megérte fáradozni azért amit csináltam. Azért nem pityeregtem mert megtartom magamnak a gondjaimat, egyszer kérdeztem a portrémarkolattal kapcsolatban hogy miért lehet rossz a vázammal. Aztán kiderült hogy más vázzal teljesen jól működik. Azt hiszem amíg a fórum szabályait betartom addig úgy beszélek ahogy szeretnék, és itt be is fejeztem. Akinek nem tetszik valami az privátba mondja el, ne itt huszárkodjon.
-
imyourfriend
őstag
Beszerzem akkor én is.
-
imyourfriend
őstag
VR2-es darab már jó pár Magyar forintot kóstál. Én mint magánszemély csak pislogok hogy mi mennyibe kerül és azért mennyit kapok. Pl most ez az obi. Tény s való a teléért fizetni kell főleg a fényerősért, de én inkább egy D700+150-500OS mellett döntenék személy szerint. Fényerő ide vagy oda sok az a pénz amit elkérnek egy 120-300ért. Emellett lehet hogy az egyik legjobban használható tele sigmától, nem kizárt
-
imyourfriend
őstag
válasz #40935168 #1429 üzenetére
120-400 f/4-5,6 OS az amit most árulnak 145-ért, nem is rossz ár érte. Madarazni nem tudom, nesát kell megkérdezni hogy elég lehet e az ekv. 600mm madarazni. Akkor már 150-500 és 750 ekvivalens miliméter.
360-900, de mennyi pénzért is? Amíg nincs fényerőtlen hosszabb végű mint kéccáz addig hetvenkéccá' is megteszi, nem félnek tőle a madarak. [link] Az ott egy hetvenkéccáz a bal szélen?[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- NBA és kosárlabda topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Asus ROG Phone 8 Pro - az élet nem csak játék és mese
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- GTA VI
- Parfüm topik
- DIGI internet
- Portfolio Performance - befektetések nyomonkövetése
- Friss adatok érkeztek a Lunar Lake-MX-ről
- További aktív témák...