- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Légies iPhone halvány színei
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Xperia 1 VII csereprogramot hirdetett a Sony
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Megjött a Honor szuperakkumulátoros mobilja
- Leépíti a Sony az európai piacot?
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Netfone
- Ideiglenesen leállította az Xperia 1 VII értékesítését Japánban a Sony
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Aaron14
őstag
Én egyszerűen nem tudtam megszokni azt a lötyögős kivitelt és az olcsó műanyagot sem. Ezért vettem egy MB-D80-at, majd kiderült, hogy kontakthiba miatt nem tudom használni, így 2 óra múlva már vissza is vittem a boltba.
Szóval most teljesen tanácstalan vagyok. A Meike, mint utólag kiderült okés volt, csak nem minőségi darab, a Nikon passzol és jó a fogása is, viszont a D90-el kontakthiba lép fel. Elvileg egy kis pöcköt kellene arrébb mozdítanom, hogy a markolat kapjon áramellátást (ismert hiba), de nem merek belenyúlni a gépbe, még annak ellenére sem, hogy tele van az internet a megoldással. Szerintetek a Nikon szerviz ilyet elvállal?
-
ujtzjani
tag
Mai nap megjött a nedves tisztító készlet a MM.-ból és a Lenspen SensorKlear II és a Blower is. Megtisztítottam a gépet, hát ég és föld. Nem mondom, hogy 100% de pár apró pöttyöt kivéve (ami F/32-nél látszik) minden más eltűnt.
Nagy az öröm.
Köszönöm a tippet és a segítséget.
-
ujtzjani
tag
Köszönöm a megerősítést.
Megrendelem aztán megpróbálkozok vele. A tippet is köszönöm. Körtepumpa vásárlása is aktuális és akkor már veszek lenspent is a szenzorhoz. Mattüveghez eszem ágában sincs nyúlni, olvastam itt, hogy nem ajánlott vagy inkább tiltott dolog azt piszkálni, de nincs is rá szükség.
Hálás vagyok a topic-nak az infókért, régóta követem és sokat tanultam, és fogok is még szerintem.
-
- GPS egy atom érdektelen, semmire se jó és energiaszopó funkció... ha annyira muszáj tudnod a pontos koordinátákat, meglövöd telefonnal is, két mozdulat, csá.
- te milyen gyakran állítgatsz fókuszpontokat? tényleg tutira megéreznéd, hogy most 11 vagy 39? nálam is akad fosásig, de lebutítottam 11-re az egyszerűség kedvéért (és még így is 90% center lock & recompose, de ez már az én egyedi preferenciám.)
- ha szelfizel meg videózol, akkor a flippy screennek tényleg lehet értelme... de kb. ennyi az ötös széria összes erénye. (meg esetleg a bracketing... de azt úgyis jellemzően állványról szokták. fogsz egy olcsó IR blasteres telót, olyan bracketinget meg timelapset csinálsz, amilyet csak akarsz)
- amíg nem hallunk róla biztos konfirmációt, addig én nem hiszem el, hogy visszarakták volna az AA filtert (haha, mert olyan rettentő sokat számítana az ebben a szegmensben használt lencsékkel...), meg szerintem az UH szenzortisztítót se biztos, hogy kidobták (ebben tévedhetek, majd meglátjuk)
Szerintem kicsit túlliheged a PR anyagokat.
(Szerk: áh, túl sokáig fogalmazgattam... látom időközben sikerült megint kanyarodnod egyet.)
-
#33957
#Morcosmedve
veterán
fanti
#33953
#Morcosmedve
veterán
Én is erősnek érzem, de inkább a kezdeti hiány, stb-nek tudható be. Eleve D5300-at se mondanám jobbnak a D3300-nál, pláne 50k-val, szóval 140-ért voltaképp reális is lehetne, de csak mert kifordítható a kijelző, mert image q nem előrelépés. D7100 a legjobb ár/értékben csak hát drága így is.
-
dualcore
őstag
Én hiszek nektek mindenképpen, tudom én is, ha az ember belejön akkor nincs megállás.
No mármost, ha az 5300-as most nagyon-nagyon jó árban meg tudnám venni a 18-105 obival (újonnan), és mellé vennék kezdésnek egy fix 35 vagy 50-est, akkor az a korábbi célomnak elvileg megfelelne nem?
Utána ha érezném a hiányát az 55-300-nak, akkor max rárepülök egyre. De mint írtam, mostanság nem nagyon tudom kihasználni.
Ha eladom a jelenlegi szettet ahogy beárazták, szinte alig kell megpótolnom.
Akkor megvan vázban az előrelépés, (és a fix obival is)és utána később jöhet a bővítés.
-
-
#33784
#Morcosmedve
veterán
fanti
#33783
-
Throme
veterán
Mielőtt nagyon belelkesülsz, és a többiek is, azért olvassátok el mit ír.
Nem kezdő, csak még nem volt digitális gépe. Lehet a fotózásról többet tud nálatok/nálunk.Vázat keres elsősorban, ha jól értettem.
Minden hsz-edben mást ajánlasz
Az se biztos, hogy alapobikkal fog kezdeni. -
gergo5991
őstag
az ember egy 30k-s 70-300as tele obi + makró kombótol mit várhat? nem rosszból de a gagyi cucc még jobban eltudja venni az ember kedvét a dologtól ha nem lenne elégedett az eredménnyel. Én inkább elsőre veszek olyat amivel tudom hogy elégedett leszek aztán a sok kevés kiadás miatt később nem fog fájni a fejem hogy elment a sok pénz a semmibe.
(#33735) weres78: Egy vázra valamilyen alap obival (tanulni, próbálgatni, tapasztalni), lencsékkel stb, később valamilyen normálisabb makroval (amit tovább is viszek). Ha később szükséged lessz egy rendesebb makróval szerintem simán kezdhetnél azzal is, minek venni egy gyengébbet majd lecserélni egy jobbra?
-
catroot
veterán
Gyanítom bővülni fog ez még...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyébként gratula hozzájuk!
Én is elkezdtem gyűjtögetni a régi manuálokat, de aztán inkább leépítettem az obiparkot, mert már sok volt az átfedés és bőség zavara is volt.
Most van egy nagylátó, egy fix 35mm 1.8, egy 44-2-es Helios (szerintem megválok tőle) és egy telém (amitől szintén megválok majd hamarosan - lesz helyette jobb, szebb).
Elvileg így nagyjából meglesz mindenem.
Aztán eltelik egy kis idő és már agyalok...
-
#65675776
törölt tag
Teljesen jó arra, hogy kezdőket összezavarjon vele, pár dolgot meg félre is magyaráz (mert nyilván nem tudja maga sem, hogy hogyan működik). Eszméletlen mennyiségű helyesírási hiba.
A gyújtótávolság bevezetője egy hatalmas baromság.
Az FF lapka meg nem 35x24, hanem 36x24, ergó tárgyi tévedésekből a legalapvetőbbek is szerepelnek benne. Plusz számolni sem tud. A 35x24-re 42,44 mm az átló, míg a valódi 36x24-re 43,27 mm. Hogy lett ez neki 47? Mondjuk az APS-C-t is sikerült teljesen rossz méretekkel megáldania, a valóságban 23,6x15,7 (Canon-nál kisebbek a méretek, pár tizedes eltérések mind a két irányban előfordulnak), aminek az átlója 28,35 mm.
Hobby szenzor... Ránézhetne pl a D500 árára és arra, hogy elsődlegesen kik veszik és mire.
Természetesen ez csak a saját különbejáratú véleményem, nem kötelező figyelembe venni. De ezt a cikket én speciel nem ajánlanám senkinek sem.
-
aleister
veterán
Lesz a fenét! Nem egyszer cseréltem már törőékes mattüvegre. Nem a puszta közepén kell cserélni, ahol ördögszekereket görget a szél, és a kiégett kórók maradványain anorexiás sáskák kérődznek. Valami akkor lesz poros, ha por van a környéken. Mielőtt kiveszed, és miután kivetted nyilván ki kell fújni a tüköraknát. Célszerű magát a cserét a fürdőben csinálni, ahol jellemzően a legkevesebb a por.
(#33486) flash-:
Mióta is van dslr-ed/jársz ide?
Ezerszer volt már itt ekv gyutáv számolás. Nem létezik olyan, hogy DX-ben vagy FX-ben van megadva egy obin a gyújtótávolság. Mindegyiken a fizikai gyutáv szerepel. -
metal01
őstag
Belemegy. Nekem a D7200 pár hetes volt, amikor 6-8 fekete kosz éktelenkedett a keresőben. Szervizben meg kellett bontani a vázat, mert a mattüveg felől nem lehetett kipucolni. Szép és jó lett, kb. újabb egy hónapig. Most van megint 2 fekete pötty a keresőben. Már nem érdekel. Amíg kilátok rajta és a képeken nem látszik nem foglalkozom vele.
-
Throme
veterán
Csak arra gondoltam, hogy esetleg a szerviz a bontással járó pucolást már nem veszi be a garanciális tevékenységek közé és mondjuk ilyesmire hivatkozik... (ok, valszeg a tüköraknából kerül fel por a keresőbe pl egy zoomobi tubusmozgásával elősegítve, vagy körtepumpázás során, inkább mint máshonnan). De ezt majd egy fórumtárs pontosítja, aki túlesett ilyen procedúrán.
-
#33399
fulemuless
csendes tag
fanti
#33330
fulemuless
csendes tag
Nem lenne jobb, olcsóbb, venni egy régi Cannont? Például egy három megapixelest, mert a régi lencsékhez, a bukhéjhoz, ez is elég, nem plakátot nyomtatsz. Erre egy egyszerű, sima, nem lencsés átalakítóval rámennek a régi m42-es obik. Ha jól számolom, akkor 1db régi obi és az átalakítási költség árából kijön egy ilyen dslr, vagy még olcsóbban, csak ki kell fogni.
-
-
#33270
fulemuless
csendes tag
fanti
#33264
fulemuless
csendes tag
Lehet majd teszek fel képeket, hogy milyet készít az ócsó Tamron 70-300-as. Lényeg: egy "nem annyira jó" tele, még mindig jobb, mint egy semmilyen
Hiányzik a VC, de annak az ára háromszor annyi, állvány meg van, de fényes nappal kézből is jó képeket lehet vele lőni, még 300-nál is. -
catroot
veterán
Igen, azzal biztos jobban menne a manuálozás.
De hagyom így inkább a vázamat.
Pedig előbb-utóbb tényleg a tükör nélkülieké lesz a jövő.
És ha már milc, akkor a Sony A7-es ff gépe jöhetne nyugodtan. Persze nem akarok ebbe nagyon belemenni, hiszen ez egy Nikon topik. Szóval itt inkább hanyagolom a témát.
@Carlas
Ha csak agyonrekeszelve látod, akkor szerintem hagyd a 'csába.
Nekem a 35-ös obival már f/8 környékén lehet nekiállni kivenni a képen a foltokat.
szerk.: hazudok.
Itt már 5.6 körül észrevehető pár folt (persze utólag szúrom ki őket....)
Ez és ez meg... inkább nem mondok semmit. Ezek meg ugye f/8, bár a régi, amúgy is poros 70-210-essel lettek készítve.
-
FerNandor
őstag
Szoktam rendelni ebayről, azt nem mondom, hogy sokat, de gyakran, viszont inkább pár ezres tételeket. Egyszer rendeltem Japánból vizes élező köveket, az is simán jött, bár mondjuk tízen párezer Ft volt csak, ha jól remlik
Valami rémlett amúgy, hogy ha "gift" akkor nem piszkalják, meg valami 20 ezer Ft körüli összeg alatt sem. Úgyhogy remélem jó lesz így, köszi
Plusz szerintem ez a japán valaki magánemberként fogja feladni, bár nem 100%.
Elvileg hamar ide is fog érni. Majd beszámolok róla. Így is $10-t lealkudtam. De Ebay szerint 35 ezer lett volna, PayPal viszont 37. Gondolom a jutalék.. Vagy más árfolyam árak.Amúgy persze... Mindig az jár jól aki alapból gazdag..
-
jasonka
aktív tag
Nagyon
együttérzek Veledátérzem a dolgot, magam is jártam így...
.
Nekem annyi "szerencsém" volt, hogy még a filmes időkben egy "törőékes mezőlencsés" Praktica MTL5B volt az áldozat (vagy inkább én voltam az áldozat... )Néhány apró "szőrszálnak látszó" valami volt a mattüvegen - "nem tűrhettem..."
Először finom ecsettel próbálkoztam - a törőék miatt különösen elképzelhető "az eredmény".
Aztán "átálltam a folyadékra" (lencsetisztító folyadék) - ez "kellően" odatapasztotta / rögzítette a koszt
Egy barátom gyakorlott fotóműszerész (IS) próbált meggyőzni : "nade értsd meg, ez nem fog látszani a képen !"
(Beszélhetett nekem, falrahányt borsó - "nem igaz, hogy nem tudom megoldani". Vakargattam, műanyag szívószállal befújtam, némi nyállal próbálkoztam - végül "az elfogadhatóság alsó határához érkezve" feladtam.
Akkor már a mattüveg "mattított sima részén" is lett néhány csík.
)Szerencse, hogy a mattüveget nem tudtam, hogy lehet kiemelni...
Egy életre megtanultam a leckét - pláne a Praktica és a Nikon szervíz- / alkatrészárakat összehasonlítva
-
metal01
őstag
Igen néztem. Azért is írtam, hogy engem is érdekelne a mikétje. Addig OK, hogy nem kerül a képre a folt mert nem a szenzoron van, de akkor is idegesítő
Meg kell szokni.Szerk.: A szervizben azt mondta a srác, hogy 2-3 havonta viszi mindenki tisztíttatni a vázat, ha garos, ha nem. Ezek ilyenek. Jobb esetben ki tudják fújni illetve meg tudják tisztítani a szenzort és a mattüveget. Ha úgy nem sikerül portalanítani, akkor (ha nagyon zavaró a por) meg kell bontani. De az 12k+fa.
-
metal01
őstag
Azt vágom, hogy a DSLR vázak egyik negatívuma a porosodás, de azt nem gondoltam, hogy ennyire. Nálam totál kizárt az extrém használat és az obit se cserélem, mivel csak a 18-140-es kitobim van amit a géppel vettem. Tehát esélye sem nagyon lenne a pornak, hogy bekerüljön. Mégis...
Persze, magam nem próbálom meg szétszedni és kipucolászni. A körtepumpás kifújkálásig mentem csak el, de eredménytelenül. Próbálom figyelmen kívül hagyni a porszemeket a keresőben. Majd, ha már nem látok ki rajta elviszem szervizbe. :/
(#32736) catroot: Ezek szerint a 7100-nál is jelen van ez. Az egyik kollégámnak van 7100 már több, mint két éve és neki konkrétan semmi porosodása nincs. Pedig ő nem keveset fotózik, mert ez a szakmája. Érdekes...
-
-
#32479
DonRazzino
senior tag
fanti
#32460
DonRazzino
senior tag
Nem akarnék belekoszolni a nagy örömbe... de szuper hozzáértő kolléga, melyik Nikon 50-est pozícionálta a Helios alá (wide open)?
- 50 mm 1.8 D
- 50 mm 1.8 G
- 50 mm 1.4 D
- 50 mm 1.4 G
- 50 mm 1.2Csak ha már össze-vissza beszél, akkor legalább legyen fogalmunk,mennyire. Nem kötekednék, de most keresem, hogy melyik 50-est vegyem alapobinak a D750-hez. Hátha tanulok valamit.
-
marcitp
őstag
Ebayról vettem TC201-et 16k volt talán, nem annyira drága az. Fényeszteség dögivel, meg némi minőségromlás.
Makrótémában próbáltam, van egy két hangyáskép vele, meg cca77mm gyűrűvel. Meg van egy amolyan Maiden borítós Eddie bogárka (cimborák megszavazták ) a képeim között (ha érdekel) teljes testhossz kb 2mm, de látszik az összetett szem. Jó játék, de atomvillanás kell hozzá. -
-
-
marcitp
őstag
Csak nem bírom megállni...
Makróról beszélünk, nem általános obiról... Ez a témában max elfogadhatóan éles, de ennyi pénzért valóban jó! Tudod mekkora egy tűlevél, és mekkora pl egy légyfej, szem. Ha megnézed a részletességet, hát nem tudom na. Nekem nagyon kevésnek tűnik, de attól még lehet jó!
Esetleg még ennek a Sigmának kellene utánanézni, hasonló lehet, mint a Tami, képek alapján meg absz nem rosszabb, sőt.
Szóval a linkelt kép alapján nem igazán tudnám elképzelni a kicsit is komolyabb, élesebb rovarmakróra, a kolléga meg oda keresett obit. Jó, persze kezdő obit keresett, nem okoskodok, csak kibukott, bocs!
Meg igazából rekeszgyűrű sincs rajtuk, közgyűrűs dolgot bukja a kisfia, fordítva még felrakható, de ott meg a 70mm-n nem lesz akkora leképezés. Szóval tudni kellene, közeli, élesebb makrófotók, vagy csak amolyan általános "makró" fotózás. Nekem ez a Tami amolyan sem rendes élesség, sem rendes rajzolat, sem szép bokeh. Nem tudom, a fiúnak melyikkel lenne több sikerélménye, egy öreg jobb rajzolatú FIX makróobial, vagy egy modernebb gyengébb, de általános célra is használható darabbal. Persze csak az én véleményem, nem biztos hogy helytálló. -
marcitp
őstag
Amikor nézegettem azokat is, valamiért nem volt opció.
Azóta meg hagytam a csudába van ezer fontosabb dolog...
Főleg a gyerekeimet fotózom (af) meg makró (oda minek), leálltam a manuálok gyűjtésével kicsit.
Meg mattüveggel "közép" van, én meg általában "komponálok", fókusz, és expó. Mattüveggel fókusz középen, kifordít és expó. Most egyelőre nem kell. Be tudom húzni így is, de manuálnál nagy segítség, az biztos, most nem létfontosság. -
gergo5991
őstag
köszi a linket meg a pm-et is, de a 220volt-hoz ragaszkodom, akárhogy nézem a 18-140es kittel bestbuy lenne nekem, mivel én a szlovák oldalról rendeltem, ezért a szlovák jogi szabályok vonatkoznak a vételnél azaz 2 év garancia, meg gondolom a nikon bodyra a 3 év az alap, a másik meg hogyha megnézem 260k a body, és külön a 18-140 az meg 164k ft a mediamarktnál ami már 424k ft, kitben 380 a medianal, Én meg 357k ért veszem átszámolva. Ez így kezdésre jó nekem kitben a 18-140el, ha bodyt vennék akkor mellé meg tuti fixet vennék, és akkor már megint menne a probléma hogy a fix obi mire jó mire nem és kéne még egy pakk más obi is hozzá rögtön az elején. Másik meg az oldalon nem igen találom hogy SK-ba is szállítanának ki, igaz ez nem lenne gond mert van egy pakk ismerős MO-n, de így a garanciáztatás is probléma lenne utazgatni ide oda.
+ a forint is erősödött nekem azt is figyelmbe kell vennem.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- DELL PowerEdge R640 rack szerver - 2xGold 6138 (20c/40t, 2.0/3.7GHz), 64GB RAM,4x1G, H730 1GB, áfás
- LG 55G4 - 55" OLED evo - 4K 144Hz & 0.1ms - MLA Plus - 3000 Nits - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium
- Lenovo ThinkPad T570, T580, P51s, P52s eredeti Lenovo, külső akkumulátor eladó
- Asus E510M 128GB SSD, 4GB RAM, 1 Év Garanciával
- Olcsó Gamer PC-Számítógép! R5 3600 / RTX 2060 / 16GB DDR4 / 512GB SSD
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest