- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Ne legyetek bátorak, ha ezt a rollert választjátok - OOTD T10
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Légies iPhone halvány színei
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Google Pixel topik
- VoLTE/VoWiFi
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Roachy
senior tag
-
Lex Icon
senior tag
válasz
FerNandor
#51795
üzenetére
A fotó 1/20-ad zársebességgel készült. Esélyes, hogy bemozdult.
Teszt képet megfelelő fényviszonyok között kellene készíteni megfelelő záridővel. Így nem lehet tudni, miért nem éles a kép.
Másrészt pedig egy alapszintű obitól fölösleges elvárni, hogy teljesen nyitva pengeéles képet adjon. A saját DX35-ösöm is 1/2,2-2,4 körül lesz elég éles. 1/1,8-on is jó, ha nem kezdem el pixel szinten nézegetni, hanem a teljes képet nézem egy monitoron. -
Roachy
senior tag
válasz
FerNandor
#51795
üzenetére
Pedig ez nem életlen, ez csak lágy. 1,8-on ilyen fényviszonyok között ennyit tud ez az optika, viszont utómunkával ez még simán lehet pengeéles, de egy kontrasztosabb erősebb megvilágítás is sokat segít.
Talán egy picit front fókuszos, de erről a képről ezt nem igazán lehet eldönteni. Ha az, akkor kalibrálni kell.
De hogy őszinte legyek az élesség (pontosabban lágyság) is kicsit olyan nekem mint a zaj. Tulajdonképpen csak a pixelbúvár típusú fotóst zavarja igazán, másnak jó eséllyel fel sem tűnik. -
A Zéé
addikt
-
A Zéé
addikt
válasz
FerNandor
#51788
üzenetére
Mi a baj a 35-tel? Félre fókuszál, vagy nagyon életlen? Az enyém is szereti ha 2.2-2.4-ig rekeszelve van. Én amúgy nagyon szerettem azt az obit, de azért be kell ismerni, hogy ma már vannak nála sokkal jobb 35-ös fixek más rendszeren, sőt... Inkább csak jobbak a mostani, újonnan tervezettek. Persze ezt az ára is tükrözi.
Az pedig, hogy f/1.8, az mindegy, hogy FX, vagy DX, ugyanúgy 35mm/1,8=19,44mm lesz a maximális rekesz nyílás. A mélységélesség változik a szenzor méret miatt.
-
válasz
FerNandor
#51763
üzenetére
D750-nel és Z6II-vel is fotózok mostanság, kisgyermeket is többek között. A 11 hónapos kor nem gond tükrössel sem, mert nem olyan élénken futkosnak még akkor. Később viszont igen, és az még a MILC-nek is feldobja a leckét. Ha videózni akarsz, akkor meg egyértelműen afelé kell mozdulj. Mivel a pontos fókusz preferált, szerintem a Sony-val jársz a legjoban.
-
-
-
m3ss
veterán
válasz
FerNandor
#50635
üzenetére
most ez a te portred? mindenesetre portren ne kalibralj, mert nincs a modell mogott semmi, a fatyolossag mertekebol akarjuk leszurni, hogy mennyire backes? .) en megneznek par elemes tesztkepet, mutatsz parat? na nem mintha jol bekalibralod nem fog ossze-vissza fokuszalni. en a d300+35 1.8 dx utan dontottem ugy, hogy valtok 5d1+50 1.8-ra. az legalabb neha talalt. amugy nagy fanbojsagra utal, hogy vki milcek megjelenese utan sok sok evvel meg fenyeros fixekkel probalkozik tukros gepen. plane az olcsobb szegmensbol. lehet egy L-es obi meg egy 5d4 hasznalhato lesz, de alatta levo cuccok nem hasonlithatok ossze egy barmilyen milc fokuszkonzisztenciajaval. ha vki azert vesz fix obit mert nyitva, kis doffal is talalni akar miiiiiiiert nem vesz milcet 2021-ben? 4/3-tol kozepformatumig csillio fele vaz/gyarto. vegtelen obipark, 3rd party obi hegyek. aki backes kepet lo az meg is erdemli
-
-
Lex Icon
senior tag
válasz
FerNandor
#50638
üzenetére
A képek mérete nem egyezik a D7200-aséval, így vagy vágva vannak, vagy le van kicsinyítve, ami viszont az élességen változtat. Valamint, ahogy írod, nem tudod milyen élesítés és egyéb utómunka van rajta.
Azt is vedd hozzá, hogy az obiknak van gyártási szórásuk. Egyik élesebb, másik kevésbé. Egy olcsó obinál, mint a 35/1.8DX-nél nagyobb a szórás, mint egy félmilllás obinál.
Valamint több 35-ös obi is van a Nikonnál és a 2. képnél nem a DX-es van jelölve. Az pedig egy jobb obi. -
válasz
FerNandor
#50635
üzenetére
Ha engem kérdezel, ez back fókuszos. A "nekünk bal" vállán éles, ugyanazen az oldalon a ruha ujja alul szintén éles, illetve jobb oldalt a hajszálai hátul is elég élesnek tűnik. Feltételezve, hogy a közelebbi szemére fókuszáltál singlepoint AF mellett, ez mintha mögé ment volna most. A második kép meg éles, mint'állat. Jé, ez ismerős. Üdv a klubban!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
FerNandor
őstag
válasz
FerNandor
#50634
üzenetére
Amúgy az létezik, hogy nem vagyok megelégedve az af-s dx 35mm 1.8 minőségével/élességével? Az AF 50mm 1.8 D-m, szerintem mérföldekkel jobb. Igaziból nem tudom eldönteni, hogy túl sokat várok az objektívtól vagy csak ennyit tud és ez van... vagy más is így van vele? Csak fix/prime lens, hű meg há és a csattanó elmarad, oké, hogy olcsó, de akkor is. Vagy én vagyok valamiben béna és ezért ilyen.
Ceruzaelemes tesztképeket csináltam egyik nap és nagyon úgy tűnt, hogy jó helyen van a fókuszpont. Ennek ellenére valahogy úgy elmarad az az élesség és szokszor mintha fátyolos lenne vagy nem is tudom. D7200 a váz.itt van pl egy random kép: [link]
ha ebbe belenagyítunk, akkor látszik az, amire gondolok. Le is töltöttem az elérhető legnagyobb méretben, de ugyanolyan mosódott, életlen és igaziból nem látok egy éles pontot a képen.
Másrészről viszont ez [link] hogy tud ilyen lenni 1.8-on? Mert ez elég rendben lévőnek tűnik.
-
.mf
veterán
válasz
FerNandor
#50567
üzenetére
"Úgy nem tudom berakni, mert akkor lóg a levegőben a gép - már ha jól értelmezem, amit mondasz - tulajdonképpen akkor nem "ér le a lába" és fennakadva lóg az elválasztón"
Igen, és? Pont ez a cél. A táska a talpára esik, odacsapódik valami az aljának, stb, akkor nem az obi kapja az ütést
-
.mf
veterán
válasz
FerNandor
#50484
üzenetére
Ali? Csak akkor, ha ki akarsz szúrni magaddal... Volt nekem is anno nem-túl-drága kínai (ebayes, de ugyanaz), de pár év alatt szétjött (zipzár, varrás, bélés). Azóta inkább használtan veszek valami márkás táskát (Lowepro, Kata, stb.), azok több év használat után is működnek, és annyira megdrágultak már az ebayes/alisok, hogy hasonló árban mennek.
Oké, van jó kínai táskám is, de az jóval drágább is volt, mint az átlagos ebayes/alis kínai táskák. -
ph_5.5
aktív tag
válasz
FerNandor
#50463
üzenetére
A megjelenése után nem sokkal úgy 2009-ben vettünk egy 1.8 G DX 35-t. Croppos vázon (D300) a párom szerette. Af-ban ha pontosan beállt, akkor jó a rajzolata. De sokaknak sokszor téveszt. A lányom megkapta sok éve, neki az a kedvence croppos dslr vázon ha fotózgat. Annyiért korrekt vétel.
FX-re feltéve (dslr fx-n kikapcsolható hogy érzékelje a croppos obi jelnlétét) nyitott rekesazen még szódával használható, de kicsit rekeszelve már kört kezd rajzolni a széleken. Nagyon rekeszelve meg konkrétan karika a szél. Persze... le lehet vágni, sokszor ki lehet húzni, kicsi és könnyű, de annyira nem kényelmes. -
ph_5.5
aktív tag
válasz
FerNandor
#50455
üzenetére
Állami cégnél dolgoztam, amikor hozzá vittek javítani egy Nikon kitobit mert szétesett a belseje. Szép állapotban sem ért a vr nélküli 15e-t, az meg gazdasági tk volt. Elvitték, 25-27 e körül volt a számla végösszege. Ez nem is lett volna gond, de nem a leadott obit kaptuk meg. Honnan tudom? Mert lekaparta a gyári számot. Csak azt nem tudta hogy az exifben benne van a váz és az obi sorozatszáma is... Jeleztem az illetékesnek, azt mondták hogy nem kell foglalkozni vele, db-db. Ez persze szintén csak egy negatív példa- de ha pozitívan állnék hozzá akkor azt mondanám hogy keresett megoldást. Mindenki döntse el melyik a jó megközelítés.
-
ph_5.5
aktív tag
válasz
FerNandor
#50447
üzenetére
Nem szeretnélek elkeseríteni de Pécsett két fotóműszerész dolgozott az utóbbi 10-15 évben, ebből az egyik (feltehetően nyugdíj miatt) felhagyott vele, a másik pedig édesapjától átvétel után egyesek szerint fura ügyfélkezeléssel dolgozik. Ha tisztításról van szó akkor biztosan megoldja. Alkotmány utca, a volt Erste Bank után kb 2 épülettel. (Horváth fotóműszerész ha jól rémlik)
Akku. Utángyártott tudom egy bizonyos csoport szerint ajánlott... szerintem meg inkább egy használt eredeti ami biztosan tudja azt amit ráírtak. És nem fog beledagadni, vagy alaplap hibát okozni mint egy haver gépében.
Hotpixel? Fotózni kell, és örülni a képeknek. A kép egészében kell hogy jól kinézzen. És ha úgy szép, akkor kit zavar ha van 1-2 képpont 100-200%-os nézegetésnél ami hibás? Túlmisztifikált probléma. Túl vagyok kb 15 vázon és sokszázezer expon, de nem volt ilyen problémám hogy ez miatt kellett volna egy fotót kidobni.
-
#50415
sandokanaa
csendes tag
FerNandor
#50414
sandokanaa
csendes tag
-
válasz
FerNandor
#50408
üzenetére
Nikon AF-D obiknál az az "üzemszerű működtetés", hogy belockolod a narancs 22-re, aztán a vázon tárcsázol neki rekeszt.
Erre lettek kitalálva - egyedül backwards compatibility miatt lehet kiszedni a lockot, hogy mondjuk egy elektronikusan "butább" filmes Nikon gépeken is lehessen használni a kézi rekeszelést. D7200-on lockold be, aztán ne is foglalkozzál vele - nem arra a gépre vonatkozik.
-
válasz
FerNandor
#50346
üzenetére
"24ezer expos D610 "
Ez egyébként szinte picsányi expo mennyiség, ha más nem érte a vázat, ezzel szerintem elégedett lennél egy darabig. Lencséből meg veszel rá azt, amit a pénztárcád megenged, de az 50-es azért sok mindenre elég lehet kezdésnek, én is azzal indítottam.
-
BoscoD55
tag
válasz
FerNandor
#50341
üzenetére
Szia,
nem szeretnélek befolyásolni, de hasonló cipőben jártam pár hónapja, mint te. Én 2006 óta kizárólagosan csak a D80-ammal fotóztam, és bejárta velem a világot, mert hajóztam közel 10 évig. Én soha nem gondoltam volna, hogy le szeretném váltani a vázam, ellenben belekóstoltam újabban a természetfotózásba, és ott már nagyon szenvedtem vele. Nem görcsöltem rá az új váz keresésére, de szembe jött velem egy 40k expos D7200 140-ért, amit nem tudtam otthagyni. Mivel nem vagyok profi fotós, így nem tudtam elképzelni magamról, hogy ekkora különbség lesz a két váz között, de új dimenziókat nyitott meg, az biztos.
Szóval, tudom, hogy nem feltétlen új vázat keresel, mert (azt hiszed) a D60-ad kiszolgál, de nem biztos, hogy így van
-
rekid
addikt
válasz
FerNandor
#50341
üzenetére
Az FX és DX vonal elég jól le van fedve Nikon F bajonetten. Nem csak gyári obik léteznek.
Azért az 50mm f1.8 ne tévesszen meg. Nagyon jó obi de a klasszikus ötvenes amit a legolcsóbb előállítani ezért az ára sem horror. APS-C (DX) vázon használva nagyon jó portrézni. (Nem véletlenül a legkedveltebb obi és gyutáv minden gyártónál.) Nézz meg pl. egy 85mm f1.8-at az már biza minimum dupla ár.
A nikon rendszerében az a jó hogy a full frame (FX) obikat simán feltudod csavarni az APS-C vázra és fordítva is. (Igaz akkor szűkebb képmezővel kell dolgozz.)
Ha nem akarsz sportfotózásba vágni a gyári nikon megoldások mellett Full frame-re ott van pl. a Tamron 17-35 f2.8-4 + 35-150 f2.8-4. Széles látószögtől 150mm-ig le vagy fedve két jó obival és nem költötted rá a világ összes pénzét.
A mostani vázad után egy d610 neadjisten egy d750 "hipertérugrás". Igaz árban is az.
APS-C vonalon ott a Sigma 17-50 f2.8 általános nagyobb fényerejű obinak szintén nem horror ár használtan.
-
válasz
FerNandor
#50339
üzenetére
Azt nem ismerem, de anno lebeszéltek róla, ha jól rémlik. A váz azon az áron szerintem korrekt ajánlat, de majd mondanak rá valamit a többiek. 110-ért adtam el tavasszal a D3500-at, 36 ezer expóval, én ahhoz képest nézem, illetve a D750 kínálathoz.
Ha beltérben nem fotózol, és nem akarsz feljebb lépni a fotózásban, akkor maradj DX-en szerintem, éppen az obik ára miatt. Ha van beltéri portrézás (nem műteremben), akkor a szenzorméret miatt jobban jársz az FX-szel, nálam is ez indokolta a váltást. A 7200-at én nem erőltetném, mert a D3500 képminőségben hozza, és ugyan jóval kevesebb kényelmi extrával, de újonnan elvihető annyiért. Szerettem azt a gépet, megbántam, hogy eladtam, tartalékba jó lett volna a D750 mellé.
-
válasz
FerNandor
#50337
üzenetére
Az 50-es tök jó DX-re, én úgyan FX-en használom, de próbaképp felraktam egy régi vázamra, és hát ez a szorzó miatt 70-es körül van, portrézni szerintem marha jó. 70 ezer forint körül ment újonnan nemrég még, a linkelt ár szerintem sok érte.
Az 55-200 vonalon bajba leszel. 70-200 van, ami nagyjából közelít, ott meg kvázi van a megfizethetetlen Nikon 70-200, vagy a kicsivel olcsóbb (de korszerűbb) Tamron 70-200 USD G2. Használtan esetleg az USD G1, de az nem volt akkora eresztés tudtommal. Illetve, mindig bestbuy használtan a Nikon 24-120 F4, ha a tele részből esetleg engedni tudsz. 400 körül megy újonnan, ami vicc, de 160 körül szerintem teljesen rendben van használtan. Én ilyen allroundermindenreisjódesemmireseigazánprofi obinak tartom, van nekem is, és városi cirkáláshoz, családi képekhez, kiránduláshoz tökéletes. Pont most gondolkodok a leváltásán, mivel van 70-200 itthon, ami telében többet ad, de őszintén szólva nehezen veszem rá magam, mert árához képest marha jó a minősége, és nem "kőnehéz", simán befér a vázra szerelve a táskámba. Tartani se kényelmetlen, nem olyan batár, mint a Tamron. Gondolkodok helyette egy Tamron 24-70-en, azzal együtt kültérre meglenne a szükséges átfogás, így szerintem végül mégis menni fog a 24-120, de tényleg nehezen engedem el, pedig elsőre, papíron nem tűnt kifejezetten jó obinak, aztán az elmúlt 1 évben számtalanszor húzott ki a sz@rból.
Ha esetleg mégis maradnál DX vonalon, akkor erős ajánlatom a Tamron 18-200 3.5-6.3. Konkrétan szinte mindig ez volt fent a D3500-on régebben. Én szerettem, pláne újonnan, nem egészen 85 ezer forintért.
Annak idején én is szemeztem a D610 vázzal, szerintem nem rossz választás. Közben végül mégis D750 lett (jórészt itteni javaslatokra), amit nem bántam meg, de ha megvan a kellő árkülönbség, szerintem a D610 se lehet rossz megoldás.
Bármit is veszel, ajánlom Fotoptix Dávid eladót a jófogásról. A vázam és a tamron 70-200 objektívem tőle jött, teljesen korrekt eladó, a legjobb hazai garis árakon. Obit rendelhetsz az e-infinről is, ha nem fázol a külföldi rendeléstől, onnan vettem a 85-öst, illetve a 24-120-at. Jó áron lehet még néha cuccokat kifogni a digitalko.hu áruházban is, épp az 50-est csaptam le ott anno bajnok áron, de Hoöya szűrőszettet is vettem már náluk.
UPDATE: az 50-es obi 75 ezer náluk újonnan épp.
-
-
Throme
veterán
válasz
FerNandor
#50317
üzenetére
Nem tudom mennyire állítgattad az élességet, amíg jpg-ben fotóztál, de a nikon ezeken a vázakon elég alacsonyra állította gyárilag. Így, ha nem állítottad el, kissé lágy képeket kaptál.
A raw tényleg más, ezt javasolják legtöbben, mert többet ki lehet hozni egy átlagosnak tűnő képből.Na, elérkezett a fix obikkal egy új problémakör, amit még nem tapasztaltál, és ha szerencséd van nem is fogsz.
Fókuszhiba.
back/front
Teszteld le rendesen a vásárolni kívánt fix obit, főleg tág rekesz tartományban.
A vázadon zéró korrekciós lehetőség van (haladó vázakon az az 1 sem valami sok....)
Akkor is, ha az eladó azt mondja, hogy semmi gondja nem volt. Még akkor is ha ez igaz, nálad ettől még lehet gond.
Ez a másik ok, amiért nem kéne a milc világot elvetned....
Jelenlegi obijaid "sötétek" . Kisebb hibákat nem veszel észre f3,5 rekeszértéken.
(talán a telével közeli témák esetében igen...).Szóval óvatosan azokkal a fix obikkal!
.. aztán még jöhet a focus shift..... na jó befejeztem
Sok sikert!
-
Throme
veterán
válasz
FerNandor
#50313
üzenetére
A linkkel kapcsolatban én is tennék egy észrevételt.
A D90 nem 16MP szenzorral szerelt. Ugyanaz a 12MP-es szenzor van benne, mint a D5000-ben.
A 16-ost a d5100 és a D7000 kapta meg, és ezek felett jött a 24MP-es (maradva az APS-C fronton)Az akksikat (2db) ha jobban megnézed a felirat típusa kissé eltér (kontúros vékony vs kissé vastag ). Én csak feltételezem, hogy az egyik utángyártott.
Azt meg nem értem hogy optikai zoom 12x-ig (mármint magában értem mi az a 12x zoom, csak a dslr váz esetében nem ).
Milceket ne írd le olyan gyorsan. Pl van olyan váz, amiben van stabilizátor, ennek ellenére stabilizált képet is látsz (nikon dslr esetében az obikban van... ha van a stabi). Ilyen vázaknál a fix obik is stabilizáltak úgymond.
Erre persze sokan rávágják, hogy vazz a fényerő miatt nem kell, az, hát szerintem nagyon jó dolog még f1.8 esetében is... Igaz egy nikon Z50 esetében nincs ilyen opció....
-
válasz
FerNandor
#50313
üzenetére
Obi kompatibilitáson felül érdemileg csak a fókuszrendszer lett *picit* jobb a D90-en... na meg leginkább az ergonómia.
Az említett kereső, ugye (a pentatükrös D40/60-hoz képest a pentaprizmás D90 is egyfajta felüdülés volt belekukucskálni), meg a kéttárcsás rendszer, amit a halott kezeim közül kaparnak majd ki - az is tényleg egy külön kis releváció. De tényleg lebeszélnélek egy D90-ről, azért az 2021-ben már max csak retrós tárgykör.
-
válasz
FerNandor
#50313
üzenetére
Személyes univerzális alaptanácsom: ha bármi régicske cuccot portrémarkolattal kínálnak, onnan nagy irányban messze el. Az az esetek 99%-ában fingfogás.
A D90 nagy sláger volt régen (itt is), de már nem akarsz vele szopni, hidd el. Ha már mindenképpen Nikon DSLR, akkor gyűjts még egy kicsit D7100-ra - néha százas körül el lehet csípni, és az köröket fut a D90 köré, jó obikkal meg még mindig adja. (Én is meg fogom tartani játszósnak, amikor váltok FF-re.)
-
Throme
veterán
válasz
FerNandor
#50311
üzenetére
AF-S obikkal nagyon jól le van fedve a nikon aps-c szekciója. Emiatt nem kell vázat váltani.
Manual obikkal meg nem vacakolnék belépő vázak esetében. D60-on nincs LV és a keresője se túl nagy, hogy a manual obikat könnyedén használd rajta.35, 50, 85 fix AF-S obik motoros verziók.
D90-nel előrébb kerülsz, de a mai "elmilcesedett" világban lehet érdemesebb nagyobb körben keresgélned a továbblépés lehetőségét.
Azt viszont nem tudom mennyire esélyes egy kevésbé leharcolt példányhoz jutnod, nem mai váz az sem... -
Throme
veterán
válasz
FerNandor
#32727
üzenetére
Ennyi pénzért a szűrők nem lehetnek valami acélosak. A CPL szűrőt ráadásul nehézkesen is használnád, mert a frontlencse elforog fókuszáláskor, ha jól tudom. Tekergetheted utána a CPL szűrőt....
UV szűrő szerintem felesleges (védelemnek ott a napellenző, obi bevonatok jók UV ellen is).
Ahogy írták, szütyő és napellenző jár hozzá alapból.
Bár ennek érdemes utánanézni. A 18-140-hez nem adnak!! Az 55-200 II VR is viszonylag friss obi, sok japó leülhetett ennél is brainstormingolni, és kitalálták hol csökkenthetnek a költségeken... hopp szütyő és napellenző nyista .... -
jasonka
aktív tag
válasz
FerNandor
#32641
üzenetére
Az AF-S 55-200 VR-es Nikkor obi egy nagyon tisztességesen dolgozó üveg (persze a maga "utazó zoom" kategóriájában.)
Nekem is van, meg vagyok vele elégedve.(Az pedig megdönthetetlen alapelv, hogy minél nagyobb átfogású egy zoomobjektív, az annál inkább kompromisszumot jelent - sajnos
) -
fanti
addikt
válasz
FerNandor
#32654
üzenetére
Neked miért nem jó az ötször annyi gari, nagyobb átfogás és a TIPA awards 2016 díj ugyanannyi pénzért?
El ne hidd már, hogy a "nagy" Nikon szebb képeket csinál, mint a Tamron.....na persze!
Arról a macskáról ilyen szar képet csak szándékosan lehet csinálni.
-
válasz
FerNandor
#32656
üzenetére
Azt akartam a téglával mondani, hogy látható, hogy egészen extrém módon rossz helyre került a fókuszpont. Azért az ilyesmi max. 20%-ban annak a konkrét obinak a hibája (és nem úgy, hogy típushiba, hanem kifogott egy hibás példányt, irány a gari), és inkább 80%-ban user error.
EDIT : Plusz ha megnézed az EXIF-et, tágon használta a tele végen. Ott meg minden szuperzoom obi eléggé taknyol - még ahová éppen esett a fókuszpont, ott is.
EDIT2 : Arról a fél másodperces záridőről nem is beszélve... ha 6.3-on, 1250-es izóval ennyi kellett, akkor ez valami eléggé low-light szitu volt. Ott meg még a váz AF motorja is simán félrehordhatott. (Pláne, hogy fél másodperccel ez tuti nem handheld, hanem állványos - én még azt is megkockáztatnám, hogy 5200-ról lévén szó ez még egy LV-s kép is lehet, kontrasztos AF-fel, ami még gyengébb.)
TL;DR : Ennek a képnek az alapján nem lehet semmiféle érdemi következtetést levonni a Tami 18-200 real life képességeiről.
-
Throme
veterán
válasz
FerNandor
#32641
üzenetére
Ezek az obik, amikről itt szó van nem csak képminőségben, hanem építésben is egy szinten vannak, vagy inkább úgy mondom egy kategória.
Markáns differencia csak az az átfogásban van.Kicsit csapongsz az egy- és kétobis megoldások közt.
18-55 é 55-200 esetén sanszos, hogy belefáradsz a cserélgetésbe.A képmegosztókon nézelődéssel szerintem csak annyi a gond, hogy ott nem a gépből kiesett képeket, hanem azok valamilyen szintű "tuningolását" is láthatod, ami már a fotós tudását, igényét mutatja.
-
Balinov
titán
válasz
FerNandor
#32644
üzenetére
Par sracnak innet van a tami 18-200, megvarnam a valaszukat/velemenyuket, mert nekem a Nikon obiparkom kimerul a 18-55VR, 18-105VR ill. 50/1.D-ben, ezeket is MFT-n hasznalom mar adapterezve, szoval AF nuku.
a D60-hoz meg tuti jo az 55-200VR, AF-S obi leven a fokuszmotor az objektivben van, nem a vazban.
-
-
-
Throme
veterán
válasz
FerNandor
#32639
üzenetére
Ezek között nagy különbséget nem fogsz találni. A nikkor 18-200 a legrégebbi. A másik kettő újabb, frissebb darab. A Tamit 75k-ért 5 év garival új kondícióban meg tudod venni.
Úgymond "szuszogós" obiknál szerintem a tömítést nagyon nem kell figyelembe venni, mert az a bajonett felől van.A tubus ki-be jár, így a levegő is.
Mennyire használod a gépet hóban sárban, esőben?
Amúgy a D60 se időjárásálló, akkor felesleges az obinak annak lennie.szvsz
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.?.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- sziku69: Szólánc.
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Windows 10
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 5060Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- 138 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- 0% THM részletfizetés, beszámítás! Gamer PC, notebook, konzol, Apple termék, hardver KAMATMENTESEN!
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G2 - i5-5GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest