Hirdetés
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Azonnali navigációs kérdések órája
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Poco F6 5G - Turbó Rudi
- Bluetooth hangszórót készít a HMD
- EarFun Air Pro 4+ – érdemi plusz
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- OnePlus 15 - van plusz energia
- Magisk
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
Új hozzászólás Aktív témák
-
aginor
veterán
válasz
lugosi
#99498
üzenetére
Nem is abban a tartományban, mert mászkálás közben sokszor jönne jól a 40mm feletti szakasz, cserébe a fényerő nem annyira szignifikáns. A kettő nálam más célt szolgálna, mert az egyik lenne a kisebb mélységélességű, fényerősebb, "melós", míg a másik pedig a cserélgetésmentes kiránduló.
Sajnos anyagilag nem tudom kitermelni a sok más dolog mellett, de egyszer majd csak meglesz ez is.
-
Throme
veterán
válasz
lugosi
#99494
üzenetére
M5 mk3 ára igazán leeshetne mondjuk 150k körülire
(a többi meg arányaiban hozzá képest). Már nincs is Olympus, csak OM system.
Van még egyáltalán, aki új belépőként MFT és azon belül oly-t vesz?
Ide nekem az olcsósított EM5 mk3 vázat, mert olyat szívesen vennék, de én se 430k huf körül...
Ahogy tudták optimalizálni a 12-45 árát, ezt is lehetne....
Mindegy... árulják csak 430-ért... -
aginor
veterán
Ha jó minőségben, viszonylag nagy fényerővel szeretnél fotózni, akkor egy jó választás lehet, de alacsonyabb büdzsé mellett megfontolandónak tartom továbbra is a 12-200-at. Nem fényerős, de egész szépen rajzol, szigetelt és 200mm a vége.
lugosi: igazából egy kiránduló (városi turista is) és természetjáró mindenes. Mint ilyen, nálam lenne helye, de nem a 12-40 mellett, amit egyelőre mag akarok tartani, mert idén jó lenne pár rendezvényt is lekattingatni lóvéért. Ellenben ha csak túrázoz keresnék valamit, akkor ideális lenne, ha az ember hajlandó kicsengetni a nem kevés árát.
-
yle_greg
aktív tag
Szia!
Ha le akarod cseréni a 12-32 és 45-150 kombódat, hogy kevesebbet keljen cserélgetni, akkor szerintem is a 14-140 az optimális.
Nekem pénzügyi okok miatt nemsokára karcsúsítani kell az objektívparkomat, úgyhogy nézem, hogy mi nélkül tudok élni, de a 14-140 -esemet biztosan megtartom. Egyszerűen túl jó. Itt írtam róla korábban:
https://prohardver.hu/tema/micro_four_thirds/hsz_98519-98519.htmlKicsit vicces, mert a végszóban pont egy 14-140 + 20/1.7 kombót emelek ki mint tökéletes szettet. :-)
-
-
válasz
aginor
#99485
üzenetére
A 12-200 pro-nak egy párszor nekiindultam gondolatban, de nekem nagyon drága*. De ha ilyen nagy átfogású obit vennék, és komolyan (komolyabban) venném a fotózást, többet fotóznék, annyit mint régen, akkor szerintem rászánnám az árát, mert nem emlékszem, hogy bárhol is rosszat hallottam volna róla. Szerintem ez tipikusan egy olyan obi, ami más rendszerben nem nagyon létezik (vagy én nem vagyok képben).
(Olyan értelemben is drága nekem, hogy ez egy IS obi, ami jó lenne ha olympus vázon lenne, szóval mivel nekem panám van, nem elég a jelenleg akciósan kb 390e-s obi, még kéne hozzá egy passzoló váz is, hogy akkor már legyen dual IS, az E-M1 III-mal árulják is kitben az obit, de sírva fakadok ha meglátom az árát...
) -
#99486
MrChris
nagyúr
herczeg145
#99479
MrChris
nagyúr
válasz
herczeg145
#99479
üzenetére
Nincs elektronikus átjárás és ha lenne is adapter valójában hely már nem jutna neki. Pár m4/3 obit feltettem fujira, vinyetálnak.
-
Lefty
addikt
válasz
lugosi
#99483
üzenetére
Köszi! Igazabol ez is segit nekem, semmi gond
Neked is köszi forceberg.En a telet szeretem varosban, sokkal jobban meg tudok vele ragadni tavolabbi dolgokat, anelkül, hogy rengeteg minden a kepben lenne. A szelest nagyon ritkan hasznalom, kb. csak taj eseten, mert varosban tul sok minden lesz a kepben, illetve torzit, na meg az 1.7 is tud hianyozni. A 20-asnak meg egyszerüen kellemes a szöge, jo a fenyereje, illetve fel alakos portrera (ha van ilyen kifejezes) teljesen ok. En videozni is ezzel szoktam, a fokusz lassu, de nekem ilyen hobbivideokhoz, meg nyaralashoz jo.
Ereztem, hogy a fenyerö lesz a szük keresztmetszet, megnezem, akkor a 14-140-et. Az is valami mar, ha 3 helyett 2 lenne... Olympus 14-150 is rendben van? Mondjuk 0.5 f a Pana javara a 14-140-nel. Bar ennel az obinal nekem az f4 is eleg.
-
Szia!
Tök érdekes, nekem is pont ez a 3 obim van pont ehhez a géphez. Én is nézegettem ilyen 14-150 obikat, olympus és panasonic egyaránt, de nem szántam még rá magam. Nekem a tele ritkábban, sőt inkább nagyon ritkán kell. Egész sokáig én is úgy voltam vele, mint te, hogy általános használatra mindig a 20-asnál kötöttem ki, de összességében újabban inkább a 12-32-t használom. Ennek az egyik oka, hogy a 20-as videónál nagyon hendikepes, főleg az AF miatt. Emiatt gondolkozok mostanában azon, hogy az akciós árú 14-45-ös Olympust kéne megvenni.
Bár nem feltétlen a te kérdésedre adott válasz, de úgy érzem hogy nagyon egy cipőben járunk, hátha neked is opció lenne az az obi. -
Lefty
addikt
Sziasztok,
GX80 vazamhoz van jelenleg 3 objektivem:
- Lumix G Vario 12-32mm f/3.5-5.6 ASPH
- Lumix G Vario 45-150mm f/4-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.
- Lumix G 20mm f/1.7 ASPHIdönkent teljesen szetvet az ideg a cserelgetestöl, illetve van, hogy egyszerüen nincs idö erre a kinlodasra varosnezeskor mondjuk. Tudtok ajanlani egy olyan obit, ami ezt a harmat jo fenyerövel es rajzzal kombinalja? Ez a szenvedes miatt a vegen mindig ott kötök ki, hogy allandoan a 20mm 1.7 van fent es azzal fotozok mindent...
Köszi!
-
#99480
pilóta
nagyúr
herczeg145
#99479
válasz
herczeg145
#99479
üzenetére
A legkevesebb szívással járó módja ennek az, hogy eladod, és veszel egy Canon obit...
-
#99479
herczeg145
tag
herczeg145
tag
Sziasztok!
Olympus OM-D E-M5-ről váltottam Canon Eos M50-re. Szeretném kérdezni, hogy van e valami módja, hogy a Micro 4/3-as objektívet rátegyem a Canon-ra. -
válasz
trlala
#99476
üzenetére
Kár, pedig nagyon várom, figyelem, hogy mikor kapod meg, mert hátha írsz róla pár dolgot. Állati jó lenne, ha lenne lehetőséged összehasonlítani a panasonic 20/1.7-gyel, nekem olyanom van, nagyon kíváncsi lennék, hogy mekkora különbség van a két obi között. Leginkább az AF különbsége lenne szerintem nagy ugrás, de kíváncsi lennék összességében rá. Valószínű szerintem hogy az elkövetkező napokban megkapod, mert írták már korábban, hogy te vagy a következő, illetve gondolom, hogy a legtöbb kereskedőnél beindul lassan az év, szerintem rövidesen nálad lesz.
-
peppe79
senior tag
válasz
Throme
#99475
üzenetére
Köszi! Az eredeti EX DN, már vagy 10 éves konstrukció, ilyen távlatból pedig elég könnyű felmérnie egy gyártónak a vásárlói igényeket. Nem hiszem, hogy ha továbbra nyereséges lett volna az eladása, akkor megszűntették volna a gyártását. Szerintem egész egyszerűen nem volt már egyensúlyban a kereslet-kínálat viszonya. Ezt részben alátámasztja az is, hogy a - vélhetően legnépszerűbb - 60mm-es DN Art obit leszámítva, a másik kettő (19mm, 30mm) a mai napig kapható, holott lassan 3 éve leálltak a gyártásával.A másik dolog pedig, hogy ezekkel az objektívekkel elsősorban nem a m4/3 rendszer híveit támogatták (az csak egy kis szelet a tortából). A Sony usereket pl. elég érzékenyen értintheti, hogy - szemben az új f/1.4-es contemporary obikkal, - ezek még nem fast hybrid AF kompatibilisek. És akkor az erős marketing gépezetről még egy szót sem ejtettünk...
A 12-45-ön egyelőre még töprengek, ennyi pénzért szinte ajándék. Ami picit zavar az Olympus obiknál, az az ellentétes irányú zoom, illetve nem tudom, hogy mennyire jól kezelhető vele a kézi élességállítás. Én leginkább manuálisan állítok élességet, ezért is örültem meg neki, hogy mennyire jól kezelhető a 19mm-es Sigma. A 25mm-es Pana ehhez képest például kész rémálom volt.
-
Throme
veterán
válasz
peppe79
#99469
üzenetére
Grat az új lencséhez!
Szerintem is elég jó ár érték arányú obi.
Nem is értem, hogy miért hagyták abba a 60mm-es gyártását.
(tudom, van 56mm, csak az árazása is magasabb, fényerő ellenére is)Ha a pénztárca engedi azért a 12-45 obit se hagyd ki.
Nem meerek már tippelni, hogy 157k huf-nál olcsóbb lesz, vagy sem, de elég kedvező árnak tartom. -
peppe79
senior tag
válasz
Throme
#99455
üzenetére
Tegnap megérkezett a 19mm-es Sigma. Hát...ez valami ritka csúnya egy objektív.
Amikor megláttam élőben, nekem egyből a Minolta Maxxum korszak jutott róla eszembe.
Funkcionálisan viszont nagyon rendben van, úgyhogy nem nagyon érdekel, hogy néz ki. Mft rendszerben nekem eddig a Sigmák amolyan szürke eminenciásnak tűntek, nem is fordítottam rájuk különösebb figyelmet. Pedig ez a DN Art obi, a maga árcédulájával nagyon rendben van, pláne úgy, hogy 3 év rá a gyári gari. Az meg már csak hab a tortán, hogy alapból adják mellé a napellenzőt, plusz még egy gyöngyvászon kistatyót is. Teljesen meg vagyok vele elégedve.
Amíg a duguláselhárítókat vártam a ház előtt, csináltam egy gyors összevetést a Pana 12-32 kitobival. Azonos rekeszérték mellett, a Sigma élesebb képet produkál...leszámítva a sarkokat, mert ott viszont homályosabb a kithez képest. De engem nem zavar, nem Hasselblad szintű épületfotókat várok tőle, csak hogy picit túlmutasson a kitobjektíven. Plusz ami nagyon nagy meglepetés, és piszkosul megörültem neki, hogy gyönyörűen lehet vele kézzel állítani a fókuszt. Tulajdonképpen ez a két elvárásom volt vele szemben. A látószöget viszont még picit szoknom kell, mert eredetileg 17mm-esre pályáztam. Mindenesetre ár/érték arányban (akár az új árát nézve is) szerintem verhetetlen. -
peppe79
senior tag
válasz
iriszke
#99462
üzenetére
Ahogy a manuálban is írják:
"A fókusz helyzetét a fényképezőgép automatikusan 8 kép elkészítéséhez állítja be, amely képeket ezt követően egyetlen JPEG képpé állítja össze."Ezt hívják focus stackingnek. És ahogy Lassú Víz írta is, a korábbi fix 8 kép helyett, az újabb firmware-rel ezt 3-15 közötti képre tudod változtatni.
Nem is tudom, hogy milyen helyzetben lenne indokolt 15-nél több, eltérő fókuszsíkkal lőtt képet összefűzni (?). Arról nem is beszélve, hogy hogyan tudná a fényképezőgép memóriája feldolgozni a 999 fényképből, vagy akár csak pár százból adódó, óriási adatmennyiségét.Szóval, az a 999 kép nem a focus stackingre, hanem a focus bracketingre vonatkozik. Csinál neked akár 999 képet, de azokat (vagy azok egy részét) utólagosan kell egy képpé alakítanod, szoftveresen.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
iriszke
#99462
üzenetére
Ebben a használati utasításban az van, hogy az összefűzéshez kompatibilis objektív kell és fix 8 képet készít a váz. Az újabb firmware a fix 8-at kiterjesztette 3-15 képre.
Tudtommal nincs hivatalosan downgrade.
Menu -> fényképezőgép2 piktogram -> Auto sorozat -> be állásnál jobbra nyíl -> Focus BKT -> Be állásnál jobbra nyíl -> Fókuszsorozat
Na, azt kell kikapcsolni, és a Be állást mindenütt OK gombbal nyugtázni, különben nem kapcsolódik be a sorozat. -
iriszke
újonc
Sziasztok!
Nemrég léptem be az Olympus táborba ( M1 Mark II) . A makró tudása miatt esett rá a választás. A Focus Stacking menüben a maximális képek számát 999-ről 15-re változtatta meg a firmware frissítés, ha jól követtem az eseményeket ez a 2.3-ról, 3.0-nál történt, most 3.4-en van. Lehet visszafelé frissíteni a firmware-t? Esetleg csinált már ilyesmit közületek? Van erre lehetőség? -
peppe79
senior tag
válasz
Throme
#99455
üzenetére
40mm alatt megelégszem f/4-el is. Ritkán van szükségem fényerős obira, bár most a karácsonyi vásárban épp jól jött, hogy kéznél van. A manuális fixeket általában jobban szeretem, ugyanakkor az a tény, hogy egy negyed kilós obival lefedhetném a teljes 40mm alatti tartományt, ami ráadásul időjárásálló kivitelű, ilyen ár mellett még engem is elgondolkodtatott. Meglátjuk. Jan 10-ig még van időm dönteni, addig teszek egy próbát a Sigmával.
-
Throme
veterán
válasz
peppe79
#99454
üzenetére
Nem tudom mennyire kell az f2.8, de szerintem egyből a 12-45 obival tegyél egy próbát. Eléggé éles képeket "dob".
Szélesebb a felhasználhatósága is a fixhez képest.
Nem vagyok szakértő, így a 19-es sigma is teszi a dolgát (kotyogós kivitel, mikor nincs áram alatt). Egyetlen fixem. Én elégedett vagyok vele, de biztos nincs az oly 20mm szintjén... .és kösz még1x a tippet pü-ben!
huh most nézem, hogy 157k a 12-45.
Szerintem ne hagyd ki
, ha még erre a rendszerre áldozol zsét!!!!
Én még akkor csaptam le rá, mikor 230k huf-ról esett 175k huf-ra. Nem is mertem gondolni, hogy ennél is olcsóbb lenne.
Hátha hasonlóan jár pár oly obi is, mint most a 12-45.
-
peppe79
senior tag
Most vettem csak észre, hogy egészen barátságos ára lett a 12-45-nek.
A fixek a 17-20mm közti tartományban számomra továbbra is erősen kompromisszumosak. Teszek még egy próbát a 19mm-es Sigmával, aztán ha mégsem válna be, inkább veszek egy 12-45-ös "utazót" -
ph4ntom
csendes tag
Sziasztok!
Adódott egy kis gondom, amire nem igazán találok választ.
Adott egy oly omd em5 mark i milc gép.
Amikor lenyomom az expo gombot, akkor a gép elkezd exponálni és ezzel együtt megfagyni.
Ilyenkor egyik gombra se reagáll, nem lehet semmit tenni olan 20-30 másodpercig.
Miután helyre rázza magát és lenyom az expo gombot, ismét ugyan azt csinálja.
Egy sigma 60mm f/2.8as art obim van csak hozzá sajnos, így nem tudom, hogy az obi vagy a gép a problémás.
Bárkinek volt már ilyen tapasztalata?
-
MrChris
nagyúr
válasz
forceberg
#99437
üzenetére
?? Sasolom folyamatosan a használt árakat és most azok nagyon felkúsztak, de ehhez nemtom mi köze a politikának.
Ahogy Throme írja az új objektív árak eléggé stagnálnak, jövőbe meg nem látni, egész EU-ban általános drágulás van...
Még pár példa a 60-as mellé:
Oly 12-40/2.8 nyitó ár 2013-ban 325.000 most 280.000, (de évekig 300e. volt)
Oly 40-150/2.8 nyitó ár 2014-ben 500.000, most 445.000,
Oly 25/1.8 nyitó 2014-ben 140.000, most 130.000,
Oly 17/1.8 2013-ban 150.000, most 160.000...
Ezek az átlag árak és rengeteg akció és rövid ideig tartó drágulás volt. Én is emlékszem, amikor 2 éve a 60/2.8 egy hónapig 90-110 között volt BF keretében az MM-ben, fotoplusnál... nem véletlen, hogy a kolléga akkoriban 70-ért megcsíphetett egyet, de ezt alapul venni önámítás. -
Throme
veterán
válasz
csaabz
#99436
üzenetére
Árgépen nézve '13ban jelent meg és akkor 156k huf volt.
Ahhoz képest most a 138k szerintem nem rossz.
Pláne, hogy azóta volt infláció (utóbbi 2 évben nem is kicsi), vírus válság....Az árak is elszálltak a vírus mellett a chip hiány miatt is.
Aztán olvastam olyat is, hogy a sok otthonmaradás miatt előtérbe kerültek fotós vonalon a makró lencsék, és ugye, amire megemelkedik a kereslet, annak ára feljebb megy.Használt árakat nem követtem , nem tudom most mennyi lenne úgy, de én maradnék az újnál.
Talán lesz jövőre is akció...
Hamár a váz árak nem tudnak leesni.... -
Ironizer
tag
válasz
salesman
#99432
üzenetére
Felépítésileg egyben van, nekem kicsit nem tetszik, hogy a rekeszgyűrű körbe tök sima, csak két kicsit kiálló recés bigyó van, aminél fogva lehet tekerni, amik nekem nem igazán állnak kézre.
A képminőség, hát nyitva nem kell sokat várni tőle, elég lágy a képe, főleg közelre, meg a longitudinal chromatic aberration is elég erős, rekeszelve persze sokat javul. Az enyémmek eléggé életlen a bal alsó sarka nyitva, rekeszelve javul. Ezeken a képeken látszik is, a filenevek az f-stop számok: https://drive.google.com/drive/folders/12ApkJYUXL6FATZqybJRwGlkPu9aRH749?usp=sharing
-
salesman
őstag
Urak, valakinek van evvel az obival tapasztalata: TTartisan 50mm f/1.2 M43
-
aginor
veterán
Felugrottam ma a Mirrorless Comparison-ra és találtam két érdekes cikket is (eredetileg az új 20-asra kerestem valami anyagot).
Oly 8-25 vs. Pana 8-18
Oly 300 vs Canon 600mm f11 for Wildlife and BirdsValamint itt egy érdekes cikk Petzválról a DPreview tolmácsolásában.
-
#99427
trlala
aktív tag
Oly-Service
#99426
trlala
aktív tag
válasz
Oly-Service
#99426
üzenetére
Köszi, az én vagyok...
-
Oly-Service
tag
válasz
Fr@nkieWilde
#99420
üzenetére
Már kaptunk belőle pár darabot, de azok már előrendelésben elkeltek.
Amit látok, hogy a következő vevő Tóth L-lesz, de hogy mikor az passz.
Új termékeknél csepegtetve küldik a termékeket "országarányosan". -
#99423
trlala
aktív tag
Speeedfire
#99422
trlala
aktív tag
válasz
Speeedfire
#99422
üzenetére
Kár. Már háromhete megrendeltem, azt hittem karácsonyra megjön. Várok...
-
#99419
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Szerintem pana 20 1.7 lesz a mindenes street lencse, a zoom-ot elhagyom. Aztán ha nagyon akarok, akkor veszek egy 45 1.8-at mellé.
-
#99418
Studi
veterán
Fr@nkieWilde
#99415
Studi
veterán
válasz
Fr@nkieWilde
#99415
üzenetére
Lehet elektromos zárra vagy kapcsolva (esetleg néma módnak is hívhatják), az szokott a legtipikusabb oka lenni a vaku elérhetetlenségének.
szerk: jah, közben megoldódott.
-
#99416
Lassú Víz
addikt
Fr@nkieWilde
#99415
Lassú Víz
addikt
válasz
Fr@nkieWilde
#99415
üzenetére
Ha van benne elektronikus zár, akkor állítsd mechenikusra.
-
#99415
Fr@nkieWilde
senior tag
Fr@nkieWilde
senior tag
Sziasztok!
Meg tudná mondani nekem valaki hogyan tudom használni a beépített vakut?
A váz egy számomra új Panasonic GX7.
Bármilyen üzemmódban felnyitom a vakut, de a "vaku áthúzva" jel van továbbra is a kijelzőn.
Bármely módban bemegyek a: menü -> felvétel-> vaku beállításhoz, nem tudok rábökni, mert nem választható opció.
Nem értem miért.
A kézi könyv is ezt az utasítást adja a használathoz.
Egyszerűen nem bírom működésre bírni a vakut.
Van valami amit nem tudok?
Köszönöm a segítséget! -
Lassú Víz
addikt
Valakik megelőzték az OM Systemet a WOW kamerával
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#99412
peppe79
senior tag
Speeedfire
#99410
peppe79
senior tag
válasz
Speeedfire
#99410
üzenetére
Van róla több összehasonlító teszt is, például az m43photo-n:
http://m43photo.blogspot.com/2014/03/comparison-12mm.html
http://m43photo.blogspot.com/2014/04/lumix-g-12-32mm-f35-56-review-small-and.html
http://m43photo.blogspot.com/2016/12/lumix-g-12-60mm-review.htmlPersze megvannak a maga korlátai, de méretében, árában verhetetlen. Én ezt az egy natív objektívet tartottam meg egyedül, és valószínűleg a későbbiekben sem válok meg tőle.
Ilyenkor télen (is), nyugodtan teszem fel a vázra, még ha picit párásabb, ködösebb is az idő. -
#99411
MrChris
nagyúr
hunderbörd
#99409
MrChris
nagyúr
válasz
hunderbörd
#99409
üzenetére
-
#99410
Speeedfire
félisten
aginor
#99407
Speeedfire
félisten
válasz
aginor
#99407
üzenetére
Igen, picit a 20 felé hajlok én is, mellé a 45. De nem tudom, hogy mennyire akarok fixezni. Nyilván a legjobb megoldás, a fene tudja. Azért az a 12-32 se lehet annyira rossz.
Hi!King: Igen, kb 40e forint, nem olyan drága. A 20 fix meg inkább 60e+, de az meg ugye csak 1 látószög. -
#99409
hunderbörd
tag
hunderbörd
tag
Sziasztok!
Fotós cucc árazós topik létezik?
Köszi! -
#99408
Hi!King
őstag
Speeedfire
#99403
Hi!King
őstag
válasz
Speeedfire
#99403
üzenetére
Nekem ezek közül csak a 12-32-vel van tapasztalatom, az eddigi legjobb kit obi, amivel találkoztam. Canon kitobikkal van összehasonlítási alapom, illetve ha ez számít összevetésnél, régi 14-140-hez képest a közös tartományban sokkal jobb (élesebb, kevésbé torzít, szélek is szebbek). Annyit mondjuk nem ér, amennyiért újonnan külön árulják, de mivel Pana vázakhoz olcsón adják, ezért mindig akad használt piacon.
Szvsz ebben a rendszerben főleg kis vázzzal, mint a pl5, eléggé alap obi a tényleg kicsi méretéből adódóan, ha nem tévedek, a legkisebb zoom a rendszerben. Viszont nincs rajta manuális fókuszgyűrű, nem tudom számít-e neked. -
#99407
aginor
veterán
Speeedfire
#99406
aginor
veterán
válasz
Speeedfire
#99406
üzenetére
Ha a méret is fontos, akkor a 20-as jobb, mint a 14, már ha nem kell a nagyobb látószög.
-
#99406
Speeedfire
félisten
vakablak93
#99404
Speeedfire
félisten
válasz
vakablak93
#99404
üzenetére
Én a 20-as palacsintát m52 alatt használtam, ott nem volt gond vele. Én nagyon szerettem.
Akkor marad a 12-32 vagy a 20 1.7, meglátom még. Mennyire kell a dof, fényerő.
aginor: Oly 45 1.8 listás nálam, 25mm most annyira nem érdekel. A simga 1.4 már nagyobb darab, kifejezetten pici gépet szeretnék a sony a73 mellé. Pana 14 2.5-öt néztem még, de 20 1.7 talán jobb táv lenne. -
#99405
aginor
veterán
Speeedfire
#99403
aginor
veterán
válasz
Speeedfire
#99403
üzenetére
Oly 45 és/vagy 25 (esetleg újra 1.4-es Sigma?). Valamint ha érdekel a 17mm körüli gyújtótáv, akkor megfontolandó lehet a Pana 15 1.8-is. Viszonylag kis méret, korrekt ár, szép rajzolat (jobb, mint a 17 1.8) jellemzik.
-
#99404
vakablak93
őstag
Speeedfire
#99403
vakablak93
őstag
válasz
Speeedfire
#99403
üzenetére
Hát amennyire én ezeket használtam és ahogy emlékszem, én tuti a 12-32 és a 20mm 1,7 között gondolkodnék palacsintának.
Az oly 17mm 1,8 nem olyan penge darab mint a 20-as pana ami különösen penge darab csak az AF traktor gyenge fényben ( nappal AF-S-ben nekem semmi gondom nem volt vele) a 12-32 meg egy kis pöpec apróság .
A két 14-42 zoomot én hagynám.Viszont azt nem tudom hogy oly vázon milyen az AF, én csak GX80 és G80-on próbáltam.
-
#99403
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Hi,
úgy néz ki újra m43 tulaj leszek egy pl5-össel. Kis mindenes, street gépet tervezek belőle. Egy 45 1.8 menne rá és valami 17 1.8/20 1.7 palacsinta vagy all around palacsinta zoom. Nem tudom melyik lenne a jobb megoldás, ami költséghatékony és minőségben is elfogadható.
Pana 12-32, 14-42, vagy oly 14-42? Ti miket raknátok rá? -
aginor
veterán
válasz
forceberg
#99396
üzenetére
Minden ilyen extra nagy nagyítású lencsénél kell a fény, és lényegében csak külső fényforrással használhatók, de ettől persze még igazad van. Nagyobb baj, hogy valóban nincs benne chip ahogy Roboter írja (ezt nem is néztem korábban, mert mostanában mintha kezdtek volna átállni, így meg sem fordult a fejemben, hogy ebben ne lenne).
ROBOTER:
"a keresőbe jutó fény sem elhanyagolható" - azért ez manapság már közel sem akkora baj, az újabb gépek elég jól kezelik.nozs23: még mind a mai napig a kommunikáció egyik alappillére a méretre, hordozhatóságra való hivatkozás. Ha nincsenek kis lencsék, akkor ez az állítás megdől (ahogy az már többször is történt), pláne mióta ott a Sony A7c. Az ezek után már mellékes, hogy lehetséges-e egyáltalán, vagy nem (amúgy lehetséges, házon belül is van rá több példa, de kis gyártók, mint a Laowa folyamatosan emlékeztetnek is, hogy lehetne azért ezt másképpen is csinálni).
-
ROBOTER
addikt
válasz
forceberg
#99398
üzenetére
+ nincs benne AF motor és mechanizmus
+ nincs benne beugróblende (stop down metering van, ami makrónál nem kicsit problémás)További következmény, hogy focus bracketing csak külső eszközzel lehetséges.
Hi!King:
Viszont egy manuális fókuszálásnál nagyon nem mindegy, hogy a 2.8-on keresed meg a célt és rekeszel a beugróblende 5.6-ra, vagy eleve azon fókuszálsz. Az előző töredékére csökkenti a hiba lehetőségét, és a keresőbe jutó fény sem elhanyagolható.
Az nagyságrendileg 38%, jól emlékszem (alapár+ 9% vám+ 27% áfa)?
, ha még erre a rendszerre áldozol zsét!!!!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Tamron 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD objektív ( Canon ) - Újszerű -
- Fujifilm GFX 50S II / kevés expóval + garanciális /
- Sony A7S III - újszerű - 2028 márciusig garanciális
- Jackal LOW 45 mini gömbfejes állvány
- Canon EOS M50 Mark II Travel Kit Számlás (2023), újszerű, minden tartozékkal! (~600 expo)
- LG 35WN75C-B - 35" Ívelt VA - 3440x1440 - 100Hz 5ms - USB Type-C 60W - AMD FreeSync - HDR 10
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B360 i7 8700 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600XT 8GB Rampage SHIVA Cooler Master 650W
- Xiaomi 11T 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Mini 128GB Blue-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3852
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 64GB Kék -12 hónap JÓTÁLLÁS - Kártya független, 100% gyári Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest