- Yettel topik
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- iPhone topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Fotók, videók mobillal
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
Hirdetés
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Speeedfire
nagyúr
válasz vakablak93 #89549 üzenetére
A 25 1.7 sokak kedvence. Vagy esetleg 17mm?
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
hibavissza
veterán
válasz vakablak93 #89549 üzenetére
A 12-32 miért nem lenne jó erre a célra?
-
jaanoo89
aktív tag
válasz vakablak93 #89553 üzenetére
Szóval ha jól értem, a 12-32-t cserélte a 20/1.7 amivel szeretsz fotózni, de videózni nem, arra kell valami más.
És mi lenne, ha egyetlen objektíved lenne, ami jó lenne mindkettőre? M.Zuiko 17/1.8. Nagyon gyors fókusz, prémium összeszerelés és a képe is korrekt. Az ára mondjuk nem az, de nagyon sokszor be szerezhető újonnan 99.990 Ft-ért a Mammut Media Markt-ból. (amiből még visszajött a pénzvisszatérítés is, de sajna az most nincs, várhatóan tavasz végétől újra lesz). Használtan ritkább, mint a 20-as, de elcsíphető 1-1 darab.
A tesztek egyébként képélességre a 20-ast hozzák ki jobbnak, sőt, egyes tesztek egyenes jól lehúzzák, ezért mindig kerülgettem a 17/1.8-t, aztán egyszer olcsón hozzájutottam, gondoltam ha nem is annyira jó a tesztek alapján, mint a többi fix, ennyiért nekem megérheti. Nos, azóta eléggé fenntartásokkal kezelem ezeket a fotelből ülős teszteket, ugyanis ez az objektív szerintem nagyon jó!
-
jaanoo89
aktív tag
válasz vakablak93 #89556 üzenetére
Azt nem tudom, hogy Panával minden "funkciója" működik-e, pl. én nagyon szeretem azt, hogy ha szükség van a manual fókuszra, csak hátrahúzom a gyűrűt és átvált abba.
A bokeh szerintem nagyon szép, a színvilága melegebb mint a Pana üvegeké, ami nekem megint csak jobban bejön, ha ezek neked is rendben vannak, akkor a képélesség lehet még érdekes. Ugorj be a Flickr 17/1.8 csoportba és nézelődj. Ha elég nagy a záridő, akkor tuti nem a kézmozgás miatt lesz életlen, ott meglátod, hogy elég-e ez neked.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz vakablak93 #89556 üzenetére
Az Oly 17 f1,8-ról nézz meg pár teszt videót. Nagyon rondán "élez át". Követő fókusz abszolúte felejtős vele.
-
Speeedfire
nagyúr
válasz vakablak93 #89575 üzenetére
Esetleg a sigma 60 2.8, oly 45 1.8, pana 42.5 1.7, oly 75 1.8. Ezek a nagyobb, fényerősebb obik.
De ilyen messziről mi értelme van? Vagy miért kell ilyen messziről?Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz vakablak93 #89577 üzenetére
Csak tippelek, de talán olcsón az oly 40-150, pana 45-150. Viszont ezek nem fényerős obik, fényerősből az oly 40-150 pro. De ennek elég borsos az ára.
Merre vannak a videók? Most már kiváncsi vagyok.
[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Tin_Shield
őstag
válasz vakablak93 #89579 üzenetére
Olympus 75 f1.8. Ez kb. ideális gyutáv 10-15 méterre, az egész alakos képkivágáshoz.
-
Tin_Shield
őstag
válasz vakablak93 #89583 üzenetére
Megéri megnézni azt a 35-100-at, szerintem meglepően kicsi és könnyű 2.8-as zoomhoz képest.
-
vond
MODERÁTOR
válasz vakablak93 #90404 üzenetére
Az. Ezért ekkora, és ezért (is) lesz majd egy kész vagyon.
Amúgy a gyújtótáv tartomány nekem nagyon tetszik. Vagy inkább tetszene, mert az tuti fix, hogy addig nem lesz ilyenem, amíg nem robbantok bankot.
Csinálhatna a Panasonic egy 10mm környékéről induló, de hosszabb, sötétebb, és olcsóbb zoom-ot is, ahogy pl. az Olympus a 12-200-at, csak egy kicsit eltolva a nagylátó felé, mondjuk 10-100/120, vagy ilyesmi. Persze, tudom, ez veszélyeztetné pl. a 8-18-at, vagy a régebbi 7-14-et. De egy ilyen lencsének, megfizethető áron pl. nagyon örülnék.
(#90403) inzsellér: Ez tényleg érdekes. Eddig bármilyen Panasonic/Leica objektív volt nálam, az mind "Made in Japan" volt. Bár mondjuk a vázak is Kínából jönnek, nem?
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz vakablak93 #90658 üzenetére
Van külön videós topik is:[link]
Ott talán jobb helye lenne ennek a témának.VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Schanyee
senior tag
válasz vakablak93 #90658 üzenetére
Menj el egyszer a konkrét templomba egy próbára,nekem pont gx80 és 12-32 páros volt és bőven volt elég fény, még az ISO sem volt magasan.
-
trlala
aktív tag
válasz vakablak93 #90938 üzenetére
Kb. 1 misi. Kár, hogy ilyen böszme nagy.
-
aginor
addikt
válasz vakablak93 #90938 üzenetére
Lehetne ennél még drágább is?! Ez nagyjából 750k jó magyar forint, ez még FF objektív esetén is horror..
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz vakablak93 #90938 üzenetére
Lehet a méretén zúgolódni, de a Sigma 18-35mm f/1.8 sem egy apró darab (nagyságrendileg egyformák), mégis népszerű. Mondjuk az kifejezetten nem is számít drágának ahhoz képest (itthon, áfásan, újonnan is 235k körül mozog).
Az ára már más kérdés, inkább amiatt lesz kudarc, nem a mérete miatt.
Aztán persze kérdés a minősége. Ha úgy váltja ki az átfogásába tartozó több fixedet is, hogy nem érzed minőségi visszalépésnek, csak fair kompromisszumnak és azok együttes tömege adja ki ezt az egy objektívet, akkor már nem is számít annyira drágának. Pár filmest el tudok képzelni, akiket feltüzelhet ez az üveg, de azt már kétlem, hogy ez a szűk réteg kifizetődővé teszi ezt az egészet.
-
Ixion77
őstag
válasz vakablak93 #90938 üzenetére
Drága, viszont igazi uniqum, ráadásul a praktikus a fajtából: nagyon jól használható tartomány a 20-50 ekv. Megcsinálhatná a Leica FF-re is F2.8-al - tuti sikeres lenne
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
vakablak93
őstag
válasz vakablak93 #91041 üzenetére
Lol megtaláltam az újdonságoknál photographix-magazin.de- azt írják kap egy beauty módot frissített szelfi funkciókat 🤣🤣🤣
Én kiégtem ezzel kiadni egy "új " vázat
https://www.photografix-magazin.de/panasonic-gx880-praesentiert/Majd akkor lesz instám, ha felkel a nap a hold sötét oldalán :D
-
MrChris
nagyúr
válasz vakablak93 #91041 üzenetére
Ezt nézem én is. Szerintem pixinfo elírta.
Mintha tök ugyan az lenne mint a gx800, ami mostanában volt a kezemben. Hát elég minimál kivitel.
Lényeg, hogy komoly fejlesztésen ment keresztül! Maradék 16megás szenzort kiszórják. Vicces a promó videóban, hogy a nem létező keresőbe néz a néni.Ezt a vázat és 1-2 obit hozzá vízállóként kellett volna kihozni.
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
válasz vakablak93 #91042 üzenetére
Majd, ha a GM5 utódját kihozzák szóljon valaki
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Throme
veterán
válasz vakablak93 #91042 üzenetére
Hát, ha már behúzták egymást a gyártók ebbe az 1-2 éves termékfrissítési őrületbe, akkor olyan sok újdonságot nem nagyon remélhetünk. Ráadásul ez a belépő milc kategóriájuk, nem biztos, hogy ebbe akarnak mindent belepakolni. Az előd modellt szoktam használni - gf7 - és pont ez a zsebrevágós, "kattintgatós" , kompaktnál jobb képminőségű kis gép.
Mondjuk nekem nem tetszik, a GF7-tel összehasonlítva, viszont ebben - ha helytálló a pixinfós speckó lista - van stabilizátor, ami nekem kicsit hiányzik a GF7-ből, a fix obi miatt (igaz, tükrösön már hozzá szoktam, hogy ilyenkor nincs stabi)... -
válasz vakablak93 #92368 üzenetére
Most hogy mondod, Oreo-n szarakodott ennyit, amíg Nougat volt az s7e-men normálisabban ment, ahogy a nougat-os tableten se szenvedtem ennyit.
Fuji X-T30: naajóédes...
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
nozs23
addikt
válasz vakablak93 #92975 üzenetére
Mondjuk jelenleg 1100 EUR, itthoni kiszállítással 1180. Atvaltva 422 ezret ir a kosar es akkor meg az itthoni extra akksi nincs is benne.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz vakablak93 #92975 üzenetére
Az mitől jobb az itthoni digitcames 330e-nél?
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz vakablak93 #92980 üzenetére
Már BF előtt is a legtöbb helyen 350k volt, figyelembe véve a magasabb hazai Áfát, nem tudom mi is a probléma.
-
MrChris
nagyúr
válasz vakablak93 #92980 üzenetére
Már egy ideje 350e. ahogy Stauffenberg is írja. Miért amúgy mi van itthon?
-
_q
addikt
válasz vakablak93 #93222 üzenetére
"Ugyanitt polcon tartott pana GX80 eladó megkímélt állapotban"
[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
válasz vakablak93 #93224 üzenetére
-
anorche1
őstag
válasz vakablak93 #93222 üzenetére
Ha mar szoba kerult a gx80 es a nedvesseg:
Szombaton nyitott matraszentistvanon a sipalya, es levittem oda fotozni a gepet. Ho ala nem astam be, de azert valamennyi havat kapott, illetve a felvono oszlopairol csoppent ra 1-2 csepp viz.Es sajnos szemet szurt, hogy a kereso belulrol beparasdotott Van okom aggodni?
"It never gets easier, you just go faster." Greg LeMond
-
trlala
aktív tag
válasz vakablak93 #93626 üzenetére
Az oly más kategória, eggyel magasabb ligában játszik. (elvileg)
-
topikk
senior tag
válasz vakablak93 #94051 üzenetére
Szia! Működik, a korlátok ISO (1600) és rekesz (f/8) szempontból vannak. De a High-res önmagában is olyan mint egy hosszabb expó, pl. vízesés vagy más mozgó képrésznesetén.
-
MrChris
nagyúr
válasz vakablak93 #95872 üzenetére
Pdaf nem lesz benne. 121 point contrast AF.
-
Speeedfire
nagyúr
válasz vakablak93 #99404 üzenetére
Én a 20-as palacsintát m52 alatt használtam, ott nem volt gond vele. Én nagyon szerettem.
Akkor marad a 12-32 vagy a 20 1.7, meglátom még. Mennyire kell a dof, fényerő.
aginor: Oly 45 1.8 listás nálam, 25mm most annyira nem érdekel. A simga 1.4 már nagyobb darab, kifejezetten pici gépet szeretnék a sony a73 mellé. Pana 14 2.5-öt néztem még, de 20 1.7 talán jobb táv lenne.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Throme
veterán
válasz vakablak93 #100340 üzenetére
MK1?
Még fent van a javítható vázak listáján, de egységesen 64k huf díjat kérnek, függetlenül a hibától.
Nem mai váz, ha meghibásodik, akkor lehet gazdasági totálkár.
Szerintem nincs baj az exposzámmal, inkább az a kérdés mennyire megkímélt állapotban van.#100339t.imi
Szerintem jól tetted, hogy próbára elhoztál egy telét a 75-300 vétele előtt.
Folyamatosan gyakorlok a 75-300-zal mert a vége már f6,7 és ha dinamikus témára "lövök", akkor a reciprok szabály is kevés. Pl kissé árnyékos helyen madárra "vadászni" a magas ISO miatt már nem olyan tökély.
300-as végén ilyenkor azért mozgatja rendesen a lencséket, hogy fókuszt találjon.
Megnéztem Robin Wong videóját erről a lencséről és hát le a kalappal, hogy olyan lassú záridőkkel is milyen szép képeket lőtt, igaz főleg statikus, de azért az állatok mozogtak így is... oké, én em-10mk2-vel ő meg EM5 vagy EM1-el fotózik.Ha kirándulás/városnézés a téma, akkor szerintem jól jön a 12-45.
Ha kreatívkodsz, akkor nme nagyon lesz rá szükséged a fényerős fixek mellett. Szvsz[ Szerkesztve ]