Hirdetés
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
peppe79
senior tag
válasz Stauffenberg #89898 üzenetére
Nekem egy dupla kites PEN gépem van, de már egy ideje inkább egy régi Konica Hexanon AR 50/1.7-es obit használok.
-
peppe79
senior tag
válasz MARVEL #90983 üzenetére
Nekem egy E-PL5, és egy attól is régebbi E-PL1 gépem van. Az E-PL5 vázát nagyon szokni kellett, mert hihetetlenül átgondolatlan a kezelőgombok elrendezése, a markolatot pedig egy újszülött kezéhez formázták. Ja: és a paraméterező tárcsa hajlamos a kontakt hibára, de ez más Oly gépekkel is előfordul(hat). Amúgy orvosolható probléma. Ezt leszámítva nincs bajom vele.
-
peppe79
senior tag
válasz lugosi #91079 üzenetére
Nikon adapterem ugyan nincs, viszont Konica AR, Minolta MD, és AF átvezetős 4/3 igen. Azok mind Fotga típusok, és tökéletesen funkcionálnak.
Ja, meg van egy Leinox M42 adapterem is. Annak szintén pontos, precíz a megmunkálása; könnyen fel-és lecsavarható róla az objektív (legalábbis eddig még nem szorult rá egy obi sem).[ Szerkesztve ]
-
peppe79
senior tag
Oly E-PL5 korábbi 1.2-es firmware-jének frissítése hoz valami új fícsört a menüben? Mondjuk focus peaking?
[ Szerkesztve ]
-
peppe79
senior tag
-
peppe79
senior tag
válasz Oly-Service #91090 üzenetére
Igen, ezt néztem, köszi! Az E-PL7, és valamelyik OM-D focus peaking-je közt van különbség?
-
peppe79
senior tag
válasz Oly-Service #91093 üzenetére
Köszi!
-
peppe79
senior tag
Vannak esetleg valakinek eladó, eredeti Oly m4/3 hátsó objektív sapijai, emberi áron? Vettem néhány Polaroidot, de azok az adaptereimre nem illeszkednek túl szorosan, meg elég bumfordíak is (túl mélyek).
-
peppe79
senior tag
válasz MrChris #91146 üzenetére
Igen, láttam. Az ugye alapból felejtős. És ahogy említetted, kisformátumnál sem mindegy, mit vesz az ember. Én hobbiként tekintek a fotózásra, és ennek megfelelően válogattam össze az objektíveket is. 8-15 ezer forintnál többet nem szoktam értük kiadni, egyedül a 105-ös Takumar volt kivétel. A túlárazott szovjet objektíveket, vetítőlencséket meghagyom a többieknek.
-
peppe79
senior tag
válasz Lassú Víz #91168 üzenetére
Az 561 grammos súlyával nem épp egy könnyű utazózoom. Meg ugye az ára... Persze valamit valamiért. Én ritkán használok zoom obikat, inkább viszek magammal 3 fix manuálisat. Az Oly kitobikat épp árulom is, mivel hónapok óta a fiók mélyén pihennek. Digitálisból egyedül a régi 4/3-os, 14-54 MkI-es Oly-t használom, de azt sem utazásra: az 1 éves gyerekünket fotózom vele, akit egy fix gyújtótávolságú, manuális objektívvel szinte képtelenség lencsevégre kapni.
[ Szerkesztve ]
-
peppe79
senior tag
Nekem kettő van. A második egy régebbi E-PL1. Arra tök jó, hogy a strandon, netán bringázáshoz magammal vigyem, vagy télen fotózzak vele. Ha ott bármi baja esne, az nem túl nagy veszteség. Illetve, ha épp nem használom, az aksiját fel tudom használni az újabb PEN gépemhez, mint pótakku.
[ Szerkesztve ]
-
peppe79
senior tag
válasz salesman #91214 üzenetére
Nálam elég sok manuális megfordult. A szocialista blokkból a Helios a nagy kedvenc...leszámítva persze a súlyát. Ezeket nyugodt szívvel viszem magammal bárhová, akár a bicikli kosárban is. A vásárokban gombokért hozzá lehet jutni.
A legközelebb viszont a Konica Hexanonok állnak hozzám. Aki ismeri a Konica objektíveket, annak nem kell bemutatni...ár/érték arányban az egyik legjobb. Ezek közül, amiket a leggyakrabban használok:
Hexanon AR 50/1.7 - nagyon jó minőség, nagyon baráti áron (cirka 7-8 ezer ft...volt, eddig)
Hexanon AR 40/1.8 - méretben, súlyban ez áll legközelebb az MFT világához, adapterrel együtt a hossza kb, mint egy alap objektív.
Hexanon AR 28/3.5 (7/7 változat)
Teleobjektívből egy 'pici', cukor kis Takumar SMC 105/2.8-öt viszek magammal. Sokan nem kedvelik, és való igaz, hogy nem a képélesség bajnoka, de nekem nagyon bejön...főleg a kellemesen "krémes" háttérmosása. Ideális kompromisszum a külön 85 + 135mm-es objektív helyett.
Ha nem akarok több objektívet magammal cipelni, vagy nincs kedvem cserélgetni, akkor meg ott van a Minolta MD ZOOM 35-70 / 3.5 (MD III-as). 2 érdekesség vele kapcsolatban: eredetileg ez egy 2.8-3.5-ös objektív. A másik, hogy a Leica is gyártotta (Leica 35-70 mm Vario-Elmar-R F/3.5), csak egy picit borsosabb áron. Itt egy érdekes összehasonlító teszt róla:
https://natalispalette.jimdo.com/new-and-old-camera-lenses-by-yuri-stangrit/comparisons-and-reviews/minolta-md-zoom-35-70-mm-f-3-5-a-diamond-in-the-crown-of-the-empire-minolta/Ahhoz képest, hogy zoom obi, nincs oka szégyenkeznie.
Van még itthon kb. egy tucat vintage obi, Star-D, meg egyéb "csodák", illetve néhány olcsóbb CZJ, de ezek ritkán kerülnek elő, javarészt a fiókban lapulnak.
[ Szerkesztve ]
-
peppe79
senior tag
válasz mpierre #91218 üzenetére
"Cosina / Carenar Super Carenar / Vivitar VMC Auto / Auto Revuenon / Tomioka 55 f1.4 - éjszakai fotózáshoz Azért ez egy baromi nagy obi, de szerintem sokkal jobb, mint a Takumar 50 f1.4"
Na, ezért az objektívért nagyon irigyellek. Pár hete majdnem sikerült megcsípnem egyet, de végül valaki más vitte el.
-
peppe79
senior tag
válasz zsiga_667 #91222 üzenetére
"Sok AF objektív (minél olcsóbb annál inkább) szinte használhatatlan, ha manuálisan akarsz fókuszálni."
Ne is folytasd... Pont ma akartam lőni egy 40mm-es teszt-sorozatot, de az időjárás közbeszólt, így csak 1-1 kép készült. Biztos, hogy én voltam ügyetlen, vagy csak nem szoktam hozzá a műanyag mechanikához, de az Oly kitobival valahogy nem sikerült rendesen a brekire fókuszálni. A kiragadott részlet:
[ Szerkesztve ]
-
peppe79
senior tag
válasz peppe79 #91237 üzenetére
Ha esetleg valakit érdekel, itt érhetők el az eredeti jpg fotók:
http://fileposta.hu/richlet/fd?id=FcA33951A5B62aDc5bB9C3E51fCbE667Ea5bA27fCdD2890e -
peppe79
senior tag
Ettől olcsóbb dupla objektív tartóra van valakinek tippje? Olyan kell, amin zár is van, úgyhogy Optech nem játszik.
-
peppe79
senior tag
válasz Lassú Víz #91262 üzenetére
Az is egy megoldás... ...de hátsó objektívsapkára mindenképp szükségem lenne. Abból pedig az olcsó utángyártottak lötyögnek az "xy"-m4/3 adaptereken, a gyári Olympus meg jóval drágább. Akkor már inkább veszek egy dupla objektívtartót, ami fotózáskor nagyban megkönnyíti az objektívcserét, illetve a Vanguard hátizsákomból való kiemelést, biztonságos szállítást ('rekeszenként' 2-2 objektívet viszek).
-
peppe79
senior tag
válasz scarabaeus #91264 üzenetére
Igen, már van Optech, illetve ha jól emlékszem, Trilens is lesz m4/3-ra. Bár az utóbbi nekem nem kéne, a dupla kivitel praktikusabb.
-
peppe79
senior tag
válasz lugosi #91339 üzenetére
Egyszerű családi 'dokumentálásra' szerintem sokkal jobb választás egy camcorder. Nálam egy Canon HF R806 szolgál, ami szintén kis helyen elfér, könnyű, és hosszú ideig bírja az aksija. Persze, ha épp nincs kéznél, akkor ilyenkor jó szolgálatot tesz a fényképezőgép is. De ez utóbbi erőssége nem ez, hanem a "highlights" videók készítése. Az meg egy külön "szakma".
-
peppe79
senior tag
válasz MrChris #91343 üzenetére
Egy percig sem vonom kétségbe a GX80 képességeit. Én azért vettem külön kamerát, mert hosszabb családi felvételek dokumentálásánál, számomra kényelmesebb a használata, mint egy fényképezőgéppel, és nem kell annyira gyakran figyelnem az akku töltöttségét sem. A gyerekünket meg, aki bitang gyorsan szaladgál, egyszerűbb lekövetni vele. Ha épp apósom, vagy a nejem rögzít vele, nyugodt szívvel adom nekik. Könnyebben is tudják kezelni, mint a fényképezőgépet, és ha valamelyikük véletlen kárt tesz benne, leejti, akkor sem ér nagy veszteség. De én is bátrabban használom, akár például a medence mellett, vagy mondjuk hóesésben.
Amúgy teljesen lenyűgöznek a MILC-ekkel -, egy adott koncepció mentén rögzített, profi módon összevágott highlights-ok. Sajnos ez nekem egyelőre nem megy...
-
peppe79
senior tag
válasz MrChris #91363 üzenetére
"a végeláthatatlan mindent lekamerázós korszak nálam régen a multé. Kutya se nézte, nézi végig. "
Ja, azon mi is túl vagyunk. A Super8-assal készült, családi felvételeinket úgy cirka 20 évvel ezelőtt láttam utoljára. Szép emlékek, de a 3 órába összezsúfolt, 1:1-ben digitalizált anyagot legfeljebb csak bele-bele tekerve lehet végignézni, az meg elveszi a kedvem az egésztől. Talán, ha egyszer lesz hozzá hangulatom, akkor összevágom. Sallangmentesen max. 30 perc lehet az egész, vagy még annyi se.
Én úgy 45-90 perces anyagokból vágok össze kb. 4-5 percet. Az is csak simán, Avidemux-al összeollózva, valamilyen zenei aláfestéssel.
Ha ettől többet, és igényesebbet szeretnék összeállítani, - túl azon, hogy nem ártana valami koncepció is, - mivel érdemes nekikezdeni? Az Oly PEN vázat nem szívesen cserélném le, és a linuxtól sem szívesen pártolnék el. Minden más tekintetben nyitott vagyok.[ Szerkesztve ]
-
peppe79
senior tag
válasz mikrofon #91375 üzenetére
Tesztelgetem az objektíveimet, azonos beállítások mellett. A múltkori, 40mm-es összehasonlításnál azt hittem, hogy csak elügyetlenkedtem, de most, 28mm-es gyutáv mellett sem voltam képes manuálisan élesre állítani az Oly 14-42-es kitobit. Ez tényleg ilyen? Nincsenek nagy elvárásaim vele szemben, sőt: tulajdonképpen nem is használom, mindössze a teszt kedvéért vettem elő. De azért meglepett, hogy egy 110 ezer ft-ért kínált objektív csak autófókusszal használható. Vagy alapból is ilyen életlen lenne? Na, majd legközelebb ezt is kipróbálom...
-
peppe79
senior tag
válasz totálkezdő #91377 üzenetére
[ Szerkesztve ]
-
peppe79
senior tag
OK, lehet, hogy ez tényleg ennyit tud. Nekem már ez is elég drasztikus eltérés, de az előző, 40mm-es kültéri tesztfotók kiragadott részleteivel talán jobban szemléltethető a különbség:
@mpierre: nincs vele semmi gondom. Egy ilyen pehely könnyű, 'műanyag' objektívtől nem is vártam különösebben csodákat, csak egy picit meglepett, hogy ennyire 'mosott' képeket produkál.
@aginor: köszi az tippet, de nekem egyelőre megfelel az is, ami van. A 14-42 meg marad a fiók mélyén. A teszt igazából csak egy megerősítés volt, a súly túlzott "lefaragásának" következményeiről. Persze, ha 10x15-ös papírkép a cél, akkor ez a kitobi is simán megfelel.
De én úgy vagyok vele, hogy inkább cipelek plusz 30 dekát (Oly 14-54), vagy ha már a könnyű súly és méret az elsődleges cél, akkor felteszem helyette a fix 40-es Konicát.[ Szerkesztve ]
-
peppe79
senior tag
válasz MrChris #91383 üzenetére
Persze, mindig belenagyítok, a PEN-nel csak az LCD-re tudok hagyatkozni. Az állványom egy kikönnyített Neomax 260-as. Ha picit feltámad a szél, és nincs lesúlyozva, akkor könnyen bemozdul, főleg ha - obival együtt - mindössze 400 grammos a gép.
@aginor: Legtöbbször 40 vagy 50 mm-es vintage objektívek kerülnek fel, zoom obit szinte csak a gyerek fotózásakor használok. Egy 45mm-es Olympust, vagy valami hasonló Sigmát, Panát viszont szívesen kipróbálnék.
@totálkezdő: köszi! Igen, ez így már elfogadhatóbb eredmény. A dobozt valóban egy picit elfordítottam az ablak irányába, mert a besötétített nyílászárók miatt kevés volt a fény.
@Lassú Víz: az előző kültéri fotó, amit a kitobival készítettem, valóban az én hibám lehetett. Most szándékosan behúzódtam az árnyékba, hogy egyszerűbb legyen a dolgom, és végre sikerült tisztább képet lőni vele. De nekem azért nem olyan egyszerű ezzel a fókuszálás...kb, mint ha egy szervókormányos kis városi járgányból kellene átülnöm egy Zsiguliba.
A legélesebb képet a 14-54 adta, de szinte eltűnt az 1 méterrel hátrébb lévő nemesvakolt fal sturktúrája. A kitobival készült fotó a Konica-hoz hasonló, leszámítva azt, hogy itt is elveszett a háttér részletessége.
-
peppe79
senior tag
Ár/érték arányban, "családi, kirándulós" zoom obiként, szerintem is nagyon jó választás az Oly 40-150. Külső megítélés alapján, elsőre nem is néztem ki belőle, de amúgy meglepően jó minőségű képeket készítettem vele. Én úgy 100-200 fotót lőttem vele, így szinte új állapotúként adtam el, 29 darab ezresért. Lehet, hogy egyszer visszasírom majd...bár, ha úgy adódik, használtan úgyis hozzájuthatok bármikor.
-
peppe79
senior tag
Mivel korrekt áron kínálták, az Oly 14-54 mellé beszereztem egy régi 50-200-at is. Igen furán fest a kis PEN light vázon, a súlya is tetemes, és az AF sem olyan gyors, mint a kis m4/3-os kitobikkal. A képminőség azonban mindenért kárpótol. Teljesen le vagyok nyűgözve. Ha a pénztárcám engedné, körbenéznék a Premium és Pro objektívek között, de most egyelőre marad a 14-54 + 50-200 páros.
-
peppe79
senior tag
Más se nagyon adja el, alig találok használt 4/3-os objektíveket. A Top Pro szériáról eddig még nem hallottam, de most utánanéztem. Azok közül nekem a 35-100mm F2,0 lenne egy érdekes csemege. Talán úgy 20 év múlva már elérhető ára lesz.
@aginor: Ez így van, a 14-54-nél is észrevettem korábban, hogy néha bizonytalan az AF (PEN vázon). De nekem nem létszükséglet, inkább csak a gyerek fotózásánál segítség. A manuális fókusz mindkettőn nagyon precízen állítható.
-
peppe79
senior tag
Én árulom. Kettő van belőle, az egyiknek mennie kell. Elég nagy most a pangás a használt piacon, a kereslet gyakorlatilag a nullával egyenértékű. Árulom most az egyik Takumar és Konica obimat, videokamerámat is, de nem igazán van rájuk érdeklődés. Pedig nem a földtől elrugaszkodott árakat adtam meg. Majd legközelebb Húsvét, vagy Karácsony utánra időzítek...
[ Szerkesztve ]
-
peppe79
senior tag
"Olyan obit keresek amit esetleg itthon is hagyok az asszonynak, leveri a gyerek stb."
Ilyen célra szerintem sokkal jobb választás egy kis kompakt. Pár hete például pont beleszaladtam egy nagyon megkímélt Samsung EX1-be. Gombokért kínálták, így gondoltam, megveszem a nejemnek, aztán hadd fotózza ő is az 1 éves gyerkőcünket. De mondta, hogy neki ugyan nem kell az a "hulladék", mert ott van nála kéznél a "szuper" telefonja, 48 megapixeles kamerával. Gyorsan rövidre is zártuk a témát...
-
peppe79
senior tag
Még újonc, lehet, hogy nem tudja, hogy a fórumokon nem kötelező jellegű minden felmerülő kérdésre válaszolni.
Amúgy szerintem LCD-re szerelhető keresőre gondolt, csak rosszul tette fel a kérdést. Abból meg egyszerűbb inkább házilag összetákolni egyet, mert a "gyáriak" semmivel sem tudnak többet. -
peppe79
senior tag
Picit lentebb vittem az objektív árát, a bevételt pedig felajánlanám:
https://hardverapro.hu/apro/olympus_zuiko_digital_14-54mm_f2_8-3_5/friss.html
-
peppe79
senior tag
válasz MrChris #91691 üzenetére
Li-ion akkut érdemes legalább 60-70%-os töltöttségen tartani, meghálálja. Ha hosszú ideig áll, félévente célszerű feltölteni, az sem nagy vesződés.
A fényképezőgépeim akksiját sem engedem teljesen lemerülni, így hosszabb ciklusszámmal lehet kalkulálni. A régi E-PL1 másodgépem akkuja a mai napig 'jó kondiban' van.
Sőt, még a közel 20 éves Siemens ME45 telóm akksija is működik, nincs felpúposodva...igaz, ez kb. 1 nap után már lemerül.[ Szerkesztve ]
-
peppe79
senior tag
Ha esetleg egy utrakönnyű utazóállványt szeretne valaki:
https://www.olympusmintabolt.hu/manfrotto-off-road-tripod-zold-mkoffroadg
-
peppe79
senior tag
-
peppe79
senior tag
válasz totálkezdő #91742 üzenetére
Hát ja. Csak tudod, ezekre a külföldi értékelésekre én nem feltétlenül adok. Nézd meg ezt az amerikai egybesült állatokbeli jóembert: Canon DSLR, teleobjektívvel egy 700 grammos állványon. No comment. Ettől már csak az volt szebb, amikor egy Tamrac Zipshot-ra tettek DSLR-t. Aztán meg mennek a negatív kritikák, hogy milyen hitvány, gyenge konstrukció...
-
-
peppe79
senior tag
Sorozatfotó készítésekor az E-PL5-ön beragadt a zár. Gondolom, egy ilyen olcsó gépet a hivatalos márkaszervizben nem éri meg javíttatni. Valami tipp esetleg?