Hirdetés
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Apple iPhone 13 mini - miért nem veszik elegen?
- Poco F7 – bajnokesélyes
- Azonnali mobilos kérdések órája
- iOS alkalmazások
- CES 2026: Aláírjuk a Motorola Signature mutatós külsejét
- CES 2026: Színre lép a Motorola Razr Fold
- iPhone topik
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Google Pixel topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
Allien
veterán
válasz
rob01
#100884
üzenetére
Tényleg, nem könnyű. De, a pana 100-400mm el van vetve? Mondjuk, gépváz kérdése is, mert ugye a dual ois állítólag csodákra képes...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az tény, hogy pl nem tudom lerakni, szinte már csak azzal nyomom. Most jött ki az egyik "problémája", g80-on autómata panoráma funkcióra rakva 400mm-n (ekv.800mm) már nem lehet megtartani kézben! Újonnan fél milka, használtan meg néha-néha kapni kicsit olcsóbban. Közelire is nagyon jó, még közgyűrűk nélkül is.
Ekkora fixel már neccesebb, mert azért a láb zoom ilyenkor erősen korlátozott.
-
#91873024
törölt tag
Üdvözlet! Sziasztok! Leendő gépbirtokosként érdeklődnék újra... Említettem EOS rendszerem, vannak Canon EF objektíveim. Úgy tudom, a Viltrox gyárt olyan adaptert, ami az AF-et, egyéb elektronikus jeleket is átvisz. 50ezer forint körüli árban van az adapter. Valakinek esetleg tapasztalata ezzel kapcsolatban? Köszönöm!
-
Throme
veterán
válasz
lugosi
#100896
üzenetére
Senki nem fogja jól megmondani, mert ez egyéni dolog.
Nekem se kell manual funkció, max ha én akarom egyszerre állítani a rekeszt és a záridőt, de fókuszra biztos, hogy nem.
Viszont vannak olyan megoldások, mikor fixre állított fókusszal dolgozik valaki.
Az viszont jellemző, hogy kezdésnek, vagy kezdőnek nem ajánlják, mert éppen elég tanulni való van a manual-ozáson kívül is#1008970519
Hacsak nem fontosabb neki az ISO szint alacsonyabban tartása, a jobb stabi, és a jobb képminőség
-
válasz
MrChris
#100892
üzenetére
Azt relatív sok helyen olvastam már, hogy az "A" mód legtöbb esetben nagyon jó beállítás lehet és nem feltétlen kell M-et használni mindig.
Az egyiken az ISO van a másikon az SS egyébként.
WB automatán van és akkor a szint jelzővel sem kell annyit törődnöm ezek szerint.
#100893
Ennek egy része már megvolt, de ez a könyv még új bár eléggé hosszú...
A legtöbbet úgyis gyakorlás és megszokás után fogom tanulni, de természetesen azért nem árt tudnom mi mire szolgál!
-
aginor
veterán
válasz
syIex
#100891
üzenetére
Mondjuk a fotózás alapjaira cakompakk (pl, hogy mi a különbég a wb és a expó korrekció között).
Itt találsz egy kis elméleti anyagot (Optika sorozat javallott, bár közel sem kell belőle minden és nem is a legjobban magyarázó anyag szerintem): Pixinfo, de megnézheted ezt is, és itt egy alapnak mondott könyv is. Kellemes olvasgatást hozzájuk!
-
MrChris
nagyúr
válasz
syIex
#100885
üzenetére
Ha nincs szükség rá akkor ne erőltesd az M módot, általánosan az A azaz rekeszprioritást használd. Mivel a G9 elég jól el van látva kezelőszervekkel az egyik tárcsára ráteheted az ISO vezérlést, így amennyire lehet kordában tudod tartani a zajt. Bár ahogy a nagy mélységélesség, úgy a zaj is a m4/3 júzer barátja.
WB-t hagyd automatán, mert raw-ban lősz, lámpafénynél, vagy fény-árnyék esetén utólag is néha nehézkes jóra belőni, tehát ezzel ráér bíbelődni. -
aginor
veterán
válasz
syIex
#100879
üzenetére
Bocsi, hogy ezt mondom, de nem, nincsenek meg az alapok. Szerintem kezd azzal, a géppel pedig majd jól be tudod gyakorolni őket.
Ha kell, szerintem itt a fórumon tudunk linkelni végtelen mennyiségű anyagot, de egyelőre ennek a pépnek nem sok hasznát fogod látni egy telefonhoz képest.
-
Throme
veterán
válasz
rob01
#100888
üzenetére
thx.
1200 mm az szép! ehhez képest az 1/125 is
Sajnos meg kell vágni a képeket még 600mm -en is így azért romlik kicsit a minőség, ill. a hibák jobban láthatók.
Lett életlen is bőven.Én is sorozatot lövök a pro capture-nek köszönhetően. Korábban azt gondoltam, hogy a 32GB kártyát nem lehet megtölteni, legalább is nem egy alkalommal... hát most a gyakorlás miatt is mennek rá a képek .
-
rob01
tag
válasz
Throme
#100886
üzenetére
De kevés, általában álló szarvasokat 1/320 szoktam fotózni, a monopod miatt voltam bátrabb. Rövid sorozatokat csinálok, így ha belemozdul akkor is akad egy-két jó kép.
De ha már van egy jó képem a témáról, akkkor az alacsonyabb ISO miatt néha hosszabb záridőt használok. Pl.: 600mm (1200mm) 1/125, HHHR mód, kézből:
Az ülő madarak is folyamatosan mozognak, ezért ott is sorozatot lövök, mert bemozdulnak.
Repülő madarak egy másik sport, tegnap próbáltam, de még sokat kell gyakorolni.Jók lettek a madaras képeid.
Etetőt vagy itattót kell készíteni beülő faággal, valamint lessátorral. Így elég a 300mm is, és nem lesz zavaros a háttér.
-
Throme
veterán
válasz
rob01
#100884
üzenetére
... közben a pro cpature funkcióval próbálkozom, abból is a low verzióval.
Előnye, hogy több éles kép készül így és működik a követő funkció. Hátránya a high-hoz képest, hogy kevesebb a képkocka és a fürge kis madarakhoz kevés.Az még megoldás, hogy nem zoom-olok rá a madárra, de úgy meg kevesebb a részlet.
ebben ad egy kis segítséget a 20Mp szenzor a 16Mp-hez képest, de azért nem lehetbrutál kivágással élni.Záridőt tekintve az 1/1000 a tollászkodáshoz elmegy, de az 1/3200, 4000 is tud kevésnek bizonyulni, mikor felreppennek.
Iso beállítással is vacakolok. Ha nincs limit, akkor simán felküldi 4000-re is, napos időben 1/3200, 4000 záridőnél, miközben - némileg sötétebb, de még simán jó kép fényerő mellett - a 2000, 2500 max beállítás is elég. Van hogy el se éri persze.
Mind pro cap low módban készült, crop-oltak, 1/1000-4000 zűridő intervallumban és max iso 2500.
Jellemzően 300 mm-en (75-300 oly)Hát még lesz mit gyakorolni
Szerencsétlennek küzdelmes élete lehet
-
rob01
tag
A héten kipórbáltam az Olympus 100-400mm objektívet. A stabilizátora jóval gyengébb mint a 300mm Pro obin, elő is vettem a monopodot így már sikerült elfogadható képeket lőni.
Az élessége is rosszabb , de ez várható volt.
Nehéz a döntés... a 100-400mm a zoom obi mellett a rugalmassága és az ára szól az élesség és a stabilizátor 300mm pro oldalán van.
Itt egy kép a 100-400mm obival, 1/160 mp volt a zársebesség monopoddal.
-
rob01
tag
válasz
syIex
#100876
üzenetére
Szia ahogy a többiek írták a WB (fehéregyensúly) nem befolyásolja az expoziciót, csak a színeket, de ha RAW-ban fotózol még ez sem számít mert utólag állíthatod.
Ami a WB felirat alatti -3 - 0- +3 skála az expozíció kompenzációs érték, ha 0 van akkor a gép által javasolt expozícióval fotózol, minusz értéknél sötétebb plusz értéknél világosabb lesz a kép. Gondolom amikor fotóztál túl sötét volt a kép, így a hátsó tárcsán kisebb zársebességet állítottál be és ezért mosódott el a kutya.
Javaslom ne fix ISO értékkel fotózz M módban, hanem tedd automatára.
-
#100881
Lassú Víz
addikt
theporcupine
#100877
Lassú Víz
addikt
válasz
theporcupine
#100877
üzenetére
Van az az EV eltérés, amit már nem tudsz színhelyesen visszahúzni.
-
válasz
aginor
#100878
üzenetére
Az egy internetes kép csak azért tettem be, hogy meglegyen miről is beszélek és az alatta levő -3…+3 skála.
Nem tudom, hogy megvannak-e az alapok, mert nem tudom mire gondolsz, de fotóztam már viszont jóval alacsonyabb kategóriás gepen (D3400) és ott is legtöbbet automataban.#100877
WB nem a WhiteBalance azaz fehéregyensúlyt jelenti? -
-
theporcupine
tag
válasz
syIex
#100876
üzenetére
Abban nem vagyok biztos, hogy tudod, mi a WB, de az ott látható skálához nincs köze, az expozíciós értéket mutat (nincs G9-em, nem tudom pontosan itt mi a szerepe, azonos-e a képernyőn is megjelenő skálával, vagy sem.) Ez valóban függ a záridőtől, míg a WB nem. A WB csak a jpg képre, annak a színére van hatással.
-
#100876
syIex
nagyúr
theporcupine
#100875
válasz
theporcupine
#100875
üzenetére
A WB nálam a fehér egyensúlyt jelentette és ami fent van a kamerán (bár a képernyőn is) kis "mutató" -3 és +3 között azt próbáltam nullára vinni.
-
theporcupine
tag
válasz
theporcupine
#100872
üzenetére
Csak mert én szerintem is itt lehet valami félreértés.
-
#100873
wms
senior tag
theporcupine
#100872
wms
senior tag
válasz
theporcupine
#100872
üzenetére
Szerintem az az expozíció kompenzáció.
-
válasz
syIex
#100864
üzenetére
Este beltérben készítettem már kutyáról jópár képet, az ISO 800 oda kevés lesz. Inkább 3200 minimum, de akár több is kellhet, mindez F/1.7-2 körül. Persze az 1/500 akkor sem jön össze, csak talán lehet 1/60 fölé menni.
A tapasztalatom szerint ha az izgő-mozgó kutya bemozdulásmentes fotózása a cél akkor olyan 1/200, 1/250 a megcélzott záridő. Ez nem szaladgáló hanem csak természetesen mozgó kutya. Ha nyugodt, éppen pihen vagy eszik akkor lehet 1/60 de alatta nem. -
Lassú Víz
addikt
válasz
syIex
#100864
üzenetére
Próbálom értelmezni amit írtál. Ha jól gondolom, akkor egy jelentősen alulexponált képet akartál visszahúzni, és úgy vártad el, hogy a fehéregyensúly helyes maradjon. Ez nem fog összejönni. Gondold végig, hogy a 12 bites AD kimenetén hány biten van értékes információ az egyik, illetve a másik esetben.
A helyes képalkotáshoz elegendő fénynek kell jutni a szenzorra. Rekesz nyitás - záridő növelés - világítás a megfelelő fényforrással. Az ISO növelése félmegoldás, mert a szenzor érzékenysége, azaz a fotonok által előállított elektromos jel nagysága nem változtatható meg.
-
MrChris
nagyúr
A WB-nek nincs köze a zársebességhez, rekeszértékhez, érzékenységhez. Tehát WB miatt ne állíts expozíciót. Raw-t utólag a vázon belül is lehet konvertálni bármilyen WB értékkel, ha az automata nem találta el.
A háttérmosás nem a m4/3 erőssége, ahhoz nagy rekesznyílású objektív kell, megfelelő fókusz és tárgytáv... Itt van egy-két portré exif-el. Betekered 25-60mm-re és ahhoz mérten készítesz portrékat. Nyilván ekkor szűk lesz a kompozíció, meg a rekesz is.
-
jaanoo89
aktív tag
válasz
syIex
#100864
üzenetére
"minél kisebb legyen a rekesz érték, tehát megpróbáltam 2.8-as értékkel fotózni a páromat relatív közelről"
Az az objektív csak 12mm-en tudja az f/2.8-t. De ekv. 24mm-en nem igen fogsz elmosni hátteret úgy, hogy egy egész alakos ember benne van. Lépj hátrébb párat és tekerd 25mm környékére, úgy kb. f/3.4-t fogsz látni, de jobb elmosást kapsz.
Az az objektív egy utazó zoom. Ha egész alakos portrét szeretnél, inkább a fixek világában kellene objektívet keresned, pl. M.Zuiko 20/1.4. -
Sziasztok!
Most estére megint volt időm nyomkodni a gépet és jó pár képet csináltam viszont lenne egy pár kérdésem, hátha tudtok segíteni.
Szóval az első dolog az lenne, hogy a WB (fehéregyensúly), ha állítom az SS-t és a F-et mindig el megy viszont amennyiben úgy állítom be, hogy a WB-nek is tetszen nem olyan kép sikerül amilyet akarok. Példának okáért a kiskutyánkat akartam fényképezni most este bent a lakásban szóval állítottam egy 800-as ISO-t valamint egy 500-as SS-t, hogy szépen látszódjon a kutyus hiába mozog, mindez 2.8F mellett. Na most a WB nagyon elment és mivel portrésabb képet szerettem volna így az SS-t vettem vissza addig amíg a WB majdnem nulla nem lett így viszont a kutyus mozgása nagyon elment és teljesen mosott lett....Tehát a kérdésem az, hogy mivel RAW+JPG fotózok így a WB-vel annyira nem is kellene törődni és majd utólag megigazítanám vagy ilyenkor mi a teendő?
Második kérdésem pedig az lenne, hogy amennyiben jól olvastam úgy a mosott háttér (blure)-höz az kell, hogy minél kisebb legyen a rekesz érték, tehát megpróbáltam 2.8-as értékkel fotózni a páromat relatív közelről, hogy a teljes alak benne legyen, de a háttér mégsem lett egyáltalán mosott...
Itt mit rontok el és kellene másképp csinálni? 
-
#100863
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Egyelőre marad akkor a 20-as, ami most van.
-
#100860
peppe79
senior tag
Speeedfire
#100857
peppe79
senior tag
válasz
Speeedfire
#100857
üzenetére
25mm-en, ha csak AF-et használsz, akkor a legjobban a Lumix 25/1.7-el jársz. M módban, ugyanazt a képélességet hozza, mint a 20mm-es Lumix, viszont ezzel gyorsabb az AF.
A manuális élességállítása viszont - szerintem - csapnivalóan rossz: borzasztóan érzékeny, és sajnos nem lineáris.
Én emiatt adtam el végül.Mondjuk, a 25mm-es látószöge (47°) merőben eltér a 17-19-20mm-estől (57°-65°). Nekem utcára nem vált be, szűknek bizonyult. Gyerekportréra viszont tökéletes, vagy ha esetleg nem a megszokott perspektívából szeretnéd kiemelni a témát.
-
#100859
jaanoo89
aktív tag
Speeedfire
#100857
jaanoo89
aktív tag
válasz
Speeedfire
#100857
üzenetére
Vagy tenni egy próbát mégis a 17/1.8-al. Basszus a 9-18 olyan éles képközépen, hogy ihaj és 9mm-en maszatol az összes sarok meg a szélek is, akkora a difi hogy még egy nem fotósnak is feltűnhet, mégis emberek tömkelege imádja azt az objektívet és jó képeket készít vele. Ehhez képest a 17/1.8 nem annyira maszatol a kép széleken, cserébe nem annyira éles középen, de összességében elég egységes képet ad. Nekem volt régen, eladtam, megbántam, vettem megint és bár most megint eladom valamikor, de csak azért mert létezik azóta 20/1.4 és 8-25 is lesz mellé, tehát le lesz fedve a tartomány bőven.
Azt aláírom, hogy nem a legélesebb a képe, de egy képem se ment kukába az életlensége miatt. Az ára olyan amilyen, én akciósan vettem az igaz, de a manuális fókusz lehetősége is ritka a rendszerben, azt is meg kell fizetni benne. Ha arra egyáltalán nincs igényed, akkor úgy már nem jó vétel valóban. -
-
-
#100854
peppe79
senior tag
Speeedfire
#100851
peppe79
senior tag
válasz
Speeedfire
#100851
üzenetére
Középen éles, a széleken puha, pláne a sarkokban. F5.6-ra rekeszelve sokat javul, de a Pana képélességétől így is elmarad. Ha "modern", kontrasztos, saroktól sarokig éles képeket készítő objektívre vágysz, akkor a 19mm-es Sigma neked csalódást fog okozni.
Engem személy szerint nem zavar, sőt! Analógból érkeztem, nekem ez a képvilág a természetes, és megszokott. Ezért is preferálom jobban a kínai 3rd party (Meike, Mitakon), vagy a vintage obikat).
Az autofókusza gyorsabb, mint a Panáé, és picit melegebb színeket produkál. De ami számomra még fontosabb: kellően széles fókuszgyűrűvel látták el. Picit "karcosan", ugyanakkor finoman jár, és lineáris. Újonnan 50 ezer ft, és az árban benne van a napellenző, plusz egy bélelt gyöngyvászon szütyő is. Ennyi pénzért...
Én használtan vettem második tulajtól, asszem, olyan 35 ezer körül. De egyébként ritka a használtpiacon. Az enyémet vissza is akarta vásárolni a legelső tulajdonosa, csak lecsúszott róla. -
Sziasztok!
Tegnap csatlakoztam hozzátok egy Panasonic G9-el amin egy 12-60mm-es 2.8-4f objekítv van.
Kezdő vagyok és egyelőre csak ismerkedek a géppel, de főleg videózásra szeretném majd használni viszont a fényképezés is nagyon érdekel.
Hasznos alap tanácsokat szívesen fogadok! -
#100851
Speeedfire
félisten
peppe79
#100844
Speeedfire
félisten
válasz
peppe79
#100844
üzenetére
És milyen az AF, meg az élesség nyitva? Használtan mennyire szokott előfordulni? Ára? Nem volt még ilyen obim. Anno a 20 1.7, 25 1.7, és a 25 1.4 amik voltak nekem.
lugosi: Én se szívesen, mert 1.5x annyiba kerül. És nem feltétlenül olyan éles nyitva. A sok hülye 1.2-es obi helyett, az oly jobban rámehetett volna az olcsóbb, pici obikra.... -
#100849
lugosi
MODERÁTOR
Speeedfire
#100843
válasz
Speeedfire
#100843
üzenetére
Az oly 17 a net szerint drágább és rosszabb az ékessége. Én a 20-as panát arra nem cserélném le.
-
ecaddsell
aktív tag
válasz
ecaddsell
#100847
üzenetére
Ha tettem be a 60-astól egy jobb képet akkor az a fair, hogy a fordítós 12-ról is teszek be (ezt megint le kellett méretezni kb. 40%-ra. de makró sín nélkül nincs értelme eredetiben).
Kicsit sötétebb, mert a kisebb munkatáv miatt kevésbé tudom bevilágítani ugyanazzal a lámpával.
-
ecaddsell
aktív tag
Hogy képek is legyenek kicsit próbáltam a makrót.
Sajnos nem hétvégén, mert bár a postás elhozta a postáról a fordítógyűrűs csomagot még pénteken, de csak kedden dobta be...
A tárgy egy pici LCD panel hátoldalán lévő három ellenállás (ez nem akar elmászni).
Obik: Oly 60 f/2.8@5.6 1:1 nagyításon ill. 12 f/2@f9 (DOF elölnézetben kicsavarva majd fordítva feltéve).
Oly 60 teljes kép leméretezve, hogy beférjen ide (1:1 azaz a teljes szélesség kb. 17mm).
Fordítós Oly 12 (leméretezve, a teljes kép szélessége kb. 6.5mm azaz 3:1-es nagyítás).
Mivel makró sínem nincs (és ehhez elég precíz kellene mert a DOF olyan kicsi, hogy a panelt fókuszálva a festék tetején már látszik a lágyulás, az ellenállás értéke meg totál DOF-on kívül van már), ez nem volt egyszerű (egyik kezemben a lámpa, a másikban a mini állvány távolságával próbálok játszani belenagyítva).
Oly 60 kivágás (ezt szinte nem is kellett átméretezni azaz 1:1).
Fordítós Oly 12 kivágás. Ezt még komolyan le kellett méretezni, hogy kb. olyan legyen mint a 60-as makrós kép méretben.
Nyilván a fordítós dolog semmit nem tud ami miatt dedikált makró obival vagy ebben a rendszerben érdemes makrózni (automata fókusz stacking, stabi, normális munkatáv, semmi állvány és egyéb kiegészítő stb.) és semmi mozgó dologra nem jó, viszont döbbenetes, hogy egy alig több mint 4 dolcsis fordító gyűrűvel (+valami nagylátó, de itt vsz. jópár obi jó, még a 20-as panát próbáltam, de az "csak" 1:1-es makrót tudott) több részletet lehet kivenni mint egy dedikált obival. Ha csak nézegetni kell szinte ki lehet vele váltani egy egyszerűbb mikroszkópot (persze azért nem árt valami szűrőt applikálni az obi tárgy felőli végére mint megkarcolni az obit).
Kérdés hogyan tovább. Egy jobb makrósín egy fél makró obi ára. Azt, hogy legyen normális rekeszvezérlés megint nem egyszerű megoldani (Canonra láttam készen egy makró obi áráért). Elektromos közgyűrű(ke)t szétbarkácsolva és összevezetékelve talán olcsón megoldható (bár van aki kuka obi/vázból termeli ki a csatikat).
Persze alternatíva lehet olyan obi használata amin van manuális rekesz és még jobb ha nagyobb a bázistávolsága (ami eléggé meghatározza a munkatávot), de ilyen tükrös obiban olcsón/kis méretben aligha van.
Próbáltam keresni összekőtő gyűrűt (angolul coupler ring), de 46mm-es méretben nem találtam (talán az lenne arra jó, hogy legyen rekesz állítási lehetőség persze ez csak a normális irányba feltett obin). -
#100845
herczeg145
tag
herczeg145
tag
Sziasztok!
Vásároltam egy Olympus om-d E-M10II vázat, illetve hozzá egy Panasonic G vario 14-140mm asph. objektívet. A váz firmware-e már a legújabb volt, de az obié nem. De hiába próbálom az olympus OM workspace szoftverével frissíteni, mert egyszerűen nem megy tovább a frissítésnél. Elvileg le kellene töltenie, majd a gépnek kiírnia, hogy ok. Ehelyett nem történik semmi, a gép NG feliratot ír, amiről nem találtam semmit. Memóriakártyára is másoltam, egy az egyben a leírás szerint, de úgysem dobja fel bekapcsolás után. Valaki tapasztalt esetleg hasonlót? -
#100844
peppe79
senior tag
Speeedfire
#100843
peppe79
senior tag
válasz
Speeedfire
#100843
üzenetére
Nálam a Sigma 19/2.8-as lett a kedvenc. A manuális élességállítása kvázi lineárisnak tekinthető, ami nekem fontos szempont az objektív kiválasztásánál. Egyébként pont ez a gyújtótáv az, amiben a m4/3-os kínálat kissé szűkös.
-
#100843
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
17 mm körül milyen obik vannak még? Ekv 35 mm körüli olcsó palacsinta street obi. Most a pana 20 1.7 van, de néha jó lenne ha gyorsabb lenne.
Az oly 17 1.8 szimpi, bár nem túl olcsó. -
Throme
veterán
válasz
jaanoo89
#100829
üzenetére
Az MM-el nem fürödtem még be (sűrűn azért ott nem veszek fotós cuccot) , de éppen elég ilyen sztorit hallottam/olvastam, nem csak fotós termékekkel kapcsolatban, hogy óvatosságra intsen.
Meg szoktam nézni a doboz állagát, mielőtt kibontom a terméket, mert az is elárulhat 1-2 dolgot. Az jó jel ha a hajtási éleknél feszes a doboz és nem könnyen lifeg a dobozok fülei.
Az MFT obik hozzáférhetősége tényleg nehézkesebb, mint a canikony gyártmányok, vagy azokhoz 3rd apry cuccok. Ráadásul megválogatom honnan vásárolok, ami tovább csökkenti a lehetőségeket.
Nagyjából erre számítottam, mikor javasoltam, hogy ne hagyd ki a 8-25 obit
Valahogy ez amég éppen, nagy levegővel elérhetőnek nevezhető pro f4 kategória úgy tűnik jól sikerült.
Nagy gondban leszek, ha a 40-150 f4 obit akciózni fogják... habár ott van egy visszahúzó erő a kis pana "sötét" 45-150, amivel elégedett vagyok. -
-
#100840
aginor
veterán
Oly-Service
#100839
aginor
veterán
válasz
Oly-Service
#100839
üzenetére
Oksa, köszi a választ!
Tesztelés garanciális termék esetében díjköteles (pl. jelen esetben, ha nem vagyok biztos a hibában)? -
jaanoo89
aktív tag
válasz
aginor
#100836
üzenetére
Nekem annó 2-3 hét volt emlékeim szerint 1 kör, akkor még Portugáliába vitték, most nem tudom, ez hogy megy. Ezt baromi nehéz javítani, 1-1 iszonyat pici eltérés teljesen dönti az objektív képét. Nekem a 25/1.8 bal fele, különösen a sarkoknál gyengébb volt, mint a jobb fele, majd javítás után ugyanolyan mértékben a jobb fele lett gyengébb. Második kör után már közel tökéletes lett, azt már elfogadtam. Szóval ez egy jó kis móka.
-
#100836
aginor
veterán
Oly-Service
#100834
aginor
veterán
válasz
Oly-Service
#100834
üzenetére
Amúgy ha már így benne vagyunk a témában, a decenter javítása mennyi idő lehet?
-
#100835
jaanoo89
aktív tag
Oly-Service
#100834
jaanoo89
aktív tag
válasz
Oly-Service
#100834
üzenetére
Ez egy nagyon hasznos információ, ugyanis ez a sorszáma. Köszönöm! Akkor ez egy új. A garit nem tudom honnan hozta az eladó, a kezében volt már, utólag rakta bele a dobozba, de az is lehet, hogy menet közben amit még nem láttam bontotta ki és vette elő a dobozból, ezt nem láttam. De nektek elhiszem, hogy ez úgy, hisz ti látjátok, melyik termék hová kerül.
Meg fogom tesztelni állványról is és ott lesz a makulátlan 9-18 is, tehát gép hiba, tesztelési módszer hiba biztosan nem lesz. Kiderül a napokban. Érzésre amiket kézből lőttem (kb. 12 kép 8mm-en), a jobb alsó sarka taknyol szegénykének, de lehet csak rosszul tartottam stb. stb. Majd az állványos teszt, direkt 9-18-al való összehasonlítás után jobban kiderül.
Az biztos, hogy amíg a 25/1.8-el 50 ezerért elszórakoztam, mert ár/érték arányt nézve bőven megérte, addig egy 300+ ezres PRO-val nem fogok, viszont az is biztos, hogy kell egy ilyen objektív, mert jó az átfogás, nagyon szép színek jöttek át, kontrasztos is a kép és egyébként iszonyat éles. -
Oly-Service
tag
válasz
jaanoo89
#100826
üzenetére
Ha a gyári száma 34DA07498, akkor garantáltan új, (május 27-én küldtük ki az áramosba)
Mellesleg nem lehet úgy kinyitni a dobozt, hogy ne törjön meg, másképp viszont nem lehet a garancialevelet belerakni. Az más kérdés, hogy miért nem fóliázzák úgy mint pl. a 45mm/F1,8-at, ezt csak a Fuji lábánál tudhatják.... -
aginor
veterán
válasz
lugosi
#100832
üzenetére
A másik megoldás az lenne, hogy visszaküldik a Mintabolba bevizsgálásra, aztán az eredményétől függően vagy visszakapják, vagy kapnak helyette egy újat. Mondjuk nem tudom, hogy mi az Oly szabályzata ilyen esetekre, de nekem az a tapasztalatom, hogy a gyártók/importőrök jogos eseteknél nem szokták cserbenhagyni a viszonteladót (az alól pár it nagyker és az LG kivétel).
-
válasz
jaanoo89
#100829
üzenetére
Annak idején akcióban 65-ért vettem a media marktban a pana 20/1.7-et, az bontatlan volt. Akkor is olcsónak számított annyiért (talán olyan 80-egynéhány ezer ft körül volt átlagáron akkoriban), nem volt rá szükségem de annyiért nem tudtam nem megrendelni. Azóta azt az obit használom a legtöbbet, szerencsére nincs semmi baja, de kis hibával még annyiért akkor is megtartanám.
Nekem a mm-al nagyon jó tapasztalataim vannak hozzáállás terén, de nem akarom újra bővebben részletezni, mert még azt hiszitek hogy promózom őket
Bár nekem igazából pozitív tapasztalataim vannak általában a kereskedőkkel. Többször előfordult, hogy én voltam az ügyetlen, figyelmetlen, olyasmit vettem, ami pont nem volt jó ahhoz amihez kellett volna, visszamentem és eddig gond nélkül kicserélték másmilyenre, különbözet került rendezésre. Emiatt ez az eszköz persze "felbontott" lett, de attól semmi baja, sőt használva is inkább percekig volt, mint órákig. Hangsúlyozom, üzletbeli vásárlás esetén, nem online. Többször volt ilyen, még egyszer sem kukacoskodtak. (Ez boltfüggetlen, de mm is volt köztük.)Ugyanígy ennek a dolognak a másik végén, valószínű írtam már, a Pana GX80-am amit szintén a MM-ban vettem, bontott, sőt használt volt, erre rá is jöttem itthon. Volt benne pár száz expó, lehet hogy valaki megvette "nyaralni" és visszavitte 14 napon belül. Rájöttem, amikor az expószámot kiolvastam belőle, de azon kívül, hogy kicsit ráncoltam a homlokom, nem csináltam belőle kérdést, tudtam, hogy ha gond lesz a géppel, akkor úgyis intézik. Nem volt vele semmi gond, mint korábban is írtam, évek óta megvan, semmi baja, nem bántam meg, hogy nem vittem vissza, mert használt.
Ha decenteres objektívet vennék 2-300 ezer ft-ért, az biztos, hogy bosszantana, és ugyanúgy visszavinném, mint te. Azt nem igazán érzem fair-nek, hogy ide-oda pattogtatják a vevők között, hogy hátha megragad valahol.
-
-
-
jaanoo89
aktív tag
válasz
Throme
#100827
üzenetére
Régen azt hittem, peches vagyok. Mára viszont megértettem, hogy működnek itthon a boltok. Ez nem pech, egyszerűen csak el akarják adni a terméket és mivel mindig csak bolti akcióban vagy pénzvisszatérítéssel vettem objektívet, valószínűleg a bolti akciósok mind-mind visszavitt példányok lehettek. Az MM-ben pl. és ezt konkrétan be is vallotta az eladó, fél év alatt nem bírtak eladni egy 25/1.8-at 100 alatt sem, végül leárazták kb. 50.000 Ft környékére (a pontos számra nem emlékszem) én meg sűrűn jártam arra, annyiért meg nem hagyom ott. Aztán hazajöttem és nézem, még egy műanyag sorja darabka is van az objektív közepén, belül. Felkerestem az MM-t, hogy én nagyon szeretném ezt az objektívet, nem lehetne esetleg cserélni? Na akkor fakadt ki az eladó, hogy kicsit elegük van már, hogy ezeket nem lehet eladni és általában veszteséggel árulják őket fél év után, ők visszaadják a pénzt de újat nem rendelnek be, mert nekik az veszteséges üzlet lenne. Na akkor döntöttem úgy, hogy ennyit basszus megér nekem és egy új objektívet elvittem szervizeltetni, kiderült, hogy decenteres is, volt vagy 2 kör, mire okés lett. De ennyiért megérte.
(Azóta többször voltam abban az MM-ben, igazat mondhattak, mert nincs azóta készleten semmilyen MFT objektívük.)
Egyébként azóta állt rá a szemem nagyon erre, amióta úgy jöttem haza életem legjobb nyaralásáról, hogy az 500 képből alig lett 1-2 használható, mivel jóhiszeműen elhittem annó, ha egy objektív fókuszál, akkor biztosan jó is. Pana-Leica 12-60 olyan decenteres volt, hogy azt "öröm" volt nézni. Aztán jött a cécó, mert bőven kiestem a 14 napból és nagyon nehezen jöttem ki ebből az egészből, hónapokig húzódott és addig fotózni se tudtam. Az is egy boltban elég jól leráazott termék volt. Van még 1-2 ilyen story, sőt van pozitív eset is, de valamilyen szinten én vívom ki a sorsomat, mert most már biztosan tudom, hogy ami le van árazva, az erősen gyanús és kerülni kéne.
Kivétel ez alól a pénz visszatérítés, a mostani eset szerintem csak simán szintén egy utolsó példány ami az országban maradt. Miért maradt a boltban? Lehet azért, mert decenteres. Hány ilyen van? Ezt csak a Mintabolt tudhatja, de az is lehet, hogy mivel pro, bejött vagy 20-30 db az országba és csak 1 ilyen, az, amelyik a boltban maradt raktáron úgy, hogy sehol se kapható. Azért is mentem be személyesen, mert az áramos boltban még nem vásároltam és eléggé közel fogok hozzájuk költözni 1 hónap múlva, van is időm most tesztelgetni (utána már nem lesz), bepróbálom hááátha. A dobozt eleve úgy hozták elém, hogy az nagyon erősen bontottnak nézett ki, majd megtesztelem a napokban alaposan, viszont nem tartanám magamnál 14 napig. Arra leszek még kíváncsi, hogy most nincs nekik raktáron, 4-8 héten belül nem is tudnának kapni sehonnan, ha visszaviszem, vajon újra el akarják adni, mint ahogy azt az MM tette a 75-300-al? Ott konkrétan a webshop nem csak, hogy kiírta, hogy 0 darab és rendelésre, hanem azt is, hogy nem forgalmazzák már többet, beállították a mindenkori legolcsóbb árát, hogy még az árukeresőt is bezavarják és kész. Csak aztán visszavittem és direkt szóltam, hogy ez nem jó példány, ne árulják már, küldjék szervizbe... 2 nap után akciósan megint volt náluk egy 75-300.
Nem szabad hagyni magunkat, ezért is jók ezek a fórumok. Sajnos ez egy pici ország, az MFT-s objektíveket itt is mondták, hogy nem igen viszik, így akciónál jó eséllyel futunk bele abba a pár hibásba, ami jár kézről kézre. Viszont én egy jó 8-25-el már úgy érzem, hogy megérkeztem, szóval nagyon nem fog érinteni a dolog egy jó ideig, csak még ezt kell leküzdeni. Ha kell, akkor megveszem eredeti áron is, tényleg eléggé szerelem első látásra dolog. -
-
Throme
veterán
válasz
jaanoo89
#100826
üzenetére
Most vagy Te vagy ultra peches, vagy durván ráállt erre a témára a szemed, vagy én vagyok vak az ilyesmire
A leírtakból én is arra gyanakodnék, hogy nem az első vásárlója vagy az obinak...
(sajnos ehhez még az a bolt is hozzá jön, szóval én alapból egy szavukat se hiszem)
Egyébként engem k..ra zavar, hogy nincs leragasztva le perforálva, lezárva az obik, vázak doboza. Nem kelt bizalmat, hogy akárki kinyithatja észrevétlenül.... de hát ez van....Az érem másik oldala, hogy ha nem akarsz többet adni ezért az obiért és máshol nem elérhető, akkor el kell gondolkodni, hogy megtartod-e, vagy az a pici hiba annyira zavarni fog, hogy nem tudod elengedni.
Másik megoldás - szvsz - hogy #100822Oly-Service válasz alapján egy megbízható boltból megrendeled, max többet kell rá várnod, de nagyob eséllyel jó minőséget kapsz és első tulaj lehetsz.
(én most már ezt választanám a helyedben). Most gonosz leszek, de ha most megrendeled, az -2 hét, mert addig is van ilyen obid,csak visszaviszed 14-dik napon #100825lugosi
Nagyon hasonló okok miatt döntöttem az EM5-re uograde mellett (leszámítva a videózást )
A felsorolt dolgokat tudja a mobilod?
Mondjuk a pana G9 árdiagramja alapján látható, hogy a megjelenés után szépen csökkent az ára. Az oly EM5 sokkal kisebb változásokon ment keresztül az árát tekintve. -
jaanoo89
aktív tag
válasz
Throme
#100804
üzenetére
Nos, átvettem személyesen a boltban, de online rendeltem. Direkt rákérdeztem, hogy ez egy vissza hozott példány-e, csak mert érdekel meg fura, hogy sehol se kapható jelenleg. Nem, dehogy is az, ez egy bontatlan teljesen új, érkezett a válasz. Sohasem volt még Pro dobozos objektívem, de a dobozon amit kaptam, volt egy repedés a sarkán, ami nyitás után szokott keletkezni. Egyébként belül semmi se volt leragasztva (a doboz se), az objektíven 1-2 apró porszem volt. Szóval ha így csomagolják a PRO objektíveket, hogy sehol se kell ollóval elvágni egy ragasztót sem, akkor elhiszem, hogy kaptam egy bontatlant, mert végülis ezt is mondták.
A lényeg, jelenleg csak kézből tudtam fotózni és nem állványról, de enyhén decenteresnek tűnik. Viszont nem úgy, mint ahogy nálam szokott, hogy vagy kompletten a bal oldala rossz a képnek vagy a jobb, hanem ennél tök érdekesen a bal felső sarka gyengébb mint a jobb felső és alul pedig fordítva, a jobb alsó a gyengébb, míg a kép közepén tökre egyenletes a kép. A napokban kimegyek a szokásos teszt helyemre, viszem a 9-18-t ami makulátlan és összelövöm őket állványról, stabi nélkül. Nem mondom, hogy ijesztő a különbség, meg a 9-18 az extrém sarkokban maszatol, ez meg ott is éles, így nehéz lesz fej-fej mellett elemezni, viszont csak állványról merek végső döntést hozni.
Egyébként maga az objektív építési minőségre egy álom és nem húzza el az E-M5 II-t, aminek nagyon örülök. Iszonyatosan éles képet ad, nagyon jók a színek, ha bele r.hadok is lesz egy ilyenem, de csak tökéletes példány jöhet szóba ennyiért, mert ez nem kevés pénz.
Tudom, többször volt téma, de nagyon sajnálom, hogy így kell boltból vásárolni ebben az országban, hogy sohase lehetsz benne biztos, hogy ami egyszer új, az valóban új-e és nem egy valamiért visszavitt darab. Folyt köv a napokban. -
válasz
Throme
#100816
üzenetére
Szeretnék nagyobb felbontást már, és gyorsabb és megbízhatóbb AF-et főleg videóban. Az új témafelusmerő AF-et is szívesen kipróbálnám, és ha még egy kicsivel jobb lenne a jpg motor azt se bánnám. Egy modernebb szenzornak is örülnék, mert bár a gép csak 4 éves, maga a modell 6.
És időjárásállóságnak is örülnék. Mondjuk a régi gépet megtartanám, mert attól még kedvelem.Változni a gép nem változott, az a megvételekor is egy belépő gép volt, inkább az elképzeléseim változtak.
-
#100824
asdf_
veterán
Oly-Service
#100817
asdf_
veterán
válasz
Oly-Service
#100817
üzenetére
Én nem akarnék vitatkozni a világért sem, de elolvastam a T&C-t anno a kommentem előtt:
2. The promotion applies for the products stated in section 1, provided that they are purchased between 02/06/2022-31/07/2022.
3. The full claim must be received by 14/08/2022. After all the details have been checked, the respective cashback amount will be transferred to the end customer's account.
purchased != ordered
A késve, augusztus 15-én és utána érkező termékkel már nem lehet a cashbacket igényelni (és tekintve, hogy aug. 14. vasárnap , csomagküldősöknek 9-10-én, max 11-én csütörtökön fel kell adjátok, hogy pénteken 12-én meg tudják kapni és még last minute-ben regisztrálni a vásárlást a hétvégén).(Az angol szöveg csak amiatt, mert magyar oldal még mindig nincs, pedig január már rég elmúlt.)
-
#100821
Throme
veterán
Oly-Service
#100817
Throme
veterán
válasz
Oly-Service
#100817
üzenetére
Azt megkérdezhetem, ha nem titok, hogy egy 4-8 hetes határidővel rendelkező rendelés esetén mennyire biztos manapság, hogy meg is érkezik az adott termék határidőn belül vagy egyáltalán?
Gondolok itt az utolsó bekezdésedben leírtakra....kösz!
-
aginor
veterán
válasz
jaanoo89
#100814
üzenetére
Az ára amúgy jó lenne, és a látószög/fényerő páros is. Aki asztróra keres valamit, azoknak jó alternatíva lehet.
lugosi: 12-45, 8-25, 12-40, 40-150, 12-100 árai elég jól be vannak betonozva, nem volt nagy ingadozás bennük, ha jól emlékszem (a 40-150 kerek 10k-t emelkedett az elmúlt három évben az akciókat leszámítva). A sima és prémium lencséknél volt változás, de pl. a 60-ast 140-ért vettem anno akcióban, amúgy 169 vagy 179 volt az ára. Nos, ennek most is annyi.
Amúgy a drágulás, és a tervezett drágítás is jellemző és jól látható az egész iparban (lásd pl. Sony). Nem hiszem, hogy ez a trend megváltozna, sőt a gyártási volumen csökkenésével és a jelenlegi világpiaci helyzetnek köszönhetően csak emelkedni fog, ha tippelnem kellene. -
jaanoo89
aktív tag
válasz
aginor
#100813
üzenetére
"A legtöbb PRO lencse most is annyiba kerül újonnan, mint 2 éve (emiatt a külföldi rendelések már nem is érik meg egy jó ideje), "
A 2 év pont egy olyan dátum, hogy azóta nem, de előtte nem sokkal meg rengeteget. A 17,25,45 pro árai magasabbak lettek. A 7-14 pro konkrétan 80 ezerrel drágább, az 300 meg 200 ezerrel. Ami nem nőtt, az a 40-150, de talán még a 12-40 is nőtt. (ezt most konkrétan nem néztem) Ezek mind olcsóbbak voltak 2019 őszén, utána jött az emelés, ami jelentős volt.
De ezt nyugodtan fogadjuk el, mindennek nőtt az ára. Én egyedül a nem pro objektíveknél vakarom a fejem, egy idejét múlt 9-18 (aminek egyébként imádom a képét) soha nem ér 230 ezret, amennyibe most kerül. Annak az árát miért nem tudták eredetiben tartani, mi ennit kér még a fejlesztése után 13 évvel? -
domedee
senior tag
válasz
Throme
#100816
üzenetére
https://www.youtube.com/watch?v=p1CK1lch9Xs
Érdekes videó, hogy mennyire jó egy mostani mobil egy "ósdi" szenzorral szemben (iPhone 13 Pro vs. GF1). Ha normál szemmel nézed, simán jobb a mobil. Ha kicsit kritikusabb vagy csak fotós szemmel, akkor meg sehol sincs még mindig. -
Oly-Service
tag
válasz
asdf_
#100784
üzenetére
Pontosítanék: Másrészt megrendeled, ha július 31-ig nem jön meg, akkor emiatt nem tudsz részt venni a visszatérítésben tehát augusztus elsején lemondod és problem solved.
A megrendelés ideje számít, nem az, hogy mikor kapja meg az üf. a terméket.
Másrészről, mivel egy európai promócióról van szó, azok az országok kapnak több terméket, ahol nagyobb a forgalom. (A szállítási mizériáról - nevezetesen Covid, chip hiány, konténer hiány, háború - ne is beszéljünk, hisz ezek mind-mind kihatással vannak a szállításra) -
Throme
veterán
válasz
lugosi
#100810
üzenetére
Miért nem jó a 4 éves géped?
Mi változott?Igaz nem régen vettem új vázat, ami valójában 2019-ben jelent meg, a 2016-ban kiadott EM1 mk2 szenzorával és AF-jével
, most akkor vegyem én is elő a mobilt 
, mert van egy 8 éves technikával felszerelt garis gépem?
(azért ezt így leírva látni kicsit sokallom az akciós árat is érte )Mobillal minek a raw? Tele van mindenféle effekttel.
-
válasz
aginor
#100813
üzenetére
"A legtöbb PRO lencse most is annyiba kerül újonnan, mint 2 éve"
Én nem ezt tapasztalom, de lehet, hogy nem ugyanazokat nézzük. De amit én néztem (igaz, elsősorban vázakat, de obikat is, pl 60-as makró, 17/1.8, 12-45 bár az első kettő nem pro) azok mind drágábbak. Van olyan váz, ami 100 ezerrel. De nemcsak m43 vonalon, más rendszerekben is, amit szemmel tartok.
De nincs mit tenni, felesleges keseregni, ezt mondom magamnak. -
jaanoo89
aktív tag
válasz
aginor
#100813
üzenetére
Igen, a Pana felirat engem is zavar, hogy kitudja épp mikor lesz bandingos a képe vagy a váz folyamatosan nyitogatja zárja a blendét úgy, hogy hozzá se nyúlok a géphez. Ezért is örültem, hogy nem raktak rá semmi extrát, mert az meg eleve nem menne soha se Olympus vázon és feleslegesen fizetnénk ki azt a feature-t.
Viszont rajta tartom a szemem, mert az ára, a mérete és paraméterei nagyon jók. Szóval majd ha valaki bevállalja és jó, lehet kiegészítőnek beszerzem, este városba meg csillagozni jó lehet, minden másra ott lesz a 8-25 és 60-as macro. -
aginor
veterán
válasz
jaanoo89
#100809
üzenetére
A Pana 9mm-el két baj van: 1. az fix. ami miatt nem annyira rugalmas, mint egy gumi objektív (bár ez nem mindenkinek és nem minden szituációban baj). 2. Panasonic..
lugosi: ezzel most csak részben értek egyet. A legtöbb PRO lencse most is annyiba kerül újonnan, mint 2 éve (emiatt a külföldi rendelések már nem is érik meg egy jó ideje), ugyanakkor az Euró kb 400 forint, míg 2020.06.08-én egy leheletnyivel ezalatt volt, olyan 343-as szinten (gyors fejszámolás után ez olyan 15% difi). Ami viszont észrevehető, hogy az új bejelentések árai mennek fentebb, különösen a vázaknál (ill. párhuzamosan megállt a régebbi de még újonnan kapható típusok normál árcsökkenése). Viszont, pont a napokban jelentették be az új Fuji APSC csúcsgépet, 1 milló guba lesz az ára (az előd X-H1 2019-ben 1999eur volt). Sajnos ez egy ilyen dolog, én nem reménykednék bármiféle esésben. Kivéve ha Magyarország még jobban teljesít és megindul az Euro lefelé.
Nem marad más, mint akciókra vadászni, és/vagy rászokni a használt piacra.MrChris: Panasonic támogatással a háta mögött még ez is rablás. Ha bármi történne vele, akkor eldobós a lencse (ennél konkrétan valószínűleg azzal indokolnák, hogy túl olcsó, neméri meg javíttatni).
-
válasz
aginor
#100808
üzenetére
Tudom, hogy valószínűleg unalmas az árakon való sóhajtozás, de most néztem szét felszerelés terén és csak hüledezek, hogy mi mennyibe kerül. A 4 évvel ezelőtt vett, már akkor sem új gépemet akartam frissíteni, de könnyen lehet, hogy szégyenszemre idén inkább a telefonnal fotózás lesz nyáron a fő irány, már az is tud raw-t.
Tudom, hogy varázsgömb-díjas kérdés, de szerintetek 1-1.5 éves időtávon várható az árak csökkenése, vagy ezt a lépcsőt most megléptük, és valószínűleg nem lépünk vissza? -
jaanoo89
aktív tag
válasz
aginor
#100808
üzenetére
Én is erre jutottam, meg hogy tényleg hihetetlenül egyenletes a képe, több tesztet is néztem. Viszont a Pana-Leica 9/1.7 is előrendelhető és valami 186.000 Ft-t láttam, azaz olcsóbb, mint a 15/1.7. Már-már gyanúsan olcsó, de most már kitartok a 8-25-nél, utazni elég lehet akár csak ez az egy objektív, meg persze az asszony mellé.
-
aginor
veterán
válasz
jaanoo89
#100792
üzenetére
Direkt ilyen tesztet nem találtam, de én így okoskodtam: a 8-18 jobb, mint a 9-18, a 8-25 pedig jobb, mint a 8-18.
Amúgy szerintem nem fogod megbánni, már ami a típust illeti és szerintem nem lesz ornehéz sem e-m5-el (ha mégis, az azt jelenti, hogy kell egy markolat hozzá neked).Throme: Nem nem úgy működik, hogy fentről szóltak. Ez nem "akció", ez egy pénzvisszatérítés, amit ennyivel egyszerűsítettek, hogy nem kell visszaigényelni a lét, te már eleve a csökkentet árat fizeted, a bolt és az Oly meg majd elszámolnak egymás között. Ugyanakkor, mint minden ilyen akció, a partnerek készleteire épít. Tehát ha valahol van raktáron, akkor azonnal meg tudod venni, ellenben ha nincs, akkor várni kell, vagy mész máshová. Ennyi.
-
jaanoo89
aktív tag
válasz
Throme
#100806
üzenetére
Az Olympus mintaboltban én is megbízom, a legjobb bolt, de komolyan. Viszont arról ők se tehetnek, ha valami decenteres. Mondjuk az ott vásárolt termékek általában nem voltak nekem se azok, de ott akció sok esetben a pénzvisszatérítést jelenti, ami olyan, mintha nem akcióst vennél. Ezt is ott vettem volna, ha lenne elérhető.
-
Throme
veterán
válasz
jaanoo89
#100805
üzenetére
Én meg jellemzően akcióban vásárolok.
Így is elég drága minden.
Lehet kaptam már visszavitt cuccot. Az is kérdés miért vitték vissza?!
Olyan is volt, mint most neked is, hogy megrendeltem és le is nulláztam a raktárkészletet.Mióta van ez a 14 napos elállási lehetőség kicsit nyugodtabb vagyok.
Ezek szerint szerencsém is volt, mert nem kellett visszavinnem fotós cuccot....Legutóbb a vázzal is így történt. Jó ideig rendelésre volt a a státusz az oly mintaboltban, aztán egyik nap feltűnt a fekete verzió és meg is rendeltem.
Aztán néztem a weboldalt és már megint rendelésre volt a státusz.
Viszont vannak olyan boltok, amikben még van bizodalmam. Meg se néztem az expo számot. -
jaanoo89
aktív tag
válasz
Throme
#100804
üzenetére
Senkinél se lehet tudni, mivel akció van. Majdnem minden objektívem decenteres volt és konkrétan én voltam az, aki a nagy piroshoz visszavitte az egyiket, akik levették, hogy soha többé nem fogják azt az objektívet online se hirdetni, majd másnap visszarakták, hogy van nekik készleten, 1 db.
2 objektív volt csak, ami akciós volt és elsőre hibátlan, az a 9-18 amit sajnálnék eladni, (nem csepp és porálló és mostanában sivatag is képben van) és a 60-as macro, de annál nem hiszem, hogy típushiba lenne a decenteresség.
Valószínűleg kevesebb hibába futottam volna bele, ha mindig eredeti áron vettem volna őket. De amióta ismerem a 14 napos elállást, bevállalom, mert már vagy 2 objektív árát megspóroltam.
-
Throme
veterán
válasz
jaanoo89
#100803
üzenetére
Én onnan nem vásárolok. Régen megszívtam egy obival.
Lesz 14 napod, hogy próbálgasd.
Decenterre figyelj.Ha a jót feltételezzük, akkor volt több is, csak neked jutott az utolsó
Elméletileg most több helyen van oly akció, ezért nem gondolnám, hogy hibás, de az áramosoknál nem lehet tudni.
-
jaanoo89
aktív tag
-
peppe79
senior tag
válasz
jaanoo89
#100792
üzenetére
Globális szinten, hiány van szinte minden mindenből. Nálunk heteket csúsznak a hidegburkolatok, nyílàszárók beszállításai, hiánycikk a "szálas" szigetelőanyag, gipszkarton, stb. De ha bemész egy MM-ba, és rendelsz valami elektronikai cikket, ott is bizonytalan a szállítás. A kollégámnak nem is tudtak mondani még csak egy megközelítő határidőt sem, csak annyit, hogy ha megérkezik, akkor értesítik. A szomszéd új autót akart venni, készpénzes fizetőként. Hát, ott sem úgy van már, hogy kiválasztom a színt, a felszereltséget, és pár hónap múlva mehetek a kocsiért. Vett egy automata váltósat, mert az volt épp készleten. És amikor felhívták a szalonból, volt rá pár perce eldönteni, hogy kell vagy nem kell, mert sorban ott van még x jelentkező az autóra. Nálunk is ez van az építőanyagokkal: senkinek nem teszünk félre semmit, és nagyon már árajánlatot sem adunk, vagy ha igen, annak az érvényessége egy, legfelebb két nap. Napi szinten változhatnak -, és változnak is az árak.
-
Throme
veterán
válasz
jaanoo89
#100797
üzenetére
Nekem sokat van a vázon az oly 75-300. Ez EM10-en is és most az em5-ön. Utóbbin kevésbé fárasztó természetesen. Kb 425 gramm.
Ha elsődleges lencse a 8-25 lesz, akkor meggondolandó.Ezért szerettem a vállpántot, szemben a nyakpánttal, de most a plasztik EM5-öt nem nagyon merem állványmenetbe csatlakozó vállpánton lógatni, pedig azzal - szvsz - tökmindegy, hogy 320 vagy 420 gramm az obi.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Itt mit rontok el és kellene másképp csinálni? 
Én emiatt adtam el végül.
, de előbb utóbb megjön, az biztos!
, mert van egy 8 éves technikával felszerelt garis gépem?Új hozzászólás Aktív témák
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- NVIDIA® driverek topikja
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Óra topik
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- CES 2026: árad a Panther Lake az Inteltől
- Milyen autót vegyek?
- További aktív témák...
- Canon EOS M50 Mark II Travel Kit Számlás (2023), újszerű, minden tartozékkal! (~600 expo)
- Canon EF 300mm f/2.8L IS USM teleobjektív - Újszerű -
- Sony A7S III - újszerű - 2028 márciusig garanciális
- Sony Alpha A9 II ( ILCE9-M2 ) fényképezőgép - Újszerű -
- Samsung NX5 MILC váz objektívvel szettben vagy külön eladó
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 13, Xiaomi Redmi Note 13 Pro, Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
- LG 39GX90SA-W - 39" Ívelt Smart OLED/ WQHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1300 Nits / G-Sync & FreeSync
- Victorinox jellegű svájci bicska eladó
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro Max 256GB Blue Titanium -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen,MS4120
- iPhone 16 128 GB Plus White - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok !!
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest