- Mobil flották
- Íme az új Android Auto!
- Vivo V40 SE 5G - nem rossz ez se
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iPhone topik
- Honor 200 - kétszázért pont jó lenne
- Xiaomi Watch 2 Pro - oké, Google, itt vagyunk mi is
- Poco X6 Pro - ötös alá
Új hozzászólás Aktív témák
-
liksoft
nagyúr
válasz
Depose
#53898
üzenetére
Esetleg a Sentinelről jó lenne kép. Ugyanis a gyorstesztek mindenhol hibával futnak le, ha BÁRMI gondja van egy drive-nak.
Jaj! Hibás az autóm nem megy! - Ergo kukába vele.... És benya van benne?![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Hasonló egy HDD esetében is.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik).
-
Norbi46
aktív tag
Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni hogy HD Sentinelbe indítok egy részletes öntesztet, 30mp után írja hogy sikertelen olvasó egység hibája miatt. Utána indítok egy felület olvasás tesztet ami végig fut (talál 3 rossz szektort).
Hogy lehetséges ez? Most akkor hibás az olvasó egység vagy sem? -
#53892
pjen
félisten
ElektrikusDE
#53890
pjen
félisten
válasz
ElektrikusDE
#53890
üzenetére
Szomorú vagyok.
-
#53890
ElektrikusDE
senior tag
pjen
#53889
ElektrikusDE
senior tag
Szia!
Mivel a "Sata elosztó" teljes neve: sata tápkábel elosztó, ezért nem működne!
Sata adatkábelt nem osztunk meg! (egy port egy készülék)
“Lex malla, lex nulla. A bad law is no law.” A rossz törvény, nem törvény! DW: The Moment is Coming || Doctor Who BBC www.youtube.com/watch?v=uZAO6E2x9xs
-
Depose
tag
Sziasztok!
3-4 éves WD20EFRX 68EUZN0 HDD Sentinel szerint sikertelen a tesztelés "olvasó egység hibája miatt" ez wtf?? PCben van a vinyó nem nasba, normál használat mellett..
Lefuttattam még a gyártó diag progiját is.
WD Dlgdiag ezt írja: 06-Quick Test on drive 1 did not complete! Status code = 07 (Failed read test element), Failure Checkpoint = 97 (Unknown Test) SMART self-test did not complete on drive 1!
-
Szerintem a fí relé nem zárja ki hogy HDD-t használj.
-
#53885
pjen
félisten
ElektrikusDE
#53884
pjen
félisten
válasz
ElektrikusDE
#53884
üzenetére
Azért lakásban nem sűrűn használnak 300 as Fi relèt.Inkàbb 30 ast. A konnektorba èpìthetők leginkább 10mA hiba áremra kapcsolnak. Persze az, hogy a fáziskereső világít egy másik dolog.
[ Szerkesztve ]
-
#53884
ElektrikusDE
senior tag
pjen
#53883
ElektrikusDE
senior tag
Én is laktam panelben, így tudok arról hogy a szobákban nem lehetett földelt konnektort találni.
Az akkori szabvány is megengedte ezt.
DE ettől függetlenül, egy földeletlen gépház mindig rázni fog!
Két szabályos megoldással lehet ezt elkerülni:
1. Védővezető (földelés) kiépítése a szobákban is.
2. Leválasztó trafó használata. (nagyon nem ajánlott, hadd ne soroljam fel az okait!)
Szabálytalan megoldások is léteznek, de ezeket NEM írom le!
"rázó gép, jó földelés és egy Fi relé össze egyezhetetlen lenne."
Kicsit nehezen értem amit írsz, de annyit azért hozzátennék hogy Áramvédő kapcsoló (Fi-relé) sok fajta akad, pl. egy építkezéseken használt 300 mA hibaáramút használva, ugyanúgy rázni fog a számítógép földeletlen konnektorban.
[ Szerkesztve ]
“Lex malla, lex nulla. A bad law is no law.” A rossz törvény, nem törvény! DW: The Moment is Coming || Doctor Who BBC www.youtube.com/watch?v=uZAO6E2x9xs
-
#53883
pjen
félisten
ElektrikusDE
#53866
pjen
félisten
válasz
ElektrikusDE
#53866
üzenetére
Nem akarok bele vau, de panel lakások tizezreiben nincs földelés a szobákban. Egyébként is, ha a földelés hiánya lenne a fő probléma akkor a rázó gép, jó földelés és egy Fi relé össze egyezhetetlen lenne. Márpedig egyre több lakásban van Fi.
[ Szerkesztve ]
-
#53882
Doky586
nagyúr
csabaspecial
#53880
válasz
csabaspecial
#53880
üzenetére
Hibásan telepítettél.
Így kell(ett volna) [link]. Kezdd előlről. 
[ Szerkesztve ]
-
csabaspecial
tag
válasz
csabaspecial
#53880
üzenetére
A telepítést ssdre próbáltam, a gépben van még adatra 1 ide vinyó és 3db sata vinyó.....
-
#53880
csabaspecial
tag
csabaspecial
tag
Sziasztok!
A problémám az lenne hogy az asztali gépemen win10-et szerettem volna újrarakni. A legelső újraindítás után hibaüzenetet ír ki a gép:
"Reboot and select proper boot device or insert boot media in selected boot device and press a key"
Mit tudnék tenni így? -
Kurrens
tag
Sziasztok!
A Synology NAS-omban egy 2TB-os WD vinyón 1443 db bad szektor keletkezett. Amit tudtam,
lementettem és tettem bele egy új vinyót. A régivel lehet valamit kezdeni egy PC-ben formázás után, vagy annak annyi?
Most olvasom, hogy van egy ilyen HDD Regenerátor szoftver. Érdemes megpróbálkozni vele?[ Szerkesztve ]
-
#53876
King Unique
titán
hfrankee
#53875
King Unique
titán
válasz
hfrankee
#53875
üzenetére
Lásd egy ennél és ennél az esetnél leírtakat, az ott linkelt információkat.
Legközelebb meg nem kellene fontos adatokat tartalmazó USB-s meghajtó a tévéről szoftveres leválasztás nélkül eltávolítani, vagy eleve nem is csatlakoztatni az olyan vackokhoz, + nem ártana a megfelelő topikot is eltalálni...[ Szerkesztve ]
-
hfrankee
senior tag
Sziasztok!
Egy IOMEGA (lehet hogy lényegtelen info) külsö HDD egyik particióját szeretném megmenteni.
Ezt a HDDt dugtam rá a TVre , arról néztünk filmet. Lehúztam róla, és azóta semmi, csak a TV ismeri fel az adott particiót. Ha gépre dugom, az látja, csak azt írja hibaüzenetnek hogy a WIN nem fér hozzá.
Mit tudok tenni ha vissza szeretném kapni?
Köszönöm -
#53872
peter889
őstag
ElektrikusDE
#53866
peter889
őstag
válasz
ElektrikusDE
#53866
üzenetére
Köszi a tippet. Majd hívok villanyszerelőt. Sajnos nem ismerek egyet sem, és állítólag manapság nem könnyű jó áron mesterembert találni nagyobb munkákhoz. Remélem nem kell majd falat bontani.
-------------------------------------------------------------
A délután folyamán a félfagyott állapotából feltámadt a toshibám sentineles hibajavítása (már amikor éppen kapcsoltam volna ki a gépet) és lassan feldöcögött 89.47%-ig, ahol is több, mint egy órája toporog: [kép]
(Csak azért kínlódom vele, mert ha kiveszem a gépből, többet az életben nem teszem vissza, adnék egy utolsó esélyt ennek a zombi tányér-szerelvénynek, de gondolom teljesen fölöslegesen.
)
Ilyen esetben még ha végig is fut a "javítás", újabb bad szektorosodások várhatóak a teljes használhatatlanságig?[ Szerkesztve ]
-
#53871
Pityu.
nagyúr
ElektrikusDE
#53870
Pityu.
nagyúr
válasz
ElektrikusDE
#53870
üzenetére
Köszi az infót amúgy.Használom tovább
Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.
-
#53870
ElektrikusDE
senior tag
Pityu.
#53869
ElektrikusDE
senior tag
válasz
Pityu.
#53869
üzenetére
"szerintem még nem fog tönkre menni."
Szerintem sem!
Ui:
Ha a használat során egyre több szektort talál hibásnak a HDD, (folyamatosan csökken a kondíció) akkor várható meghibásodás.
Persze "hirtelen halál" bármikor előfordulhat még új adattároló esetén is![ Szerkesztve ]
“Lex malla, lex nulla. A bad law is no law.” A rossz törvény, nem törvény! DW: The Moment is Coming || Doctor Who BBC www.youtube.com/watch?v=uZAO6E2x9xs
-
#53869
Pityu.
nagyúr
ElektrikusDE
#53868
Pityu.
nagyúr
válasz
ElektrikusDE
#53868
üzenetére
Erre már nincs garancia,ez egy régebbi 320gb hdd használtan szereztem egy ismerőstől.Viszont van egy másik ismerősöm aki számítógépes boltban dolgozik ő azt mondta mentsem le az adatokat és dobjam ki mert ez már megdöglik.Fontos adatok nincsenek rajta csak próba hdd de szerintem még nem fog tönkre menni.
Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.
-
#53868
ElektrikusDE
senior tag
Pityu.
#53867
ElektrikusDE
senior tag
válasz
Pityu.
#53867
üzenetére
Szia!
"Miért nem talált hibát az ellenőrzés?"
Mert a HDD már leválasztotta a két hibás szektort és a tartalék területről pótolta.
"
Hibás szektorok találhatóak a lemezen. Lehetséges-e garanciális csere?Ha a merevlemez kondíciója alacsonyabb, mint 100% és a szöveges értékelésben hibás szektorok olvashatóak, azokat okozhatja mikroszkópikus karc, porszem, melyeket a gyártás technológiájából adódóan elég nehéz kiküszöbölni. Könnyen lehetséges, hogy már a gyárból kikerülve ilyen állapotú a merevlemez, azaz a fentiek egy új eszközre is érvényesek lehetnek.
A jó hír, hogy az ilyen hibás szektorok már nem jelentenek problémát, mivel azok már nem kerülnek használtra. Helyettük a merevlemez minden írás/olvasás műveletet a tartalék területre irányít át, így az eredeti hibás terület már nem érhető el semmilyen szoftveres módon. Újratelepítés, formázás sem tűnteti el ezeket, de mivel már nincsenek használatban, további gondot nem okoznak (ezért a teljes felületolvasás (pl. scandisk) nem talál hibát, mivel az is a tartalék területet olvassa a hibás szektorok helyett).
Emiatt garanciális csere általában nem kérhető, mivel a forgalmazó végigellenőrzi (végigolvassa) a lemezt és mivel az hiba nélkül lefut, visszaadják probléma hiányában. Garanciális csere akkor lehetséges, ha a hibák száma már kellően magas, azaz eléri a gyártó által meghatározott küszöbszintet. Ekkor a program által jelzett kondíció 0 %."“Lex malla, lex nulla. A bad law is no law.” A rossz törvény, nem törvény! DW: The Moment is Coming || Doctor Who BBC www.youtube.com/watch?v=uZAO6E2x9xs
-
#53866
ElektrikusDE
senior tag
peter889
#53865
ElektrikusDE
senior tag
válasz
peter889
#53865
üzenetére
Azért mert a bekötetlen földelt konnektor rosszabb mintha "sima" konnektor lenne.
Ha azt akarod hogy ne rázzon a géped,akkor hívj egy villanyszerelőt, de előre szólok hogy nem lesz olcsó!
[ Szerkesztve ]
“Lex malla, lex nulla. A bad law is no law.” A rossz törvény, nem törvény! DW: The Moment is Coming || Doctor Who BBC www.youtube.com/watch?v=uZAO6E2x9xs
-
#53865
peter889
őstag
ElektrikusDE
#53864
peter889
őstag
válasz
ElektrikusDE
#53864
üzenetére
Köszi a választ.
""Ja, a földelt típusú a szobai konnektorom (amiről a számítógép megy), bár a földje nincs
bekötve. Szerinted az probléma?"
Igen."
Megkérdezhetem, hogy ez miért probléma? Szerinted mit csináljak vele?Amikor be van dugva a gépem, a fedlapot ráteszem, kizárt hogy fogdossam, viszont ha nagy ritkán hozzáérek a gépházhoz az nem probléma az HDD-nek?
[ Szerkesztve ]
-
#53864
ElektrikusDE
senior tag
peter889
#53863
ElektrikusDE
senior tag
válasz
peter889
#53863
üzenetére
"Szerinted biztos, hogy lakáson belül ill. lakáshoz tartozóan van a hiba és nem valamelyik szomszéd kötött félre valamit?"
Biztos
"Ja, a földelt típusú a szobai konnektorom (amiről a számítógép megy), bár a földje nincs
bekötve. Szerinted az probléma?"Igen.
A topic témájánál maradva:
A HDD-ket a földeletlen konnektor nem teszi tönkre. (ha nem fogdosod őket miközben be van dugva a géped)
[ Szerkesztve ]
“Lex malla, lex nulla. A bad law is no law.” A rossz törvény, nem törvény! DW: The Moment is Coming || Doctor Who BBC www.youtube.com/watch?v=uZAO6E2x9xs
-
#53863
peter889
őstag
ElektrikusDE
#53862
peter889
őstag
válasz
ElektrikusDE
#53862
üzenetére
Köszi szépen a választ.
Jó írod, a készülékházon is mérhető a kb. 110 volt a fázis-készülékház és a nulla-készülékház között.
Szerinted biztos, hogy lakáson belül ill. lakáshoz tartozóan van a hiba és nem valamelyik szomszéd kötött félre valamit?
Egy régebbi társasházban lakom, és ez a hiba szerintem elég régóta fennáll.
Az a baj, hogy nincs a konyháig elérő hosszabbítóm, és akkor nyitva kéne hagyni az ajtókat is...
Pár éve vettem az egyik lomosnál pár száz forintért német gyártmányú hosszabbítót viszont a számítógéphez a teszkós kapcsolósat használom (szerintem be van kötve a földelése, de hiába, mert a szobai konnektorban nincs földelés).
Ja, a földelt típusú a szobai konnektorom (amiről a számítógép megy), bár a földje nincs bekötve. Szerinted az probléma? -
#53862
ElektrikusDE
senior tag
peter889
#53860
ElektrikusDE
senior tag
válasz
peter889
#53860
üzenetére
"Az előszobában ugyan van "földelés", de a fázis és a föld; valamint a nulla és a föld pontok között egyaránt 110 voltos feszültséget mérek. (Fázis és nulla között a 230-at.)
A konyhai, fürdőszobai konnektornál megfelelő értékeket mértem.
Vajon mi lehet a probléma?"Szakadás van a földelésben, vagy nincs is kiépítve az előszobában, csak kicserélték a földeletlen aljzatot "földeltre" de nem kötötték be a földelési pontját (csak a fázis-nullát).
A számítógép (is) igényli a földelést mivel nem kettős szigetelésű készülék, annak hiányában sajnos a készülék házon megjelenik a kb. 110 Voltos feszültség.
És a többi erről a szabálytalanul bekötött aljzatról használt nem kettős szigetelésű készülékek fémházán is.
"A konyhai, fürdőszobai konnektornál megfelelő értékeket mértem."
Megkéne próbálni az ottani aljzatot használni ha úgy nem ráz a számítógép akkor úgy kéne használni a villamos hálózat sürgős kijavításáig!
A hosszabbítok használata azért nem ajánlott, mert előfordul hogy a védő vezető (földelés) egyes főleg kínai gyártmányoknál be sincs kötve, illetve könnyen túlterhelődhetnek.
Természetesen vannak jó minőségű hosszabbítok, elosztok, én is használok ilyeneket.
[ Szerkesztve ]
“Lex malla, lex nulla. A bad law is no law.” A rossz törvény, nem törvény! DW: The Moment is Coming || Doctor Who BBC www.youtube.com/watch?v=uZAO6E2x9xs
-
attiati
veterán
Hdd regenerator azt írja, hogy: SATA controller AHCI módban van. Állítsam át compatibilis IDE módra.
Biosban megtettem (UEFI): storage configuration / sata controller : enabled, sata mode: IDE
De továbbra is azt írja HDD regenerator, hogy állítsam IDE módra. Mi lehet a baj?
egyéb: HDD sentinel szerint 51%os állapotban van a vinyo
[ Szerkesztve ]
-
#53860
peter889
őstag
ElektrikusDE
#53858
peter889
őstag
válasz
ElektrikusDE
#53858
üzenetére
Köszi a figyelmeztetést és a tanácsot, és hú, azt hiszem nagy gond van az elektromos hálózatommal
:
A szobámban a fázisceruzát a működő számítógépem burkolatához érintettem, és a tápegység fémfalánál kicsit világít a fázisceruza (bár nem annyira, mint 230 voltnál.)
(Mondjuk ennek ellenére nem éreztem rázást.)
Ugyanezen a szobai elosztón van az íróasztali fémlámpa: annak a burkolta kicsit ráz (eddig azt hittem, a benne lévő vezeték problémás), de hiába húzom ki a lámpát a konnektorból, a fázisceruza továbbra is kicsit világít a számítógépem burkolatánál.Az előszobában ugyan van "földelés", de a fázis és a föld; valamint a nulla és a föld pontok között egyaránt 110 voltos feszültséget mérek. (Fázis és nulla között a 230-at.)
A konyhai, fürdőszobai konnektornál megfelelő értékeket mértem.Vajon mi lehet a probléma?
Nincs földelés a szobában, és hosszabbítós elosztót kell használnom (miért baj az?). Gondolom kínai, lehet manapság nem kínait kapni?
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
átjövök másik topikból, mert HDD gond lesz valószínűleg. Szüleim gépében win7 indítás javítás napokig fut. Talán WD blue van benne, 500GB.
HDD Regenerator 400 bad sectornál tart (0,32%-nál). Eddig mindegyiket tudta "javítani". Kb fél órája megy.
Ez gondolom napokig elfut?Kb 10 éves vinyó. Gondolom bármi lehet az oka ennyi bad sectornak: kor, rossz táp, menet közben áramtalanítás. Vagy a sokszor alvó üzemmódba menő HDD, amikor nincs használatban?
[ Szerkesztve ]
-
#53858
ElektrikusDE
senior tag
peter889
#53856
ElektrikusDE
senior tag
válasz
peter889
#53856
üzenetére
Szia!
"ráadásul kicsit rázott is."
Ez általában nem a tápegység hibája, inkább az elektromos hálózatodat kéne sürgősen átvizsgáltatnod!
De egy gyorstesztet most is végrehajthatunk:
Az lenne az első kérdésem hogy "földelt" csatlakozó aljzatot használsz?
A második meg az, hogy hosszabbító, elosztó kábelt ugye nem használsz (főleg kínait)?
HDD:
Ez a HDD most már sajnos csak veszélyes hulladék, ne töltsd vele az idődet, ne pazarold az áramot rá!
Ez a HDD most már sajnos csak veszélyes hulladék, ne töltsd vele az idődet, ne pazarold az áramot rá!
[ Szerkesztve ]
“Lex malla, lex nulla. A bad law is no law.” A rossz törvény, nem törvény! DW: The Moment is Coming || Doctor Who BBC www.youtube.com/watch?v=uZAO6E2x9xs
-
peter889
őstag
-
peter889
őstag
Sziasztok! Tanácsot szeretnék kérni ismét a haldokló toshiba a HDD-mmel kapcsolatban.
Meredeken zuhant a kondíciója, már nagyon nem zuhanhat, hiszen lement 0 százalékra, íme a Sentinel kép: [kép]
Próbáltam normál formázással leformázni, de 2 százalékot csinált 1 óra alatt, azaz a teljes HDD-el jó esetben 50 óra alatt végzett volna, ezért inkább leállítottam a formázást és gyorsformázást végeztem rajta.Most a Sentinel Felület tesztjén belül Javítást végzek, de szinte belefagyott a tosHibába: 65.91%-on leállt(?): [kép] [kép]
Bátran dobjam a kukába, vagy esetleg van valami praktika amivel életet lehetne beléje lehelni?
Már csak azért is kérdezem, mivel ez a Felület teszt egyetlen hibás szektort sem mutat úgy, hogy a HDD 2/3-ával végzett.Gondolom, a cég azért módosította a gyári garit 2 évről 1-re, mert rájöttek, hogy olyan is ez a tányér-szerelvény.
Köszönettel várom a választ.
-------------------------
#8 liksoft, Nekem is a régebbi bad szektorosodott HDD a 80 GB-os Maxtor volt, igaz majdnem 10 évig tette a dolgát, ráadásul az akkori gyenge minőségű tápegységemmel (Codegen). Derék akkori számtech. szakbolt ajánlotta a Codegent is, majdnem 20 éve, ráadásul kicsit rázott is. Ideje lenne már a vackokat betiltani, mert végül is az olcsó cucc lesz a legdrágább.[ Szerkesztve ]
-
peter889
őstag
válasz
liksoft
#53833
üzenetére
Sziasztok!
Liksoft, Köszönöm a részletes válaszod.
Mi az a Maxx?
A tápegység kábeleire rásajtolt csatikat hogyan forrasztod a sajtolás mellett?
A csatikat szét lehet bontani?
Én is biztosan jóval 50 % alatt terhelem a Chicony Hipro 380W tápegységem.A tápegységet otthon letesztelheti magának a felhasználó?
Mi kell ahhoz nem tudod? Oszcilloszkóp? Vagy meg lehet oldani egyszerűbben?
Van a neten gyorstalpaló a tápegységek otthoni bevizsgálásához?
-----------------Pár napja szedtem szét a Radid0 tömbömet, 2 db. WD5000AAKX HDD, amit az itt tárgyalt kérdéses asztalai számítógépemben használtam 2013-tól 2020-ig folyamatosan, hogy az op. rendszer rajta volt, gyakran torrenteztem róla, sok adat is. (Most újra használom, de már csak adatoknak.)
És lám, mindkettő teljesen hibátlan!
(Hamarosan mellékelem a Sentinel képeket - csak most éppen a tosHibaP300-asomon végzek sentineles hibajavítást.)Ez nem azt mutatja, hogy a tápegységem nagyjából rendben lehet?
Ha a WD el tudta készíteni a HDD-it így, akkor a Toshiba a HDWD130-asát és a Samsung a HD103SJ-t vajon miért nem?Amit megfigyelten, hogy ha olyan HDD-t veszek, aminek az alapára nagyon kedvező, ráfaragok.
Szerintem itt is érvényes az olcsó húsnak híg a leve mondás.
A meghibásodott HDWD130 és a Samsung a HD103SJ olcsó kategóriásak voltak ugye.
Viszont úgy halottam, hogy a WD egy ideje nem gyárt olyan jó minőségben HDD-ket, mind néhány éve (és most nem a csúcskategóriás HDD-re gondolok.).
Szerinted ez áll?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
u299975, látod, nálam is jól szuperál a WD5000AAKX.[ Szerkesztve ]
-
robinhugy
csendes tag
Sziasztok!
Vásároltam egy Western Digital Gold 10TB (WD102KRYZ) meghajtót és a vinyókat használat előtt tesztelni szoktam.
A felület hibátlan (HDSentinel szerint), de bizonyos időközönként "üt" egyet az olvasófej (gondolom) és nem tetszik a hangja.
Van-e olyan itt, aki esetleg hang alapján tudna valamit (szinte bármit, ha kicsit ért hozzá) mondani? (csinálnék videót)
Volt két előző vásárlásom tavaly, ott hangról megállapítottam hogy valami szr és később teszt közben be is bizonyosodott hogy fagyogat a meghajtó. De ennél nem tudom, hogy csak paranoiás vagyok vagy tényleg ezzel is lehet valami.[ Szerkesztve ]
-
#53853
King Unique
titán
liszi70
#53851
King Unique
titán
válasz
liszi70
#53851
üzenetére
Mondjuk ezt értelemszerűen előtte is ki lehetett volna próbálni, illetve a Windows újraindítását és az eszköz újracsatlakoztatását, akkor lehet a választ is meg lehetett volna spórolni, de mindegy.
Egy ilyen túlkoros külső HDD meg ugye jó hogy még működik és ilyen kondíció + ennyi gyenge / hibás szektor esetén nem nagyon van miről beszélni, meg ez esetben a lemezkezelőt és társait is van hogy hiába nézegetni a delikvens.[ Szerkesztve ]
-
-
válasz
ricsip
#53849
üzenetére
Közben kipróbáltam egy másik gépen, ott minden rendben volt. Aztán visszavittem... és már ott is jó.
Fene tudja, mi volt ez, még életemben nem tapasztaltam ilyet. Ha legközelebb így járok, majd ezekkel kezdem amit írtál. Köszönöm!Szerk.: Ja, közben te is írtál, köszi neked is King Unique! Ahogy írtam is, filmek vannak rajta, semmi pótolhatatlan, fájlok ide-oda rakosgatásához használom.
[ Szerkesztve ]
Szerintem.
-
#53850
King Unique
titán
liszi70
#53848
King Unique
titán
válasz
liszi70
#53848
üzenetére
Akkor ezen útmutató alapján meg lehetne nézni, hogy tényleg nem-e lett Windows szinten írásvédettként beállítva a lemez, ha igen, akkor pedig értelemszerűen megszüntetni.
Ha nem az előbbi a gond, akkor lehet pl. az USB-kábel hibája miatt is és ilyenkor célszerű másik kábellel is kipróbálni, Windowst újraindítani és utána újrapróbálni, emiatt szükség esetén az adatok lementése után CHKDSK-val ellenőrzést futtatni, stb. + Ha gyenge / hibás szektorok vannak a lemezen, akkor akár az is közrejátszhat.
Ha fontos adatok (is) vannak a külső merevlemezen és azokról nincsen másodpéldány másik tárolón, akkor azokat lehetőleg minél előbb le kellene menteni, amíg még működik és lehet olvasni a tartalmat. Majd utána lehet nyúzni a HDS tesztjeivel, vagy Windowsban egy lassú formázást ráereszteni, bár 100/100-as már nem feltétlen lesz és ennek okán az sem biztos, hogy érdemes egyáltalán vesződni vele, meg ha az alább leírtakat nézzük.
Egyébként ha a legacy WD Elements Desktop sorozat 1 TB-os modelljéről van szó, akkor az eleve egy muzeális, jó 10 (!) éves darab, benne a hírhedt Green merevlemezzel, vagyis nem nagyon van miről beszélni és már rég cserélni kellett volna, meg csoda hogy egyáltalán eddig működött rendesen...[ Szerkesztve ]
-
ricsip
addikt
-
Sziasztok!
Van egy 1 TB-os WD Elements külső vinyóm. HDS ezt írja. Egyik napról a másikra "írásvédett" lett, tehát nem enged semmilyen fájlműveletet végrehajtani rajta. Egy fotó bemásolására pl. ezt írja ki. Természetesen én nem tettem írásvédetté, néhány napja még másoltam rá, használtam. (A hds már akkor is ezt írta ki.) Egyébként filmek vannak rajta, amik gond nélkül lejátszhatók.
Bekrepált, vagy mi lehet a baj?[ Szerkesztve ]
Szerintem.
-
#53847
Erwinke
aktív tag
King Unique
#53846
Erwinke
aktív tag
válasz
King Unique
#53846
üzenetére
+liksoft
Persze, csak is a hátuljába szúrom az alaplapnak(MSI B450 Gaming plus max) a külső HDD-ket. De amúgy elöl is 3.0-ás van.
AXAGO EE25-XA3 ALINE az átalakitó doboz. Alzáról rendeltem.Nem olyan öregek azért 4 - 5 évesek. 1 - 2 TB-os diskek. Toshiba, WD, Hitachi, Samuk. Ráérek most. Hétvége van valamivel el kell ütni. Ha meg annyira halottak megy az elektro hulladékba, nem oszt nem szoroz, de ha tudom ink hasznositom még ameddig lehet mintsem kidobjam.
-
#53846
King Unique
titán
Erwinke
#53844
King Unique
titán
válasz
Erwinke
#53844
üzenetére
Ha pl. szektorhibásak (HDS megmondja) a HDD-k, meg már muzeális darabok, akkor minek formázni, meg egyáltalán vesződni velük?
+ Ott van amit a másik válaszban írtak, ha USB-n vannak csatlakoztatva, akkor ott 2,5"-os meghajtóknál lényeges a stabil tápellátás (USB 3.X port használata javasolt) és adatkapcsolat (USB-kábel ne legyen túl hosszú, ne legyen megtörve, asztali PC-nél hátlapon lévő port használata javasolt, stb.). Na meg ugye pontosan milyen "átalakitó dobozt", mert ha valami noname, tákolt szemét, akkor akár amiatt is lehet gond...[ Szerkesztve ]
-
-
Erwinke
aktív tag
Üdv!
Vannak itthon öreg notikból kiszedett HDD-im és szeretném Őket felhasználni mint külső HDD. Vettem hozzá ilyen kis átalakitó dobozt.
Viszont pár megy gond nélkül a többi az, rohadt sokára olvassa csak be a rendszer. És akkor is még tovább tart az adatok olvasása v pedig a rendszer elveszti a kapcsolatot közben. A lemezkezelő pedig folyamatosan azt irja, h "kapcsolódás a virtuális lemezkezelő szolgáltatáshoz" és semmit nem hoz be.
Ha csak a HDD van beszúrva és megpróbálnék rá wint tenni, akkor csak pörög pörög órákon át a loadingja a bootnak és semmi nem történik.
Van valami program amivel lelehetne szépen formázni a HDD-ek? V kukák?
Köszönöm, tisztelettel Ervin -
#53842
Doky586
nagyúr
F.Attila88
#53841
válasz
F.Attila88
#53841
üzenetére
Így kell telepíteni (2.ponttól kezdve): [link]
-
#53839
Doky586
nagyúr
F.Attila88
#53838
válasz
F.Attila88
#53838
üzenetére
Hibásan Legacy módban telepítetted a gépet UEFI helyett..
-
#53838
F.Attila88
csendes tag
F.Attila88
csendes tag
Sziasztok. Egy egyszerű irodai gépem van, csak film nézésére és internetre használom, win 10-et tettem rá, de nincs hozzá normális vga driver, ezért felment rá egy win 8.1. A probélma a következő: A HDD egy 3TB-os SataII winchester. A rendszer 746Gb-ot nem lefoglaltként lát, de nem tudok rá particiót létrehozni. A HDD 100/100-as. Előhelet valahogy varázsolni azt a több mint 700GB-ot? Köszönöm a válaszokat.
-
#53837
King Unique
titán
ledgeri
#53836
King Unique
titán
válasz
ledgeri
#53836
üzenetére
Egyrészt ha van adatkapcsolati, vagyis CRC hiba, akkor elég világosan leírja a HDS program a SMART attribútumnál és a szöveges értékelésnél is, hogy tessék megnézni az adatkábelt és a tápegységet, szükség esetén cserélni...
Másrészt ha 100%-os a kondíció, akkor nem feltéten a grafikonokat kellene nézegetni és aggódni, majd ha esik a kondíció, akkor lehet. De mint már említve volt, egy ilyen muzeális HDD-nél jóformán nincs miről beszélni, az ilyet már rég cseréni kellett volna, vagy fontos adatok tárolására max. sokadmagával együtt használni, ahol nem baj, ha egyszer csak kiesik a sorból...
Az UEFI-nek, illetve az IDE / AHCI módnak nem világos mi köze az előbbiekhez, de az nem meglepő, ha az ACHI mód szerint telepített Windows nem bootol IDE módban... A backup esetében meg létezik a PC-től függetleníthető mentés illetve tároló is, lásd pl. külső HDD, felhőtárhely, stb. -
#53836
ledgeri
nagyúr
King Unique
#53835
ledgeri
nagyúr
válasz
King Unique
#53835
üzenetére
Az aggodalom oka, hogy egy monitorozott (már nem látszó) lapos grafikonos érték elkezdett változni, amit valami okoz. Ha ezt a használat módjának változtatásval lehetne mértékelni, tennék érte, ha nem, hát ez van. Ezt megtudni jöttem. A HDS "hiba határokkal" dolgozik. 1 CRC-re nem írta, hogy "juj", 10-re, 100-ra, "tipusnak megfelelőre kalkuláltra" majd írja. Ennek ellenére nem érném el azt az értéket, míg a HDS riasztásravaló-hibának találja, ha lehetséges. Ha tehetek valamit már most, akkor nem várnám meg, míg az említett dolgoknál is kiírja -ha van ezeknél is-, hogy "juj". -itt több grafikon volt látva...
Többrétű mentésem pont a 2018-as beragadt adatot generáló alaplapi elem merülés lefojása miatt van (UEFI alapállapota IDE-módu sata... backup elem nélkül az ahci-s win nem indult...) az nem lényeg viszont lehet, hogy másképp kezelném, ha tudom, hogy "X-Y-nak is is volt hasonló, majd lett valami, vagy valamilyen féle gyors halál", mert akkor másra használnám... csak magam jövőbéli kényelme végett jöttem grafikonértékelésért már most.// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
#53835
King Unique
titán
ledgeri
#53834
King Unique
titán
válasz
ledgeri
#53834
üzenetére
A HDD nem SSD, az OP az utóbbinál lényeges, bár az előbbinél sem árthat ha van kellő méretű szabad terület...
Egy ilyen 10+ éves, muzeális Samsung HDD csoda hogy egyáltalán még működik és 100% a kondíciója, ahol ha 100% a kondíció, akkor nem világos mi az aggodalom oka, ha komoly (nem 1 db) adatkapcsolati (CRC) hiba lenne adatkábel vagy tápegység hibája miatt, akkor azt írná a HDS a szöveges értékelésnél is.[ Szerkesztve ]
-
ledgeri
nagyúr
Okt 10-i beszélgetéshez kapcsolódnék, kérdeznék.... téma az volt, hogy az utolsó 3-2-1% használata telítésnél mennyire használja a merevlemezt:
Ezt az egészet mennyiben módosítja, ha nincs 100%-ban partiicionálva egy HDD, csak mondjuk a 931 windows által feldolgozható Gigabájtbólból 900, 800... akkor is érvényesül ez az egész 900, 800 utolsó %-aira, vagy van annyira okos a controller, hogy kimegy a particionálatlan területle, de ha az használnánk, akkor szól hogy "várj, pakolni kell??", mint egy SSD?
Egyébként meg azért jöttem, mert HDS-en látva elindult felfelé a SamsungHD103SJ-em write errorja, meg picit a read. (A most hétvégi spike-ok túlvirusírtóellenőrzés-ből adódtak [3 nap alatt 7-9* volt átolvastatva)...)
Annyira nem aggódom, de hát már 10+ éve pörög őkelme...
Kérdéseim ezzel kapcsolatban: ezt mi okozhatja (túl azon amit a tooltip mond HDS-en belül).
Érdemes-e emiatt legközelebbi HW vásárláskor hozzácsapni csak emiatt egy új kábelt a kosárhoz, vagy biztos, hogy nem javíthat a romlás módján...
Segíthet valami, vagy ez már az öregségi reuma... Jobb megszokni... futóverseny már nem lesz....// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
liksoft
nagyúr
válasz
peter889
#53832
üzenetére
Szervusz!
Az összes HDD érzékeny rá! (Van érzékenyebb, de célszerű egyformának tekinteni!) Ezeknek nincs külön tápstabilizátora mint a procinak az alaplapon. Van beépített védelmük, de az nem erre való.
Nálam ÉV relé, túlfesz védelem, szünetmentes, minőségi táp, és MAXX védi az 5 és 12 voltra helyezett eszközöket. 5 év használat után hiába minőségi a táp, évenkénti vizsgálatot kap, és ha a szűrése romlik, akkor a szűrőkondenzátorok cseréje elkerülhetetlen. Szükség esetén 8-10 év után másik táp kerül a rendszerbe. Valamint a tápegység kábeleire rásajtolt csatlakozókat szoktam a vásárlás után a sajtolás mellett forrasztani is. Ugyanis a sajtolás ha gyengül, és oxidáció lép fel, akkor itt is felléphet érintkezési hiba, ami a fogyasztó (HDD) felől nézve zajt termel.
Fejből nem mondom meg, van-e védelem benne.
Eleve érdemes úgy kalkulálni, hogy a tápegységet 50-60%-ra terheljük. Legyen benne tartalék. Sajnos az utóbbi időben a megadott értékek inkább a maximumot szokták takarni 1-1 terméknél, és nem a minimumot mint 25-40 évvel ezelőtt...... (No comment.....)Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik).
-
peter889
őstag
válasz
liksoft
#53830
üzenetére
Sziasztok!
Köszönöm a válaszaitok.
Meg tudnád mondani, hogy a Hitachin és a Toshibán kívül vannak-e még más HDD-k is ami érzékenyek a hibátlan tápellátásra?
A legjobb volna, ha látnék egy listát konkrét típusokkal az érzékeny HDD-kről, és akkor olyat nem vennék.
Nem tudod, hogy a Toshiba x300 is érzékeny?Azért is kérdezem, mert most HDD vásárlás előtt állok, több HDD-t is akarok venni, de az érzékenyeket kihagynám.
---------
#53831, u299975
Meg tudnád mondani, hogy a Chicony Hipro 380W tápban van-e túlfeszültség-védelem?
Tudjátok esetleg, hogy a villanyórákba szoktak beleépíteni túlfeszültség-védelmet?
(Nemrégiben szereltek fel nálam egy digitális kijelzésű villanyórát, nem tudom, hogy vajon van-e benne.)
A számítógép házam már régóta jól szellőzik, terhelés mindig 50 százalék alatt van, kisfogyasztású proci és videokártya.Ja vannak plusz HDD adatkábeleim, azokat is cserélgetem hiba tapasztalása esetén és az tápkábeleket is variálom olyankor.
Viszont pár hónapja előfordult, hogy valami nagyon nem várt esemény történt, és véletlenül számítógépet a lábammal kicsit meglöktem. Ezt követően semmilyen hibajelenséget nem tapasztaltam, külsérelmi nyom nem keletkezett. Igaz, nem indítottam el akkortájt a Sentinelt.
Szerintetek ilyen mechanikai behatás okozhat a toshibámnál tapasztalt bad szektorosodást?Köszönöm szépen előre is.
-----------
Nemrég írtam, hogy egy ideje a szobai asztali gépem érzékeny a huzatra, olykor csak akkor kapcsol be, ha felmelegszik. Mondjuk ez elég ritkán fordul elő.Megnéztem, hogy az AIDA64 program a Cpu dióda hőmérsékletére mindig jóval alacsonyabb hőfokot ír ki a szoba hőmérsékleténél. Most is 11 fokot ír, miközben a szoba hőmérséklete 21 fok. (Többi hőadat teljesen normálisnak tűnik.)
Gondolom a hőérzékelője meghibásodott.
Nem tudom, hogy van-e olyan védelem vagy jelenség a gépben, hogy túl alacsony Cpu dióda hőmérsékletnél nem kapcsol be. (De ez annyira nem fontos.)[ Szerkesztve ]
-
#12516608
törölt tag
válasz
peter889
#53829
üzenetére
Rizikófaktorokat írtam.
Öreg alkatrészek pedig hajlamosak hibázni úgy, hogy az ember észre sem veszi. Csak a felszaporodott hibák fognak feltűnni.WD5000AAKS (SATA2-es) kisöcsémnél működik 10 éve, WD5000AAKX-ek a húgomnál és idősebbik öcsémnél 7-8 éve, WD10EALS-ek (SATA2-es) 11 éve hiba nélkül, WD10EZEX-ek 3 éve.
Ami közös: mindenhol földelt konnektor, túlfeszvédős elosztók, minőségi tápok max. 50%-os terhelésen jól szellőző sz.gép ház. Mérnök vagyok, amit lehet túlméretezek.---- liksoft : Köszönet a szakértő véleményért.
-
liksoft
nagyúr
válasz
peter889
#53827
üzenetére
Szia!
Egy ilyen idősebb tápegység szűrőkondenzátorai képesek megöregedni. Emiatt rosszabb a szűrése, megjelenik az 5V és 12V ágakon zaj (tüskék), mely a HDD-nek nem tesz jót. Az IBM és utódaik (Hitachi, Toshiba) a hibátlan tápellátásra és hűtésre nagyon kényesek.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik).
-
peter889
őstag
válasz
#12516608
#53825
üzenetére
Kérlek, fejtsd ki bővebben.
A tápom: Chicony Hipro 380W-os.
Annak idején a számítógép vásárlásos topikban többen is ajánlották, ajánlott típusként. Tévedtek volna?Nemrég itt a tápos topikban érdeklődtem, Itt https://prohardver.hu/tema/valami_baja_van_a_tapomnak/hsz_21085-21085.html
hogy okozhatta-e a tápom esetleges hibája a Toshiba HDD bad szektorosodását és a határozott válaszuk NEM volt. Tévedtek?Nemrég három különböző számítógép boltban megkérdeztem ugyanezt, és az ő válaszuk is határozott nem volt, pedig ebből kettő budapesti itt nagyon ajánlott üzlet. Mind tévedtek?
Az alaplapomat annak idején itt számítógép vásárlásos topikban ajánlották. Ők is tévedtek?
Kérlek, nevezd meg, mire alapozod, hogy az az 760G chipsetes Asrock AM3-as alaplapok , és a SATA2 portok bad szektorosítják a HDD-ket és miért?
Nekem soha senki nem mondott még ilyet.
Ha ez van, akkor a HDD-k útmutatója miért nem tér ki ezek inkompatibilitásaira?Alaplapom BIOS-ának verziója: 960GM-GS3 FX P1.30
Nincs odaírva, hogy béta lenne. Szerinted az? Szerintem nem, de a béta verzióknak hardver károsodást kéne okozniuk?Igaz, hogy a szobámban nincs földelés, de annak hiánya miért okozná a HDD-k bad szektorosodását?
Tudtommal a földelés a felhasználót hivatott védeni.Az utóbbi kb. 18 évben az első HDD-m ami tönkrement, a Samsung HD103SJ volt, villámgyors bad szektorosodással használhatatlanná vált.
A garanciát ahol érvényesítettem, direkt rákérdeztem: szerintük okozhatta-e tápegység hiba? Határozott nemmel válaszoltak. Már akkor is a jelenlegi tápegység volt.
Szakemberhez is elvittem akkor (2013-ban ) a tápegységet és mindent rendben talált.A második tönkrement HDD a notebookomban lévő (aminek semmi köze az asztali gépemhez), HGST 500 GB-os 5400 rpm-es.
A harmadik ez a toshiba P300-as, amire korábban még 2 év gyári gari volt, mostanra más csak 1. A gyártó egyre kevésbé bízik a saját produktumában, vajon miért?!
De ha szerinted mégis az általad írtak okozzák, akkor annak mi lehet az oka, hogy a 6 éven át hiba nélkül teljesített szolgálatot ugyanebben az asztali gépemben 2 db. WDC WD5000AAKX RAID 0-ába kötve úgy, hogy nagyban torrenteztem is róla, és rendszer HDD-nek valamint adattárnak is használtam?
(Bár hiteles sentieneles képet még nem láttam róla, remélem hamarosan meglesz az is.)Vajon nem arról van szó, hogy az olcsó kategóriás HDD-im mentek tökre, és ahogy mondani szokták olcsó húsnak híg a leve?
A 17 éves Seagetemen 6 bad szektor van, szerintem csoda, hogy egyáltalán működik. Láthatóan teljesen rendben van.
Kb. 17 év folyamatos használat után vagy 2 éve jelentősen bad szektorosodott egy 80 GB-os Maxtorom, kivettem a gépből, még működőképes. Nem lehet, hogy egyszerűen lejárt az ideje?Ha tételesen le tudod vezetni, hogy nagy valószínűséggel az általad írták okozták a HDD-k halálát, akkor legközelebb tisztelettel Tőled kérnék tanácsot a hardvervásárlásnál.
Köszönettel várom a válaszod és másoknak a véleményt.
[ Szerkesztve ]
-
-
#53822
peter889
őstag
flashpointer
#53818
peter889
őstag
válasz
flashpointer
#53818
üzenetére
Nem tudom mitől lehet a probléma, de
nálam olyan fordult elő, hogy amikor régen a procim túlmelegedett, automatikusan mindig lekapcsolt a gép, amíg meg nem oldottam a túlmelegedést.
Nem viccelek: egy ideje az szobai asztali gépem érzékeny a huzatra, olykor csak akkor kapcsol be, ha felmelegszik. Óvatos hajszárítózással tudom gyorsítani a folyamatot, ha nem akarok várni. (Nem tudom mitől lehet.) -
#53821
peter889
őstag
King Unique
#53819
peter889
őstag
válasz
King Unique
#53819
üzenetére
Jelenleg ilyen állapotú a tosHibám: [kép] [kép]
Szerintetek meglepő vagy természetes, hogy ennek ellenére minden adatot tudok róla olvasni, amiket csak megnéztem?
(Félig tele van.)[ Szerkesztve ]
-
#53820
peter889
őstag
King Unique
#53819
peter889
őstag
válasz
King Unique
#53819
üzenetére
Köszi szépen az infókat.
Akkor használatba veszem.De ha már itt tartunk: a lassan kétezer bad szektorral sújtott tosHibámat majd a lassú formázással próbáljam javítani, vagy a Sentinel progi Felület Teszt->Lemez javítás (olvasás teszt szekrotok javításával) opcióval vagy mivel?
Szerintetek mennyi az esély, hogy megjavul?
Persze csak majd akkor kezdek neki, ha lesz másik nagyobb HDD-m.
------------------------------------------------------#53811 Doky586 , amit az a cikk ír, hogy az adatokat valamivel nagyobb ill. több helyen tárolja a HDD-n belül. Vagy ilyesmi.
Igen, nézek rá megfelelő méretű gumit és akasztok rá egy kéziféket is, ha véletlenül beindulna a gépben, legyen mit meghúzni. Viccen kívül: van egy gumilábas HDD tartóm - még üres.[ Szerkesztve ]
-
#53819
King Unique
titán
peter889
#53817
King Unique
titán
válasz
peter889
#53817
üzenetére
Láthatóan GPT séma szerint lett inicializálva, particionálva a HDD, vagyis az a része nyilván stimmel, meg ha amúgy is az volt a cél.
Lassú formázás, vagyis írásteszt akkor kell, ha tesztelés/javítás a cél mert éppen szektorhibás a HDD, vagy az adatok megsemmisítése a cél azok felülírásával, ellenkező esetben viszont felesleges, meg ha már amúgy is tesztelve volt a HDD a HDS által. -
#53818
flashpointer
őstag
flashpointer
őstag
hallott mar valaki olyanrol hogy tul meleg (52-55) fokos merevlemez miatt ujraindulhat a gep, vagy mastol lehet? A HDD csak archivalni van, nem azon futnak a programok.
-
#53817
peter889
őstag
King Unique
#53815
peter889
őstag
válasz
King Unique
#53815
üzenetére
A tárgyalt 1 TB-os HDD-met particionáltam, leformáztam gyorsformázással a Win7 beépített lemezkezelőjével.
A Hard Disk Sentinel Felület Tesztjét lefuttattam (még pár napja) és mindent rendben talált: [kép] [kép]
A TC és a EaseUs programok így látják: [kép] [kép]Ezek szerint mindent jól csináltam? Nyugodtan használhatom?
Nem baj, hogy gyorsformázást választottam és nem normált?Inkább most kérdezek, minthogy valamit elszúrjak és aztán valami nagy probléma legyen.
Köszi szépen előre is.[ Szerkesztve ]
-
#53816
peter889
őstag
King Unique
#53815
peter889
őstag
válasz
King Unique
#53815
üzenetére
Ok, köszi szépen a infókat.
Persze, fontosak a biztonsági másolatok, részben azért is vettem ezt az 1 TB-os HDD-t, hogy rámásoljam azokat is. A fontos adatoktól van legalább 3 példányom. Bár igaz, lakáson belül.
Legalább 5 példányt akarok majd, szóval veszek még HDD-ket. A most tönkrement tosHiba P300-as (3TB) HDD-men jelenleg van 1545 bad szektor (folyamatosan emelkedik), de eddig még mindent tudok róla olvasni. GPT-s lemez.
Teljes mentést nem tudok készíteni, mert nincs másik nagyobb HDD-m, még nem döntöttem el, milyet vegyek helyette.[ Szerkesztve ]
-
#53815
King Unique
titán
peter889
#53814
-
#53814
peter889
őstag
King Unique
#53813
peter889
őstag
válasz
King Unique
#53813
üzenetére
A #53810 hsz-edben linkelt hsz. az MBR hátrányait, GPT előnyeit ecseteli.
Most találtam, a "Milyen belső merevlemezt vegyek? Összefoglaló!"-jában: [link]
"Mi azt mondjuk minden esetben jobb a GPT, azért mert a GPT egy fejlettebb és biztonságosabb partíciótípus mint az MBR."
(Bár nem szándékozom sok partíciót rá tenni. ) Akkor melyiket javasoljátok inkább? Legyen GPT?
[ Szerkesztve ]
-
#53813
King Unique
titán
peter889
#53812
King Unique
titán
válasz
peter889
#53812
üzenetére
A linkelt cikkben leírják a GPT előnyeit, ami oké, de ha pl. durván szektorhibás lesz a HDD, akkor nem sokat ér és nem itt kezdődik az adatbiztonság. Valamint ajánlott HDD, oké, de ott van az előzőleg említett másik dolog, vagyis a megfelelő használat is számít, + ugye a gyári hibás példány sem zárható ki, pont ezért kellenek biztos ami biztos alapon a biztonsági másolatok.
[ Szerkesztve ]
-
#53812
peter889
őstag
King Unique
#53810
peter889
őstag
válasz
King Unique
#53810
üzenetére
Köszi szépen a választ.
De akkor továbbra sem értem, amit a #53807 hsz-emben linkelt cikk ír és amit részben be is idéztem.
Hiszen az nagyobb adatbiztonságot (vagy milyen szót használjak) ír, nem?
Vagy valamit félreértek?A három bad szektorosott HDD közül kettő itt a HDD téma topikjának összefoglalójában ajánlott típus volt, bár azok közül is az olcsóbb kategóriásak.
Vannak biztonsági másolataim a fontos adataimról.
De pl. a filmek nagy részéről nincs, éppen pótolhatóak.
És ha bad szektorosodik a filmes nagy HDD-m, nem mindegy hogy a filmeket le kell-e töltenem újra vagy nem.Ha butaságot írok, nyugodtan javítsatok ki.
[ Szerkesztve ]
-
#53810
King Unique
titán
peter889
#53807
King Unique
titán
válasz
peter889
#53807
üzenetére
Az UEFI és legacy BIOS (CSM), illetve az aszerinti telepítési mód max. a Windowst futtató rendszermeghajtót érinti, ami az előbbiektől függően lehet GPT és MBR particionálási mód szerinti, ellenben a többi HDD/SSD meghajtóhoz semmi köze, az utóbbiak 2 TB-ig alapesetben tetszőlegesen lehetnek MBR és GPT egyaránt, 2 TB felett viszont eleve GPT szükséges a teljes lemezterület particionálásához.
A GPT partíciós séma előnyei pl. ezen hozzászólásban le vannak írva, aminek semmi köze az adatbiztonsághoz, az utóbbi azt jelenti, hogy a fontos adatokról mindig legyen kellő számú biztonsági másolat... + Attól, hogy GPT szerint van inicializálva és particionálva egy HDD, még nem feltétlen lesz szektorhibáktól mentes, az utóbbi nagyban függ a megfelelő használatról + hogy megfelelő minőségű és megbízható sorozatból való legyen az adott HDD, lásd a téma topikjának összefoglalójában az ajánlott típusokat.
Csak hogy tisztázva legyenek itt a dolgok, fogalmak.[ Szerkesztve ]
-
peter889
őstag
Sziasztok!
Szeretnék kérdezni, hogy ha nincs UEFI, csak a régi BIOS, vajon a Win7(64 bites)-nél működik a GPT particionálási mód biztonságosabb adatkezelése?
https://hogyan.org/mi-a-kulonbseg-a-gpt-es-az-mbr-kozott-amikor-merevlemezeket-particionalunk/
cikk azt írja, hogy adatbiztonság szempontjából jobb a GPT, mint az MBR:
"..Az MBR rendszereken a partíció és a boot adatok egy helyen vannak tárolva. Ha ezek az adatok sérülnek vagy felülíródnak, akkor bajban vagyunk. Ezzel szemben a GPT ezeket a kritikus adatokat több helyen is tárolja(...)Ha egy adat megsérül, akkor a GPT megpróbálja visszaállítani azt a lemez egy másik helyéről. Ezzel szemben az MBR még csak észre sem veszi a sérült adatokat. "
És hogy a GPT összekötődik az UEFI-vel.
A kérdésem azért merült fel, mert nem tudom, hogy az asztali gépembe újonnan betett 1 TB-os HDD-mnél milyen particionálási módot válasszak?
GPT vagy MBR legyen inkább?Az elmúlt 10 évben három HDD-m is durván bad szektorosodott, ezért szeretném a nagyobb adatbiztonságot, ha lehet és érdemes.
Win7-em (64 bites). Vannak a gépben más HDD-k is, és SSD meghajtó is a Win7-tel.
A régi alaplapom típusa: ASRock 960GM-GS3 FX.
Nem kell, hogy régebbi op. rendszerekkel, pl. XP-vel kompatibilis legyen.Köszönettel várom a válaszotok.
[ Szerkesztve ]
-
Triv
csendes tag
Sziasztok!
Egy 6 terrás WD Red ma reggelre elkezdett folyamatos kattogó hangot adni. OS nem ismeri fel. Külső USB rack-ben használtam, átraktam egy másik USB rack-be, ugyanaz a jelenség. Bekapcsolom, elindul, kezd felpörögni és a végén folyamatos kattogó hangba vált át ami nem szűnik.
Gondolom nem sok esélyem van hogy viszontlássam az adataim.
Most lenne 4 éves decemberben...
-
#53805
satee76
aktív tag
ElektrikusDE
#53804
satee76
aktív tag
válasz
ElektrikusDE
#53804
üzenetére
-
#53804
ElektrikusDE
senior tag
satee76
#53802
ElektrikusDE
senior tag
válasz
satee76
#53802
üzenetére
Szia!
Talán azért nem gyorsabb SATA3-on HDD, mert a SATA2 is elég neki, mivel a HDD-k lassabbak mint a SATA3 SSD-k!
Egy SSD profitál a SATA3-bol, egy HDD (általában) nem. (vagy csak nagyon keveset)
“Lex malla, lex nulla. A bad law is no law.” A rossz törvény, nem törvény! DW: The Moment is Coming || Doctor Who BBC www.youtube.com/watch?v=uZAO6E2x9xs
-
satee76
aktív tag
Sziasztok !
WD10EZEX kapcsolatos kérdésem lenne. Most került át egy olyan alaplapos gépbe, ahol SATA 3-as a csati.
Viszont a SATA2 csatoló felületen mért sebességhez képest nem nőtt a sebessége (crystal diskmark, HDD Tune)
Ugyanebbe a gépben van egy SSD amit ha átteszek egy SATA 2 csatoló felületre, látványosan nagy a sebesség különbség.
Tehát nem alaplapi a hiba.
Hiba ez egyáltalán? -
lanszelot
addikt
Hello
Van egy WD Elements külső hdd-m USB 3.0-ás.
A windows 10 nem látja, még a lemezkezelő sem.
Mintha rá se dugnám, se ding dong se semmi.
De a régi Macbook Pro-m látja, és olvassa, ír rá gond nélkül. Exfat ban van a hdd.
A MBP -n csak USB2 van a PC-en csak USB 3.0 vagy 3.1, nincs rajta USB 2
Vettem új kábelt a hdd-hez ,de azza se látja a pc.
Tehát nem kábel probléma.
No, de akkor mi?Szét szedtem a hdd nyák ja usb foglalatos, tehát a hdd-t nem tudom kipróbálni sata csatin, csak usb kábellel,
MBP -en Windows 10 látja, tudja kezelni. Persze usb2 van a MBP-n.
De a win10 nek ott nincs gondja vele. Külön álló rendszer, nem virtuális W10[ Szerkesztve ]
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Fene tudja, mi volt ez, még életemben nem tapasztaltam ilyet. Ha legközelebb így járok, majd ezekkel kezdem amit írtál. Köszönöm!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest