Új hozzászólás Aktív témák
-
#54600
laca500
aktív tag
King Unique
#54598
laca500
aktív tag
válasz
King Unique
#54598
üzenetére
Szuper vagy, köszi szépen a segítséget, megoldódni látszik a probléma!
-
flash-
veterán
mivel általános HDD topic nincs ezért itt kérdezem:
windows 10ben mire (hány percre) érdemes beállítani a merevlemez kikapcsolása funkciót az energiagazdálkodások részen?
(A rendszer ssd-n van, de van a gépben sata3 hdd is)
felhasználás:heti 1x videószerkesztés,heti 1-2 alkalommal zenehallgatás, illetve heti 3-4 napot torrent seed pár órát. -
#54598
King Unique
titán
laca500
#54597
King Unique
titán
válasz
laca500
#54597
üzenetére
Lásd más esetét, ahol a probléma oka Windows 10-nél a bekapcsolt Fast Startup melletti leállítás és meghajtócsere. Ami nem HDD probléma, hanem Windows specifikus, annak a topikjába való, lásd ugyancsak más esetét.
-
laca500
aktív tag
Sziasztok!
Olyan problémám lenne, hogy adott egy WD 1 Gb-os HDD amire újra lett téve a Win 10. A régi partició MBR volt most GPT lett. A lementett adatokat egy másik gépről próbálom vissza másolni, ami szépen végig is megy, de ha berakom az eredeti újra telepitett gépbe , akkor a Hdd-n a lefoglalt területen látom, hogy felmásolódott, de a könyvtár nincs sehol! Valakinek esetleg ötlete, hogy ilyenkor mi a megoldás- -
#54596
nandow
aktív tag
King Unique
#54593
nandow
aktív tag
válasz
King Unique
#54593
üzenetére
Szia!
Igen, úgy tűnik, hozzáférési engedély probléma volt. A linkelt oldal segítségével beállítottam a megfelelő hozzáféréseket.
Laikusként nem tudtam, hogy ez Win10 probléma, azért is írtam ide. Örülök, hogy "csak" ennyi volt a gond.
Köszönöm szépen a segítséget! -
Doky586
félisten
Csak érdeklődni szeretnék.
Ti mennyire használjátok a bios jelszavas hdd titkosítást? (ATA jelszó)
Páldául hogy adatmentés/arhiválás esetén a jelszó ismerete nélkül még törölni se lehessen a (szekrény-fiókba elrakott) adatokat, se szándékosan, se véletlenül. (A veracrypt, bitlocker stb törlés ellen nem véd)Illetve asztali gépeken manapság mennyire gyakori hogy ezt támogatja az (uefi)bios..? [kép]
-
#54593
King Unique
titán
nandow
#54589
King Unique
titán
válasz
nandow
#54589
üzenetére
"Hozzáférés megtagadva"
Take ownership of your files after access denied due to NTFS permissions
Ez sima hozzáférési engedély problémának tűnik, ha NTFS fájlrendszerű a külső merevlemezen lévő partíció. Aminél a megoldás értelemszerűen a megfelelő hozzáférési engedély beállítása az adott felhasználói csoportnak, a meghajtó saját tulajdonba vétele, stb., nyilván nem kell csak emiatt semmit törölni, újraparticionálni, újraformázni...
Ha RAW lenne a partíció, akkor jöhetne szóba adatmentés után az újraparticionálás és újraformázás, ami a linkelt topik témája. Sőt, az NTFS hozzáférési engedélyek meg az adott Windows topik témája, mert az nem a klasszikus értelemben vett HDD probléma.
-
-
nandow
aktív tag
Sziasztok!
Van egy 2,5-es Asus külső winchesterem. Amit véletlenül kihúztam az usb portból, miközben be volt kapcsolva a számítógép.
Azóta fájlkezelőben nem tudok belépni a meghajtóba, azt az üzenetet kapom, hogy "Hozzáférés megtagadva".
Total commanderben rendszergazdaként be tudok lépni a meghajtóba, látom a mappákat, fájlokat, de megnyitni nem tudok semmit, hozzáférés megtagadva.
Át tudom másolni a fájlokat másik meghajtóra, és ott már meg is tudom őket nyitni. Törölni is tudok róla rendszergazdaként.Több géppel is próbáltam, mindenhol ugyanez van.
Mit lehetne tenni, hogy újra rendesen működjön a külső winchester?
-
#54588
Truman
senior tag
King Unique
#54587
Truman
senior tag
válasz
King Unique
#54587
üzenetére
Köszi, igen néztem róla leírásokat, csak eddig magyar precedenst nem találtam. Szóval köszönöm a linekeket. Megkérdezem tőle hogy vállalja-e a postát, ha igen akkor bepróbálkozok, hátha.
Azért egy új 1 TB-os lila WD sokkal drágább, mint a posta. -
#54587
King Unique
titán
Truman
#54586
King Unique
titán
válasz
Truman
#54586
üzenetére
Igen, van, RMA útján, ha még garanciális a termék. Ami a WD weboldalán eleve fel van tüntetve, valamint belső merevlemez specifikusan a téma topikjának a téma összefoglalójában is le van írva az RMA menete konkrét példákkal.
+ Az alábbi blogbejegyzés is szemlélteti a lépéseket, amely utóbbi ugyan külső merevlemez, de a lényeg ugyanaz. -
#54585
kutga
félisten
King Unique
#54584
kutga
félisten
válasz
King Unique
#54584
üzenetére
Köszi, de úgy tűnik nem tudok olvasni róla.
-
#54584
King Unique
titán
kutga
#54583
King Unique
titán
A HDD probléma (nem adatmentés) topik témájához nem világos hogyan kapcsolódik az SSD probléma, meg amikor az utóbbi témának eleve van külön topikja Flash SSD címmel, amit a fórum keresője is kilistáz és amit korábban már sikerült megtalálni.
Ha megadta magát az SSD, read only módba váltott, akkor nincs miről beszélni, garanciális csere / kuka, másik SSD-t tenni a laptoba a hibás helyett. Ha a belakott Windows 10 rendszer megtartása a cél, akkor pedig adott előtte a klónozás lehetősége, ha még lehet olvasni a régi meghajtóról.
-
kutga
félisten
Hölgyek/Urak!
Kolléganőm múlt héten jelezte, hogy a laptopján (ASUS X552MJ) lévő W10 oprendszer nem indul, eljut a boot az ASUS logóig de onnan tovább nem, csak pörög és pörög a képernyőn a töltést jelző karika, de az oprendszer nem tölt be.
Tegnap hozzám került a gép, ugyanezt a hibát produkálta, így első körben áramtalanítottam, újra bekapcsolva benéztem a biosba, kikapcsoltam a fast bootot, és megpróbáltam belépni a recoverybe, ami azonban se a gyártó által, se az interneten tanácsolt egyik módszerrel, billentyű kombinációval sem ment, az automatikus javítás előkészítéséig jutottam, de onnan tovább nem.
Ezt követően elővettem egy bootolható W10 pendrive-ot és megpróbáltam arról indítani a gépet, de az sem töltött be, ugyanígy jártam a Live Linuxszal.
Itt kezdtem el gyanakodni a gépben lévő ssd meghajtóra (WD GREEN SATA 2,5" WDS240G2G0A), így kiszereltem, és rákötöttem a saját asztali gépemre satán keresztül, hogy legalább formázni tudjam. Ezen a gépen van egy működő W10 oprendszer egy másik ssd-n, de így az sem indult el, ugyanúgy megakadt a töltés, pörgött és pörgött a képernyőn a töltést jelző karika, és innen nem ment tovább.
Utolsó ötletként beszereltem a hibás ssd-t egy külső usb házba, és így kötöttem rá a saját gépemre, nem meglepő módon így sem működött. Az intézőben látni a rajta lévő két partíció betűjelét, de nem lehet őket megnyitni, nem tudom formázni, de még csak törölni sem a partíciókat (se a Sajátgép, se diskpart alól, el se indulnak).
Van esetleg valami más amit ki tudok próbálni, vagy kuka a lemez? Ha minden igaz, nincs rajta nélkülözhetetlen adat, így inkább az lenne a cél, hogy a jól belakott rendszert el tudjuk érni. Mivel kell a laptop, és volt nálam elfekvőben egy kisebb ssd, így arra telepítettem tisztán W10-et, ami gond nélkül felment, és működik is azóta.
-
#54582
tomp
félisten
Malboroman
#54581
tomp
félisten
válasz
Malboroman
#54581
üzenetére
Szia!
Ennyi hibás szektorral sürgősen menteni a fontos adatokat! Ennek a HDD-nek vége. -
#54581
Malboroman
csendes tag
Malboroman
csendes tag
Sziasztok!
Van egy kb 5-6 éves WesternDigital Purple (WD20PURX) 2.0TB-os winchesterem, az elmúlt 1 hétben egyre többször volt gond a windows betöltéssel, illetve a winchesteren történő adat mozgatással, rá néztem egy Hard Disk Sentinel-el és 9%-os a kondíciója 1600+ hibás szektorral, teljesítmény 100% illetve a töredezettség 0, van valami trükk és praktika a javítására otthoni körülmények között vagy kuka? Előre is köszönöm a válaszokat! -
#54579
geckowize
őstag
King Unique
#54578
geckowize
őstag
válasz
King Unique
#54578
üzenetére
Szia,
Köszi a választ!
Nem gondoltam, hogy a SATA kábel miatt ilyen hibák jelentkezhetnek, azt gondoltam, ha a kábellel baj van, akkor markánsabb tünet jelentkezik.
Mindenesetre megpróbálom más SATA kábellel, majd más tápkábellel. Lapozófájl beállítás automatikusan van, azt akkor hagyjam úgy, biztos nem azért van?
-
#54578
King Unique
titán
geckowize
#54576
King Unique
titán
válasz
geckowize
#54576
üzenetére
Oda van írva világosan, hogy adatkapcsolati hibák fordultak elő 6211 alkalommal, ahol javasolt az adat- és tápkábel ellenőrzése, szükség esetén cseréje.
+ Ha kevés a HDD-n a szabad terület és / vagy nagyon töredezett a partícióján lévő fájlrendszer, amiatt is belassulhat, akadozhat az adatátvitel. -
Dave946
tag
sziasztok!
lenovo ideapad 100-15ibd dvd helyére ment beépítő kerettel a régi HDD, Hdd helyére ment egy SSD.
SSD-n már fent a windows 10 működik. Azonban a Hdd sem partíció létrehozásnál, sem biosban, semmilyen programmal nem látszik.
Mielőtt minden drivert frissítettem még látszott is hdd, de akkor megezt írta:hdd not initialized Próbáltam program segítségével rebuildelni nem sikerült.
Ha ssd helyére teszem hdd-t jó, csak a beépítő keretben nem megy semmi. Beépítő keret új, van másik is, maga kábel nem sérült.
Valakinek ötlet? Sürgős lenne az ügy.
Előre is köszönöm, elnézést ha rossz fórumba írtam. -
geckowize
őstag
Sziasztok,
Van egy ilyen HDD-m:
4TB Western Digital Caviar Black (WD4005FZBX-00K5WB0)Kb. fél éve volt egy Win10 reinstall - természetesen SSD-ről megy a rendszer - ezen a HDD-n csak személyes képek, videók vannak.
Azt vettem észre, hogy iszonyatosan lassan tudok navigálni a képek/videók között, akár több percig is eltart, mire betölti a windows explorer egy olyan mappa tartalmát ahol pl van 20 jpg/mp4 (összesen 1 GB-nyi), és közben 100%-on megy a task managerben a disk active time.
Próbáltam indexeléshez hozzáaadni ezeket a mappákat, de nem segített. Serviio használatánál is érezni, ha olyan filmet nyitok meg TV-n keresztül, ami ezen a HDD-n van, akkor sokszor akad, nem volt ilyesmi még reinstall előtt.
Tud valaki valami tippet mondani, hogy miért válhatott ilyen durván lassúvá ez a HDD?
HDSentinel adatok:
A válaszokat előre is köszi!
-
#54575
trialboj
őstag
King Unique
#54574
trialboj
őstag
válasz
King Unique
#54574
üzenetére
Köszi, én azt hittem benyalt valami vírust a gép
-
#54574
King Unique
titán
trialboj
#54573
King Unique
titán
válasz
trialboj
#54573
üzenetére
Ha csak inaktivitásnál jelentkezik, akkor valószínűleg az automatikus karbantartás indulhat el, az okoz + terhelést, ami felhasználói aktivitás hatására kikapcsol, megszűnik. + Akár a beépített Microsoft Defender / 3rd party antivírus szoftver is futtathat üresjáratban ellenőrzést, attól is pöröghet a CPU.
Ennek egyébként kb. semmi köze a HDD problémához, meg ha maga a HDD állapota (HDS) oké, hanem értelemszerűen inkább a Windows 10 topik témája. Bár ha SMR HDD, akkor az adatok utólagos elrendezésével elszöszölhet, de nem állandóan, meg ha felhasználói aktivitás hatására szűnik meg, akkor inkább lehet a már említett automatikus karbantartás a Windows 10-nél.
-
trialboj
őstag
Hogy tudnám kideríteni, milyen program használja a hdd-t mikor inaktivitás miatt kikapcsol a monitor is?
Még van amúgy 2ssd is s gépben, de nyilván csak a hdd hallatszik hogy pörög, majd mikor megmozgatom az egeret elhallgat, és mikor megint elalszik újra folyamatosan darál mintha másolna valamit.
Otthoni gép win10 2020as install, eddig nem vettem észre, igaz most cseréltem a hdd-t barracudara kék WD ről. Nincs ötletem hogy deritsem ki mi folyik itt.
-
#54572
King Unique
titán
Kobe
#54571
King Unique
titán
A Toshiba P300 sorozatnál a HDWD240EZSTA / HDWD240UZSVA valóban SMR modellek, amik eleve belassulhatnak írásnál, bár az igaz hogy nem feltétlen azonnal, ami máshol is már volt téma.
"total commanderben pl kb 43-58 MB/s között van az azonos vinyón, külön partíciókról vagy külön mappákból másolás"
Ha egyazon HDD-n belül történik a másolás, vagyis egyszerre kell olvasni és írni is, akkor annyira nem meglepő ha nem hozza a szekvenciális maximumot, amit ugye írásnál még az SMR is tetézhet.
+ Ha kevés a HDD-n a szabad terület és / vagy nagyon töredezett a partíciókon a fájlrendszer, akkor az megint lassító tényező lehet nemcsak SMR, hanem CMR HDD-k esetén is. -
Kobe
veterán
hi
toshiba P300 (HDWD240) win 10 és win 11 alatt is elég lassú írási / másolási sebességet produkál, de furcsa mód csak filekezelőben, pl total commander vagy intéző
Tudom hogy a vinyó SMR-t használ, ami hajlamos belassulni, de az ilyen 50-100 GB körül szokott előfordulni, na nálam már 10 GB- 20GB os állományok másolása is fele olyan lassu
total commanderben pl kb 43-58 MB/s között van az azonos vinyón, külön partíciókról vagy külön mappákból másolás (ez csak archiválás, SSD van a gépben a vinyónak)
ez mennyire normális ennél a típusnál ?torrent letöltésnél nem veszem észre hogy bottleneck lenne, a gigabit net kb 7-800Mbps-sel szokott is pörögni mindig, ez kb 90-100 MBps írási sebesség a vinyóra, és azt tudja
mi lehet a nyűgje ha TC-ben viszont nem éri el ezt a sebességet ? mivel lehetne tesztelni ?
-
#54570
Chosen
addikt
King Unique
#54569
Chosen
addikt
válasz
King Unique
#54569
üzenetére
Igen, így lehetne összefoglalni.
Köszi a linkeket és a segítséget!
-
#54569
King Unique
titán
Chosen
#54568
King Unique
titán
válasz
Chosen
#54568
üzenetére
OK!
Tehát akkor a szoftverkörnyezet, a PC-n futó Windows volt a gond, ahol az AMD modern Windowsok esetén problémásabb lehet, míg az Intel kevésbé. Meg ugye modern Windowsoknál általában natív USB 3.X támogatás szokott lenni és ezért nem szükséges ahhoz külön drivert letölteni és telepíteni, de egyes egzotikus vezérlőknél lehet kivétel. A Windows Update egyébként alapértelmezetten automatikusan letölti és telepíti a szükséges eszközillesztőket, vagy ha némelyiket nem automatikusan, akkor a választható frissítéseknél jeleníti meg.
Biztos hogy SMR, manapság kb. mindegyik 2,5"-os belső és külső HDD SMR, a 3-5 TB-os modellek meg alapból. + Például a gyártó weboldalán (lásd pl. Seagate) és a The HDD Platter Capacity Database adatbázisában is megtekinthető, ha ismert a külső házban lévő belső HDD pontos típusa, modellszáma.
-
#54568
Chosen
addikt
King Unique
#54567
Chosen
addikt
válasz
King Unique
#54567
üzenetére
Megoldódott a probléma!
Chipset driverem vagy nem volt fent, vagy túl régi volt, de felraktam a legújabbat és egyből hasít a drive. Írás-olvasás, mindent patent.
Chipset driver frissítés/telepítés előtt:
Chipset driver frissítés/telepítés után:
Ezek szerint AMD B550 rendszer esetén ezt meg kell tenni. Korábban Intelt használtam és ott emlékeim szerint a Win update magától behúzta ezeket, ezért ez eszembe se jutott.
Hogy tudnám egyébként tesztelni, hogy SMR vagy CMR-e a drive?
-
#54567
King Unique
titán
Chosen
#54566
King Unique
titán
válasz
Chosen
#54566
üzenetére
Először eleve szintetikus tesztet kellene futtatni Windowson pl. a CDM / ATTO / egyéb programmal, amiről a screenshotot akár ide is be lehetne tenni. Ha USB 3.X porton ott is 24 MB/s a szekvenciális írási sebesség a külső HDD-nél, akkor van miről beszélni, egyéb esetben (ha 120-130 MB/s) viszont nem igazán és simán ráfogható pl. az SMR-re (vagy az adott hardver- és szoftverkörnyezetre*) a lassú írási sebesség.
* Adott a lehetőség a PC-n a másik USB-port mellett másik operációs rendszerrel is tesztelni a külső merevlemez írási sebességét, ahol a másik OS lehet akár egy pendrive-ról bootolt HBCD PE vagy Linux Live rendszer is, amit még telepíteni sem kell."A probléma nem a drive-val vagy SMR-rel van"
De, azzal is, mivel az SMR miatt előbb-utóbb drasztikusan belassulhat az írási sebesség, sőt még CMR HDD-k esetén is, ha már nagyon tele van másolva és kevés a szabad terület, nagyon töredezett a fájlrendszer, stb.
-
#54566
Chosen
addikt
King Unique
#54565
Chosen
addikt
válasz
King Unique
#54565
üzenetére
Igen, Gen 1, bocsánat, a HDD-ről van szó.
Ami tesztet végeztem, hogy egy ~4GB-os file-t másoltam a külső HDD-re (tehát írásról van szó).
A probléma nem a drive-val vagy SMR-rel van (ezen a ponton), mert a HP laptoppal, USB-C-n csatlakoztatva, 120-130 MB/s-el tud írni a drive-ra.
A desktop gépen van, ahol az alaplapi, hátsó, rendes USB-C portra, saját gyári kábellel csatlakoztatva is ~24 MB/s-el tudok maximum írni a drivera.
-
#54565
King Unique
titán
Chosen
#54564
King Unique
titán
válasz
Chosen
#54564
üzenetére
Mármint USB 3.2 Gen 1 (= USB 3.0) LaCie Rugged 4TB USB-C külső HDD-ről van szó és nem külső SSD-ről.
"Mégis amit mérek vele sebesség:~24.3 MB/s"
Egyrészt itt most nem teljesen világos, hogy CDM / egyéb szintetikus tesztnél is, vagy csak fájlkezelős fájlmásolásnál.
Másrészt az SMR miatt annyira nem meglepő, ha lassú az írási sebesség a külső HDD-re történő másolásnál.
+ Asztali PC esetén az előlapi és hátlapi USB-portok stabilitása, akár sebessége között is lehet különbség, éppen ezért elsődlegesen a hátlapon lévő portok használata javasolt, valamint szükség esetén az eszköz (külső merevlemez) újracsatlakoztatása és / vagy az operációs rendszer (Windows?) újraindítása is alkalmazandó, stb."Ami érdekes, hogyha egy GoPro USB-C-USB-A kábelét használom, akkor fixen ~40 MB/s lesz a sebesség mindkét géppel "
Ami ha csak USB 2.0-s - mert ugye USB-C alapon lehet akár olyan is - kábel, akkor nem meglepő, annál van az effektív maximum 40 MB/s körül.
-
Chosen
addikt
Sziasztok!
Mitől lehet, hogy egy LaCie Rugged 4TB USB-C iszonyat lassan másol desktop géppel, míg egy random HP laptoppal gyors?
Saját USB-C 3.2 Gen 2 kábelét használom, olyan alaplappal (MSI B550 Gaming Plus), ami tudja ugyanezeket hardver oldalról. Mégis amit mérek vele sebesség:
~24.3 MB/sAmikor egy HP Laptoppal próbálom, ugyanazzal a kábellel simán tudja a gyári sebességet.
(~120-130 MB/s)Ami érdekes, hogyha egy GoPro USB-C-USB-A kábelét használom, akkor fixen ~40 MB/s lesz a sebesség mindkét géppel (ami előrelépés a desktopnak, de még mindig masszívan lassabb, mint a gyári érték).
-
#54562
Márton
nagyúr
King Unique
#54561
Márton
nagyúr
válasz
King Unique
#54561
üzenetére
Biztos, hogy nem leválasztási hiba, hiszen órák óta ment, néztem is róla fotókat percekkel előtte, aztán egyszercsak nem lépett be egy mappába a Total commander. Nem akartam leválasztani (nem is szoktam, géppel együtt kapcsol ki, kvázi belső vinyó). Az érintkezési hibát is kizárnám, ez lenne az utolsó amire gondolnék. Igen, lehet hibás a külső ház is, bár nem egy külön vett olcsó vacak, hanem seagate gyári cucc, ki sem tudom szedni a hdd-t.
Reggelre okosabb leszek, köszi a segítséget -
#54561
King Unique
titán
Márton
#54560
King Unique
titán
válasz
Márton
#54560
üzenetére
Ha adatmentés a cél, akkor értelemszerűen arra kellett volna rákeresni, sőt a fórumon is lehet, az is kilistázza azt a topikot.
Az oka lehet Windowsnál a már említett szoftveres leválasztás hiánya miatt, valamint külső meghajtóknál lehet USB-n csatlakozási (érintkezési) és tápellátási (USB 3.X port használata javasolt) probléma miatt, de rosszabb esetben akár eszközhiba (külső ház / HDD) miatt is.
-
#54560
Márton
nagyúr
King Unique
#54559
Márton
nagyúr
válasz
King Unique
#54559
üzenetére
Köszönöm, pedig eskü. rákerestem + épp szétver az ideg ugye.
Igyekszem megoldani, de miért történik ilyen? Pár hónapja használom napi szinten, fix helyen van, nem mozgatom vastag, eredeti usb kábele állandóan a gépbe dugva, szinte kizárt hogy kontaktos. HD Sentinel meg 100/100 persze. Minőségi Seasonic táp, stb. Tényleg igyekszem mindenre figyelni és mégis.
-
#54559
King Unique
titán
Márton
#54558
King Unique
titán
válasz
Márton
#54558
üzenetére
"Mitévő legyek? Irtó sok fontos adat, remélem még a helyükön"
Első lépésként a megfelelő topikot kellett volna eltalálni, lásd értelemszerűen adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez topik, mivel ez a topik nem adatmentéssel foglalkozik, ami a címében - HDD probléma (nem adatmentés) - is világosan le van írva...
A téma topikjában és másikban is már le lettek írva mik a lehetőségek RAW kötet esetén, vagyis adott a megoldás - elsődlegesen adatmentés arra való célprogrammal, vagy saját felelősségre a fájlrendszer javítása - , amit már csak alkalmazni kellene.
+ Legközelebb használni kellene a külső meghajtó eltávolítása előtt a Windowsban a hardver biztonságos eltávolítása (+ infó) funkciót, máskülönben annyira nem meglepő, hogy sérült a fájlrendszer és az NTFS kötetből RAW lett. -
Márton
nagyúr
Miért válik egy fiatal, 100/100-as külső Seagate 2TB hdd egyik pillanatról a másikra RAW formátumúvá? Nem volt forró, minden paramétere rendben, mégcsak nem is dolgozott, ám egyszercsak nem tudtam belépni egy mappájába, majd win restart után azt mondja formázni kell. Dehogy formázom!
A chkdsk (írásvédett módban) felismeri, hogy valójában ntfs a fájlrendszer.
Mitévő legyek? Irtó sok fontos adat, remélem még a helyükön..
-
#54557
King Unique
titán
Werkly
#54556
King Unique
titán
válasz
Werkly
#54556
üzenetére
"100/97 a Sentinel szerint"
Egy HDD állapota normál esetben "100/100", ha 97%-os a kondíció, akkor az nyilván hibára, pl. gyenge / hibás szektorokra utalhat és amiatt lehet belassulás.
Nem tökéletes a merevlemezem, mit lehet tenni?
Adott a lehetőség tesztelni a HDD-t - nem derült ki a leírtakból pontosan milyen HDD-ról van szó - a HDS / HDD gyártójának saját szoftverével és akkor kiderül milyen a HDD állapota, stabilizálódik-e a tesztek hatására, vagy tovább romlik.
-
Werkly
őstag
Kérdezném a hozzáértőktől, hogy haldokló merevlemezre utalhat, hogy néha mint a BIOS csippanás csak tompábban jelez a merevlemez. 100/97 a Sentinel szerint. És a HDD LED hosszan világít a legtöbbször tehát mintha folyamatosan menne és szerintem csiga lassú is a rendszer. Boot rohadt hosszú bár ez lehet, hogy a manuálís pagefájltól van? Köszi!
-
#54555
KovacsDenes9
csendes tag
King Unique
#54554
KovacsDenes9
csendes tag
válasz
King Unique
#54554
üzenetére
köszönöm a clean parancs segített.
-
#54554
King Unique
titán
KovacsDenes9
#54553
King Unique
titán
válasz
KovacsDenes9
#54553
üzenetére
• Diskpart: Delete Partition Force in Windows 11,10, 8, 7
• How to use DiskPart to clean and format drive not working on Windows 10Az ESP, SR, WinRE eleve védett partíciók, azért illetve biztonsági okból nem engedi azokat törölni a grafikus lemezkezelő. Ellenben a DiskPart parancssori eszközzel és 3rd party particionáló programmal (példa) megoldható, előbbinél a delete partition override paranccsal a kijelölt partíció, a clean paranccsal pedig a tejes lemez. Ha nincsen semmilyen fontos adat a HDD-n, akkor mehet az utóbbi.
A DiskPart használatánál a partíció / lemez sorszámára tessék odafigyelni, nehogy véletlenül olyan partíció / lemez legyen törölve, amit nem kellene! -
#54553
KovacsDenes9
csendes tag
KovacsDenes9
csendes tag
Tisztelettel kérném a közösség segítségét.
Hogyan lehet egy helyreállítási partíciót törölni / formázni / megszüntetni / eltörölni a létezését a világegyetemből ?
adott egy laptopból kiszerelt 2,5-es 500GB ( 465,76 GB) HDD. Külső házba helyezve hordozható eszközként tovább szeretném használni filmek tárolására tv-n történő lejátszásra. (Semmi fontos ) nincs rajta már semmi fontos adat sőt 2x már le lett formázva a hozzászólás megírása előtt. Win 10 alatt lemez kezelőben próbáltam egyesíteni az eddig 2 partícióval rendelkező háttértárat. De sajnos a 2 partíció között megbújik egy 580 MB -os rejtett helyreállítási partíció ami miatt nem tudom egyesíteni az egész merevlemezt. Igazából ha a kötet elején vagy végén lenne még az se zavarna nem az az 580 MB a lényeg hanem az hogy ne. 2 db ( E, F, ) meghajtóként lássa az eszköz mikor rádugom a gépre vagy a tv-re.
segítséget előre is köszönöm -
peter889
őstag
Sziasztok!
Csak érdeklődnék, hogy Ti is úgy tudjátok, hogy ha egy HDD tartósan volt használva egy adott pozícióban, akkor nagyon nem szerencsés pozíciót váltani?
Pl. ha hónapokon át az elektronika lefelé nézett, nem ajánlott megfordítani. Vagy ha NAS-ban függőlegesen állt, nem jó asztali gépbe vízszintesen betenni.
(Az elmúlt sok évben nekem két HDD-is teljesen tönkrement megforgatás után hónapokon belül, persze egyáltalán nem lehetek biztos abban, hogy emiatt volt.)Köszönettel várom a választ.
-
#54547
King Unique
titán
wingman83
#54546
King Unique
titán
válasz
wingman83
#54546
üzenetére
• Mivel a normális állapot egy belső és külső HDD-nél a 100%-os kondíció és a 0 db bad sector, ezért a 91%-os kondíció és a 6 db bad sector nyilván nem az és aggodalomra adhat okot.
• Jó esetben akár az utóbbinál is működhet még évekig gond nélkül a HDD, meg ha a hibás szektorok kizárásra és áthelyezésre kerülnek a tartalék területre, de az is lehet hogy nem és tovább romlik a HDD állapota.
• Adott a lehetőség tesztelni a külső HDD-t a HDS mellett a gyártó (WD) saját diagnosztikai szoftverével is, lásd WD Drive Utilities - WD My Book külső merevlemezekhez adja magát a WD Drive Utilities használata - és WD Data Lifeguard Diagnostic.
• Ha még garanciális a külső HDD, akkor az adatok lementése után érdemes lehet megejteni egy garanciális cserét, meg ha a WD Drive Utilities - elsődlegesen annak eredménye a mérvadó - tesztjei hibát jeleznek. -
-
#54543
tailor
őstag
King Unique
#54541
tailor
őstag
válasz
King Unique
#54541
üzenetére
King Unique, Doky586: teljesen jogos az észrevételetek. De mivel nem talált partíciót a Win, így első körben hiába próbálkoztam az EaseUS progival (free trial, persze), nem csinált semmit. Így bátorkodtam "tovább lépni". Természetesen az én hibám, és azért is mertem ezt csinálni, mert nem életbevágóan fontos adatok voltak rajta.
Legközelebb már körültekintőbb leszek. -
#54541
King Unique
titán
tailor
#54534
King Unique
titán
válasz
tailor
#54534
üzenetére
"Lemezkezelő látja, de RAW a fájlrendszere, illetve a HD Sentinel is látja.
SZóval... akkor gondolom ez ennyi"Nem, nyilván nem ennyi, ha SATA-n csatlakoztatva felpörög a HDD és Windowsban megjelenik az eszközkezelőben és a lemezkezelőben. Meg ha RAW lett, akkor csak a fájlrendszer sérült és nem maga a HDD ment tönkre, amire a linkelt topikban is le lettek írva a megoldási lehetőségek.
"Épp ezért nem elsődlegesen az adatmentés volt a cél"
Itt vagy cél az adatmentés, vagy nem, ha igen, akkor az eleve a linkelt topik témája és ott kellene, kellett volna feltenni a kérdést. Meg ugye előbb kellett volna kérdezni ha valami nem világos az adatmentésnél, minthogy az utólag a leírtak alapján meggondolatlanul olyan lépést elkövetni, amire a téma topikjában is már le lett írva pl. ebben és ebben a válaszban, hogy destruktív lehet az adatokra nézve mivel írással járhat, holott ugye adatmentésnél afféle alapszabály, hogy normál esetben csak olvasunk a mentendő meghajtóról.
Egyébként a TestDisk esetében is van adatmentési opció, nem kizárólag csak a törölt partíciót lehet vele közvetlenül visszaállítani. -
-
tailor
őstag
Egy életem, egy halálom - szétszedtem
Sajnos a hibaüzenet:
"A kötet nem tartalmaz felismert fájlrendszert", illetve "A meghajtót használat előtt formázni kell".
Lemezkezelő látja, de RAW a fájlrendszere, illetve a HD Sentinel is látja.Szóval, akkor ennek hivatalosan is lőttek
Köszi még egyszer a tippet, legalább most már tiszta sor...#54537: Igen, tisztában vagyok kb. az árakkal. Ezek régi munkák, nem életveszély, ha eltűnnek, csak na... Ez van
-
pjen
félisten
válasz
tailor
#54536
üzenetére
Nem minden külső ház titkosít. Ha kiveszed a házból attól nem történik semmi, hiszen egy teljesen normális HDD van benne. Ha akkor sem látja a gép kábelen érdemes adatmentőhöz vinni. Viszont ha az adatmentő mond egy árat, lehet nem is lesznek olyan fontosak azok a munkák.
-
pjen
félisten
-
#54534
tailor
őstag
King Unique
#54533
tailor
őstag
válasz
King Unique
#54533
üzenetére
Szia, nagyon köszönöm a részletes választ!
- A lemezkezelő addig nem "tölt be", amíg ki nem húzom a Transcendet az USB-ből.
- Hátlapi USB 3 portba is bedugtam, ugyanaz az eredmény. Más eszközök tökéletesen működnek bármelyik USB-ről.
- Kétféle kábellel is próbáltam, ugyanaz az eredménySZóval... akkor gondolom ez ennyi
Érdekes, hogy nekem ez egy 'backup' vinyó, 4 év alatt sztem nem ment összesen 30 órát sem (Épp ezért nem elsődlegesen az adatmentés volt a cél, mert reméltem, hogy ilyen kevés üzemidő mellett egyszerűen nem mehetett tönkre). -
#54533
King Unique
titán
tailor
#54531
King Unique
titán
válasz
tailor
#54531
üzenetére
• Windowson az eszközkezelő mellett a lemezkezelőt is javasolt megnyitni és megnézni megjelenik-e ott a külső meghajtó.
• Mármint egy 2,5"-os Transcend 25H3(P) külső merevlemezről van szó, aminél kapásból felmerül, hogy USB-n a tápellátás rendben van-e, azaz USB 3.X porthoz van-e csatlakoztatva, asztali PC-nél hátlapon lévő USB 3.X porthoz, stb.
• Aztán érdemes másik USB-kábellel is kipróbálni a külső merevlemezt, mert a kábel hibája is okozhat érintkezési és egyúttal adatkapcsolati problémákat.
• Ha a PC illetve az azon futó Windows kifagy az eszköz csatlakoztatásakor, akkor az lehet pl. az USB-kábel hibája okozta érintkezési - adatkapcsolati probléma miatt, valamint eszközhiba miatt is ha a külső házban lévő HDD ment tönkre és lett pl. szektorhibás.
• Ez egy gyárilag készre szerelt külső merevlemez, aminek a házilagos szétszerelése eleve garanciavesztéssel járhat... Vagyis ezt max. akkor javasolt kipróbálni, ha már nem garanciális az eszköz, vagy elsődlegesen eleve az adatmentés a cél a benne lévő HDD-ről és a garancia csak másodlagos.
• Ha adatmentés a cél, akkor eleve az adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez topikban kellett volna feltenni a kérdést, ott folytatni a továbbiakban. -
tailor
őstag
Sziasztok!
Ha egy külső HDD-t lát a Win10 eszközkezelője, "bimbammol" amikor USB-be dugom, de nem mountolódik fel, ott mi lehet a gond? Más OS sem látja (OSX-en próbáltam). Illetve teljesen megbénítja a gépet...
Egy Transcend Elite ts3tsj25h3p -ről van szó amúgy. Előre is nagyon köszönöm ha van ötletetek -
liksoft
nagyúr
OK, de itt a javíthatóság volt a kérdés. Vagyis lehet esélye, és utána egy minden paramétert határokig kitoló tesztelés kell. Ez ennél a drive-nál akár 2 hét is lehet. Ha a javítás és tesztelés költsége megéri a tulajnak, akkor uccu neki. Én nem tenném. Adatmentéses vonalon donornak el tudom képzelni, de ott is csak tesztelés után.
-
liksoft
nagyúr
Tévedsz! Van mikor "túléli". Vagyis pár elem cseréjével feléleszthető. Az már más kérdés, hogy tápfeszültség oldalon sérült drive további használata nem ajánlott, mert csak az égiek tudják milyen egyéb változás történt. Lehet, hogy tökéletesen dolgozik, de 10 fokkal alacsonyabbra került a bizonytalansági határa. Vagy..... Inkább nem kérnék belőle, köszönöm.
-
#54523
pjen
félisten
ElektrikusDE
#54522
pjen
félisten
válasz
ElektrikusDE
#54522
üzenetére
Természetesen, csak a mechanikát és az elektrónikát kell cserélni.
-
#54522
ElektrikusDE
senior tag
pjen
#54521
ElektrikusDE
senior tag
-
#54521
pjen
félisten
Süni 1985 F
#54520
pjen
félisten
válasz
Süni 1985 F
#54520
üzenetére
Van benne egy nagyon erős mágnes, esetleg az még használható.
-
#54520
Süni 1985 F
senior tag
Süni 1985 F
senior tag
Üdv!
Valaki tudna erre javaslatot tenni a kidobáson kívül?
Barracuda 3TB ST3000DM007 lenne az alany
Egy moduláris táp kábel rosszul lett be üzemelve és tönkre tette, azóta fel sem pörög.
Előre is köszönöm a segítséget.
-
#54519
King Unique
titán
arcitec
#54518
King Unique
titán
válasz
arcitec
#54518
üzenetére
Nagyon nem világos, hogy ennek - Windows dual boot, SSD - mégis mi köze van a HDD probléma témához.
Ha Windows 10 és Windows 11 dual boot létrehozása a cél egyazon / két különálló SSD-re, akkor annak mikéntje felől értelemszerűen az adott Windows rendszer topikjában kellene érdeklődni, illetve elolvasni előtte pl. az alábbi útmutatót ahol le vannak írva a lépések, stb.
-
arcitec
addikt
2 rendszer egységet szeretnék, az egyiken lenne a most meglévő win10 és mellé egy win11,
nyilván egy másik ssd-n. Bootoláskor kérné, hogy melyikről induljon? Illetve, ha az új egységet szeretném a későbbiekre megtartani az lehetne C egység? Vagy hogy lenne ez a kérdés? -
#54517
Warpig
aktív tag
King Unique
#54516
Warpig
aktív tag
válasz
King Unique
#54516
üzenetére
Működik is!
Én nem találkoztam még ilyen problémával, köszi a segítséget!
W.
-
#54516
King Unique
titán
Warpig
#54515
King Unique
titán
válasz
Warpig
#54515
üzenetére
What is Dynamic Foreign Disk, How to Import Foreign Disk Without Data Loss
Az idegen dinamikus lemezt először értelemszerűen importálni kellene, utána vehető használatba.
-
#54514
King Unique
titán
Warpig
#54511
King Unique
titán
válasz
Warpig
#54511
üzenetére
• How to open the Device Manager in Windows 10 & Windows 11 (14 ways)
• 9 ways to open the Disk Management tool in Windows (all versions)
• How to Change and Assign Drive Letter in Windows 10Mondhatni alapvető dolog, ha Windowson a meghajtó detektálásánál elsődlegesen értelemszerűen az eszközkezelőt és a lemezkezelőt kell nézni a fájlkezelő helyett, meg a fájlkezelőben amúgy is csak a meghajtóbetűjellel rendelkező kötetek jelennek meg... Másképpen fogalmazva, attól hogy a fájlkezelőben nem jelenik a HDD illetve a rajta lévő partíció, az nem feltétlen jelenti azt, hogy a Windows egyáltalán nem detektálta, az utóbbi max. akkor jelenthető ki, ha sem az eszközkezelőben, sem a lemezkezelőben nem jelenik meg.
+ Ha esetleg nem az előbbi lenne a gond, akkor még olyan is lehet, amikor az M.2 PCIe SSD használatakor letiltódnak egyes SATA portok (példa).
-
Warpig
aktív tag
Sziasztok!
A gépem:
Gigabyte B660 GAMING X DDR4 Intel Core i5-12400F CPU Samsung 980 PCIe 3.0 NVMe M.2 1TB és két 1 TB vinyó van még és 500W OCZ táp.
A gondom az, hogy új telepítés után (ami az ssd-re került) a windows alatt nem látom csak az egyik hdd-t. A biosban látszik mind3 háttértár. Mi lehet a baj?
Thx!
W. -
Ata88
csendes tag
Sziasztok!
Ma reggel az alábbi problémám akadt. Az egyik WD Black 1TB winyom (még garanciális) ma reggel bootolásnál a gép hibát jelzet és lemezellenőrzést kért rá, átugrottam a hiba ellenőrzést és windowsba ránéztem HDS semmilyen adattal nem szolgált pusztán csak látja hogy ott van de sem a méretéről sem egyébről nem ad infót. A lemezkezelő szintén látja kicsivel több adatot mutat. A rajta tárolt adatokhoz hozzá férni nem tudok, hibát jelez.
Sajnos fontos adatokról van szó, és egy részéről még nincs biztonsági másolatom
Mit tudok tenni amivel nem veszélyeztettem az adatokat? Hagyjam, hogy bootolásnál lefutassa a rendszer az ellenőrzést? Vagy inkább egyenesen adatmentőcéghez vigyem?
Nem zörög nem kattog, semmilyen külső behatás nem érte.
Köszönöm! -
#54506
King Unique
titán
lócitrom
#54505
King Unique
titán
válasz
lócitrom
#54505
üzenetére
A logikai és fizikai szektorméret eleve fix az adott HDD-nél, azon nem vagy max. csak a firmware módosításával lehet változtatni, illetve USB-s csatlakozásnál értelemszerűen a külső házban lévő USB-s chip firmware-ének módosításával.
A formázásnál a szektorméret, illetve a lemezfoglalási egység fájlrendszer és kötetméret függvénye, amit a formázásnál alapesetben az alapértelmezett beállításon javasolt hagyni, lásd az alábbi leírást windowsos fájlrendszereknél.
-
#54505
lócitrom
őstag
King Unique
#54504
lócitrom
őstag
válasz
King Unique
#54504
üzenetére
igen. úgy olvastattam ki az adatokat, hogy ugyanaz a HDD először a régibe lett berakva, aztán az újba. egyébként egy WDC WD60PURZ-85ZUFY1-ről van szó. 6 TB tehát. ha tényleg nincs erre értelmes megoldás, akkor ezzel rendesen meglőttek a gyártók. lehetetlen megoldanom a mentést jelenleg. ez az átírás viszont elgondolkodtatott, mert egyszerűen nem csere érett még a lemez. ha vennék, akkor nagyobbat vennék már. az meg egy vagyon pusztán egy éppen ~ 5 TB-os adathalmaz mentéséért... azt speciel tudom, hogy rackeknek van saját témája, mert kezdetben arra tippeltem, hogy a rack(ek) hibája okozza ezt és kutakodtam. szóval ez az irány érdekelni fog valószínűleg.
egyébként mi az ideális szektorméret jelenleg? szerintem nagyjából 10-15 éve foglalkoztam még XP-s meg SuSE-os időszakomban azzal, hogy mi az ideális? halványan annyi rémlik, hogy a fizikai lefoglalás és a fájlok elérére nézve van hatása ennek a paraméternek. aztán lehet keverem valami mással persze. használati szokásokat tekintve minden egyre nagyobb, úgyhogy ebbe az irányba mutat az én használati szokásom is, ha ez számít valamit. meg hát jó lenne ilyesmibe nem belefutni újra. úgyhogy fejben tartanám, ha van valami leírás vagy ajánlás ennek kapcsán, hogy még egyszer ne szívjak ekkorát.
-
#54504
King Unique
titán
lócitrom
#54503
King Unique
titán
válasz
lócitrom
#54503
üzenetére
Mármint ha a parancsok kimenete alapján a Captiva külső ház 4Kn (4Ke) szektorméretet használ, az Orico pedig 512e, akkor igen, egyértelműen amiatt van a probléma, azért nem lehet a HDD-t az Orico külső házba áthelyezve felcsatolni a rajta lévő partíciókat, amire vonatkozóan a másik topikban már le lettek írva a lehetséges opciók.
Ezzel a 4Kn (4Ke) megoldással amúgy a 32 bites XP és egyéb, GPT partíciós sémát nem kezelő OS-ek miatt szórakoztak korábban a gyártók, mivel 4Kn alapon az MBR korlátja kitolható 16 TiB-ig (bővebben), de ez manapság már okafogyottá vált a GPT sémát natívan kezelő modern desktop OS-ek korában.
A firmware frissítésével egyébként lehet módosítani az 512e vs. 4Kn (4Ke) kezelésen (példa), de az csak saját felelősségre javasolt, meg ha találni egyáltalán az adott külső házban lévő chiphez megfelelő firmware-t.Egyébként adott a lehetőség használni előtte a fórum keresőjét, vagy ha esetleg nem sikerül azzal megtalálni a megfelelő topikot, akkor általánosan az azonnali informatikai kérdések órája topikban is feltehetők az IT-s témájú kérdések.
-
#54503
lócitrom
őstag
King Unique
#54502
lócitrom
őstag
válasz
King Unique
#54502
üzenetére
szóval az itteni diskurzusra reagálva ellenőriztem a szektorméretet.
a régi rack (Captiva 13NS-20564685):
~$ cat /sys/block/sdb/queue/logical_block_size4096~$ cat /sys/block/sdb/queue/physical_block_size4096~$ sudo hdparm -I /dev/sdb | grep -i logicalLogical max currentLogical Sector size: 512 bytesLogical Sector-0 offset: 0 bytesLogical Unit WWN Device Identifier: 50014ee2bb9d9178~$ sudo hdparm -I /dev/sdb | grep -i physicalPhysical Sector size: 4096 bytes~$ sudo hdparm -I /dev/sdb | grep SectorLogical Sector size: 512 bytesPhysical Sector size: 4096 bytesLogical Sector-0 offset: 0 bytesaz új rack esetében (Orico 7688U3):
~$ cat /sys/block/sdb/queue/logical_block_size512~$ cat /sys/block/sdb/queue/physical_block_size4096~$ sudo hdparm -I /dev/sdb | grep -i logicalLogical max currentLogical Sector size: 512 bytesLogical Sector-0 offset: 0 bytesLogical Unit WWN Device Identifier: 50014ee2bb9d9178~$ sudo hdparm -I /dev/sdb | grep -i physicalPhysical Sector size: 4096 bytes~$ sudo hdparm -I /dev/sdb | grep SectorLogical Sector size: 512 bytesPhysical Sector size: 4096 bytesLogical Sector-0 offset: 0 bytesszóval ha jól értem, akkor jelen esetben egyértelműen ez okozza a problémát és emiatt nem látja a partíciót akármelyik rendszer az újabb rackben?
sidenote: nyilván ide írok, ha megtalálom ezt a témát elsőre, de egyrészt nem találtam meg, mert mondjuk guglizva általában hamar megvan minden. ez pont nem lett meg. ráadásul bőven volt szó ott is partíciókról, így nem tűnt idegennek sem. az meg mellékes, hogy leírom a rendszerkörnyezetet, ettől még egyáltalán nem OpenWRT specifikus jelenség.
-
#54502
King Unique
titán
Veleczki77
#54501
King Unique
titán
válasz
Veleczki77
#54501
üzenetére
HDD probléma (nem adatmentés)
Elég egyértelmű, hogy ez a topik nem SSD problémákkal, hanem HDD problémákkal foglalkozik... SSD témához adott pl. a Flash SSD topik.Egyébként meg lásd a "rendszer" topikjában leírtakat, ha Windowsban a hardver biztonságos eltávolításánál jelenik meg a belső SSD. Az ADATA SU650 SSD-nél 70 °C az üzemi hőmérséklet felső határa, az 50 °C még nem kritikus.
-
#54501
Veleczki77
csendes tag
Veleczki77
csendes tag
Sziasztok! Adott egy Adata SU650 SSD amit cserélhető adathordozókén ismer fel a rendszer. Ezzel nem is lenne probléma de a szenzorok szerint szinte folyamatosan 50 fok felett van a hőmérséklete,pedig tapintásra nem is meleg. Hogyan orvosolhatnám?
A DiskPart használatánál a partíció / lemez sorszámára tessék odafigyelni, nehogy véletlenül olyan partíció / lemez legyen törölve, amit nem kellene!
Új hozzászólás Aktív témák
- Sorozatok
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Sgr_A: Számítógépeim aktualizálása cseréje
- Autós topik
- Milyen videókártyát?
- Kés topik
- World of Tanks - MMO
- Az Amiga 1200-at is megcsapta a feltámadás szele
- Motoros topic
- További aktív témák...
- Western Digital Blue SA510 500GB SATA3 - Új, bontatlan - Eladó!
- Crucial T500 PRO 2TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Hűtőbordás - 7400-7000 MBs - Eladó!
- Crucial T500 PRO 2TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Hűtőbordás - 7400-7000 MBs - Eladó!
- Lexar NM790 2TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7400-6500 MBs - Eladó!
- Lexar NM1090 PRO 4TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új - 14.000-13.000 MBs - Eladó!
- Apple iPhone 13 Mini 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! HP EliteBook Folio 1040 G2 - i5-G5 I 8GB I 256GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B450M R5 3500X 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700 XT 8GB Zalman N4 ADATA 600W
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 13, Xiaomi Redmi Note 13 Pro, Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
- Dymo LabelWriter 400 hőpapíros címkenyomtató
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest