- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- One mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iPhone topik
- Honor Magic V2 - origami
- Megérkezett Európába a Moto G55 5G és Moto G35 5G
Új hozzászólás Aktív témák
-
#52800
batyuska100
senior tag
King Unique
#52799
batyuska100
senior tag
válasz
King Unique
#52799
üzenetére
16:40 körül találtam, azt hittem, hogy ignorálni fog mindenki..
-
#52799
King Unique
titán
batyuska100
#52798
King Unique
titán
válasz
batyuska100
#52798
üzenetére
Igen, akár ezzel is lehet. De ha már ajánlva volt megfelelő célprogram és komplett leírás, instrukciók a klónozáshoz, ahol megoldható 1 programon belül minden, akkor nem teljesen világos miért kell másik szoftver, szoftverek, de mindegy.
-
#52798
batyuska100
senior tag
King Unique
#52797
batyuska100
senior tag
válasz
King Unique
#52797
üzenetére
Közben ezt találtam, laptopról van szó, ami csak netezésre van használva.
-
#52797
King Unique
titán
batyuska100
#52793
King Unique
titán
válasz
batyuska100
#52793
üzenetére
Át, pl. klónozással, amihez Windows esetén számos program (példák) áll rendelkezésre + az SSD-k gyártóinak saját szoftverei (pl. Samsung SSD-k esetén a Samsung Data Migration), amik közül a közvetlen klónozáshoz pl. a Macrium Reflect jó választás. A hogyan kellene klónozni témával kapcsolatban meg lásd egy másik esetnél leírtakat, + ennél, ha laptopról van szó és nem megoldható egyszerre a forrás- és célmeghajtó csatlakoztatása, valamint az utóbbi USB-n történő csatlakoztatása. Ahol ne zavarjon, hogy W10 topik, kb. ugyanaz az eljárás és a lényeg a W7 klónozásánál is. Ha a 40 GB-os HDD nincsen tele, akkor pl. a Macrium Reflect esetében lehet közvetlenül a klónozás előtt csökkenteni a célmeghajtón a kötet (C) méretét, vagy a Windows 7 lemezkezelőben, hogy ráférjen a 24 GB-os SSD-re. Aztán az más dolog, hogy a 24 GB-os SSD mire lesz elég, normál esetben legalább 32/64 GB-osat szokás tenni egy 64 bites Windows 7/8.1/10 alá, annál kisebbet inkább Linuxokhoz...
-
#52796
peter889
őstag
King Unique
#52795
peter889
őstag
válasz
King Unique
#52795
üzenetére
Ok, akkor ott kérek segítséget.
Magától állítódik át MBR-re.
És hiába állítom át, és particionálom és formázom le újra, és másolok rá adatot, a másik Win7 alatt nem fog működni.
Köszönöm az infókat.#52787 csicso82, előbb-utóbb váltani fogok majd biztosan. Azért köszi az infót.
-
#52795
King Unique
titán
peter889
#52789
King Unique
titán
válasz
peter889
#52789
üzenetére
Az alapprobléma az MBR/GPT volt, amit a GPT-re konvertálás megoldott és használható lett egyben a 3 TB-os HDD teljes lemezterülete. Az, hogy utána a RAID-del mit ügyködtél egyik-másik OS alatt, az már más dolog és amúgy van külön RAID topik is, inkább annak a témája ez, ott kellene ez ügyben érdeklődni. Sőt, már meg is történt, vagyis akkor ott kellene ezt tovább fejtegetni, itt már felesleges.
Egyébként az meg világosan látszik a legutóbbi hozzászólásodban lévő screenshotoknál, hogy míg a RAID 0 W7 esetében helyesen GPT a 3 TB-os lemez és van meghatóbetűjele a rajta lévő partíciónak, addig az SSD lévő W7-nél GPT helyett megint MBR a lemez és nincsen (*) meghajtóbetűjele, vagyis az utóbbinál nincs min csodálkozni, ha nem tudja rendesen kezelni... -
peter889
őstag
válasz
peter889
#52792
üzenetére
Személtetem képekkel a problémát:
A Raid0-án lévő Win7-em jelenleg kifogástalanul kezeli a Toshiba HDD-t, íme:
[kép] [kép] [kép] [kép]Az SSD-n lévő Win7-em nem tudja kezelni, ezeket látja belőle:
[kép] [kép] [kép]
Total Commander semmit nem lát belőle.Ha pedig beállítom az SSD-n lévő Win7-emen King Unique fórumtárs [útmutatása] alapján, akkor az probléma nélkül fogja látni és kezelni, ám a Raid0-ás Win7-em nem fogja látni.
De ezeknél az "átvedléseknél" ugye mindig törölni kell a HDD tartalmát, ami számomra nem elfogadható.Mindekettőnél ugyanaz a Win7:
Opr. neve : Microsoft Windows 7 Ultimate
Opr. javítócsomag: Service Pack 1Lehet, hogy a frissen telepített SSD-s Win7-hez nem telepítettem fel minden szükséges kiegészítőt?
Vajon mi lehet a probléma?Türelmeteket előre is köszönöm.
-
#52793
batyuska100
senior tag
batyuska100
senior tag
Hali!
Nagypapám laptopjában egy 40GB-os HDD van, szeretném kicseréli egy SSD-re, de csak 24GB-os lapul itthon és venni meg nem szeretnék egy másikat. A kérdésem az lenne, hogy valamivel át tudnám másolni a 40-es HDD tartalmát a 24GB-os SSD-re? Csak 11GB van használatban, nem is lenne több, mert egy majdnem teljesen üres Win7 van fent és a Chrome. -
peter889
őstag
válasz
Doky586
#52791
üzenetére
A PATA lemezeim (Seagate, Maxtor) az alaplapi RAID, AHCI, IDE üzemmódban egyaránt kifogástalanul működnek.
A Toshiba SATA lemezemmel a már írt probléma merült fel.Nem tudom, hogy mennyire világosan írtam le a problémát, de bárkinek bármi kérdése van, szívesen válaszolok, ha tudok.
-
peter889
őstag
válasz
peter889
#52789
üzenetére
Utóirat:
Érdekes, hogy az ősrégi Pata HDD-imet gond nélkül kezeli mindkét op. rendszer.
Gyanítom a gondot a Raid-AHCI üzemmódok váltása idézi elő.
A Raid0-án lévő Win7 SCSI HDD-nek látja a Toshibát: [kép] , miközben mást nem lát belőle.#52788 Keem1,
Azt megkérdezhetem, hogy ha ki akarom egészíteni a korábbi hsz-emet, de már lejárt a módosítási időkeret, jó megoldás, ha kiegészítendő hsz-emre adott válaszként írom be a kiegészítést?Köszönöm előre is.
-
#52789
peter889
őstag
King Unique
#52785
peter889
őstag
válasz
King Unique
#52785
üzenetére
Sajnos mégsem oldódott meg az alapprobléma.
Hiába állítottam be rendesen a SSD-n lévő Win7-emen a Toshiba HDD-t, hibába tudtam rá adatokat másolni, mert a RAID0-ás Win7-em nem látta.
Aztán amikor a RAID0-ás Win7-emen beállítottam a Toshiba HDD-t, másoltam rá adatokat, utána ismét az SSD-n lévő Win7 nem látja.Nem értem miért van ezzel ennyi nyűg.
Igazából azt szeretném megcsinálni, hogy a RAID0-án lévő adatokat rámásoljam a Toshiba HDD-re, úgy, hogy egyelőre mindkét rendszer lássa és tudja kezelni.
Köszönettel várom segítségetek.
#52788 Keem1,
Nagyon boldog lennék, ha az általad írt lenne a fő problémám.
Tisztában vagyok az általad írtakkal, de egyelőre annak is nagyon örülnék, ha lenne végre egy normálisan működő gépem.
A beépített képszerkesztővel csináltam, amivel egyébként nem szoktam dolgozni és sem időm, sem energiám nem volt rá, hogy kibogarásszam, a vágást hogyan tudom megcsinálni. Már elnézést . Legközelebb akkor inkább csak belinkelem a képet. Amúgy köszönöm a segítő szándékot. -
Keem1
veterán
válasz
peter889
#52786
üzenetére
Javaslom még az Alt+PrintScr használatát, hogy csak az aktuális ablak tartalmát copyzd, ne a teljes desktopot (amiből vagy kivágod a lényeget, vagy nem és nézhetjük tök fölöslegesen a 2/3-ad fehéret).
Vagy még jobb megoldás a Windowsban gyárilag lévő Snipping Tool, így egyrészt az általad választott területet jelölöd ki, másrészt eldöntheted, hogy az így készült snipet képként vagy copy+paste-ként akarod-e hasznosítani.Nem, nem bonyolult, tényleg. Ha az ember megszokja, mi ez, egy életre a napi munka részévé válik, nálam nincs olyan nap, hogy melóban ne kellene a snipping tool
Tényleg jó tanácsként írom, nem kioktatásként és nem is trollkodásként, de a képernyőképeid mind tartalmaznak több-kevesebb felesleges területet.
Mutatok a tieidből két példát a hasznos, felesleget nélkülöző képernyőfotóra, ráadásul bekarikázással vagy szövegkiemeléssel is rá lehet mutatni azon belül is a lényegre.
-
Cs1csó
titán
válasz
peter889
#52784
üzenetére
Érdemes váltani, megrögzött régebbi Windows-t használó ismerőseim is tökéletesen elvannak vele. Be lehet állítani úgy, hogy kvázi Windows 7 szint. (minden adatküldést stb. kikapcsolva, minden UWP app kikapcsolva stb. start menüből kiszedve a szintén nem kellő appok stb. letisztult lehet mondani "fapados" vagy sallangmentes)
-
#52786
peter889
őstag
King Unique
#52785
peter889
őstag
válasz
King Unique
#52785
üzenetére
Ok, köszi szépen.
-
#52784
peter889
őstag
King Unique
#52783
peter889
őstag
válasz
King Unique
#52783
üzenetére
Köszi szépen a segítséget
, azt hiszem sikerült megcsinálnom az útmutatásod alapján, de az Easeus Partition Master programom 2011-es változatával.Az alábbi képek alapján biztosan jól csináltam, tehát a HDD teljes tartalmát tudom az egyetlen partícióján használni? :
[kép]
--------------------------------------------------------------------------
[#52782 csicso82] , Köszi a segítő szándékot, lehet tényleg jobb lenne a Win10, de én a Win7-et szoktam meg. Az előbbiekben próbálkoztam a partíciók törlésével és újralétrehozásával, de GPT nélkül nem ment. -
#52783
King Unique
titán
peter889
#52781
King Unique
titán
válasz
peter889
#52781
üzenetére
Tipikus felhasználói hiba, GPT helyett MBR séma szerint inicializáltad a 3 TB-os HDD-t, azért csak 2 TB használható a teljes lemezterületből...
A megoldás (az adatok lementése után) a lemezkezelőben a meglévő partíciók törlése (elég nyilván csak a 2 TB-osat, mivel a másik része eleve unallocated), majd a lemez konvertálása GPT-re (bővebben). Ha ez kész, akkor utána lehet particionálni és formázni az új egyszerű kötet létrehozása opcióval, stb. (bővebben). + A screenshotokon lévő külső particionáló programmal is megoldható a GPT-re konvertálás + a particionálás és formázás szintén.
-
peter889
őstag
Sziasztok!
Az alábbi problémámban szeretnék segítséget kérni:
A vettem egy 3TB-os Toshiba HDD-t.
Az SSD meghajtómra telepített Win7(64 bites) nem látja rendesen, csupán kb. 2 TB-ot hajlandó belőle elismerni, a többit Unallocated-ként kezeli.
Az Easeus Partition Master programmal próbáltam bűvészkedni:
[kép]
Ha itt az Creacte partitionra klikkelek, ez jelenik meg:
De hiába próbálom a csuszkát mozgatni, kb. 2 TB fölé nem megy.Így elkészítettem a kb. 2 TB-os partíciót, de a fennmaradó részt Unallocated-ként kezeli és nem hajlandó leformázni sem:
A Win7 telepítője szintén csak max. 2 TB-ot tudott elismerni.
Alaplapom neve: ASRock 960GM-GS3 FX
Az alaplapom gyártójának honlapjáról letöltöttem és telepítettem ezt a progit:ASR3TB+Unlocker(v1.1.1).exe
Nem tudom mi ez, de arra gondoltam, orvosolhatja a problémát. De a probléma ezzel sem változott.
Nem értem, az Asrock miért nem közöl leírást a programokhoz.Opr. neve :Microsoft Windows 7 Ultimate
Opr. javítócsomag :Service Pack 1Mindez azért különösen érthetetlen, mivel a korábbi telepítésű, Raid0 HDD tömbön lévő szintén 64 bites ugyanezen verziójú Win7-em probléma nélkül látja és kezeli ezt a HDD-t. Tehát nyilván nem a HDD-vel van probléma, ráadásul a Sentinel szerint 100/100-as.
Hálás köszönettel várom válaszotok.
-
Domaximus
tag
Valaki tudna segiteni? Mennyire normális, ha ilyen hangot ad a HDD? Nyilván csak dolgozás közben csinálja ezt, de engem kicsit zavar
(gépház oldala le van szedve ugye). Egyébként eseménynapló sem jelez semmi problémát.Köszönöm előre!
Szerk: bocsi, új kérdésre mentem.. #52768-as komment vagyok.
-
Keem1
veterán
válasz
ReSeTer
#52776
üzenetére
A partíciók fizikailag más helyen vannak a diszken. A lemeznek olvasáskor az egyik, íráskor a másik partíció fizikai helyére kell mozgatnia a fejeket. Mozog-olvas-mozog-ír-mozog-olvas-mozog-ír... és így tovább (kicsit pongyolán a lényeg, lehet, hogy persze a diszk a valóságban kicsit másképp oldja meg, de nagy körvonalakban a lényeg ez). Ez fizika. Ez bizony idő. SSD-nél ilyen nincs, szóval ott nem jelentkezik, hisz ott nem lényeges, hogy melyik NAND cellában van az adat, bármelyik cella ugyanannyi idő alatt érhető el, mint a többi; míg a HDD-nél nem).
Amire te gondolsz, az a partíción belüli áthelyezés, mert ott fizikai adatmozgatás nincs, csak a fájl allokációs táblában.Az én ügyemhez: / ElektrikusDE + csicso:
Nos, az van, hogy szerintem veszek egy kisebb kapacitású külső SSD-t a pórul járt diszkem helyett. Pl. 250 GB-os Samsung T5. Ez a lemez frankón működik a mostani állapotában, de a rackbe már nem fogom tudni visszatenni: a letört darabka úgy beleragadt a SATA kábelbe, hogy roncsolás nélkül nem fogom tudni kiszedni. Így remekül működik, lesz a gépemhez egy 1 TB-os film és egyéb, nem fontos adat tárolására alkalmas HDD, de ezek után fontos, pótolhatatlan adatot már nem tudok rábízni, már csak a kábel miatt is (nem használható mással, és ez egy SATA1 kábel, jó kis 15-20 MB/s körüli írási sebességgel).
-
ReSeTer
senior tag
válasz
Cs1csó
#52775
üzenetére
Ilyet se hallottam még, hogy saját lemezre más partícióra lassabb. Pedig azt gondolná az ember, hogy gyorsabbnak kellene lennie.
Amd 3600 16 gb ram, 7200rpm Seagate 500 gb. A képeken rajta vannak a szabad helyek.
A teszt szerintem 5 db 500 mb-os fájlt használt, én meg 1 db 12 gb-osat.
-
Cs1csó
titán
válasz
ReSeTer
#52774
üzenetére
Szerintem ez teljesen rendben van. Ha lenne a gépben egy SSD akkor valami nagyobb fájlal lehetne tesztet csinálni hogy SSD-ről HDD-re majd HDD-ről SSD-re milyen gyorsan másol.
Ugyanarról a meghajtóról ugyanarra a meghajtóra mindig lassabb a másolás (most nem próbáltam ki de lehet még SSD-n belül is)
DE :
- milyen CPU, mennyi RAM, milyen HDD hány RPM-es, mennyi a szabad hely a HDD-n, mekkora a fájl amit másolsz pl. a sok kicsi lassabban megy át mint egy nagy fájl pl. egy film. -
Keem1
veterán
Képzeljétek, megtaláltam a letört darabkát, amivel rá tudtam dugni egy eléggé szoros SATA kábelt (emlékeztem, hogy van itthon ilyen, de az még az első SATA, tehát a 150 Mbites, asszem.
Látja a Windows Szerintetek kísérletezzek azzal, hogy megpróbálom óvatosan kihúzni, majd valahogy kioperálni a darabkát a kábelből és a rackben ugyanígy működéser bírni (és ha sikerül, a HDD élete végéig többet ki nem szedni), vagy most hogy működik, mentsek le róla mindent és hagyjam a fenébe?
-
#52770
Keem1
veterán
ElektrikusDE
#52769
Keem1
veterán
válasz
ElektrikusDE
#52769
üzenetére
Szuper vagy, köszönöm a segítségedet! A rack nem lényeges, kb. 2500 forint volt, ha a hdd tényleg megadja magát örökre, akkor a rackért tényleg nem lesz kár.
Van egy ügyesebb kezű barátom, a forrasztás minden kellékével (a forrasztási skill-t is beleértve), őt fogom megkérni erre. Így legalább látok rá esélyt hogy használhatom a motyót.Még 1x köszönöm!
-
Domaximus
tag
Sziasztok!
Tegnap szereztem be egy WD10EZEX vinyót. Ez igy mennyire okés ha ilyen hangot ad ki a HDD?
HD Sentinel problémat nem jelez sehol, meg alapból sincs gond vele, viszonylag gyors is.. tegnap szereztem be mert a másik HDDm már kinyiffant.
Itt a video a jelenségről:
[link]
és itt hogy mikor csinálja [link]igazabol mindig hallom ezt a berregést vagy vibrálást mikor ugymond dolgozik..
-
#52767
Kakashisan
csendes tag
Kakashisan
csendes tag
sry, rossz topik
-
#52766
Keem1
veterán
ElektrikusDE
#52765
Keem1
veterán
válasz
ElektrikusDE
#52765
üzenetére
Úgy csináltad, hogy a kábelről levágtad a csatit és az érintkezőket ráforrasztottad?
Nálam annyi a nehezítő körülmény, hogy egy külső rackben volt eddig a diszk, csak egy egyéb feladat miatt kellett most kivételesen a géphez SATA-n keresztül kötni (aztán véletlenül lelöktem a gépházról és épp az "L"-csatlakozón landolt, ami rögtön le is törte az egészet).
Szóval a rack "kábelét" nem tudom, mennyire lehetne ráforrasztani, hisz az fix, a nyákon van rajta az egész csatlakozó. -
Keem1
veterán
válasz
liksoft
#52761
üzenetére
Basszus, az elpattant valahova, még nem találtam meg, de keresem
Reménykedtem benne, hogy esetleg egy másik HDD-ről valahogy átmókolható. Van egy másik, régi, kisebb HDD-m, de nem ugyanilyen típus, így az alaplap átszerelése sajnos nem jöhet szóba.Hát jó, ha nem találom meg a letört darabot, akkor sajnos az lesz, hogy veszek egy másikat.
Köszönöm!
-
liksoft
nagyúr
Szia!
Amennyiben a letört darab még megvan, akkor az legtöbbször visszaragasztható. Bár sokkal gyengébb lesz, de fix beépített helyen még működhet.
A ragasztásnál vigyázni kell, az érintkezők tiszták maradjanak. Ha pont passzol a darab, akkor akár pillanatragasztó is jó lehet, egyébként megfelelő műgyantát célszerű keresni hozzá. -
Keem1
veterán
Sziasztok!
Nagyjából sejtem a választ, de azért felteszem a kérdést: van egy SATA3-as 1 TB-os 2.5"-os HDD-m, amit külső házban használtam eddig. Egy óvatlan pillanatban azonban (ne kérdezzétek hogy) sikerült letörni a SATA data csatlakozót, legalábbis a műanyag részét. Az érintkezők ugyan elhajlottak, de egyébként sérülésmentesek.
Kérdésem: van-e reális és racionális esélye annak, hogy helyre lehessen hozni?
- a fontosabb adatokról van mentésem, amiről nincs, az pótolható (filmek)
- a HDD nem képez túlzottan nagy értéket, bár még csak egyetlen éves csupánÖsszességében el tudom engedi a diszket, ha muszáj, de két ok miatt bosszant: egyrészt minden cuccomra vigyázok, így inkább lelkileg érint mélyen, hogy eltörtem a csatit. Másrészt szintén inkább a lelki oka: itt van egy tök jó, 1 TB-os tároló, ami "csupán" a csatlakozó hiánya miatt most használhatatlan.
Szóval lehet/megéri javítani, és ha igen hogy, vagy a fentiektől függetlenül engedjem el és vegyek egy újat?
-
#52758
King Unique
titán
dik
#52753
King Unique
titán
-
#52757
King Unique
titán
Formaster
#52754
King Unique
titán
válasz
Formaster
#52754
üzenetére
Akkor átfáradsz az adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez topikba - amit már eleve ismersz és korábban már kérdeztél ott épp hasonló problémánál - és ott érdeklődsz ez ügyben, mert annak a topiknak témája, nem ennek, ami a HDD probléma (nem adatmentés) címből is világosan látszik.
-
Formaster
addikt
válasz
Cs1csó
#52755
üzenetére
A 100%-ot, hogy érted? (Azon kívül, h 100%)
A merevlemez anno sokat torrentezett, gondolom elfáradt a fej, rosszul pozícionál. Rendellenes hangja nincs, tehát nem hiszem, hogy fizikailag bad sectoros, de jelen esetben logikai bad sectorok okoznák a mappák eltűnését? Ha az adott fájl szektorai sérültek, akkor azoknak már integetni lehet logikai és fizikai bad sectorok esetén is? Reklámozási szándék nélkül megkérdezhetem, melyik cégről olvastad az 50k-t? Ha jól sejtem ez megbontásos javítás lesz, szóval azt elég baráti összegnek gondolom. A "kürtős" cégnél az a fél misit karcolja.
-
Formaster
addikt
Sziasztok. Adott egy régi külső WD. Elkezdett Bad Sectorokat termelni, eddig 1100 körül jár, majd egyre több mappára kattinva eltűnik a mappa. Természetesen nem használom tovább, de szeretném tudni, hogy erre szakosodott cég által mekkora az esélye az eltűnt mappák visszaállításának.
-
dik
őstag
Helló!
Elnézést ide írom, de hirtelen jobbat nem találtam.
Egy olyan kis apró gondom lenne tettem egy win 10 először. Anno a régi win megcsináltam, de sajnos nem most volt és már nem emlékszem rá pontosan hogy volt. Annyi kérdésem lenne ezt a fejparkolás témát, hogyan lehet kikapcsolni? Egy WD green 1 Tb lenne az alany.
Meg van egy RED szintén 1 Tb a gépben esetleg annál is kell ezt?
Nagyon köszönöm előre a segítségeket. -
#52752
hozolek
csendes tag
King Unique
#52751
hozolek
csendes tag
válasz
King Unique
#52751
üzenetére
Köszönöm a választ
! Másik 2 USB portot rögtön kipróbáltam, de ugyan az az eredmény volt. Másik USB-táp kábelem nem volt.
Amikor hazaérek, akkor ránézek a többi megadott lehetőségre.
Amúgy pontosan ezt írja ki (lásd csatolt kép):
Lehet valami láma beállítási hiba?
-
#52751
King Unique
titán
hozolek
#52748
King Unique
titán
válasz
hozolek
#52748
üzenetére
Ilyenkor első körben célszerű USB-n a fizikai csatlakozást és a tápellátást ellenőrizni, szükség esetén másik USB-kábellel, másik USB-porthoz (USB 3.X javasolt) csatlakoztatva is kipróbálni a 2,5"-os külső merevlemezt, stb.
"Nem érhető el az F:\"
Mármint ha ilyen hibaüzenet van, akkor az RAW kötet esetén szokott lenni, ami rossz esetben tartós állapot és adatmentés után a törlés és újraparticionálás oldja meg. Ha csak átmeneti, akkor az oka jobbik esetben lehet az előbb felsoroltak is - azért is javasolt ellenőrizni - , rosszabb esetben az eszköz (külső HDD) hibája.
-
Ottó58
senior tag
válasz
Domaximus
#52747
üzenetére
A fórumon ezt a típust ajánlották annak idején. Én nem is töltögettem rá.
Van egy AAKS is, ami még most is tökéletes, 100/100 és 600 nap körül tart, de az AAKX összességében 180 nap körül "ment", egyre csökkent a kondíció, több lett a szektorhiba.
Ebben bíztam jobban, fontosabb dolgokat tároltam rajta, most már látom, nem a legjobb típus, kikerült a rendszerből már fél éve.
Nem sokan ajánlották a Toshibát, a másik gépemben kettő is van, egyikkel sincs baj, 100/100. -
hozolek
csendes tag
Sziasztok!
Vettem egy 1TB 2.5" ADAT HC660 külső winchestert de nem tudom használni, mert csatlakoztatáskor a következő hibaüzenetet kapom: A hely nem érhető el! Nem érhető el az F:\
Ezt az ablakot folyamatosan feldobja a rendszer, ezért dolgozni sem lehet miatta.
Ha leválasztom és újra csatlakoztatom, akkor működik néhány percig (tudok rá másolni) majd újra elkezdi feldobálni és így megbízhatatlan.
Kérem aki tud segítsen. Valami beállítási probléma lehet? (NTFS-re formázva jött, újra formáztam de ez sem segített)Rendszer: Windows 10 professional (legális), laptop Lenovo Legion 5 (Intel I7, Nvidia 1650 GTX, 1TB HDD, 500g SSD, 16GB RAM)
A laptop vidáman kezel 4TB WD és 2TB Samsung külső HDD-ket. (ezek nincsenek folyamatosan csatlakoztatva, csak adatmentéshez használom őket gond nélkül) -
Domaximus
tag
Üdv!
Gyanitom hogy ez a HDD hiba lesz és valszeg kuka is ahogy van, de leirom:
Régóta megvan ez a hdd kb 7 éves lehet már
viszont nemrég kezdett el nagyon durván rossz lenni a helyzet:WD5000AAkx 500gb vinyó, hdsentinel 18% kondit ir ki több 400 hibás szektorral.
Még üresjáratban is olyanokat ciripel hogy csak na.Pár napja nagyon durván elkezdett random összeomolgatni a firefox, crash reporttal, esemenynaplo pagefilera hivatkozik... játékokkal eggyel se tudok már 10 perncél többet játszani mert vagy kidob az asztalra hibaüzenet nélkül vagy kiirja a virtual memory low hibát (nem volt soha ilyen lapozofileos bajom es nem is nyultam hozza) A töltési idők menuből a játékba látványosan rohadtul lassabbak is lettek ahogy észrevettem
És tudom is hogy honnan jöhetett ez hogy ennyire megadta magát, codot töltöttem battlenetről (200gb és ugye előfoglalás sincsen a jó kis battlenet programon) és a netem mondjuk úgy hogy elég jó ehhez a HDDhez képest (35-40mega másodpercenkénti letoltes). Letoltes kozben fagyott meg es crashelt ki a battlenet program, emelett brutalisan hangosakat ciripelve ment a vinyo
Másik, hogy szoktam figyelni a particioimat, es amelyiken a windows van azon látványosan csökken le a szabad hely Kerdesem: Tenyleg kepes ilyen durva dolgokra egy HDD? Marmint hogy crashelnek a programok a pagefilera hivatkozva. Ramot testeltem szoftveresen is meg a biosbol futtatva, nem talalt hibat.
-
#52746
Zsiráfnyál
aktív tag
Zsiráfnyál
#52703
Zsiráfnyál
aktív tag
válasz
Zsiráfnyál
#52703
üzenetére
Üdv,
Leformáztam a problémás vinyót, elhoztam rá az adatot más úton (dokkoló nélkül, egy USB-s külső vinyóval), és látszólag (!) ettől teljesen megszűnt a probléma.
A HDD Sentinel tesztje így már tudja a vinyót ellenőrizni (eddig hibaüzenetre futva nem tudta), ezt futtattam akkor is, amikor a vinyó teljesen üres volt, azután is, hogy 800 GB-t rámásoltam, és azután is, hogy abból 300GB-t töröltem. Mindegyik teszt végeredménye sikeres, 1000+ nap hátralévő élettartamot számít, semmilyen hibát nem talál (se rossz, se gyanús szektort nem talál).
A kérdésem :
- Hihetek ezeknek a teszteknek, vagy létezik olyan hardveres hiba, ami ezek mögött el tud bújni ?
- Létezik, hogy az eredeti HSZ-ben csatolt képek mégse hardver hiba eredményei, hanem a file rendszer esett csak szét valahogy, vagy ilyen hibákat kizárólag csak hardver hiba tud okozni ? A hiba jelentkezése előtt egy VMware virtuális gépet próbáltam rajta feléleszteni, csinált az mindent, kompatibilitási módban futott, töredezettségmentesített, előtte vagy 50-szer eredménytelenül bootolt, nem volt a host BIOS-ban bekapcsolva a VT-c, stb... elképzelhető, hogy ezek során írt le valami file-t ennyire rosszul a VMware, vagy hogy esetleg az eredeti, dokkolós másolás során került az adat olyan állapotban a vinyóra, hogy az a fenti hibákat okozta ? -
#52745
Fr@nkieWilde
senior tag
Fr@nkieWilde
senior tag
Én is köszönöm a segítségeket! Siker! Minden jót!
-
#52743
King Unique
titán
MattEper
#52742
King Unique
titán
válasz
MattEper
#52742
üzenetére
Másik SATA porthoz csatlakoztatva próbáltad, BIOS-ban nincsen letiltva az adott port?
Windows 10-en belül másik opció a tárolóhelyeknél megnézni. -
MattEper
újonc
Sziasztok!
A problémám: 3 db SATA tároló van a gépben: a) 120 GB SSD (rendszer), b) 1 TB WD blue HDD, c) 320 GB HDD laptopból, ezutóbbit szeretném cserélni egy 2TB WD green HDD-re.
Na most a gond az, hogy sem a lemezkezelő, sem a diskpart nem látja az új merevlemezt, egyedül a BIOS-ban látom, mint csatlakoztatott SATA port. (WIN 10 van a gépen).
Mi ilyenkor a teendő?
Előre is köszönöm a segítséget -
#52741
Seve2292
friss újonc
King Unique
#52740
Seve2292
friss újonc
válasz
King Unique
#52740
üzenetére
Rendben, hiszek annak, aki jártasabb a témában. Köszi a választ!
Egyébként igen, ssd-t tervezek venni bele. -
#52740
King Unique
titán
Seve2292
#52739
King Unique
titán
válasz
Seve2292
#52739
üzenetére
Igen, okozhatja, és HDD-knél a normális a 100/100 állapot szektorhibáktól mentesen, nem a 100/92 szektorhibákkal... Meg a Toshiba MQ01ABD100 már nem mai darab, megvásárolni se lehet mivel már kifutott, arra vonatkozott. Meg ez egy olcsó, konzumer HDD 2 év gyártói garanciával, annyira nem meglepő, ha 3,5 év használat után elkezdi szórni a hibákat és nem fog 10-20 évig gond nélkül működni, nem kell ezen csodálkozni.
-
#52739
Seve2292
friss újonc
King Unique
#52738
Seve2292
friss újonc
válasz
King Unique
#52738
üzenetére
Hát csupán csak az, hogy a 8 szektor hiba már okozhatja ezeket a tüneteket? Csak mert a HDSentinel is 92%-ra titulálta ezek alapján az állapotát, és azt írta, hogy nincs szükség beavatkozásra. Ráadásul régen volt nekem olyan HDD-vel dolgom, amin volt 10-15 bad szektor, és semmi baja nem volt. Ráadásul a laptop is csak 3,5 éves, és nem is hordozom, ez nekem nem tartozik a "nem mai darab" kategóriába. Az előző Toshiba laptopomat 7 évig használtam bármiféle probléma nélkül. Addig meg nem akarok venni semmit, amíg nem biztos, hogy CSAK az a baj.
-
#52738
King Unique
titán
Seve2292
#52737
King Unique
titán
válasz
Seve2292
#52737
üzenetére
Ezek után mi a kérdés?
Van egy szektorhibás merevlemezed, aminél nem meglepő, ha gondok vannak, nem bootol be az OS, stb. Ilyenkor normál esetben cserélni kellene a hibás HDD-t, illetve rendszermeghajtónak inkább SSD-t használni. Persze másik opcióként lehet játszadozni adatmentés után egy lassú formázással, vagy Windowson még a HDS tesztekkel / HDD Regenerator és társai programokkal, Linuxon ezzel a módszerrel stb., csak kérdés, hogy megéri-e ezzel vesződni, meg pláne ha maga a HDD sem éppen mai darab.
-
Seve2292
friss újonc
Sziasztok!
Gyors előzmény: gép nem bootol, linux mint fel, pár nap után az sem bootol, újratelepít, jó, újraindít, nem bootol. A javaslat az volt, hogy nézzek rá a merevlemezre. (Részletesebben a nem indul a gépem topikban.)
Szóval feltelepítettem újra a linux mintet, és gnome-disk-utility programmal kiderítettem, hogy 8 hibás szektor van. Ez egyébként nem tűnik soknak (Dell inspiron 5000 valahányas laptop toshiba 1TB merevlemezzel). Azonban csak a rövid tesztet engedte, az "általános" tesztnél hibát írt ki (no supported), a "kiterjesztett" tesztnél pedig elindult, de megszakadt pár százalék után. Ezt követően felhívták a figyelmem, hogy a Dellnek van beépített diagnosztikája ePSA néven (UEFI-ben). Elindítottam, met vagy négy órát, aztán jó nagy sípolásokkal jelzett.
"Hard Drive .. Long self test unsuccesful. Error Code: 2000-0142 Validation: 77691"
Ezt követően már nem telepítettem a linuxot, de usb-ről bootolva megnéztem még előszörs hd sentinellel terminálból, ennek az eredménye:
HDD Device 0: /dev/sda
HDD Model ID : TOSHIBA MQ01ABD100
HDD Serial No: X6LITCY5T
HDD Revision : AX0P3D
HDD Size : 953870 MB
Interface : S-ATA Gen3, 6 Gbps
Temperature : 31 °C
Highest Temp.: 45 °C
Health : 92 %
Performance : 100 %
Power on time: 464 days, 22 hours
Est. lifetime: more than 1000 days
There are 8 bad sectors on the disk surface. The contents of these sectors were moved to the spare area.
At this point, warranty replacement of the disk is not yet possible, only if the health drops further.
It is recommended to examine the log of the disk regularly. All new problems found will be logged there.
No actions needed.
Ezt követően pedig - alapos vagyok - a GSmartControlt is ráengedtem. Szintén 8 hibás szektort talált, de itt kinaplózta az alábbi - rengeteg - hibát is:
[link]Szóval a kérdésem az lenne, hogy lehetséges-e, hogy csupán 8 bad szektorral mégis a HDD haldoklik, vagy kutakodjak tovább?
-
#52736
King Unique
titán
Fr@nkieWilde
#52734
King Unique
titán
válasz
Fr@nkieWilde
#52734
üzenetére
Van, megnyitod a lemezkezelőt - ami Windows 8 óta a WinX menüből egyszerűen és gyorsan elérhető - és ott módosítod a meghajtóbetűjelet, ennyi. Ahol egyszerre nyilván csak 1 db D betűjellel rendelkező kötet lehet, vagyis akkor értelemszerűen a másik kötetnél is módosítani kell másikra.
-
#52735
Cs1csó
titán
Fr@nkieWilde
#52734
Cs1csó
titán
válasz
Fr@nkieWilde
#52734
üzenetére
Lemezkezelés néven fut az az eszköz aminek a segítségével módosítani tudod a meghajtó betűjelét. A bal alsó sarokban a Windows ikonra kattintasz jobb egérgombbal - jobbklikkes menü - és ott lesz a listában.
-
#52734
Fr@nkieWilde
senior tag
Fr@nkieWilde
senior tag
Sziasztok!
Van egy 2 terrás HDD a gépemben. Ezt adattárolásra használom.
Az a bajom, hogy múltkor leszedtem róla a csatlakozókat, hogy betegyek egy másik HDD-t formázni és particionálni. (mást nem csináltam vele, 5 perces mutatvány volt majd vissza a 2 terrás).
Sajnos nem figyeltem: a 2 terrás HDD volt eredetileg a (D: ) meghajtó, de miután a másik lemezt particionáltam az lett a (D: ) meghajtó.
Majd miután visszacsatlakoztattam a 2 terrás merevlemezt, megváltozott a meghajtó neve, nem (D: ), hanem nagyobb betű lett. Eredetileg nem lenne baj, de mivel az Epic games-ről letöltött játékok oda voltak telepítve, így most egyik sem fut. Törölni és újratelepíteni nem akarom őket, mert gondolom a mentések elvesznek. Van valakinek valami ötlete, hogyan tudnám ismét (D: ) meghajtóvá varázsolni a merevlemezt? -
-
-
Cs1csó
titán
válasz
liksoft
#52729
üzenetére
Sajnos itt tart a világ 22k egy 3TB-os belső HDD gondolom egy külső sem sokkal drágább, és ugye nem kell MINDEN adatról mentés, elég a pótolhatatlanokról vagy az olyanokról - ha van hely rá - ami macerásan pótolható nekem erre példa a zenegyűjteményem. Ami jelenleg kb. 300GB tehát még ennek a duplikálása is megoldható.
-
liksoft
nagyúr
válasz
Cs1csó
#52721
üzenetére
NINCS MASZEK MÓD!
Aki a tiszta terét babrálja a drive-nak, az a teljes adatvesztést kockáztatja.
A lemezek "lötyögnek" a tengelyen, hiszen a hőtágulás miatt nem lehet szoros illesztésű. Mivel 1mm-re 6-16 ezer sávot írnak a ma használatos drive-ok, ha nem tudtad eredeti helyére tenni, akkor a jelek excentrikusak lesznek, és semmit nem olvas. Vagyis nem olyan "csak dobjuk át" a művelet.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#52728
King Unique
titán
lm83
#52726
King Unique
titán
Akkor neked is újra: ha adatot akarsz menteni, akkor az nem ennek - mint a HDD probléma (nem adatmentés) cím is mutatja, + végképp nem világos SD-kártyának mi köze bármilyen HDD témához - , hanem az adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez topiknak a témája, ott kellene folytatni, szükség esetén adatmentő céghez fordulni ha megérne annyit a rajta lévő adatok lementése, stb.
Ha 0 bájt a memóriakártya kapacitása, vagyis érdemben nem kezeli az OS, a Windows, akkor adatmentő program sem fogja, vagyis az otthoni mentési esélyek tovább csökkennek. -
lm83
őstag
Sziasztok,
Kellene egy kis segítség. sd kártya topicban nem volt szerencsém
Egy kis segítség kellene, ma megadta magát az sd kártya telefonban.
Egy kingston microSDHC nincs két éves.
Ma csak kiírta a telefon, hogy az sd kártya hibás, vagy ilyesmi.
Gépen próbáltam nézni olvasóval, de nem jártam sikerrel.
Érzékeli ha rajta van, intézőben megjelenik, de ha megnyitnám, akkor kiírja, hogy rakjak be lemezt. Lemezkezelőben is látni, de ennyi. Próbáltam itt ajánlott programokkal, de egyik sem látja/olvassa.
Valamivel életre tudom kelteni, vagy leszedni róla az adatokat?
Annyi, hogy azóta néztem diskpart no media-t ír neki.
Múltkor pendrive is valami hasonló volt, hogy így írta az intézi, de valahogy sikerült életre keltenem annyit maszekoltam vele.
De itt azért jó lenne, ha formázás nélkül is meglehetne oldani, hogy a képeket letudjam menteni, bár úgy érzem még életre kelteni sincs sok esély... -
Cs1csó
titán
A WD Green az alja a WD portfóliójának, annál egy fokkal jobb a Blue (bár ha jól tudom már nincs Green hanem beolvasztották a Blue-ba.)
WD-ből a RED ami a legajánlottabb NAS-ba ajánlják, de sima adattárolásra is jó.
Ha a zaj fontos, akkor legyen minél lassabb pl. 5400RPM-es.
Amúgy értem, hogy árérzékeny vagy de NEM ajánlom az 1TB-os HDD-ket mert TB/Ft arány elég rossz.
Példa: 1TB-os HDD 11,5k tehát 11,5k/TB
3TB-os 21,5k tehát 7,2k/TBDe a megbízhatóságot ne a HDD-re építsd hanem az adatmentésre, legyen legalább 1 helyen offline mentésed. Talán ez a legolcsóbb megoldás. Persze elegendő a pótolhatatlan (pl. dokumentumok, családi képek, videók stb.) és a nehezen pótolható (pl. zenegyűjtemény)
-
#52724
blu79
addikt
King Unique
#52723
blu79
addikt
válasz
King Unique
#52723
üzenetére
Rendben , és elnézest
, gondoltam itt hamar válaszoltam és rákérdezek -
#52723
King Unique
titán
blu79
#52718
King Unique
titán
Nem nagyon, meg pláne otthoni körülmények között.
Ha adatot akarsz menteni, akkor az nem ennek - mint a HDD probléma (nem adatmentés) cím is mutatja - , hanem az adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez topiknak a témája, ott kellene folytatni, szükség esetén adatmentő céghez fordulni ha megérne annyit a rajta lévő adatok lementése, stb.
Ha új, illetve másik HDD kell helyette, akkor az szintén nem ennek, hanem a "Milyen merevlemezt vegyek?" topiknak a témája, az ügyben meg értelemszerűen ott kellene érdeklődni. -
-
blu79
addikt
Sziasztok, most "halt" meg egy 6 éves wd green 1tb merevlemez , kattog az olvasófej , ezt lehet javítani vagy már kidobható? Illetve adatokat róla le lehetne menteni ? Vagy tud valaki aki tud ilyen adatmentést ?
van biztonsági másolat róla csak 1-2 fájlról nincs (nem annyira fontos de jó lenne) -
#52717
King Unique
titán
nomic
#52716
King Unique
titán
Ha rendszerpartíciót érint az átméretezés és az éppen futó Windows alatt nem oldható meg 1 lépésben, akkor ott újraindításra, illetve ún. PreOS módra lehet szükség a befejezéshez, ez nem újdonság. De egy másodlagos meghajtónál, amiről éppen nem fut OS, illetve Windows, már nem feltétlen van erre a szükség.
Viszont ha az SSD-re már klónozva lett a Windows és működik, bootol rendesen, akkor miért összevonni akarod a régi rendszermeghajtón, vagyis a HDD-n a partíciókat, miért nem törlöd és particionálod újra? Vagy ha 2. partíción fontos adatok vannak, akkor elég 1. partíciót, illetve a Windows partícióit törölni, majd a nem lefoglalt területet a paticionáló programmal hozzáadni a 2. partícióhoz. -
nomic
aktív tag
Sziasztok.
Vettem egy SSD-t, beszereltem, átmigráltam rá a HDD-ről a rendszert, tökéletesen működik. A HDD így két particióra van osztva, és össze szeretném őket vonni (AOMEI Partition Assistanttal). Akárhányszor megpróbálom, mindig ez történik:
Rákattintok a folytatásra, és kiadja ezt:
.És után megint jön a várakozó műveletek panel és ez megy örök körforgásban. Mit csinálok rosszul?
(100/100 a HDD)
-
-
Maxell014
senior tag
válasz
#46824192
#52711
üzenetére
Szia
ÁÁhhhh esélytelen, hogy én tákoljak és a ház sem engedné. Használati szempontból elég volna nekem egy HDD csak nem tudom, hogy ezt a problémát egy új ajánlott HDD-vel is tapasztalnám-e, mert mivel elég a HDD tudása ezért nem szívesen vennék 20ezerrel drágábban SSD-t -
#46824192
törölt tag
válasz
Maxell014
#52705
üzenetére
Van olyan toshiba hdd-m ,ami a kezdetektől fogva iszonyatosan remeg. Rezgeti az egész házat.
Egyszerű falusi megoldásként , a cdrom-ok helyén lóg víszintesen ,négy darab gumin amit a varrónők hasznlanak ruhákhoz. Ez teljesen elnyeli a rezgést ,így szinte nulla hangja van.Szerencsére nem melegedős fajta ,így nem gond neki hogy nincs rendesen beszorítva a házba és nem ad át hőt.
Ha kell dobok fel képet a házi barkácsról
-
liksoft
nagyúr
válasz
qwertly
#52706
üzenetére
Szia!
SMR drive, nem kell töredezés mentesíteni, ugyanis nem is tudod. A tárolást ahogy írtam [link] , ő oldja meg a háttérben, és mint az SSD beindexeli, hogy az X LBA melyik SMR blokk hanyadik szektora. Vagyis ha ráküldöd, akkor a háttérben az egyik katyvaszból csinál egy másikat.
A drive a TRIM funkció miatt nézhet ki SSD-nek. Ha engedélyezed, akkor egy törlés után ugyanúgy elvesznek az adatok, mint SSD-nél, és ugyanúgy nem is lehet visszahozni, hiszen katyvaszban volt, de törlődött a drive-on belüli index hozzá. Ha viszont tiltod, úgy a rendszer lassulhat. Nem annyit mint SSD esetén, de lassabb lesz. Vagyis tessék menteni!!! -
#52709
Cs1csó
titán
Zsiráfnyál
#52708
Cs1csó
titán
válasz
Zsiráfnyál
#52708
üzenetére
Lehet, amint írtam annyit megtehetsz, hogy lementesz róla mindent - ha kell róla valami - és csinálsz egy teljes formázást. Esetleg ráereszted a HDD Regenerator programot ami tud kikapcsolni hibás szektorokat tehát későbbiekben azokkal elvileg nem lesz gond.
Ha ezek nem hoznak eredményt akkor kuka. -
#52707
mirai22
csendes tag
King Unique
#52660
mirai22
csendes tag
válasz
King Unique
#52660
üzenetére
Köszönöm, ez remek hír és valószinüleg itt van a kutya elásva, mert azóta 3 másik külső rekeszben probáltam és ugyanez az eredmény.
Ez esetben leformázni sem tudom a vinyokat, hogy újra használhatóak legyenek?
-
qwertly
addikt
-
Maxell014
senior tag
Sziasztok !
Teljes mértékben megőrjít a HDD-m, mert berezonálja most már folyamatosan a gépházat....
Egy ezer éves SAMSUNG HD103SJ -ról van szó. Ha veszek egy új HDD-t addnál is fenn állhat majd ez a probléma vagy ez csak azért van mert már ez a mostani nagyon el van használódva ?? -
#52704
Cs1csó
titán
Zsiráfnyál
#52703
Cs1csó
titán
válasz
Zsiráfnyál
#52703
üzenetére
Lehet inkább kukáznám, vagy olyan szerepet adnék neki pl. filmnézős HDD stb. ahol nem baj, ha pikk-pakk végleg meghal.
Persze egy teljes formázás lehet segít, bár nem hinném. A képek már nem elérhetőek. -
#52703
Zsiráfnyál
aktív tag
Zsiráfnyál
aktív tag
Üdv,
Van egy problémás HDD-m, a segítségeteket szeretném kérni, hogy kiderítsem, mi a baja, megoldható-e a probléma.
A HDD adatai :
- WDC WD10EZEX-00BN5A0 (Western digital, 1TB, 3.5")
- 640 napot ment, 8254-szer lett indítva/leállítva
Előzmények :
- Éveken át használtam aktívan, semmi problémám nem volt vele. Idén Áprilisban home office vinyóvá alakítottam át, vagyis leformáztam, átraktam egy USB-s dokkolóba, bevittem a munkahelyemre, ott rámásoltam egy kb 800Gb-s virtuális gépet, kivettem a dokkolóból, és visszaraktam az otthoni gépembe.
- Ezután egészen Novemberig mégse volt rá szükségem (a vinyó be volt kötve, működött, csak semmit se csináltam a rajta lévő adattal), most viszont elővettem, és a róla futtatott virtuális gép kb fél óra használat után a file írására / elérésére panaszkodva lefagy, összeomlik.
Vizsgálatok, diagnosztikák :
- A HD Sentinel SMART-ja így néz ki: [link]
- A HD Sentinel rövid ön-tesztje erre a hibára fut: [link]
- A Windows eseménynaplóm így néz ki: [link]
- Érdekesség, hogy a HD Sentinel rövid ön-tesztjét a másik (jó) vinyómra elindítva azonnal hallom, hogy az a vinyó pörög, dolgozik, míg ezen (a rossz) vinyómon elindítva az síri csöndben várja végig a 30 másodpercet.
Chkdsk :
- "chkdsk D: /r"-t futtattam, 3 óra alatt lefutott
- "Windows replaced bad clusters in file 1694 of name ......"
- "Adding 3 bad clusters to the Bad Clusters File."
- "Windows has made corrections to the file system."
- "No further action is required."
Kábelek, ki-be húzkodás :
- Egy SSD-m, és két 3.5"-os HDD-m van a gépben
- Megpróbáltam a másik HDD kábelét átdugni ebbe, de ugyanazt az eredményt adta
- Átdugtam a WD (hibás) vinyóm kábelét a másik vinyómba, az nem futott vele hibára
- Látszólag tehát a kábelnek nincs szerepe a hibában, akárhogy variálom, ugyanaz a vinyó marad problémás.
Viselkedés :
- Simán tudok írni / olvasni file kezelővel a vinyón.
- Próbaképpen rámásoltam, majd letöröltem 200 Gb adatot (sok kis file-t, mp3-akat), semmi probléma nem jelentkezett ennek során.
Mi lehet a baj ?
A hardver hibásodott meg, vagy csak a rajta lévő adat sérülhetett meg valahogy ?
Próbáljam esetleg újra leformázni, és újra elhozni a virtuális gépet (most a dokkoló nélkül, egy másik külső vinyón keresztül), vagy nem ebben az irányban kell a megfejtést keresnem ?
Válaszaitokat előre is köszönöm ! -
#52702
saxonb76
csendes tag
King Unique
#52701
saxonb76
csendes tag
válasz
King Unique
#52701
üzenetére
Ok.
Másfajta USB eszközöt gond nélkül felismer. Szóval valszeg a Mybookkal lehet a gond.
Köszi a tanácsokat. Megfogadom.
Üdv,
SaxonB -
#52701
King Unique
titán
saxonb76
#52698
King Unique
titán
válasz
saxonb76
#52698
üzenetére
Hát mondjuk a géped és/vagy az OS topikjában, ha más gépeken, illetve hw/sw környezetben állítólag gond nélkül működik. Bár az utóbbi sem teljesen egyértelmű, hogy most egyszer "látja", egyszer nem, lehet nem ártana USB-n a fizikai csatlakozást is ellenőrizni, másik kábellel kipróbálni, amik már említve voltak előzőleg.
Amúgy meg adott a megoldás, mármint azon a gépen kell lementeni az adatokat, ami felismeri a külső merevlemezt, vagyis a laptopon. Ahol nem feltétlen annak helyi lemezére kell másolni azt a 3 TB adatot, hanem pl. másik külső merevlemezre. Ha hálózati tárhelyre másolod, akkor meg pláne nem meglepő, ha lassan megy. + Ha már a latopon felismeri az OS, a WIndows, akkor enm árthana ránázni a külső házban lévő HDD állapotára pl. a HDS programmal, hogy nincsenek-e rajta gyenge/hibás szektorok, vagy egyéb probléma."Nem lehet, hogy valamilyen szolgáltatást leállítottam a saját gépemen azért nem ismeri fel a hardvert?"
Azt más konkrétumok híján távolról hogyan találja ki?
Itt első körben inkább az a kérdés, hogy más USB-s tárolóeszközt (pl. pendrive-ot, másik külső HDD-t) felismer-e ugyanahhoz az USB-porthoz csatlakoztatva az OS, vagy sem. Ha igen és csak a My Book-ot nem, akkor lehet az utóbbi felől megközelíteni. Ellenben ha más USB-s eszközöket sem semmilyen szinten (eszköz- és lemezkezelőben sem), sőt még a BIOS-ban, akkor jól szét lehet ott csesződve valami.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
a jövőben legyen MINDEN PÓTOLHATATLAN adatodról MENTÉS....
. A sima wd blue 1tb az jobb lenne mint ez ? 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Tudományos Pandémia Klub
- Kazy Computers - Fehérvár - Megbízható?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- DOOM - The Dark Ages
- Vicces képek
- Tőzsde és gazdaság
- Formula-1
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Energiaital topic
- További aktív témák...
- WD SN850X 2TB Nvme SSD (garis 2028-ig)
- Új 512GB WD SN5000S Gen4 x4/ Steam Deck ready/ garancia/ ingyen fox
- 500GB-os M.2 SSD-k Micron, SanDisk, Samsung Tesztelt, jó állapotban!
- Toshiba P300 3.5 2TB SATA3 (HDWD320UZSVA) új, 3 év gar
- SAMSUNG 2TB 990 PRO M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, hűtőbordás - 7450-6900 MBs - Eladó!
- Felújított laptopok Számlával, garanciával! Ingyen Foxpost!
- LG 32SQ700S-W - 32" VA Smart - 3840x2160 4K UHD - 62Hz 5ms - WebOS - Wifi + BT - USB-C - Hangszórók
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T480s - i7-8GEN I 16GB I 256GB I 14" WQHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Asus Rog Strix G16
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RX 7600XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged