- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- 45 wattos vezeték nélküli töltés jön az új iPhone-ba
- Befutott a megígért HRV-mérés a Withings órájára
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- One mobilszolgáltatások
- iGO Primo
- Folyamatos vérnyomásmérést kínál a Huawei Watch D2
Új hozzászólás Aktív témák
-
#52491
Doky586
félisten
batyuska100
#52489
válasz
batyuska100
#52489
üzenetére
Ismered a régi közmondást:
Cipőt a cipőboltból..!
Lemezt a lemezkezelőben kell nézni.
Fileokat meg a filekezelőben.
Mindegyik más és más..! -
#52490
King Unique
titán
batyuska100
#52489
King Unique
titán
válasz
batyuska100
#52489
üzenetére
Az "Ez a gép"-ben (= fájlkezelő) csak a meghajtóbetűjellel rendelkező kötetek (partíciók) jelennek meg, ezért megtévesztő Windowson csak ott nézni és az alapján kijelenteni, hogy "nem látja". Meg csak a particionáláshoz, formázáshoz nyilván nem feltétlen kell a Windows telepítőjét külön bebootolni, amikor megoldható a már telepített Windows alól is.
Oké, szuper, meg legközelebb bizonyára akkor már menni fog anélkül is.
-
#52489
batyuska100
senior tag
King Unique
#52488
batyuska100
senior tag
válasz
King Unique
#52488
üzenetére
Úgy értettem, hogy az "Ez a gép"-ben nem jelenik meg. Ennyire nem értek a Windowshoz, soha nem hallottam a lemezkezelőről, vagy hogy egyáltalán létezik-e ilyen funkció.
Azóta már formáztam Win7 telepítővel.
-
#52488
King Unique
titán
batyuska100
#52487
King Unique
titán
válasz
batyuska100
#52487
üzenetére
Ez az állítás így helytelen, mivel ha a HDS "látja", akkor nyilván a Windows is, a kettő összefügg.
Mitévő legyél? Hát mondjuk meg kellene nyitni a lemezkezelőt és ott megnézni, hogy van a HDD-nek meghajtóbetűjele, vagy szükség esetén inicializálni, particionálni, formázni. -
#52487
batyuska100
senior tag
batyuska100
senior tag
Sziasztok!
Beszereltem még egy 160-as vinyót, a HDsentinel látja, de a Windows nem, ilyenkor mitévő legyek? -
ant7517
csendes tag
Mint most pont ezen problémázok, a toshiba p300at felejtsd el legalábbis a 4tb-s verziót. Gyorsabb ha fogsz egy pennát és papírra veted a szöveget mintsemhogy erre másolni.
Egy dologra jó, olcsóbb mint a blu ray lemez, de funkcióban ugyanaz.
Seagate is van, 2 db dm004 és 1 db dm005 végű, ezek elég korrektek, bár nem sokkal drágábban már vannak cmr-esek, és ha az van, akkor inkább azt. -
#52485
ant7517
csendes tag
King Unique
#52483
ant7517
csendes tag
válasz
King Unique
#52483
üzenetére
köszönöm a választ, bár tulajdonképpen a kérdésre nem kaptam választ.
itt le van írva, [link] ezen a szép linken, a toshiba media cache névre keresztelte el azt, hogy cmr módban kiírja az anyagokat, és ha a cache betelt akkor lassul be..
Ezt először valami wd-s anyagban olvastam, lehet róla pár cikket lelni.Azt meg köszönöm hogy leírtad hogy előre kellett volna tájékozódni, de ez a kérdésemet nem viszi előrébb, illetve nem izgatott a probléma tekintettel arra, hogy 3 db 4 terás barracuda is van a home serverben, amik a gyártó adatlapja szerint smr-esek és semmi de semmi problémát nem tapasztalok velük kapcsolatban, így amikor 3 hete egy webshopban egy vasárnap este 18200 ftért megláttam ezen toshiba hddt egyből vettem kettőt, tekintettel arra, hogy több 3 terás 24 órázik itt folyamatosan és problémamentes.
Nem értek hozzá, nem ez a szakmám, de egy próbát megérne ezt a media cache módot letiltani, mert erős a gyanúm hogy ez a brutális lassulás a sok pozicionálás miatt van, mert folyamatosan kerreg másoláskor, és másolás után idle módban is kb 1 órán keresztül, tűzforró a hdd, de semmit se lelek róla, azért is próbáltam körbe kérdezni, hátha valaki tud erről valamit.
-
#52483
King Unique
titán
ant7517
#52482
King Unique
titán
válasz
ant7517
#52482
üzenetére
A CMR/PMR maga az adatrögzítési eljárás, nem világos hogyan jön ahhoz ilyen formában a cache, valami forrás jó lett volna erről.
A linuxos másolgatás egy dolog, nem világos mit bizonyít, de a fájlkezelős fájlmásolás sebességét eleve több tényező befolyásolhatja. Ha a forrásmeghajtó nem tudja tartani a tempót, akkor nem meglepő a belassulás, ha sok és kis méretű fájlokról van szó, nagyon töredezett a fájlrendszer, kevés a meghajtón a szabad terület, OS RAM cache betelik, írási gyorsítótárazás le van tiltva, stb., akkor pedig szintén nem, illetve CMR/PMR meghajtók esetén sem. Ha SMR drive, akkor azoknál meg egye attól függetlenül megvan a technológiából adódó esetleges belassulás írásnál, bár pl. az egyes WD-knél a TRIM valamelyest kompenzálhatja ezt.Mint már le volt írva előzőleg, ha SMR HDD-ről van szó, akkor azzal rendszerint nem lehet mit kezdeni, ez a belassulás írásnál a technológia velejárója. Akit ez zavar, akkor vásárlás előtt kell / kellett volna tájékozódni és inkább CMR/PMR merevlemezt venni, ennyi.
-
#52482
ant7517
csendes tag
King Unique
#52481
ant7517
csendes tag
válasz
King Unique
#52481
üzenetére
valahol olvastam hogy van cmr része, ahova ír mint "cache" azt átteszi az smr részre amikor idle-ben van.
Ezt, amit olvastam tudja az bizonyítani hogy ha linux alatt dd-vel és orbitálisan nagy blokk mérettel másolok akkor az első 20 gigát már nem emlékszem pontosan de olyan 150 mbyte / seccel írja, majd belassul 72-75 közé. Akkor ha várok, idle módban kerreg magában, majd újra 20 giga raw írás gyorsan megy, és utána lassul be..
Ha simán másolok, a filerendszer tipusa mindegy neki, akkor beindul a kerregő mód, ilyenkor változóan 8 és 24 mbyte/sec sebességet produkál, jellemzően átlagban 10 felett van.
Arra rájöttem még, hogy desktopban elég rossz, de NASként használható tud lenni, samba server alatt, rendre jobbat 30-38 mbyte/secet tud.
Ezek katasztrófális értékek, csak érdekel a dolog lehet e valamit kezdeni vele, azt már tudom hogy amennyit megszivatott azt az időt ha munkával töltöttem volna vehettem volna rendes merevlemezt
De kíváncsi vagyok hogy használható e valamire egyáltalán ez a hullladék. -
#52481
King Unique
titán
ant7517
#52480
King Unique
titán
válasz
ant7517
#52480
üzenetére
"ne akarjon írni a cmr-es "cache" részre írni ??"
Ezt nem világos hogyan kell értelmezni...
Meg itt inkább az lett volna a lényeg, hogy a tied CMR/PMR, vagy SMR típus-e, mert ha pl. 2/4/6 TB-os modell, akkor az a gyártó weboldala alapján SMR, aminél nem meglepő az átlapolás miatt a belassulás, meg azzal sok mindent nem lehet kezdeni.
-
ant7517
csendes tag
sziasztok,
létezik valamilyen megoldás hogy a toshiba p300 hdd ne akarjon írni a cmr-es "cache" részre írni ??
Mikor másolok rá minden esetben oda ír, majd elkezdi rendezni az adatokat, jön a következő blokk amit írnia kell, a vége minden esetben 8-10mb/sec amit nem bírok, egyszerűen semmit se lelek amire használható lenne. -
#52477
King Unique
titán
fcc
#52476
-
#52476
fcc
aktív tag
King Unique
#52475
fcc
aktív tag
válasz
King Unique
#52475
üzenetére
Igen közben rájöttem hol rontottam el, de nem találom hogy tudnám gpt lezzé konvertálni.
Nincs ilye opció a lemezkezelőben, vagy nagyon nem találom. W7 -
#52475
King Unique
titán
fcc
#52473
King Unique
titán
Magától a Windows nyilván nem "osztotta ketté", hanem te azzal, hogy GPT helyett helytelenül MBR-re inicializáltad a 8 TB-os lemezt, holott 2 TB felett eleve GPT-re kellene.
Ha még nem lett rámásolva semmi, akkor mehet a kötet törtlése, majd konvertálás GPT lemezzé, aztán utána már "egyben" használható lesz a teljes lemezterület. -
Ipodmánia
csendes tag
Sziasztok!
Van egy régebben használtan 100/100-as ként vett HDD-m (wd 1002faex) aivel jól átvertek mert hiába jó a smart adatok szerint borzasztó lassú.
Ennek az oka a kb. 1sec elérési idő.. A vinyó kb. pont egy másodpercenként kattan egyet, és adatművelet pont aban a pillanatban történik csak meg, közte nem csinál semmit. Mi lehet a bánata, bármi tipp?Üdv.
Ipm -
#52471
King Unique
titán
0Burt1
#52470
King Unique
titán
válasz
0Burt1
#52470
üzenetére
A lefagyás jobbik esetben lehet csatlakozási/érintkezési probléma pl. az USB-kábel hibája miatt, rosszabbik esetben eszközhiba (külső HDD) miatt. Ahol az utóbbinál szóba jöhet pl. a firmware hibája, szektorhiba, stb. Ha ez a helyzet és kellenek az adatok, megérnének annyi pénzt, akkor jó eséllyel adatmentéses céghez, szakemberhez kell majd fordulni, nem otthoni művelet. De ez már az adatmentés topik témája, ahol szintén feltetted ezt a kérdést, folytatni is majd ott kellene.
Az meg amúgy a másik topik 1. hozzászólásában is le van írva, hogy a fontos adatokat eleve több helyen, több offline és/vagy online tárolón kell tárolni, nem kizárólag csak 1 db offline tárolón. Meg nincs olyan egy ilyen konzumer belső/külső merevlemeznél, hogy bízván a minőségében majd 10-20 évig biztosan megállnak rajta az adatok, amikor pl. a gyártói garancia is eleve csak 3 év. -
0Burt1
friss újonc
Köszönöm a segítséget! Az ellen oldal rendben van mert két laptoppal is próbáltam, így marad a kábel, azt ma veszek egy másikat ill. a vinyó. A WD programmal próbáltam de ugyanazt csinálja mint alapból, bedugom- kb 3 perc múlva előjön a kód kérő oldal, azt beütöm és onnan lefagy az egész addig amíg ki nem húzom a gépből. Villog folyamatosan a led és hallom hogy forog is.
Sajnos és most ne kövezzetek meg, az összes családi fotók vannak rajta, bízván a termék minőségében.Tudom, f..ság volt.Van több éves wd asztali külső vinyóm gond nélkül, ebből indultam ki, Sajnos.
Kábel csere után többet tudok, mindenesetre ha a tünetek alapján van ötlet azt továbbra is köszönettel várom. A vinyó maga nem érdekel, inkább a tartalom ami fontos. -
#52469
King Unique
titán
0Burt1
#52467
King Unique
titán
válasz
0Burt1
#52467
üzenetére
Itt ilyenkor első körben kérdés, hogy USB-n a tápellátás (USB 3.X port javasolt) és a fizikai csatlakozás (kábel, port, szükség esetén másik port és/vagy kábel használata) rendben van-e. Ha nincsen, akkor addig nincs miről beszélni. Ha rendben, akkor kérdés a meghajtó állapota a WD Drive Utilities / HDS értékelése által, már ha felismeri a PC, illetve a rajta lévő Windows.
+ El kellene dönteni, hogy most mi a cél. Ha az adatmentés és a jelszavas meghajtózár feloldása után nem lehet hozzáférni a fájlokhoz, akkor eleve az adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez topikban kellene érdeklődni, szükség esetén adatmentő céghez fordulni (ha megérne annyit), stb. Ha nem cél az adatmentés, akkor lehet törölni, újraparticionálni, újraformázni a meghajtót, új fájlokat másolni rá, aztán kész. Vagy ha szektorhibás, akkor garanciális cserét kérni, már ha még a 3 éves gyártói garancián belül van.
-
0Burt1
friss újonc
Sziasztok! Tanácsot és megoldást keresek. külső vinyó ügyben. Adott lenne egy WD My Passport 2TB külső vinyó ami minden fizikai behatás és sűrű használat nélkül egyszer csak nem ismeri fel a gép. Rádugom a laptopra elkezd villogni a led forog a vinyo nagy nehezen,többszöri próbálkozásra előjön a feloldás lehetősége, de ez sem mindig, beütöm a kódot és onnantól kezdve csak villog továbbra a led, pörög és semmi, nem látja a tartalmat . nem esett le és nagyon ritkán volt használva.Nekem az usb aljzat is gyanús , mintha kicsit ferdén állna, nem tudom.
Az lenne a kérdés hogy tudtok e ebben segíteni vagy kuka a dolog?!
Köszönettel a türelmeteket.. -
#52466
nyaky666
csendes tag
King Unique
#52465
nyaky666
csendes tag
válasz
King Unique
#52465
üzenetére
Hibás HDD re gyanakodtam, de sentinel szerint tökéletes, mindkettő.
A másolandó mappa almappáit egyesével húztam át, így egyetlen mappára, ami ez esetben 1,4GB volt arra írta ezt a hibaüzenetet. Kétszer néztem meg a tulajdonságait, egyszer írta ezt a 7 EB-t, másodjára írta rendesen a méretét. -
#52465
King Unique
titán
nyaky666
#52462
King Unique
titán
válasz
nyaky666
#52462
üzenetére
Ez érdekes, mert Windowson, illetve a Windows 10-nél a kvóta rendszerint alapértelmezetten nincsen engedélyezve a meghajtókon és nyilván nem is kell ahhoz, hogy fájlokat lehessen másolni/áthelyezni egyik meghajtóról a másikra. Legalábbis a normál kiadásoknál és home felhasználás esetén (hacsak a user nem állítja be), ellenben ha Enterprise és szervezeti használat, ott lehet reálisabb ez. Meg a hibaüzenet, annál a 7 EB (exabájlt = 10^18 bájt, lásd bájt + bináris prefixumok) is eleve irreálisan nagy méret...
-
#52464
nyaky666
csendes tag
ElektrikusDE
#52463
nyaky666
csendes tag
válasz
ElektrikusDE
#52463
üzenetére
Köszönöm
-
nyaky666
csendes tag
[kép] Engedélyeztem, a kvótát, korlátranra tettem, így most elindult a másolás, köszönöm szépen a segítséget
Remélem végig is fut.
A rendszer Window 10
A HDD Seagate 2TB BarraCuda 256MB ST2000DM008 mint célmeghajtó NTFS fájlrendszer
Külső HDD Seagate Expansion mint forrás szintén NTFS
A másolás sima mappaáthelyezés.
Csak egy kérdés még így a végére, mi az az EB? -
#52461
King Unique
titán
nyaky666
#52456
King Unique
titán
válasz
nyaky666
#52456
üzenetére
Bővebben? Vagy esetleg nekünk kellene kitalálni, hogy pontosan mi (HDD/SSD/pendrive) a forrás- és a célmeghajtó, milyen fájlrendszer van egyiken és másikon, milyen OS alatt történik a másolás és milyen programmal, esetleg valami screenshot a hibaüzenetről, stb. Meg roppant érdekes, hogy ha állítólag csak 5 GB a másolandó adat, akkor annak mégis hogyan kellhet 7 EB szabad lemezterület...
-
ubul2000
újonc
Hello!
A #52361 hozzászólásomban írtam egy 8 éves WD10EALX hdd-ről, aminél lecsökkent a kondició 98-ra. Jelentem a javult a helyzet mert már 99%-os lett úgy, hogy nem csináltam semmit vele, ugyanúgy használtam mint előtte. Az offline uncorrectable smart érték 1-ről 0-ra változott
. Továbbra is van egy gyenge szektor, de az gondolom a következő formázásnál talán el fog tűnni. Na, ezt csak azért írtam le, hogy látott-e már ilyet valaki?
A másik kérdésem, hogy a write error rate lassan, de biztosan, bizonyos időközönként emelkedik. Ez okozhat-e valamilyen további problémát? Jelenleg 1027 az érték.
Köszönöm előre a választ. -
Memora
senior tag
-
JohnD
tag
válasz
Memora
#52450
üzenetére
Akkor 30 nap után is tudod használni? Akkor jó, meg azok az extra funkciók nekem sem kellenek.
Amúgy amit mostanában néztem még az a HDDScan (többek között), talán az ilyen ingyenesek közül ez a legprofibb. (Bár bevallom nem hasonlítgattam össze minden egyes pontját, funkcióját a HD Sentinellel vagy a többivel, szóval inkább ránézésre.)SP4C3 - köszi, már megnéztem róla a párat
-
Memora
senior tag
Akkor nekem nem tudom, milyen van fent, induláskor 10 másodpercre feljön a "vegyél meg!" ablak, de utána működik.
Csak valamilyen aktív védelmek vannak benne letiltva a regisztrált verzióhoz képest (pl: HDD auto kikapcsolás, ha problémát érzékelne, de nekem ez mondjuk nem is kell, nem hiszem, hogy okos dolog kikapcsolni egy failing HDD-t, mielőtt backupolnád...). -
SP4C3
veterán
-
Woodcutt3R
tag
válasz
King Unique
#52443
üzenetére
Teljesen új boltból, de kipróbáltam másik SATA adatkábellel és jó lett. Köszi.
Furcsa számomra, hogy emiatt nem engedte formázni....(bios látta, inicializálás megvolt, partíció is). HDS mindent rendben talált. -
#52443
King Unique
titán
Woodcutt3R
#52442
King Unique
titán
válasz
Woodcutt3R
#52442
üzenetére
Vetted, honnan vetted, boltból újan, vagy másodkézből használtan? Aztán a fizikia csatlakozás, azaz SATA adat- és tápkábel rendben van, szükség esetén másik kábellel, másik porton ki volt próbálva a HDD? Windowson pl. a HDS mit mutat az állapotára?
-
#52442
Woodcutt3R
tag
Woodcutt3R
tag
Sziasztok!
A mai nap vettem egy 3 terrás Toshiba P300 winchestert.
Már az iniciáláskor dobált fel hibát, de végre látom a lemezkezelőben és formázni szeretném, de olyan hiba üzenetet dob fel, hogy a "formázás nem sikerült".Lehetséges, hogy hibás szektor miatt nem tudja?
Letöltöttem az AOMEI partition assistan programot és az alábbi dobta fel mikor formázni szerettem volna:
"Sajnáljuk, de a jelenlegi műveletet megszakították!
Információ kódja: 204
Leírás: Failed to update $MFT file (with bad cluster).
Mit jelent az információs kód? További részletek: https://www.disk-partition.com/help/errorcode.html "Köszönöm!
M. -
chakany
tag
válasz
King Unique
#52439
üzenetére
Rendben, holnap újra tiszta fejjel megcsinálom.
És nagyon köszönöm a segítséget -
#52439
King Unique
titán
chakany
#52438
King Unique
titán
válasz
chakany
#52438
üzenetére
Pedig a linkelt leírásban 1:1-ben szemléltetve van screenshotokkal, bejelölve pirossal mit javasolt bepipálni, valamint itt értelemszerűen hozzáadod a saját felhasználói csoportodat teljes hozzáféréssel, átállítod arra a tulajdonost, stb.
A lementés
—►törlés—►újraparticionálás—►visszamásolás módszer után nyilván rendben lenne a hozzáférés, de csak emiatt szvsz totál felesleges és időigényes ezzel vesződni, ha közben megoldható az előbbi módszerrel néhány kattintással. De mindegy, te tudod. -
chakany
tag
válasz
King Unique
#52437
üzenetére
Köszönöm a segítséget!
Igen, megnéztem, a logikai meghajtót ismerte fel.
Próbáltam értelmezni amit linkeltél, de valamit rosszul csinálok, mert továbbra sem ad hozzáférést a win10. Így néz ki most.
Ja, nem voltam elájulva az "okos Tv-től"
Azt nem tudom, hogy milyen csatlakozása volt a tv-nek, de nekik is ilyen vinyó van és arról nézik a filmet, csak nincs megbontva partíciókra.Felmerült most egy olyan is bennem, hogy esetleg, ha kimásolok róla mindent, törlöm a partíciókat és újra létre hozom, akkor eltűnnek ezek a beállítások? Most hoztam el egy teljesen új vinyót a boltból.
-
#52437
King Unique
titán
chakany
#52436
King Unique
titán
válasz
chakany
#52436
üzenetére
Mármint a 2. partíciót ismerte fel, mert amúgy elsődleges és logikai van. Ahol ha az 1. partíció NTFS-re van formázva, akkor Windowson a hozzáférési engedélyeket kellene megfelelően beállítani a saját felhasználói csoportodnak, saját tulajdonba venni a külső meghajtót, stb.
Egyébként az nem újdonság, hogy egyes kőbuta "okostévék" nem képesek 2 partíciót egyszerre kezelni, de hogy már sima lejátszásnál az NTFS jogosultságokba is belepiszkálnak ilyen módon, az szép...
Amúgy normális USB-port, azaz pl. "HDD 5V 1A" jelölésű legalább van a tévén a 2,5"-os külső merevlemez stabil tápellátásához? Ha csak 0,5 A-es van, az megint problémás lehet, de ha van 2 db, akkor az Y-kábel használata megoldás lehet.
-
chakany
tag
Sziasztok!
Remélem tudtok nekem segíteni. Ha rossz helyre írok, átnavigálnátok?
Adott egy külső Seagate Expansion 2 TB vinyó. 2 partícióra van felosztva. Műltkor haverom Samsung Tv-jére rádugtuk, hogy megnézzünk 1 filmet, de csak a másodlagos partíciót ismerte fel (az elsőn, volt a film). Na azóta a Windows nem hajlandó megnyitni az elsődleges partíciót. Hozzáférés megtagadva és semmi tovább. Total Commanderben ha megpróbálom megnyitni, akkor rendszergazdai hozzáférést kér, megadom és mindent tökéletesen elérek. De sem a win és sem a torrent kliens nem éri el. Ilyet még nem láttam
Mit tudok vele kezdeni?
Köszönöm! -
#52435
golya87
őstag
King Unique
#52434
golya87
őstag
válasz
King Unique
#52434
üzenetére
Windows-on is futtattam egy teljes tesztet, lefutott kb 4 óra alatt, de nem talált semmit. Néha hangos a vinyó, de amúgy azóta semmi.
Köszönöm a WD SW-t, ki fogom próbálni! -
#52434
King Unique
titán
golya87
#52433
King Unique
titán
válasz
golya87
#52433
üzenetére
A HDS-nek is a windowsos változata az, ami érdemben említendő, azzal célszerű nekiállni tesztelni a HDD-t, a linuxos eleve le van butítva, GUI sincsen hozzá és régebbi, nem teljesen naprakész. + Windowsra ott van a WD saját diagnosztikai szoftvere, a WD Data Lifeguard Diagnostics for Windows.
-
golya87
őstag
Sziasztok!
Érdeklődni szeretnék, hogy ha a ZFS kötetnél a rendszer olvasási hibát jelez és a vinyó cseréjét javasolja, ám a HDSentinel szerint minden jó, akkor kinek higyjek? Illetve mivel tudom esetleg tesztelni, ami biztosan megmondja?
A vinyó nem mai, tehát benne van, hogy élettartama végéhez közeledik.
Zpool hibajelzés:
ata-WDC_WD30EFRX-68EUZN0_WD-WCC4N2XN0CCT FAULTED 17 0 0 too many errorsHDSentinel:
HDD Device 3: /dev/sdd
HDD Model ID : WDC WD30EFRX-68EUZN0
HDD Serial No: WD-WCC4N2XN0CCT
HDD Revision : 82.00A82
HDD Size : 2861588 MB
Interface : S-ATA Gen3, 6 Gbps
Temperature : 33 °C
Highest Temp.: 41 °C
Health : 100 %
Performance : 100 %
Power on time: 2022 days, 2 hours
Est. lifetime: more than 100 days
The hard disk status is PERFECT. Problematic or weak sectors were not found and there are no spin up or data transf
No actions needed. -
L4mie
veterán
Sziasztok, adott egy 4 hónapos Seagate Exos 7E8 8 TB.
Magamnak vettem, de végül kölcsön lett véve mert nagyobb szükség volt rá máshol adatmentésre.
Külső rackben volt, betéve egy server mellé, senkit nem zavart, ment kb. 1 x 10 órát amíg lementett mindent.
Most visszakaptam, betettem otthon a NAS-ba.
Normális az, hogy olyan hangja van, hogy 10m-ről hallani, hogy ugrál a fej?
Közelről olyan mintha a vízforraló éppen forrásközelbe hozná a vizet....
90-es években volt utoljára HDD vel ilyen élményem még a 40MBos első vinyónak volt ilyen hangja...Kérdés, hogy ha ezen kívül hibátlanül üzemel ez tekinthető-e hibának?
Milyen teszteket érdemes futtatni rajta? -
walter70
tag
válasz
King Unique
#52430
üzenetére
Bocs,ez egy névtelen valami,csak rá kell dugni a hdd-t.
Eladni szeretném őket,csak egy teszt erejéig kellett kölcsönbe a dokkoló,de akkor első körben tényleg szerzek egy másikat. -
walter70
tag
válasz
King Unique
#52428
üzenetére
Köszönöm,akkor először szerzek egy új dokkolót.Ez usb 2 és nem mai gyerek,csak kölcsön kaptam.
A Hdd-k: WD Red WD40EFRX. -
#52428
King Unique
titán
walter70
#52427
King Unique
titán
válasz
walter70
#52427
üzenetére
Pontosan (gyártó, modellszám, link) milyen külső házról/dokkolóról van szó? Ha valami régi típus és csak USB 2.0-s, akkor nem meglepő, ha nem kezel rendesen 2+ TB-os HDD-ket. Ha újabb típus és USB 3.0/eSATA csatolós, akkor viszont kellene, bár volt itt olyan eset, ahol a dokkoló átírta a maxLBA-t és amiatt lett kisebb a HDD tárolókapacitása.
-
-
BlackSoft
addikt
válasz
lcee79
#52424
üzenetére
Nekem ganyús, hogy gyárilag rossz. Elég budget kategória. Amikkel találkoztam eddig olcsóbb 6-12TB-os vinyókkal kb 50% rossz volt első bekapcsoláskor... Vegyél IronWolf Pro-t, vagy WD Purple-t/Gold-ot, esetleg Toshiba Enterprise-t. Ezek működnek megbízhatóan nagy kapacitás mellett.
-
lcee79
addikt
Szaisztok!
Vettem egy 8TB Toshiba X300 vinyót
betettem a gépbe, leformáztam (gpt, ntfs)
Aztán másoltam ráMikor kész lett a próba másolás (eléggé változó sebesség volt 105ről indult aztán 60 aztán 20 aztán vissza... szóval nem volt valami hű de jó)
Lekapcsoltam a gépet, és kis idő múlva újraindítottam.
És nem akart elindulni, akármit csináltam nem indul
Belépek a Biosba és azt írja hogy lockolt az új hdd
ami amúgy nem lockolt, legalább is én nem lockoltam
Aztán átraktam másik sata csatlakozóra, másik árammal, de sajnos semmi
Kicsit kattog, de semmi, ha kihúzom egyből indul a gép.Van erre valami megoldás vagy vettem sgy hibás HDD-t?
Köszi!
-
bprubin
tag
válasz
King Unique
#52419
üzenetére
A gép összes usb portján kipróbáltam.
Más hdd-vel működik a rack.
Sajnos nincsen az ismeretségi körömbe Linux op. használó.
Köszönöm a tippet, kipróbálom Linux Live-val,amint lesz időm -
Memora
senior tag
Sziasztok,
Lehet valahogy "triggerelni" a Win7-et, hogy javítsa, ill. áthelyezze az 1db pending szektoromat a HDD-n?
Már egyszer volt rajta egy (99%), később eltűnt (újra 100%). Mi válthatja ki ezt? Már szedtem le róla adatot, és újra is indítottam a gépet, de egyenlőre nincs változás.
A különféle javító szoftverek használatát inkább kerülném, de esetleg azt még jó lenne megállapítani, hogy milyen fájl alatt van a pending szektor. -
BlackSoft
addikt
Hali,
Van egy 2,5TB-os WD Green-em. Volt rajta 1db szektorhiba a Sentinel szerint, ezért 98%-ot jelzett. Mondom akkor rányomom a Sentinel javító programját, ami ebben az esetben 17 óra alatt ment végig. Ki is javította azt az 1 hibát. Viszont a művelet után 65535 gyenge szektort jelez, amivel 22%-os lett a vinyó
Ezt hogy lehetne orvosolni? Már a szám értékéből is egyértelmű, hogy nem valós adat ugyebár, csak valami hülyeséget bejegyzett valahova.
-
#52419
King Unique
titán
bprubin
#52417
King Unique
titán
válasz
bprubin
#52417
üzenetére
Milyen USB-porton, annak tápellátása megfelelő egy 2,5"-os HDD számára, azaz USB 3.X típusú? Aztán maga a rack, azaz a külső ház és annak kábele jó, szükség esetén másikkal ki volt próbálva, valamint lehetőség szerint másik gépen és másik OS alatt. Ahol ha nincsen másik gép, akkor a másik OS lehet akár egy pendrive-ról bootolt Linux Live rendszer is, aminél adott a linuxos fájlrendszerek natív támogatása. Ha így sem megy és nem az előbbiek a probléma, akkor egyelőre passz, lehet valami egyedi tartalomvédelem, titkosítás van a HDD-n.
-
#52418
King Unique
titán
herdsman12
#52416
King Unique
titán
válasz
herdsman12
#52416
üzenetére
Seagate merevlemezeknél ezen 2 attribútum magas értéke gyártóspecifikus, illetve normálisnak mondható, nem jelent hibát. Meg ha gond lenne, akkor azt jelezné a HDS a SMART-ban, látszana a kondíción, stb.
-
bprubin
tag
válasz
King Unique
#52410
üzenetére
A beltéri egység Telenor T-We Box.
Usb-porton keresztül van csatlakoztatva.
A lemezkezelőben nem jelenít meg semmit, az eszközkezelőben a rack típusát írja csak. -
#52416
herdsman12
őstag
herdsman12
őstag
Használt Seagete laptop HDD Smart adatok kb 3 óra működés után így változtak:
Raw_Read_Error_Rate 66790400 > 69735928
Seek_Error_Rate 75363 > 77408Ezek rosszat jelentenek?
Milyen adatokat kell még néznem? -
JHC
tag
válasz
wolfman87
#52411
üzenetére
Én esetleg a TestDisk-Photorec párossal megpróbálkoznék, kizárólag csak a fontos adatok lementésére koncentrálva. Rettenetesek ezek a WD HDD-k mostanában, szinte soha nem jeleznek vissza rossz szektort, mert olyan mintha végtelenre volna állítva az egységben az újra próbálkozások száma, persze ahogy észre vettem a Win10 is rengetegszer próbálkozik mire feladja. Meg lehet próbálni Sentinellel egy olvasási tesztet, a beállítások fülön jobb alul az újra próbálkozások számát nullára kell állítani, akkor hamarabb átugorja a hibás részt. Viszont a teszt elindulása akár 10-20 perc is lehet ha elég szar a lemez eleje.
Egyébként nem rossz ötlet a vinyót tápra dugni adatkábel nélkül, majd menet közben rádugni az adatkábelt 1-2 nap után volt már hogy használt, mert a meghajtóban elindul ilyenkor az offline teszt remélhetőleg. -
liksoft
nagyúr
válasz
wolfman87
#52413
üzenetére
Szia!
Amit most említek, csak egy kósza emlék! Mintha hónapokkal ezelőtt valaki mondta volna, véletlenül feszültség alatt hagyott egy SMR lemezt, és magához tért 2 vagy 3 nap múlva??
FIGYELEM!
A fenti eset CSAK abban az esetben képzelhető el, ha a drive fizikailag valóban hibátlan! Elméletileg (utólagosan csak általam végiggondolva) ilyen akkor fordulhat elő, ha a drive túl sok befejezetlen művelettel rendelkezik. Hiszen az SMR drive átlapolással ír, így a felülírni kívánt területet fel kell olvasnia az írás előtt, nehogy az ottani adat elvesszen. Ez plusz teher, és nem biztos, hogy a következő írásig mindent be tud fejezni. Ha ezek a feladatok kezdik meghaladni a drive képességeit, elméletileg elképzelhető drasztikus lassulás, hogy "rendezze sorait" a háttérben.VIGYÁZAT!
Amennyiben olyan adatok vannak a drive-on amelyek mentése fontos, el kell gondolkodni adatmentéses cég megbízásán! A lassulás még 100-as állapot mellett is bekövetkezhet íráshibás drive esetén! Ilyenkor viszont minél tovább kísérletezk a drive, annál több adatot fog veszíteni! Hasonló mint mikor egy fizikailag hibás drive-on a CHKDSK próbál "rendet tenni". Mindkettő állapotban a hibás drive hibás írásaival még a menthető adatokat is tönkre teszi. Adatmentéses cég csökkentett módban indított drive esetén csak olvas a felületről, így a drive nem korrigál a háttérben, nincs lehetősége tovább rontani a helyzetet. Viszont ez az eset is csak akkor lehetséges, ha a drive fizikailag ép. Mechanikailag sérült felület esetén a hiba folyamatosan nő a felületen, így a menthető adatok is folyamatosan csökkennek. Csak az égiek kegyén múlik ilyenkor mi marad meg. Ezért KELL megmondani adatmentésre leadáskor a szakembereknek, mi a legfontosabb adat, és az melyik könyvtárban található! Egy pontos fontossági sorrend akár 100%-ban eldöntheti egy mentés sikerességét!A fentiek alapján látható, ha az adatok mentése a cél és túl hosszú idíg tart az otthoni kísérletezgetés, már adatmentéses cégnek sem lesz esélye. Hiba esetén először tessék pontosan végiggondolni mindent, és csak utána cselekedni! A pánik minden esetben rossz tanácsadó!
-
#52413
wolfman87
csendes tag
King Unique
#52412
wolfman87
csendes tag
válasz
King Unique
#52412
üzenetére
Köszönöm a leírtakat!
Az elsődleges célom az volt, hogy valami úton-módon újra be tudjam indítani a merevlemezt.
Azt nem írtam, hogy a Hard Disk Sentinel is felismerte, és lent a tálcán 100%-os kondíciót írt ki 31C° mellett (persze ha rányomtam, vagy beindítottam a HDS-takkor ismét nem történt semmi/program fagyás). Így gondoltam, hogy nem ment tönkre, és valahogy, valamivel csak életet tudnék bele lehelni. A garos téma nekem is teljesen tiszta, köszönöm! -
#52412
King Unique
titán
wolfman87
#52411
King Unique
titán
válasz
wolfman87
#52411
üzenetére
A leírtak alapján jó eséllyel ez a WD10SPZX merevlemez is (részlegesen) megadta magát. Ahol ha az adatmentés a cél, akkor eleve nem itt, hanem az adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez topikban kellene érdeklődni a lehetőségek felől. Már ha megérne annyit, illetve adatmentő cég szolgáltatását igénybe véve a rajta lévő sok családi kép lementése, mert ellenkező esetben felesleges és kb. kuka a HDD.
Egyébként a garanciális csere az adatmentésre nem terjed ki, max. a hibás eszköz cseréjére, illetve annál is rendeltetésszerű használat mellett bekövetkező gyári eredetű meghibásodásra, nem a felhasználó által okozott károkra. Viszont ha az adatmentésnél megbontásra kerül a HDD, akkor meg a garanciális csere bukta. El kell dönteni, hogy mi a cél, mi a fontosabb. Illetve ha csak azon megy a para, hogy garis cserénél nehogy nézegessék a képeket, akkor nem valószínű, ha eleve hibás a HDD és nem lehet hozzáférni a tartalmához, meg hogy emiatt külön bajlódnának vele spéci adatmenéses eszközökkel, szoftverekkel. -
wolfman87
csendes tag
Sziasztok!
Segítségeteket szeretném kérni, hátha közületek már találkozott korábban valaki ilyen problémával.
1,5 éve vásároltam egy Asus K55 laptopba egy WD10SPZX merevlemezt, mert az előző megadta magát, Windows 7 Ultimate x64 rendszert futtattam rajta.Pár napja viszont azt csinálta, hogy teljesen kifagyott. Az asztal volt a monitoron, az óra sem járt tovább, semmilyen gombra nem reagált, csak kikapcsolni tudtam a laptop kikapcsoló gombjával.
Újraindítás után a következő hibaüzenet érkezett: 0xc00000e9 (I/O error)
Laptop másik vinyóval műxik. Indítás javításra ugyanez a hiba fogad.
- Ha berakom egy pc-be, ugyanez.
- Ha nem elsődlegesnek rakom, akkor nem indul el a pc sem, megáll a windows töltés képernyő.
- Ha beindítom előbb a pc-t és egy usb-s dokkolóval csatlakoztatom, akkor felismeri a partíciókat, de amint rányomok az egyik partícióra, bármilyen gombbal, akkor az aktuális program (TC, vagy intéző pl.) kifagy.
- HirensBoot ugyanígy kifagy ha el akarom érni a partíciót valamelyik programmal.
- Ha berakok egy Windows 7 U. x64 telepítőt, akkor be tudom csalogatni a telepítőt, de a számítógép javítása gomb lenyomása után azt írja hogy nem kompatibilis a telepített és a telepítőn lévő windows, tegyek be másik verziós windowst... a telepítés gombra kattintva pedig ismételten csak a karika forog, de a DVD pörgetése leáll, nem csinál semmit.
- Ha x86-os Windows 7 u. -t teszek be, akkor a számítógép javítása vagy a telepítés lenyomása után is leáll a DVD pörgetése és nem csinál semmit.
(Win 10-t még nem próbáltam.)A napokban akartam amúgy újra rakni, mert eléggé be volt már lassulva.
Lehet hogy vírus tette volna tönkre ?
Sok családi kép van rajta, nem szívesen küldeném vissza garba.Minden tippet szívesen veszek!
Köszönöm előre is!Sziasztok!
-
#52410
King Unique
titán
bprubin
#52408
King Unique
titán
válasz
bprubin
#52408
üzenetére
Egyrészt ez a "A Windows nem látja sehol" kijelentés max. akkor helytálló, ha sem az eszközkezelőben, sem a lemezkezelőben nem jelenik meg a HDD, ellenkező esetben viszont eleve helytelen.
Másrészt a részletek, a konkrétumok itt is szépen lemaradtak, nem derült ki milyen beltéri egységről van szó, az milyen fájlrendszerre formázta a HDD-t, hogyan (SATA / USB) van csatlakoztatva a HDD és az megfelelő-e, stb. Ha olyan fájlrendszer van rajta, amit a Windows nem támogat, akkor max. felcsatolni nem tudja a kötetet, ellenben attól még megjelenik az eszközkezelőben és a lemezkezelőben is (példa). Ha esetedben nem, akkor ott eleve más probléma lehet... Valamint pl. az Ext2Fsd is Ext2/3/4 fájlrendszerek Windows alóli kezeléséhez jó, ellenben ha pl. JFS/XFS/Btrfs/egyéb fájlrendszerre van formázva a HDD, akkor értelemszerűn ahhoz passzoló szoftver kell, ezért is lenne jó tudni mire van formázva. -
bprubin
tag
Sziasztok,
Adott egy WD 10JUCT 1TB-os beltéri egységből kivett HDD.
A Windows nem látja sehol.
Kipróbáltam ext2fsd, paragon lfswin, mindenféle particionáló programokat, de semmit se látnak a meghajtóból...Van valakinek ötlete, hogy hogyan lehet működésre bírni Windows alatt?
A beltéri egységben működik.Köszönöm előre is a segítséget.
-
liksoft
nagyúr
Szia!
Sajnos pontos válaszokat kaptál, még ha a stílus kicsit laza is.
Első, és legfontosabb, míg nincs SAS vezérlőd, legfeljebb levélnehezéknek jó. Ez független a jelszótól, és minden egyébtől! Ha nincs és nem is akarsz ilyent venni, akkor irány vissza a boltba, és reklamálhatsz. Vagy elengeded.
SAS esetén szerintem inkább nem jelszó lesz, hanem a már említett RAID tömbös használat. A SAS HDD-k megjegyzik, ha tömbben használták őket, és ha ABBÓL a tömbből kikerülnek, az adatok védelme miatt nem engednek a felülethez. Ezt biztonsági törléssel vagy formázással legtöbbször felül lehet bírálni, ugyanis NEM a HDD tilt, hanem a vezérlő. Bármilyen másik SAS RAID vezérlő is!
Azt hiszem a jelenlegi helyzetedhez több információ már nem kell. Nálad a döntés.
-
Karmko
tag
Sziasztok!
Tegnap este elkezdett magától kattogni a Seagate ST2000DM001 belső merevlemezem, mely adattárolásra, torrentezésre, játékra volt használva. Semmilyen fizikai behatás nem érte, gépezés közben egyszerűen a semmiből jött a kattogás úgy, hogy a torrent visszatöltésen kívül nem is volt használva másra akkor. Hard Disk Sentinel szerint nem volt várható meghibásodás.
Bezártam a torrentet, hátha megszűnik, de nem. A meghajtón lévő mappák látszódtak ugyan, de már nem tudtam megnyitni őket. Újraindítás után pedig eltűnt a merevlemez. Így inkább kivettem a gépből, és úgy folytattam tovább a dolgomat. Ma vettem egy új HDD-t, hátha sikerül átmentenem a fontosabb adatokat, de sajnos nem sikerült.
A HDD-t sem a BIOS, sem Windows 10 fájlkezelő nem látja, azonban a lemezkezelőben feltűnik a HDD, ahol inicializálást kér:
Hard Disk Sentinelben is csak egy kérdőjel van a helyén.
Másik számítógépben is próbáltam, ugyanez az eredmény.
Bekapcsoláskor a merevlemez felpörög, majd kattog párat, végül megáll, és nagy nehezen bekapcsol a gép, ami korábban szélsebesen tette ugyanezt. Kikapcsolásnál szintén gyök2-vel teszi azt.
Mi lehet a probléma, és kihez/hova fordulhatok segítségért? -
#52403
Beba Snake
aktív tag
GAbre
#52402
Beba Snake
aktív tag
Ne haragudj, de nem lehet csak úgy "érteni hozzá". Nem a SAS diszkek különböznek, hanem a vezérlők. HP, Dell szerverek adott szériáin belül is van SAS/RAID kontrollerek között különbség, sokszor nagyon durva. A többiről és az esetleges inkompatibilitási gondokról meg ne is beszéljünk. Belefutottam néhányba.
Ami nálad van, ahhoz kéne egy átlagosan jó SAS vezérlő kártya és a helyszínen kéne kitökölni, hogy mit lehet vele csinálni. Lehet, hogy úgy szar a diszk, ahogy van. Egyszerűen nem ér meg több óra idegtépést.
-
#52402
GAbre
veterán
Beba Snake
#52401
GAbre
veterán
válasz
Beba Snake
#52401
üzenetére
Köszi.Épp azért keresem,azt az 1 embert,aki ért hozzá.
-
#52401
Beba Snake
aktív tag
GAbre
#52400
Beba Snake
aktív tag
SAS vinyóhoz SAS vezérlő kell, és ha jelszavas faszság van a dologban, akkor kb. BIOS szintű hozzáféréssel lehet megoldani. Az adott vezérlő leírását pedig alaposan át kell tanulmányozni a gyors sikerhez. Aki ért hozzá, annak gyorsabban megy, mint az ágybaszarás. Aki meg nem... nem éri meg a küszködést. De, lehet, hogy egy RAID tömbből a vezérlő által detektált hiba miatt kihullott példány és csak "kriksz-kraksz" van a az összes adat területén.
Egyébként írtam már neked, hogy felesleges vele foglalkozni, le kell írni tanulópénzként, (A delikvenst még mindig pofán verheted ..... végű csákánnyéllel.)
DE! Ha kihívásnak tekinted, akkor jó szórakozást kivánok.Innéttől már nem érdekel a problémád.
. Továbbra is van egy gyenge szektor, de az gondolom a következő formázásnál talán el fog tűnni. Na, ezt csak azért írtam le, hogy látott-e már ilyet valaki?
Azt nem tudom, hogy milyen csatlakozása volt a tv-nek, de nekik is ilyen vinyó van és arról nézik a filmet, csak nincs megbontva partíciókra.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- KATONAI ÜTÉSÁLLÓ!!! Getac S410 i5-6300u, G3: i5-8365u, G4: i5-1145G7
- DELL PowerEdge R640 rack szerver - 2xGold 6138 (20c/40t, 2.0/3.7GHz), 64GB RAM,4x1G, H730 1GB, áfás
- AKCIÓ! GIGABYTE GA-Z170X-UD3 Z170 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Telefon felváráslás!! Xiaomi Redmi Note 11, Xiaomi Redmi Note 11 Pro, Xiaomi 11 Lite
- BESZÁMÍTÁS! Asus M5A99FX PRO R2.0 990FX chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged