- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- One mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Honor Magic V2 - origami
- Megérkezett Európába a Moto G55 5G és Moto G35 5G
- Google Pixel topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
#53500
JHC
tag
mgTerminator
#53495
JHC
tag
válasz
mgTerminator
#53495
üzenetére
Nálam is előfordult olyan meghajtó, hogy csak az eleje volt használatban, és talán ettől a belső sávok esetleg "beporosodtak", aztán amikor teszteltem és odaért ehhez a részhez belassult, majd talán összeszedett valamit a fel, és utána a teljes felület ilyen lassan hozzáférhető lett. Nos ezután nálad bekövetkezhet a végkifejlet ami abban merülhet ki, hogy ha eddig nem volt kikapcsolva a meghajtód, akkor lehet a következő indításnál már el sem indul, vagyis lehet nem fogja látni a BIOS sem. Bár ahogy az előttem szóló is írta azért meg kellene próbálni egy másik gépben is, mert ha ott is ezt produkálja akkor már csak nehezéknek lesz jó. Esetleg próbáld meg a lemez közepétől tehát az 5000-es blokktól indítani a tesztet. Valamint szeretnénk a SMART adatokról egy képet.
-
#53499
mgTerminator
veterán
ElektrikusDE
#53498
mgTerminator
veterán
válasz
ElektrikusDE
#53498
üzenetére
Tudom, de ezzel arra céloztam hogy szerintem simán előfordulhat az hogy ugyan ott lett hibás, egy esetleges áramkimaradás vagy ingadozás esetén. Mert sajnos volt ilyen, előfordult.
-
#53498
ElektrikusDE
senior tag
mgTerminator
#53497
ElektrikusDE
senior tag
válasz
mgTerminator
#53497
üzenetére
Szerintem meg a HDD-t abszolút nem érdekli hogy milyen módban használod!
A RAID mód már csak a vezérlő és az operációs rendszer dolga!
A HDD ebből már semmit sem érzékel!
-
#53497
mgTerminator
veterán
ElektrikusDE
#53496
mgTerminator
veterán
válasz
ElektrikusDE
#53496
üzenetére
Nekem nem gyanús az azonos eredmény, mert első pillanattól kezdve RAID0-ban voltak használva, soloban soha nem mentek kb.
-
#53496
ElektrikusDE
senior tag
mgTerminator
#53495
ElektrikusDE
senior tag
válasz
mgTerminator
#53495
üzenetére
Szia!
Van egy olyan érzésem, hogy ezeket a HDD-ket egy másik géppel is lekéne tesztelni!
Már az is gyanús volt nekem, hogy miért olyan nagyon hasonló a két HDD teszt eredménye...
-
#53495
mgTerminator
veterán
JHC
#53494
mgTerminator
veterán
Az az érdekes, elkezdtem újra a tesztet, annyi hogy most az írás olvasás írás tesztet, valami frissítés címszó alatt.
Most az elején van ez a rész....
Ja de már 1x elkezdtem, de akkor is az elején mutatta, akkor leállítottam, mondom átdugom máshova, aztán ez már a másodjára indított eredménye. Fura... nagyon fura... -
#53494
JHC
tag
mgTerminator
#53493
JHC
tag
válasz
mgTerminator
#53493
üzenetére
Én a sötétzöld résszel nem foglalkoznék már, azt inkább leválasztanám. A sárga kockák blokkszámait írd fel, és arra egyesével csinálj írástesztet legalább 10-szeri végrehajtással. Aztán ha azok megjavulnak akkor a világos részre csinálj egy partíciót, és használj ennyit a lemezből, mert a többi bizonytalan mint a kutya vacsorája.
-
#53493
mgTerminator
veterán
King Unique
#53491
mgTerminator
veterán
válasz
King Unique
#53491
üzenetére
Írtam hogy 100/100, abszolút semmi hibát nem ír a HDsentinel, csupán amikor új raidbe tettem, akkor csináltam egy crystal disk tesztet és ott jött ki ez:
Csináltam olvasás javítás tesztet, elvileg volt az egyiken 3 hibás szektor, az eltűnt, elvileg nem javította, de utána már nem volt ott.
Mind a 2 így néz ki, első perctől kezdve RAID0-ban mentek. -
#53492
King Unique
titán
Wolfskin
#53487
King Unique
titán
válasz
Wolfskin
#53487
üzenetére
Ha 83% a külső házban lévő HDD kondíciója, azaz nem teljesen oké az állapota és vélhetően gyenge / hibás szektorok vannak rajta, akkor eleve nincs miről beszélni, mármint ez esetben annyira nem meglepő a RAW és egyéb probléma sem. + Ez a Samsung D3 Station sorozat nem éppen mai (~ 7 éves), ez már rég kifutott, gyártói garancia is rég lejárt stb., vagyis az ilyet már cserélni kellett volna, kellene, , meg pláne ha már kezdi megadni magát, lásd HDD kondíciójának esése. Az adatok lementése után egy írástesztet esetleg meg lehet próbálni, de csodát nem feltétlen kell várni.
-
#53491
King Unique
titán
mgTerminator
#53488
King Unique
titán
válasz
mgTerminator
#53488
üzenetére
Ha már HDS, akkor azt pont nem derült ki, arról nem lett mellékelve screenshot milyen a HDD-k kondíciója, mit mutat a SMART, tesztelésnél a WD saját tesztprogramja, stb. De ha a HDS írásteszt sérült szektorokat jelez, akkor nyilván gond lehet a HDD-kkel és az esetben nem meglepő a lassú írási sebesség... Ilyenkor esetleg egy írástesztet meg lehet próbálni a teljes felületen, aztán vagy javítja a hibákat, vagy nem.
Ha szektorhibásak a HDD-k és a kondíciójuk is lesett, akkor az olyanokon max. kevésbé fontos adatokat javasolt tárolni, meg olyat, amiről eleve van több helyen biztonsági másolat, máskülönben kellemetlen meglepi lehet a vége. -
#53490
mgTerminator
veterán
JHC
#53489
mgTerminator
veterán
Szia!
Hát nem tudom hogy van e még rá gari, szerintem nincs, amúgy is kéztől vettem, újonnan.
A WD programját megnézem majd.
Amúgy a sentinel szerint 100/100 hibátlan, és több a hibás rész azóta csak már 48 órája fut a teszt. Az az érdekes hogy a töredezettségmentesítővel mindig a lemez elejére rendeztem az adatokat, a végén kb sose járt adat, itt meg a végét jelzi nehezen elérhetőnek.
Igazából csak film van rajta tárolva, és ha nem javul, ilyen marad, akkor használom majd ugyan úgy, mert még az olvasás egyelőre jó, ezeken a helyeken kb 80mb/s az olvasás, az írás meg 3-5Mb/s. -
#53489
JHC
tag
mgTerminator
#53488
JHC
tag
válasz
mgTerminator
#53488
üzenetére
Üdv!
Nekem egy WD30PURZ van hasonlóképpen, de nem ennyi hibával, persze pont kiestem a gariból, méghozzá úgy hogy a WD saját progijával nem tudtam reprodukálni a hibát. Nekem a lemez elején van némi hibás rész de nem ennyi. A Sentinel már leírta a lemezt, hogy kuka, én azt csináltam, hogy csináltam a hibás részre egy partíciót, jó ráhagyással, majd a lemezkezelőben elrejtettem azt. Már 1 éve így működik nálam. Ha még garis próbáld meg a WD saját progijával egy tesztet, és annak üzenetével hivatkozni a cserére. Ha már nincs garid, akkor a partíciónálósdi segíthet, feltéve, hogy a hibás rész nem terjed. -
#53488
mgTerminator
veterán
mgTerminator
veterán
Sziasztok!
Van 2db 3Tb-os WD30NPZZ vinyóm, eddig külső házban teljesítettek igen jó szolgálatot RAID0-ban. Viszont nemrég bekerültek egy PC-be, ahol feltűnt a lassú írása, és ha másoltam rájuk valamit akkor a feladatkezelőben láttam hogy lassan írja, hullámzik a "teljesítmény" néha egyik másik lemarad, stb.
Crystaldisk mark programmal teszteltem kikapcsolt cache mellett és 5Mb/s írás fogadott.
Úgy döntöttem ráeresztem a HDsentinel javító programját, hát ez fogadott:
A kérdés az hogy lehet e ezzel kezdeni valamit, felgyorsítani, vagy ez már így maradt, és adattárolásra tökéletes? (filmek, torrent) -
Wolfskin
őstag
Sziasztok,
egy Samsung D3 (4TB) külső vinyó egy kék halál után eltűnt, a fájlrendszer lenullázódott rajta (RAW)
Most épp adatmentést csinálok (Get Data Back), közben látja már a HDS is (Health 83% = Good), ezt írja:Az önellenőrzés során a meghajtó 8 rossz szektort talált.
A lemez felületén 8 gyenge szektor található. A lemez későbbi használatakor bármikor újratérképezhetők.
További információ: https://www.hdsentinel.com/hard_disk_case_weak_sectors.php
476 hiba történt az adatátvitel során.
Ezen a ponton a lemez garanciális cseréje még nem lehetséges, csak akkor, ha az állapot tovább csökken.
Hirtelen rendszerösszeomlás, újraindítás, halálos kék képernyő, elérhetetlen fájl (ok) / mappa (k) esetén ajánlott ellenőrizni az adat- és tápkábeleket, a csatlakozásokat - és ha lehetséges, próbáljon meg különböző kábeleket a további problémák elkerülése érdekében . (google translate)• Érdemes még használatban tartani, ha újra leformázom?
• Mit érdemes vele csinálni, hogy valamelyest stabil maradjon? (Teszt, javítás, stb.)
• Az USB3 kábelét érdemes lecserélni másikra? Azon mi múlik?
-
BaLee
addikt
Nem tudom jó helyre írok-e de hátha.
Vettem egy 1TB-os WD black vinyót a gépembe a régi haldokló Seagate 500GB-os helyett csak játékoknak. Na a probléma annyi, hogy nekem hangos. Viszont csak játékok vannak rajta így nagyon örülnék neki, ha valahogy ki lehetne kapcsolni, hogy ne menjen feleslegesen, ha nem muszáj. Van erre valami jó megoldás? Windows energiagazdálkodásban van ilyen, de hiába nincs használva róla semmi, néha fogja magát és elindul.
Betehetném rack-be és kikapcsolom ha nem kell, de abban nagyon melegszik minden vinyó (legalább +10°C a normálishoz képest) így azt nem preferálom.
Van erre valami pro tipp? Vagy vegyek SSD-t?
-
#53485
MasterDeeJay
veterán
Gyenge szektorokkal érdemes foglalkozni? Időnként előjön egy-egy darab majd eltűnik.
-
Diák66
őstag
válasz
m0rd0k
#53483
üzenetére
Megeshet igen, de alig fogsz rá találni embert. Kérdés meg akarod-e javíttatni. HDD javítást általában kizárólag az adatok megmentése miatt csinálnak. Adatmentés új winyóra, majd a régi mehet a kukába, mert nem garantált, hogy hosszútávon működőképes lesz. Itt van egy pár telefonszám a Kürt Kft-n kívül. [link]
-
Diák66
őstag
-
m0rd0k
senior tag
Sziasztok!
Alaplap csere után véletlenül a SATA Tápcsati valoszinuleg forditva lett bedugva az alaplapba. Ezután csak felpörögtek a ventik és sipolt,pár perc áramtalanitás és a csatlakozó rendes behelyezése után,működött a gép,viszont a két hdd az nem pörög fel,másik gépben is próbáltam ott sem,bios sem ismeri fel. Érdekes módon SSD viszont rendesen működik.
Mi lehet a HDDk baja? Javítható -e?
Köszönöm -
ricsip
addikt
válasz
dethroner
#53477
üzenetére
teRRásat semmikép, mert azt köznyelvben sár-nak hívják :) boccs
De egy 3 Terabájtos vinyót már érdemes lehet.
Amit mondani akartam, h. remélhetőleg megijedtél ettől a kis balesettől annyira, h. valamilyen mentésen elgondolkodsz a fontosabb adatokról. Szerencsésnek mondhatod magad h. nem teljes adatvesztésen kell megtanulnod a leckét.
-
#53475
csucsbicep
nagyúr
King Unique
#53465
csucsbicep
nagyúr
válasz
King Unique
#53465
üzenetére
A másodikról van szó. Tudom win energia management nem seített, azzal kezdtem. Megnezetm a HDS-t, koszi!
-
#53474
dethroner
veterán
King Unique
#53473
dethroner
veterán
válasz
King Unique
#53473
üzenetére
Csináltam a biosban egy resetet, kikapcsolt táp mellett lehúztam majd újra csatlakoztattam a sata kábelt és most így minden rendben van, megjelent a HDD, minden tartalma látszik. Megijedtem, mert pár éve egy sok adatot tartalmazó vinyót már elveszítettem. De most öröm van
-
#53473
King Unique
titán
dethroner
#53472
King Unique
titán
válasz
dethroner
#53472
üzenetére
A mellékelt screenshoton világosan látszik, hogy fel sem ismerte rendesen a Windows a HDD-t, normál esetben megjelenik a nem inicializált lemez is normálisan és reális kapacitással a lemezkezelőben, lásd az alábbi screnshoton.
Vagyis újra kérdés, hogy a HDD-nél SATA-n a fizikai csatlakozás (port, kábel) és az adatkapcsolat rendben van-e, + BIOS/UEFI-ben nincs-e esetleg letiltva a port, + ha a 0-ról újratelepített W10 akkor naprakészre lett-e már frissítve és újraindítva, + ha a lemezkezelőben nem oké akkor a tárolóhelyeknél mi a helyzet, stb.
Egyébként a lehúzogatós módszer ajánlása leginkább azoknak van, akik a telepítésnél nem figyelnek oda pl. az itt említettekre, ellenkező esetben nyilván felesleges.
-
#53472
dethroner
veterán
King Unique
#53471
dethroner
veterán
válasz
King Unique
#53471
üzenetére
Ne idegesíts
Most először tartottam be azt az ajánlást, hogy oprendszer telepítés előtt húzzak le minden más adattárolót az alaplapról. Eddig sose húztam le és nem volt semmi ilyen gond, most először lehúzom és ezt látom a lemezkezelőben
2TB adat van azon a lemezen, se menteni, se elveszíteni nem szeretném. Mi a lószart csináltam rosszul?
-
#53471
King Unique
titán
dethroner
#53470
King Unique
titán
válasz
dethroner
#53470
üzenetére
Az elég érdekes, ha állítólag már particionálva + formázva van a HDD és adatok vannak rajta, ellenben az újracsatlakoztatás után inicializálást kér a Windows...
Ha az adatok megtartása a cél, akkor nyilván nem kellene se inicializálni, se particionálni, se formázni a HDD-t, hanem adatot kellene menteni ha másik SATA porthoz és/vagy kábellel csatlakoztatva sem javul a helyzet, lásd a téma topikjában leírtakat.Ha nem cél az adatmentés, akkor lásd az alábbi útmutatót a nem inicializál, nem particionált és formázott HDD beüzemeléséhez.
How to format a new hard drive on Windows 10
Egy adatlemeznél alapesetben (pl. 512e szektorméretnél) 2 TB feletti tárolókapacitásnál szükséges okvetlenül GPT séma a teljes lemezterület particionálásához, 2 TB-ig lehet MBR és GPT séma szerint egyaránt inicializálni, ahol annak bizonyos előnyei miatt az utóbbi esetben opcionálisan választható a GPT is, még mielőtt újabb kérdés lenne, hogy akkor melyiket.
-
dethroner
veterán
Sziasztok!
Win telepítés előtt lehúztam a HDD-t az alaplaptól. Most amikor elkészült a telepítés, visszadugtam a sata csatlakozót, látszik is egy ismeretlen, nem inicializált lemez a lemezkezelőben. Mit kell tennem hogy véletlenül se töröljek le róla semmit? Gondolom inicializálni kellene, de nem tudom hogy MBR vagy GPT legyen bejelölve? -
#53469
MasterDeeJay
veterán
WD2503ABYX raid0-ban ahogy használom fel le ugrál a gyenge szektorok száma az egyiken, 0-3 között hdd setinel szerint. A gond az vele hogy ilyenkor belassul. Nincs rá mód hogy a gyenge szektort hibásnak jelölje végre? Vagy hányszor lehet egy szektor gyenge?
-
válasz
Novver
#53419
üzenetére
Az egyiket visszaküldtem a boltnak, visszaadták a pénzt.
A másikat gyártói garira küldtem. Miután megkapták, másnap már küldték is az újat, úgyhogy ezért jár egy piros pont a Seagatenak, nem gondoltam volna hogy ilyen gyorsan fog menni. És ez már végre működik is rendesen, úgyhogy tényleg csak pechem volt és kifogtam két rosszat elsőre. -
Diák66
őstag
Megjött a WD winyó, amit pár napja rendeltem. Külső ház: hát az Icy Box-tól nem estem hanyatt, pár százassal drágább lett volna a Sharkoon (van belőle egy itthon), fényévekkel jobb minőség. Ez az Icy Box csak dizájnosabb, de cserébe túlnyomórészt műanyag.
Viszont a winyó... hát a hangja nem tetszik. Ennek biztosan ilyennek kell lennie? (bekapcs, majd végén a merevlemez kiadása...ilyen hangot még nem hallottam más winyónál és nem csak a mellé tett mikrofonnal hallatszik ilyen durvának) Hang fájl: [link]
Tényleg így kellene működnie egy új WD winyónak?
-
JHC
tag
Amit Bici írt azt el is felejtettem megemlíteni. Tehát a gyorsítótárazás több lépcsős. Egyrészt a meghajtónak van saját írási gyorsítótára, másrészt az oprendszer legyen az bármilyen is gyorsítótáraz olvasásra és írásra (lazywrite) is a kernel által némi memóriát felhasználva. Na most mivel, ez egy leválasztható meghajtónak számít, itt alapból ugrik mindkettő. Nálad annyival javul a helyzet, ha a meghajtóház tud USB ASPI-t akkor valamilyen szinten működhet a gyorsítótárazás. Az hogy SMR a meghajtód vagy sem, a kernelnek mindegy. Viszont SATA-n bekötve legalább működik NCQ, ha más nem is. Hdparm-mal megtudod nézni működik-e a meghajtó saját write cache-e írásra, feltéve, hogy látja a meghajtót, és nem csak a dobozt. Windows-nál van opció, hogy optimalizálás teljesítményre, vagy gyors eltávolításra.
-
#53465
King Unique
titán
csucsbicep
#53464
King Unique
titán
válasz
csucsbicep
#53464
üzenetére
Először tisztázni kellene, hogy most az adatkapcsolat szakad meg és tér vissza pár percenként, vagy csak a készenléti (alvó) mód működik az USB-s tárolóeszközöknél.
Ha az utóbbi, akkor a Windowsban beállítható a lemezek kikapcsolásának ideje. Viszont ez a beállítás nem feltétlen írja felül a külső háznál / dokkolónál az alvó mód firmware szintű támogatását és a kikapcsolási időzítőt, ahol ha az alvás tiltása a cél, akkor a firmware szintű tiltás mellett / helyett adott pl. a HDS és annál a lemezek leállásának akadályozása funkció használata. -
#53464
csucsbicep
nagyúr
csucsbicep
nagyúr
Sziasztok!
Van a gépre kötve 2db HDD külső 3,5"-os házban, illetve szintén 2db egy dokkolóban USB 3.0-val. Azt csinálja, hogy ki és be kapcsolgatja pár percenként a vinyókat, ami elég idegesítő. Nézegettem az energia beállításokat a BIOS-ban és a Win alól is, de nem találtam semmit érdemit. Van esetleg erre valami tippetek?
-
#53463
King Unique
titán
Bici
#53462
King Unique
titán
SMR HDD-ből is van többfajta, meg van amelyiknél támogatott a TRIM aminek futtatása javíthat az írási sebességen, van amelyiknél nem támogatott, stb. Valamint írási sebességnél a lassulás sem feltétlen jelentkezik egyből, nem feltétlen egy szintetikus teszt futtatásánál, nem minden helyzetben, stb. Aztán a hw/sw környezet sem feltétlen mindegy, ahol a normális = PC, Mac & desktop OS, ellenben az ilyen router, tévé, NAS, médialejátszó és társaik esetében megint előfordulhatnak különféle anomáliák. Továbbá a nemrég említett write cache bekapcsolt / kikapcsolt állapota is számíthat USB-s meghajtókról is, stb. Viszont az tény, hogy az SMR technológiából adódóan eleve adott potenciálisan az írási sebesség drasztikus csökkenése bizonyos esetekben, ahol ha ennek elkerülése a cél, akkor értelemszerűen inkább CMR HDD-t kellene venni és használni, ennyi.
-
#53462
Bici
félisten
King Unique
#53461
válasz
King Unique
#53461
üzenetére
Okés, csak a tesztek szerint az SMR-es winyóknak sem kellene ennyire lassúnak lenniük. Azért mertem megvenni, mert a 120 helyett a 80 MByte/sec nem számít nekem.
A pár MByte/sec viszont nagyon is zavaró.Amint tudom, kipróbálom egy asztali gépben, ahogy a netes tesztek is készültek.
-
#53461
King Unique
titán
Bici
#53458
King Unique
titán
Magad is megválaszoltad a kérdést, ha előtte ugyanebben a külső házban a CMR-es WD Puple HDD-vel nem volt ilyen gond, ellenben az SMR-es Toshiba esetén igen, meg az utóbbinál is csak írásnál viszont az olvasási sebesség oké, akkor egyértelmű, hogy nem a külső ház hibája, hanem értelemszerűen az SMR HDD a probléma forrása, ennyi.
A linuxos HDS amúgy nem sokat ér, annál még a natív smarctl is jobb.
USB-s meghajtóknál pl. Windowson alapesetben tiltva van az írási gyorsítótárazás (Linuxon pl. így nézhető meg) és az okozhat némi lassulást, de ez inkább sok kisebb méretű fájl másolásánál látszik meg inkább, illetve ha be van kapcsolva az is főleg akkor jelentheti némi pluszt. Viszont ha eleve egy potenciális lassú írási sebességgel megáldott SMR HDD az alany, akkor annál csodát nem feltétlen kell várni bekapcsolt write cache esetén sem, valamint lehet jobban jártál volna inkább egy 4 TB-os, CMR-es WD Puprle HDD-vel. -
JHC
tag
Valószínűleg a fájlrendszer műveletek (naplózás + egyéb) teszik lassúvá az amúgy is lassú meghajtót még lassabbá. Mivel külső meghajtóként van használva, szerintem az oprendszer nem puffereli a műveleteket, ha mondjuk gépre van kötve. Ha routerhez van az eszköz kötve, ott meg szerintem az eszköz kevés memóriája miatt nem lehetséges a pufferelés.
-
#53458
Bici
félisten
King Unique
#53457
válasz
King Unique
#53457
üzenetére
Egy routeren van a külső ház, aminek 1db USB portja van. Amúgy 3.5"-os a winyó és kb. 1.5TB szabad a 4TB-ból.
Elötte egy 2TB-os WD Purple winyóval 100-110MByte/sec volt a film másolás (írás) sebessége és ez kb. 70-re esett le a sok kis file esetén, és a torrent is bírta a 11-12MByte/sec-et 100-as nettel, ugyanazzal a routerrel.
Szóval az új winyó hozta a problémát.
Laptopra kötve is kb. ugyanez a helyzet, nem gyorsabb. Linux-szal próbáltam, windows-om nincs. Egy USB3 portja van a laptopnak.
A HDSentinel linuxos verziója 100/100-asnak mutatja a winyót.
Olvasásnál 110-120 Mbyte/sec-et tud zenéknél, és filmeknél is ugyanabban a keretben.Érdekesség, hogy ha vége van másolásnak, akkor a winyó még úgy 20 percig kerreg - gondolom, az SMR miatt rendezgeti a dolgokat, de ez csak tipp.
-
#53457
King Unique
titán
Bici
#53456
King Unique
titán
Ha SMR HDD, + ha csaknem fullra tele van másolva és kevés a szabad terület, + pláne ha netán még szektorhibás is - lásd pl. a HDS milyen állapotot mutat - , akkor nincs miről beszélni és nyilván semmi köze nincsen az USB 3.0-s külső háznak a lassú írási sebességhez, meg nem CMR / SMR függő hogyan kezeli a HDD-t.
Aztán itt ugye nem derült ki az sem, hogy mi a helyzet másik USB-porton, másik USB-kábellel, másik HDD/SSD meghajtóval, másik laptopon, másik OS alatt stb., ezeket lehetőség szerint ki kellene próbálni és akkor kiderülne mi a gyenge láncszem, ennyi. -
Sziasztok!
Nem tudom, hogy mennyire OFF, de remélem nem.
Van egy 4TB-os Toshiba winyóm, ami SMR-es.
Tudom, hogy íráskor az SMR miatt lassabb az ilyen winyó, de nálam egy külső USB3 tokban lemegy 2-3 MByte/sec-re is ha zenéket, vagy képeket másolok rá. Ha erre torrentezek, akkor 1MByte/sec alá is lement sokszor.
Ez szerintem már nem elfogadható érték, és felmerült bennem, hogy az USB tok vezérlője is beleszólhat-e a dologba.
Elképzelhető, hogy az SMR-rel ennyire meggyűlik a baja egy külső toknak?
A típusa: Raidsonic Icy Box IB-373U3.Asztali PC híján nem tudom kipróbálni úgy egy ideig még.
Köszi előre is!
-
#53453
fcc
aktív tag
King Unique
#53452
fcc
aktív tag
válasz
King Unique
#53452
üzenetére
-
#53452
King Unique
titán
fcc
#53448
King Unique
titán
EFI-rendszerpartíció (ESP) alapesetben UEFI módban telepített rendszermeghajtón szokott lenni, adattár meghajtón max. akkor, ha pl. macOS alatt lett particionálva és formázva (példa). A WD Elements Portable meg gyárilag NTFS fájlrendszerű és tudtommal nincsen rajta ESP, meg a Windowsok sem hoznak létre olyat adattár meghajtón, max. MSR-t, ha GPT séma szerint lett inicializálva a meghajtó. Vagyis azt már értelemszerűen neked kellene tudni hogyan került a lemezre ESP, nem másoknak kitalálni.
Ha csak Windowson van/lesz használva adattárolási célra a WD külső merevlemez, akkor felesleges rá az ESP és opcionálisan lehet törölni, meg akár a teljes lemezt, majd újraparticionálni stb., lásd egy másik válaszban leírtakat. Ha macOS-en is használva van és/vagy tele van adattal a külső meghajtó és ezért nem opció a törlés, újraparticionálás stb., akkor meg értelemszerűen nem piszkálod és hagyod ahogy van, ennyi, meg amúgy sem sok vizet zavar az a 200 MB-os és eleve rejtett ESP. -
ricsip
addikt
https://en.m.wikipedia.org/wiki/EFI_system_partition
Ha operációs rendszert (pl. windows 10) telepítettél rá, és arról indul el a gép, akkor kellhet. Ha csak adattárolásra használod és nem arról fut a windows, akkor akár le is lehet törölni. Bár sztem sok vizet nem zavar az a 200MB. Még ha annyi ki is esik a teljes felhasználható tárkapacitásból, kb. 0,01%-a a 2TB-nak.
-
z0d1@Ku$
senior tag
Sziasztok, remélem jó topik, ha nem, akkor elnézést.
Van két WD blue 2,5-es hdd nálam: az egyik kattog, a másik felpörög, de egyiket sem ismeri fel semmi.
Azt se tudom már melyiken milyen adat van, de lehet már tök lényegtelen is. Van valamilyen módszer arra hogy esetleg használhatóvá varázsoljam őket minimális költségráfordítással?
Köszi előre is. -
bambano
titán
Üdv!
Van valakinek gyakorlati tapasztalata azzal kapcsolatban, hogy milyen helyzetben szabad diszket házba szerelni? Egy fractal design node 804-et néztem ki, ebben függőlegesen vannak a diszk tartók. A mostani házban vízszintesen voltak a diszkek, de ez a ház kuka.
Szóval lesz-e bajom abból, ha a diszkeket a legkisebb oldalukra állítom? 18Ts seagate exos diszkek.
kösz -
#53444
King Unique
titán
vadasz70
#53443
King Unique
titán
válasz
vadasz70
#53443
üzenetére
Az eredeti kérdés az volt, hogy egy HDD csere alkalmával esetlegesen milyen teendő lehet, hogy a Windows felismerje a HDD-t illetve használni lehessen stb., amire vonatkozóan a válaszokban bőven le lett írva, linkelve a lényeg. Arról viszont nem volt szó, hogy a Windows sem bootol, meg esetlegesen a HDD hibája is fennállhat, meg akkor eleve arra vonatkozóan kellett volna feltenni a kérdést...
A HDD esetleges problémájánál meg ugye kérdés, hogy ilyenkor a BIOS-ban megjelenik-e a HDD, ha nem akkor SATA-n a fizikai csatlakozás (port, kábel) rendben van-e, másik PC-be téve mi a helyzet, ha másik PC-be téve felismeri a HDD-t a Windows akkor milyen az állapota (HDS), stb. + A nem bootol az OS a HDD csere után nem feltétlen utal a HDD hibája, mivel lehet a nem megfelelő Windows-telepítés eredménye is, lásd egy másik topikban leírtakat, ami megint nem mindegy. -
#53443
vadasz70
aktív tag
King Unique
#53442
vadasz70
aktív tag
válasz
King Unique
#53442
üzenetére
Sajnos mivel nem tudok belépni a gépbe hogyan nem tudom végre hajtani ezeket a dolgokat nem hajlandó felállni a gép ezért gondoltam hogy a winchesterrel lehet valami gond.
-
#53442
King Unique
titán
vadasz70
#53441
King Unique
titán
válasz
vadasz70
#53441
üzenetére
Egyrészt végig screenshotokkal illusztrált leírásoknál nem feltétlen kell ahhoz angolul tudni, hogy értelmezni lehessen, meg létezik ám pl. Google Fordító is, amivel kompletten lefordítható magyarra a teljes weboldal... [link], [link].
Másrészt pl. a grafikus lemezkezelő használata, meghajtóbetűjel hozzáadása, inicializálás, particionálás, formázás stb. lényegében ugyanaz W7 és W10 esetén is, vagyis egy W10-en szemléltetett útmutatóban lévő lemezkezelési instrukciók nyilván használhatók W7 esetén is.
Harmadrészt itt többek között még az OS típusa sem lett megadva, annál is tippmix alapon lett feltételezve a valamilyen - pontos verzió híján nyilván eleve az aktuális (10), nem is a konzumer vonalon már 1,5 éve EOL (7) verzió - Windows, + az sem derült ki, hogy az új HDD már inicializálva és particionálva + formázva van-e - akkor max. meghajtóbetűjelet kell hozzáadni szükség esetén - , vagy egy teljesen új belső HDD amit a használatbavétel előtt értelemszerűen először inicializálni, particionálni és formázni kell a lemezkezelőben Windowson, azért lett linkelve útmutató mindkettőhöz... -
#53441
vadasz70
aktív tag
King Unique
#53440
vadasz70
aktív tag
válasz
King Unique
#53440
üzenetére
Sajnos nem tudok Angolul és nem 10 akarok telepíteni hanem 7 mert egy 15 éves asztali gép böngészni még jó.
-
#53440
King Unique
titán
vadasz70
#53439
King Unique
titán
-
viktor82
őstag
Ödv,olyan problémám lenne ,hogy adott egy 1tb winyó ami anno ps4-ben volt,kicseréltem ssd,re viszont most eladásra került a ps igy vissza helyeztem a vinyot bekapcsolás után az fogadott,hogy legalább 160gb hhd-re van szükség,bedugtam a gépbe és csak 30mb látszódik a vinyóból.Van erre valami megoldás probáltam több patricionáló programmal ,de ugyan az egyik sem látja:
-
ricsip
addikt
Tavaly meg idén bevásaroltam vagy 6 darab külső 2,5" házat az itten preferáltak közül, van itthon jópár 2,5" diszkem is, meg vagy 4-5 különböző desktop+laptop gépem különböző windows OS-el és USB 2/3/3.1 támogatással. Ha nem lettem volna olyan kiba burn out, covid alatt csináltam volna egy basznagy táblázatot az összes kombinációval. Ha.
-
#53432
King Unique
titán
JHC
#53431
King Unique
titán
Ez csak egy példa és max. annyit igazol, hogy nem a-tól z-ig működik minden esetben - ami nem is volt állítva - , ellenben azt nyilván nem, hogy a nem működő állapot az általános. Meg ennyi erővel nálam laptop & PC + W10 + pl. egyes WD, Seagate, ADATA stb. gyárilag készre szerelt 2,5"-os külső merevlemezeknél default működik a leállítás/kikapcsolás gond nélkül, de még a külön vásárolt 2,5"-os külső házak legtöbbjénél is pár kivételével.
-
#53431
JHC
tag
King Unique
#53430
JHC
tag
válasz
King Unique
#53430
üzenetére
A céges gépemen friss win10, és mondjuk 3 éves Sony 1TB-os 2,5" külső vinyó nem barát ebben.
-
#53430
King Unique
titán
JHC
#53429
King Unique
titán
A Windowsokban az USB-s tárolóeszközök szoftveres leválasztása utáni eszközleállítás egyrészt Windows-verziótól is függő, ahol anno XP és újabban a W8.1, W10 rendszereknél alapesetben pont hogy támogatott és rendszerint nem kell a HubG módszer, az utóbbi leginkább Vista és W7 esetén kellett. Legalábbis eddigi X éves tapasztalataim alapján, ahol pl. manapság egyik W10-es rendszeremen sem kellett külön beállítani ezt, alapból működött enélkül is.
Másrészt az OS-ben a szoftveres leválasztás utáni eszközleállítás magától az eszköztől és annál a firmware beállításaitól függ, ha az támogatja és az OS is akkor működik, ha nem akkor nem fog, hiába támogatja az OS. Ahol pl. a gyárilag készre szerelt 2,5"-os és 3,5"-os külső merevlemezeknél ez gyakran eleve támogatott szokott lenni firmware szinten, inkább a külön vásárolt egyes (nem mindegyik) külső házas, dokkolós megoldásoknál kevésbé, bár azoknál is manapság már egyre gyakrabban jellemző a támogatása.
A megfelelő szoftveres leválasztás, eszközleállítás nélküli hirtelen tápmegszakítás viszont valóban nem feltétlen a legjobb a HDD-nek, bár elvileg észszerű keretek között azért úgy-ahogy ki kell ezt bírnia egy mai merevlemeznek, legalábbis eddig még nem mentek tönkre emiatt az említett funkciót nem támogató külső merevlemezeim. -
-
ricsip
addikt
Elvileg az ilyen "nem szabályos tápellátás megszünéskori vészhelyzeti kiparkoltatást" a smart is számon tartja, mert sokkal jobban igénybe veszi a mechanikát, mint a szabályos kontrollált körülmények közötti leállítást. A szabálytalan(nak gondolt) leállításokat a smart "power off retract count" néven tárolja. https://en.m.wikipedia.org/wiki/S.M.A.R.T.
Smart attributum #192 Power-off Retract Count, Emergency Retract Cycle Count (Fujitsu),[49] or Unsafe Shutdown CountHa ennek az értéke (is) növekszik a lekapcsolások folyamán, akkor nem szabályosan állt le a lemez, és érdemes utánajárni mi miatt történik ez. Mert hosszú távon tönkre teheti a lemez mechanikáját, és végsősoron az egész eszközt.
-
JHC
tag
válasz
Digidroid
#53425
üzenetére
Ez a hang azért van mert kikapcsoláskor kirúgod a tápot a lemez alól. Amikor kikapcsolod win alatt a leállítást használod, a gépben lévő lemezek azért nem adják ezt a hangot, mert van a kikapcsolásra egy megfelelő procedúra. Először a lemezt a win standby módba küldi, majd kb fél másodperc múlva, kiadja az alaplapnak az ACPI kikapcsolás parancsot, persze ez így konyha nyelven leírva.
Nálad a hang azért van mert amikor megszűnik a táp, a lemez alatt, a lemez motorja generátor módba kapcsol, és kirántja a fejet a lemez felül, ha ez valamiért nem jön össze akkor van az amit a videókon látni, hogy letapad a lemezre a fej mikor megáll a lemez forgása. Ilyenkor következő indításkor nem pörög fel a lemez, csak nyöszörgő, esetleg pittyegő, sípoló hangot hallat.
Ha windowst használsz esetleg megpróbálhatod ezt:
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\services\usbhub\HubG]
"DisableOnSoftRemove"=dword:00000001 -
Digidroid
aktív tag
válasz
Digidroid
#53424
üzenetére
Na vettem egy másik WD40EZAZ-t. Felesleges volt, ugyanaz a hang..
WD40EZAZ-1
WD40EZAZ-2
A jelenleg archiváláshoz hasznát: Toshiba P300 4 TB
De látom a WD40PURZ is így áll le.
És ha jól látom ITT a válasz a problémára.. -
Digidroid
aktív tag
-
Digidroid
aktív tag
Sziasztok!
A múlt héten vásároltam egy WD40EZAZ típusú merevlemezt amit egy Sharkoon - SATA QuickPort XT USB 3.0 dokkolóban használnék, de lekapcsoláskor furcsa hangot tapasztalok. Szerintetek kell emiatt aggódnom, vagy ennél a típusú modellnél ez normális? Egyébkén bekapcsoláskor és működés közben csendes, S.M.A.R.T. Attribútumok rendben vannak. A hangfelvételt közvetlen közelről egy zárt szobában készítettem és utólag normalizáltam, hogy jobban hallható legyen (az először hallható kattanó hangot a billenőkapcsoló adja ki.
Íme a hang..
Érdemes lehet emiatt elállni/garanciáztatni -
Sziasztok,
van egy USB-s külső 2 lemezes HDD dokkolóm. Amibe raktam két Toshiba P300-as winchestert. Nos a probléma az, hogy:
- egyik egyszer csak megállt és RAW formátumot ír most a lemezkezelő Windowsban (500 GB adatom volt rajta amivel most nem tudom mi van)
- a másikon pedig lett egy 2048 GB-os partíció amit nem tudok törölni (előtte teljes hdd tartalmat formáztam)mit tudok tenni ezekkel?
Plot tárolásra használnám a HDDket szóval egyszer szeretném teleírni ..., de így hogy minden is elveszik róla nem tudom, hogy hogyan bízhatok bennük
Mindkét vinyó a dokkolón keresztül lett partícionálva és formázva (exFat fájlrendszer) és kb fél nap alatt történtek a fenti problémák. A vinyók 47 fokosak voltak a HD Sentinel szerint...
-
mzso
veterán
Helló!
Folyton kotyog/kattog a merevlemezem. Ez sajátosság, vagy probléma. Néha kifejezetten az agyamra megy a katt-katt. Gondolom a fejet mozgatja, de nem tudom minek és miért így. Akár percenként többször is, de van hogy néhány percenként. (Egyébként egy "6" terás TOSHIBA HDWD260 )
-
jattila48
aktív tag
Úgy látszik, az idő múlásával a HGST winchesterem egyre jobb lesz
Legalábbis ezt mutatja a HDS smart. Szerintetek mit jelenthet ez, hogy a "spin up time" value 138-ról 156-ra nőtt?
Egyre gyorsabban pörög fel, vagy valami bajnak az előjele? Ugyanakkor 100%-ra írja az egészségi állapotát. -
Még a postás se ugyanaz volt.
És én se ejtettem le őket.Három gépben kipróbáltam SATA csatlakozással, és egy USB dokkolóban is. Elvileg minden teljesen jól működik, a dokkolót is kipróbáltam egy régi HDD-vel, nincs baja. Az egyik gépből ki is szedtem a háttértárakat, és beraktam az újat ugyanazokra a biztosan működő csatlakozókra kötve, megpróbáltam rá Win10-et telepíteni, de 0x80300024-as hibakóddal nem enged tovább, amikor kiválasztom a meghajtót.
Köszi a válaszokat, nem próbálgatom tovább, bármennyire is valószínűtlen, itt a HDD-kkel kell hogy legyen a baj. -
Novver
senior tag
válasz
Doky586
#53416
üzenetére
Írta hogy kábelt meg kb mindent is troubleshootolt.
Amúgy én is csak valami ilyesmire tudtam gondolni, de kipróbálta más gépben is.Vagy tényleg beszart mindkettő, vagy van valami közös nevező a gépben/gép mellett.
2 külön HDD, más kábelek, más portok, más alaplap.
Mi a közös amit nem veszünk észre? -
Novver
senior tag
-
Sziasztok!
Vettem két Seagate HDD-t, különböző típusok és különböző boltokból rendeltem. A problémám az, hogy a gép látja őket, de egyiket se tudom inicializálni, ezt írja: "I/O eszközhiba miatt nem lehetett a kérést végrehajtani". Nehezen tudtam elhinni hogy kettőből kettő hibás, úgyhogy kipróbáltam több gépben is, különböző kábelekkel, de nem lett jobb. Megnéztem SeaTools-szal is, de egyik teszt se sikeres. [kép] Igazából szerintem nem is mennek rendesen, bár az egyik biztosan felpörög, de utána elhalkul.
Esetleg valakinek van még valami ötlete, vagy tényleg sikerült kifognom két selejtes HDD-t? -
#53411
Novver
senior tag
MasterDeeJay
#53384
Novver
senior tag
válasz
MasterDeeJay
#53384
üzenetére
Egészségügyben használatos ragtapaszdarabnak tűnik
-
#53410
MasterDeeJay
veterán
JHC
#53399
Azért valljuk be hogy a PURZ normál esetben nem találkozik olyannal hogy sokáig nincs írva egy adott rész. Talán szándékosan olyan benne a fw hogy kis hibát átugrik, na bumm elveszik egy fél képkocka kit érdekel, nem is áll neki javítani. Offline javítás meg szerintem inkább extra funkció. Az tényleg szomorú hogy nem megy rendesen a smart.
Az mellékes hogy nekem is van NAS-ba és chia farba is de nem erre készült, ennek megfelelően megengedőbb a fw-je.
SMART meg nem szentírás, ki lehet resetelni meg vannak olyan eszközök ahol alapból nem is működik. Szedtem már ki smart szerint 0 napos hdd-t 4 évet futott dvr-ből.
TLER meg olyan környezetbe való ahol van biztonsági mentés, szerver/nas stb aminél ha fontos adat van az megvan több helyen. Átlag user hddnél valóban totál felesleges és inkább ártalmas.Ja igen és egy kérdés mindenkinek:
Van pár vincsim ami felpörög de nem ismeri fel a gép. Ezek közül van olyan ami 0 napos ténylegesen. (új szerverből került ki, de nem lett felhasználva csak most pár évre rá)
Ezekre van valami amivel piszkálni lehetne őket hogy visszatérjenek az életbe?
Vagy kell hozzá soros kábel meg gyári szoftver? -
Beethoven
tag
Sziasztok!
Egyik laptopomban egy 250gb-os sata Hitachi (HTS545025B9A300) teljesít szolgálatot évek óta otthonra általános de főleg irodai offic programokra böngészésre van használva. Idáig minden oké volt vele de mától elég jól hallható kattanások/klattyogásokat ad hol halkabban hol hangosabban és nagyon belassúlt a win10pro rendszer rajta, sokáig gondolkodik bármin amit meg akarok nyitni, el akarok inditani. De az ablakok bezárása is hossú másodpercekig tart. Hd sentinel serint hibátlan 100/100 38-39 celsius fok, működési ideje 458 nap 12óra, hátralevő idő több mint 1000 nap, összes indulás/leállás 2616Nemrég újratelepítettem egy szűz win10pro-val de változatlanul rettenetesen lassú, ezért egy szűz win8.1-et raktam fel ami valamivel gyorsabb de így is elég lassú.
Menthető valahogy vagy cserélnem kell?
Mi lehet a gond vele? -
szarnyalosas
tag
válasz
King Unique
#53407
üzenetére
Köszi az infót a másik topikkal kapcsolatosan!
-
#53407
King Unique
titán
szarnyalosas
#53406
King Unique
titán
válasz
szarnyalosas
#53406
üzenetére
Megoldható, de el kellene dönteni, hogy elsődlegesen most partíciót akarsz visszaállítani, vagy adatot menteni, lásd a téma topikjában leírtakat.
Ha célirányosan az adatmentés a cél, akkor meg legközelebb értelemszerűen az adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez topikban kellene feltenni az ilyen kérdéseket, nem a HDD probléma (nem adatmentés) topikban... -
#53406
szarnyalosas
tag
szarnyalosas
tag
Sziasztok!
Van egy Laptopban lévő merevlemez 1Tb-os két fele van particionálva: 50/50 %
Három napja a Sentinel 100%-ról - 9%-ra csökkentette a kondíciót, teljesítmény 100%.
Az egyik partíción tökéletesen látom az adatokat, a másikon sajnos nem, a gép újraindítás után a rendszer automatikusan elindította a hiba-ellenőrzést, amely lefutott, és azóta ezt a partíció a lemezkezelőben RAW-nak látom!
Tudtok segíteni mi legyen a teendő, mivel tudom és hogyan a partíciót visszaállítani?
A HDD-én nincs rendszer, az egy másik meghajtóról fut! -
#53405
King Unique
titán
Kockás60
#53404
King Unique
titán
válasz
Kockás60
#53404
üzenetére
Egyrészt ha kevés a szabad terület a külső meghajtón és töredezett az NTFS fájlrendszer, akkor nem meglepő, ha lassabb, mint üresen vagy kevésbé leterhelve. Másrészt ha nem oké a külső házban lévő HDD állapota (HDS) és szektorhibás. akkor pláne nem meglepő a belassulás. Valamint akkor sem, ha SMR-es, ahol az átlapolás miatt a technológiából adódik az írási sebesség csökkenése. Bár az utóbbinál azért nem feltétlen, nem minden esetben kellene pont ennyire lassan másolnia - nekem is van több, SMR 2,5"-os külső HDD-m és nem 1 MB/s az írási sebességük - , de akár reális is lehet.
-
Kockás60
junior tag
Azt kérdezném,hogy miért nem tudok a pc-ről egy 13 GB-os anyagot rámásolni a külső 2 TB -os ( Silicon Power) merevlemezre ?
Lehet,hogy nagyon tele van már ? 50 GB szabad terület van van .Épp hogy 1Mb/s
-al másol és azt írja :a hátralévő idő: körülbelül 6 óra 13 GB ?
Természetes ez ?Köszönöm
-
JHC
tag
válasz
ricsip
#53402
üzenetére
Bár itt törölni akartad a vinyót, de ha netán használat közben badsektoros lesz egy vinyó gyakorlatilag azonnal menteni kell a menthetőt, és nem szabad kikapcsolni a vinyót, mert lehet többet be sem indul. Nálad lehet már fizikailag sérült volt a felület, aztán mikor odáig elért a fej, csak még rontott a helyzeten, és mondjuk egy felváló felületrész beszorult a fej alá, majd amerre a fej ment végig szántott mindent. Mivel ez a vinyó régi még nem külső rámpán parkol a fej hanem a lemez legbelső részén, ahol meg van mélyítve kicsit a lemeztányér, de sajnos az ez előtti részen található a sáv vagy sávok, amit a vinyó bekapcsoláskor betöltene saját belső oprendszereként.
-
ricsip
addikt
Nekem is volt pár hete egy régi 200-as samsung (még PATA). Azon is volt valahol 60% környékén rengeteg bad, alig haladt a formázás folyton csak IO hibákat dobott windows eventlogba pár ezer szektoronként. Fél nap kínzás után leállítottam. Na másnap ismét próbálkozva már nem tért magához, csak klattyogott.
-
#53401
Tarill
őstag
King Unique
#53400
Tarill
őstag
válasz
King Unique
#53400
üzenetére
értem és elnézést. köszönöm a segítséget!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S25, Samsung Galaxy S25 Plus, Samsung Galaxy S25 Ultra
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RTX 4060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
- AKCIÓ! Csere-Beszámítás! Manli RTX 3070Ti 8GB GDDR6X Videokártya!
- Bomba ár! HP ZBook 15 Studio G3 - Intel Xeon I 32GB I 512SSD I 15,6" FHD I Nvidia I Cam I W10 I Gar
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged