- Egy szenzor, két zoomkamera: újraírta a Huawei a mobilfotózás történetét
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Elkészült és telepíthető az Android 16
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- iPhone topik
- MIUI / HyperOS topik
- One mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
Új hozzászólás Aktív témák
-
#54300
Jungle Man
junior tag
Jungle Man
junior tag
Egyébként ha lekapcsolom a gépet, még felpörög az összes HDD, a külsők is, majd csak azután kapcsol le bő egy perc múlva.
-
#12516608
törölt tag
válasz
ricsip
#54297
üzenetére
Nem. Csak tanultam oroszul, németül, angolul. Nyelvzseniként tartottak számon. Sok kifejezés nem egyből magyarul jut az eszembe.
Ez azért lett németül, mert a "kamerádok" faszábban megírták volna a vindóz ezen részét, mint gatyás bill csapata.De telepítettem már cseh nyelvű Win NT 4.0 Workstationt párszor.
No nem jószántamból. 
Ilyen CD-t adtak, mondván, hogy "nemzetközi." -
Pokesz007
senior tag
-
#12516608
törölt tag
-
#54290
Doky586
félisten
HoReSz1975
#54289
válasz
HoReSz1975
#54289
üzenetére
Biosban állítható (portonként) hogy melyik sata lemezt mutassa ebben a listában eltávolíthatóként és melyiket ne. Állítsd át és probléma letudva.
-
#54289
HoReSz1975
őstag
HoReSz1975
őstag
Sziasztok,
Az lenne a kérdés, hogy a Win 11 Pro miért külső HDD -nek látja a 3 és a 4TB HDD -ket
Néha nem bootol be a gép és ha bebootol, nem látja a 2 HDD -t, újraindítás után igen. BIOS -ban rendesen mutatja a HDD -ket.
-
#54288
King Unique
titán
schottgun
#54287
King Unique
titán
válasz
schottgun
#54287
üzenetére
Az a "Milyen belső merevlemezt vegyek?" topik témája, az ügyben értelemszerűen ott kellene érdeklődni, illetve előtte elolvasni a téma összefoglalót, stb.
-
schottgun
tag
válasz
King Unique
#54286
üzenetére
Köszönöm, még nem találkoztam ilyesmivel. Tudnál ajánlani újonnan HDD-t, ez 25.000Ft-ért 2 év garanciával jó? Csak adat tárolásra kellene. Köszönöm. [link]
-
#54286
King Unique
titán
schottgun
#54285
King Unique
titán
válasz
schottgun
#54285
üzenetére
Ha ki lett próbálva több SATA porton és másik SATA adatkábellel is, de a BIOS és a Windows továbbra sem detektálja rendesen a HDD-t, utóbbinál HDS-ben totál ismeretlen az állapota, akkor nem nagyon van itt miről beszélni, lehet nem véletlenül akart megválni ettől az előző tulaj... Meg a WD30EZRZ a hírhedt Green/Blue sorozat modellje, ami amúgy sem feltétlen a legjobb, hát még használtan.
+ Még akkor szokott gond lenni, ha pl. gyárilag készre szerelt 3,5"-os USB-s külső HDD-kből kiszerelik a HDD-t és utána SATA-n akarják használni, egyes típusoknál ilyenkor szükség lehet a 3,3 V pin resetre (példa). De értelemszerűen csak az ilyen felállásnál, ellenben ha itt eleve szabványos belső HDD-ről van szó, úgy lett vásárolva, akkor nem érinti az előbbi.
Ha nem sikerül beüzemelni a HDD-t és nem az előbbiek a gond, akkor szépen vissza kell vinni, küldeni az eladónak és visszakérni a pénzt, ennyi. Mert ugye ez normál esetben nagyon nem így működik, mármint a mostanival ellentétben egy megfelelő állapotú HDD-t a BIOS és az OS is rendben detektál, utóbbinál Windows esetén gond nélkül lehet inicializálni majd particionálni és formázni, stb.
-
schottgun
tag
válasz
King Unique
#54283
üzenetére
AM3 gépnél se a bios se a windows nem látja. AM4 gépnél látja a bios és a windows is, úgy ahogy a korábbi képekel látható. (mindkét gép win 10 pro x64) HSsentinel teszt és riport mellékelve. Megpróbáltam rá windowst telepíteni, de nem látja a telepítő a meghajtót. HDsentinel fénykép nem volt, az eladó ennyit írt róla: "fútot idő: 207 nap
Hátralevő napok száma +1000
Összes indulás leállás: 183
Adat hiba 72. (rossz kábel miatt)
HD Sentinel:100/100" [kép] [kép] [kép] -
#54283
King Unique
titán
schottgun
#54282
King Unique
titán
válasz
schottgun
#54282
üzenetére
Ha nincsen inicializálva HDD a lemezkezelőben, akkor először értelemszerűen inicializálni kellene, majd utána particionálni és formázni. Viszont ott normál esetben rendesen megjelenik reális kapacitással a meghajtó, nem totál ismeretlenül mint esetedben...
• Másik SATA porton és másik adatkábellel ki lett próbálva a HDD?
• Másik PC-be téve és másik OS alatt ki lett próbálva HDD, vagy ha erre nincsen lehetőség akkor a jelenlegi PC-n másik OS - ami lehet akár pendrive-ról bootolt Linux / WinPE live (nem kell telepíteni) rendszer is - alatt?
• Maga a HDD jó egyáltalán, felpörög rendesen, állapota (HDS) milyen?
• Ha használtan lett vásárolva a HDD, akkor a vétel előtt ki lett próbálva és / vagy az állapotáról pl. HDS screenshot mutatva, vagy csak elhoztad / elküldték, aztán vagy működik vagy nem?
-
#54280
Jungle Man
junior tag
King Unique
#54279
Jungle Man
junior tag
válasz
King Unique
#54279
üzenetére
Persze hogy formázva vannak, írtam hogy használt a HDD és a régi fájljaimat szeretném újra hasaználni/látni.
Közben rájöttem, hogy a Rendszer/Tárterület részben nem a Win 7 Rendszerét látom és annak meghajtóit, hanem csak a C-t. A fájlkezelőben minden megvan! Köszi. -
#54279
King Unique
titán
Jungle Man
#54278
King Unique
titán
válasz
Jungle Man
#54278
üzenetére
Itt pont a lényeg nem lett leírva és kifejtve, azaz hogy mégis mit jelent ez a "nem látja őket és rajtuk a régebbi fájlokat." + "a Windows 11-ben az úgynevezett tárhelyen nem látszik"... Azaz fájlkezelő, lemezkezelő, HDD-k particionálva és formázva vannak, van meghajtóbetűjele a rajtuk lévő partíciónak, vagy mégis hogyan kell érteni?
-
#54278
Jungle Man
junior tag
Jungle Man
junior tag
Új gépet építettem, minden jól is ment egészen a régi belső HDD-k üzembe helyezésééig.
Sajnos a Windows nem látja őket és rajtuk a régebbi fájlokat.Mostani konfig: Windows 11, MSI B550 Gaming Plus, Ryzen 5700G, 32GB RAM, 2TB NVMe SSD - erre ment fel a Windows 11.
Régebbi konfig: Windows 7, 10 éves alaplap, Intel proci, 4GB RAM, egy régi, 128GB-os SSD - ezen volt a Windows 7 és belső 3 HDD.
2 db HDD-t raktam a SATA-portokra (1-esre és 3-asra), egy Samsungot és egy WD-t talán. Nagyjából 2-6 TB-osak. Kb. 5-6 évesek.
Az MSI UEFI-BIOS látja a két HDD-t, a Windows 11-ben az úgynevezett tárhelyen nem látszik, csak a C meghajtó.
Mit kellene tennem? :-/ -
ledgeri
nagyúr
Én azzal jártam szerencsével, hogy a HDD, és a ki-be csúazós kerete/fiókja között csak gumi van (fractal desing ház szóval gyári, és tervezetten jó féle), illetve a fém fiók és a házban lévő helye közé azt a gyurmaféle falra papirt felragasztós cuccot sodorgattam... Egy fél évig bírta utána kimozogta magát, de addigra kb egy takarítás is aktuális lett.
Esetleg azzal is próbálkozhatsz, hogy ha több helyed van HDD-nek, hogy messzebb, közelebb rakod őket egymáshoz nézve, vagy a közelebbi fix, szegecselt ponthoz nézve, mert tudjuk, hogy a rezgés hullám, azt meg meg lehet törni
#54276 Andralin Ha mindent a saját gépeden csináltál eddig, akkor én kerítenék egy barátot modern géppel ÉS OS-sel, vagy csak modern gépet modern OS-sel, teljesen leformáznám (hosszú verzió) azzal, megcsinálnám ahogy kell, odáig, hogy egybe használható legyen, és elkezdeném feltölteni pl H2testw -vel.
Ha a feltöltés, vagy az ellenőrzés hibás azon a gépen, vinyó kuka...
Ha nem letörölve, de saját gépbe helyezve az ismételhető ellenőrzés nem megy, gép kuka.
Ha a fájlokat letörölve, majd saját géppel elkezdve az írás nem megy kérdéses méret fölé, vagy nem ellenőrizhető, gép kuka.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Andralin
aktív tag
válasz
Doky586
#54272
üzenetére
> Utolsó 2008-as gyári biossal nem látom hogy ahci kompatibilis lenne
Pedig az! Itt a gyári adatlapja: [link]
"6 x SATA 3Gb/s offer by Intel® ICH9R support Intel® Matrix Storage Tech(AHCI & RAID0/1/5/10)"Amúgy van új fejlemény! Úgy néz ki, hogy nem újkeletű hibával állok szemben.
Miután megformáztam 6 TB-re, próbaképp elkezdtem másolni rá nagy fájlokat Windows 7 alatt. És ment is minden rendben, egész addig, amig a foglalt adatmennyiség el nem érte az 1,5 TB-t. Akkor ugyanis megismétlődött az hiba: eltűnt a HDD-ről a partíció és ismét már csak 1,5 TB-os partícionálaltlan hely volt elérhető rajta!Szinte biztos, hogy az eddigi használat során, ahogy arciválgattam a HDD-re folyamatosan dolgokat, most értem el, iiletve léptem túl a 1,5 TB-os adatmennyiséget, amikoris először jelentkezett a hiba. És ez teljes mértékben reprodukálható.
Tehát hiába hozok léptre Gparted alatt 6 TB-s partíciót, és látja is a Win7 6 terásnak, a Win7 1,5 TB-nál több adatot nem tud rá másolni, különben összzeomlik a HDD-n a partíciós tábla.
Valaki találkozott már ilyen jelenséggel? Létezik erre valamilyen megoldás az alaplapcserén kívül?
Ha esetleg vennék egy külső USB-s házat és abba tenném bele a HDD-t az változtatna valamit, vagy várhatóan ugyanez lenne a helyzet? -
#12516608
törölt tag
Olcsó - értsd szar vékony - házban nekem 1 HDD és szétrázta az agyamat. A két régi 500GB-os vinyóról ments át minden lényegeset a WD10EZEX-re és válts házat. A műanyag rögzítésekben meg ne bízz meg.
A házat gyakorlatilag "mechanikai feszültség mentessé kell behangolni". Türelem kell hozzá. Akár 1 hét is, vagy több.WD5000AAKX-et ismerem, hangoltam is hozzá házat 10 éve....
-
lm83
őstag
Sziasztok,
Ismét kellene egy kis segítség.
Mit lehet kezdeni azzal, ha két vinyó "egymásra berezonál"?
Két régebbi vinyó samu hd502hj és wd5000aakx volt a gépemben, mindkettő vagy 10 éves már. Egy, még ezeknél is, régebbi asus házam van, ami hát nem egy nagy minőség.
Szóval jó ideje elkezdett rezonálni a ház elég rendesen. Ez a szokásos, "kézrátétellel" elmúlik fajta.
Nagyjából kiszűrtem, hogy a vinyók lesznek a ludasak, mikor a samu-t kikötöttem, abba maradt a rezgés. Ezt lecseréltem most egy wd10ezex-re.
Na beszerelés után csak nem szűnt meg a rezonancia.
Nahát gondoltam, akkor már biztos ez a régi "bádogház" is benne van.
Most lecseréltem ezt is egy ennél azért jobb Cooler Master (mb600l v2) házra.
Ebben ilyen műanyag rögzítőkeretben vannak a rekeszben, gondoltam ez is legalább majd elnyeli jobban.
Szóval két vinyó első indításnál ugyanúgy berezegtette az egész házat.
Ha egyiket-másikat kiveszem a gépből abbamarad minden.
Mindkettő 7200-as, ez (is) lehet a baj? -
válasz
Andralin
#54270
üzenetére
Tehát Lga775, JMicron és ICH9R, Sata2.
Utolsó 2008-as gyári biossal nem látom hogy ahci kompatibilis lenne, csak valami jóval későbbi tákolt biossal és nem gondoltak rá hogy valaki ekkora hdd-t rádugna. Így nem csoda ha hibák kerültek bele. Próbáltad átdugni a másik sata vezérlőre is? Vagy visszarakni a gyári biost? -
#12516608
törölt tag
válasz
Andralin
#54257
üzenetére
Azzal a régi konfiggal a SATA2-es cuccok csak "Native IDE" módban mennek. A hardver nem képes a "Native IDE" helyett "AHCI" módban működtetni őket. SATA3 képes lapban megoldható a váltás registry pöccentéssel, én is így csináltam, valaki tolt nekem innét egy linket. Pöccre ment.
Nem a Win7-tel van a baj, hanem az ősöreg hardvereddel.
Ideje újítani. Ha 6TB-os vinyóra telik, akkor telljen alaplap+cpu+ram upgrade-re IS. + táp. Észre fogod venni, hogy megéri/megérte. -
Andralin
aktív tag
válasz
ledgeri
#54259
üzenetére
Hát ez tényleg érdekes, a Device Manager-ben mindenhol IDE látszik a HDD-k részletes tulajdonságai alatt. Viszont az "IDE ATA/ATAPI vezérlők" alatt ott figyel az Intel ICH9R SATA AHCI vezérlő, szóval a vinyókat ez a chipset kezeli, BIOS-ban is AHCI van kiválasztva természetesen. De azt hiszem, hogy ez így is volt ezen a gépen a kezdetektől fogva és soha korábban nem volt gond a SATÁ-s vinyókkal.
Amúgy az alaplap egy abit IX38 QuadGT, ha ez fontos lenne.A fentiek lehetnek hatással arra, hogy ahogy most ez a 6 TB-s vinyó viselkedik?
Amúgy van két 3 TB-s külső, USB-s WD meghajtóm is, azok tökéletesen működnek ha ez számít valamit.
-
Andralin
aktív tag
válasz
Doky586
#54262
üzenetére
Utánanéztem ennek az "ATA ellenörző összeg"-nek: [link]
Itt maga a HDS fejlesztője írja azt, hogy nem igazán kell emiatt aggodalmaskodni:
"It does not mean there is a problem with the drive so you do not need to worry about it too much."Ennél konkrétabb infót nem nagyon találtam róla, de úgy tűnik ez csak egy figyelmeztetés (warning) és nem hiba.
A véleményed szerint ez mégis nagy bajt jelent? Konkrétan milyen súlyosságú bajt jelenthet ez? Kuka a HDD, nem javítható ha ilyen gond van, vagy még azért használható? -
#54266
King Unique
titán
SRII
#54264
King Unique
titán
Akkor mutatni kellene screenshotot a lemezkezelőről és a hibaüzenetről.
Ha az ellenőrzés alapján MBR séma szerinti a 4 TB-os HDD, akkor márpedig törölni kellene a GPT-re konvertáláshoz és utána a teljes lemezterület használatához. Ahol ha sikerült halmozni a hibákat és nem megfelelően telepíteni (példa), a 4 TB-os HDD 2 TB-os partícióra került a rendszerindítás és az lett megjelölve aktívként - akkor reális, mert normál esetben a létrehozásnál nem lesz csak úgy aktív egy elsődleges partíció - , akkor az megint szép.
"win nem tudja törölni a lemez aktív patriciót"
De, az előző válaszban linket leírások értelmében parancssorban lehet törölni a teljes lemezt, + a
delete partition overrideparanccsal csak magát a kijelölt partíciót is.
Na persze ha sikerült nem megfelelően telepíteni és arra a 2 TB-os partícióra került a rendszerindítás, akkor értelemszerűen nem kellene törölni, mert utána nem fog bootolni a Windows és lehet játszadozni a rendszerindítás javításával. -
#54264
SRII
őstag
King Unique
#54260
SRII
őstag
válasz
King Unique
#54260
üzenetére
Sajna nem engedni sem formázni sem töröli , win nem tudja törölni a lemez aktív patriciót
-
#54260
King Unique
titán
SRII
#54258
King Unique
titán
Tipikus felhasználó hiba (user error), hogy a > 2 TB-os HDD GPT helyett MBR séma szerint lett inicializálva, amely utóbbinál alapesetben 2 TB-ig particionálható a HDD, azért nem használható az afeletti lemezterület...
Ha az MBR-alapú 2 TB-os partícióra még nem lett adat másolva, akkor destruktív módon megoldható utólag az átkonvertálás GPT-re a lemezkezelőben és parancssorban egyaránt. Ha már vannak rajta adatok és azokat nem opció máshova lementeni, akkor adatlemezt adatvesztés nélkül max. 3rd party particionáló programmal lehet átkonvertálni MBR-ről GPT-re (példa). -
SRII
őstag
Sziasztok! A win ketté osztja a 4tb új vinyomat(senki sem kértet tőle) ráadásul a 2tb engedi használni, a másik 2tb pedig nem, sem új kötet, sem új elérési ut név semmit nem lehet csinálni!(szürke nem foglat ezt írja)
Elsőnek, hogy lehet egybe rakni 4tb az legyen 4tb egybe szeretném használni!
köszönöm. -
Andralin
aktív tag
válasz
Doky586
#54256
üzenetére
Jééé tényleg!
Hát az elég érdekes, mert mind a négy IDE-vel jelzett vinyó bizony SATÁ-s és SATA porton csücsülnek. Megnéztem, és a HDS is "SATA Rev 3.1"-nak simeri fel őket. Nem tudom a DM miért írja őket IDE-nek.> Persze lehet hogy nem PATA hanem SATA a fizikai megjelenése, de akkor is IDE módban mennek..
HDS infók. Ez vajon tényleg IDE módban mehet?
-
Andralin
aktív tag
válasz
Doky586
#54254
üzenetére
Hát tény, hogy vannak IDE portok, de ezt te hol látod?
Mert IDE-s vinyó nincs egy sem perpillanat a gépben, azt csak mobil rack-hez használom. Az összes vinyó amit a DM-ben látsz vagy USB-s, vagy SATA portra csatlakozik és természetesen van AHCI is!
És nem is P4, hanem Core 2 Quad Q9650.Régi a gép, de tény, hogy eddig rendben felismerte és használta a 6TB-t. Most tűnt el hirtelen a partíció róla és vele együtt ez a furcsa jelenség van, amit fentebb részleteztem.
-
Andralin
aktív tag
válasz
ledgeri
#54252
üzenetére
Még nem másoltam semmit rá semmit.
Adatmentés közben ugye nem volt partícionálva. Miután minden tesztet lefuttatva úgy nézett ki, hogy rendben van a HDD, nekiálltam volna létrehozni a partíciót rajta a Windows Disk Manager-éből. És akkor szembesültem vele, hogy hoppá, max 1,5 terás partíciót tudok csak csinálni. -
Andralin
aktív tag
válasz
ledgeri
#54243
üzenetére
Urak!
Hát ez egy elég érdekes helyzet most!
Hálásan köszönöm a linuxos tippet. Eszembe jutott, hogy van nekem egy kész live Gparted CD-m, leporoltam és bebootoltam róla. Ez az üzenet fogadott:
Megjavítottam a hibát, létrehoztam a 6 terás NTFS partíciót.
Reboot után szépen látszik újra a Windows Disk Manageréből a teljes kapacitás. Viszont! A HDS továbbra is csak 1,5 TB-nek látja!!!
Ezt így meg mégis hogy?
Mi ment it ennyire félre?A HDD belső, SATA portra csatlakozik és Win7 az oprendszer. A driverek minden bizonnyal helyesen fel vannak telepítve, mert eddig tökéletesen funkcionált.
És most hogyan tovább? Merjem ezt így használni, vagy kuka a vinyó?
-
#54249
Doky586
félisten
hellsing71
#54248
válasz
hellsing71
#54248
üzenetére
Ha a hdd esik ki akkor igen. De ha maga a nas (és nem tudsz/akarsz egy ugyanolyan másikat venni) akkor van gond. Te is ezt írtad: "Synology ... m beadta a kulcsot"
-
-
#54247
Doky586
félisten
hellsing71
#54246
válasz
hellsing71
#54246
üzenetére
Szerintem Linux os alatt próbáld elérni. Linux topik javasolt. Én is próbáltam ott nemrég. Nekem nem sikerült, szerencsére volt mentésem. De van akinek ugyanez simán megy (ha újabb DSM volt).
-
#54246
hellsing71
tag
hellsing71
tag
Üdv,
A Synology DS416play-em beadta a kulcsot. Írtam a Synologynak, akik azt válaszolták, hogy a sötét ledek + kitartó csipogás q-ra bármi lehet, szedjem ki a meghajtókat (4 × sima WD Red 10TB), tegyem át őket egyesével egy PC-be és nézzem meg a gyártó S.M.A.R.T. appjával, hogy mi van velük.
Ha átteszem a meghajtókat egy PC-be (Win11Pro), az érzékeli a lemezeket, de nem lát rajtuk semmit (nincsenek partíciók stb., a Synology saját RAID formátumára vannak formázva). Ha így futtatom a WD Dashboard SMART tesztjeit (van Short és Extended), tehet az bármi kárt a meghajtón lévő adatokban?
Azért kérdezem, mert alapból mind a négyre azt mondja, hogy Excellent, szóval mélyebbre kellene ásni.
-
#54245
King Unique
titán
Andralin
#54242
King Unique
titán
válasz
Andralin
#54242
üzenetére
Mondjuk az nem derült ki a leírtakból, hogy a HDD SATA-n vagy USB-n van-e csatlakoztatva, valamint milyen Windowson használva, utóbbinál egy hasonló eset mintájára az eszközkezelőben rendben vannak-e a dolgok, stb.
-
Andralin
aktív tag
válasz
Andralin
#54230
üzenetére
Hatalmas gondom van ugyanezzel a vinyóval!
Próbáltam partíciót létrehozni és megformázni, hogy tudjam újra használni az adatmentés után.
És most vettem észre, hogy az eddigi 6 TB helyett a Windows már csak 1,5 TB-nak látja!
Próbálkoztam váltogatni GPT és MBR között többször is, kikapcsoltam a gépet, újrabootoltam, de változatlanul csak 1,5 TB látszik! A HDS induláskor figyelmeztet is rá. Pedig látszólag minden rendben van vele, minden teszt hibátlanul lefutott.Már jó ideje tutira látszódott mind a 6 TB, már használom archiválni azt a HDD-t legalább egy éve, és most hirtelen megváltozott a kapacitása a negyedére az adatvesztés után.
Ez mi lehet szerintetek? Lehet ezzel kezdeni valamit?
-
#54241
King Unique
titán
Daweeeeet
#54240
King Unique
titán
válasz
Daweeeeet
#54240
üzenetére
Akkor pont beletrafáltam, mármint nálad is a BD.
A helyette másikat ajánlani a vírusirtó topic témája, az ügyben értelemszerűen ott kellene érdeklődni. Vagy használni a beépített Windows Defendert, ami mára kellően hatékony védelemmé vált, amit abban a válaszban linkelt cikk is részletez, meg az legalább nem okoz ilyen USB-s problémákat. -
#54240
Daweeeeet
csendes tag
King Unique
#54239
Daweeeeet
csendes tag
válasz
King Unique
#54239
üzenetére
Köszönöm a segítséget! Megoldódott! Bitdefender vírusírtó okozta a hibát. Az lenne a kérdésem, hogy helyette tudtok ajánlani valami mást vagy használjam a windows defender-t?
-
#54239
King Unique
titán
Daweeeeet
#54237
King Unique
titán
válasz
Daweeeeet
#54237
üzenetére
Másnál nemrég ilyen problémát 3rd party antivírus szoftver okozott, amit annak eltávolítása megoldott, meg egyes olyan vackoknál amúgy sem újdonság az ilyen-olyan anomália, ami egy másik válaszban ki lett fejtve.
-
Daweeeeet
csendes tag
Sziasztok! A problémám konkrétan ugyan ez csak nekem pc-m van. Windows 10 pro aktivált verzió.
https://answers.microsoft.com/hu-hu/windows/forum/all/win-10-usb-háttértár-hibakód/258977f6-a4bb-4472-95c7-29334cc18fed
CPU: INTEL I5 9400F
Alaplap: ASROCK B365M-HDV
Videókártya: MSI GAMING X GTX 1070 8GB
Memória: G.SKILL AEGIS 16GB 3000MHZ
SSD: INTENSO 240GB 2.5” B-
Gépház: ZALMAN S4 PLUS
Tápegység: ZALMAN ZM500-TXII 80+
Hűtő: BE QUIET! PURE ROCK 2Pendrive-al és külső hdd-val is ugyan ezt csinálja. Valószínűleg szoftveres probléma lehet, mert az usb 3.0 működik. Usb-s fejhallgatóm van, azt ki be huzigálom - működik rendesen.
BIOS frissítve lett, illetve újra telepítettem a win10-t, érdekes módón működött rendesen 1-2 óráig, de most ugyanez a problémám.
-
Andralin
aktív tag
válasz
ledgeri
#54235
üzenetére
Fájlonként történt a lementés recovery programmal, így fájlonként fogom visszamásolni.
Amúgy a HDD halál előtt nem sokkal csinált olyat a Windows, hogy nem jött vissza hibernálásból, csak fekete kép volt és semmire sem reagált és néha villant a HDD LED. Kb. 10 perc után nyomtam egy power offot, lehet akkor sérülhetett meg valami szoftveresen.
-
ledgeri
nagyúr
válasz
Andralin
#54234
üzenetére
(mivel másolod? Csak úgy ctrl+c majd v, vagy lemezképet? Csak mert ha utóbbi, akkor esetleg -mivel a lemez jó- az tartalmazhatja a szoftveres hibát. Csak tartsd észben hogy azt is nézesd meg, ha utóbbi. Kis esélyt látok rá, de vagy szoftveres volt a fő hiba, vagy valami tényleg véletlenszerűen ment félre, és nem lesz nyoma sehol sem.)
-
ledgeri
nagyúr
válasz
Andralin
#54232
üzenetére
Az adat értéke furi nálad (nálam 2 lemezes 1TB-os 2011-es samsung vinyónál ez 9.2k+/-400), vagy átszámolós, vagy valahogy más mértékegységet mér (ha arányos a 19 másodperces lemezindulás akkor elmegy > nálam mili sec, nálad már micro), de az ilyen változása nem baj. (Ez a mennyi idő alatt pörög fel a lemez. Nálam, téli hűvös szobában magas, nyáron esik... szinkronban vele télen magasabb az "alkalmazott motorerő".. Gondolom hidegindításkor valaminek nagyob a belső mechanikus ellenállása. Ezt akár úgy is félreviheted, hogy használod a géped, és éjfél után, meleg géppel nyomsz egy leállítást, újrainsítasz >> aznapi minimum üzemmeleg mindennel kedvezőbb lesz, mint hidegindítással.
-
Andralin
aktív tag
válasz
ledgeri
#54231
üzenetére
> Egyenletes volt a sebesség, semmi nagy hézag, esés ilyesmik?
Nem figyeltem végig, csak néha néztem rá, de nem vettem észre semmi furcsát.
Átnézegettem a SMART grafikonokat. Az értelemszerűen növekedő értékek (pl. Power On Time Count) kivételével csak egynél vettem észre változást, a Spin Up Time-nál. Ez jelenthet valami rosszat?
-
ledgeri
nagyúr
válasz
Andralin
#54230
üzenetére
Egyenletes volt a sebesség, semmi nagy hézag, esés ilyesmik? Ha olyasmi nem volt, akkor szerintem vígan használható a vinyó, és valami más okozhatta a problémát. Azért még egy utsó check-ként nézd meg az összes smart sáv grafikonját nincs-e valami ugrás olyan helyen amit ez nem írt ki. Ha minden oké, akkor minden 100-as winyó oldalról, és ha más nem is, van referenciád, hogy ez a winyó kb mennyi idő alatt SOS menthető, vagy írható tele, és hogy mennyire melegszik ha ezeket csinálja... vegyük ennek is a pozitív oldalát!
-
#54230
Andralin
aktív tag
King Unique
#54228
Andralin
aktív tag
válasz
King Unique
#54228
üzenetére
Köszönöm mindenkinek az eddigi tanácsokat!
Lefuttattam a HDS-ben a Write/Read felületi tesztet a meghalt 6TB-s meghajtómra. Íme a végeredmény. Akkor ez most azt jelenti, hogy bátran visszamásolhatom rá a lementett adatokat és különösebb aggodalom nélkül használhatom továbbra is ezt a HDD-t?
-
#54229
ledgeri
nagyúr
pikkasz007
#54224
ledgeri
nagyúr
válasz
pikkasz007
#54224
üzenetére
Legutóljára ilyesmit egy HDD szétszedős videóban hallottam, amikor a fej lele ugrott a tányér széléről, és megpendült... Nem azt mondom, hogy nálad is ez van, különösen hogy ha az egész vinyó rendben működik! Esetleg parkoltatás megszűntetéssel (sok helyen már itt is leírva), vagy pont parkoltatással (vin energia gazdálkodás) futnék egy kört... De biztonság kedvéért mentés legyen a gépről
#54225 Andralin
Csak tartsd észben hogy ami írással ellenőriz az mindent töröl, szóval ha nagy ellenőrzés akkor azzal kezd.#54226 ricsip A chkdsk az fájlrendszert vagy fizikai-lemezépséget néz/képes nézni?-meglett..
-
#54228
King Unique
titán
Andralin
#54222
King Unique
titán
válasz
Andralin
#54222
üzenetére
• WD Data Lifeguard Diagnostic for Windows vagy Western Digital Dashboard
• How to Do Western Digital Hard Drive Test? Here Are the Tools
• HDS - Nem tökéletes a merevlemezem, mit lehet tenni?A HDD állapotáról, kondíciójáról nem derült ki semmi a leírtakból, de teszteléshez értelemszerűen adja magát a WD gyári ezen / ezen diagnosztikai szoftvere, + pl. a HDS tesztjei is, amik szemléletesebbek mint egy CHKDSK, meg az utóbbit eleve hibátlan meghajtón javasolt csak futtatni, máskülönben gyalulhatja az adatokat (példa).
-
Andralin
aktív tag
válasz
ricsip
#54226
üzenetére
A megzakkant 6 TB-osról lementettem mindent, most már csak formázni akarom és egy fullos tesztet ráereszteni, hogy megbízható-e még adatok tárolására, nincsenek-e rajta bad sectorok.
Most akkor a korábban ajánlott HDS programot használjam erre az tesztelésre? Vagy a chkdsk-t az általad írt paraméterekkel? Melyik jobb erre a célra? -
-
Andralin
aktív tag
válasz
ledgeri
#54223
üzenetére
Nagyon köszi a segítslget!
CHKDSK is verifying security descriptors (stage 3 of 3)...
Examining an index entry with id 266 in index $SII of file 9.
Examining an index entry with id 267 in index $SII of file 9.
Examining an index entry with id 268 in index $SII of file 9.
Examining an index entry with id 271 in index $SII of file 9.
Examining an index entry with id 272 in index $SII of file 9.
Examining an index entry with id 273 in index $SII of file 9.
Examining an index entry with id 267 in index $SDH of file 9.
Examining an index entry with id 272 in index $SDH of file 9.
Examining an index entry with id 266 in index $SDH of file 9.
Examining an index entry with id 271 in index $SDH of file 9.
Examining an index entry with id 268 in index $SDH of file 9.
Examining an index entry with id 273 in index $SDH of file 9.
Security descriptor for file 125 is missing or invalid.
81 percent complete. (12585 of 98304 file SDs/SIDs processed)
Security descriptor for file 17004 is missing or invalid.
98304 file SDs/SIDs processed.Ez a chkdsk eredménye, de fogalmam sincs melyik fájlokra, azokra vonatkozik-e, amiket most állítottam vissza. vagy olyanokra, amik már a külső vinyón voltak régebben is.
De mindegy is, most mit tehetnék, amit tudtam, azt lementettem az eltűnt partícióról, szerintem most már megformázhatom.HDS alatt a Hard Disk Sentinel programra gondoltál, ugye? Ezen melyik tesztet futtassam, a "Surface Test / Write + Read test" legyen? A Configuration alatt beállítsak valami sépci paramétert, vagy mehet az alapokkal?
-
#54224
pikkasz007
csendes tag
pikkasz007
csendes tag
Sziasztok!
Seagate barracuda 2.5 1Tb ST1000LM048
A videón hallható csippanásokat csinálja, változó intenzitással.
Mennyire normális ez? Plexen filmezek a vinyóról, marha idegesítő h csendes jeleneteknél belepittyeg.Köszönöm válaszaitok.
https://youtu.be/e1jjEqbx_CA
-
ledgeri
nagyúr
válasz
Andralin
#54222
üzenetére
Ha RAWosodott, akkor úgy is újra kéne kezdeni vele, akkor meg már hogy legyen meg a béke (és ha van időd) akkor, én nyomnék mindent amit a HDS enged (kezdve az írásos felület teszttel, és ha valahol megakad jelentősen lassú, akkor 2x, mindkét alkalommal mentve a képeket,hogy kiderüljön az ok maradandó vagy csak busy block volt és másodjára megoldódótt), aztán még mielőtt a róla mentett adatokat visszamásolás után törölhetőnek mondanám (bár kéne a backup..) azért megnézném azokkal amik az állományt ellenőrzik (chkdsk és nem törlős társai). Én
-
Andralin
aktív tag
Sziasztok!
Tanácsot kérnék, hogy milyen HDD tesztelő programot használjak az alábbi esetben.
Vagy egy 6TB-os Western Digital Black HDD-m a gépben, amit csak archiválásra használok, kb. eddig 1 TB adat van rajta. Pár napja egy reboot során automatikusan elindult rá a scandisk és dolgozott rajta kb. 20 percig. Majd a rendszer felállása után ez a meghajtó formázatlan partícióként jelent meg.
Nagy szerencsém volt, mert egy recovery programmal sikerült lementeni róla az adatok 95%-át egy külső HDD-re, gyakorlatilag minden fontos adat meglett. A kérdés, hogy most hogyan tovább.
Feltételezem, hogy nem hibásodott meg a HDD, csak adatvesztés történhetett a fájlrendszerben vagy ilyesmi, de ebben nem lehetek biztos. Gondolom célszerű lenne egy teljes ellenőrzést elvégeznem rajta, mielőtt újra elkezdem használni fájlok tárolására.Mit javasoltok, milyen alkalmazással ellenőrizzem le a vinyót és mennyire részletesen? Érdemes lehet végigfuttatni egy teljes bad sector felület tesztet is akár?
-
#54221
ricsip
addikt
MasterDeeJay
#54220
ricsip
addikt
válasz
MasterDeeJay
#54220
üzenetére
Végigeresztettem egy teljes tesztet a másik 5 éves PURX-en is, azon sincs semmi hiba / pending sector / relocated sector. Pedig teljesen abban a hitben tettem rá a tesztgépre az NVR-ből kiszedve, hogy halom hibával lesz tele. Ezek tényleg bírják a 0-24 kiképzést évekig.
-
#54220
MasterDeeJay
veterán
ricsip
#54219
válasz
ricsip
#54219
üzenetére
Használhatóak, nem csak 24/7-re mert set top boxokba is ajánlják amik ugye alapból le is állnak.
Sata utasításkészletük ugyan az mint a későbbi purple drive-oknak de azt asztali környezetben nem adja ki a vezérlő szóval ugyan úgy működik mint egy hagyományos asztali hdd.
Tesztelni úgy szoktam hogy hdsentinel felület tesztjénél ráeresztek egy komplett írás tesztet, amúgy is ha eladásra megy akkor jobb teleírni 0-val.
USB házakkal és rackekel szívtam már, most is volt olyan hogy rackbe nem volt jó egy hdd de satán meg működött hibátlanul, pedig a rack maga jó de valamit még sem tud ami kellett a hdd-nek. -
#54219
ricsip
addikt
MasterDeeJay
#54218
ricsip
addikt
válasz
MasterDeeJay
#54218
üzenetére
A kérdés csak azért merült fel, mert nem tudom ennél a típusnál is áll-e az hogy kutyaközönséges desktop használatra alkalmas-é? Ez a Purple közvetlen elődje lehet, 2013-as gyártás, 2015-ben vettem szóval ott porosodott a cégnél a polcon akiktől a rögzítőt vettem, a másikba már egy PURX-et raktak :S
Mikor tegnap megvolt a csere, egy Gembird 3,5" külső USB3 házba raktam, és rákötöttem egy win10-re. Látszólag fasza volt (a fentebbi SMART adatokat így néztem ki HDS-ből). Aztán mikor letúrtam róla a Linuxos NVR particiókat, újraformáztam NTFS-re, elkezdett timeout-okat nyomni. Másoltam rá vagy 50 Gigát, és ott is 10-20 másodpercenként UASP errorokat, meg disk retry-okat nyomott folyamatosan, nagyon sokáig eltartott így a másolás. Már azt hittem akkor mégiscsak kuka.
Viszont tegnap előlapi USB2-re kötöttem, a háznak meg van külön tápja, ezért nem gondoltam volna h. ez az előlapi USB2.0 kapcsolat lehet a hibás. Most rádugtam a PC hátsó USB3-as portra, és láss csodát, 100 Gigát mindenféle akadás nélkül átvitt (írás és visszaolvasás is), HDS is fut közben tehát annak a periodikus polling-ja se lehetett a hibás.
-
#54218
MasterDeeJay
veterán
ricsip
#54217
válasz
ricsip
#54217
üzenetére
Futás miatt nem kell aggódni, nálam a 2000-3000 napos hdd-ket (6-8 év) is viszik és használják. Nekem is van 3000+ nap feletti hdd-m ami mai napig szépen megy.
A 24/7 futás amúgy messze kímélőbb mint a ki be kapcsolgatott otthoni.
Azt az AV-GP típust nem ismerem de ha már másra nem akarod használni akkor használd inkább asztaliként minthogy kiselejtezd főleg úgy hogy teljesen eladható ennyi futással is. Ami fontos arról meg amúgy is kell mentés. -
ricsip
addikt
WD20EURS: AV-GP video and surveillance drive
2TB-os, az NVR-ből vettem ki. SMART szerint ment 38 ezer órát (ami kb 4,3 év, pedig kb 6,5 éve indítottam el, azóta néhány kis kimaradást leszámítva ment 0-24), nincs rajta hibás szektor, HDS szerint 100% a kondició.
Vajon ez is alkalmas még általános célú desktop / OS használatra, ha már az utódja a Purple is arra van promózva?K.U: nem, nem dobom ki!
-
-
ricogsm
őstag
Sziasztok!
Asus Rog Strix G17, I7-10875 gép, 16Gb 1TB ssd rammal és ha külső vinyón lévő képeket nézegetek vagy tallózom a fájkezelőben a tartalmakat , lefagyasztja a win11-t. Megáll a kép a rendszer minden és nem reagál semmire csak a pwr off gombra.
Két külön HDD, előszőr azt hittem azért mert az egyik HDD kondiciója 59%-os. De a másik meg 100% és úgyanúgy viselkedik.
Mi okozhatja?
Köszi előre is! -
#54211
King Unique
titán
Warton
#54210
King Unique
titán
válasz
Warton
#54210
üzenetére
Hát ez az, hogy eleve ellentmondásos, felső screenshoton még 16 áthelyezett szektort ír a program, az alsón meg 0 van a SMART-ban, stb. A GSmartControl itt-ott szvsz bugos, van olyan HDD és SSD meghajtón amikre ilyen-olyan hibát ír, ellenben más programok szerint tökéletes az állapotuk.
Ha ilyen felemás egyik-másik diagnosztikai program értékelése, akkor javasolt lehet önteszteket vagy egyéb teszteket futtatni a HDD-nél, ami pl. Ubuntu-alapú rendszereknél megoldható grafikus felületen a Lemezek (Disks) alkalmazással és terminálban asmartctlprogrammal is, mint az előbb linkelt útmutató szemlélteti. -
#54210
Warton
őstag
King Unique
#54208
Warton
őstag
válasz
King Unique
#54208
üzenetére
Amit betettem képet az a smartctlnek a gui-ja. A Smartos rész így néz ki:
-
#54209
Warton
őstag
King Unique
#54208
Warton
őstag
válasz
King Unique
#54208
üzenetére
A Sentinel szerint minden király.
-
#54208
King Unique
titán
Warton
#54207
King Unique
titán
válasz
Warton
#54207
üzenetére
Linuxos elsődlegesen a smartctl, Disks, arra elérhető HDS stb. alkalmazásokkal érdemes monitorozni, tesztelni a HDD állapotát. Vagy ha van Windowst futtató PC is, akkor inkább a HDS programmal kellene ránézni a HDD állapotára, arról betenni screenshotokat, + van Toshiba specifikus diagnosztikai program (az innen letölthető Toshiba Storage Diagnostic Tool) is.
-
#54206
King Unique
titán
Sanyi52
#54205
King Unique
titán
válasz
Sanyi52
#54205
üzenetére
Ha már kereső, akkor az SSD kifejezésre keresve is kilistázódik a Flash SSD topik az elsők között, meg ugye logikusan HDD probléma ≠ SSD probléma.
-
Sanyi52
tag
válasz
King Unique
#54203
üzenetére
„Legközelebb vagy a Flash SSD topikban”
Mert mindenki értelemszerűen az „SSD” topikot keresi és nem erre a hülye „Flash SSD” nevű topikra keres rá.
Jó lenne átnevezni, mert akkor egyértelműbb lenne. -
#54204
Eugene Roe
őstag
King Unique
#54203
Eugene Roe
őstag
válasz
King Unique
#54203
üzenetére
Jogos, főleg a Windows-os, viszont gyorsan sikerrel is jártam, ott volt, csak mégse, valami beakadt neki...
-
#54203
King Unique
titán
Eugene Roe
#54202
King Unique
titán
válasz
Eugene Roe
#54202
üzenetére
Windowson ilyenkor értelemszerűen a lemezkezelőt kellene megnyitni és ott látszana melyik partíció mekkora, lehet parancssorban is törölni és újraparticionálni + újraformázni az adott meghajtót, ha nem jelenik meg a partíció a fájlkezelőben akkor szükség esetén meghajtóbetűjelet hozzárendelni, stb.
Egyébként a topik címe = HDD probléma (nem adatmentés), vagyis logikusan adott a válasz mennyire (= semennyire) kapcsolódik ide az SSD téma...
Legközelebb - majd akkor, most felesleges lenne még1x ugyanezt beírni egy másik topikba is és egyszerre 2 topikban járatni ugyanazt a témát - vagy a Flash SSD topikban, vagy az érintett Windows rendszer topikjában kellene feltenni az ilyen kérdéseket! -
#54202
Eugene Roe
őstag
Eugene Roe
őstag
Sziasztok, nem látszik az elvileg jól formázott Samsung SSD-n a D: meghajtó 340 gigája.
Bármi ötlet? Próbáltam újra letörölni az egészet, majd formázni, de nem változott semmi.
-
#54201
fgeth
csendes tag
King Unique
#54200
fgeth
csendes tag
válasz
King Unique
#54200
üzenetére
A házat azért vettem, mert terveztem bele egy másik hdd-t is (majd) és JBOD üzemmódban akarom használni. Azért ezt, pont ahogy írod, mert van benne hűtés. És ha megyek bárhova a 16 TB elég lenne, hogy vigyek mindent, amire szükségem lehet (raw videók, nagyobb 3d állományok, install stb.).
A HDS szerint minden szép és jó, "A merevlemez állapota hibátlan. Nem található hibás vagy gyenge szektor, nincsenek felpörgési és adatátviteli hibák sem. Nincs szükség beavatkozásra."
Az adatkapcsolat rendben, és mielőtt megadta magát nem volt eltávolítva. A hibaüzenet után újraindítottam, anélkül, hogy kihúztam volna. Nem csak másik USB porton, de másik házban és másik gépben is (W8, laptop) kipróbáltam, a mostani egy desktop W10-el.
Köszönöm, hogy segítesz.
No nem jószántamból. 
Ilyen CD-t adtak, mondván, hogy "nemzetközi."
Néha nem bootol be a gép és ha bebootol, nem látja a 2 HDD -t, újraindítás után igen. BIOS -ban rendesen mutatja a HDD -ket.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ideje újítani. Ha 6TB-os vinyóra telik, akkor telljen alaplap+cpu+ram upgrade-re IS. + táp. Észre fogod venni, hogy megéri/megérte.
Na persze ha sikerült nem megfelelően telepíteni és arra a 2 TB-os partícióra került a rendszerindítás, akkor értelemszerűen nem kellene törölni, mert utána nem fog bootolni a Windows és lehet játszadozni a rendszerindítás javításával.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Bundle topik
- Egy szenzor, két zoomkamera: újraírta a Huawei a mobilfotózás történetét
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- E-roller topik
- Mikrotik routerek
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Bluetooth hangszórók
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- További aktív témák...
- Frederick Forsythe: Isten ökle (nem olvasott)
- Kingmax 1x2GB DDR3-1333 RAM
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760M i5 14600KF 64GB DDR4 512GB SSD RTX 3080 10GB Corsair 4000D Airflow 1000W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB DDR5 RTX 4070Ti Super GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B250 i5 7400 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1660 SUPER 6GB Rampage Everest 500W
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged