- iPhone topik
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Letiltás - hogy is van ez?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Google Pixel topik
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Amazfit Balance - ár-érték egyensúly
- Az Amazfit GTR és GTS 3 is szemrevaló lett
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz Hegyirabló #53198 üzenetére
Most fél évig biztos nem fenyeget a veszély hogy zárt térben fagypont alá essen a hőmérséklet. Ha pedig évekre zárt intézménybe kell költöznöd és emiatt a lakásodban nem fogsz évekig fűteni, leereszted a radiátorokból a vizet, akkor a bezacskózott HDD mellé tegyél be egy szilika gél csomagot is ami felszívja a nedvességet.
-
Hegyirabló
veterán
válasz Doky586 #53197 üzenetére
Szia!
Csak egyet, de azt is csak azért, mert muszáj. Arra gondoltam, hogy rakok mellé egy csomó szilika tasakot, amit a cipők mellé is raknak, jól megtekerem zsugorfóliával, még belerakom zippzáros zacsiba, azt még berakom egy műanyag dobozba, a dobozt még egy zippzárosba, így talán a nedvességtől meg tudom óvni.
Vén épület már a világ, | Le, alacsonyra sűlyedett. | Ha egyenest jársz: beütöd | A gerendában fejedet. | Hajolj meg, ha a fejtörő | Gerenda ellenedre van... | Én inkább betöröm fejem, | Semhogy meghajtsam derekam! (Petőfi S. - S.K. Emlékkönyvébe)
-
válasz Hegyirabló #53196 üzenetére
Hol akarod te tárolni a hdd-idet..?
Fagypont alatt is lehet, de csak nem kondenzálódó nedvességmentes helyen megfelelő csomagolásban.
Az udvar és a fűtetlen garázs télen nem ilyen.[ Szerkesztve ]
-
Hegyirabló
veterán
Sziasztok!
Mennyi lehet vajon egy laptop HDD tárolási hőmérséklet minimuma? Olvasok olyat, hogy akár -40 Celsiusig nem lesz baja, de olyat is, hogy +10 fok alatt ne nagyon tartsuk.
Köszi!
Vén épület már a világ, | Le, alacsonyra sűlyedett. | Ha egyenest jársz: beütöd | A gerendában fejedet. | Hajolj meg, ha a fejtörő | Gerenda ellenedre van... | Én inkább betöröm fejem, | Semhogy meghajtsam derekam! (Petőfi S. - S.K. Emlékkönyvébe)
-
korpas15
tag
Sziasztok! Vettem egy WD purple 2terás merevlemezt és az lenne a problémám hogy először amikor beleraktam a gépbe nem hozta fel a lemezkezelőbe, újrainditottam akkor már felhozta, leakartam formázni, de nem sikerül mert hibát írt ki, újrainditottam megint de akkor már a gép se akart betölteni, csak ha lehuztam róla a hdd-t. Ez mitől lehet? Hibás a HDD?
-
Benhill
senior tag
Sziasztok.
Van egy seagate ironwolf 6tb HDD, ami vacsi uj, nemrég tettem a gépbe, és ami érdekes benne hogy alaphelyzetben kattog kb 2 percenként egyet. Úgy mint mikor be-ki kapcsol. Néha eltűnik a meghajtó, majd újra felbukkan magától.
Viszont ha minimális irást vagy olvasást végzek rajta, pl megy egy film vagy ilyesmi, akkor nem kattog, és nem is tűnik el.
HD sentinelen csináltam egy teljes olvasás+iras folyamatot, és 100/100-nak jelzi, de akkor mitől kattoghat? Indulás/leállások száma nem növekszik a programba.Energiagazdálkodás teljesitménycentrikuson, HDD alvás kikapcsolva, többféle sata kábelt próbáltam jelenség ugyanaz. Ez lenne a normális?
Biosban ACHI van jelenleg az ssd miatt.
[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
válasz SaitoX #53192 üzenetére
A "legideálisabb" a fix hőmérséklet lenne, a HDD-k szempontjából valami "langymeleg" 30-40 celsius fok okés, ezt jellemzően folyamatos üzem (0-24) és megfelelő állandó hűtés mellett lehet elérni.
Tegyél elé egy ventilátort.szerk.: ahogy nézem ez egy teljesen átlagos ház, az említett ventilátor megoldja. Esetleg tedd lejjebb vagy feljebb lehet más hőforrás bezavar vagy valami a légáramlás útjába áll.
[ Szerkesztve ]
-
SaitoX
tag
Sziasztok,
Remélem jó topicba írok
Vettem egy új házat (Meshify C), az egyetlen gondom vele, hogy a HDD-k jóval melegebbek mint az előző házamban.
2 db 3TB-s WD RED-ről van szó, jellemzően 39-42 fok között vannak fél-1 óra elteltével, de ment már fel 44-re is.
Az előző házamban (Corsair 330R) ugyanezek a HDD-k kb 32-33 fok környékén voltak.
Nem tudom, hogy érdemes-e aggódni emiatt, vagy felesleges?Sok helyen azt írják, hogy a 40 fok ideális, és nem is jó, ha túlzottan alatta megy, mások meg azt mondják, hogy minél alacsonyabb hőmérséklet annál jobb... Ti mit gondoltok ebben a témában?
-
modflow
veterán
Van egy 2 TB-os hdd-m, amiről torrent futtat csak adatot, letölt, feltölt.
Full töredezett.
Defragment progi napokig szenved vele.
Nem érdemes átmásolnom az adatot egy másikra, majd format és vissza?
Az nem gyorsabb? -
Iceman821
tag
Sziasztok.
Lenne nekem egy olyan problémám, hogy gép összeszerelésekor, sikerűlt elcseszni a dolgokat, és a hdd sata csatlakozójából a müanyag kitört, így ugye használhatatlan a dolog, kérdés, érdemes az elektronikát cseréltetni rajta, persze ha lehet lelni hozzá donort, vagy fölösleges, és inkább vegyek egy újat? Amugy egy WD 1 TB Red a HDD. Köszi előre is. -
ludla
őstag
válasz King Unique #53184 üzenetére
[link] Ez oldotta meg
https://www.facebook.com/groups/blackPantherOS/
-
King Unique
titán
-
ludla
őstag
válasz King Unique #53181 üzenetére
Mondjuk ezek a leírások hasznosnak mert így ebben a formában nem néztem
https://www.facebook.com/groups/blackPantherOS/
-
ludla
őstag
válasz King Unique #53181 üzenetére
Így van sehol sem jelenik meg sajnos, seagate driver software mutatja a sorozat számát és ennyi. Többre nem jutottam vele. Valami ötlet esetleg?
https://www.facebook.com/groups/blackPantherOS/
-
King Unique
titán
Ez a "nem látni Windows10 alól" csak és kizárólag abban az esetben igaz, ha sem az eszközkezelőben, sem a lemezkezelőben, sem vezérlőpultban a tárolóhelyeknél nem jelenik meg a HDD. Ellenkező esetben viszont eleve helytelen az állítás...
-
ludla
őstag
Sziasztok! Gondom lenne egy 2tb merevlemezzel, egy asztali gépbe lenne de nem látni Windows10 alól, a bios setup ban látni, de pl már telepítésnél sem látni csak az SSD meghajtót. Sata kábelt már cseréltem. Particio progial sem látni.
https://www.facebook.com/groups/blackPantherOS/
-
laceszgamer
addikt
válasz Cs1csó #53174 üzenetére
Azóta ráengedtem egy Crystal-t is, a szekvenciális teszteknél szinte semmi, a randomnál rendesen hallatszik, gondolom akkor a fej mozgása búg benne.
De akkor emgnyugodtam, ezek szerint eddig a ventik miatt nem hallottam.Dovahkiin, Dovahkiin naal ok zin los vahriin wah dein vokul mahfaeraak ahst vaal! Ahrk fin norok paal graan fod nust hon zindro zaan Dovahkiin, fah hin kogaan mu draal!
-
peter889
őstag
Sziasztok!
Szeretném kérdezni, hogy asztali számítógépházban az SSD meghajtó állandó helye lehet-e közvetlenül a HDD (3.5-ös) teteje (aztán persze 1-2 csavarral rögzíteném)?
Mert ott nagyon jó lenne a hűtés.
A HDD-nek van ugye működés közben állandó apró remegése, nem tudom, hogy annak lehet-e hosszú távon káros kihatása az SSD meghajtóra.
Sokan mondják: fölösleges az SSD meghajtónak átalakító keret.
Köszönettel várom a válaszotok. -
King Unique
titán
válasz King Unique #53169 üzenetére
-
Reflax
tag
válasz King Unique #53175 üzenetére
Nos majd két hét múlva akrok egy új Blacket venni (nem tudom használtan hardverapróról megérné e). És arra mindent átmenteni.
Igen értem a HD sentine tesztet de fizetős.[ Szerkesztve ]
CPU: i7 950, VGA: GIGABYTE GTX 1650 Super 4GB OC, 14GB RAM, SSD: 250GB Samsung 860 EVO, HDD: 1TB WD Blue, 1TB WD Black. Motherboard: Super Micro X8SAX 3 channel, Ház: DeepCool Matrexx 55
-
Cs1csó
félisten
válasz laceszgamer #53165 üzenetére
Barracuda 7200RPM-es, ezek nem halkak, sőt van egy erős alap búgása. Ez van nekem egy hasonló lett kivéve a gépből és betéve egy külső HDD házba és csak adatmentés idejére lövöm be.
-
Reflax
tag
válasz King Unique #53170 üzenetére
Éppen HD Tune programmal keresem a szektorokat.
CPU: i7 950, VGA: GIGABYTE GTX 1650 Super 4GB OC, 14GB RAM, SSD: 250GB Samsung 860 EVO, HDD: 1TB WD Blue, 1TB WD Black. Motherboard: Super Micro X8SAX 3 channel, Ház: DeepCool Matrexx 55
-
Reflax
tag
válasz King Unique #53169 üzenetére
Sorry rossz választ adtam.
[ Szerkesztve ]
CPU: i7 950, VGA: GIGABYTE GTX 1650 Super 4GB OC, 14GB RAM, SSD: 250GB Samsung 860 EVO, HDD: 1TB WD Blue, 1TB WD Black. Motherboard: Super Micro X8SAX 3 channel, Ház: DeepCool Matrexx 55
-
-
King Unique
titán
válasz Reflax #53168 üzenetére
Ellenőrizni kellene SATA-n a fizikai csatlakozást, adat- és tápkábelt, valamint a PC tápegységét, az utóbbi hibája is okozhat különféle anomáliákat.
+ Ha 96%-os a HDD kondíciója, vannak rajta hibás és gyenge szektorok, akkor fontos adatok tárolása esetén azokat lassan el kellene kezdeni lementeni másik lemezre, mielőtt esetlegesen tovább romlik az állapota és már késő lesz. -
King Unique
titán
válasz Maarki #53166 üzenetére
Ha a HDS felismeri a HDD-t, akkor nyilván a Windows 10 is, csak ugye nemcsak szimplán a fájlkezelőt kellene nézni, hanem elsődlegesen az eszközkezelőt és a lemezkezelőt.
Ha eltérő logikai szektorméretet (pl. 4Kn vs. 512e) használ USB-n a külső ház és a PC SATA-n, akkor nem meglepő, ha utána nem lehet ugyanúgy hozzáférni a 4 TB-os HDD tartalmához és pl. GPT-védőpartíció + nem lefoglalt terület lesz a lemezkezelőben (példa). Ahol ilyenkor USB-n az eredeti külső házba visszahelyezve lehet újra hozzáférni a lemez tartalmához, vagy SATA-n olyan adatmentő programmal, ami kezeli a 4Kn lemezeket (példa). Ha megtörtént az adatok lementése, akkor utána pedig mehet a törlés és újraparticionálás, ami megoldható Windowson pl. parancssorban, nem kell ehhez Linux.
Ha a lemezkezelőben ~ 1,6 TB a 4 TB-os HDD kapacitása, akkor olyan általában USB-n szokott lenni, ha az adott külső ház / dokkoló nem kezeli rendesen a 2+ TB-os lemezeket. Ha SATA-n van ilyen, akkor az szívás, ez esetben lehet a külső ház átírta a MaxLBA-t. Ha az utóbbi történt és Windows & Linux egyaránt csak ~ 1,6 TB-osnak ismeri fel a HDD-t SATA-n, akkor a megoldást illetően lásd más estét. + Windowson esetleg a WD gyári tesztszoftverét is meg lehet próbálni, abban van törlési lehetőség és másnak korábban már megoldotta a RAID miatt helytelen kapacitás visszaállítását. Bár ha az is csak ~ 1,6 TB-osnak ismeri fel a HDD-t, akkor nem feltétlen lesz eredményes...[ Szerkesztve ]
-
Reflax
tag
Üdv!
A Western Digital Black 1TB HDD-m lekapcsolódik ha elindítok egy nagyobb foglalatú gamet a számítógépen. Dota2 nem annyira okoz gondot. De egy R6, Valorant alatt lekapcsol a HDD.
Miért lehet ez? Van amivel ezt orvosolni lehet?
Úgy kapcsol le, hogy az eszközkezelő és lemezkezelőben sem látni a meghajtót. A meghajtón csak játékok vannak.
Csak is az újraindítás után jelenik meg újra a HDD épségben és nem veszik el róla adat. Az E meghajtóm egyébként. 96% conditionnel.[ Szerkesztve ]
CPU: i7 950, VGA: GIGABYTE GTX 1650 Super 4GB OC, 14GB RAM, SSD: 250GB Samsung 860 EVO, HDD: 1TB WD Blue, 1TB WD Black. Motherboard: Super Micro X8SAX 3 channel, Ház: DeepCool Matrexx 55
-
Fr@nkieWilde
senior tag
Sziasztok!
Sajnos jobb helyet nem találtam, így itt teszem fel a kérdésem. A lejjebbi képeken látható eszközöket keresem. 2 különböző gépbe csak ezekkel az eszközökkel tudom behelyezni a merevlemezeket, amiknek még a nevüket sem tudom. Ez még jobban megnehezíti a keresést. Hátha tudja valaki ezek nevét, hol lehetne őket beszerezni vagy, ha esetleg lenne valakinek, akkor azt privátban megbeszélnénk.
Köszönöm.[ Szerkesztve ]
Nem lehet nékem nagyobb tolvajom, mint aki az én időmet eltolvajolja!
-
Maarki
aktív tag
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni!
A helyzet a következő... Szóval van egy 4tb wd blue hdd eddig külső merevlemezként üzemelt most viszont gépbe raktam és innen jöttek elő az anomáliák először nem akarta fel ismerni a win10 kis szenvedés után eljutottam odáig ,hogy a hd sentinel felismerte viszont elég érdekes dolgot írt ki. Csatolom a képet.
Vissza raktam a keretbe sikerült le mentem mindent hála égnek... ez után úgy gondoltam partició törlés na ezt win10ben nem ment mert a lemezkezelés csak 1,6tb ismert fel a 4ből (3,6) mondom f@sza... a lényeg a lényeg ,hogy ubuntuval sikerült particot törölni ntfs particót rá varázsolni és juppy ment. De csak addig míg el nem értük a mágikus 1,6tb adatot onnantól meg áll mint a szög (mint ha tele lenne)
Esetleg valaki már találkozót ilyen problémával ha igen mi a megoldás ?
Segítségeteket előre is köszönöm! -
laceszgamer
addikt
Seagate HDD-k mennyire normális hogy hangoskodnak? Már vagy 10 éve üzemel, igazából most nemrég költözött át egy sokkal halkabb gépházba, szóval az is lehet, hogy már az elejétől ilyen a hangja csak nem hallottam.
Nem is tudom hogy lehet leírni, nem ilyen kattogás, hanem talán mint mikor a régi gépek bootoltak csak halkabb. Meg amit megfigyeltem, hogy jobban akkor van jelen, ha sok apro file van pl másolva, vagy akár lapozom a megnyitott képeket, egy lapozás egy apro kis hang, talán ahogy a fej mozog.
HDD Sentinel és a Seagate saját progija nem jelez semmi hibát.
ST31500341AS a pontos típusa.Dovahkiin, Dovahkiin naal ok zin los vahriin wah dein vokul mahfaeraak ahst vaal! Ahrk fin norok paal graan fod nust hon zindro zaan Dovahkiin, fah hin kogaan mu draal!
-
Corvin0716
tag
válasz Corvin0716 #53154 üzenetére
Sikerült helyreállítani a dolgokat. Szerencsére nagyobb volt a füstje, mint a lángja.
-
pilu85
őstag
válasz King Unique #53162 üzenetére
Én értem amit írsz, de mindkét winyóról próbáltam(egyik sem járja a végét), és adata dashdrive pendrive al is. Sőt, előző konfignál is így volt. Ezért is jöttem ebbe a topikba.
"A jó hír: ha fel tudod ismerni egy illúzióról, hogy illúzió, akkor szertefoszlik. "Az illúzió felismerése annak végét is jelenti. Életben maradása attól függ, hogy összetéveszted-e a valósággal."
-
King Unique
titán
válasz pilu85 #53161 üzenetére
Ha ugyanabban a hw/sw környezetben, ugyanazon az USB 3.X porton, ugyanazon fájlrendszerrel és beállításokkal a célmeghajtón, ugyanazon fájlok másolása esetén SSD-ről pendrive-ra jóval gyorsabb a másolás, valamint a pendrive pl. ATTO / CDM / WinSAT szerint is hozza a kívánt szekvenciális értéket írásnál, továbbá ki volt próbálva többször és több USB 3.X porton + Windows restart után is ilyen, akkor a HDD-k lehet a gyenge láncszem a leírt okok miatt, ennyi. + Ha netán nem tökéletes a HDD-k állapota, pl. a HDS szerint gyenge / hibás szektor van rajtuk, akkor meg pláne nem kell meglepődni a lassúságon.
Egyébként a 120 MB/s írás is igazából elég gyenge, sehol nincsen ahhoz képest, amit az USB 3.0 szabvány tud (~ 450 MB/s), meg amit pl. a külső SSD-k tudnak. Illetve az korábban egy másik topikban is el lett magyarázva, hogy akinek igazán gyors flash-alapú tárolóeszköz kell gyors írási sebességgel szekvenciális és random alapon egyaránt, akkor egyértelműen a külső SSD a nyerő. Meg ha ténylegesen USB 3.1 és USB 3.2 interfészes tárolóeszköz kell, mert ezeknek a szutyok, standard pendrive-oknak érdemlegesen nyilván semmi köze nincsen egyik szabványhoz sem, max. Gen 1 és Gen 1x1 = USB 3.0 alapon...
[ Szerkesztve ]
-
pilu85
őstag
válasz King Unique #53159 üzenetére
Több gigás filmekről van szó, a pendriveom írásban 120 at is tud...
"A jó hír: ha fel tudod ismerni egy illúzióról, hogy illúzió, akkor szertefoszlik. "Az illúzió felismerése annak végét is jelenti. Életben maradása attól függ, hogy összetéveszted-e a valósággal."
-
pilu85
őstag
válasz Doky586 #53158 üzenetére
Ha ssd a forrás, akkor ömlik az adat a pendrivera, ha hdd akkor 30mb kb. Szerintem érthető voltam elsőre is.
"A jó hír: ha fel tudod ismerni egy illúzióról, hogy illúzió, akkor szertefoszlik. "Az illúzió felismerése annak végét is jelenti. Életben maradása attól függ, hogy összetéveszted-e a valósággal."
-
King Unique
titán
válasz pilu85 #53155 üzenetére
Azért, mert vagy lassú a célmeghajtó (pendrive) és az tud csak 30-40 MB/s - ami kb. USB 2.0 szint és vicc kategória - (szekvenciális) írást és ilyenkor hiába gyorsabb a forrásmeghajtó (HDD), az előbbi fogja vissza az adatátviteli sebességet, meg ehhez amúgy semmi köze nincsen a HDD-knek, ez pendrive téma.
Vagy ha nem a pendrive tetű lassú írásnál - a HyperX Savage a tesztek alapján nem az a szekvenciálisnál, a random (4K) írás viszont kritikán aluli - , akkor másik opció, hogy a forrásmeghajtóról (HDD) valami miatt lassú az olvasás, ami ha jól tele van másolva, töredezett rajta a fájlrendszer, másolás közben netán egy másik program is használja, CMR helyett SMR (bár az inkább írásnál lassulhat be), stb., akkor annyira nem meglepő.
+ A max. szekvenciális adatátviteli sebesség ugye nagy méretű fájlok másolása esetén értendő, ellenben kis méretű fájlok mozgatásnál nem meglepő, ha alacsonyabb.[ Szerkesztve ]
-
-
pilu85
őstag
-
-
pilu85
őstag
Hello. Olyat szeretnék kérdezni, hogy adott egy 3 és egy 4 terrás vinyó. Cdm-al 120-120 körül tudnak írás-olvasás. Miért van az, hogy usb3 csatin max 30-40 el tudok másolni pendrivera. Valaki tud segíteni?
Köszi előre is."A jó hír: ha fel tudod ismerni egy illúzióról, hogy illúzió, akkor szertefoszlik. "Az illúzió felismerése annak végét is jelenti. Életben maradása attól függ, hogy összetéveszted-e a valósággal."
-
válasz Corvin0716 #53150 üzenetére
Mutasd a lemezkezelőt..
-
Cs1csó
félisten
válasz Corvin0716 #53150 üzenetére
Huh, először is valami külső eszközre mentsd le az adataidat. Ezután én egy telepítős pendrive-ról boot-olva amikor eljutsz arra a részre hogy "hova" telepítsd minden partíciót törölnék ekkor lesz ugye egy "0"-ás (SSD) és egy "1"-es (HDD) vagy fordítva.
Ekkor telepíteném az SDD-re.Remélhetőleg jön itt valaki kreatívabb, de tuti a legfontosabb, hogy legyen lementve minden.
-
Corvin0716
tag
Sziasztok! Olyan problémába futottam bele, amely bőven meghaladja az én mezei felhasználói ismereteimet, ezért kérném szakértői segítségetek.
Dióhéjban ami történt. A gépem indításkor kiírta, hogy nem találja a bootmgr-t. A rendszer eddig egy ssd-n volt, ami mellett egy kétfelé partícionált hdd futott. Beraktam a telepítőt javításra, de nem talált telepített windowst, ami nem lepett meg, tekintve, hogy a bios nem is látja már az ssd-t. Elkönyveltem, hogy megpusztult az ssd-m, majd a hdd egyik partíciójára akartam telepíteni a windowst. A telepítőben viszont az összes meghajtó úgy látszott, ahogy korábban, így minden mindegy alapon rárakattam vele az ssd-re a rendszert.
Jelen állás szerint a biosban továbbra sem látszik az ssd-m, viszont elidul róla a windows. A windowon belül látszik az ssd, ellenben nem látszik a hdd egyik partíciója, amelyet most már a telepítő sem lát. Lenne valakinek ötlete mi a túró ez és mit kellene tennem vele?Előre is köszönöm!
-
Satra74
tag
válasz psl2003 #53142 üzenetére
Köszi szépen!
A mentés megtörtént, csak a játékok voltak rátelepítve.
Egy hasonló eset miatt a fontos dolgaimat egy külső vinyón tárolom.i5-4670K, GA-Z87-HD3, Asus 1060 GB, COOLERMASTER Silencio 550, CM Elite Power 500W, CORSAIR 16GB Vengeance DDR3 1600MHz CL8 KIT, THERMALRIGHT Macho 120, Crucial MX500 1TB SSD, Seagate 2TB 7200RPM SATA-III 64MB
-
Bl@tty
tag
válasz psl2003 #53146 üzenetére
Ilyesmiről én is olvastam, mielőtt itt is megkérdeztem a dolgot, de az úgy emlékszem másik gyártó volt és egy szintén régebbi típus. Viszont elég kevés értékelhető találat volt a témában, így inkább rákérdeztem, hátha valaki hallotta már. Minden esetre megnyugtató, hogy nagy eséllyel legalább ez 'normális' jelenség.
A fékezéses ötlet se lenne rossz, de szerintem meg lehetne azt oldani halkan is, ha már másoknál megy... Nomeg mivel fémes hang, gondolom 2 fém felület ér össze, ami nyilván idővel kopáshoz vezet. Na ezt nem kívánom megvárni, akármelyik részén is van az eszköznek...
Viszont köszönöm a beszámolót. -
kasza blanka
aktív tag
válasz kasza blanka #53129 üzenetére
Csak ha valaki rákeresne a típusra egyszer (bár régi HDD-ről van szó): a megoldás a firmware frissítése 1AJ100E4-ről 1AJ100E5-re.
-
psl2003
csendes tag
válasz Bl@tty #53143 üzenetére
Na ma előkerült egy, a "homokszórás" hang-ijesztgetésért felelős bűnös. Illetve nem is egy, hanem sok-sok apró, pici bűnös. Szétszedtem egy már teljesen hibás WD5000 AADS Green lemezt, mert kellett a csatlakozója, a ház meg talán jó lesz majd egyszer készülékdoboznak. A fedlap aljára fel van ragasztva egy 30x20x5 mm-es műanyag doboz, ami félig fel van töltve mákszem nagyságú grafitszürke golyóbisokkal. A forgatásnál ezek gurulnak egymáson és a kérdéses hangot adják. Mivel a doboz legnagyobb felületű lapja szerintem egy légáteresztő papírlap, arra gondolok, hogy valamilyen nedvszívó anyag lehet. Vagy bármi más. Van két Blue WD-m is, azok mondjuk négy évvel fiatalabbak, azok nem zörögnek.
Éreztem, hogy nagy baromságot mondok a lekarcolt lemezfelülettel, mert ha akkora mennyiséget legyalul, hogy már hallható legyen a fémpor zörgése, akkor az egész szerkezet tönkrement volna pillanatok alatt - ha már néhány porszemtől is adódnak hibák. De egyszerűen nem volt jobb ötletem, mert hát valamiért csak zörgött, akármilyen hihetetlen is volt! Most legalább tudjuk, és nem kapsz frászt, ha esetleg az újban is használt ilyet a gyártó, mert gondolom az első dolgod lett volna kipróbálni, hogy az is zörög-e. Nem tudom, mennyire WD specifikus ennek az anyagnak a használata, de elképzelhető, hogy mások is alkalmazzák, mert biztos jó valamire, ha egyszer költenek rá.
Ezek után még azt is el tudom képzelni, hogy a leállás hangja is üzemszerű, mert esetleg a folyamatos üzem miatt terveztek bele valamit, ami ilyen hangot ad. De ezt én nem tudhatom, mert ez már bőven meghaladja egy átlagos "home user" tapasztalati lehetőségeit. -
psl2003
csendes tag
Újat úgy vegyél, hogy ha lehet, ismerősökét próbáld ki és pont olyat vegyél. És még akkor is érhet meglepetés, mert a gyárak változtathatnak egyező azonosító számok mellett is. Vagy lehet mondjuk a csatlakozó gyártója és ezért anyaga is másmilyen. Lásd fentebb említett kábeles történetem és pl. a DELL monitorokhoz gyárilag adott USB3 kábelek között egy év alatt legalább három, anyagában teljesen különböző szériát találtam. De akkor még mindig ott van a 14 nap. Vagy személyesen veszed és ott helyben kipróbálod. Használat esetén figyeld a SMART értékeit is, ott hamarabb kiderül az esetleges negatív változás, mint az áttekintésnél.
-
ZephX
senior tag
válasz psl2003 #53140 üzenetére
Hát akkor valószínűleg használni fogom és kész. Egyénként új a HDD, decemberben vettem, de sajnos csak most jutott eszembe belerakni a laptopba és így bőven kifutottam a 14 napból. Vagy lehet tényleg veszek egy újat és ezt meg használom biztonsági mentésre, ott ugye nincs naponta indítás. Azért is lenne fontos hogy jól működjön, mert ez minden napos használati gép.
-
Bl@tty
tag
válasz psl2003 #53141 üzenetére
Neked is köszönöm a választ, de valószínűleg nem fogok erre időt szánni. Még élhetek a 14 napos elállással (fogok is), nem kockáztatom meg, hogy hosszú távon esetleg baj legyen belőle, még ha a teszt nem is jelezne problémát. A WD saját tesztje (Data Lifeguard Diagnostics) egyébként nem mutatott hibát.
Már csak egy értelmes alternatívát kell találnom, ami nem kerül másfélszer ennyibe...
Bár, ár/érték arányban a WD My Book Ess. 8TB eléggé vonz és azzal le lenne a gond egy időre, csak hát 2 év gari...
Még egyszer köszönök minden választ.[ Szerkesztve ]
-
psl2003
csendes tag
válasz Satra74 #53132 üzenetére
Mentés azonnal, fontossági sorrendben. De gondolom, az már megvan. Azután tesztelni kellene az előző hozzászólásomban leírtak szerint. Akkor kiderül, lehet-e még kezdeni vele valamit.
Én hoztam már vissza az élők sorába 10%-os lemezt, de az esély legfeljebb 10%- körül lehet vagy még annyi sem. Persze kell hozzá a teljes képességű HDS vagy valami erősen hasonló. Viszont akkor sem lesz már megbízható és valószínűleg hosszú életű sem. Az ilyen gyógyítás inkább csak szerencsejáték. Ha sikerül örülök és használom még amíg lehet pl. 3.- 4. példányos mentésre vagy adatszállításra. De ha nem, akkor lefűrészelem a SATA csatlakozót, jó lesz az még valamilyen hosszabbító kábel végére. -
psl2003
csendes tag
válasz Bl@tty #53131 üzenetére
Azt nem tudom, hogy normális-e az ilyen hang ennél a lemeznél. Mondjuk nekem is gyanús lenne. HDS mit mond róla? Áttekintés, SMART, rövid- hosszú önteszt, felületteszt írással, olvasással a teljes felületen? A HDS készítője szerint egyébként is erősen javasolt vásárlás után ezekkel kezdeni, mert főleg terás lemezeknél előfordulhatnak olyan gyári hibák, amik csak hónapok vagy évek múlva derülnek ki. Akkor, amikor a használat eléri a hibás lemezterületet. A program értelemszerűen csak akkor tud riasztani, ha az ilyen terület már legalább egyszer használva lett. Ha tényleg szóródik benne valami, akkor esetleg lehet, hogy lekarcolódott a lemezfelület mondjuk valahol a lemez utolsó 80 százalékában, de ezt a teljes felületteszt úgyis láthatóvá teszi és hát szerintem akkor a fej sem valószínű, hogy túlélte volna. Szóval teszteket neki, minél többet. Utána lehet tovább lépni. De ha van már rajta fontos adat, akkor előbb mentsd le, mert egy erős tesztelés lehet, hogy végleg előhozza a kezdődő hibát.
Ha a tesztek jók, akkor garanciára csak akkor lehet esély, ha a szerviz belátja, hogy a jelzett probléma általánosan egyáltalán nem megszokott az adott szerkezetek esetén olyannyira, hogy az már tényleg valamilyen hibára utal. Ez cégenként változó, attól függ mennyire adnak magukra. Jobbak az esélyek, ha szériahibáról van szó és előtted már mások is jelentkeztek ugyan ezzel a problémával.
-
psl2003
csendes tag
A két indítás azért nem ugyan olyan technikailag.
A garancia ez esetben jogilag nem értelmezhető, mert mind két eszköz működik jól, csak éppen nem jönnek ki teljesen egymással. Esetleg, ha olyan a cég üzletpolitikája. De valószínűbb, hogy a szervizben nem is jelentkezik a hiba és azt sem tudnák, mi a problémád. A szállítás is plusz költség, a siker is erősen kétesélyes, ráadásul az elutasítás a sokkal valószínűbb. Ebben az esetben a 14 napos elállás lehetne a megoldás, ha még belefér. Azt többek között ilyen esetekre találták ki. De ha nem, akkor szerintem, ha a lemez már régi, állítsd hosszú időre a leállítást, vagy végtelenre, ha amúgy is szinte állandóan pörög. Ha nagyon ritkán használod, akkor végül is ugyan az a helyzet és elmegy így is egy ideig, de lehet, hogy nagyon sokáig. Vagy ha ez neked nem opció, és fussa rá, vegyél egy másik lemezt akár használtan, aztán ha az is nyekken, legfeljebb tovább adod ugyanannyiért. Ha meg új, akkor előtte nézd meg ismerősök lemezeivel és olyat vegyél, ami típusra ugyan olyan és nincs nagy különbség köztük időben sem. Vagy tégy ugyan így a kerettel, ez már gusztus dolga. A mostanit meg add el, más még örülhet neki sokáig. Ha adsz próbagaranciát, még korrekt is maradsz.
Egyértelmű jó megoldás nincs, sajnos könnyű belefutni ilyen helyzetekbe bármilyen eszköznél. Bosszankodni lehet, de kivédeni csak ritkán. -
psl2003
csendes tag
válasz jattila48 #53138 üzenetére
Általánosságban, ha órákra áll le akkor talán jobb a leállítás. Ha percekre, akkor inkább forogjon állandóan. De hogy hol a határ, azt nem lehet tudni biztosan és mint ahogy itt feljebb nem sokkal írta valaki, a különböző típusokat is különböző fajta igénybevételekre tervezik. A döntés mindig egyedi, attól függ, hogyan használod a gépet és hogy neked mi a fontosabb. A negyed óránál sűrűbb leállítás inkább laposoknál ajánlott, ha fontos a hosszabb üzemidő akkuról. Viszont akinek annyira fontos a gép munkára és még nem tett bele SSD-t.....
-
jattila48
aktív tag
-
Cs1csó
félisten
-
Bl@tty
tag
válasz Cs1csó #53134 üzenetére
Köszönöm a választ!
Én nem tartom normálisnak ezt a hangot leálláskor, ezért is kérdeztem (a 'homok' szemcsék hangját meg még inkább), így valóban el fogok állni a vásárlástól.
Dokkolóban használnám egyébként, képek/filmek/zenék tárolására és lejátszására TV-n, tehát nem hinném, hogy nagy terhelés lenne. Eddig Toshiba P300-akat használtam (elégedetten), de annak a 4TB változata már SMR-es, így gondoltam teszek ezzel egy próbát... Hát nem jött be.
Még egyszer köszönöm a tanácsot és az ajánlást is. -
jattila48
aktív tag
HGST dc hc310 winchesterem egy idő után leáll, ha nincs használatban. Nem tapasztaltam még ki, hogy mennyi tétlenül töltött idő után teszi ezt. Kérdésem, hogy ez beállítható-e, vagy akár teljesen le is tiltható Windows 10-ben? Ha igen, hogy? Egyébként árt neki ez a leállítás/elindítás, vagy inkább kíméli?
„Kétségtelen, hogy nem tudjuk, mit tegyünk, de felkészültek és elszántak vagyunk.” - Olaf Scholz német kancellár
-
Cs1csó
félisten
válasz Bl@tty #53131 üzenetére
Üdv, ha a HD Sentinel 100%-ot ír - a felülettesztek és egyéb tesztek lefuttatása is - akkor a lemez jó és a bolt tuti nem garanciáztatná (lexarják az ilyet, ameddig működik működik) úgyhogy ha nem tetszik akkor inkább élj a 14 napos elállással és vidd vissza.
Nem tudom hova akarod használni de ha NAS-ba akkor oda inkább WD RED lemezeket vegyél.
Ha ritka üzemre csak adatmentésre akkor oda jó a WD BLUE is.A WD PURPLE "Surveillance" feladatra ajánlott ami egy folyamatos - 0-24-ben - viszonylag NEM túl magas terheléses, egyenletes terheléses használatot jelent (amikor a biztonsági kamerák tartalmát rögzíti az egy egyenletes, fix, és nem túl magas terhelés.
HA te NAS-ba akarod tehát szintén 0-24-ben történő üzemre DE VÁLTOZÓ/MAGAS terhelésre pl. torrent akkor oda a WD RED a megfelelő.
[ Szerkesztve ]
-
-
Satra74
tag
Sziasztok!
Kérdezném a hozzáértőket, hogy egy sentinel szerint 8%-os HDD kuka? (teljesítmény 100%, kondíció 8%)
Előre is köszönöm a válaszokat!
[ Szerkesztve ]
i5-4670K, GA-Z87-HD3, Asus 1060 GB, COOLERMASTER Silencio 550, CM Elite Power 500W, CORSAIR 16GB Vengeance DDR3 1600MHz CL8 KIT, THERMALRIGHT Macho 120, Crucial MX500 1TB SSD, Seagate 2TB 7200RPM SATA-III 64MB
-
Bl@tty
tag
válasz Bl@tty #53126 üzenetére
ERRE még mindig szeretnék kapni legalább egy egyszerű megerősítő, vagy cáfoló választ. "Léccíí"
A WD Purple sűrűn emlegetett és ajánlott típus, csak van már valakinek (akár más méretben) használatban...Átnéztem a fórumot keresővel, sem itt, sem másutt az interneten nem találtam egyértelmű választ a kérdésemre.
Mindössze annyit szeretnék olvasni, hogy "nálam nincs ilyen hang egyáltalán" vagy "nekem is csinálja, normális dolog".Felvettem hangot is róla: ITT hallható a végén... (telefonos minőség...) A kattogások az elején és a közepén a dokk és az egér hangjai, nem a lemezé.
Ha bárki szerint nem normális, már küldöm is vissza...
-
psl2003
csendes tag
Akkor az a legvalószínűbb, hogy nem igazán szeretik egymást. Sajnos a teljes és tökéletes kompatibilitás ennyi gyártó és ennyi termék esetén csak álom lehet. Bár azért furcsa a dolog, mert megnéztem az enyémet és nincs benne elektronika csak vezetékek, amik egyszerűen csak összekötik a különböző méretű csatlakozókat. Az persze lehet, hogy hanyag tervezés esetén előfordul egy nagyobb átmeneti ellenállásból eredő feszültségesés, leginkább az indításnál, amikor legnagyobb a motor áramfelvétele. A hdd-k kevés feszültségnél hajlamosak rendellenes hangokat adni. Nálad is erre tippelek, de csak statisztikai alapon. Nemrég vettem egy hub-ot, annak a kábelét cserélni kellett, mert kevés volt egy 2,5-ös HDD áramellátásához. Aztán vettem egy teljesen azonosat és láss csodát, a második kábel már tökéletesen megfelelt a HDD-nek. Hát lehet rá gombot varrni. Persze Kína nagy ország, ez-az megtörténhet. Digitális oszcilloszkóppal talán ki lehetne mérni, de gyanítom, ha értenél hozzá ennyire, nem is teszed fel a kérdést.
A kompatibilitásról még annyit, hogy az még csak érthető, ha valamit hanyagul terveznek vagy gyártanak le stb. De hogy az én HGST lemezem meg semmilyen életjelet sem ad a keretben, az már megdöbbentő. Eddig azt hittem, valami vezérlő szintű eltérés van, az még érthető. De ha csak vezetékek vannak a keretben, akkor mi a fészkes fenéért nem tud összepasszolni a két szerkezet? Nincs rá más tippen, mint hogy még a csatlakozó kiosztások sem szabványosan vannak kialakítva.
A konklúzió pedig az, hogy mérés nélkül felelősséggel nem igazán lehet megmondani, hogy hosszú távon mi fog történni azzal a lemezzel. Ha bizonyítható, hogy tényleg kevés a feszültség indításnál, akkor az okozhat problémákat talán napok, hónapok, de lehet csak évek távlatában, hiszen nem igazán tökéletes környezet. Viszont a bizonyításnál meg jóval olcsóbb, ha veszel egy olyan lemezt, ami nem nyafog. Döntened neked kell, mert szinte nulla az esély, bár nem lehetetlen, hogy valaki is garantált válasszal szolgáljon erre a problémára.[ Szerkesztve ]
-
kasza blanka
aktív tag
válasz kasza blanka #53128 üzenetére
Meg lett a gond: csak akkor hajlandó rendesen működni, ha a BIOS-ban a SATA vezérlőt fixen Gen2-re állítom. Ha AUTO vagy Gen3, akkor okoskodik.
Ami azért érdekes, mert eddig is volt benne egy másik SATAII-es Samsung, egy F1 HD502IJ, és az tökéletesen működik AUTO vagy Gen3 beállítás mellett is.
Biztos, hogy vezérlő/kompatibilitási gond, mert ha alvó állapotból pörög fel és indul a hideg HDD, akkor sem jelentkezik a probléma (mert ugye akkor már inicializálva van, a gép nincs leállítva).
Magyarul, ha a vezérlő SATA3 módban van, akkor a Spinpoint F3-as HD103SJ felpörgés után nem tud rendesen inicializálódni vagy vmi ilyesmi, és csapkodja a fejet. Működik így is, de csak ha lehúzott SATA kábellel bekapcsolom a gépet, ha felpörgött, akkor rádugom a SATA kábelt, kap egy soft-resetet és utána már megy minden további nélkül, egész addig, amíg a drive le nem áll teljesen.
Hard Power off-ra is elindul rendesen, ha elég gyorsan kapcsolom vissza, mielőtt teljesen leállna a tányér forgása.Az SSD miatt nyilván nem opció, hogy fixen Gen2-re legyen állítva, és a kábel lehúzásos duplaindítás sem menő..
Azt nem értem, a két HDD ugyanúgy Samsung Spinpoint, és a problémás ráadásul később is, de még így is elég régi ahhoz, hogy a lapon lévő vezérlő kompatibilis legyen vele.
A méreten kívül annyi a különbség, hogy az F1 ATA/ATAPI-7, az F3 pedig ATA8-ACS. -
kasza blanka
aktív tag
válasz kasza blanka #53127 üzenetére
Érdekes, csináltam pár gyors tesztet, minden oké, de ha kikapcsolom a gépet, akkor megint ez van.
Kivéve - ha nem hagyom teljesen leállni mielőtt újra nyomok neki egy powert, akkor max egyszer kattan a fej és felismeri és megy. Ha hagyom teljesen leállni a HDD-t a kikapcsolás után, és úgy kapcsolom vissza, akkor jön a csapkodás - (ti-ti-TÁ) két halk rövid, egy hosszú hangos kattanás, és ez jó párszor egymás után, mielőtt hajlandó POST-olni és nem ismeri fel. -
kasza blanka
aktív tag
Üdv!
Adott egy régi Samsung HD103SJ ami évek óta nincs használva, utoljára 1 éve volt gépre dugva, akkor működött.
Most rádugtam, bekapcs, felpörög és elkezdi csapkodni a fejet 1-2 másodpercenként 5-6x, elég nehezen POST-tol és indul a gép, már BIOS-ban sem ismeri fel akármit csinálok.
Soft reset után csapkodás nincs, de így már nem is ismeri fel.Csak akkor csapkod, ha SATA kábel rajta van, ha csak táp, akkor nem.
Ezután jött az ötlet, hogy bekapcs lehúzott SATA kábellel, felpörög, SATA rádug, soft reset, és láss csodát, nincs csapkodás, mert soft reset, és így felsimeri és működik hiba nélkül.
Mi a baj?z370 chipset, i3 8400
-
válasz Warface #53124 üzenetére
Nem igazán értem most mi is a problémád.
Az egyetlen optimálistól való eltérés hogy nem uefi-ben hanem Legacy-ban telepítettél, de ez még nem baj. Így is lehet használni, nem ér semmi (feltűnő) hátrány. Legfeljebb akkor érdemes újrarakni ha ma telepítetted az előzőt és amúgyis gyakorolni akarod e műveletet. [link] Bejelöltem mi a gond: [kép][ Szerkesztve ]
-
-
ZephX
senior tag
válasz psl2003 #53107 üzenetére
Megnéztem ezt a lemezt egy külső HDD caseben (Adata XPG) és ott semmi hangja nem volt. Sem újrindításkor sem pedig leválasztáskor. Nyilván másképpen látja a lemezt ilyenkor a gép. A laptopba beleraktam a régi lemezt (ami ugye Sentinel szerint menthetetlen) és annak nem volt semmi hangja újra indításkor.
-
Bl@tty
tag
Sziasztok!
Ma kézhez kaptam egy hétvégén rendelt WD40PURZ lemezt. Mivel elég hideg volt, bő 10 órát hagytam a szobában 'akklimatizálódni', szóval nem vettem egyből használatba. Dokkolóba helyeztem, bekapcsoltam és a szokásos módon a lemezkezelőben 'inicializáltam' egyetlen partícióval.Működés közben nem hallok semmi furcsát, de mikor leállítottam, valami relatíve hangos nyekergő hangot hallatott, mintha fékezte volna a lemezeket. Akárhányszor újra próbáltam, mindig hallani lehet. Normális hang ez? Remélem nem a fejek csiszolták a lemezeket...
Mondjuk nekem a felpörgéskor hallható hang is hangosabb, mint az eddigi Toshiba P300 lemezeimnél, de azzal talán nincs gond szerintem.
A másik gyanús dolog, hogy ha kiveszem a dokkolóból, és a kezemben lassan forgatom a lemezekkel azonos síkban (lemezek függőlegesen állnak), akkor mintha homok szóródna a belsejében, leginkább az elektronika alatt, a fejmotor környékén. Erre van magyarázat?
Ez az első WD lemezem, így tanácstalan vagyok. Küldjem vissza, vagy ez normális az ilyen célú (surveillance, 24/7) lemezeknél? HD Sentinel semmi furcsaságot nem ír róla...
Előre is köszönöm a válaszokat!
-
MODERÁTOR
válasz King Unique #53114 üzenetére
Nagyon köszönöm, közben sikerült, ahogy írtad is, gyakorlatilag inicializálni kellett őket. A külső ház a linkelt Sharkoon USB 2.0 + eSATA Rapid-Case .
Eladó játékaim, ha van éppen...(LEGO, Switch, PS4): https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/koncsik/index.html
-
King Unique
titán
válasz koncsik #53113 üzenetére
Az eszközkezelőt kellene megnyitni és megnézni ott nincs-e hibakód. Ha oké, akkor a lemezkezelőt kellene megnyitni és ott megnézni mi a helyzet, arról mutatni screenshotot.
A külső ház pontos típusa nem lett leírva, linkelve. Van, volt Sharkoon USB 2.0-s Rapid-Case, de az IDE csatolós és annál 2 TB a limit. Az USB 2.0 + eSATA Rapid-Case már SATA-s, annál 8 TB a limit, de az lehet csak eSATA csatlakozásra vonatkozik, USB 2.0 esetén nem feltétlen.
[ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
Sziasztok,
Vettem 2db új 4TB WD Purple 3,5" HDD-t, médialejátszóba (10TB-ig látja a HDD-ket).
Sajnos nem jelennek meg, felpörgeti őket, de nem láthatóak. Nincs PC-m, csak laptop (win10), egy külső 3,5" USB 2.0 Sharkoon házba szerelve gondoltam megformázom őket, de nem jelennek meg az eszközökben, illetve a laptop jelez, hogy csatlakozik valami, az egyik laptop a gépház eszközökben mutatja is a típusát (WD40PURZ-85AKKY0), az eszközök kiadásánál is, de nem írja ki, hogy HDD-ről van szó. Nem látható a devices/drives-ban sem. Settings/system/storage-ben sem látszik, nem tudok hozzájuk férni.
Hogyan tudnám működésre bírni őket? Előre is köszönöm.Eladó játékaim, ha van éppen...(LEGO, Switch, PS4): https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/koncsik/index.html
-
Meza
tag
Sziasztok,
Van egy Samsung HDD a gépben, amely eddig hibátlanul működött, de mára az történt, hogy ha rákattintok a "hozzáférés megtagadva" üzenetet dobja ki. A BIOS látja, a Windows is, a Lemezkezelő is, de a Lemezkezelőben nem tudok hozzáférést módosítani, mert hibaüzenetet kapok. Van ötlet, hogy mi lehet a megoldás? Előre is köszönöm!
"Olvashatatlan aláírás"
-
Buncaman
tag
Sziasztok!
Remélem jó helyen kérdezek rá és nem gond, nem tudtam hol tegyem fel a kérdést. (Linux, NAS vagy HDD topic)
Van egy olyan helyzetem, hogy jó áron hozzájutottam egy 4HDD-s RAID10-es NAS-hoz.
Sajna azt tapasztalom, hogy a rá letöltött filmek lejátszáskor hibáznak. Van hogy a hiba grafikai, de van hogy "beakad a lemez" pár másodpercre. A hiba másodperc pontossággal mindig ugyanott jelentkezik egy-egy film esetén (filmek hibázása között nincs összeüfggés), ezért bad sectorra tippelek.Van arra mód, hogy távolról elenőrizzem a hálózaton lévő HDD-k állapotát?
Egy iomega NAS-ról van szó, és sajna HDD állapotról nem sokat ad ki. Így kell valami más mód, hogy megtudjam mi okozza a hibát.A gépemen lévő op rendszer: Kubuntu.
Előre is köszönöm a segítséget!
Üdv,
BuncamanElérhetőség az adatlapomon.
-
psl2003
csendes tag
Az enyém Gembird, tehát a típus specifikus viselkedést kizárhatjuk.
Ki kellene próbálni más HDD-kel is. Pl. amikor megnéztem, meghajt-e az USB3 csatlakozó tápja két noti HDD-t is egyszerre hubon keresztül külső táp nélkül, akkor az SGT tökéletes volt, viszont a HGST bár működött, de kerregett meg visított sűrűn. Egyiknek elég volt a villany, a másiknak nem. A HGST a keretben például meg sem mozdult, nem is látta a gép. Tehát simán lehet kompatibilitás probléma.
A smartnál a lényegesek a zöld pipás sorok.1 és 7 kivételével mind 0, tehát nem voltak hibák. Az 1 és a 7 meg SGT-nél állandóan növekszik időnként átfordul, ha jól emlékszem, mert nem valódi hibákat számolnak, ellentétben a WD-kel. Keresőkben utána lehet nézni. Gond akkorvan, ha az ÉRTÉK jelentősen közelít a KÜSZÖB-höz. Igazából egyetlen pillanatnyi értékből nem lehet megállapítani a tendenciát, javaslom figyeld mondjuk naponta. Ha az érték nem változik, vagy csak egy keskeny sávban néha fel, néha le, akkor nincs baj. Biztonsági mentés meg ugye mindig kell, mert Murphy óta tudjuk, hogy ami elromolhat az el is romlik. A kérdés csak az, hogy mikor.
A harmadik csati nem tudom mi. Ha nem csatlakozik a kerethez, márpedig 99.9 százalék, hogy nem, akkor nincs jelentősége. Biztos jó valamire, mert a részvényesek kifejezetten utálják a felesleges gyártási költségeket. Szerintem táp és az 5. érintkező az a 3.3 V lehet talán. Én még soha sem láttam használni.
Szerintem egyébként célszerű mindig figyelni a lemezek állapotát. Én akkor sem bízom egy HDD-ben, ha csak egyetlen rendellenesség is felmerült már valamikor. Ezért jó egy fizetős HDS, mert abban lehet nullázni az ADAT oszlopot és akkor jobban követhetőek az esetleges változások.Továbbá be tudom állítani lemezenként, hogy akár egyetlen százalék romlás esetén is azonnal sikítson. Ez sem biztosíték semmire, de legalább nem szidom magam, hogy tehettem volna többet is. Kevés olyan programmal találkoztam eddig, amiért szívesen fizettem, de a HDS köztük van. -
ZephX
senior tag
válasz psl2003 #53102 üzenetére
Szia!
A keret egy Delock caddy ([link]).
Most néztem a fotóm a két HDD-ről. A régin eggyel kevesebb csatlakozó van, mint az újon. Ez jelenthet valamit? Nem is figyeltem eddig, hogy HDD-ken van egy harmadik csatlakozási port is.
Új [kép]
Régi [kép]Ha ez nem baj, akkor a SMART alapján engedjem el és használjam? Tényleg csak akkor jön elő, ha újra indítom.
-
Cs1csó
félisten
Semmi, ilyen a HDD és/vagy ház, a rezgéscsillapítás. Nekem gumibakon volt jól rögzítve egy Seagate Barracuda 2TB-os 7200RPM-es HDD jó sokáig és igen zajos volt, de már kivettem és beletettem egy külső házba csak mentés idejére használom a helyére betettem egy 1TB-os SSD, csend és boldogság.
Neked is ezt ajánlom. -
psl2003
csendes tag
válasz Jiraiya #53083 üzenetére
Mivel tudtommal a HDD-ket 5 év üzemidőre tervezik (5x365 nap), ezért a HDS is ennyivel számol a hátralévő napoknál, ha nincs semmi hibajelzés. Itt hiányzik ugyan 95 nap az 1825-ből, de azt felteszem a hibák miatt vonta le. Ilyen régi gépnél már előfordulhat, hogy a táp ritkán jelentkező extrém terhelésnél meginog kicsit, vagy az oxidos molex csatlakozók rakoncátlankodnak. Mert ugye millónyi tranzisztort már tudunk tenni körömnyi felületre, de hosszú időn át garantáltan megbízható kontaktusokat még mindig nem sikerült produkálni nemhogy olcsón, de talán még drágán sem. Tehát az idő kb. megfelel az egység korának, szerintem ebben az esteben a smart értékek érdekesebbek lehetnek. Jobban látszik belőlük az eddigi terhelés. Pl. négy év többnyire folyamatos üzemelés akár kedvezőbb is lehet, mint két év sűrű leállásokkal és indulásokkal. Biztonsági mentés pedig egyébként is kötelező a lényeges adatokról, tehát a kérdés sosem az hogy adott lemezről kell-e már menteni, hanem hogy az eredetivel együtt már meglévő három példány mellé ( amiből egy helyileg is máshol van) kell-e még egy a kérdésessé vált helyett. De ha valamiért még ez sem lenne elég, akkor az valószínűleg inkább karmikus probléma , ezért amit ilyenkor tehetünk, az már nem technikai jellegű.
-
psl2003
csendes tag
Nem a házban zörög valami gyengén rögzített lemez? Ha egy HDD tengelye üt annyira az régen rossz és érezted volna már kint is, akárhová teszed. Nekem az asztalra lerakott lemezek szoktak búgni, ezért készültek alátétek antisztatikus szivacsból, távtartókkal a hűtés miatt. Tehát minden lemez rezeg valamennyire, és legtöbbször a lemezből készült házak erősítik fel a rezgést. Ami egyébként szerintem nem biztos, hogy jót tesz az alkatrészeknek, már csak az ón nélküli forrasztó anyagok használata miatt sem, hiszen könnyebben törnek és a rázkódás évek alatt rásegíthet erre a folyamatra.
-
psl2003
csendes tag
Nem emlékszem biztosan, de mintha nekem is csinált volna ilyet egy HDD-m. Talán a régi WD, ami a SSD csere előtt a gépben volt és mert idegesített, az lett a hirtelen felindulásból elkövetett megoldás, hogy kikapcsoltam a leállítás funkciót az energiatakarékosságnál. De lehet, hogy egy mostanában kéz alatt vett Seagate csinálta. Ne vedd biztosra egyik infót sem, mert csak nagyon halványan rémlik. Mi a keret típusa?
Amennyire én tudom, ez a SMART nem ad okot aggodalomra.
[ Szerkesztve ]
-
mzso
veterán
Helló!
Vettem egy új merevlemezt. Eddig nem volt a házban, de most hogy beraktam búg mint a veszedelem.
Meg lehet ezt valahogy szüntetni? Rohadt irritáló. Eddig jó halk volt a gép. Volt, hogy alig hallottam, hogy be van kapcsolva.Amúgy ez mennyire jelzéséterékű a HDD élettartamára? Gondolom csak attól búghat, hogy nincs rendesen balanszban a forgórész és ráz. (Egyszer már volt cserélve amúgy, az első teljesen selejt volt. Be se bootolt vele a gép...)
Új hozzászólás Aktív témák
- Szivat a ONE. Digi és követeléskezelő (Második rész)
- Gaming notebook topik
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- BestBuy topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Androidos fejegységek
- Grand Theft Auto V - Látványosságok és érdekességek tárháza egy helyen!
- iPhone topik
- További aktív témák...
- kiváló állapotú 500GB USB3.0 külső 2,5" hordozható merevlemezek .
- BESZÁMÍTÁS! 3TB Western Digital RED SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- THOSIBA 1TB os HDD 3,5 1órát ment
- Seagate Exos 7E8 8TB - SATA3, 7200 Rpm, 256MB - 100/100 -as - Eladó! 36.000.-
- WD Red Pro és Plus NAS HDD-k! 2TB! bontatlanok!