- MIUI / HyperOS topik
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- iPhone topik
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Honor Magic V5 - méret a kamera mögött
Hirdetés
-
Mobilarena
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Mezga Aladár #30445 üzenetére
A sarokba helyezés azoknak a szuboknak áll jól amik amúgy is gyengék/szarok. És valószínűleg ebből van a legtöbb az otthonokban. Ezért is alakulhatott ki ez a tévhit, hogy a sarokban jó....
Ott 3 felület határolja, azaz egy laza 9 dB-es emelést ad a rezonáns frekiknek. Kb. minden mélyhang ugyan úgy szól: dübörög, morog, puffog. És ez nem jó. Hatásos az biztos, de nem jó.
-
devil-k
nagyúr
válasz
Mezga Aladár #30445 üzenetére
Aladár!
Azok a szubok tudod mennyibe kerülnek? Ráadásul azok a "szokásostól" eltérőek, slim kialakításúak, direkt erre a célra. A házimozi topikban BBéci linkelt már egy pár ilyet. Szóval nem is értem, hogy miért akarod tévképzetbe hajtani az embereket?
Nézz meg egy THX ajánlást, ha nekem nem hiszel.
-
devil-k
nagyúr
válasz
Mezga Aladár #30320 üzenetére
-
devil-k
nagyúr
válasz
Mezga Aladár #30312 üzenetére
Hé! Le fogom mérni mégegyszer, mert amikor csináltam akkor volt 1-2 frissítés.
Csak ma, csak a Te kedvedért.
-
Dave™
nagyúr
válasz
Mezga Aladár #30240 üzenetére
Direkt fogalmaztam úgy, hogy "ha rosszabbnak hallod", a foobart is sokan jobbnak hallják más lejátszóknál, maradjunk abban, hogy te így ítéled meg (ami ugye szubjektív).
-
devil-k
nagyúr
válasz
Mezga Aladár #30114 üzenetére
Nem is értem, hogy jutott eszedbe a Port.hu-s pluginnal kínozni magad. Nálam a TMDb majdnem mindent megtalál (8/10), a többi pedig manuálisan 2 kattintás.
Azt viszont nem értem, hogy miért csinálja mindegyikkel?
-
paler
aktív tag
válasz
Mezga Aladár #30068 üzenetére
Én sem
Openelec-et használok...
-
Sefter
veterán
válasz
Mezga Aladár #30096 üzenetére
Milyen gépen használod az xbmcbuntut?
Én is agyalok rajta..
Plazmán vagy projin nézel filmet? -
t.zolka
aktív tag
válasz
Mezga Aladár #30077 üzenetére
Ugyan úgy, mint a másikat. Letölt, kicsomagol, pendrive bedug, klikk a create_installstick.bat fájlra, és vár, míg elkészül.
Innen letöltheted a neked tetszőt -
Celtis
veterán
válasz
Mezga Aladár #30068 üzenetére
Én sem. Openelecet használok. Pont tegnap merült fel, hogy a sounbar TV hiányosságainak leküzdésére szükség lenne a dual audio kimenetre, de OE 5 alatt ez egyszerű földi halandónak nem megoldható
-
t.zolka
aktív tag
válasz
Mezga Aladár #30068 üzenetére
Én nem!
-
Mezga Aladár
veterán
válasz
Mezga Aladár #30043 üzenetére
Ezek szerint itt mindenki a Win alapú xbmc-t használja.
-
devil-k
nagyúr
válasz
Mezga Aladár #29766 üzenetére
Akkor félreérthetően fogalmaztam:
Átlagfelhasználó nem férhet hozzá ehhez az OS-hez, nem?
-
válasz
Mezga Aladár #22668 üzenetére
"Ha jól értem akkor te azt kritizálod hogy úgymond emlékezetből tesztelem a holmikat?"
Nem, hanem azt, hogy az emlekezetednek nincs semmi kontrollja. Az ABX teszt azert jo, mert ott lehet latni, hogy mennyire valoszinu, hogy a kulonbseget tenyleg erzekeled, AB tesztnel ilyen nincs.
Es mondom, ezek nem olyan dolgok, amiket en talalok ki itt a gep elott, hanem olyan terulet, amin eleg sok rendes tudomanyos kutatas folyt es folyik.
(#22671) NTX: Van olyan, amelyikben az abszolut, tisztan es szuretlenul szubjektiv benyomasokon kivul barmi mas is van? Mert az egyikben szerepel pl. mindenfele arrol, hogy tisztabbak a betuk vonalai, mint olcsob kabellel, de sehol egy fenykep, vagy barmi, ami komoly bizonyitekkent szolgal. Egyebkent az, hogy osszesen ezt a linkgyujtemenyt tudtad csak osszehozni (vagyis akarmilyen elszantan kerestel, nem talaltal sehol sem komolyan veheto bizonyitekot), eppenseggel nem erositi az allaspontodat, sot.
-
cekkk
veterán
válasz
Mezga Aladár #22668 üzenetére
Elmondom mi a legnagyobb baj, hogy olyan emberek szavaira adtok akiknek érdeke/érdekeik fenntartani ezt a látszatot, mert ezért pénzt kapnak vagy érdekeltek ebben az üzletben.
Aztán majd olvass utána, hogy milyen is az ember rövidtávú memóriája és onnan, hogyan kerül át a középbe majd a hosszabba és rájössz, hogy az agy kiegészíti az információkat. Pl hallasz egy rendszert 2-3 mp múlva már nem úgy emlékszel rá mint ahogy halottad, ezek mind bizonyított tények.
Mondhatod, hogy te milyen okos ügyes gyerek vagy, és azt is, hogy szembe hugyozom veletek. De ezek a nagy cégek rájátszanak arra, hogy buták az emberek és egyre jobban azok.
De itt van a legjobb példa bebizonyították, hogy nincs különbség de te még mindig kötöd az embet a akróhoz, ez inkább a te korlátoltságod mint azoké akik fizikális magyarázatokat keresnek.
Én most is leírom, ha fizikálisan valaki bebizonyítja(és nem ilyen konyha nyelven), hogy igen is van különbség az átvitt 1-0 között kábeleknél, akkor ELNÉZÉST FOGOK KÉRNI ÉS MEGLEHET kövezni.Ha az ismert rendszerben, észrevehető változás történik akkor az idővel előjön.
Mi az, hogy előjön idővel?Majd idővel az 1-s jobban 1es lesz? Idővel előhoz te az agyadba, hogy legyen változás, mert ezzel megmagyarázod magadnak, hogy juppé az 50-100 ezres kábelnek meg jött a hangja, de előtte nem volt, de hirtelen lett.
Én meg látom isten minden reggel amikor az ágyba hozza a kávét? Te látod?
(#22666) NTX
Ő legalább megtudja magyarázni a dolgokat értelmesen és nem úgy, hogy a fele hülyeség.
Egy olyan adnimnak hinni aki ebből él, nem szabad. -
NTX
tag
válasz
Mezga Aladár #22661 üzenetére
Egyetértek, én is így gondolom!
-
cekkk
veterán
válasz
Mezga Aladár #22643 üzenetére
Erre tudok mit mondok?
Egy időben divat volt A Stradivarius hegedűket felhozni példának, hogy azoknak a hangját se lehet mérni azt se tudják újra előállítani aztán történt egy teszt:
Kritika[szerkesztés]
A Proceedings of the National Academy of Sciences szakfolyóiratban megjelent cikk szerint Stradivari hegedűinek hangzása nem olyan összetéveszthetetlen és egyedi, mint ahogyan eddig gondolták. Egy, az Université Paris kutatói által rendezett vakteszt során tapasztalt hegedűművészek sem tudták megkülönböztetni az itáliai hegedűépítő mesterek által 300 éve alkotott hangszereket az új hegedűktől.
A kísérlet során 21 kiváló hegedűművészt kértek fel, hogy játsszanak hat nagyon magas színvonalú hegedűn – két Stradivarin, egy Guarnerin, valamint három újon. A két teszt során sem a zenészek, akiknek látását egy hegesztőszemüveg korlátozta, sem az értékelést végző megfigyelők nem tudták, hogy éppen melyik hangszer szólalt meg. Az első kísérletben minden zenész egymás után tíz párosítást kapott a hegedűkből – mindig egy újat és egy történelmit, bár a tesztelők ezt nem tudták. A második tesztben mind a hat hegedűt felsorakoztatták és a művészek egy órán keresztül összehasonlítgathatták őket. Végül azt kérdezték a zenészektől, hogy melyiket vinnék legszívesebben haza, valamint hogy a hegedűket hogyan rangsorolnák különböző kritériumok – pl. játszhatóság, hangszínek terjedelme, kisugárzás – alapján. Többségük az újabb hegedűket tartotta jobbnak, az egyik Stradivarius - ráadásul - a legrosszabb értékelést kapta. Persze ez mit sem von le abból a tényből, hogy a mai hegedűk formáját, fakiválasztását a mester alkotta meg. Mai túlértékeltségük is inkább e hagyomány tiszteletén alapul.[2][3][link]
Érdekes módon amikor nem tudták, hogy melyik is van náluk akkor az újabb hegedű lett végül a jobb. Nem furcsa ez? Nem lehet, hogy mivel mindenki oda és vissza van érte ez befolyásolja a hangját az agyadba, hogy egy 3 millió dolláros hegedű csak jól szólhat? Nem véletlen kerül annyiba? Persze ez nem von le az értékéből semmit, de jó lenne fenntartásokkal kezelni a dolgokat.Ha pedig ez neked elnagyzolt kérlek mutass nem elnagyzolt teszteket az ellenkezőjéről. mert te sasszemű barátom látod én nem látom. akkor kinek van igaza? Verekedjünk mint az oviba? Miért baj, ha valamire fizikai magyarázatot keres az ember?
-
válasz
Mezga Aladár #22641 üzenetére
Tetkintve, hogy meglehetosen szeles korben dokumentalt es elmeletileg is jol alatamasztott az a nezet, hogy "a fulben" nem lehet bizni, ez nem problema, hanem teljesen normalis hozzaallas.
Ja, altom mar eljutottal odaig, hogy az ABX nem jo semmire. Hihetetlen, hogy mennyire pontosan hozzak egyes hifistak az asztrologusok, homeopatak meg az osszes tobbi szelhamossag gyakorloinak viselkedesi mintait.
-
cekkk
veterán
válasz
Mezga Aladár #22641 üzenetére
És miért probléma az, hogy tudom, hogy a hallás függ a pillanatnyi lelki állapotomtól a légköri nyomástól is mondjuk vagy is pillanatról pillanatra változik, és még a tudatalattitól is? Miért kéne az érzékeimnek hinni, amikor azok az embert rendszeresen becsapják?
-
Celtis
veterán
válasz
Mezga Aladár #22629 üzenetére
Csak kíváncsiságból megkérdezném, hogy te hajlandó lennél-e ellenőrzött vakteszt körülmények között bemutatni a HDMI kábelek közötti különbséget meglátó képességedet?
Tapasztalatom szerint ugyanis az szokott lenni a válasz, hogy ha kíváncsi vagyok a különbségre akkor vegyek, vagy béreljek egy drága kábelt és tapasztaljam meg magam. Csakhogy sajnos én nem látom a különbséget és azt sem tudom mit kéne látnom. Egyáltalán mi az, hogy "jobb" a kép.
-
cekkk
veterán
válasz
Mezga Aladár #22630 üzenetére
Csak egyszer islernétekbe hívők, hogy tévedhet és nem vennétek mindent készpénznek amit a marketingesnek és fizetett fórumozók ültetnek el befolyásolható emberekben.
De itt van bebizonyították és te még mindig azt mondod van, ez a tipikus agy mosott hozzáállás. Ezzel nem akarlak megbántani, de ez már tényleg olyan mint egy szektaElemben igen próbáltam én is a kb 500 forintos és 5000 forintos kácsás kábelt és semmi különbség nincs köztük. De tudom szar a lejátszó szar a tévé szar az erősítő stb stb, ez mind jó kifogás.
-
válasz
Mezga Aladár #22629 üzenetére
"Vajon miért van az, hogy a popi kábele láthatóan gyengébb képet eredményez, mint a kácsa olcsó 1.4-es kanóca."
Van erre barmi komolyan veheto bizonyitek?
"Sajna én, és még sokan látják a különbséget a hdmi kábelek között."
Olyant en meg nem lattam, hogy valaki ABX teszten kulonbseget latott volna kabelek kozott. Olyat viszont igen, hogy AB teszten ugyanazt a kabelt is kulonbozonek latta.
Meg mondjuk azok a mernokok se tudnak errol a "jol lathato" kulonbsegrol, akiknek ez a munkajuk es egesz nap ilyenekkel foglalkoznak, de ezt tenyleg csak mellekesen emlitem meg."Csak egy gondolat: Közületek, hányan vettétek a fáradságot, és sk teszteltek le hdmi kábeleket??"
Te csinaltal ABX tesztet vagy barmi mas, komolyan veheto tesztet?
-
sb
veterán
válasz
Mezga Aladár #22617 üzenetére
A megjelenítő lényegtelen két kábel összevetésében.
Vagy ha mindkét kábelen az 0100010111101010111 megy át akkor a csúcs megjelenítőn más lesz a kép a drágábbikkal? -
cekkk
veterán
válasz
Mezga Aladár #21405 üzenetére
De jó is lenne, ha annyi nyelven beszélnék
De ahogy PEAK is írta.Megkaptam a választ az openelec fórumán:
The AMD chipsets don't support DTS-HD or Tru-HD - it's missing from their Linux drivers. Until AMD add this functionality to their Linux drivers, you'll need to use XBMC on Windows if you want HD Audio from an AMD graphics chipset.Összeszedhetné már magát a AMD és csinálhatnak egy normális drivert
-
Peak
addikt
válasz
Mezga Aladár #21405 üzenetére
Eredeti nyelven - magyar felirattal!
-
cekkk
veterán
válasz
Mezga Aladár #19948 üzenetére
mondjuk én zenét elindítani tabletről vagy telefonról indítom, mert nem akarom a tv-t hozzá bekapcsolna, na most a programok valamiért nem játsszák végig az egész albumot csak azt a számot amit elindítottam, viszont ha megcsinálom a médiatárat akkor igen
És legalább szépen borítóstól mindenestül látok mindent.
-
cekkk
veterán
válasz
Mezga Aladár #19946 üzenetére
Aha, de ha én nem akarom az első számot lejátszani, hanem csak az 5diktől?
Akkor utána kezdjem még el nyomogatni, hogy következő következő?
-
canniball
nagyúr
válasz
Mezga Aladár #19922 üzenetére
Hmm, utoljára amikor próbáltam (nem mostanában volt) nem tudott ilyet; akkor lehet mégis teszek vele egy próbát.
-
zolaas
senior tag
válasz
Mezga Aladár #19922 üzenetére
mp3-m nincs ez flac-hoz is jó?
-
canniball
nagyúr
válasz
Mezga Aladár #19920 üzenetére
Köszi, de ez az amire nem vagyok hajlandó, megöregednék mire végeznék.
Maradok a képek manuális keresésénél, az "kicsit" gyorsabb...
-
sb
veterán
válasz
Mezga Aladár #19894 üzenetére
Nézz szét jobban. Mondom, most töröltem le 8-900mb nv cuccost úgy, hogy fél éve amd-m van.
-
cekkk
veterán
válasz
Mezga Aladár #19891 üzenetére
Akkor azt írtam
De ettől függetlenül mégis nálam is megy, Peaknél és a többieknél is megy akik Aput használnak ezek szerint az ilyen öszvér megoldások mint az a lap és a brazos sem áll a helyzet magaslatán és a hozzájuk tartozó driverek se.
-
sb
veterán
válasz
Mezga Aladár #19891 üzenetére
Azért írtam én meg az elmúlt 4-5-6 évét.
Minden szar - olyan szinten ahogy te írod.
De minden jó - olyan szinten, hogy működőképes... az esetek nagy részében. A többi meg szerencse. Nincs mit szépíteni rajta. Írom ezt úgy, hogy mondom: szakmám, értek is hozzá, soha nem elégedek meg a talánnal és misztikummal: lásd itt a topicban a hdmi kábelek minőségi kérdését és egyebeket. A legtöbb topicba válaszolni járok nem kérdezni. Sajnos.Ezzel együtt ez ilyen. Egyik kicsit szar a másik kicsit jobban.
-
sb
veterán
válasz
Mezga Aladár #19886 üzenetére
Na, írtam fentebb, hogy az enyém 880g, Sempron @X2.
Egymásra rakom a drivereket ill. van amikor van uninstallálok is, kedvemtől függöen.
'Oszt működik minden. Mondom, az az a gép ahol még nem volt frame drop és 24p problémám soha. (Na jó, az elején 1 óráig volt mire rájöttem, hogy elfelejtettem kikapcsolni a maximált ablakot XBMC-benazóta beégett a tudatomba és azzal indítok.)
Egyébként ha magyarázatot akarsz akkor az a magyarázatom, hogy ilyen az IT. Szakmám is, elég racionális ember is vagyok, tudom, hogy 0 és 1 sorozatából mindig determinisztikus eredménynek kell születni... aztán mégse az lesz. Ezt is tudom.
A desktop gépet most raktam újra, ahogy írtam: intel. Vmi Windows Host manager felkiáltójeles ikon figyelt a tálcán és csak force close-ra csukta be shutdown-nál. Mindig ott virított az első fél napban.
Aztán windows frissítés után eltűnt.
Előtte se láttam ilyet soha (se ezen a gépen, se máshol, Intelen, AMD-n) se ezután nem fogok.
Ez ilyen. -
sb
veterán
válasz
Mezga Aladár #19882 üzenetére
Persze, megoldotta.
Tegnap raktam újra a 5-6 éves Win7-et, volt alatta kb 3-4 alaplap csere (intel-amd) meg kb. 4-5 vga csere (szintén mindkét márka).Érdekes módon nem hekkeltem semmit mégis működött minden.
Az más kérdés, hogy most a reinstallnál végignéztem és tele volt mindenféle szirszarral az egész. UGyanúgy találta nv maradványokat, mint ati maradványokat (még 4850-ről 3-4 évvel ezelőttről), de volt fent creative file is 1-2db. Pedig driver sweeper is futott régebben, ami a creative cuccokat is kihozta. Ugyanígy volt fent Asus wifi kártya maradvány is.Ennyit a driverekről.
Ezzel nem azt akarom mondani, hogy az AMD nem szar, mert pl. a CAP uninstall olyan kékhalált dobott nálam 5-ből 5-ször, hogy habzott a szám utána... de a többi sem jobb semmivel. Inkább ezt mondanám.
Nv-ből pl. install állományokat is találtam, úgy kb. az utolsó 15db driverét. Ja és nem uninstall dir-ben vagy bárhol máshol, hanem vmi shared könyvtárban a user mappában ahol semmi helye. Cirka 7-800mb volt.Bevallom a fentiek után, hogy vga drivert már nem szoktam uninstallálni, csak rátelepíteni. Úgy nv-n, mint amd-n, de ebből az utóbbi 3-4 évben semmi gondom nem volt. Amikor gyártócsere volt akkor persze lekaptam mindent. Vga-nál és alaplap esetében chipset drivernél is, de megoldotta. Ismétlem, az utóbbi sok évre igaz ez. Ment az uninstall. A gép is. Nem volt kékhalál és egyéb anomáliák sem (pedig elég igényes vagyok a stabilitásra, 24p-re, minden szarra).
Az más kérdés, hogy az említett szemét ott maradt minden után. Pedig néha még tisztogatni is próbáltam, lásd sweeper...
-
cekkk
veterán
válasz
Mezga Aladár #19888 üzenetére
Biztos, hogy jó drivert raktál fel? Mert az ilyen jellegű gondok akkor jönnek elő, ha olyan drivert akar felrakni az ember ami nem rá való.
Mert nézem a amd oldalát és ott pl az alaplapra integrál videó kártyák között nincs is a 4es szériához driver. Vagy csak én keresem rossz helyen?A kártya nem mai attól én csodát nem várnék
-
cekkk
veterán
válasz
Mezga Aladár #19886 üzenetére
De konkréten milyen eszközök, milyen ram, milyen videó kártya milyen proci, melyik alaplap stb. Ezekre gondoltam.
-
Peak
addikt
válasz
Mezga Aladár #19882 üzenetére
Én ugyan ezt a catalyst uninstallt csináltam meg 2 nappal ezelőtt (itt irtam is róla) 4 Catalyst verzióval egymás után (12.6 / 12.8 / 13.1 / 13.2beta), és tökéletesen ment minden USB port (azon van az INFRA távirányitó, amivel bekapcsolom a gépet, az egér, a billentyű és egy WirelessKeyboard vevő is), minden szoftverkomponens eltűnt rendesen és újra telepítve lett, illetve a C1/3/6 power statementtel is játszanom kellett idáig, mindegyik jól megy. Asrock AMD A75 chipsetes alaplapom van AMD procival. Minden működik az AMD support meghajtóival.
-
cekkk
veterán
válasz
Mezga Aladár #19882 üzenetére
Az milyen alaplap milyen gépen, és mik vannak benne?
-
cekkk
veterán
válasz
Mezga Aladár #19863 üzenetére
Hm érdekes, és rátelepítettem a 12re a 13 mat még sem hülyült meg a gépem, elég sokat turkálok a konfigokban még sem hülyült meg a gép stb stb. Nem lehet az, hogy sokan, köztük te sem értesz hozzá igazán és amikor turkálsz olyan dolgokhoz nyúlsz hozzá amit nem tudsz mi és azért hülyül meg?
madgie
Tényleg, komolyan muszáj mindig lefutni ugyanazokat a köröket, akárhányszor beírok ide? Volt OpenELEC-em idióta felbontást próbált ráerőszakolni a Brazosra, valami 1360*400 körülit. Nem tudom, honnan szedte, minden újraindítással azt csinálta. Várnom kellett volna frissítésre? Lehet. Eladtam, egy percre sem bántam meg (az openelec-ben nincs tudtommal madvr sem, siralmasan ronda volt a képe az a-210-hez képest). Hang sem volt HDMI-n, az is tuti user error.
Más használja örömmel és boldogsággal.Azt mondd már meg, hogy pötyögöm be a youtube-ot a mindenre jó openelec-en (Harmony-val) ? Számokkal, mint a 3310-es Nokián? Igényes megoldás, ezt a Popcorn-on is el tudom játszani.
Erre jó az amit linkeltem bill+táv, vagy az sokkal jobb hogy az almával streemeled a tvre a youtube videót mi?
Szvsz nem véletlen, hogy Tcr is eladja a fenébe a Brazost, megjósoltam, mikor váltott.
Mert mondjuk nem ért hozzá, kettő csak az optikaival kínlódott mivel az erősítőjén nem jó a hdmi.jársz bent Debrecenben mostanság? Kölcsön adjam neked a gépet?
-
#75912448
törölt tag
válasz
Mezga Aladár #19839 üzenetére
Ezen nem veszünk össze, nálam a HTPC ad jobb képet, pont annyival, amennyiért megérte az egész macera. Vagyis nem volt macera, 20x könnyebb volt, mint amire előzetesen számítottam. Most az a bajom, hogy kész van, nincs mit bütykölni, tökéletes működik, nagybetűvel is írhattam volna, hogy tökéletesen.
Túl jó lett és már a Human Audio weboldalát nézem miként lehetne a jövőben mégis sztereózni HTPC-vel
Ezek már nem jó jelek.
(#19838) regger "madVr-LAV Filters"
Ezt miért használod?
A madVR egy high quality video renderer, nem jó hasonlat, de mintha a Popi a400 VXP feldolgozóját használnád HTPC-n. Az új verzióban már Smooth Motion is van 60Hz kedvelőknek
-
#75912448
törölt tag
válasz
Mezga Aladár #19828 üzenetére
Erre nem tudok mit mondani, nálam egyszerre volt tévére kötve a teszt HTPC, Dune D1 és Egreat R6s 3 különböző HDMI bemeneten. A bementek egyforma, D1-re kalibrált színprofilt kaptak. Ehhez 3 tárhelyről, egyszerre vetítve ugyanazokat az anyagokat váltogattam a bemeneteket. Nem szerettem volna látatlanban százezreket kidobni az ablakon, ezért megvizsgáltam mit kapok a jövőbeli HTPC-től. Az első eredményeim megdöbbentően sz@arok voltak, de a topiktársak segítettek a helyes beállításban, és persze utánaolvasás is történt. 2 nap után repült a Dune, ez mutatja a teszt végső eredményét, ezután váltottam. Azt meg a másik topikból tudhatod, hogy érzékeny vagyok a kép és hangminőségre.
Ha jól emlékszem a HM topikban Xtreme írta nemrég, hogy egy 100k-s HTPC-vel is jobb kép-hangminőséget kapott, mint bármelyik Dune-vel, ezt csak megerősíteni tudom. Persze mikor leírom, hogy jobb képminőség, akkor nüanszokról beszélek, sokszor csak "hivatalos nézési távolságon" belülről látható különbségekről van szó, máskor nagyobbakról. Számít a megjelenítő minősége, nagysága, az egyéni érzékenységünk és nem utolsó sorban a forrásanyag milyensége.
-
válasz
Mezga Aladár #19824 üzenetére
Vagy itt lenne már az ideje a HDMI-s külső DAC-oknak. Köztünk élnek már, de még ritkák, mint a fehér Zorró.
-
#75912448
törölt tag
válasz
Mezga Aladár #19824 üzenetére
Filmes hangzásvilágról, AMD HDMI bitstream kijáratról beszéltem. Sztereóra pedig külső USB-s megoldásban gondolkodom.
-
Peak
addikt
válasz
Mezga Aladár #19824 üzenetére
ez pontosan igy van, elég komplex cucc van integrálva "hangkártya" néven az alaplapra, piszok sok zajt tud felvenni, ezért az analog kimenetek nem hifistáknak valók, a digitális bitstream/lpcm meg az asszinronitás és jitter miatt lehet kétséges a hifistáknak.
normális körülmények között átlag júzernek viszont tökmindegy. -
madgie
titán
válasz
Mezga Aladár #19801 üzenetére
Epülös "faszság", valóban olyan, mint a dlna, de nálam előny, hogy tudja a popi (ipad van itthon, mert azon zenélek, meg a telefon is iphone). Upnp-t amúgy nem használok sehol, mert nem tudja a külső feliratokat megjeleníteni, tehát nálam az SMB és az AirPlay a fontos ezeknél a kütyüknél.
-
madgie
titán
válasz
Mezga Aladár #19799 üzenetére
Én nem szeretem úgy, mert ha a hátsó usb-be dugom a hdd-t, akkor egy idő múlva leáll, így nem lesz normális airplay-em (tehát most egy pendrive van ott hátul). Arról nem is beszélve, hogy nemtom, lehet-e a popi transmission-ét úgy állítani, hogy a letöltővinyó adott mappáját figyelje, és ha odakerül egy torrentfájl, akkor elindítsa azt (miért kell? zárt rendszerű mobil eszközökről ez a járhatóbb út, asztali pc-t meg nem kapcsolok be csak ezért)
-
zsigus
őstag
válasz
Mezga Aladár #19370 üzenetére
Az XBMCbuntu-t nem ismerem, de ajánlom inkább az OpenELEC-et. Eddig még nem volt vele gondom.
Készítettem róla egy írást a logout-ra, bár gondolom kell még egy kis idő mire publikus lesz... -
lord_devil
tag
válasz
Mezga Aladár #19467 üzenetére
Melyik verzió? Csak a legújabb (12.0 Frodo) tudja a BD-t.
-
sb
veterán
válasz
Mezga Aladár #19211 üzenetére
Nekem van csak időm nincs.
Meg igazából a scripted átküldése óta szűnt meg a frame drop hosszú szenvedések után, úgyhogy azóta nem bolygattam meg ami jó. -
válasz
Mezga Aladár #19154 üzenetére
Ezt a beépíthető RCA csatlakozót használtam.
Ahogy a képen szerepel a két teflon szigetelő gyűrű, úgy szereltem be. (A szigetelő gyűrűk fekszenek fel a low-profile hátlapra. A másik oldalon a szigetelés érintkezik a hátlappal.A test tapasztalataim szerint jól működik. Földelt a tápcsati, a tápkábel és a kapcsolós hosszabbító is, amin keresztül kapja az áramot. Nem hallottam még eddig semmilyen zajt. Kiválóan működik.
A gépem tápja egy Be Quiet SFX 350W-os táp, ha ez esetleg számít.
-
zsigus
őstag
válasz
Mezga Aladár #19151 üzenetére
Szerintem a csatlakozón van a fehér kábel, de ha mégsem így van, akkor elnézést.
Csak már többször hallottam ezt, és gondoltam megemlítem. -
cekkk
veterán
válasz
Mezga Aladár #19148 üzenetére
Majd adj egy mail címet privibe és holnap elküldök mindent, csak a fájlokban lévő elérési útvonalakat kell megváltoztatnod, ha azokat jól írod át akkor menni-e kell neki. Már mint a külső lejátszóknak. A freki váltás már érdekesebb, ha megy akkor kivágom az amd-t a gépemből
-
cekkk
veterán
válasz
Mezga Aladár #19145 üzenetére
Én a TMT5el és a MPC-HCval próbáltam. Majd hétvégén most, hogy van új CCC kipróbálom megint. De látom neked van NVDA karid, nem akarod majd kipróbálni te is? Így lenne menüs BD és még 3D is
Bár mondjuk engem az pont nem izgat
-
cekkk
veterán
válasz
Mezga Aladár #19136 üzenetére
Szóval ha csak xbmc-t használ akkor a frekvencia váltás tökéletesen megtörténik.
Viszont ha már külső lejátszót használnál a belső helyett valami miatt nem történik frekvencia váltás az adott filmhez. Szóval ha CCCban vagy a winben beállított értékek lesz mindig akár 24/50/60Hz filmet indítasz el.
Viszont a kinti fórumba ahol ezek a kis fáljok és xml van amivel tudsz külső lejátszót használni nem panaszkodnak a frekvencia váltásra ezért nem tudom, hogy csak az AMD APUval nem működik, és a többi megoldással igen, vagy ott is a winbe 23-24HZ van kiválasztva és nem vált nekik sem frekit a külső lejátszó. -
canniball
nagyúr
válasz
Mezga Aladár #19050 üzenetére
Türelem blogbejegyzést terem.
-
san2000
tag
válasz
Mezga Aladár #19050 üzenetére
-
canniball
nagyúr
válasz
Mezga Aladár #19048 üzenetére
Kell egy-két nap mire kikerül.
-
zsola32
őstag
válasz
Mezga Aladár #14240 üzenetére
köszi az infót...már telepítem
-
Peetee(tm)
aktív tag
válasz
Mezga Aladár #14240 üzenetére
Rendben van!
-
Peetee(tm)
aktív tag
válasz
Mezga Aladár #14235 üzenetére
Ezt biztos ebbe a topicba akartad írni?
-
Peak
addikt
válasz
Mezga Aladár #12482 üzenetére
Leggyakoribb a Sony PlayStation 3 SACD képes változata, Linux OS alatt.
Külön "üzletág" van rá a felhasználók körében DSD ISO-k készitésére.Ami érdekes az az, hogy pl. egy koncertfelvételt, mikor rögzitenek, az PCM kódolással történik. Abból készülnek az SACD kódolások. Aztán van, amikor a DSD kódból készitenek CD "Mastering"et...
A legprofibb CD albumok a közvelten első lépéses PCM Master anyagból minimális belepiszkálással készülnek. ( azt hiszem DDD jelzésűek ) -
Peak
addikt
-
Peak
addikt
válasz
Mezga Aladár #12478 üzenetére
nem szükséges analoggá alakitani. meg van rá az algoritmus, amely közvetlen PCM-mé alakit minden féle veszteség nélkül.
-
Peak
addikt
válasz
Mezga Aladár #12471 üzenetére
Nézd... én hétvégén készitettem SACD DSD64 állományból 44.1kHz/16bit WAV-ot és 192kHz/24bit WAV-ot is... amiket mind a PC, mint a médialejátszó, mind az AVR támogat... az ég világon semmi különbséget nem hallottam a közel egymillás házimozi rendszeren sem én, sem a párom, sem a lányom (12 éves), se a haverom (megrögzött brit-HiFis 15 éve, aki képes volt 48.000 forintért venni egy 50 cm-es 2x2RCA interconnect kábelt 2003-ban).
Eleve túl van a fizikai érzékelésen az a tartomány, amiről beszélsz. -
drdr
senior tag
válasz
Mezga Aladár #12466 üzenetére
"flac lejátszás során megmarad a multich (7.1) 192kHz és jó a minőség is..."
Ha a szoftver újramintavételezi, az mindig a minőség rovására megy."
Túlmintavételezés nem feltétlen jár minőség romlással. Sőt komolyabb asztali cd lejátszók is alkalmazzák.
Viszont, hallhatóan jobb a hangja így mindennek....és mint említettem, így a többi HD formátum is átmegy mindenféle trükközés nélkül (hangsáv kapcsolgatás).....
-
Peak
addikt
válasz
Mezga Aladár #12466 üzenetére
kérdés, hogy mennyire profi az algoritmus.
jó eséllyel soha nem fogod hallani. -
Tomix24
addikt
válasz
Mezga Aladár #12307 üzenetére
"Atinál a hirhedt 23,976?" - Xmbc és a márkásabb fizetős lejátszók gyönyörüen viszik a 24p-s Mkv-ket, a TV szépen átlép film alatt 1080p-s natív asztalról 1080/24p-re, akadás nincs. Ati VS Nvidia - nem tudtam tesztelni jobban, de amit láttam az Nvidia is ugyanolyan szépnek hatott, az én TV-mre nem tudtam rákötni, így nem nyilatkozom
-
Tomix24
addikt
válasz
Mezga Aladár #12304 üzenetére
Én igen. És van sorrend képminőségben. Realtek - Sigma - Ati. növekvőben. 10k-tól 50kig mindenem volt már szinte. Amd-Ati-Splash Player.pro mindent ütött eddig.. És hogy konvertálgassak mert nem viszi a kamerafelvételeimet, na tudjátok mikor.. Htpc kijön Brazos-ból 45k-ból pl.
Ezmellett napi szinten van Vlc frissítés, heti szinten Media Player Hc., Xmbc.. Splash pro, Powerdirector 12, és Total media Player... Nem 3-5havonta mint a retek popboxv8-nál pl. kár volt megvenni faternak így utólag
-
válasz
Mezga Aladár #12148 üzenetére
Értem!
Neked frekvenciaváltásnál (mondjuk 50-ről 24Hz-re) tökéletes a lejátszás? Az én problémám ez, frekiváltás esetén szaggat a plazmán a kép, lentebb olvashattad. -
válasz
Mezga Aladár #12131 üzenetére
Bocs, ne haragudj, hogy belekontárkodok, de mi a hibajelenség???
-
Mezga Aladár
veterán
válasz
Mezga Aladár #12131 üzenetére
Erre valaki?
-
Mezga Aladár
veterán
válasz
Mezga Aladár #12131 üzenetére
-
zsigus
őstag
válasz
Mezga Aladár #11993 üzenetére
Akkor bocsi, én a "Lejátszás szinkronizálása a megjelenítőhöz" (kép-órajel, hang-órajel stb.) opcióra gondoltam, amikor azt írtad, hogy "képernyő szinkronizálása a filmhez". Én erre mondtam azt, hogy nem kell.
-
zsigus
őstag
válasz
Mezga Aladár #11991 üzenetére
Nem kell a képernyő szinkronizálása sztem.
Ha csak a 24p számít akkor kapcsold be a "Képfrissitésfrekvencia igazítása a film képkockasebességéhez" opciót, és automatikusan váltja a frekit.
-
zsigus
őstag
válasz
Mezga Aladár #11989 üzenetére
Erre nincs megoldás, XBMC-vel ennyi lehetséges.
De sztem nem fogsz semmi hibával találkozni, mert ez csak azt jelenti, hogy bizonyos időközönként egy-egy képet dupláz a lejátszáskor (ha jól emlékszem Intelnél 40 másodpercenként duplázott egyet, és ott 24 képkockával ment csak a lejátszás (23,976 helyett), tehát itt - az elhanyagolható különbség miatt - több perc is lehet mire dupláz egyet (bocsi, nincs kedvem kiszámolni
).
-
Joshi
titán
válasz
Mezga Aladár #11985 üzenetére
-
Salvador20
őstag
válasz
Mezga Aladár #11487 üzenetére
mödőképes
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Tudástár Mi is az a HTPC?
- Bomba ár! Dell Latitude 5410 - i5-10GEN I 16GB I 256SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- iKing.hu - Samsung Galaxy Z Flip 7 Blue Shadow Újszerű, karcmentes állapotban 512 GB
- Eredeti, új Lenovo 330W töltők - ADL330SDC3A
- Lenovo ThinkPad T15 Gen 2 Intel Core i5-1135G7
- BESZÁMÍTÁS! ASRock Z370 i7 9700KF 16GB DDR4 512GB SSD RX 7600 XT 16GB ZALMAN I3 NEO ADATA 600W
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest