- Mobil flották
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Elite szett, óriás telep és szuperfényes kijelző
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- VoLTE/VoWiFi
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
-
Mobilarena
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
lowzor
veterán
válasz
CsigaGyilkos #25511 üzenetére
Majd lefényképezem, hogy van rajta, szerintem pont az ideális helyet találtam meg, és ugye 12 centis a venti.
Amúgy ezt a fix 2000 RPM-es ventit csak érdekességképpen csináltam, teszem is vissza a gyárira, de meglepően jó eredményt hozott. A kártyát így semmiképpen nem nevezném halknak, de hangosnak sem, a nem zavaró kategórián belül van még. Voltak olyan 7900 szériás kártyáim, amik kis tuninggal ennél már jóval hangosabbak voltak és a hőfokuk is trébb volt. Kis tuningot lehet, hogy majd tesztelek még vele így, mert szerintem elbírná.
-
Malibutomi
nagyúr
válasz
CsigaGyilkos #25506 üzenetére
Tessék:
Ez meg fél óra valley:
-
TTomax
félisten
válasz
CsigaGyilkos #25506 üzenetére
Hétvégén megigérem berakom a Lightningot,söt mellérakom a 290gaminget is,megnézzük hol tart a cf manapság,ha valaki konkrét játékra kiváncsi,irja meg.1440pig tudok tesztelni.
-
Pc-man34
tag
válasz
CsigaGyilkos #25200 üzenetére
igen az nvidia kártyám jól muzsikált,150-200fps
sajnos az elejébe kell tennem a vízhűtést,de a tetején megtudom fordítani a ventit és ott már tudna beáramlani friss levegő a ramokra és alaplapra,valamint a gépház aljába is tudok beépíteni egy ventit,ami a vga-ra friss levegőt szállítana
Szerintem még gondolkozok 4-5 napig,teszteket videókat nézek,mi lenne a jobb választás.VGA terén.
Volt már AMD kártyám,nem egy,Nvidia is sok -
Pc-man34
tag
válasz
CsigaGyilkos #25160 üzenetére
Battlefield4 amivel játszok,meg a GRID-ek
NZXT S340 gépházam van,jól szellőzik nagyon,de nagy a valószínűsége,az elejébe megy egy nagy vízhűtés,és ez miatt nem lesz jó választás a amd vga,mert a meleg levegő pont a vga-ra áramlana... -
proci985
MODERÁTOR
válasz
CsigaGyilkos #25190 üzenetére
100k kb atszamolva.
-
vaakuum
addikt
válasz
CsigaGyilkos #25083 üzenetére
[ház]
Alulra a táp elé nem nagyon tudok rakni jelenleg semmit, mert a tápnak annyi kábele van, hogy pont fölé lógna, és félek, hogy előbb-utóbb valami belógna a lapátok elé. Ez a konstrukció úgy ócska, ahogy van...
Az oldallapnál is csak az alsó helyre tudnék ventit rakni, a felsőre nem fér, mert a ninja elveszi a helyet, gyakorlatilag koppra kiér a széléig.
A VGA meg max 30.5 cm lehet, a hdd rögzítő résznem bontható. Az első venti mögött/alatt pedig nincs porszűrő. -
Rica
senior tag
válasz
CsigaGyilkos #25083 üzenetére
Igen, most C3 szingli megy csak egy ideig, es egyelore huzni se kellett semmit.
-
vaakuum
addikt
válasz
CsigaGyilkos #25075 üzenetére
Azért gondolkodtam volna ASUS-ban, mert jelenleg nekem úgy tűnik, egyedül azoknak vízszintes a lamellázása, ami elvileg visz ki a házból kicsit több meleget, mint a többi.
Furcsa módon az MSI-nek is még függőleges a lamellázása a 290x-eken, miközben a 980-on meg már vízszintes, kifelé fújó...
Méretben 30 centiben kell elférnie, bármit is fogok választani. -
daveoff
veterán
válasz
CsigaGyilkos #23734 üzenetére
Van itthon egy zsír új ilyen cuccom, nem használom, ha érdekel dobj egy privit!
-
odorgg
addikt
válasz
CsigaGyilkos #23731 üzenetére
Bármi mellé, alá, felé teheted, akármilyen ventikkel, amik elférnek. Az a lényeg legyen egy üres PCI slot a házon a közelben, mert az tartja az egészet.
-
Habugi
addikt
válasz
CsigaGyilkos #23731 üzenetére
Gyakorlati tapasztalat híján fogalmam sincsen..
Elnézve az alkatrészeket, ahogy odorgg is említette egy szabad slotnyi hely kell neki, ergo olyan megoldás mint ami nálam is van csak sokkal komolyabb.
PCI slot "takarólemezes" megoldás, ergo oda teszed ahová szeretnéd és/vagy helyed van, szerintem teljesen gyári hűtés független. -
HSM
félisten
válasz
CsigaGyilkos #23639 üzenetére
Szerintem csak máshogy gondolkozunk a kártyákról. Te próbálod leírni, Te hogy gondolod, én is a magam elképzeléseit.
Nem vagyok az a sértődős fajta.
Én leírtam, amit gondolok, azt hiszem Te is, szóval a topik lassan megnyugodhat.A ventilátoros dolog tapasztalat volt, ugyanabban a 7,5cm-es méretben ez a lapátkialakítás borzalmas rossz volt, míg más, hagyományos kialakítások sokkal jobbak.
De részemről is itt a vége, nem kívánok többet hozzáfűzni.
-
Grave_444
nagyúr
válasz
CsigaGyilkos #23631 üzenetére
Tényleg nincs jobb dolgotok, mint itt vitatkozni? Úgysem érdekli a másikat mit írtok.
-
HSM
félisten
válasz
CsigaGyilkos #23631 üzenetére
A felhasznált alkatrészek paraméterei pl. teszt nélkül is ismertek. De mind1.
"Egy fém burkolat nem fogja gátolni a meleg levegő kiáramlását egy megfelelően szellőző gépházban."
Szerintem ezt gondold át mégegyszer.Az előbb töltöttem fel képet, hogy nézett ki kiszerelés után 2db Vapor-X 280X-em, és egy Toxic.
[link]
Nem rád céloztam, de nálad így nincs is semmi, ami összekarcolhatná, tehát okafogyott a karcolódás kérdése.
Látom, hogy fest, de a Vapor-X nem így festett. Sajnos így direkt telibefotózott képem nincs róla, nem láttam előre, hogy szükség lenne ilyen fotóra.
A gagyi alatt a lapátok formájára gondoltam, amik nem a legjobbak zaj/légmozgás tekintetében.
A nem fair összehasonlítást arra a linkelt furmark tesztre értettem, míg a többit az egész hsz-re.
Azért béna tervezés, mert ha már LN2-es kártyát terveznek, profibb lett volna alapból úgy tervezni, hogy a gyári VRM hűtés jó legyen LN2-zni is, nem?
Persze, így is korrekt, de egy plussz felesleges szerelés.
Szerintem egyszerűen a más hűtőfelépítés az oka. Máshogy van megtervezve/megépítve a Vapor-X. Nem hiszem, hogy jelentősen olcsóbb lenne az a vastag műanyag, mint rádobni valami fémet.
-
Asbee
veterán
válasz
CsigaGyilkos #23613 üzenetére
Én sem akarok lavinát elindítani, főleg nem itt, de bevallom ilyenkor kinyílik a bicska a zsebemben, amikor azt olvasom mint jelenlegi iphone felhasználó, hogy majmolásból veszik. Mondom úgy, hogy nem egy csúcs android telefonom is volt és imádtam azokat is. Részemről téma vége.
-
Grave_444
nagyúr
válasz
CsigaGyilkos #23610 üzenetére
Azért rohadtul nem hasonló. Iphone csak azért prémium, mert aranyáron is megveszik majmolásból.
-
lowzor
veterán
válasz
CsigaGyilkos #23608 üzenetére
A fém szvsz a funkcionalitását leszámítva egy jobb anyag burkolatokhoz, felesleges összemérni a műanyaggal.
Az a zongoralakk felület, amit a Sapphire szokott használni már az első gépbeszerelésnél össze-vissza karcolódik, szóval még jó, hogy lefóliázzák gyárilag.
A fém felület összekarcolásához azért kicsit több kell
Mondjuk a Vapor valamivel jobb ebből a szempontból, mert nem az egész ilyen fényes műanyag, ami számomra undorító, hanem csak az a kék rész.
A lapátokon lévő műanyagra meg rá sem bírok nézni. -
Attix82
addikt
válasz
CsigaGyilkos #23598 üzenetére
. Nem ide akartam.
-
HSM
félisten
válasz
CsigaGyilkos #23583 üzenetére
Igen, az egyforma méretű, jobbféle légkavarókra, a "PCB hűtésre", a Vapor-chamberre, a 60 fok alatt kikapcsoló két szélső ventire, és az "okos" VRM elrendezésre gondoltam.
Ami még erőssége a Vapornak minőség terén, hogy a jelenleg kapható legjobb minőségű IR FET-ek vannak rajta, azért is tud olyan hűvös maradni rajta a VRM, mivel hatékonyabb, mint amit a Lightning-ra tettek.A burkolaton továbbra is csak nevetek, mikor felhozzátok, pláne, hogy nem is vagyok benne biztos, hogy műanyag... Nálam járt már 280X Toxic, műanyag volt a burkolat, de valami brutál masszív.
AZ MSI Lightningnál hol vannak a több tartozékok? Én ezeket látom: [link].
Ugyanezt megkapod a Vapor-X mellé is, csak nem kapsz egy díszes levelet, mennyire frankó VGA-t vettél (LOL), meg nem adják hozzá az LN2-es tuningot nem űző felhasználónak teljesen haszontalan extra hűtőbordát meg feszmérő csatlakozókat. Ehhez képest a Vapor-X mellé adott egérpad és 1,8M-es HDMI kábel sokkal hasznosabb extrának tűnik. [link].
A csomagolás valóban kevésbé csicsás, gyengébb minőségűnek éppen nem mondanám.(#23585) daveoff: Nem én éleztem ki erre a beszélgetést.
Amúgy igazad van, ez egy plussz a Lightningnél, a Samsung memória. Bár normál otthoni felhasználásra ugyanolyan jó a Hynix, sőt, elvileg azok a leginkább támogatottabbak az AMD által a Radeonok mellé. -
Milka 78
nagyúr
válasz
CsigaGyilkos #23583 üzenetére
Jól rémlik,hogy csak a Lightningnél van opció feszt adni a memóriának,de a Vapornál és minden egyébb 290-es karinál ez hiányzik?
Werkly : Kereső...hegyben állnak az eredmények
-
Rathrol
senior tag
válasz
CsigaGyilkos #22802 üzenetére
Hát 1200rpm vannak állítva max.
-
lowzor
veterán
válasz
CsigaGyilkos #22750 üzenetére
Szerintem dobd rá te is egyszerűen csak a backplate-re a ventit, aztán kész.
Gumicsavar akkor lenne érdemes, ha nem lenne backplate a kártyádon.
Oldalról ne fújasd semmiképp, az lehet hogy még többet is ártana, mint amennyit használ.
Direktbe érdemes a hátára. -
válasz
CsigaGyilkos #22750 üzenetére
8.centis Slim(15.mm) venti 800.RPM en járatom csak, a gumicsavarok meg pl ilyen is jó de van sok más típus is!
Nincs semmivel rögzítve(elég stabilan áll a 4.gumilábon), nem mozdult el még 1.mm se!
-
lowzor
veterán
válasz
CsigaGyilkos #22738 üzenetére
Nem tudom, én is a csatlakozók felöli oldalra szántam 1 8 centist, de most ráraktam próbaképp 1 12 centist a tápcsatinál lévő rész fölé és láss csodát, 20-25 fokkal hűvösebb a VRM
Úgy tűnik, ennyit számít, hogy mozog a levegő felülről. -
Areturus
tag
válasz
CsigaGyilkos #22720 üzenetére
Alapon ha nem piszkálom ezt a két beállítást semmi gubanc nincs, minden szép és én a felhők között úszom. Nagy problémát nem okoz a dolog, mert ha kikapcsolom őket mindent ismét jó, csak hát furcsállom na
(#22721) deadwing Gondoltam durvulok és kipróbálom a tuning "nem hivatalos" módját is, azonban úgy tűnik nem vált be a dolog
-
Milka 78
nagyúr
válasz
CsigaGyilkos #22720 üzenetére
Nálam speciális helyzet van és csak az Euro Truck Sim 2-ben.Borzasztóan szar a játék motorja és kötelező a V-Syncet belőnöm,mert ellenkező esetben 100fps-el laggolok.
V-Sync be,de ilyenkor visszaveszi magát a kártya 800-900mhz-re,majd bemegyek egy durvább részre és nem tudja lereagálni a kártya a gyors terhelésváltást,ezáltal akadozik,laggol és beesik 50fps alá,aminek az eredménye megint csak az,hogy 35-40 fps-el olyan szinten akadozik a játék,hogy játszhatatlan.
970 és nagyon sanszos,hogy a 980-is gy foss@ össze magát a játék alatt,hogy öröm nézni,így nem amd és nem egyedi "ficsör",pusztán egy forintot sem ér a játék motorja.ricshard444 : Na akkor gondolj bele,hogy ezt a fantasztikusan optimalizált játékot elkezdtük Multiba tolni amit egy külsős társulás dobott össze (mondjuk briliáns meló,le a kalappal előttük,meg is kapták az év mod-ja díjjat). Ráadásul Alpha fázisban van a kiegészítés és a játék motorja soha az életben nem volt felkészítve 4000 online aszfaltharcos egyidejű munkásságára.Ahogy bemész a városba amiben van 2 tucatnyi versenyző vége a dalnak és ezt kéne kidolgozni erőből a vga-nak.
Remélem a kiakasztott órajellel a nagyobb beakadások kicsit mérséklődnek (megszűnni nem fognak,nincsenek illúzióim) -
Dark KillerX
addikt
válasz
CsigaGyilkos #22707 üzenetére
Elvileg 280X-el tesztelték,szóval baj nem lehet,és gondolom azóta finomítottak is rajta
-
Werkly
őstag
válasz
CsigaGyilkos #22689 üzenetére
Na igen! Jópár emberkének írtam privátot a váltásom miatt de valahogy mégis az AMD a szimpi. Valahogy a másik tábor sandít nekem. Anno volt egy 560 GTX karim de ott szívtam TDR-el. Meg a színek is kicsit fakóbbak voltak az akkori még ATI-hoz képest. Igaz tán az RGB miatt. Az Alice M. R. játék volt éppen porondon a PhysX miatt látványosabb volt de a színvilág fakóbb volt. És tényleg lehetséges, hogy van itt tartalék még a hardwareben csak a software a "gyengébb". És nálam sem BS és sem magas hőfokok nincsennek. Na jó igaz ez egy Lighning!
És, hogy egy FC4-et 90 vagy 120 FPS-el visz egy piros-zöld az nem nagy érvágás szerintem.
-
Rossi
addikt
válasz
CsigaGyilkos #22254 üzenetére
Mindegy, így legalább a GTA V-re megoldódik...
Legalább tényleg pihenés lesz a szabadság (olvasás, filmezés).
-
Rossi
addikt
válasz
CsigaGyilkos #22244 üzenetére
Ok, köszi.
Mondanom sem kell most vagyok szabin, erre ugrik a VGA kb. egy hónapra...
-
eastone1
senior tag
válasz
CsigaGyilkos #22246 üzenetére
És ez az egér dolog is megoldható? külön külön kellene működnie, hogy egymásra ne legyenek hatással.
Az áthúzást hogy tudom megoldani windows os felületen(8.1) Mert a monitoron csak a fő asztalt látom a tévéjét nem. -
eastone1
senior tag
válasz
CsigaGyilkos #21648 üzenetére
Azért érdekes hogy amíg a sapphire honlapján dx12 vel van feltüntetve addig a webárúházakban meg 11.2.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
CsigaGyilkos #21639 üzenetére
jobb tápellátás
digitalis VRM
. ebben a tekintetben veri a konkurenciat, (beleertve az asus 290x MPt is) 300Wos kartyanal meg ertelme is van. 290xbol en ezt vettem volna.
driver temahoz: nekem masfel evig volt CFem multimonitor mellett, ugy hacsak valami tenyleg nem ment nem szabadott betazni. jellemzoen minel komplikaltabb a rendszer, annal inkabb ki kell zarni a potencialis hibaforrasokat.
---
290x es 980 kb kez a kezben halad multimonitor / 4k beallitasok mellett, CF/SLIben is. 290x olcsobb, 980 meg egyszerubben hutheto. csak teljesitmeny nezve mindketto remek valasztas
-
eastone1
senior tag
válasz
CsigaGyilkos #21639 üzenetére
Köszi a kimerítő választ.
Nem hiszem hogy nekem szólt az a modi.
Mivel 290 ès 290x között vacilláltam/ok és ezek változatain.
Azt nem tudod véletlen hogy magyar boltokban vagy az ajánlott árusok adnak e settle gold és civilization letöltő kódot a kártya mellé? Vagy ez alapból benne van a termék dobozában? -
Grave_444
nagyúr
válasz
CsigaGyilkos #21566 üzenetére
GTX970-el majdnem egy szinten van a sima R9 290 pár % a különsbég.
Ezeket a kártyákat nem hajtja ki az AMD, ezért alapból felejtős.
Sokkal inkább B85 + I5 4570 ~65k körül.
-
Grave_444
nagyúr
válasz
CsigaGyilkos #21562 üzenetére
Nagyon nem ugyanaz. K-s I5 más kategória.
I5 4570-4590 minimum, de inkább 4670K kell mellé Z-s lappal tuningolva.
Az más kérdés, hogy egyik 290X sem ér meg 115-öt.
Annyiból inkább GTX970.R9 290 nem sokkal gyengébb és jó hűtésűt újonnan 20k-val olcsóbban kap.
-
eastone1
senior tag
válasz
CsigaGyilkos #21558 üzenetére
bazáros? Használt cuccokkal kereskedik? Esetleg elérhetőséget nem tudsz véletlen?
No meg a másik fontos amiben a segítségeteket kérném, hogy melyik az a legolcsóbb proci ami vállalható lenne ehhez a kártyához. Nem nagyon értek hozzá mik a legújabb vagy fontos paraméterek amik manapság kellenek egy ilyen kártyához. -
Pardise
senior tag
válasz
CsigaGyilkos #21491 üzenetére
Köszönöm mindenkinek a véleményt és a segítséget
A Vapor-X szerintem is jó választás!
-
Pardise
senior tag
válasz
CsigaGyilkos #21485 üzenetére
Hm, azt hittem az Asusok jók, nekem ami most van az a 2. asus és nagyon jó. (Asus 7950DCII 3GBV2)
Belinkelnéd kérlek melyik a Wind Force 3-as? Nem tudom megkülönböztetni képeken.
-
bogarfx
aktív tag
válasz
CsigaGyilkos #21479 üzenetére
Feltettem egy új 64 bites Win 8.1-et, frissitéseket is leszedtem, feltettem a 14.4-es drivert de a helyzet változatlan. Semmilyen más drivert nem tettem fel.
Igazából nekem már az is fura, hogy a memória felmegy 150-ről 1250-re, a gpu meg marad 300. -
eastone1
senior tag
válasz
CsigaGyilkos #21458 üzenetére
A full hd megfelelne, ultrához monitort ill. Tv t is kellene cserélni. Custom hűtésnél vìzhűtésre gondolsz? A lényeg hogy csendes legyen mivel tv re is lesz kötve. Hdmi tv hez és dp kimenet monitorhoz.
-
Grave_444
nagyúr
válasz
CsigaGyilkos #21458 üzenetére
Az R9 290 szerintem jobban megéri. Aprón már 65-ért is van, jó hűtésűt is találni jó párat 75 körül garanciával.
Jó esetben megy 290X szinten kis tuningal, nem éri meg a felárat.. -
demmer123
őstag
válasz
CsigaGyilkos #21380 üzenetére
Sajnos csak 40-45fps van a fc4-ben és még akkor is szaggat a játék.Legújabb amd beta driver + patchek felvannak téve akkor is.970 fixen 65-70fps-el megy az fc4
Full hd-ban játszok
-
ÁdiBá
veterán
válasz
CsigaGyilkos #21305 üzenetére
Nem tudom. R9 290x és a mostani 980 ason is probáltam. De Wqhdban én nem látok gondot benne egyikkel sem csak hogy a 980 ban több az fps.
-
irhejja
tag
válasz
CsigaGyilkos #21310 üzenetére
Biztos jobb lenne egy i5 vagy i7 mellett, de azért így 4.7 GHz-re húzva nem olyan rossz ez az FX-8350. A héten mindenképp készítek pár mérést
-
szivacs1987
aktív tag
válasz
CsigaGyilkos #21291 üzenetére
CsigaGyilkos, DroiDMester
Köszönöm a válaszotokat.
Egy g600 jobb lenne? +12V: 48A (576W)
-
válasz
CsigaGyilkos #21288 üzenetére
Azért mérget ne vegyél rá!
Az a 500w csak ~430.W és nézd azt is hogy ottvan mellete egy megfeszelt 4.5.re felhúzott FX cpu is!
Én nem bíznám azért rá a gépem!
-
Doom83
tag
válasz
CsigaGyilkos #21272 üzenetére
Akkor ezzel a kártyával van a ban....
-
daveoff
veterán
válasz
CsigaGyilkos #21206 üzenetére
Ezeket a kártyákat 1680X1050 Vsync ON-al használni szerintem vétek, minek akkor ilyen kártya?
-
válasz
CsigaGyilkos #21088 üzenetére
Tuning tervben van, bár gondolom tri x-en is lehet húzni, csak nem annyit mint a vapornál
(#21089) fatal1ty1984: Igen, látszik, sztem maradok az olcsóbbiknál, nem éri meg számomra a felárat
-
fatal1ty1984
őstag
válasz
CsigaGyilkos #21078 üzenetére
még rakokbe hétvégén pár ventit a kártya kré mert elég fos most a szellözés a vizhütés miatt,mivel ezelött a vga is azzal volt hütve igy nemvolt rá szükség és akkor megprobálkozok 5.2ghz+1250-es gpuval mérni egyet.
de azért ha nemjön össze nem egy tragédia,elég szép ez igyis,föleg hogy sokan köpködték a 290-est,hogy nekik csak 20 meg 40 fps van far cry alatt,ahoz képest meg 1100-on majdnem 100fps-t tud tolni átlagba.
Joshi : na akkor ezt még1x érthetöbben ,hogy hogyan mérjek?
CsigaGyilkos : auton volt és 72% pörgött,ami még elviselhetö zaj ettöl a kártyátol,de ha bentlennének a +ventik még ennyire sem kellene menniük.
-
fatal1ty1984
őstag
válasz
CsigaGyilkos #21074 üzenetére
megcsináltam ujra az 1175-t kicsit agresszivebb venti profilal.itt már csak 75fok gpu és 70 vrm volt.
valaki lemérhetén egy amdvel olyan 4.8-on mit mutat 1100-on,kiváncsi vagyok mennyit számit az hogy amd vagy intel platform.
2014-11-27 20:21:15 - FarCry4
Frames: 21644 - Time: 217968ms - Avg: 99.299 - Min: 54 - Max: 185 -
Pacy
aktív tag
válasz
CsigaGyilkos #21060 üzenetére
Szerencsére nem minden nap van valamim garanciában. Undorító ez a tortúra ilyenkor...főleg ha nyaggatni kell a boltot.
-
Lapajbacsi
aktív tag
válasz
CsigaGyilkos #20664 üzenetére
Hát HWinfo-ban ki kell szőrözgetni, mojolgatni hogy mit írjon ki a képernyőre... elsőre kicsit bonyolultnak tűnik mert baromi sok mindent ki tud(na) jelezni... ki kell válogatni és kipipálgatni amit akarsz látni és be kell állítgatni, hogy HOL (a sorokat és oszlopokat számozgatja mátrix szerűen és azokat manuálisan kell beirogatni a megfelelő helyre) jelenjen meg, ez fontos, mert különben egymásra pakolja... (nem túl felhasználóbarát sajnos ez a része a dolognak, de vannak részletes leírások amúgy neten róla, ha nem megy) én az MSI Ab-vel kombinálom, abban a betűméretet beemelem, hogy lássam is és amíg így tesztelem, mondjuk a fél képernyő tele van szövegekkel... alaphelyzetben csak az AB van az mutatja az fps-t és a hőfokot, meg szabályozza a ventit... én legalábbis így szoktam, de nyilván vannak nálam sokkal nagyobb májsztrók itt, biztos tudnak még ehhez tenni valamit, ha akarnak...
-
fatal1ty1984
őstag
válasz
CsigaGyilkos #20664 üzenetére
VRM nem DRM
-
fatal1ty1984
őstag
válasz
CsigaGyilkos #20653 üzenetére
csak egy normál vapor x 290 mint az enyém 1200-at is viszi gyári hütövel.gpu 78 vrm 84 fokos ungine alatt.azmeg,hogy müanyag a kutyát nemérdekli
a 2év gar meg föleg nem mert aki sokat játszik és költ a gépre ugysem tartja meg 2 évig+nemhinnám,hogy bármi hátrány lenne abbol hogy müanyagbol van.a régebbi 7970 dual-x-em is müanyag volt és hibátlanul teszi 2.5 év után is a dolgát
-
Lapajbacsi
aktív tag
válasz
CsigaGyilkos #20653 üzenetére
1100-on burn teszttel megküldted legalább egy 10 percre és bírta tuti..?
Mert az más dolog, hogy 1150-en is kvázi "bírja" játékkal, a venti karakterisztikát kicsit meredekebbre állítva, bár hangosabb, de megtartja 70 körül, akár CoD AW-ben vagy Shadow of Mordorban és simán lehet játszani ilyen értéken, lemegy a 3dmark Extreme is rajta, azonban ha közben figyeled a DRM-et is, akkor láthatod hogy messze 100 fok fölé megy..!!!!! 110-120 fokos DRM-el játszogatni, hát nem tudom, félek kicsit tűzveszélyes... (poroltót nem árt a gép közelében tárolni)
Viszont burn teszttel (konkrétan a FurMark) már 1080-al is 10 perc után jönnek a fekete pöttyöcskék... a memória más tészta, ha a gpu-hoz nem nyúlunk 1550-ig nem pöttyöz burn teszttel (és persze játszani is lehet 1150/1550-el is hosszabb ideig is és a gpu nem megy 70 fölé nagyon, legfeljebb 71-72, nem hibáz, nem fagy, azonban a DRM 110-120 fok közben!!!!)... ezért én speciel inkább nem húzom, esetleg a vramot legfeljebb 1450-re... de igazából attól meg nem gyorsul annyit, amennyivel melegebb lesz, szóval sok értelme végül is nem igazán van annak meg... -
Cole86
senior tag
válasz
CsigaGyilkos #20653 üzenetére
Ezaaaazz.... Ezért kőőő a vapor-XXXX
-
Asbee
veterán
válasz
CsigaGyilkos #20641 üzenetére
Hol olvastad hogy nagyon jó a 290 DCUII?
-
HSM
félisten
válasz
CsigaGyilkos #20641 üzenetére
Azért egynapos gyakorlati tapasztalattal ez nem erős egy kicsit?
-
Lapajbacsi
aktív tag
válasz
CsigaGyilkos #20641 üzenetére
Tény és való, hogy ha valaki nem akarja tovább húzni, hanem megelégszik a gyári értékekkel, akkor az Asus stabil és erős motyó... (bár a DRM-jét inkább jobb ha nem nézegetjük, ha meg van hajtva, mert abba azért bele lehet izzadni).. de sajnos abszolút nem tuningolható, mert a hűtés azt egyáltalán nem, semmenyire sem bírja sajnos... az a hűtés hajszál pontosan és épphogy azt úgy ahogy van, jól hűti, de nem ad semmi mozgásteret... viszont mondjuk még szép is legalább...
A helyzet ill. a véleményem az, hogy ha azt akarjuk, hogy a Watch Dogs félék, meg egyáltalán a legújabb és legjobb gamék (pl AC4, FarCry4) legalább fullhd felbontás, ultra grafika, minden maxon és az élsimítások is jó középértékeken (ami mostanában általában ugyebár az MSAA 4x) megkapjunk egy stabil 60 fps-t, akkor 1 db már nem elég még ebből sem (legalábbis AMD rendszeren, Corei7-el sajnos nem volt szerencsém tesztelgetni, de egy maxos Corei7-el gondolom, jelentősen jobban teljesít), hanem biza mellé érdemes bökni még egy másikat (még mindig olcsóbban ússzuk meg, mintha lap és proci csere egy top corei7-re, úgy gondolom)... hajtogatni sem kell, mert két gpu-val azért már bőven elég lesz a gyári beállítás ugyebár... hát én péel-speciel most ezen mesterkedem épp, ezért kérdezgetek a deszkákról... -
válasz
CsigaGyilkos #20641 üzenetére
Orulok, hogy megy, de elkezdhetnenk tipusokat is irni mivel ment, mivel volt kompatibilitasi problema, mert valos dologrol van szo...
-
BullKoxa
őstag
válasz
CsigaGyilkos #20602 üzenetére
Régebben, 1 éve mikor LAN party volt nálam karácsonyi leálláskor akkor COD4-l nyomtunk. Én elég sűrűn kifagytam, mondjuk 30 percenként kékhahlál. 2-3 lan party után meguntam utána néztem a dolgoknak és láss csodát a Cpu-m volt a ludas. Nyomtan rá nagyon kicsi feszt és azóta tökéletes minden !!
Mikor megvetem a 290-s karim ( MSI Gaming ) tuningot persze kapott 1050/1400 , akkor ha otthagytam a gépet és kikapcsolt a monitor néha nem ébredt fel, ekkor olvastam keményen a fórumot ( minden nap minden HSZ-t ) 2-3 hónapon át, mert nem akartam szar kártyát venni . És ekkor rátaláltam hogy a karinak + feszt kell adni és helyre jön , megtettem azóta tökéletesen megy.
Szerintem meg az egyik legjobb kari a 290-n, jobban szeretem mint az eladott 7950 VaporX-m .
-
válasz
CsigaGyilkos #20602 üzenetére
Unigene, kozben torrent, youtube vido es nem 20 percig... mostmar kb 5-6 oraja megy a gep kozben video nezes... amugy ugynezki megvan a hiba... pcie 2.0 tud max a lap... ezek alapbol 3.0 kartyak...
-
GAbre
veterán
válasz
CsigaGyilkos #20598 üzenetére
Ha valaki ilyen kártyát vesz.Annak sztem nem 1 pci-e slotja van.Tesztelhető.
Bár az nem romolhat el szerintem,esetleg chipset,vagy drivere. -
válasz
CsigaGyilkos #20598 üzenetére
1 kulon teszonfigban tesztelve, pipa. 2 nalam mar orak ota uzrmel 0 hibavalval l, fagyassal... nalunk random ossze vissza fagy.. kepzelj el nagyon nagyon sok vga kartyat kiveszek belole pont 4 et ami csak naluk fagy masok nal 4 tokeletes a tobbi a pakkban egyenlore nem hibas... jolenne tudni mi lehet a hiba, de meg az alalpjuk sem 1 forma.. csak annyi, hogy amd..
-
HSM
félisten
válasz
CsigaGyilkos #20573 üzenetére
Több dologtól lehetnek olyan képhibák, de a legtöbb Asus-nál a memóriacsipek túlmelegedése okozta.
Pl. az órajel csökkentésére (1500-ról 1250 környékére), vagy extra hűtés alkalmazásával a legtöbb esetben megszüntethető volt.[link] [link].
A 290-nél jobb a helyzet, kevesebb feszt kapnak vélhetőleg a csipek és az órajel is kisebb, de azért jobb az óvatosság.
-
HSM
félisten
válasz
CsigaGyilkos #20570 üzenetére
Nem rosszak a ventik a Gigákon, csak a várható élettartamuk kisebb, mint mondjuk egy Sapphire Tri-X karin, amin kisebb fordulatú, de jobb minőségű ventik vannak.
A nagy hőingadozás nem a kondiknak árt, hanem a forrasztásoknak, és ez tény. Ugyanakkor éppen ezért kell hőfokfüggő ventiszabályozás, ami nem hagyja hirtelen nagyon lehűlni a kártyát, hanem szépen lassan hűti vissza, egyre csökkenő ventilátor fordulatszámmal.
A másik, ami az 5870-eket illeti, hogy a meleg részeken nem volt elektrolit kondenzátor, hanem a hőt sokkal jobban tűrő felületszerelt kondenzátorokat használtak. Ami volt elektrolit, azoknak meg ki volt vágva a platniból, és közvetlen a ventilátor alatt voltak, rendesen hűtve. Erről már írtam, javaslom megtekintésre: [link].
A procikon amúgy ugyanez az SMD-s kondi van, nem elektrolitos.
Másfelől az elektrolit kondi sem a magas hőtől megy tönkre, hanem a hosszú idejű magas hőtől, a tipikus, tartós darabok pl. 105 fokon 5000 órát bírnak, mielőtt a gyári specifikációjuk alá gyengülnek. Elvileg az Asusokon valami szuperprémium van, ami 10 000 órás, de én azért nem játszanék a tűzzel, pláne, hogy a ramcsipek továbbra is 85 fokig jók. Ja, igen, amit még jó tudni, hogy az elektrolit kondiknál kb. 10 fokkal hűvösebb működés duplázza az élettartamot.
Ami a gyakorlatot illeti, elég átlesni a 280X topikba, az Asus és Artifact szavakra rákeresve szerintem épp elég találat lesz, hogy az ember komolyan vegye a hűtést....
(#20571) brumi1024: Arrúl nem is beszélve, hogy 200-300 fokon milyen rövid ideig tartják a kütyüt, éppen annyit, hogy megkössön a forrasztóanyag.
-
brumi1024
veterán
válasz
CsigaGyilkos #20570 üzenetére
A többszáz pontosabban 2-300 közt maximalizálódik (ez egy változó hőmérsékletű folyamat), de a legtöbb esetben közelebb a 200-hoz.
-
HSM
félisten
válasz
CsigaGyilkos #20568 üzenetére
Azt nem tudom helyetted kitesztelni, mi kér több feszt a procidon.
Bár legvalószínűbb a Vcore.
Giga: Megbízhatatlanok voltak a régi kártyáik, a 290-es kifejezetten jól sikerült, fél évig nyúztam egy WindForce3-ast, hibátlan, szuper minőségű kártya. Egyedül a ventilátorok a gyenge pontja, a kis méretük, és nagyobb fordulatszámuk miatt némileg hajlamosabbak idő előtt elhasználódni, mint más márkák nagyobb légkavarói. Nálam fél évesen is olyan volt, mint újkorában, igaz, én csak 850-900Mhz-en hajtottam, -20mv Offsettel, egyedi ventivel, ami 75-80 fok között tartotta a hőfokokat, halkan. Mókásan hangzik, de 900Mhz-en is jóval hűvösebb, halkabb volt, mivel ha lejjebb veszem az órajelet, lejjebb veszi a feszültségét is, az ereje pedig alig csökken.
Azt rád bízom, nekem hiszel-e vagy Oliverdának, de ha a VRM bírja is, a ramcsipek a 110 fokos VRM mellett max 85 fokosak lehetnek. Nem kell nagyon feltekerni amúgy szerintem, csak érzéssel. MSI Afterburnerben csinálsz neki egy profilt kiteszteled, 10-15 perc alatt megvan és jó is vagy.
A WoW-ban amúgy nincs kihajtva a kártya, ott a 290-ek tudnak hűlni. Eressz rá egy Heaven-t, vagy ha megvan, BF4-et, V-sync OFF-al, máris látni fogod, mit bír a hűtés.
-
m0h0senator
őstag
válasz
CsigaGyilkos #20563 üzenetére
-
HSM
félisten
válasz
CsigaGyilkos #20563 üzenetére
Ez a 124-es hibakód tipikus Haswell-rossztuning hibakód.
A hűtésével az Asus-nak csak óvatosan, halknak halk, de szereti hagyni megfőni a karit a saját levében, ami nem biztos, hogy hosszútávon egészséges neki. (Gondolok főleg a VRM-re és a hűtetlen ramcsipkere.) Csak egy tipp.
.
-
Televan74
nagyúr
válasz
CsigaGyilkos #20547 üzenetére
Azért a minőségibb hűtéssel 180.000-200.000 Ft magasságában mozogtak.
-
Televan74
nagyúr
válasz
CsigaGyilkos #20542 üzenetére
Egyes oldalak Decembert írnak,míg mások 2015 februárt.Nem tudni pontosan.De a weboldalak többsége a jövő évi megjelenést mondja.Nem lesz olcsó az biztos.980Ti mellé várják teljesítménybe.Lehet hogy borítékolható a 200e+ ár.Úgy ahogy a 290X esetében volt,mikor megjelent.
-
GAbre
veterán
válasz
CsigaGyilkos #20487 üzenetére
Lehet,mert az orajele esetleg csak 940mhz,azert Lett gyengèbb?
-
GeneraL_XTX
veterán
válasz
CsigaGyilkos #11299 üzenetére
Igen,de:
1, itthon alig kapni, ahol van, ott 24-25k
2, vrm-eket még mindig nem hűti semmi
3, bukod a garit.Megéri? Nem.
-
SkyS1gn
félisten
válasz
CsigaGyilkos #11279 üzenetére
Nekem eyefinityben "elég".
-
Montesantos
senior tag
válasz
CsigaGyilkos #11279 üzenetére
http://prohardver.hu/tema/a_nagy_cpu-vga_parvalaszto_topik/hsz_1-50.html
-
daveoff
veterán
válasz
CsigaGyilkos #11213 üzenetére
Igen minimumra gondoltam, de azt látod, hogy nálam 80 a minimum, tehát a legrosszabb esetben is megvan a 80fps(hozzáteszem ritka amikor ennyi, az átlagból jól látszik). Ez alapján egy 290-el sem eshet be 60fps alá!
-
Yllgrim
őstag
válasz
CsigaGyilkos #11166 üzenetére
MSI Gamingem van, nem tudok semmilyen problemarol az elmult egy honapban, meg a beta driverrel is minden franko.
-
Cole86
senior tag
válasz
CsigaGyilkos #11191 üzenetére
Ez eléggé széria függő (is)...
Pl 7950esekből a gigák kimondottak jónak számítottak átlag. (290eseknél ez lehet már máshogy alakul)
Asusnál 7970eseknél volt fix fesz lock stb, az azért nem volt ajánlott.. stb stb..
-
HSM
félisten
válasz
CsigaGyilkos #11188 üzenetére
Nekem meg az Asus nem kéne.
A Sapphire-t viszont szó nélkül elfogadnám, kicsit morogva a 2 év miatt.
(#11189) Areturus: Minek írogassam be mindig? Hogy megkapjam újra, hogy Sapphire fanboy vagyok?
Akit érdekel, majd használja a keresőt.
-
N.Ferry
senior tag
válasz
CsigaGyilkos #11166 üzenetére
Sapphire eleve felejtős?
-
Devid_81
félisten
válasz
CsigaGyilkos #11166 üzenetére
Nekem meg a hiresen veszelyes Gigabyte 290 Windforce, es teljesen tokeltesen mukodik a mai napig, kapja a tuningot is, mert szereti
-
GRaul
őstag
válasz
CsigaGyilkos #11166 üzenetére
Gigát ne.
Nekem Asus van. De sokan az MSI-t tolják -
#35434496
törölt tag
válasz
CsigaGyilkos #792 üzenetére
Ezt most szeretném cáfolni. Rendeltem egy ref 290x karit. Ln2 teszt után eladom. A személyes megjegyzéseidet velem kapcsolatban pedig írd meg privátba légyszives.
-
SkyS1gn
félisten
válasz
CsigaGyilkos #517 üzenetére
Nem aggódok.
Igazad van, sokszor nyúltam már a pohárért hogy ne ezen rágódjak!
-
Malibutomi
nagyúr
válasz
CsigaGyilkos #358 üzenetére
Max a sima 290-re lesz igaz amit írsz.
A 290X szerintem 160-170 környékére jön szerintem reálisan. A teljesítményről meg többet tudunk eddig mint az árról, szóval ott jóval kevesebb a találgatás..... -
válasz
CsigaGyilkos #353 üzenetére
290X 130-ért irreális becslés, hiszen ez az ár a 780 alatt van és a 780Ti lesz az ellenfele, de azt kívánom legyen igazad, mert azzal mi csak jól járunk
-
#35434496
törölt tag
válasz
CsigaGyilkos #348 üzenetére
Ó hogyne. Ezzel az erővel adhatnák mindjárt 90k környékén. Húzd ki a kezed a biliből.
-
laca000
őstag
válasz
CsigaGyilkos #348 üzenetére
Az az ár szerintem igen erősen felejtős, még a ref. változat esetleg, de még annál sem hiszem.
-
válasz
CsigaGyilkos #348 üzenetére
Szarkazmus ?
-
laca000
őstag
válasz
CsigaGyilkos #314 üzenetére
Úgy 30%-al.
-
SkyS1gn
félisten
válasz
CsigaGyilkos #240 üzenetére
Ja aztán a világ másik oldaláról lehetett előrendelni...
Simát mert BF4 + Prémium úgyis be van rendelve. De ha egy árba lenne akkor BF4-est.
-
SkyS1gn
félisten
válasz
CsigaGyilkos #238 üzenetére
Azthittem arra fel is tudok szerelkezni vele, de jól keresztbehúzzák a számításaim, még ha meg is jelenik hivatalosan, mire lesz kapható? Noveber közepe? Kösz b+
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
CsigaGyilkos #230 üzenetére
Az AMD-nek fogalma sincs, hogy honnan került elő október 15. Valaki lehozta és tényként átvette mindenki. Egyébként már tényleg nem kell sokat aludni.
-
#35434496
törölt tag
válasz
CsigaGyilkos #222 üzenetére
Ezt ne kezdjük újra légyszíves. Már leírtam párszor ha igaz amit írnak pletyka szinten akkor érdemes váltani mert óriási különbség lesz mint azt bárki is gondolná.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.
- Bomba ár! Dell Latitude 3550 - i5-5GEN I 4GB I 500GB I 15,6" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Csere-Beszámítás! Asztali számítógép PC Játékra! I5 12400F / RTX 3070 / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- AKCIÓ! Gigabyte B760M i5 14600KF 32GB DDR4 512GB SSD RX 6800XT 16GB Rampage SHIVA CM 750W
- LG 65BX - 65" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready!
- Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest