Új hozzászólás Aktív témák

• #29218 Speed® titán Lapajbacsi #29216

  Új Válasz 2015-07-07 01:45:12 #29218

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  válasz Lapajbacsi #29216 üzenetére

  Ha az szimpatikus, hát hajrá..kívánom ne csalódj nagyot a 980 után.

  Ami a RAM vs. vRAM témát illeti, nagyon messze áll attól előbbi, hogy érdemben segíthessen..még az IGPket is korlátozza, nemhogy ilyen szintű GPUkat..töredék tempót és sokszoros késleltetést jelent a használata, csak hátrány lenne belőle.

• #29217 proci985 MODERÁTOR Lapajbacsi #29215

  Új Válasz 2015-07-07 01:44:15 #29217

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proci985

  MODERÁTOR

  válasz Lapajbacsi #29215 üzenetére

  a 290x ref bandwithje 320GBPS. a DDR3-2133 ennek kb a tizede (es akkor most kesleltetesekrol meg overheadrol nem beszeltunk).

  anno 1996ban amikor bevezettek az AGPt ez jo otletnek tunt, azota megmaradt.

  leegyszerusitve ennek jelenleg sok hatasa nincs.

• #29214 Speed® titán Lapajbacsi #29210

  Új Válasz 2015-07-07 01:19:59 #29214

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  válasz Lapajbacsi #29210 üzenetére

  Nem kell a feszültség..de az off és a szakmaiatlan témák nem ide valók
  Amiről te írsz, hogy hozzá tud férni a RAMhoz, létező, de felesleges dolog.
  Gondolj bele a sávszélesség/késleltetés témakörbe és magad is rájössz ;p

  Ami a vásárlást illeti, ha garis motyó kell, van fent VaporX Tri-X 290X, 110k.
  Hogy megéri-e az árát egy vadiúj bolti 970G1el szemben pl., azt döntsd el.
  Esetleg egy minimálisan lassabb sima 290 ugyanilyen konstrukcióban 85.

• #29213 Asbee veterán Lapajbacsi #29211

  Új Válasz 2015-07-07 01:19:23 #29213

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Asbee

  veterán

  válasz Lapajbacsi #29211 üzenetére

  Mindenképpen garissat keress.

• #29212 proci985 MODERÁTOR Lapajbacsi #29203

  Új Válasz 2015-07-07 01:16:13 #29212

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proci985

  MODERÁTOR

  válasz Lapajbacsi #29203 üzenetére

  ez az AGP szabvany ota igy van, gyartotol fuggetlenul.

  btw a fejlesztok _sose_ hasznaljak ezt ki, mivel a rendszermemoriahoz valo hozzaferes tetulassu a VGA onboard memoriajahoz kepest.

  (#29210) igen, elmeletben allokalhato meg memoria, gyakorlatilag ez viszont ez jateknal sose lesz hasznalva, mert tul lassu a celra.

• #29208 Asbee veterán Lapajbacsi #29207

  Új Válasz 2015-07-07 00:55:01 #29208

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Asbee

  veterán

  válasz Lapajbacsi #29207 üzenetére

  Nálam is volt 4 db is az elmúlt pár hónapban, de ez nem az a topik. Témánál maradva, ha 390X-en gondolkodsz, inkább egy jó 290X olcsóbban.

• #29206 Speed® titán Lapajbacsi #29203

  Új Válasz 2015-07-07 00:50:42 #29206

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  válasz Lapajbacsi #29203 üzenetére

  Wut

  Szerintem itt zárjuk le a témát

• #29205 Asbee veterán Lapajbacsi #29203

  Új Válasz 2015-07-07 00:48:37 #29205

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Asbee

  veterán

  válasz Lapajbacsi #29203 üzenetére

  Nincs ilyen NV-nél sem. Én is most adtam el.

• #29202 Asbee veterán Lapajbacsi #29201

  Új Válasz 2015-07-07 00:41:10 #29202

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Asbee

  veterán

  válasz Lapajbacsi #29201 üzenetére

  Nem csak az ár miatt de az a döntő. A 4 giga vram elég még bőven, ahol elfogyna ott a kártya is elfogy. Aprón néznék egy kitesztelt f..a példányt jó áron. Vagy ilyen 150-160k-ért 980 és egy jókora tuning neki...

• #29199 Asbee veterán Lapajbacsi #29198

  Új Válasz 2015-07-07 00:32:56 #29199

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Asbee

  veterán

  válasz Lapajbacsi #29198 üzenetére

  Most írtuk le mi a helyzet.

• #29197 Asbee veterán Lapajbacsi #29194

  Új Válasz 2015-07-07 00:27:52 #29197

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Asbee

  veterán

  válasz Lapajbacsi #29194 üzenetére

  Azért azt ne felejtsd el, ref 980-at már nem kapni. Egy ilyen 1100Mhz OC-s MSI-t illik egy 1300-1400 közötti boostos 980-hoz hasonlítani. Amin még mindig lehet húzni 100-200Mhz-et.
  Én nem vennék 390X-et. Akkor már valami jobb féle 290X. Mondjuk Vapor X.

• #29195 Speed® titán Lapajbacsi #29192

  Új Válasz 2015-07-07 00:21:35 #29195

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  válasz Lapajbacsi #29192 üzenetére

  Nézőpont kérdése. A ~1.5Xes fogyasztás azért kevésbé pozitív, nem beszélve arról, hogy milyen tartalékokkal bír ez és milyennel egy 980.

• #29194 Lapajbacsi aktív tag Lapajbacsi #29192

  Új Válasz 2015-07-07 00:19:42 #29194

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lapajbacsi

  aktív tag

  válasz Lapajbacsi #29192 üzenetére

  Meg ebből a tesztből is ez jön le:
  http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_radeon_r9_390x_gaming_8g_oc_review,1.html
  A Witcher 3 nem mérvadó, mert Nvidia mutyi játék... AMD-e butítva van... minden másban a 980-al megy fej-fej mellett, van hogy meg is előzi....

• #29193 kalozhun100 őstag Lapajbacsi #29192

  Új Válasz 2015-07-07 00:19:42 #29193

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kalozhun100

  őstag

  válasz Lapajbacsi #29192 üzenetére

  390x 120kért hol?

• #29191 Speed® titán Lapajbacsi #29189

  Új Válasz 2015-07-07 00:10:27 #29191

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  válasz Lapajbacsi #29189 üzenetére

  Optimalizálás/pozícionálás..felhozták a GTX970 fölé tempóra a 980 közelébe.
  Az erőforrásokat lekötötte a Fury project emellett, most az élvezi a prioritást..
  Átverés..efféle "átverés" nem idegen egyik gyártótól sem..legalább picit jobb..

• #29190 Asbee veterán Lapajbacsi #29189

  Új Válasz 2015-07-07 00:03:50 #29190

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Asbee

  veterán

  válasz Lapajbacsi #29189 üzenetére

  Kérdezd az AMD-t. Nincs itt semmi átverés. Láttunk már nem egy hasonló átnevezést a múltban.

• #29187 Speed® titán Lapajbacsi #29186

  Új Válasz 2015-07-06 23:58:19 #29187

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  válasz Lapajbacsi #29186 üzenetére

  Ezek az értékek kizárólag az órajelbeli eltérésből fakadnak, nincs más difi

• #29185 Asbee veterán Lapajbacsi #29184

  Új Válasz 2015-07-06 23:52:05 #29185

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Asbee

  veterán

  válasz Lapajbacsi #29184 üzenetére

  Pedig nincsen semmi javítás. Kapott egy jó adag feszt, emelt órajelet és 8 Giga memóriát. Ja meg jobb hűtést, már ahol...

• #29181 Speed® titán Lapajbacsi #29174

  Új Válasz 2015-07-06 21:42:37 #29181

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  válasz Lapajbacsi #29174 üzenetére

  Megjelenés előtti hiteltelen/fiktív teszt kb., nem érdemes rá időt pazarolni.

  Itt egy normális, friss anyag a teljes "új" palettáról, itt meg a Furys verzió.

• #29179 CsonkaImo addikt Lapajbacsi #29174

  Új Válasz 2015-07-06 18:24:17 #29179

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CsonkaImo

  addikt

  válasz Lapajbacsi #29174 üzenetére

  Fury X a Fiji GPU. 390X meg Hawaii, ahogy a 290X is, ugyan az a GPU.

• #29177 Malibutomi nagyúr Lapajbacsi #29172

  Új Válasz 2015-07-06 17:58:54 #29177

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz Lapajbacsi #29172 üzenetére

  En felraktam 1440-re a gta 5-ot, es sokkal szebb.

• #29173 ricshard444 veterán Lapajbacsi #29172

  Új Válasz 2015-07-06 16:20:20 #29173

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ricshard444

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz Lapajbacsi #29172 üzenetére

  Vannak motorok, ahol nagyon komoly a különbség. Leginkább most Frostbite Engine alatt feltűnő, mert az alapból elég tompa képpel dolgozik, szimpla natív felbontáson.

• #29167 Speed® titán Lapajbacsi #29166

  Új Válasz 2015-07-05 05:48:44 #29167

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  válasz Lapajbacsi #29166 üzenetére

  Most már itt megy a téma tovább, az összefoglaló át lett mentve, pár hsz ott maradt emlékül az elsietett topiknyitásról.

• #21056 irhejja tag Lapajbacsi #21054

  Új Válasz 2014-11-27 16:30:15 #21056

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  irhejja

  tag

  válasz Lapajbacsi #21054 üzenetére

  Igen, olvastam, hogy a hűtése nem éppen optimális. Tuningolni nem igazán szeretném és nemsokára át fogok költözni egy Corsair Graphite Series 780T házba, amiben szerintem már egész jó légmozgást lehet kialakítani... csak nem fog megsülni

• #21051 Anubris őstag Lapajbacsi #21049

  Új Válasz 2014-11-27 16:19:42 #21051

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Anubris

  őstag

  válasz Lapajbacsi #21049 üzenetére

  Igen az is biztos jó, én ha mindenképpen újat akar, bár lehet most már jobban megérné használtban, de a Vapor-X +10.000-ért venném.

• #21021 Fail3D! addikt Lapajbacsi #21017

  Új Válasz 2014-11-27 01:40:07 #21021

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fail3D!

  addikt

  válasz Lapajbacsi #21017 üzenetére

  Sok eves teszt emlekeibol: Anno nvidia kartya jobb eremenyt adott amd vel, ati kartya jobb volt intellel. ( sok evvel kesobb) Amikor a 9xxx amd megjelent horror aron akkor a 2600k is agyon verte osszesegeben tuning c2c eredmenyben.. en is orulnek a.minnel olcsobb hwnek, de azert az intel kb 3.generacioval elorebb van... sikerult az atit megvenni ami szuksegeszeru volt, apu szempontjabo lathatjuk az eredmenyt, de proci szinte nagyon szinten aluli. Ezert ne okuljuk mar az intelt. Kb max 10kt hasznalt arakat tekintve vasarolhato egy csucs vga-t kihajthato intel konfig, amit amd oldalrol nem mondhatunk el. Sry mert ittam igy ha nincs meg a teljes logikai alap srs, de tenyleg ne istenitsuk mar az amd ennyire. Prcoiban egynge es a kulonbseget meg kell fizetni. Vgaban tud, de megsem tobb mint amit az nvidia borhuzaskent megtehet, mert megint csak nem akkora ellenfel, hogy teljes fozzel kelljen felllepnie...

• #20957 fatal1ty1984 őstag Lapajbacsi #20955

  Új Válasz 2014-11-26 16:48:58 #20957

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatal1ty1984

  őstag

  válasz Lapajbacsi #20955 üzenetére

  passzolom,hogy nállad mi a rossz,én eladtam a francba az össes amd procimat meg lapo.nemvoltam elájulva az fx sorozattol és váltottam intelre az össes konfigot.a 3820-asom 4.7et röhögve viszi,vizzel max 5.3 ghz amit megtudok hüteni 24/7-be 4mag+ht de ez műr totűl feleleges teljesitmény játékra

  bf4be mennyit fps-es van ugy hogy semihez nemnyulsz csak fulhd és utra beállitás.

• #20953 fatal1ty1984 őstag Lapajbacsi #20947

  Új Válasz 2014-11-26 16:27:48 #20953

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatal1ty1984

  őstag

  válasz Lapajbacsi #20947 üzenetére

  megmértem csak a te kedvedért és lötem pár képet a beállitásokrol is,hogy nelegyen kétséged.

  gpu-z röl raktam ki képet,a proci egy i7 3820@4750mhz-en.

  a játékon semmi féle pach nincs ahogy kijött ez azota ugyvan

  2014-11-26 16:20:10 - FarCry4
  Frames: 16396 - Time: 186688ms - Avg: 87.826 - Min: 50 - Max: 131

  

  

  

• #20864 HSM félisten Lapajbacsi #20863

  Új Válasz 2014-11-25 19:36:17 #20864

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Lapajbacsi #20863 üzenetére

  Nem kell mindent maxra húzni, ennyi a trükk.
  Persze, ha valakinek az anyagi csőd a hobbija, hajrá, félévente vehet valamit magának, amin újra és újra soktízezreket bukhat.

• #20854 KillerKollar őstag Lapajbacsi #20850

  Új Válasz 2014-11-25 18:58:44 #20854

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KillerKollar

  őstag

  válasz Lapajbacsi #20850 üzenetére

  Azért középkategóriás mert a GM 204-es chipre épült amit oda szántak.A felsőkategória majd a GM 200 lesz.Értem én hogy hajszálnyival gyorsabb mint a 290X,de egy generációval újabb is.Az R9 300-as sorozattal kell majd versenyeznie,a 980 pedig a 390X ellenfele lenne amire nem látok esélyt,hogy azt megfogja mivel a 290X-et is alig veri,ezért jön majd valószínüleg a GM 200-as 980 Ti,az viszont remélhetőleg mérföldekkel jobb lesz ennél,viszont NV-t ismerve megfizethetetlen is,de ebben ne legyen igazam.

• #20835 KillerKollar őstag Lapajbacsi #20832

  Új Válasz 2014-11-25 15:38:47 #20835

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KillerKollar

  őstag

  válasz Lapajbacsi #20832 üzenetére

  Nem,sőt még lassul is,az újabb driverrel már nem de nem mondhatnám hogy túl sokat hozna.A Watch Dogs-al is ez volt.CF-el 20 fps-el ment az elején,anélkül 50-60 azt hiszem,utána jött egy patch, vagy új driver már nem emlékszem,utána CF-el is 50-60,még mindig nem hozott semmit de legalább már nem lett tőle lassabb a játék ha be volt kapcsolva.Far Cry 4-ben meg a legújabb driver le is tiltja a CF-et.Ennyire szereti az Ubisoft az AMD-t.

• #20833 mcwolf79 veterán Lapajbacsi #20832

  Új Válasz 2014-11-25 15:31:52 #20833

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcwolf79

  veterán

  válasz Lapajbacsi #20832 üzenetére

  UBI játék & konzolport
  Egyéb kérdés

• #20794 MPowerPH félisten Lapajbacsi #20793

  Új Válasz 2014-11-25 01:26:25 #20794

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz Lapajbacsi #20793 üzenetére

  No, szerintem meglesz a problema. MSAA 2x -en megszunt a dolog, persze az FPS csokkent eleg szepen. GPU-Z szerint igy 3900Mb memoriat megeszik, ami ugye pont a hatar. Lehet itt lesz a problema. Ellenben akkor ez a GTX-el sem fog valtozni erdemben.

• #20791 MPowerPH félisten Lapajbacsi #20790

  Új Válasz 2014-11-25 01:17:37 #20791

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz Lapajbacsi #20790 üzenetére

  Alap orajelen is ezt csinalta, utana huztam rajta. Vizzel van hutve, GPU 45 fok stabilan. VRM kicsit melegebb, de az ezt a reszet nem befolyasolja.

  Megneztem 1 monitoron, nincs lag. Akkor azt hiszem nem birja ezekkel a beallitasokkal, vagy tenyleg kifut a VRAM-bol. Nem is akkora parasztvakitas az a 8Gb-s kivitel.

• #20789 MPowerPH félisten Lapajbacsi #20788

  Új Válasz 2014-11-25 01:14:00 #20789

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz Lapajbacsi #20788 üzenetére

  Azt elfelejtettem irni, hogy nalam a felbontas 5760x1200. CPU limitem biztosan nincs ezen a felbontason, a proci pedig stabilan 4.4Ghz-n teker gamek alatt, ami boven eleg.

• #20786 MPowerPH félisten Lapajbacsi #20784

  Új Válasz 2014-11-25 01:03:35 #20786

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz Lapajbacsi #20784 üzenetére

  Tap biztosan nem, szvsz az AX860i vigan elvitte a 2db 290X-et is, es a 7990-280X CF-t.

  Ambient OCC es AA milyen erteken legyen?

  Sontir Fel: Jaja, errol en is hallottam. A mostani game viragbolti verzio, gondoltam megnezem, mert az NV karihoz akar valaszthatnam ezt is ajandeknak. Utana hallottam, hogy az eredetivel meg rosszabb a helyzet, foleg a patch ota. Szoval majd meg meggondolom....

• #20783 MPowerPH félisten Lapajbacsi #20782

  Új Válasz 2014-11-25 00:59:42 #20783

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz Lapajbacsi #20782 üzenetére

  Igen. Vagyis SSBC es SMAA van belove.

• #20709 fatal1ty1984 őstag Lapajbacsi #20708

  Új Válasz 2014-11-24 17:00:49 #20709

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatal1ty1984

  őstag

  válasz Lapajbacsi #20708 üzenetére

  1400 csak a vapor-xnek van ez trix ami neki van csak azt nem tudom,hogy a sima vagy az oc változat mert nemugyanaz az alap értéke

• #20707 fatal1ty1984 őstag Lapajbacsi #20706

  Új Válasz 2014-11-24 16:51:09 #20707

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatal1ty1984

  őstag

  válasz Lapajbacsi #20706 üzenetére

  én vga biost cseréltem a gépen nem állitottunk semmit.nem az alaplapban lvö ramokrol irtam

• #20705 fatal1ty1984 őstag Lapajbacsi #20704

  Új Válasz 2014-11-24 16:42:06 #20705

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatal1ty1984

  őstag

  válasz Lapajbacsi #20704 üzenetére

  az mind1 csak valaki csinálná már meg neki,hogy ne szenvedjen vele feleslegesen.
  de lehet elég egy olyan bios rá aminek alacsonyabb a ram orajel,mert 90%az nembirja és a gpu-t max utánna tudja huzni trixx-el vagy msi AB .miis csináltunk igy meg kártyát.1400-rol levettuk másik biossal a ram orajelet 1300-ra és láss csodát megjavult a kártya

• #20694 GAbre veterán Lapajbacsi #20693

  Új Válasz 2014-11-24 16:08:16 #20694

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GAbre

  veterán

  válasz Lapajbacsi #20693 üzenetére

  Olvastad,az adatlapom,vagy a kiírást?
  Ez nem az én lapom!

• #20684 lowzor veterán Lapajbacsi #20682

  Új Válasz 2014-11-24 10:51:47 #20684

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lowzor

  veterán

  válasz Lapajbacsi #20682 üzenetére

  Nem...
  Asus P8P67 EVO-ra. Sokkal masszívabb lap volt, mint az Asrock.

• #20678 Fail3D! addikt Lapajbacsi #20677

  Új Válasz 2014-11-23 20:38:03 #20678

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fail3D!

  addikt

  válasz Lapajbacsi #20677 üzenetére

  Z87 fatality killer

• #20675 BullKoxa őstag Lapajbacsi #20636

  Új Válasz 2014-11-23 20:24:22 #20675

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BullKoxa

  őstag

  válasz Lapajbacsi #20636 üzenetére

  itt valaki így kezdte a CF-t építeni ! Felső kari MSI márka, alsó Sapphire . Így nem tudta összehozni a CF-t !!
  Ezért megcserélte a két kártyát. Felülre került a Sapphire alulra az Msi , és jó lett, össze lehetett hozni a CF-t.

  Én ilyesmire emlékszem a topikban.

• #20674 Pacy aktív tag Lapajbacsi #20673

  Új Válasz 2014-11-23 20:13:16 #20674

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pacy

  aktív tag

  válasz Lapajbacsi #20673 üzenetére

  Sajna azt nem tudom.

• #20664 CsigaGyilkos aktív tag Lapajbacsi #20657

  Új Válasz 2014-11-23 19:45:09 #20664

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CsigaGyilkos

  aktív tag

  válasz Lapajbacsi #20657 üzenetére

  Én WD alatt mértem a fokokat. DRM valóban nem néztem, azt mivel lehet ellenőrizni? HWinfo írja és ha igen, hol látom?

• #20660 Asbee veterán Lapajbacsi #20658

  Új Válasz 2014-11-23 19:34:25 #20660

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Asbee

  veterán

  válasz Lapajbacsi #20658 üzenetére

  Azt nem tudod csak úgy rátenni.

• #20659 Fail3D! addikt Lapajbacsi #20657

  Új Válasz 2014-11-23 19:29:55 #20659

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fail3D!

  addikt

  válasz Lapajbacsi #20657 üzenetére

  Ne erts felre, de egy jatekra tervezett vgaval a jatekok alatti hofokot kell nezni, nem pedig egy furamk progit ami csak oli a vgat... valahogy az ilyen osszehasonlitasokat sose ertem... ha a jatekban stabil akkor stabil es nem az a cel mivel lehetne kifogni rajta, amit egyebkent nem is hasznalunk... ez olyan mint az ujabb procikat az uj linxel tesztelni... normal korulmenyek kozott sosefogod azt a terhelest elerni 1 procin...

• #20656 Asbee veterán Lapajbacsi #20654

  Új Válasz 2014-11-23 19:26:37 #20656

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Asbee

  veterán

  válasz Lapajbacsi #20654 üzenetére

  Mitől jobb? CF-re rendes vízhűtés igényesen 150-200k.

• #20652 fatal1ty1984 őstag Lapajbacsi #20650

  Új Válasz 2014-11-23 19:06:59 #20652

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatal1ty1984

  őstag

  válasz Lapajbacsi #20650 üzenetére

  Az a dcu hűtés egy kalap sz.r ahogy van.sapphiret kell venni azzal nincs baj.

• #20651 Asbee veterán Lapajbacsi #20650

  Új Válasz 2014-11-23 18:57:27 #20651

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Asbee

  veterán

  válasz Lapajbacsi #20650 üzenetére

  Szerinted én mire értettem? VRM nem DRM. Az "kicsit" más dolog.

• #20638 radi8tor MODERÁTOR Lapajbacsi #20637

  Új Válasz 2014-11-23 16:56:57 #20638

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  válasz Lapajbacsi #20637 üzenetére

  Ez nem az AMD-s alaplap topic.

• #20608 Joshi titán Lapajbacsi #20606

  Új Válasz 2014-11-23 02:50:38 #20608

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Joshi

  titán

  válasz Lapajbacsi #20606 üzenetére

  A GPU-nak kell azonosnak lennie tehát 2db 280x vagy 2db 290 stb. Ha mondjuk a két 290 nem egyezik órajelben mert az egyik OC-és akkor értelem szerűen a gyengébb kártya lesz a fék, tehát azon az órajelen kell hogy menjenek.

• #19259 Habugi addikt Lapajbacsi #19254

  Új Válasz 2014-10-26 18:13:30 #19259

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Habugi

  addikt

  válasz Lapajbacsi #19254 üzenetére

  "".. nem fogok megsértődni, mert már vissza sem nézek ide...
  Elnézést kérek, itt sem vagyok. Bocsánat hogy belerondítottam a félistenek csillogásába.... "

  Azért még mielőtt eljön az emocionális apokalipszis és a csillámpónik végtelen depressziójukban elkezdenek a szakadékba ugrálni.., a helyedben adnék magamnak egy utolsó esélyt, hogy felülvizsgáljam a saját értékrendemet/világnézetemet.

• #19257 m0h0senator őstag Lapajbacsi #19254

  Új Válasz 2014-10-26 17:51:15 #19257

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  m0h0senator

  őstag

  válasz Lapajbacsi #19254 üzenetére

  nem fogok megsértődni, mert már vissza sem nézek ide...

  

• #19255 CsonkaImo addikt Lapajbacsi #19254

  Új Válasz 2014-10-26 17:05:06 #19255

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CsonkaImo

  addikt

  válasz Lapajbacsi #19254 üzenetére

  Ha a DX12 parasztvakítás, akkor az R9-esek elveszítik minden előnyüket a GTX-ekkel szemben. Szerencsére ez nem így van.

• #19249 HSM félisten Lapajbacsi #19239

  Új Válasz 2014-10-26 12:06:04 #19249

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Lapajbacsi #19239 üzenetére

  Ha csak puszta unaloműzésből írkálsz, miért nem valamelyik OFF-topikban teszed? Pl. itt: [link] vagy itt [link]. Ez egy szakmai topik, szvsz ebben senki nem kíváncsi az "antiszakértésedre"...

• #19244 Erdei88 veterán Lapajbacsi #19239

  Új Válasz 2014-10-26 08:56:41 #19244

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Erdei88

  veterán

  válasz Lapajbacsi #19239 üzenetére

  Miért írsz "majdnem dupla annyit" amikor kereken 1,5x-e.

  290/290X mellett szól erősen a Mantle, ami egyre több helyen bizonyít

• #19242 zack nagyúr Lapajbacsi #19239

  Új Válasz 2014-10-26 07:26:38 #19242

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zack

  nagyúr

  válasz Lapajbacsi #19239 üzenetére

  Jááájj. Remélem senki sem szándékozik ez alapján vásárolni.

• #19241 TTomax félisten Lapajbacsi #19239

  Új Válasz 2014-10-26 05:29:15 #19241

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TTomax

  félisten

  válasz Lapajbacsi #19239 üzenetére

  De ja vu.... [link]

• #19240 ricshard444 veterán Lapajbacsi #19239

  Új Válasz 2014-10-26 02:11:40 #19240

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ricshard444

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz Lapajbacsi #19239 üzenetére

  Vegulis az utolso sorokban leirtad a lenyeget, igy nem feltetlenul kell mar belekotni...

• #19217 N.Ferry senior tag Lapajbacsi #19214

  Új Válasz 2014-10-25 18:09:00 #19217

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  N.Ferry

  senior tag

  válasz Lapajbacsi #19214 üzenetére

  őő izé.. szerintem ébredj fel
  Ha érdekelné őket, már rég módosítottak volna rajta, sőt akkor levele egy 290hez igazított hűtéssel jöttek volna ki anno.

• #19216 HSM félisten Lapajbacsi #19214

  Új Válasz 2014-10-25 17:20:58 #19216

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Lapajbacsi #19214 üzenetére

  A 280X-en is ez volt, megspékelve azzal, hogy ott a magas órajel miatt a hűtetlen memóriacsipek is szerettek elmelegedni, és képhibázott egy csomó példány. A mai napig azt árulják, változatlanul.

  Lépjünk tovább, felesleges ezzel foglalkozni. Ha szar, ott a gari, kicserélik. Vagy ha sokszor szar, kérsz helyette más típust.

• #19215 szasanyi félisten Lapajbacsi #19214

  Új Válasz 2014-10-25 17:05:08 #19215

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szasanyi

  félisten

  válasz Lapajbacsi #19214 üzenetére

  Ez kábé annyira sanszos, mint Steve Wonder-nek egy sikeres gépjárművezetői vizsga.

• #19170 Joshi titán Lapajbacsi #19169

  Új Válasz 2014-10-23 23:57:49 #19170

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Joshi

  titán

  válasz Lapajbacsi #19169 üzenetére

  Jól látod de a lényeg hogy ha szétszedünk valamit akkor számolni kell a hibalehetőséggel. A H55-ös moddingnál is előfordulhatnak szerelési hibák.

• #19168 Joshi titán Lapajbacsi #19167

  Új Válasz 2014-10-23 23:35:05 #19168

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Joshi

  titán

  válasz Lapajbacsi #19167 üzenetére

  De bizony a veszély mindig ott van. Én egy alaplap chipsetjére tettem egy vizesblokkot és ahogy a vizcső megveszítette a blokkot rövidre zárt egy-két kondit a chipset körül. Párszor újraindult a gép de aztán egyszer csak kakukk. Szerencsére én le tudtam gariztatni a holmit. Nagyon oda kell figyelni mert még a mester is hibázhat.
  De ha arra gondoltál hogy ez a moddingolás mennyire veszélyes akkor igazad van, a kockázat mindig benne van. Ha itthon 110k lenne az MSI Lighting kari akkor mindenképpen ajánlottabb lenne mint egy H55-ös moddingolt kari.

Új hozzászólás Aktív témák