- iGO Primo
- Kicsomagolták a Vivo X Fold 5-öt (videó és fotók)
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Nokia 8 Sirocco - tudja, honnan fúj a szél
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Yettel topik
- Fotók, videók mobillal
Új hozzászólás Aktív témák
-
#55481
rantotthusi
tag
blu79
#55478
rantotthusi
tag
a karim is tudna tobbet de itt most a fizika volt a lenyeg meg a kombinalt grapics pontot tudom novelni kb meg 150 pontal ha akarom de am ez a proc meg igy is keves hozza min 4,5ghz kene vagy 4,8 de jolvan ez igy is nekem!!! ☺fontos most a procim 4ghzen jar meg boven lenne benne kakao a vga gupja 1145mhz a memoria 1250 az elottem szolonak Darknak azert a vga meg volt huzva szepen!!! 😃 de sebaj jott a pont 😉😉😉
-
#55122
anderledani
őstag
blu79
#55121
-
-
szpal17
őstag
Köszi! Ezt a korábbi hozzászólás után megtaláltam, de igazból azt írják, hogy a Batman játékon kívül semmi változtatás nincs benne.
Fél éve nem érkezett driver, ami nem béta...
Előző béta néha összeomlik, mondjuk ezen kívül nincs vele gond, de akkor is. Nvidia-hoz azért pár havonta jön valami. -
Kössz!
Ahogy látom, az ASUS kártyáján hosszában vannak a lamellák, de a kártya hátsó részén a DVI csati miatt alig van hely a levegő kifelé áramlásának.
A ventik a házból kifeléfújnak inkább, vagy a kártya hátulja felé megy a levegő?
Hogy érdemes az első ház ventit beszerelni? Inkább fújjon a kártya felé, vagy szívjon onnan? -
#54754
Steve198310
őstag
blu79
#54737
Steve198310
őstag
Ne akarjuk már a 970 hogy olyan legyen mint a 980. Attól kicsit messzi van. Eleve a részegységekből jóval több van a 980 ban mint a 970 ben. Amire a ti megoldásotok a "jólmegtépem" . Igen el éri amivel után + W zabál és ++++ hő keletkezik.
Na de ezt tárgyaljátok meg a megfelelő topikban
-
djculture
félisten
Probléma lényege az hogy jóval kevesebb memóriát képes felhasználni mint ami rajta van , láttam a gtaV -nél ennek szép hátrányát ha ezzel nincs tisztába a vásárló beállitja a grafikát hozzá az meg 2-3 óra múlva nyom egy szép crashet. De a dying ligfht is hasonló crashekkel operál 970-en ha nem veszi vissza az ember a grafikát. Magyarán a chip ezerszer többet tudna de az nvidia kókánykodásának köszönhetően nem egy játékba a grafikai szintet vissza kell venni. Persze lehet valakinek ez a kedvence hogy kifagyjanak a játékok annak különösen jó biznisz egy ilyen vétele
Nvidiám van most is 970-et cseréltem le a rosszabb 960-ra egy fagyásom sincs azóta, ennyit a kókány 970-röl. Az a legrosszabb széria ami létezik, erőbe nagyon jó de alapból kókánykodva van a mem busz és minden játék teljesnek látja emiatt hibáznak /OFF] -
hackeeeee
Jómunkásember
-
katt777
félisten
De hát erről van szó. Ki lehet választani mutatós tesztekre grafikailag igényes alkalmazásokat, és tényleg úgy fest, elég oda egy AMD, de vannak optimalizált v. csak régebbi játékok, és már oda is kevés bármilyen FX (de a 14%-on meglepődtem, az nagyon karcsú, gondolom, hardveres hiátus). Vagy ha éppen neten játszik az ember, és kell a számítás a háttérben, stb. Aztán egy 8GHz-es tuningtól sem kerül egy régebbi prociba új hardveres utasításkészlet, ezt megint számos AMD(FX)-fan elfelejti.
Még jobb, ha van egy nV VGA-d, az Intel CUDA támogatással tényleg úgy elhúz, hogy AMD nem is látja.
Bici: 7-en többször akadtak bugok. VSync kényszerítése meg nem a rendszertől, hanem a játéktól függ.
-
katt777
félisten
Nem véletlen, mint jeleztem, 280X-hez képest is van, hogy 75% gyorsulást mérek. Ettől függetlenül FHD-ba egy XT továbbra is remek kártya, 270X viszont már kevéske maxi grafikához.
sephi: 280X 65.000Ft, 970GTX 96.000Ft-tól.
Ez csak 1.5X. Amúgy egyébként csodálkozhatnál, hiszen általában a drágább kártyák kevésbé gyorsak az árkülönbségnél.Steve198310: Figyelj, tök egyszerű: megnéztem, mennyit futott egy-egy játékban egy 280X, aztán megnéztem, mennyit futott az XT. Van olyan játék, amelyekkel nem közel azonos a teljesítmény, de amelyekkel én néztem, azoknál ez van. Konkrétan (RAM különbség miatt) néztem 280X vs. 7870XT videót full hd ultra beállításokkal, kb. 10-12%-kal volt gyorsabb a 280X. 13% tuningot tud az XT-m. Hogy mennyi tuning hozható ki a másik kártyákból, az már más kérdés (de nem is annyiba kerül). Másik videón 20%-kal gyorsabb a 280X, azt a 13% tuningos XT nyilván csak megközelíteni tudja. De ? FPS is 7% különbség egy ultra grafikás játékban a kettő között? 3-5FPS max. Gyakorlatilag nincs jelentősége.
Tény, hogy komplex mérésekben ált. +20%-ot hoznak ki a 280X javára (és pl. As.Cr.U. is ekörül mozog), de ha a 13% tuningot számítom XT-n, máris csak 7%-kal lassabb az erősebb kártyánál. Ebben simán benne van, hogy egyes alkalmazásokban kisebb a különbség (FC4), másokban meg nagyobb.Speed(R): És mi a szarra jó a +1GB? Megvezetni a usereket, hogy megéri drágább kártyára váltani. Minden játékom, amely, ha lehetséges, bizonyítottan több RAM-ot is megeszik, laggolás nélkül futott maximális grafikával full hd-ben, azaz totál felesleges a +1GB RAM eddig a felbontásig. A +512SP meg aktív minden sebességmérésben engem csak a végeredmény érdekel. persze lehet aktivizálni nV-s eljárást AMD kártyán (HBAO), haza is vágja a grafika sebességét, csak hát nem mérvadó. Persze el kell adni a 280X-et, erre ki kell találni valamit, ezt elismerem, de pont te átláthatnád a dolgot.
Magad írod, hogy ha nem előny a +VRAM, megcsípi a 280X-et a 7870XT, ebből következően jól optimalizált játékokban is megteheti. Lehet persze kiválogatni a RAM-okat (véletlenül vagy szándékosan) rosszul kezelőket, hogy jókora különbséget mutassanak ki, és a szponzoroknak hála ezt ált. meg is teszik. Mindemellett nyilván ha én egy olyan játékkal játszom, amelyet jól megírtak (vagy csak már túl van 30 foltozáson
), akkor úgy fogom érezni (és akár mérni), hogy hozza a 280X teljesítményét az XT, ha viszont egy direkt RAM-igényesre tervezettet, akkor elátkozom a kevés RAM miatt állandóan laggoló XT-t, és lecserélem egy drágább kártyára (hiszen nincs más lehetőségem, ha azzal akarok játszani), ami egyébként a gyártók célja.,asdxv: Pontosan az.
Csak egyetlen játékban láttam volna, hogy korlátoz a 2GB RAM!!! 
7950-nel összehasonlítva is néztem anno, hol lassabb volt, hol gyorsabb, tehát biztosan alkalmazásfüggő is, de én azokat a játékokat néztem, amelyekkel magam is játszom. Persze van néhány játék, amelyeket úgy írtak meg, hogy még a 4GB RAM is kevés legyen nekik, aki ebből indul ki, és nem nézi az okot, magára vessen. Attól még bármely OPTIMALIZÁLT játék elfut 2GB-on maxigrafikával.Vegyünk egy Far Cry 4-et: FHD ultra beállításokkal 970-en 3200MB-ot zabál, 280X-en 2800-at, 7870XT-n 1970MB-ot, a játékélmény mégis ugyanaz (ha csak nincs meg nV-n a VSync, de itt nem is ez a lényeg, hanem a RAM- felhasználás). Szóval nem kell rögtön lehurrogni valakit, mert mindezt végignézte és a maga részéről és VGA-jával tesztelte.
Mostanában látom, kezd megjelenni valamiféle mozihű élsimítás, amelynek irdatlan a RAM-igénye, kipróbáltam: FPS lezuhant 50-ről 4-5-re, a textúrákat meg teljesen hazavágta (a játék figyelmeztet is rá). A végeredmény egy 10évvel ezelőtti szintű grafikai "élmény" iszonyatos laggolással. Akinek ez kell...
Én inkább kihagyom. Akinek ez a "mozi szint", az szerintem 100 éve volt utoljára moziban. -
katt777
félisten
Hát én vártam a 960-at, de jól elcseszték, lényegében azt tudja, mint a mostani kártyám kicsit tuningolva (szintén 2B RAM). Spórolni kell a 970-re. Pont abban a tartományban nincs semmilyen kártya (AMD sem), amilyenre egy 7870XT-t érdemes lenne cserélni. Még jó, hogy mindent visz. Viszont a CoD AW utolsó 4 szintjét szerintem kifelejtették a driverből, olyan laggolások vannak. Próbaképpen levettem a grafikát, 120FPS körül futott (a megszokott 42-50 helyett), és ugyanúgy laggolt, mint az állat.
2x hogy ki is dobott. 
Most visszatérek C4-hez, meglátom, rendesen fut-e már.irrMee: Nekem még i7-920-szal volt AsRock X58 Extreme 3 lapom, és nem volt problémám jó táppal. Ugyanazt a teljesítményt/tuningot tudta, mint a 16 fázisos ASUS P6T Deluxe, csak egészen kicsit magasabb feszeket kellett megadni neki a kevesebb fázis miatt. Pedig 2.66 helyett 4.05GHz-en szaladt a proci.
V.Dave: Semmilyen benchmark nem jó stabilitás tesztelésére. Olyan, grafikailag egészen igénytelen játékok megfektethetik a kártyát, mint pl. egy Borderlands. Nekem 4870 idején volt, hogy minden tök stabil, még Crysis is, aztán BL meg pl. 35-50p játék után kidobott. Vagy pl. Thief esetében Mantle-lel a legminimálisabb tuninggal is össze-vissza artifactelt (a 3. Mantle-ös meghajtótól), míg BF4 nem, és DX-ben is végig lehetett tolni simán.
ZSOLO76: Az eladót 3 hónapig (asszem) törvény kötelezi a használt műszaki cucc visszavásárlására. nincs olyan, hogy próbagar!!!
F.Jani: A kérdésedet már korábban megválaszolták. Az még régi alapvetés, hogy alaplapot ésszerűen választani érdemes, viszont azon ne spóroljunk.
-
katt777
félisten
Nincs azzal semmi baj, főleg hasonló árért.
Csak fölösleges lecserélni egy 2GB-os kártyát 3GB-osra.Balancee: AMD-nél biztosan segít a Mantle. Végigjátszottam újra Mantle-lel, a legfrissebb update és 14.11b2 driverrel végig lehetett tolni, HA kézzel legjobb minőségre állítod a CCC játék profilját. Gyári profillal kidobálás és laggolás lesz. Régebbi driverrel egyébként DX11-ben is ez volt, hogy újabbakban javították-e a Mantle-t, nem tudom, de a fenti megoldás nálam működött.
Sanyi19: Ez spéci FX probléma? Mert jó pár AMD és Intel konfig volt 4+1 AsRock lappal a környezetemben (még nálam is), és jó táppal egyiknek sem volt baja akár még tuninggal sem. Azzal persze egyetértek, hogy a 8 fázis meghálálja a minimálisan magasabb árat.
-
katt777
félisten
Miket? Megnézném, de remélem, nem a grafikát butítják vissza.
Mindenesetre v1.5-tel semmiféle akadás nem volt. Viszont majd küldök egy grafikont a futásról, és hogy nincs itt semmiféle RAM-hiány. Hogy a játék rendben legyen, arra viszont sztem néhány update-re még szükség lesz. -
katt777
félisten
Ki is sejthette ezt...
Steve198310: Ezt úgy értetted, hogy másutt jelentkeznek-e a bugok, vagy másfélék?
makoss: Pedig lehet, hogy az segítene. A legtöbb lapnál egyszerűen muszáj biost állítani, AMD kártyával meg, ha inteles konfigod van, kénytelen vagy a PCI-E eneergiag.-t lekapcsolni, hogy ne legyen BS.
DeSanto: Tudomásom szerint Realtek driverrel akadhat össze.
dudu5130: 14.9.1, 14.8, 14.4, 13.12, ezek viszonylag problémamentesek.
papírzacsi: Az nem ritka, hogy a visszafelé telepített meghajtók hagyogatnak ott rejtett beállításokat. 14.9.1-et többen is néztük BF4-gyel, és megszűntek az FPS-zuhogások. Teljesen követhető módon lassul a graf. igényesebb részeknél (sok tűz, sok eső), nálam kicsivel 40FPS alá, de jobbára 60-75FPS-szel megy fhd full grafikával.
-
bajzal
őstag
Kipróbáltam, 1200/1500-at lazán bírta, nem is emelkedett a hőmérséklet, de bf3 multiztam azt ugye böngészőből kell indítani (én chrome-ból) és amikor játszottam egyszer csak lefagyott a chrome és le kellett állítani a játékot is. Aztán elindítottam a chrome-ot és ilyen fekete négyzetek ugráltak, mintha nem bírná a vga a tuningot, de kipróbáltam más böngészővel, ott jó volt. Most újraraktam a chrome-ot és jó, akkor csak a chrome omlott össze, nem?
-
Pityu.
nagyúr
Most olvasgattam a 14.9 ről van aki azt mondja szar mert problémája volt vele,van aki azt írja nem gyorsul inkább lassult tőle egy két dolog,pl teszt programokban meg ilyenek,így kicsit parázok meg éri e 14.4 et cserélni rá.
Nekem ilyen kártyám van : Gigabyte 7850 OC 2GB GDDR5 GV-R785OC-2GD
Voltaki azt írta régebbi kártyákon inkább lassul,kérdés mit nevezünk régebbi kártyának,pl az enyémhez képest régebbi vagy mondjuk az újabb szériához mérten.
-
-
hackeeeee
Jómunkásember
Nekem eddig pont, hogy a 14.7 beta vállt be a legjobban. Előtte pedig a 14.3 beta. Eléggé változó.
Összességében pedig a driver kérdéseket már kiveséztük, sokszor.
@Raidon: Ezt talán tőlük kellene megkérdezni. Öhm... A cikkszám számomra érdekes, ami már korábban is feltűnt. Mégpedig, MSI?
-
Apollo_21
addikt
A tuning szerintem vganál is jó 100-150mhz..és örülsz ha van valami változás...procinál úgyszintén..nem 3,3ról 3,4re lesz változás hanem jó 500-600mhz-nél vagy afelett...
Elég sokan hiszik hogy 2mhz is tuning...hát az minden más csak nem tuning.
És ez utóbbiból levonni h nincs értelme erőlködni elég gáz. -
-
#00137984
törölt tag
Ezeknek a kártyáknak az órajeleit egy érték felett már nem érdemes tovább emelni. A HD7850 nem elég közepes 1050/1250 MHz vagy extrém 1100/1400 MHz órajelen, ott akkor az 1024 shader lesz kevés. Cseréld R270 vagy R270X kártyára és igy tovább felfelé... Néhol már egy videókártya sem elég. Az R270 tényleg ilyen hüvös 29-32fok idle, mert a HD7850 OC 33-37fok (24fokos szobában) és terhelve 65fok (Unigine Valley). Most tervezek váltani R270-re.
-
#50764
Steve198310
őstag
blu79
#50758
Steve198310
őstag
Nem hardveres!
A játék amúgy sem jól optimalizált vannak benne hibák. Fel tetted a Patch-eket. Én mát meg szoktam kb 20x végig toltam már.
Ja az Apex-et kapcsold ki és még simább lesz. Játék ujra indítása és mehet tovább
A GTAIV nem híres az optimalizáltságáról. Pont olyan két játékot tettél ide ami igen gyengém optimalizált
(#50759) vick33 Ez kicsit vicces azt hiszem
-
-
#49577
Nuada herceg
őstag
blu79
#49573
Nuada herceg
őstag
Én is gondoltam erre... Ez gyárilag tuningolt verzió.
Gigabyte 7870 OC version
Én soha nem húztam kártyát, nem is mernék játszani vele.
De elég jó hűtése van, az a windforce nevezetű, 3 ventilátoros.Miután így lefagyott, megállt, oda is mentem gyors a géphez,
az oldala nincs fent, és kézzel megnéztem, hogy mennyire meleget fújnak
a ventilátorok. Akkor már szinte hideg volt, bár eltelt vagy 10 mp.De mondom, volt amikor egész nap wotoztam, WoT maratont tartottunk cimborámmal,
de akkor semmi ilyesmi nem volt. Ez az első.. Megpróbálok 1 driver frissítést, ahogy a többen is ajánlották,
aztán bízom a legjobbakban!Egyébként köszönöm mindenkinek a válaszokat, segítséget!
-
bozont
veterán
Érdemes, inkább az a kérdés mekkora ráfizetésből. Egy 5-6e Ft-ot simán megér a 260X váltás is, de a 270X az tény és való, más dimenzió (bár a 270 jobban megéri szvsz, főleg ha valakinek a tuning sem idegen). Ha meg FullHD felbontásról beszélünk, a 256bit jól jöhet a 2GB ram mellé.
-
Gstyler
senior tag
Nálam a 270X-el, 14.6.driverrel, ultrán viszonylag jól megy, 25-50fpssel.
Egy valamitől akad be teljesen, amikor a display menüben a texturest felrakom highról, ultrára.
Itt ki is írja, h 3GB VRAMot igényelne, de mivel nincs így totál halál
Hiába teszek mellette mindent lowra, akkor is simán beakad, szóval az marad highon. -
Alister71
nagyúr
Enyhén tuningolt 7870-essel, 1100\1375 és i5 2400 - 3.6GHz hasonlóan fut mint neked. Én felraktam a 14.6-os drivert, azzal high beállításon 52-60 fps megvan. Ultrán 35-40, de ha motorral gyorsan megyek, akkor itt már leesik 20 környékére, viszont high-on tartja elég jól, nem nagyon megy 35 alá. A vsyncet sajna ki kell kapcsolni, mert az 30-ra csökkenti. A procim viszont 60-70% körül megy, van olyan mag amelyik 80%-on. CPU hőfok szinte semmi, 48-50 fok körül mocorog. Vsync nélkül a gpu szinte végig 99%-on megy, max 72 fokra melegszik a Sapphire DualX, a hangja is még türhető. Vramból 1.2 - 1.5 giga körül, rendszerramből valamivel 5 giga felett fogyaszt, AB-rel monitorozva, természetesen FHD.
Mivel én Xbox karral játszok nincsennek olyan gyors mozdulatok mint egérrel, laggnak semmi nyomát nem találni.
Kifejezetten jól fut a játék. -
blu79
addikt
Watch Dogs teszt:Asus R9 270X DC2T alapórajel, driver 14.4 , :Grafika minősége: 1080P, részletesség-magas, árnyékok-magas, környezeti kitakarás-MHBAO, bemozdulás-ON, mélységélesség-ON, víz-magas, shader-magas, ezekkel a beállításokkal min-40 max-52 FPS mikroszaggatás,lagg vagy hasonló probléma mentes, vagyis tökéletesen fut
Hőmérsékletek: GPU: VRM1: 80C°, GPU: 67C°,,,CPU: core1: 68C°, core2: 67C°, core3: 68C°, core4: 66C°, gyári hűtővel , CPU usage 40-45%, egyelőre ennyi majd kipróbálom ultrán is , egyébként szerintem elég jóra sikerült a játék. -
Soos95
tag
Az aqua-ban több, mint egy ezressel olcsóbb, meg a gép többi cuccai is a pcx-ből lesznek, a garancia pedig remélem csak elírás. Ha gyártói 3 év gari van, akkor ezzel egy kisker nem igazán tud mit csinálni
Amúgy hogy muzsikál a WD? Esetleg írnál pár FPS értéket és a géped specifikációit? Én is tervezem a játék beszerzését, és kíváncsi vagyok hogy futna a gépen.
Grave444: Akkor érdemesebb lenne a Top-ot választanom?
-
katt777
félisten
nV-t lehet húzni, AMD-t kevésbé. AMD kártyáimon ált. 10-13% volt a stabil tuningpotenciál (kisebb kiadásokban valamivel több, ill. butított kistesóknál férhet bele még), nV-nál mindig 20% fölött, de inkább 25. Ha a tuningolhatóság fontos, maradj nV-nál, ezért (is) jobb ár/érték arányúak.
-
-
blu79
addikt
... annyit szeretnék még hozzátenni, hogy egy ref. hűtésű gtx 560 Ti -t váltottam le erre és a gtx -nél a gpu 822 -ről 980-ra és a memóriát 4008-ról 5000-re tudtam húzni stabilan fesz és egyéb állítások nélkül, csak játékok közben állítottam a ventit 60%-ra, amióta megkaptam és amíg le nem cseréltem így használtam és soha semmi furcsát nem tapasztaltam, ezért kicsit furcsa volt nekem ,hogy ezt a mostani karit nem nagyon lehet húzni
-
#49465
nagy.matyika
aktív tag
blu79
#49463
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nvidiám van most is 970-et cseréltem le a rosszabb 960-ra egy fagyásom sincs azóta, ennyit a kókány 970-röl. Az a legrosszabb széria ami létezik, erőbe nagyon jó de alapból kókánykodva van a mem busz és minden játék teljesnek látja emiatt hibáznak /OFF]
új vga vásárlása esetén
Ez csak 1.5X. Amúgy egyébként csodálkozhatnál, hiszen általában a drágább kártyák kevésbé gyorsak az árkülönbségnél.
Csak egyetlen játékban láttam volna, hogy korlátoz a 2GB RAM!!! 
7950-nel összehasonlítva is néztem anno, hol lassabb volt, hol gyorsabb, tehát biztosan alkalmazásfüggő is, de én azokat a játékokat néztem, amelyekkel magam is játszom. Persze van néhány játék, amelyeket úgy írtak meg, hogy még a 4GB RAM is kevés legyen nekik, aki ebből indul ki, és nem nézi az okot, magára vessen. Attól még bármely OPTIMALIZÁLT játék elfut 2GB-on maxigrafikával.
Most visszatérek C4-hez, meglátom, rendesen fut-e már.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- lezso6: Nem látszik a kurzor Chrome alatt a beviteli mezőkben?
- iGO Primo
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Robotporszívók
- Építő/felújító topik
- GTA V
- PlayStation 5
- Egyre csak fejlődik az AI, emberek tízezreit rúgja majd ki a BT
- Kicsomagolták a Vivo X Fold 5-öt (videó és fotók)
- Autós topik
- További aktív témák...
- Bomba Ár! Dell Latitude 3190 - Intel N4120 I 4GB I 64GB SSD I 11,6" HD I Cam I W11 I Garancia!
- AKCIÓ! Apple Macbook Pro 15" 2018 i9 9850HK 32GB 500GB 560X 4GB garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gamer számítógép Asus B150M i3 6100 16GB DDR4 240GB SSD GTX 1050 Ti 4GB Sharkoon 500W
- Vidd haza a jövő RAM-ját már ma!
- Egyedi ékszerdobozka
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest