- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Magisk
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Sony Xperia 10 IV - műanyag újracsomagolás
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- iPhone topik
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Új órával készül a Black Shark
Hirdetés
-
Nagyon olcsó, madzagos gaming headset a Sharkoon háza tájáról
ph A meglehetősen könnyű újdonság a Skiller SGH1 utódjaként értelmezhető.
-
Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
it Musk a befektetőknek arról beszélt, hogy már az idei év végén gyárakban dolgozhatnak a Tesla Optimus robotok, a forgalmazás jövő év végén indulhat.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mobilarena
Ebben a topicban tehetitek fel a videokártyákkal kapcsolatos azonnali, sürgős kérdéseiteket! Javasoljuk, hogy mielőtt kérdeztek töltsétek ki az adatlapotokon a konfigurációra vonatkozó részt!
Új hozzászólás Aktív témák
-
kolopele
nagyúr
válasz s.csanyi #89095 üzenetére
Meg kellene nézned egy másik kártyával is, mivel f - es proci lévén nincs igp - d. Túlmelegedésről biztosan nem lehet szó, mivel a Win felületén is látod ezt a szemcsézettséget, meg azért jó a hot spot meg a gpu hőfok értéked is, a vram és a memory junction meg a HWINFO - val nézhető meg, de 70-80 fokig azok is rendben lennének, sőt a memory junction 100 fokig is. Esetleg másik monitorral nem tudod kipróbálni? Még az is egy lehetőség.
-
kissgábor007
újonc
Szerintetek iChill X3 RTX 3070 8GB videókártyát melyik tudja jobban kihajtani? i5 12400f vagy ryzen5 5600x. Előre is köszönöm (ismét) a segítségeteket.
-
kolopele
nagyúr
válasz kissgábor007 #89104 üzenetére
Ezen a videón négy proci van összehasonlítva egy 3060 Ti - vel, eléggé releváns a 3070 tükrében. Mondhatni teljesen mindegy, még a "halott" 10700 - as is van hogy megveri mindkettőt, de mivel már az AM4 is úgymond "halott" platform, ezért a 12400 - as, vagy AM5, illetve ha már AM4 akkor egyből egy 5800X3D - t tegyél bele, azzal elleszel még pár évig (nyilván a másik hárommal is, annyira kicsik a különbségek). Az a jó, hogy itt végre nem egy 4090 mellett megy a teszt, ami becsapós tud lenni ha valakinek közép kategóriás kártyája van.
[link][ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz kissgábor007 #89106 üzenetére
Szívesen. Amit még nem említettem az a szintén AM4 - es 5700X. Ennek az az előnye, hogy 8/16 - os, és ha netalán kevésnek éreznéd (ami nem valószínű egy 3070 mellett), akkor még mindig ott az 5800X3D. Intel 10700 - at viszont már nem igazán tudod érdemben fejleszteni (11. gen, de nem sokat tesz már hozzá). Ezért a legjobb új platform esetében az LGA 1700 Intel esetében, vagy az AM5.
-
Csongi2015
tag
Sziasztok!Eldőlt a VGA vásárlás véglegesen ASRock Radeon RX 6750 XT Phantom Gaming D 12GB lesz.A VGA rgb világítását szerintetek tudom vezérelni a Gigabyte alaplap RGB Fusion programjával,vagy az Asrock Policrome Sync kell hozzá mindenképp,de ezt tuddja kezelni a Gigabyte alaplap???
Köszönöm!!!
-
ricsip
addikt
-
Ribi
nagyúr
válasz ricsip #89109 üzenetére
Facepalm.
Azért tesztelnek létező legerősebb VGA-val, hogy minél inkább látható legyen a procik közötti különbség.
Ha egy 4060-al tesztelik a 14900k vagy 7800x3d-t akkor kiderül, hogy a 14900ks és a 14600 ugyan olyan gyors. Ami hülyeség.
Azért tesztelnek alacsony és magas felbontáson, hogy látszódjon mennyire is fontos a CPU és a GPU. -
kolopele
nagyúr
válasz pandras83 #89114 üzenetére
Drasztikusan emelkednek a minimumok? Ennek több összetevője is van azért, pl. a monitor, a HZ, mennyi az az fps amin hajtani akarod. Még mindig nagyon sokan megelégszenek a 60 fps - sel (én is köztük vagyok, mert minek több single játékok esetén kontroller mellett), és eszembe nem jutna a 6700XT mellé nagyobb procit tenni a 10700 - as helyett. Miért? Mert tökéletesen sima a kép ekkora fps esetén, tényleg azért vegyen az ember 200 ezres procit hogy elmondhassa, ilyen van benne? A teljesítmény maradna ugyanez, az fps is, értelmetlen. Látom neked 5600 - as van, ami ugyanannyit nyújt játékokban mint egy 10700, sőt utóbbinak több magja és szála van, ami jól jön néha.
[ Szerkesztve ]
-
Csupingo
veterán
válasz kolopele #89115 üzenetére
Most nem erről van szó, a monitornak meg semmi köze hozzá. Arra céloztak, hogy pl. az átlag fps lehet elegendő eltérő erősségű processzorok esetén is, de a minimum fps jóval magasabb lehet egy jóval erősebb cpu-val. Valamint robbanások, gyors mozgás, több egység esetén is kevésbé esnek vissza az fps számok játékokban. Ez azt eredményezi, hogy a maximum és minimum között is ritkábban és kisebbeket fog ugrálni a számláló, ezáltal simább lesz a játékmenet. Persze ahhoz, hogy ezeket kiérezd, viszonylag szélsőséges helyzetek kellenek, ezért kicsit gyengébb vagy erősebb procik esetén ez szinte észrevehetetlen.
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
kolopele
nagyúr
Minél erősebb a VGA, annál erősebb CPU kell, és ezt csak úgy tudják bemutatni, ha egy 4090 - et tesznek melléjük, viszont ekkor a user elcsodálkozik, hogy mennyivel több az fps. Ilyenkor megveszi az összespórolt pénzéből a közel 200 ezres procit a közép vagy alsó kategóriás kártyájához, és azt látja hogy nem is lett több 40 fps - sel neki a játék, pedig a videóban ezt látta. A helyén kell ezt azért kezelni.
Csupingo: Én ezt tudom, és indokolt is olyan esetben ha valakinek van teszem fel egy I5 2500 - asa, látványos lesz a különbség már egy gyengébb VGA esetén is a csere már egy 8. genes I5 esetében is, viszont amikor egy 10700 - at, 5600 - at, stb. akar cserélni valaki középkategóriás VGA mellett annak már semmi értelme. A monitort meg azért hoztam fel, mert a felbontás nagyon is számít, mivel minél magasabb annál inkább a VGA lesz a főszereplő, pláne 4k - n.[ Szerkesztve ]
-
Csupingo
veterán
válasz kolopele #89117 üzenetére
Persze, de nem a monitor határozza meg pl. a minimum fps-t. Igen, ha nincs óriási különbség a processzorok között, akkor szabad szemmel sokszor nem is lehet észrevenni semmit. Amúgy már egy gtx 1060, rx 580 esetén is írták többször a tulajok, hogy 4.gen-es i5-ről, i7-ről erősebb cpu-ra váltva sok játék teljesen "kisimult".
Ha meg nagyon extrém a helyzet: nagyon gyenge vga, ami adott helyzetben 25fps-t tud, nagyon erős cpu-val kb. mindenhol 25fps-t fog produkálni. Nagyon gyenge cpu erős vga-val meg játékhelyzetenként nagyon eltérő számokat fog hozni. Pl. 5-ről 100-ra ugrál az fps számláló. Ez a rosszabb eset, mert ettől érzed darabosnak a játékot.Manapság nem ilyen drasztikus a helyzet, ha az ember igyekszik jól összeválogatni az alkatrészeket akkor nem fut ilyen szélsőséges szituációkba. Régebben ezzel én is többször találkoztam, mikor diákként csak gyenge cpu-t és vga-t tudtam venni amik alig bírtak kiköhögni 25 fps-t, ami gyakran szépen bezuhant.
[ Szerkesztve ]
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
pandras83
senior tag
válasz kolopele #89115 üzenetére
Bocs tőled is meg ricsip-től is a szarkazmusért és a leegyszerűsített válaszért. Csupingo kolléga itt írja fentebb a pontos választ.
Az meg szerintem is teljesen normális hogy csúcs vga-val tesztelnek, de ha a user csak ez alapján választ, akkor lesz neki nagyobb gondja is mint a cpu-vga arány. Aki nem "kezeli a helyén dolgokat", az így járt. Nem is értem miért aggódsz a "user" miatt. Aki nem megy utána a legalapvetőbb infóknak és/vagy nem tanul a hibákból, annak nem való semmilyen gép, nemhogy egy gamer pc.
Cyberfuck Patchrunner
-
Ribi
nagyúr
válasz ricsip #89111 üzenetére
Ez elég sok mindentől függ. Általánosságokról lehet beszélni, de ezért is tesztelnek az általad is említett "fizetett" emberek sok játékot, mert van ami igen CPU intenzív és van ami sokkal inkább GPU intenzív. Van ahol 4090 mellé 4k-ban elég kb egy 5600 is, de van hogy a 7800x3d is "kevés" FHD-ban. Ha valaki megírja hogy csak 1-2 játékka tolja, akkor pontosan azokat a tesztekeg érdemes megnézni. Ha mindennel is akkor meg egy átlagot. Másik meg az árazás. Valaki nyilván nem azért vesz 4060-at, mert dugig van pénzel és bármikor vehetne 14900KS-t, csak épp neki elég egy 5600 is. Szóval vannak amolyan "összeillő" dolgok.
Amúgy meg nézzen 4060 review-t ahol megnézheti, hogy milyen felbontáson milyen CPU mit hoz. -
-
kolopele
nagyúr
válasz KAMELOT #89121 üzenetére
Nem, és úgy néz ki már nem is fog, mert egy 7800XT lesz a befutó, FHD 60 fps - hez elég lesz az bőven, plusz ott a 16GB VRAM is. Amúgy meg ennek megint nincs köze a szakmaisághoz, ami láthatóan 4K esetében most nálad is zátonyra futott meg a másik jóakarómnál is.....Kisebb felbontás esetén sokkal könnyebben jön elő a CPU limit, pláne ha a beállításokat low - ra teszi az ember, de ez szerintem elég egyértelműnek kellene lenni. A low természetesen a tesztek miatt szokott előfordulni, nem direkt beállításként, pont azért hogy látni lehessen, sokkal jobban igényli az alacsonyabb felbontás, grafika az erősebb CPU - t. 4K esetében ez azért nem pont így van.
[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
válasz KAMELOT #89128 üzenetére
Szóval sikerült mindezt levonni 1 játék alapján és úgy hogy a 2 kép full máshol volt. Az inteles jól láthatóan egy apró szobában, az amds meg egy nagy nyitott téren. Bazz elvittek az ufók, vagy átvette az irányítást az accod felett az AI, mert csak az ígyhat ilyen összefüggéstelen dolgokat.
-
KAMELOT
titán
A felbontást is nézted? 4K vs dual4K
Megkértem őket, hogy legalább 20 percig játszanak. Átlag ennyi volt.
Mi nem érthető?
AW2 jól mutatja a különbséget. Olyan mint annó a Crysis volt.
Itt van még egy kép tőle.Így már szépen látni a dual4K felbontást.[ Szerkesztve ]
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
KAMELOT
titán
Mit kimérni? Ezek valós tesztek! Rajta kívül még vannak mások akik ugyan így használják.
Direkt megkértem őket, hogy legyen összehasonlítási alapom. Akartam látni, hogy az én konfigomhoz képest mennyivel erősebbek.
Ugye nekem AW2 @4K ultra RT max 9-10fps produkál.[ Szerkesztve ]
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
Ribi
nagyúr
válasz KAMELOT #89134 üzenetére
Megpróbálom:
Leírtad:"4K esetén a 7800X3D nem tudja rendesen hajtani a 4090.
1080/1440p oda jó ez a cpu, de az felett lófing."
Ebből arra következtetek, hogy szerinted ahogy magasabb a felbontás úgy a CPU lesz egyre jobban terhelve. Ami nagyon nagyon nagyon nagy butaság. Minél nagyobb a felbontás annál jobban terhelődik a VGA. 2x4k felbontáson egy 5600x is hasonló FPSt hozna mint a 14900k.
Kérd meg AMD-s haverod, hogy csináljon már ugyan ott 2 képet. Egyik 4k, másik FHD. Legyen rajta a CPU és a VGA kihasználtság. Onnan láthatod majd, hogy FHDban a CPU jól le lesz terhelve, míg 4k-ban kb malmozik.
Azzal kb semmit sem érsz, hogy full más rendszereket hasonlítgatsz valszeg totál más graf beállításokkal.[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz KAMELOT #89134 üzenetére
Na és te miért mások tesztjeivel jössz? Tegyél fel a tiedről képeket, vagy neked nem ez szokott a problémád lenni folyton másokkal kapcsolatosan? Na de mindegy. Ellenben ha már mások képeit rakod be, akkor legalább ugyanaz legyen a helyszín hajszál pontosan, mert ez így minden csak nem hiteles.
Új hozzászólás Aktív témák
- Mozilla Firefox
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Okos Otthon / Smart Home
- Olcsóbb lett a Tesla Full Self-Driving szoftvere
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Aliexpress tapasztalatok
- Hálózati / IP kamera
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Projektor topic
- További aktív témák...