Új hozzászólás Aktív témák

• #54740 hackeeeee Jómunkásember djculture #54736

  Új Válasz 2015-05-01 15:42:13 #54740

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz djculture #54736 üzenetére

  A memóriabotrány egy olyan dolog az nVIDIA-nál, ami már több korábbi generációnál is jelen volt, szintén memory leak néven, de akkoriban nem csináltak belőle ekkora kavart.
  Most fel lett fújva, túlságosan is, ez van.

  1 monitorral, normálisan megírt motorokkal nem valószínű, hogy belecsúszik az ember. Bele lehet, de ott már ahol kevés 970, vramban, ott a 980 is az lesz.

  Más alternatíva nincs, és nem fogok régebbi generációra váltani, mert nem.

  Így, ha szr, ha nem.. 980 már jóval drágább.

  Grafikai hiba: Pl. az Evil Within Nálam 13.12-es catalyst-tal hajlandó normálisan futni.. az összes 14.x-es és a béta driverrel is bugos. És, nem a CF miatt, mivel nincs CF, és 1 vga-val is ugyan az a helyzet, mindkettővel. Tudom, az ID Tech motor sem a legjobb..

  Driver szinten egyik sem jobb a másiknál.. Ezen felesleges rugózni. Van pár ismerősöm, akik máig nVIDIA oldalt erősítik, 1, illetve több kártyával, és köszönik szépen, elégedettek, pedig van régebbi, és újabb széria. És, az is elégedett volt, akitől tanácsot kértem 970 ügyben, csak azért cserélt, mert 3 monitorral kifutott a vram-ból.

• #54729 hackeeeee Jómunkásember blu79 #54728

  Új Válasz 2015-05-01 08:10:20 #54729

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz blu79 #54728 üzenetére

  Mivel ugye CF-ről váltok és WQHD-hoz kell, így a 960 kiesett a szórásból a 128bit miatt.

  Úgy néz ki, hogy 970. Nekem sem volt gondom, csak elhatároztam, hogy itt az idő váltani. Számomra a maxwell tűnik most olyan architektúrának, hogy megpróbálkozzak vele.

• #54727 hackeeeee Jómunkásember Carvus #54726

  Új Válasz 2015-05-01 07:48:56 #54727

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz Carvus #54726 üzenetére

  Úgy néz ki, de.

  Lényegében a 8500-as Radeon-ok óta csak Radeon-om van/volt, egy 9600GT-t leszámítva.. Eljött az idő, hogy ismételten tegyek egy próbát odaát. Majd meglátjuk mi lesz.

• #54725 hackeeeee Jómunkásember

  Új Válasz 2015-05-01 07:40:20 #54725

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  Úgy néz ki, lassan "elhagyom" a topic-ot.

  Köszönöm mindenkinek a segítségeket, amiket kaptam, a kártyákkal kapcsolatban!

• #54717 hackeeeee Jómunkásember mexel #54716

  Új Válasz 2015-04-29 19:09:51 #54717

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz mexel #54716 üzenetére

  Az nem fog működni. 8.1 csak 8.1-re megy fel.

  Update-elni kell 8.1-re, és megszűnik a probléma.

• #54707 hackeeeee Jómunkásember mexel #54703

  Új Válasz 2015-04-29 10:37:18 #54707

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz mexel #54703 üzenetére

  Elméletileg már nem támogatott a windows 8, csak a 8.1. Ha itt megnézed, akkor pl. R9 szériához a 14.4-es Catalyst a legutolsó, ami elérhető.

• #54698 hackeeeee Jómunkásember mihione #54696

  Új Válasz 2015-04-28 09:43:35 #54698

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz mihione #54696 üzenetére

  Szerintem nyugodtan.

  @nanus: Thx.

• #54693 hackeeeee Jómunkásember mihione #54692

  Új Válasz 2015-04-27 18:54:20 #54693

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz mihione #54692 üzenetére

  Crysis 3 high-on játszható volt. Persze a proci csere után játszható volt FHD-ban.

  Mondom úgy, hogy nagyjából, átlagosan 30-40%-ot gyorsult minden, volt ami többet, amikor kicseréltem a procit 8320-ra.

  Pontos értékeket már nem tudok mondani sajnos, régen volt.

• #54688 hackeeeee Jómunkásember CoolBoy323 #54687

  Új Válasz 2015-04-27 10:47:39 #54688

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz CoolBoy323 #54687 üzenetére

  Ilyenkor azért meg szoktam említeni, hogy Nálam szépen volt 100/100%-os GPU terhelés a 965-tel annak idején a 270X CF-fel.

  Persze tény, hogy sokat gyorsult minden, amikor procit cseréltem, de nem okozott csalódást.

• #53944 hackeeeee Jómunkásember

  Új Válasz 2015-02-09 08:01:46 #53944

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  Lecibáltam ezt a AMD Catalyst™ HDMI Scaling Hotfix (más néven a 14.12 hotfix) drivert. Kíváncsiságból visszatettem a 14.12-t, de azonnal előjöttek a grafikai hibák. Teszek majd ezzel is egy próbát, hogy vajon mi lesz a helyzet..

• #53851 hackeeeee Jómunkásember F e Z o #53850

  Új Válasz 2015-02-02 14:53:21 #53851

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz F e Z o #53850 üzenetére

  Ez kimaradt, igaz.. Bocsánat.

  14.12 omega.

• #53849 hackeeeee Jómunkásember

  Új Válasz 2015-02-02 14:29:13 #53849

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  Üdv!

  Nos, korábbi időben volt pár grafikai hibával tűzdelt anomáliám.. Gyanakodtam a vga-ra.. Keresgéltem itt a topic-ban, belefutottam abba, hogy volt akinek volt grafikai hibája 270x-el.

  Namármost, 270x cf-ről van szó. Most visszatettem a 14.11 b2-t, eddig úgy néz ki, hogy megoldódott a villogó textúrák problémája. Főként The Crew, és Diablo 3 alatt jelentkeztek..

  Plusz, nem bírta a tuningot sem, most ugyan azokon az órajeleken stabil (1125/1500) mint amin nem mentek, fagyott a gép.. (kopkopkop).

• #52604 hackeeeee Jómunkásember Steve198310 #52586

  Új Válasz 2014-11-17 16:42:17 #52604

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz Steve198310 #52586 üzenetére

  Nálam szépen megy 270x-el.

• #52522 hackeeeee Jómunkásember t1 #52521

  Új Válasz 2014-11-13 23:24:07 #52522

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz t1 #52521 üzenetére

  270X, másolással és kiterjesztéssel sem tapasztaltam ilyet.

• #52309 hackeeeee Jómunkásember Coolmat #52308

  Új Válasz 2014-10-31 21:02:49 #52309

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz Coolmat #52308 üzenetére

  Akkor szerintem zeroCore problémád lesz, nem BS.

  Páran használják a dummytray-t. Esetleg próbáld ki. Hátha segít.

• #52306 hackeeeee Jómunkásember Coolmat #52304

  Új Válasz 2014-10-31 10:26:23 #52306

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz Coolmat #52304 üzenetére

  Egyet kérdeznék, mégpedig, használat közben is random lekapcsolja a kijelzőt pl. játék közben, vagy csak idle állapotban jelentkezik a probléma?

  Mivel BS-re gyanakszol, így gondolom random, pl. játék közben kapcsol le a monitor.

• #52268 hackeeeee Jómunkásember nepszter1 #52267

  Új Válasz 2014-10-28 12:58:00 #52268

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz nepszter1 #52267 üzenetére

  Én a 14.9.2 beta-t használom 270x-el. Nem tapasztalok problémát.

• #52217 hackeeeee Jómunkásember sepsi0 #52208

  Új Válasz 2014-10-26 12:20:22 #52217

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz sepsi0 #52208 üzenetére

  Mondjuk 1 dolgot ne felejtsünk el, hogy minden promócióhoz tartoznak viszonteladók, mégpedig, hogy mely viszonteladó vesz részt az akcióban.

  Mondjuk a mostani Never Settle promócióban ez a CHS és a Ramiris

  Azt viszont nem tudom, hogy a BF-nél is így volt-e.

• #52207 hackeeeee Jómunkásember sepsi0 #52204

  Új Válasz 2014-10-26 07:42:52 #52207

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz sepsi0 #52204 üzenetére

  Akkor oké, sorry.

  Viszont szinte biztos, hogy van/volt egy lejárati dátum.

  De közben látom más már megtalálta.

• #52201 hackeeeee Jómunkásember sepsi0 #52197

  Új Válasz 2014-10-25 20:42:32 #52201

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz sepsi0 #52197 üzenetére

  Csak a BF4 Edition kártyákhoz jár BF4. Ha nem az, akkor nem jár hozzá.

  A mostani Never Settle promóció előtt pedig alsóbb kategóriás kártyákhoz (ha jól emlékszem 250-250x) járt kupon, ha jól emlékszem, de akkor sem BF4 járt. De az előző promócióra sajnos már nem emlékszem.

• #52070 hackeeeee Jómunkásember makoss #52068

  Új Válasz 2014-10-15 15:16:11 #52070

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz makoss #52068 üzenetére

  Válaszolj előtte erre a kérdésre.

• #51925 hackeeeee Jómunkásember proci985 #51924

  Új Válasz 2014-10-04 14:31:51 #51925

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz proci985 #51924 üzenetére

  Nekem eddig csak akkor jött elő, ha DVI-ra volt kötve a monitor. Egy ideig használtam a zero core disabler progit, de végül leszoktam róla. HDMI-n úgy néz ki nem csinálja. Vagyis, valszeg igen, mert duplán villan a monitor, amikor visszajön a kép, amikor megmozgatom az egeret.

  Én nem használok sleep-et, alaphelyzetben is csinálta, amikor kikapcsolta a monitort.

  CF... 14.7 rc3-mal is működik. 14.9-et még nem volt időm tesztelni.

• #51921 hackeeeee Jómunkásember proci985 #51918

  Új Válasz 2014-10-04 13:14:29 #51921

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz proci985 #51918 üzenetére

  Nem csak 8 alatt jelentkező hiba, 7 alatt is jelentkezhet.

  Nem VGA, driver probléma, sajnos.

• #51843 hackeeeee Jómunkásember F e Z o #51841

  Új Válasz 2014-09-27 17:49:15 #51843

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz F e Z o #51841 üzenetére

  Én most a 14.7 bétát nyüstölöm épp. A mantle-val Nekem is akadt gondom, bár a steam-en lévő mantle-s tesztprogram alatt szépen dolgozik. Ez előtt sokáig a 14.3 bétát használtam, az volt az egyik legjobb.

  Azért nem tértem vissza 13.12-re, mert zavart, hogy bármit csináltam, bárhogy próbáltam kitakarítani a drivert, 14.x után hiába telepítettem a 13.12-t, verziónál mindig az utoljára telepített 14.x-es driver verziószámát írta.

  Ismerősömnél nV dolgozik, igaz egy régebbi darab, 560Ti, ahogy Tőle hallom, a zöldeknél is akad probléma driverek terén.

  @zk: Ha van textura villogásom, legutolsó (2010. jún.) dx csomag fel, és probléma megoldva. De a legtöbb esetben nincs. Diablo 3 alatt vannak anomáliák, de általában alt-tab után jelentkeznek, és az után általában meg is oldódik.

• #51840 hackeeeee Jómunkásember - = Zk = - #51839

  Új Válasz 2014-09-27 17:28:56 #51840

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz - = Zk = - #51839 üzenetére

  Nálam szépen megy a BF3 cf-fel, fullhd-ban (multiban is), de ezt említettem korábban is.

• #51815 hackeeeee Jómunkásember anderledani #51814

  Új Válasz 2014-09-24 19:30:25 #51815

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz anderledani #51814 üzenetére

  "Zúg".

  Ha szélzajos, akkor teljesen normális, ha zörög, akkor gond van.

• #51743 hackeeeee Jómunkásember katt777 #51742

  Új Válasz 2014-09-20 17:55:09 #51743

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz katt777 #51742 üzenetére

  Ami tény, az tény, Te annyit írtál, hogy ne telepítsük fel az új verziót, semmi mást. Köztudott, hogy milyen vga tulajok, vagy leendő vga tulajok jönnek ebbe a topic-ba.

  Nem kell ezen több hozzászóláson keresztül lovagolni.

• #51740 hackeeeee Jómunkásember katt777 #51734

  Új Válasz 2014-09-20 12:55:53 #51740

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz katt777 #51734 üzenetére

  Magára az említett verzióra mondtad, hogy ne használja senki. Arról szó sem volt, hogy milyen kártyával tapasztalható a bug.

• #51733 hackeeeee Jómunkásember belinho #51731

  Új Válasz 2014-09-19 17:31:46 #51733

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz belinho #51731 üzenetére

  Én csak monitorozásra használom, Nálam sincs probléma.

• #51617 hackeeeee Jómunkásember blu79 #51581

  Új Válasz 2014-09-12 15:21:29 #51617

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz blu79 #51581 üzenetére

  Nekem eddig pont, hogy a 14.7 beta vállt be a legjobban. Előtte pedig a 14.3 beta. Eléggé változó.

  Összességében pedig a driver kérdéseket már kiveséztük, sokszor.

  @Raidon: Ezt talán tőlük kellene megkérdezni. Öhm... A cikkszám számomra érdekes, ami már korábban is feltűnt. Mégpedig, MSI?

• #51532 hackeeeee Jómunkásember papírzacsi #51530

  Új Válasz 2014-09-06 17:34:14 #51532

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz papírzacsi #51530 üzenetére

  Mert a lapodon a PCI-E 16x foglalat 2.0-s.

• #51305 hackeeeee Jómunkásember CJ3 #51290

  Új Válasz 2014-08-19 13:04:56 #51305

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz CJ3 #51290 üzenetére

  Ez biza nem így van.

• #50870 hackeeeee Jómunkásember haypro #50869

  Új Válasz 2014-07-28 13:01:28 #50870

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz haypro #50869 üzenetére

  2 vagy 3 szálas a ventilátor vezetéke, amiről a tápot kapja?

• #50826 hackeeeee Jómunkásember SutPet #50825

  Új Válasz 2014-07-26 12:26:25 #50826

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz SutPet #50825 üzenetére

  Nagy valószínűséggel fogja.

  Esetleg próbáld ki ezt, hátha segít.

• #50823 hackeeeee Jómunkásember SutPet #50822

  Új Válasz 2014-07-26 11:56:01 #50823

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz SutPet #50822 üzenetére

  Olvasd vissza a korábbi pár hozzászólást.

• #50745 hackeeeee Jómunkásember vick33 #50744

  Új Válasz 2014-07-22 23:11:48 #50745

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz vick33 #50744 üzenetére

  Melyik driver van fent?

• #50741 hackeeeee Jómunkásember Bossi #50740

  Új Válasz 2014-07-22 13:45:06 #50741

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz Bossi #50740 üzenetére

  Erre lehet inkább itt kellene rákérdezni.

• #50698 hackeeeee Jómunkásember hackeeeee #50692

  Új Válasz 2014-07-20 10:06:26 #50698

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz hackeeeee #50692 üzenetére

  Eddig ok, kicsit melegebb, de elviselhető.

  Persze nagyon meleg is van, szal, még teszt, de ez úgy néz ki, hogy ok.

• #50692 hackeeeee Jómunkásember

  Új Válasz 2014-07-20 09:34:40 #50692

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  10% powertune-nal vajon mennyi tuningot enged meg egy vaporX OC?

  Adtam neki 1150/6000-ret. Megnézem.

• #50681 hackeeeee Jómunkásember scampolo84 #50679

  Új Válasz 2014-07-19 20:49:23 #50681

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz scampolo84 #50679 üzenetére

  Nem kell vele foglalkozni. Én még a 7770-nek próbáltam ki, ott sem azt írta, ami volt.

• #50677 hackeeeee Jómunkásember scampolo84 #50676

  Új Válasz 2014-07-19 20:32:09 #50677

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz scampolo84 #50676 üzenetére

  Telepítetted volna win update-ről a drivert? Akkor valszeg az. Annak szokása kicsit elnézni, hogy milyen vga van a gépben.

  Létezik ilyen, hogy AMD Autodetect.

• #50673 hackeeeee Jómunkásember belinho #50672

  Új Válasz 2014-07-18 18:08:00 #50673

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz belinho #50672 üzenetére

  Igaz. Én csak a 770-hez viszonyítottam, ha már szóba került.

  Ez így igaz.

• #50671 hackeeeee Jómunkásember belinho #50670

  Új Válasz 2014-07-18 17:54:53 #50671

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz belinho #50670 üzenetére

  Így van, viszont a 280x árban partiban van a GTX770-nel.

• #50669 hackeeeee Jómunkásember belinho #50667

  Új Válasz 2014-07-18 17:25:28 #50669

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz belinho #50667 üzenetére

  Akkor mondom másképp a mondandóm lényegét.

  Szerintem több értelme van 384bit-en 3GB vram-nak, mint 256bit-en 4GB-nek.

  Nem nagyon szokott különbség lenne a 2 illetve 4GB-s modellek között a vram méretét kivéve.

  Az igaz, hogy az nV-nél elérhető magasabb órajel, viszont 384biten alacsonyabb órajellel nagyobb a memória sávszélesség.

• #50665 hackeeeee Jómunkásember khes #50662

  Új Válasz 2014-07-18 17:03:23 #50665

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz khes #50662 üzenetére

  Legalábbis, 256biten nincs túl sok értelme a 4GB vram-nak. Hamarabb "elfogy" a 256bit, mint, hogy megpakolja a 4GB vram-ot.

• #50625 hackeeeee Jómunkásember Dany007 #50624

  Új Válasz 2014-07-17 11:18:57 #50625

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz Dany007 #50624 üzenetére

  Én gyártó által kiadott drivert soha nem használtam.

• #50622 hackeeeee Jómunkásember Dany007 #50621

  Új Válasz 2014-07-17 11:05:59 #50622

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz Dany007 #50621 üzenetére

  Egy próbát megér.

  Manapság R9-ekhez ezt a drivert szoktam javasolni, mert szerintem jó. Igaz, hogy béta, de közel sem volt annyi gondom vele, mint mondjuk a 14.4-gyel, vagy akár a 14.6 bétával. A 14.7 RC-t még nem próbáltam.

• #50619 hackeeeee Jómunkásember Dany007 #50616

  Új Válasz 2014-07-16 23:18:34 #50619

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz Dany007 #50616 üzenetére

  14.4 stabil Nálam több rosszaságot művelt mint az összes többi béta együtt véve.

• #50607 hackeeeee Jómunkásember bajzal #50600

  Új Válasz 2014-07-16 13:26:02 #50607

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz bajzal #50600 üzenetére

  Kártyafüggő.

• #50580 hackeeeee Jómunkásember Dany007 #50579

  Új Válasz 2014-07-15 23:23:28 #50580

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz Dany007 #50579 üzenetére

  Én 14,3 beta-t használok még mindig.

• #50573 hackeeeee Jómunkásember qpmex #50568

  Új Válasz 2014-07-15 19:02:21 #50573

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz qpmex #50568 üzenetére

  Például.
  vagy
  Pl. ez.
  De nézelődj, van több is, más hosszúságban.

• #50566 hackeeeee Jómunkásember qpmex #50564

  Új Válasz 2014-07-15 17:19:14 #50566

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz qpmex #50564 üzenetére

  Az alaplapi csatlakozóra hiába kötsz bármit, max akkor az IGP fog menni, vagy az sem. (beállítás kérdése)

  A kártyán az Asus oldala szerint az egyik DVI csatlakozó DVI-I-s, vagyis azt át tudod alakítani DSUB-ra. Vagyis, kell egy átalakító.

  
  Forrás.

  De, szerintem jobban járnál, ha inkább DVI-DVI kábellel kötnéd össze. Vagyis, ha már költeni kell, akkor ne átalakítót vegyél, hanem egy DVI kábelt. (A leírás szerint van a monitoron DVI csatlakozó is.)

• #50528 hackeeeee Jómunkásember haypro #50527

  Új Válasz 2014-07-14 14:11:38 #50528

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz haypro #50527 üzenetére

  Magát a gpu-t pedig simán meg tudja hajtani 100%-on.

  Ettől függetlenül tény, hogy mondjuk egy erősebb procival jön a teljesítménynövekedés.

• #50484 hackeeeee Jómunkásember

  Új Válasz 2014-07-12 19:21:52 #50484

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  Uraim, fejezzétek be, ha kérhetem! Köszönöm!

• #50470 hackeeeee Jómunkásember belinho #50467

  Új Válasz 2014-07-11 17:18:31 #50470

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz belinho #50467 üzenetére

  Hopp, semmi.

  Starting with AMD Catalyst™ 14.6 Beta, AMD will no longer support Windows 8.0 (and the WDDM 1.2 driver)

  Hát, ez ennyi, ha frissebb driver kell, akkor frissíteni kell.

• #50459 hackeeeee Jómunkásember juve600 #50456

  Új Válasz 2014-07-11 15:03:20 #50459

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz juve600 #50456 üzenetére

  Feszültség mérő pontok, ha jól emlékszem.

  The latter devices are used to allow the end user the ability to check voltages of the GPU, Memory, and PLL circuit without relying on software.

• #50454 hackeeeee Jómunkásember katt777 #50453

  Új Válasz 2014-07-11 14:24:14 #50454

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz katt777 #50453 üzenetére

  Erre talán a 280x topic-ban kellene rákérdezni.

• #50423 hackeeeee Jómunkásember haypro #50422

  Új Válasz 2014-07-09 15:24:44 #50423

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz haypro #50422 üzenetére

  FX8320-szal sincs probléma. Átlagosan 70-99% között vannak használva. Alkalmazás függő, és persze azon is sok múlik, hogy van-e vsync, vagy nincs.

• #50421 hackeeeee Jómunkásember urbi73 #50419

  Új Válasz 2014-07-09 14:13:59 #50421

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz urbi73 #50419 üzenetére

  Én meghajtottam a 270x CF-et is 965-tel.

  Volt, ahol 100/100-on tekert mind2 gpu.

• #50411 hackeeeee Jómunkásember Apollo_21 #50402

  Új Válasz 2014-07-08 17:33:54 #50411

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz Apollo_21 #50402 üzenetére

  Ez ott azért érdekes, mert mondjuk a felirat nincs szétcsúszva.

• #50320 hackeeeee Jómunkásember freestailo #50319

  Új Válasz 2014-07-03 18:43:12 #50320

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz freestailo #50319 üzenetére

  Sapphire-ből melyik? Mert elég nagy a választék..

• #50310 hackeeeee Jómunkásember juve600 #50309

  Új Válasz 2014-07-03 16:02:05 #50310

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz juve600 #50309 üzenetére

  14.3 bétát használok.

• #50300 hackeeeee Jómunkásember 123sylaar #50299

  Új Válasz 2014-07-03 11:53:53 #50300

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz 123sylaar #50299 üzenetére

  A monitoron "auto" beállítást próbáltál már végezni, hogy hátha beigazítja a képet középre?

  Ezen kívül, milyen kimenet? HDMI, DVI, Displayport? Ezt a kártyán lévő UEFI kapcsoló véleményem szerint nem oldaná meg.

• #50195 hackeeeee Jómunkásember gyuribácsi88 #50194

  Új Válasz 2014-06-29 18:32:32 #50195

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz gyuribácsi88 #50194 üzenetére

  Ha az itteni változat esetleg frissebb, akkor próbáld meg ezzel.

• #50191 hackeeeee Jómunkásember J0shu4M1ll3r #50190

  Új Válasz 2014-06-29 10:34:06 #50191

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz J0shu4M1ll3r #50190 üzenetére

  Játékokon belül.

• #50189 hackeeeee Jómunkásember J0shu4M1ll3r #50188

  Új Válasz 2014-06-29 10:22:17 #50189

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz J0shu4M1ll3r #50188 üzenetére

  Arra a következtetésre jutottam, hogy Catalyst-ban hiába állítom be, hogy "mindig be", ettől függetlenül a legtöbbször külön be kell kapcsolni külön is, mert olyan, mintha nem lenne.

• #50187 hackeeeee Jómunkásember J0shu4M1ll3r #50186

  Új Válasz 2014-06-29 09:30:38 #50187

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz J0shu4M1ll3r #50186 üzenetére

  Sokszor FPS függő is.

  Nekem pl, ha nincs vsync akkor ciripel, ha van, akkor nem.

• #50161 hackeeeee Jómunkásember

  Új Válasz 2014-06-28 09:20:08 #50161

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  Köszöntem!

• #50156 hackeeeee Jómunkásember

  Új Válasz 2014-06-27 23:55:03 #50156

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  Azzal lehet valamit kezdeni, hogy van ami 59Hz-t ír a frissítésre, és van ami pedig 60-at? Mondjuk a képernyő tulajdonságai között 60 szerepel.

  Vagy, ez normális jelenség HDMI-n keresztül?

• #50147 hackeeeee Jómunkásember Abu85 #50146

  Új Válasz 2014-06-27 10:39:17 #50147

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz Abu85 #50146 üzenetére

  

  Akkor az FX83xx-el működik. Köszi.

• #50145 hackeeeee Jómunkásember Alister71 #50141

  Új Válasz 2014-06-27 10:35:29 #50145

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz Alister71 #50141 üzenetére

  Sorry az offért, de a képet nézve (vagyis a nevét) itt az AVX az mit ad pontosan a Codemasters játékainál? Ez is Intel fícsör mint a füst? Vagy ez használható AMD-s (CPU) hardvereken is?

• #50144 hackeeeee Jómunkásember Raidon #50136

  Új Válasz 2014-06-27 10:20:05 #50144

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz Raidon #50136 üzenetére

  Ezt már beszéltük korábban is, hogy ha iGP-vel nem jelentkezik a hiba, akkor sanszos, hogy vga gond lesz.

• #50124 hackeeeee Jómunkásember HSM #50122

  Új Válasz 2014-06-26 14:56:08 #50124

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz HSM #50122 üzenetére

  Ez egy jó kérdés.

  SSD-ről eleve gyorsan indul a rendszer, egy kicsivel még gyorsabb lesz, ha UEFI-vel boot-ol.

• #50119 hackeeeee Jómunkásember juve600 #50112

  Új Válasz 2014-06-26 14:34:29 #50119

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz juve600 #50112 üzenetére

  Akkor GPT-be kell partícionálni az SSD-t, és már mehet is az UEFI boot.

• #50111 hackeeeee Jómunkásember Raidon #50102

  Új Válasz 2014-06-26 13:19:07 #50111

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz Raidon #50102 üzenetére

  A TR indításkori csíkozódás normális jelenség, nem hiba.

  @juve600: Nincs. Mondjuk ettől függetlenül ha akarod nyugodtan bekapcsolhatod. UEFI boot-od úgyis csak akkor lesz, ha GPT-be partícionálod a vinyód, és tud a lapod UEFI boot-ot.

• #50101 hackeeeee Jómunkásember HSM #50100

  Új Válasz 2014-06-26 12:21:42 #50101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz HSM #50100 üzenetére

  A másik véglet még az lehet, igaz, az még macerásabb, hogy vinni az egész gépet, és megmutatni Nekik, hogy ez a probléma. Mert sajnos benne van a pakliban, hogy nem fogják tudni, hogy mit is keressenek pontosan, hiába is mondja el nekik az ember. Jó persze amikor nyilvánvaló probléma van, az más. De amikor ilyen jellegű gond van, lehet ez a legegyszerűbb.

• #50089 hackeeeee Jómunkásember csabi0805 #50082

  Új Válasz 2014-06-25 21:54:58 #50089

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz csabi0805 #50082 üzenetére

  Én megálltam a 14.3 bétánál.

• #49971 hackeeeee Jómunkásember CHIPman #49970

  Új Válasz 2014-06-21 15:14:39 #49971

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz CHIPman #49970 üzenetére

  Erre kérdezz rá itt.

• #49938 hackeeeee Jómunkásember Raidon #49937

  Új Válasz 2014-06-20 19:13:44 #49938

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz Raidon #49937 üzenetére

  Igen.

• #49936 hackeeeee Jómunkásember Raidon #49935

  Új Válasz 2014-06-20 19:10:15 #49936

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz Raidon #49935 üzenetére

  Az egy jó kérdés.

  De mivel IGP-vel nem csinálja, sajnos innentől gyanús a dolog..

• #49932 hackeeeee Jómunkásember Raidon #49931

  Új Válasz 2014-06-20 19:01:47 #49932

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz Raidon #49931 üzenetére

  Hát, még 1 dolgot tudok javasolni, ha van rá lehetőség, és van megfelelő vas hozzá, esetleg másik gépben nézzétek meg a kártyát.

  Ha másik gépben is láthatóak lesznek ezek a dolgok, akkor vga, ha nem, akkor más gond lesz. Így ki tudod zárni a kártyát.

• #49930 hackeeeee Jómunkásember Raidon #49928

  Új Válasz 2014-06-20 18:47:13 #49930

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz Raidon #49928 üzenetére

  Hát, ez sajnos szinte biztos, hogy nem monitor gond lesz.

  Esetleg böngészőben próbáltad azt, hogy kikapcsolod a 3D gyorsítást?

  Ha játékok alatt is jelentkezne ilyen jellegű anomália, akkor talán már rá lehetne mondani, hogy ez biza vga lesz, de így...

  Melyik drivert használod? 14.4?

• #49927 hackeeeee Jómunkásember Raidon #49925

  Új Válasz 2014-06-20 18:05:21 #49927

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz Raidon #49925 üzenetére

  A logónál szerintem ehhez nincs semminek köze, ott 2D mód vanik.

  Esetleg nincs kéznél másik monitor, esetleg tv, megnézni, hogy ott esetleg mi a helyzet? Vagy akár a monitoron másik bemenet, dvi/dsub?

• #49921 hackeeeee Jómunkásember CHIPman #49920

  Új Válasz 2014-06-20 16:09:54 #49921

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz CHIPman #49920 üzenetére

  Minek 4GB-s változat ebből a kártyából?

  Azon 1 tápcsati van, nem? Ennek a kártyának 180W kell.

• #49916 hackeeeee Jómunkásember Raidon #49915

  Új Válasz 2014-06-20 14:10:08 #49916

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz Raidon #49915 üzenetére

  Hamarabb lesz vram (vga memória) hiba, mint alaplap, szerintem.

  Mondjuk a leírás alapján érdemes volna kábelt cserélni.

• #49914 hackeeeee Jómunkásember Raidon #49913

  Új Válasz 2014-06-20 13:49:40 #49914

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz Raidon #49913 üzenetére

  Nem tartom valószínűnek.

• #49912 hackeeeee Jómunkásember Raidon #49911

  Új Válasz 2014-06-20 13:17:54 #49912

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz Raidon #49911 üzenetére

  Hát, a vga-t másik vga-val tudnád kiszűrni..

  Első blikkre Nekem sajnos annak tűnik. De így, hogy random, tehát nem mindig tudod reprodukálni a hibát, ez így kicsit macerás.

• #49910 hackeeeee Jómunkásember Raidon #49909

  Új Válasz 2014-06-20 13:13:46 #49910

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz Raidon #49909 üzenetére

  Játék/terhelés alatt is észrevehető?

  Az a baj, hogy itt még nem jár max-on a kártya. Nekem ez a szemetelés vram hibának tűnik..

• #49907 hackeeeee Jómunkásember simirizsa #49906

  Új Válasz 2014-06-20 12:45:42 #49907

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz simirizsa #49906 üzenetére

  Ha Sapphire, akkor szerintem inkább Vapor-X.

  Annyit kell tudni, hogy a Sapphire kártyákra 2 év gar van, az Asus-okra 3.

• #49901 hackeeeee Jómunkásember Zigi #49899

  Új Válasz 2014-06-19 13:04:59 #49901

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz Zigi #49899 üzenetére

  Én próbáltam olcsóbb kategóriás 10m-es kábelt, igaz még a 7770-ekkel, azzal sem volt gond.

• #49884 hackeeeee Jómunkásember mobal #49883

  Új Válasz 2014-06-17 14:18:00 #49884

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz mobal #49883 üzenetére

  Szerintem a vga zero core állapotát tiltja le, vagy gátolja meg. AMD fórum.

• #49774 hackeeeee Jómunkásember hellboy0415 #49766

  Új Válasz 2014-06-11 22:35:02 #49774

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz hellboy0415 #49766 üzenetére

  Hamarabb fogy el a 256 bit, mint a 4GB vram, ergo nincs értelme.

  70k-ig egy 280(x) is beleférhet.

• #49762 hackeeeee Jómunkásember katt777 #49761

  Új Válasz 2014-06-11 13:48:00 #49762

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz katt777 #49761 üzenetére

  Csak ugye itt úgy szerepel, hogy stable, viszont kattintás után a letöltésnél már az szerepel, hogy stable beta.

• #49760 hackeeeee Jómunkásember katt777 #49759

  Új Válasz 2014-06-11 12:03:55 #49760

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz katt777 #49759 üzenetére

  Feltettem a 3.0.1 stable beta-t..

  Mondjuk ott, miért beta, ha stable?

• #49750 hackeeeee Jómunkásember zsizsef #49749

  Új Válasz 2014-06-11 07:31:15 #49750

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz zsizsef #49749 üzenetére

  

• #49747 hackeeeee Jómunkásember

  Új Válasz 2014-06-10 23:11:12 #49747

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  Másnál is elkezdett csipogni a 0.19-es béta MAB, hogy hamarosan lejár?

• #49742 hackeeeee Jómunkásember Dickinson #49741

  Új Válasz 2014-06-10 19:23:04 #49742

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz Dickinson #49741 üzenetére

  Azt azért hozzá kell tennem, hogy csak azért nem 280x lett, mert akkor volt hiánycikk. Ha lett volna, akkor valszeg 280x lett volna a CF helyett.

• #49740 hackeeeee Jómunkásember Dickinson #49739

  Új Válasz 2014-06-10 18:38:00 #49740

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz Dickinson #49739 üzenetére

  280x-et terveztem.. Viszont mindig is vonzott a CF, főként a 7770 CF után.

  Nem bántam meg, szépen teszik a dolgukat.

• #49737 hackeeeee Jómunkásember Dickinson #49736

  Új Válasz 2014-06-10 18:00:22 #49737

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz Dickinson #49736 üzenetére

  Ha marad a CF, akkor mindenképp 2 egyforma kártya legyen, szerintem. Vapor-nál hatékonyabb a hűtés.. Neked kell megfontolni, hogy melyik utat járod.

• #49692 hackeeeee Jómunkásember Plex14 #49691

  Új Válasz 2014-06-08 10:23:06 #49692

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz Plex14 #49691 üzenetére

  A 14.4-gyel vannak gondok bőven. Lehet több értelme volna a 14.6-tal, vagy régebbi, pl. 14.3 beta-val próbálkozni.

Új hozzászólás Aktív témák