- Google Pixel topik
- Egy szenzor, két zoomkamera: újraírta a Huawei a mobilfotózás történetét
- Poco M3 - felújított állomás
- Térerő gondok, tapasztalatok
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Milyen okostelefont vegyek?
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- One mobilszolgáltatások
- Olcsó Galaxyk telepíthetik a One UI 7-et
Új hozzászólás Aktív témák
-
#55281
r3dsnake
nagyúr
Steve198310
#55280
r3dsnake
nagyúr
válasz
Steve198310
#55280
üzenetére
1300-ig megy afterburnerben custom bios nelkul?
-
#55273
V.Dave
senior tag
Steve198310
#55271
V.Dave
senior tag
válasz
Steve198310
#55271
üzenetére
még? Tehát akkor ez egy általános probléma 10-nél? Javítani fogják?
-
#55259
jookomak
őstag
Steve198310
#55257
jookomak
őstag
válasz
Steve198310
#55257
üzenetére
Öcsémnek lesz, szóval nekem tökmindegy.
Lényeg, hogy ne legyen valami hibás széria, mittudomén ciripel, hűtő hamar döglik, kerreg, stb. Sok gar a lényeg, meg a stabil működés, hang annyira nem számít, gyári oc se. Nem egy nagyétvágyú kártyák, szóval egy kisebb hűtés is jó rá gondolom, nem kell 2-3 ventis 3 slotos asus monstrum. -
#55243
Ciccuka
veterán
Steve198310
#55241
Ciccuka
veterán
válasz
Steve198310
#55241
üzenetére
Én meg megkérdeztem tőle: HDMi-n is ezt csinálja?
-
#55242
gyenesmartin
őstag
Steve198310
#55241
gyenesmartin
őstag
válasz
Steve198310
#55241
üzenetére
Ma délután kipróbálom haverom monitorával is (az DVI-os). Ha ott nem csíkozódik akkor vehetek új monitort.
-
#55237
Ciccuka
veterán
Steve198310
#55236
Ciccuka
veterán
válasz
Steve198310
#55236
üzenetére
Hdmi és dvi nem csikoz - ezt hol írta?
-
#55205
CirrMee
addikt
Steve198310
#55204
CirrMee
addikt
válasz
Steve198310
#55204
üzenetére
Van boost a kártyámon.
-
#55203
CirrMee
addikt
Steve198310
#55202
CirrMee
addikt
válasz
Steve198310
#55202
üzenetére
Nekem a limiter felkapcsolása nélkül is folyamatosan megy a boost órajel, ha van melója. Amennyire tudom, nem is órajelet vezérel a limiter, szóval amíg belefér az adott TDP keretbe - akár a limit kitolása nélkül is - a boost órajelen fog menni.
-
#55187
r3dsnake
nagyúr
Steve198310
#55186
r3dsnake
nagyúr
válasz
Steve198310
#55186
üzenetére
72-es a monitorom, tartok tole, hogys ahhoz lockolva is hallani fogom, de majd kiderul. Viszont melegszik, mint a dog, 85W-s kartyat valtottam es mATX haz hazhuto nelkul.
Majd dobok bele valamit. Irok meg, ha sikerult kiprobalnom otthon. Koszi a valaszokat. -
#55185
r3dsnake
nagyúr
Steve198310
#55184
r3dsnake
nagyúr
válasz
Steve198310
#55184
üzenetére
Utálom.
-
#55183
r3dsnake
nagyúr
Steve198310
#55182
r3dsnake
nagyúr
válasz
Steve198310
#55182
üzenetére
Konkretan jatek alatt ilyen (vsync nelkul).
-
#55176
zsolti_20
senior tag
Steve198310
#55175
zsolti_20
senior tag
válasz
Steve198310
#55175
üzenetére
Gépházam nincs, alkatrészek nem porosak, így takarítás kilőve. Pasztázás rendszeres nálam 2-3 havonta. Friss win10 van telepítve alap programokkal.
-
#55174
zsolti_20
senior tag
Steve198310
#55173
zsolti_20
senior tag
válasz
Steve198310
#55173
üzenetére
De több probléma is van arra enged következtetni hogy nem a játék hibája. Pl, nem enged órajelet változtatni, fixen 975mhz-en van. Hiába állítom én fentebb vagy lentebb nem változik monitorozásnál. Eddig engedte most nem... Csak a feszkót engedi változtatni. Plussz terheletlen állapotban is 73 fokos mint játék alatt. Eddig 43fok volt terhelés nélkül.
-
#55172
zsolti_20
senior tag
Steve198310
#55171
zsolti_20
senior tag
válasz
Steve198310
#55171
üzenetére
Egyedül a minecraftot tudtam kipróbálni, ott max grafon 60-70FPS. Pedig úgy emlékszem közel 300 volt.
-
#55164
Falcon C.
aktív tag
Steve198310
#55163
Falcon C.
aktív tag
válasz
Steve198310
#55163
üzenetére
MSI FM2 A75MA-E35 és 750K a CPU
Korábban volt egy ilyen történetem vele. Most fut a Memtest, szinte ugyanaz, annyi a különbség az itteni képekhez képest, hogy nem 2839,5 - 2839,6MB, hanem eddig (fél órája fut) 2839,8MB-nál dob hibát. Akkor segített egy alapos takarítás, most nem (Memtest előtt pucoltam ki a rendszert). Ahogy ott is írtam, a bolt (Merlinhardver) azt válaszolta, ez lehet vezérlési hiba is. Ez az alaplapon van? Vagy a processzorban?
Aida64 + FurMark teszten, ha nem kapcsolom be az Aidán a memóriatesztet is, lefut az egy perces FurMark gond nélkül. Ha bekapcsolom, 10-ből 9-szer standby-ba rakja a VGA a monitort, a ventik pörögnek, de a gép csak a power gombra reagál, resetre nem.
Frissítettem a BIOS-t is, hátha, de nem segített.
Szóval, ez lehet alaplapi hiba? Egyre kevéssé hiszek a táp gondjában.
-
#55157
Falcon C.
aktív tag
Steve198310
#55156
Falcon C.
aktív tag
válasz
Steve198310
#55156
üzenetére
Remélem most már nem hibáztam!
-
#55155
Falcon C.
aktív tag
Steve198310
#55154
Falcon C.
aktív tag
válasz
Steve198310
#55154
üzenetére
Erre gondolsz?
Az előbb már az Aida64 stabilitás tesztje is megfektette a gépet (lefagyott), mikor bekapcsoltam a GPU tesztelését is.
-
#55153
Falcon C.
aktív tag
Steve198310
#55152
Falcon C.
aktív tag
válasz
Steve198310
#55152
üzenetére
Kb 3 éves. Az ellenőrzéshez program kell, vagy multiméter (utóbbi nincs)?
-
#55102
Grave_444
nagyúr
Steve198310
#55101
Grave_444
nagyúr
válasz
Steve198310
#55101
üzenetére
Lehet igazad van, de a lényegen nem változtat.
-
#55100
Grave_444
nagyúr
Steve198310
#55099
Grave_444
nagyúr
válasz
Steve198310
#55099
üzenetére
Ugyanazt mondod te is. Kicsit továbbvittem a gondolatot, hogy az átalakító miatt analóg lesz a jel, mivel a monitoron csak D-sub csati van.
-
#55096
bobalazs
nagyúr
Steve198310
#55093
válasz
Steve198310
#55093
üzenetére
árnyékolt a vga kábeled?
lehet kapni kétszeresen árnyékolt vga kábelt is. -
#55095
Grave_444
nagyúr
Steve198310
#55093
Grave_444
nagyúr
válasz
Steve198310
#55093
üzenetére
HD 7xxx széria óta analóg jelen ezt csinálják a kártyák. Hiába átalakítózol, attól még a vga-ból analóg jelen jön.
-
#55089
kvio1
tag
Steve198310
#55088
kvio1
tag
válasz
Steve198310
#55088
üzenetére
Értem. Csak azért meg nem akarok új monitort venni, ha nem muszáj. Amit írtam kábelt avval se lenne jó?
-
#54938
h4mi1
tag
Steve198310
#54937
h4mi1
tag
válasz
Steve198310
#54937
üzenetére
Aida64 meg a Catalyst is pedig 1100 ra van állítva és ahogy nézem lolozás közben nem megy fel 500 fölé a memoria órajel.. Most az előbb witchert 3 mat probáltam ennél 1450
-
#54843
Knobber
aktív tag
Steve198310
#54842
Knobber
aktív tag
válasz
Steve198310
#54842
üzenetére
A cikk alapján csináltam mindent: [link]
Power limit settings: 20%
GPU Clock: 1050Mhz
Memory Clock: 1500Mhz -
#54840
Knobber
aktív tag
Steve198310
#54839
Knobber
aktív tag
válasz
Steve198310
#54839
üzenetére
-
mody123
tag
válasz
Steve198310
#54835
üzenetére
ASUS a típusa. A vicc az hogy akkor is lefagyott a gép amikor az integrált videokari volt beállítva. Miután kivettük a 270x-et utána már nem fagyott le.
-
#54597
Hubba12
senior tag
Steve198310
#54596
Hubba12
senior tag
válasz
Steve198310
#54596
üzenetére
Így gondoltam
De sajnos ez az Asus-ra nem igaz... -
#54595
Hubba12
senior tag
Steve198310
#54594
Hubba12
senior tag
válasz
Steve198310
#54594
üzenetére
ja értem a tied le butítót 7870 volt... Az már úgy rögtön más
-
#54593
Hubba12
senior tag
Steve198310
#54592
Hubba12
senior tag
válasz
Steve198310
#54592
üzenetére
Aha értem én ki fogtam egy anti tuningosat mert nekem csak 1040-et megy 1210mV mellett... Lehet ki probálom de nem hiszem
-
#54591
Hubba12
senior tag
Steve198310
#54590
Hubba12
senior tag
válasz
Steve198310
#54590
üzenetére
Az úgy kemény. A 7870 bios nélkül mennyit ment a gpu?
-
#54587
Hubba12
senior tag
Steve198310
#54581
Hubba12
senior tag
válasz
Steve198310
#54581
üzenetére
1300 azt hogy? Nekem nem enged többet 1210-nél.
-
#54582
raubisoda
senior tag
Steve198310
#54581
raubisoda
senior tag
válasz
Steve198310
#54581
üzenetére
Úgy van és igaz már beugrott a régi szép 7850-es idők emlékére.
-
marcus1
tag
válasz
Steve198310
#54577
üzenetére
köszi
már sokszor használtam ezt a progit régi ati kártyáimnál.Nem tudom melyik állás melyik mert két állítási lehetőség van de leírás nincs sehol hozzá. -
#54376
Pros
tag
Steve198310
#54375
Pros
tag
válasz
Steve198310
#54375
üzenetére
Ahha lehet itt lesz a hiba. Ő sima VGA monitorral használja. DVI - VGA átalakítóval én pedig csak a HDMI-re kötöttem.
-
#54315
katt777
félisten
Steve198310
#54314
katt777
félisten
válasz
Steve198310
#54314
üzenetére
Nem volt legmagasabb grafika (eleve nem lehet x2AA mellett).
Nagyon jó a példa egyébként. 
Ezért is szoktam mondani, mennyire nem érnek szart sem a neten találhato AA OFF/2X/4X + PX OFF és hasonló lqrt tesztek, főleg, mivel csak egy idióta játszik gyengébb beállítással, mint amire a kártyája amúgy jó lenne.Far Cry 4 VALÓBAN legmagasabb grafikán 55FPS körül fut 280X-en (még videót is néztem jútyúbon.
Tuningolt 7870XT-vel 50FPS körül futott. De egyébként is megnézheted, alapból 20% van a két kártya között, miközben az XT gyakorlatilag 13-14%-kal húzható. Sehogy nem jön ki még 10% különbség sem a két kártya között, bármelyik programot nézem, mindenütt a 40-55FPS közötti sávban mozognak, ami játékélményben ugyanaz. És hagyjuk a 3GB-ot, mert a 2GB-os kártya sebességét semmivel nem csökkentette a kevesebb RAM, amihez persze optimalizált játék is kell, de ha egy játék szar, akkor az avval tapasztalható - teljesítményt nem lehet a VGA számlájára írni, ugyebár.VSync értelemszerűen értelmetlen mind2 kártyán. Ha meg valaki szándékosan torzítja az eredményt (pl. egy min 55 vs. 61 FPS VSync-kel 7870-en 30FPS lesz, 280-on meg 60), akkor legalább ne hivatkozzon az "eredményeire", és ezt mindenkire értem, aki lusta normálisan tesztelni a hardverét.
Azt persze megértem, hogy akik VGA árusítással foglalkoznak, nagyon szeretnék bebizonyítani, mennyivel érdemesebb 70k-ért 280X-et venni egy 40Ks használt XT helyett, aki bedől nekik, magára vessen.
Gainka: Ha valamit nem értesz meg, attól még nem marhaság.
-
#54289
scampolo84
aktív tag
Steve198310
#54272
scampolo84
aktív tag
válasz
Steve198310
#54272
üzenetére
Nem tudtad, hogy ez a Jolly Joker válasz minden kérdésre ebben a topicban?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#54269
katt777
félisten
Steve198310
#54263
katt777
félisten
válasz
Steve198310
#54263
üzenetére
Hát, C topicban jószerivel mindig W7-en jöttek a bugok, de én szép számmal találtam Win 8 alatt is.
W8.1 alatt nem is látom az érintő felületet, de 8 alatt sem láttam, mert No1 teendőm volt kikapcsolni.asker1204: nV-t vegyél, vazze! (GTX960) 270(X)/280(X) sem éri meg az árát. GB VGA-k jól.
Ha JÓ AMD-s kártyát akarsz, vegyél egy használt 7870XT, pofátlanul alulárazottak. 40k már jó ár volt, amennyiért az enyém elment, teljesítményben meg fogta a 280-at, de gyakorlatilag a 280X-et is, mert max pár FPS-szel maradt le tőle (45 vs 50), aminek semmi jelentősége. És olvasmányaim/tapasztalataim szerint jóval kevesebb a driver gond vele, mint az R9-esekkel (de mivel AMD, úgyis lesz). -
#54180
Skimaster
senior tag
Steve198310
#54178
Skimaster
senior tag
válasz
Steve198310
#54178
üzenetére
Ok,engem az fps nem érdekl,egy játék sem röccen meg......platformot nem váltanék,és csak fhd-ben és a fölött azt mondják a tesztelők jó kártya kell és nem proci....akkor ez most hogy van?
-
#53848
kovsol
titán
Steve198310
#53847
kovsol
titán
válasz
Steve198310
#53847
üzenetére
Már mindenhol ez folyik a csapból is, miközben az a kártya így is bitang erős, és a teszteredmények nem hamisak.
Szerintem fölös itt is elkezdeni ezt az off topicot. -
#53846
raubisoda
senior tag
Steve198310
#53845
raubisoda
senior tag
válasz
Steve198310
#53845
üzenetére
Én is újra húztam a drivert de semmi.Befejeztem a szenvedést nem ér annyit.
-
#53820
mexel
veterán
Steve198310
#53811
mexel
veterán
válasz
Steve198310
#53811
üzenetére
Köszönöm a válaszokat!
-
#53785
lowzor
veterán
Steve198310
#53783
lowzor
veterán
válasz
Steve198310
#53783
üzenetére
Tekintve, hogy a 280X alapórajele 1000/1500 mhz, ő soha nem fogja nekem bemagyarázni, hogy 1100/1500-on már a 280X szintjén volt az XT-vel, -512 shaderrel, 256 bites memóriabusszal, meg 2 giga VRAM-al
Az a kártya a büdös életben nem érné el a 280X szintjét léghűtéssel, vagy talán 1300 mhz-en. -
#53784
lowzor
veterán
Steve198310
#53783
lowzor
veterán
válasz
Steve198310
#53783
üzenetére
Persze, hogy azt.
Hiszen a 3 giga VRAM is csak parasztvakítás -
#53781
Speed®
titán
Steve198310
#53780
Speed®
titán
válasz
Steve198310
#53780
üzenetére
+512SP/1GB RAM is belekerült a tuninggal, ne értetlenkedj
-
#53583
katt777
félisten
Steve198310
#53574
katt777
félisten
válasz
Steve198310
#53574
üzenetére
Dehogynem mér, csak be kell állítani.
zozoz1: Vannak rossz álmok.
A próbagarral az a gáz, hogy nem jó semmire. A VGA-t nem a (normális, tuningot is beleértve) terhelés nyírja ki, hanem az ugrándozó feszek és órajelek, amelyben bizony élen jár az AMD. Ha hosszú élettartamra vágysz, AB, Trixx, ezek kellenek.Valaki tesztelt rqajtqam kívül Monster Hunter benchmarkkal? Kíváncsi lennék, más kártyák milyen eredményt tudnak.
+Néztem CoD AW-t. Ritka lqrt a beállítása (menüben nem lehet, játék közben meg bármit állítok, 5-8p-ig lehet újra nézni az átvezető videókat
+ még swap fájl is kell neki 
) Végül csak beállítottam (módosítások között egy vacsora, majd egy fürdés, majd egy takarítás), és szépen megy ez is fullban (50-58FPS), ha a hülye beállításokat kihagyja az ember (film-effekt és a vele járó pocsék textúrák 1.7-3,5FPS-ért), de ez sem zabálja meg a 2GB RAM-ot. 1x ugrott fel 2020MB-ra (videóban), elvan 1950-1980MB között. Ami viszont megint azt bizonyítja, hogy direkt írnak 3-4GB-ra játékokat/drivereket, az megint csak az, hogy min felbontásban és grafikával is ugyanennyi RAM-ot zabált, 1x ugyanis elfelejtettem átkapcsolni az AB-profilt, aztán kvázi 2D-ben kalibrálta magát a játék. De futott szépen. -
#53552
katt777
félisten
Steve198310
#53549
katt777
félisten
válasz
Steve198310
#53549
üzenetére
Piszok mázlista.
zozoz1: Hát úgy, hogy AMD!!
Már mondtam soxor, régi tapasztalat: új AMD kártyát legaláb fél évvel a megjelenés után szabad csak venni. Legdurvább a 3870 volt: 8 hónappal a megjelenés után jött hozzá megfelelő driver, és egyből gyorsult 20%-ot. Ja, 2-2,5 év után meg kezd elfogyni a támogatásuk, akkor meg azért bugzanak, hogy lecseréld.
A kártyák tényleg jók, nem is azokkal van a probléma, + túlárazottak.scampolo84: Vannak jó karik, 2 ventis, ha melegedik, ott valami nem OK. De ahogy néztem, a legforróbb 970-ek sem érik el egy alap 7870 szintjét.
asdxv: Amennyivel gyorsabb, nagyobb tudású és jobb a 970, sztem még a 25k különbség is határeset. No de ha éppen 75k-ja van valakinek, az nem tud választani.
Én 760-at akartam venni anno, de az XT olyan jó vétel volt, hogy emellett döntöttem. Ez eddig a legjobb AMD kártyám. -
#53544
katt777
félisten
Steve198310
#53531
katt777
félisten
válasz
Steve198310
#53531
üzenetére
Én azért is szoktam HWinfo-val kombinálni, már totál megszoktam.
Ráadásul sokkal pontosabb, főleg, ha a feszt akarom követni, mert ahhoz az AB-nek köze sincs. Próbáld ki. 
Hát, "ingyé'" jó a 280X, az tuti.zozoz1: A 290 áráért inkább GTX970-et vennék, nem kicsit gyorsabb.
scampolo84: Vegyél 970-et, évekig csúcskategóriában maradsz vele, fel sem merül, mennyiért adhatnád el (és driver probléma semmi, multimonitor meg pöccre működik, PX és CUDA, kevesebbet fogyaszt, stb).
K!LLeR: Phenom kevés, "low"-on tesztelni meg marhaság. A VGA röhög, a proci meg semmire nem képes vele. Default 3DM teszteknek megint semmi értelmük, nem ilyen beállításokkal játszik az ember. De még maxi beállításokkal is kevés a Phenom.
-
#53543
zozoz1
aktív tag
Steve198310
#53541
zozoz1
aktív tag
válasz
Steve198310
#53541
üzenetére
A VRAM is benne van a léghuzatban. Bár fizikailag az sincs lehűtőbordázva.
Eddig csak a 280X-nél hallottam arról hogy határeset ez a megoldás.
Nálam még nem jelenzkezett probléma, sem a 290-nél.. -
#53540
lowzor
veterán
Steve198310
#53538
lowzor
veterán
válasz
Steve198310
#53538
üzenetére
A 290-nél nem gáz, mint a 280X-nél.
Ott alacsonyabb órajelen megy + Elpida van rajta, ami jobban bírja a hőt. -
hambi80
tag
válasz
Steve198310
#53505
üzenetére
itt is igaz ami op rendszernél minnél több memoriád van annál többet használ
-
#53442
katt777
félisten
Steve198310
#53441
katt777
félisten
válasz
Steve198310
#53441
üzenetére
De nálam olyan elméletileg nem lehet, az CF konfigokon lép fel (és a 2. GPU kikapcsolását jelenti), 1 kártyán nem. Abu szerint, ha jól rémlik, még amd konfigon sem (anno volt ilyenem, akkor érdeklődtem utána), ha nem hybrid cf megy. Egyébként egyszer defrag miatt vártam, bő 5p után ébredt a gép, szóval csak türelem kell.
Amúgy a videóim AB nélkül is laggolnak, ha bármi hasznos tippetek van a megoldásra, hálás leszek. Mindegy, hogy WMP és szoftveres lejátszás, vagy hardveres. Driveren kívül (de újabbakkal próbáltam) csak win frissítésre tudok gondolni, mert azóta van a prob. hogy van rendes netem és frissítettem. De ha valaki tudná a megoldást, sokat segítene.
-
#53440
katt777
félisten
Steve198310
#53422
katt777
félisten
válasz
Steve198310
#53422
üzenetére
Hát, ha a fel nem ébredő kártya nem BS, akkor nem tudom, mi lehetne inkább az!
Játékokban nálam SOHA nem ment el a kép.Zsébernardo: Emlékszem, de azt hittem, újabb verzióval megoldódott a probléma. Nálam tökéletesen dolgozik, csak a feszt nem tudom állítani rajta. GTX560-nal még tökéletesen együttműködött. Egyébként AB-ből is van má3 4.1, én a monitorozó funkciói miatt szeretem. Bár most bogarat tettél a fülembe, meg is nézem, mert mostanában minden videó akadva megy, a legegyszerűbb 320x240-es is, a 2 legfrissebb driverrel, 11b2-t még nem tettem vissza. De volt már ilyen az AMD transc. szolg. miatt, azt már letakarítottam.
Cseri0058: Így szokták. Láttam már jó pár vinyót, VGA-t is gar idő után pár héttel kimúlni. Ezért (is) jobb nem hagyni a driverre az órajelek és a feszek állandó b.sztatását. A jövőre nézve mondom. Javasolnék inkáb egy használt XT-t, de, gondolom, az pont nem kellene egy ilyen garvesztés után. GB-ot még nézhetsz Twinforce hűtéssel, MSI az Afterburnerhez nagyon jó, vmelyik kártyán VRM-et is lehet szabályozni vele, ha jól rémlik.
Az árak jan végén szoktak alacsonyabban lenni, amikor még nincs vásárlóerő, a drágán rendelt cuccokat meg kiszállították.Zsébernardo: Ha CC-ben is állítgat az ember, v. másik progiban, az ugyanúgy ilyen beragadást okoz, vagy inkább az, én ugyanis AB-től önmagában ilyet 10 év alatt sem láttam. Ettől persze spéci kártyákon előfordulhat, ahogy nálam is állítani kellett rajta, hogy megfelelően működjön.
Mondjuk a legbiztosabb fix profilokat használni, az órajelvezérlést sem CC-re, sem AB-re, sem bármi másra nem bízni, mert a problémákat az órajelek és a feszek ugrálása okozza. Fixen nálam pl. sem böngészőben, sem másban nincsenek ilyen jellegű bugok v. BS-ek. -
#53428
Cseri0058
őstag
Steve198310
#53427
Cseri0058
őstag
válasz
Steve198310
#53427
üzenetére
Akkor érdemes a 270x et venni. Tekintve h ugyan annyiba kerülnek.
Mostanában nem fog lejjebb menni az ára? -
#53411
Z10N
veterán
Steve198310
#53405
Z10N
veterán
válasz
Steve198310
#53405
üzenetére
Ugy nez ki nem is igazan a leadott teljesitmeny a lenyeg elsodlegesen (trnyleg eleg egy minosegibb 400W-s), mint ahogy irod is. Inkabb az alatalad is emlitette "minoseg", ami a leadott amperre vonatkozik agankent. Regen volt egy ilyen osszesitett oldal, ahol a videokartyak aramfelvetele volt megadva. Ahogy neztem a Power Board Limit is ezt az aramfelvetelt szabaloyzna az gpu orajel mellett.
-
#53399
r3dsnake
nagyúr
Steve198310
#53398
r3dsnake
nagyúr
válasz
Steve198310
#53398
üzenetére
Ritkán használok FF-t, de vannak dolgok, amik ott kellenek. Legalább felírhattam ezt is, mint hibajelenség a garifutárnak. i5-3550 akkor kihajtana rendesen egy 270-et? 3,6 gigán megy. Procit nem tervezek cserélni.
-
#53397
r3dsnake
nagyúr
Steve198310
#53396
r3dsnake
nagyúr
válasz
Steve198310
#53396
üzenetére
De amúgy firefox alatt is néha szétesik a kép, úgyhogy mindenképp visszaküldöm.
-
#53392
r3dsnake
nagyúr
Steve198310
#53391
r3dsnake
nagyúr
válasz
Steve198310
#53391
üzenetére
Másfél év alatt, kb. 10 féle gyári és béta driverrel sem lett javítva. Most untam meg a 7790-nél.
-
#53349
do3om
addikt
Steve198310
#53346
do3om
addikt
válasz
Steve198310
#53346
üzenetére
Mondjuk a karin nincs is már D-SUB, azért ez lehetne figyelmeztető jel.
Meg arra is kiváncsi vagyok miféle monitorok azok amiken csak ez van, és közbe meg ilyen vgat vesz hozzá.
Tudom voltak régen jó monitorok de gyanús hogy az esetek töbségében valami 1280x1024-es felbontáson használják.
Én jó pár éve 20e-ért vettem használtan monitort, minden van rajta. Nem hiszem hogy annyira szuper monitorok vannak akik még így jártak hogy átalakítózni kel, cserélni kel ha már többi alkatrészre meg van pénz, amit néz arra meg nem. -
#53345
Tournament
aktív tag
Steve198310
#53344
Tournament
aktív tag
válasz
Steve198310
#53344
üzenetére
Nem csodálkozom hogy ha a sok Bug reportrol az derül ki hogy semmi gond a karinak csak sokan dsubal akarják használni ... Én nem irtam a forumon de én is lecseréltem DVI-D-re mert állandoan analogon zavaros volt a dolog mert játék kőzbe vsync nélkül nem lehetet
átalakitoval nekem is szorakozot -
#53343
pcguru23
aktív tag
Steve198310
#53342
pcguru23
aktív tag
válasz
Steve198310
#53342
üzenetére
dvi nincs a monitoron.
És ha d-sub hdmi átalakitóval használnám?És miért pont ezzel a szériával csinálja ezt...előző karival (gtx470) semmi ilyen gond nem volt ugyan ilyen csatlakozás mellet. -
#53307
katt777
félisten
Steve198310
#53305
katt777
félisten
válasz
Steve198310
#53305
üzenetére
Gondolom, mert 7870-nek hívják.
Tudom, hogy más a felépítés, csak abból indultam ki, hogy azonos (teljes) terheléssel X és Y hardver esetén a magasabb feszt felvevő fogyaszt többet (és melegedik jobban emiatt) elméletileg. Ha ez mégis hűvösebb, akkor sanszos, hogy az adott hardver nincs kihasználva, "fölöslegesen" kéri a magasabb áramot. Ennek egyetlen logikus oka az alkalmazott alkatrészek gyenge minősége lehet. Úgy vélem egyébként, hogy az egész kategóriában, az R9-eseket is beleértve a 7870XT a legjobban eltalált kártya. -
#53304
katt777
félisten
Steve198310
#53291
katt777
félisten
válasz
Steve198310
#53291
üzenetére
Hát, az csudi 1.3V-on, amikor az XT-nek az 1.144V GYÁRI (már levett 1.21V óta) is garantált 100°C+ VRM egy kis tuninggal, ha az ember nem használ saját hűtésvezérlést. Eszerint a 78x0-ak ilyen pocsék hatásfokkal dolgoznak.
Gondolom, magasabb feszen hasonló kihasználtsággal magasabb hőt kellene termelniük. Az XT-n legalábbis elég komoly hűtő van, hogy ne az okozzon túlmelegedést.G4RWIN: Bármilyen beállítása lezuhog, ha nem állítod minőségre CC-ben, nálam legalábbis ez oldotta meg a problémát. Azaz szar a gyári CC profil.
sephi: Nincsenek akadások, lásd feljebb. Mantle-nek sem kell 2GB egy 2GB-os kártyán, szépen elfut azzal, ebből a szempontból az optimalizálás rendben van.
-
#53294
F e Z o
veterán
Steve198310
#53291
F e Z o
veterán
válasz
Steve198310
#53291
üzenetére
Ezt a karit nem mókolták, Szolnokról vettem egy olyan sráctól, aki nem tudja mit is adott el. GPU : 1,25V 1200MHz.
(#53290) katt777 : Bár víz van rajta, mégse hajtom annyi fesszel. Van aranyközépút.
-
#53292
RetepNyaraB
veterán
Steve198310
#53291
válasz
Steve198310
#53291
üzenetére
Nem a melegtöl döglik a
legykartya (illetve nem csak attol), de a feszültsegtöl is. Utobbitol joval hamarabb, ha eltekintünk a magleolvadastol -
#53288
F e Z o
veterán
Steve198310
#53287
F e Z o
veterán
válasz
Steve198310
#53287
üzenetére
Nekem alapból tudja a 1,3V-os feszt a Saphhire 7850 Dual-X-em.
-
#53286
Sanyi19
őstag
Steve198310
#53285
Sanyi19
őstag
válasz
Steve198310
#53285
üzenetére
Működött is? Hogy mikor nem annyi a shaderek száma?
-
#53225
Sur1G
aktív tag
Steve198310
#53224
Sur1G
aktív tag
válasz
Steve198310
#53224
üzenetére
Alapból terhelés nélkül:
12.096 V
100% terhelésen (Furmark)
11,493 V (HW Info - GPU VRM Voltage In (VIN/+12V)
Remélem jó értékeket néztem -
#53223
Sur1G
aktív tag
Steve198310
#53221
Sur1G
aktív tag
válasz
Steve198310
#53221
üzenetére
A tápom az semmiképpen nem jó már, mindenképpen cserélnem kell.
A kártya bekötése
1 db direkt PCI-e
1 db PCI-e - 2 db 4 pines molex átalakítóval.A 2 db 4 pines molex része a táp külön-külön ágáról van levéve, mert amúgy el se indul el a gép, ha egy ágra teszem rá. Erre a két ágra nincs már más kötve.
-
#53222
zozoz1
aktív tag
Steve198310
#53220
zozoz1
aktív tag
válasz
Steve198310
#53220
üzenetére
Mindemképp szerintem már határeset. Több mint 6 éves cucc már... Még ha minőségi is...
Itt valóban már az sem számít mit hova mi elé kötsz... -
#53192
PcCar
tag
Steve198310
#53191
PcCar
tag
válasz
Steve198310
#53191
üzenetére
Köszönöm!
Közben én is rátaláltam.
Feltettem, tesztelem. -
#53189
CirrMee
addikt
Steve198310
#53188
CirrMee
addikt
válasz
Steve198310
#53188
üzenetére
Fordítva, a monitornak nem tetszik...
-
#53181
Andris837
senior tag
Steve198310
#53179
Andris837
senior tag
válasz
Steve198310
#53179
üzenetére
Ma ha minden igaz hozzájutok egy új monitorhoz, amit HDMI kábellel fogok csatlakoztatni a géphez. Kíváncsi leszek, hogy mi lesz az eredmény. Bízom benne, hogy megszűnik a hullámzó vibrálás.
-
#53180
Steve198310
őstag
Steve198310
#53179
Steve198310
őstag
válasz
Steve198310
#53179
üzenetére
rosszul fogalmaztam ... "csíkozodik" kicsit ja
-
#53147
Andris837
senior tag
Steve198310
#53146
Andris837
senior tag
válasz
Steve198310
#53146
üzenetére
Köszönöm!
-
#53136
Dark KillerX
addikt
Steve198310
#53135
Dark KillerX
addikt
válasz
Steve198310
#53135
üzenetére
Gyorsan esnek a kártyák értéke
Egyébként a kolléga akitől vettem [link], azt írta,hogy az 1100Mhz-es órajel sem okoz gondot a karinak,csak itt már fűt rendesen,az is igaz,én ezt még nem teszteltem ki,egyenlőre úgy érzem,bőven erősebb mint a 270-es kari
alapon is -
#53133
ricsi8800gt
addikt
Steve198310
#53132
ricsi8800gt
addikt
válasz
Steve198310
#53132
üzenetére
44-èrt jutottam hozzá.Mindig is Nvidiáim voltak.Az utobbi hetekbe volt 7850-em,R9-270,Meg most a 7950,Ami tetszik
-
#53129
ricsi8800gt
addikt
Steve198310
#53128
ricsi8800gt
addikt
válasz
Steve198310
#53128
üzenetére
Nagyon jo a kártya ès elèg jo a tuning potenciálja is.Halk is ès a hűtèse is elèg jó.Max 66fok volt eddig.Szèp is nagyon pluszba full gyári tartozèkos is.
-
#53127
ricsi8800gt
addikt
Steve198310
#53126
ricsi8800gt
addikt
válasz
Steve198310
#53126
üzenetére
-
#53091
Dark KillerX
addikt
Steve198310
#53089
Dark KillerX
addikt
válasz
Steve198310
#53089
üzenetére
Nem csoda,mert a 11-ben eléggé lemaradnak az AMD-s procik,de viszont Firestrike-ban már nincs akkora lemaradás
4600Mhz-en 7166 pont a Physix score [link]
4600Mhz-en egy i5 3570k pontja pedig 8753 [link]
3600Mhz-en üzemelő i5 2400 pontja pedig 6559 [link]Jó kb 20%-al több pontot ért el az i5 ,de jóval drágább is,viszont az én pontomhoz annyit hozzá tennék,hogy igaz 4600Mhz-en ment a proci,de sem a HT,sem az NB nem volt húzva,és a ram is Single volt,mert csak 4GB ramom volt,szóval ott még volt egy 100-150 pont tartalék a rendszerben.
Szóval összegezve sztem nem olyan rossz ez,és bőven elég számomra a legtöbb játékhoz.
sephi Így már jobb,de én még régen mértem azt,kb 1,5 éve,és csak FX-el,akkor ennyit javult még kb 1,5 év alatt! Nem rossz
Azért csak gyúrnak a driverre,AMD-él is
-
#53060
katt777
félisten
Steve198310
#53058
katt777
félisten
válasz
Steve198310
#53058
üzenetére
Vagy simán kilép kevés memóriával, vagy 2D textúra kirajzolási hiba. A poén, hogy a videó közepén csinálja, 3D-nek semmi köze hozzá. Swap fájl-lal működik, de ez idegesítő (ráadásul min graffal is kell neki, vagyis vsz. a videónak, mert a játék nem zabálja meg). Ha mindent ráteszek, 1.8FPS
, miközben ritka pocsék képet nyújt, használhatóvá butítva kb. mint egy Unreal engine 3. Bármi grafikát állítok, percekig újra megy a betöltő videó, egyébként 92FPS alá nem tudtam vinni eddig, szóval még nem jöttem rá, melyik beállítás vágja haza. Az viszont biztosan rossz (driver is lehet akár), mert van pár DX11-es játékom, és egyik sem fekteti meg a karit. Alapvetően szerintem ez egy hiperszarul megírt játék még 3. javítással is. Nem is szidom az AMD meghajtót, a 2 legfrissebbel ua. hibák vannak.
Ja, és volt benne az elején egy Auto Mantle, az vhová eltűnt. Pedig kikapcsoltam volna. -
#53008
zozoz1
aktív tag
Steve198310
#53007
zozoz1
aktív tag
válasz
Steve198310
#53007
üzenetére
semmihez nem nyúltam. Minden gyári...
Tanácstalan vagyok -
#53006
zozoz1
aktív tag
Steve198310
#53005
zozoz1
aktív tag
válasz
Steve198310
#53005
üzenetére
Hoppácska!!!!!!!!!!!!
Ráéreztél.....
A FarCry4-nél csinált ilyesmit. Mint ha az űrből jöttek volna elő drótkötelek...
A villódzást is láttam de nem tudom melyik játékban... Talán a Crysisban...
De a Battlefield 4 ben egyszerűen csak behal szürkén... -
#53003
zozoz1
aktív tag
Steve198310
#53001
zozoz1
aktív tag
válasz
Steve198310
#53001
üzenetére
Nincs más játék alatt. Bár nem is játszottam eddig nagyon vele.Talán a Crysis 3 meg a FarCry 4. De utóbbit csak 20 percet nyomtam. Viszont a képernyővillogás előfordul rendre időnként...
-
#52990
Lacuss20
senior tag
Steve198310
#52984
Lacuss20
senior tag
válasz
Steve198310
#52984
üzenetére
Okés lementema BIOST? Azután mit tegyek vele van valami tuti beállítási tipp? Újonan vettem PCX.-nél csere garanciás. Csak nem akarok már 3 nap után cseréltetni, mivel ugye nem tudom/tudtam mi baja. Kipróbálom a shadow of mordort úgy, ha meghúzom 1050-re feszültséget magának fog adni a prgival. Ammeg boltba meg mindenhol 1050-el írja a mag órajele nem 975-el ahogy amúgy ketyeg (alapból).
-
#52986
kovsol
titán
Steve198310
#52984
kovsol
titán
válasz
Steve198310
#52984
üzenetére
"270 kisebb fogyasztására a HD 7870 el szemben majd azt, hogy a 270x annyit hoz mint a HD 7870xt."
270 kisebb órajel, kisebb feszültség. De meglepő, hogy kevesebbet fogyaszt. 7870 is alul feszelhető.
7870xt meg addig van lemaradva míg alap órajelen méregetünk, azonos órajelen gyorsabb, mint a 270/x. Durván alulfeszelhető, és a boostot is ki lehet iktatni, így nem is fogyaszt sokat. -
#52956
Emu
őstag
Steve198310
#52955
Emu
őstag
válasz
Steve198310
#52955
üzenetére
Vapor-x nekem is tetszene, de használtan 1 év garival egy 270X DualX-t tudok szerezni normális áron, és nem csak a gari idő végéig terveznék vele
-
#52953
marquuard
veterán
Steve198310
#52952
marquuard
veterán
válasz
Steve198310
#52952
üzenetére
Miben merül ki nálad a legjobb? Szerintem az ismertebb márkák mind megállják a helyüket a hardverpiacon, és tudtommal nincs szignifikáns különbség egyik gyártó terméke között sem, a 280X önmagában egy optimális teljesítménnyel ellátott GPU. A hűtések között sincs egetrengetően nagy eltérés, pár fok biztos, hogy van, de elenyésző.
-
#52927
kovsol
titán
Steve198310
#52925
kovsol
titán
válasz
Steve198310
#52925
üzenetére
Mostanában konzolos topicban többet forgok, mint PC-s. De még itt duruzsol a sapphire 7870XT a gépben.
-
#52880
ricsi8800gt
addikt
Steve198310
#52879
ricsi8800gt
addikt
válasz
Steve198310
#52879
üzenetére
Ez jó,pöcsöm
-
#52878
#00137984
törölt tag
Steve198310
#52863
#00137984
törölt tag
válasz
Steve198310
#52863
üzenetére
Ha ilyet találnánk a dobozban nem küldenénk vissza...! -
#52867
moltisanti
újonc
Steve198310
#52866
moltisanti
újonc
válasz
Steve198310
#52866
üzenetére
Köszönöm!
-
#52864
CirrMee
addikt
Steve198310
#52863
CirrMee
addikt
válasz
Steve198310
#52863
üzenetére
De legalább ordít erről...
-
#52852
seederking
őstag
Steve198310
#52851
seederking
őstag
válasz
Steve198310
#52851
üzenetére
Mèg nincs a kezemben semmi.
Du megyek a 280x-èrt.Azt tuti elhozom de hogy cpu tèren hogyan tovább azt mèg nem tudom.De átgondolom amit irtatok. -
#52839
seederking
őstag
Steve198310
#52838
seederking
őstag
válasz
Steve198310
#52838
üzenetére
Akkor a 7970-et felejtsem el inkább?Teéjesítményben mintha "alázná" kicsit a 280-at nemde?
Viszont nekem is a 280-hoz húz a szívem az újabb technológia miatt. -
#52830
katt777
félisten
Steve198310
#52828
katt777
félisten
válasz
Steve198310
#52828
üzenetére
2 malomban őrölünk. 2D-ben "low" profil van alacsony fesszel, UVD-ben és 3D-ben emelt fesz magasabb órajellel. Ha tuningolsz, akkor is felemeli de a hűtést nem módosítja, erre írtam, hogy túlmelegedést okozhat a legtöbb kártyán.
ADAM1337: Akkor most van egy 7870XT-d?
-
#52825
katt777
félisten
Steve198310
#52806
katt777
félisten
válasz
Steve198310
#52806
üzenetére
Dehogynem emel, az a dolga. (Powerplay.)
kerekfej: Mint olvashattad, magam sem egy HD2600-zal hasonlítottam össze.
Egymáshoz teljesítményben közeli kártyákkal fordulhat elő, tehát pl. egy 270X-nél egy 7850-nel lehetne összevetni, ilyesmi. Ez persze mindig kártyafüggő, de a probléma inkább ott van, hogy egy durván CPU-limites helyzetben a min FPS lezuhan, míg egy gyengébb VGA-val nem feltétlenül. Ergo a gyengébb kártyával jobban lehet játszani. Ha pedig ey 1-2 magot igénybe vevő játékról van szó, a Phenom jóval nagyobb bukta, mint egy P v. Core i3.RetepNyaraB: "Ez olyan, mint az intel procik(I)on(/I) a turbo core (ööö persze lehet, h van AMD(I)-re(/I) is, nem vagyok képben. Ez magyarul azt jelenti, hogy szerinted az Intelekben rossz, de lehet, hogy az AMD-kben. Erre írtam ON TOPIC, hogy az AMD-nél lép fel.
Az "AMD-nél" teljesen helyes kifejezés az "AMD esetében" rövidítésére, főleg, hogy a turbót nem tudod kikapcsolni a prociban, még ha le is kupakolod, hiába a proci vezérlésébe építették be. Csak biosban tudod kikapcsolni. Az igekötőket nem is értem, hogyan jöttek ide., az összes ilyen szavam a "kikapcsolni" volt, helyesen írva. A köcsögözést inkább nem minősítem.
Ez egy elég szánalmas hsz volt (lásd még: ragok hibás és következetlen használata), és csak azért válaszoltam, mert mindemellett teljességgel értelmetlen is. Ha nyelvészeti vitára vágysz, inkább privátban próbálkozz, de csak az ilyen jellegű tudásod némi fejlesztése után, így magunkat, egymást és a moderátorokat is kímélhetjük). A fórumozók nyelvtudását illetően viszont teljesen igazad van! Én bizony, ha nyelvészkedni akarnék itt (de nem szoktam), nagy magyarságomban biztosan nem angol kifejezést használnék a szerkesztésre.
No offense, csak, ha már annyira vágytál a helyes nyelvi kifejezésekre, gondoltam, segítek.r00r1: Nézd meg a win en. tak. beállításait.
A másik az alaplapi S(x) mód. A harmadik a letöltő szoftver. Én pl. DiskDefrag-gal úgy jártam, hogy mindig en. tak. módba kapcsolt a gép, akkor is, ha futott. De sztem NEM a driverben kell keresni a problémát. -
#52823
r00r1
aktív tag
Steve198310
#52822
r00r1
aktív tag
válasz
Steve198310
#52822
üzenetére
Köszöntem, mindenkinek.
A fura az egészben, hogy eddig nem csinálta, magától jött elő ez a fícsör... -
#52821
r00r1
aktív tag
Steve198310
#52820
r00r1
aktív tag
válasz
Steve198310
#52820
üzenetére
Feketén világít a monitor, mintha üres képernyőkímélő lenne rajta.
-
#52818
r00r1
aktív tag
Steve198310
#52817
r00r1
aktív tag
válasz
Steve198310
#52817
üzenetére
De én nem akarom.
Tegnap volt egy példa: frissítette a Warframe játékot, lementem cigizni. Aztán mire felmentem, láttam, hogy a monitor feketén világít,mondom fasza. Megmozgattam az egeret, mire életre kelt, viszont az update process megszakadt.
Én ennek a szolgáltatásnak tudtam be, azért kérdeztem.(#52819) Repsol600: én is attól tartok, csak nem találtam a registryben a bejegyzést...
Nagyon jó a példa egyébként. 
Ezért is szoktam mondani, mennyire nem érnek szart sem a neten találhato AA OFF/2X/4X + PX OFF és hasonló lqrt tesztek, főleg, mivel csak egy idióta játszik gyengébb beállítással, mint amire a kártyája amúgy jó lenne.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
+ még swap fájl is kell neki 
) Végül csak beállítottam (módosítások között egy vacsora, majd egy fürdés, majd egy takarítás), és szépen megy ez is fullban (50-58FPS), ha a hülye beállításokat kihagyja az ember (film-effekt és a vele járó pocsék textúrák 1.7-3,5FPS-ért), de ez sem zabálja meg a 2GB RAM-ot. 1x ugrott fel 2020MB-ra (videóban), elvan 1950-1980MB között. Ami viszont megint azt bizonyítja, hogy direkt írnak 3-4GB-ra játékokat/drivereket, az megint csak az, hogy min felbontásban és grafikával is ugyanennyi RAM-ot zabált, 1x ugyanis elfelejtettem átkapcsolni az AB-profilt, aztán kvázi 2D-ben kalibrálta magát a játék. De futott szépen. 
Gondolom, magasabb feszen hasonló kihasználtsággal magasabb hőt kellene termelniük. Az XT-n legalábbis elég komoly hűtő van, hogy ne az okozzon túlmelegedést.
Ha ilyet találnánk a dobozban nem küldenénk vissza...!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- AKCIÓ! Épített KomPhone R5 4500 16GB RAM 240GB SSD RX 6500 XT 4GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 4060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 7600XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S23/Samsung Galaxy S23+/Samsung Galaxy S23 Ultra
- BESZÁMÍTÁS! AMD FX-8320 8 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest