- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- iPhone topik
- Huawei Watch GT 5 Pro - egészség + stílus
- Az Oppo Find X8 Ultra lett a legvékonyabb kameramobil
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- Motorola Moto Tag - nyomom, követ
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Methionyl
senior tag
válasz
bandika0626 #60310 üzenetére
Szerk. idő lejárt sajnos..
R9 270x alapon hagyva (945/1400)GPU only (AMD Radeon (TM) R9 200 Series): 6.85 frames/sec
CPU (1 core) and GPU (AMD Radeon (TM) R9 200 Series): 5.88 frames/sec
CPU (2 cores) and GPU (AMD Radeon (TM) R9 200 Series): 6.62 frames/sec
CPU (3 cores) and GPU (AMD Radeon (TM) R9 200 Series): 7.3 frames/sec
CPU (4 cores) and GPU (AMD Radeon (TM) R9 200 Series): 8.26 frames/sec
CPU (5 cores) and GPU (AMD Radeon (TM) R9 200 Series): 8.55 frames/sec
CPU (6 cores) and GPU (AMD Radeon (TM) R9 200 Series): 8.93 frames/sec
CPU (7 cores) and GPU (AMD Radeon (TM) R9 200 Series): 8.77 frames/sec
CPU (8 cores) and GPU (AMD Radeon (TM) R9 200 Series): 8.62 frames/secBest combination: CPU (6 cores) and GPU (AMD Radeon (TM) R9 200 Series)
-
Methionyl
senior tag
válasz
bandika0626 #60308 üzenetére
Ha csak a CPU elég: 8320@4,3Ghz
CPU only (1 core): 1.1 frames/sec
CPU only (2 cores): 2.24 frames/sec
CPU only (3 cores): 3.16 frames/sec
CPU only (4 cores): 4.07 frames/sec
CPU only (5 cores): 4.37 frames/sec
CPU only (6 cores): 4.95 frames/sec
CPU only (7 cores): 4.9 frames/sec
CPU only (8 cores): 5.1 frames/secÉrdekes bench..1x nem láttam, hogy valamelyik mag is 100%-on ment volna
-
zolee33
csendes tag
válasz
bandika0626 #38960 üzenetére
még elég ismeretlen ez nekem.inteles voltam mindíg.
Az Fm2-esnél,jódarabig olvasgattam és sikerült szépen belőni,1 éve megy 2x4.5ghz-en,vidómag 920mhz-en,és ugye 2x4gb 2000mhz-es ram volt mellette,de ezt a hugom párja elk'rta mert vett 2x2gb 1600-ast bele..."mert szép".Na ja,és azóta nemmennek a játékok rendesen.
De később szánok még ebbe egy ugyanilyen kitet,ha aztmondod akkor jobb lessz,akkor addíg várok,úgyis ismeretlen ez a lap,proci,ram.Rendesen utánaolvasgatok.
Ha beállítom 9-9-9-27-re máshoz nemkell nyúlni?ja és 1.57v-on mennek.1.5-ön nemindul a gép.
Igazából csak azért zavaró az egész mert más gond nélkül használja 4.8ghz-en...... -
SetCHOO.
aktív tag
válasz
bandika0626 #37940 üzenetére
Köszi!
Este cégesbuli után megpróbálom letölteni! -
SetCHOO.
aktív tag
válasz
bandika0626 #37931 üzenetére
Alap kérdés:
A jobb felső sarokban látható értékeket melyik progival iratod ki? -
lee56
őstag
válasz
bandika0626 #37931 üzenetére
Szerintem, itt azért nem olyan sok embert érdekelnek az inteles superpiii tesztek. Egyrészt mert rohadtul irrelevánsak, másrészt meg nem intelről szól a topik.. Egy kis off elmegy néha-néha, de legalább tennéd off-ba, és ez már a 3-adik vagy 4-edik képes hsz ebben a kategóriában. Szóval szerintem elég lesz ennyi, csak szólok
-
Buci21
addikt
válasz
bandika0626 #37894 üzenetére
jajj, hát 1866-ról könnyű indulni
1866-al majd bepróbálkozom a kicsikéknél, talán olyan 1,65V-on tudni fogják... csak sajna 4*2 modul
-
Buci21
addikt
válasz
bandika0626 #37891 üzenetére
de ezek 1600-as RAM-ok?
-
Buci21
addikt
válasz
bandika0626 #37889 üzenetére
-
Buci21
addikt
válasz
bandika0626 #37887 üzenetére
nem enged rá frissíteni, újítsam meg a licencemet... forduljon fel xD
-
honda130
tag
válasz
bandika0626 #37201 üzenetére
Hát az én bajom az, hogy a négy sarka nem lefelé hajlik, hanem felfelé. Ha lefele kerekedne, akkor azt mondom, azzal a pár négyzet mm-rel kisebb a felfekvő felülete. Mivel felfele konyul, így az egész hűtőt távoltartja a processzortól és csak a négy sarka ér oda fizikailag. A többi felületen a paszta végzi a hőelvezetést. Ez esetben vastagabb rétegben mint általában.
-
honda130
tag
válasz
bandika0626 #37182 üzenetére
Az nem probléma ha picit vastagabb a paszta?
Még arra is gondoltam, hogy mikor ráteszem a hűtőt és picit ugyebár picit nyomja is rá a hűtőt a rugó, mehet hogy pont kiegyenesedik. -
MiklosSaS
nagyúr
válasz
bandika0626 #37038 üzenetére
En meg nem lattam olyan 8350-est ami nem ment minimum 4.7-et.
-
MaxxDamage
félisten
válasz
bandika0626 #37038 üzenetére
Mugen 4 -em a 4.5GHz -t letudja hűteni még, de afelett már nem ! (tutira bírja a CPU+lap feljebb is...)
L
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
bandika0626 #37034 üzenetére
Az enyem olyan volt !
(#37035) kristof123: ezeket tobb oras full terhelesben gondolom, nem jatekban. Munkaban, ami igazan izasztja a cpu-t.
(#37036) luimapeiz: szerintem igen.
-
Peaceliker
addikt
válasz
bandika0626 #36760 üzenetére
Nekem teljesen behatárolhatatlan, hogy mikor és hol. Van, hogy böngészek és egy lapot nyitok, de van, hogy otthagytam a francba, csak torrent megy és csak arra leszek figyelmes, hogy ott a kis ablak, windows üzeni, hogy gagyin állt le...de ez ugye még bmi lehet, akár a kábel is, de ugyan úgy vga vagy akár lap (mert az ugye nem épp minőségi)...de arra nem akarok pénz kiadni, hogy elkezdem ezeket cserélni, akkor inkább így rohadjon meg, SSD vel 30 mp a restart!
De azért bízom benne, hogy ez a vinyós kábeles baromság volt a ludas...
-
Peaceliker
addikt
válasz
bandika0626 #36758 üzenetére
Nekem ahogy néztem a vinyó táp kábele vt a tré...de a lényeg ugyan az, vinyó "lecsatlakozik" ha bmelyik gány, ha ettől lehet restart, akkor ok, bízom benne ez volt a baj.
De még vidkari mindig esélyes, többektől hallom, hogy szivatja őket a catalyst.Kb azóta van ez, mióta a 7790 bekerült, de persze babráltam akkor a kábeleket is, szal ki tudja...meg lehet lap is... de szép is az informatika, bmi okozhat bmit!
-
dergander
addikt
válasz
bandika0626 #36597 üzenetére
AMDnél az intel xmp nagyon nem megy,nekem a ram 1.5voltra lőtte,előjött egykét furcsa dolog,ritkán winbootnál kékhalál,megtorpanás,és csak 1.65volton ment jól,intel fronton pedig okés semmi baja,szóval itt a RAM sokat befolyásol,melyik platformhoz lőtték
-
dergander
addikt
válasz
bandika0626 #36590 üzenetére
Azért van az XMP hogy beigazitson minden feszt a RAM megfelelő müködéséhez
-
Valkűr
addikt
válasz
bandika0626 #36167 üzenetére
Hát... csak a laikus ember azt gondolná, ha már beállítom neki, hogy 1866 és a többi automatán van , akkor fel is ismeri . De nem így volt
-
Bali27
addikt
válasz
bandika0626 #36150 üzenetére
Ez csak vicc volt... azért irtam hogy legrosszabb esetben.. Tudom én is hogy levegővel max 4.7 ig lehet huzni a profiknak egy profi lapban.. 4.4 már bőven elég mindenre. de szerintem kezdetben a 4 is
-
Maotun
őstag
válasz
bandika0626 #36100 üzenetére
akkor jó hogy szereztem egy fx9590-et
-
Maotun
őstag
válasz
bandika0626 #36096 üzenetére
Bitos nem jön több proci???? AM3+ra???
-
Bali27
addikt
válasz
bandika0626 #36096 üzenetére
Na ja.. csak kevesebb feszkóval a 6300-at feljebb lehet huzni..... 8320 felé hajlanék ha lenne valami meggyőző erő, hogy megéri az a +60W os fogyasztás
-
Taifa Díaz
őstag
válasz
bandika0626 #36079 üzenetére
Azt értem, hogy mennie kéne, de itt a nagy szakértők azt mondják, hogy az fsb emelése felesleges dolog. Már többször le lettem emiatt hurrogva, most végre örömmel látom, hogy mégsem én vagyok az egyetlen, aki a memória miatt megteszi.
-
Taifa Díaz
őstag
válasz
bandika0626 #36077 üzenetére
De hogy? Nekem is Asus lapom van, és 2000 MHz nem is választható a biosban, rögtön a 2133 jön az 1866 után. Akkor ezt valószínű ramja válogatja
-
Valkűr
addikt
válasz
bandika0626 #36065 üzenetére
Nem engedi csak az 1600... Most azon megy...
-
válasz
bandika0626 #35992 üzenetére
-
Bali27
addikt
válasz
bandika0626 #35992 üzenetére
Ok.. köszi a gyors segítséget.. Akkor vasárnap megérkezik a kis jövevény
Új "élet" költözik a "házba"
-
Bali27
addikt
válasz
bandika0626 #35989 üzenetére
Ok.. mind1lófar... Akkor lesz a 8320... Olyan rosszul nem járhatok vele.
450-es táp elég hozzá? -
Peaceliker
addikt
válasz
bandika0626 #35777 üzenetére
Ahogy írtam, vt róla tesz és ott néhány fokkal jobban teljesített a hűtő, ha vga felől szívta a levegőt.
De lehet tévedtek vagy kamu, mint 2-3 fokról van szó, azon sok nem múlik sztem -
miresz
veterán
válasz
bandika0626 #35772 üzenetére
Mivel a meleg levegő felfelé száll ezáltal egy felső ventillátoros háznál ez a legjobb,hogy csak így lehet felszerelni.
-
Peaceliker
addikt
válasz
bandika0626 #35772 üzenetére
De az miért baj?
Ha alsó ventis a ház (most tudjuk, hogy nem az), akkor az még jobb is 1-2 fokkal (vmi tesztben pont ezt nézték). -
MiklosSaS
nagyúr
válasz
bandika0626 #33432 üzenetére
Jo volna befejezni az OFF-olast !!! mar igy is teli van szemetelve !
Ha intelrol irsz, legalabb tedd OFF-ba, koszi !
-
DeadMeat
nagyúr
válasz
bandika0626 #33432 üzenetére
Szerintem csak ironizál. Kimaradt egy
-
Malibutomi
nagyúr
válasz
bandika0626 #33115 üzenetére
-
Vesztor87
senior tag
válasz
bandika0626 #33115 üzenetére
-
Tomko78
őstag
válasz
bandika0626 #33119 üzenetére
Semmi baj , elő ferdül az ilyen
-
Tomko78
őstag
válasz
bandika0626 #33115 üzenetére
De a kevesebb a jobb , ezt nem tudtad ?
-
dergander
addikt
válasz
bandika0626 #32098 üzenetére
Erre a célra van a digitális táp vezérlés valamint a gigánal a driver mosfet,annyi a lényege hogy 50%al hidegebb,igy nehezen melegszik fel a vrm,kevesebbet throttingol...menni menni fog bármely lapba de ha nagyon cpu igényesprogramot használsz lehet dobálni fogja az órajelet.
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
bandika0626 #31707 üzenetére
Nem kell gerjedni a ghiiihetre, a 3770K egy kalap xar multithreadben es szimulacios szamitasokban. A 4.4 ghz-es 3770k-t, kemenyen nyakonveri a 4.7 ghz-es 8350. A kulonbseg csak az hogy a 8350 ment 5.1 ghz-en, a 3770k meg kupakolva is alig megy 4.8-at.
A villanyszamlan meg jot rohogtem. Jo a zintel, jo sok pontot kapsz vele a szintetikus es elorerendelt tesztekben.
-
daneeeeee
aktív tag
válasz
bandika0626 #31698 üzenetére
A CPU Queen egy teszt a sok közül amiben a 3770k-d pont erősebb a 8350-nél (az fpu tesztek is ilyenek)
Viszont ha a CPU AES vagy pedig a CPU Hash teszetket nézzük fordított a helyzet, gyakorlatilag nem tudod olyan magas órajelre húzni a procidat hogy akár csak meg közelítsed a 8350-em eredményét.
A CPU Zlib-ben és az X264 tesztben pedig 4,8GHz-es 3770k (pedig erre az órajelre kevés i7 képes 24/7-re) sem volt elég hogy befogja az FX-et.E mellett ne felejtsük el, hogy a te procid közel kétszer annyiban van mint az enyém.
-
djculture
félisten
válasz
bandika0626 #31707 üzenetére
De már elég közel is vannak egymáshoz mert
Core i7 4770K
10,016 pontot kap passmarkba.
FX 9370
9,753 pontoit kap passmarkba. (fx8350 9134 pontiot kap csak)
Hírek szerint meg már csökkent az ára...
-
ViZion
félisten
válasz
bandika0626 #31707 üzenetére
Ne legyél szánalmas troll... hamár nem trollkodni jöttél. Miről beszélsz? Áramszámla? Nézz meg egy tuning i5/i7 fogyasztást, csúcs értékben mennyivel kevesebb és az évente hány kis pizza árát jelenti. többen sírtak már, h nem tudták kifizetni a 30-50k proci és 25-40k alaplap megvétele után a villanyszámlát... Ugye érzed, h vmi nem kóser az érvelésben? Főleg, mikor egy zúzósabb SLI/CF kombó jóval többet eszik adott esetben. 9370 egy presztizs termék, nem feltétlenül abból kell kiindulni, főleg nem a start pillanatában...
"De a villanyszámlán majd megspórolom egy pár év alatt. Nyilván nem azért vettem meg a drágábbat, hogy két hónap múlva meg túladjak rajta."
Nyilván akkor majd nézz be ide 2 év múlva, jó fappolást, csá...és keress rá a "performance per $" kifejezésre... milyen meglepő, AMD vezet a legtöbb helyen. Ennyit a megspórolt amperokról, amit előre kifizetsz a procival...
-
dergander
addikt
válasz
bandika0626 #31698 üzenetére
Nézd meg pajtás a 2 proci közt árba mennyi különbség van
-
djculture
félisten
válasz
bandika0626 #31698 üzenetére
80 ezres processzort ne hasonlitsunk már egy 50 ezreshez..
-
Malibutomi
nagyúr
válasz
bandika0626 #31703 üzenetére
Más programokban meg pont ugyanolyan gyors feleannyiért.
Ha nem akarsz vitát, akkor minek ez a trollkodás? -
laca000
őstag
válasz
bandika0626 #31698 üzenetére
Nem fogsz vitát kirobbantani mert 1080p fölött már nincs vita.
[link] -
Gerisz
addikt
válasz
bandika0626 #31698 üzenetére
Majdnem dupla ár! Azért várjuk is el! Mindennek megvan a maga helye.
Egy kis borsnak mellé, sokkal több helyen tudja a teljesítményét a 8350 mint nem. -
Tomko78
őstag
válasz
bandika0626 #31698 üzenetére
És én meg használom a cput és nem teszteket futtatok vele , és vígan megvagyok vele , én nem tesztekre vettem a cpum hanem hogy gameljek netezzek arra meg tökéletes
-
Buci21
addikt
válasz
bandika0626 #31698 üzenetére
minek veri mindenki a memóriasávszélre, amikor játék alatt sok szerepe nincs?
-
mackosajt
addikt
válasz
bandika0626 #31632 üzenetére
Na, ha jövő héten megkapom a másik lapot, majd remélem elmondhatom, hogy az én 8120-am az Asrock lapban a gyenge VRM miatt bukott el folyamatosan, és az "új" lapban hibátlanul fogja vinni a 4,5-4,7 GHz-et a vízzel.
-
Tomko78
őstag
válasz
bandika0626 #31632 üzenetére
De a FX-8120 se 4 ghz az alap értéke nem ?
-
Tomko78
őstag
válasz
bandika0626 #31630 üzenetére
Hát FX nem éppen így van , mert én még olyat nem láttam ami a tuningot nem bírná rendesen , és csak alap ghz lenne stabil
-
ViZion
félisten
válasz
bandika0626 #31610 üzenetére
Intelnél a kupk és maghő fel van cserélve, nem? AMD se rossz, a VGA papíron 100 W körüli, szal. nem olyan gáz akkor AMD sem.
-
laca000
őstag
válasz
bandika0626 #31274 üzenetére
Köszi
-
Asbee
veterán
válasz
bandika0626 #18083 üzenetére
Mi fogyasztott 500W-ot? Milyen táp kapcsolt le?
-
stbtamas
aktív tag
válasz
bandika0626 #17154 üzenetére
Nincs szükségem ilyesmikre, így nem is használom. Csak gondoltam megosztom mással is az örömöm, és azt hogy van ami kihasználja rendesen.
-
stbtamas
aktív tag
válasz
bandika0626 #17141 üzenetére
FX 8320-at használok, Premier Pro 6 kihasználja 92-98%-ban mind a 8 magot.. Álltalában stabilan 3500MHz-en.
Csodálkoztam is, mivel a régi Phenome 9550-es procim egy 50GB videót majdnem 5 óra alatt konvertált le 2,5GB-ra, az fx-8320 pedig ugyan azt, ugyan abban a minőségben megcsinálta 28 perc alatt.
-
ETOM
addikt
válasz
bandika0626 #17141 üzenetére
És hogy?
-
Orton96
aktív tag
válasz
bandika0626 #16817 üzenetére
Itt érdeklődj.
-
soultrapp
senior tag
válasz
bandika0626 #16771 üzenetére
de te ismered is a 4videosoft m2ts konvertert?
mert én ott sajna nem találtam semmit. -
RVR400
veterán
válasz
bandika0626 #16582 üzenetére
Queen: 34300
Worxx : 12500
AIDA 2.70.2244
Memó: 1920 MHz, "fsb": 240 MHz, CPU: FX.8120 @ 4.01 GHz -
Malibutomi
nagyúr
válasz
bandika0626 #16154 üzenetére
Kupakhőről beszélek én.
-
Bali27
addikt
válasz
bandika0626 #16070 üzenetére
Én a 6 magosnál méricskéltam a modul lekapcsolósdit. SZinte semmivel nem fogyaszt kevesebbet. A falba dugható mérővel mértem.
-
GIJ
csendes tag
válasz
bandika0626 #16067 üzenetére
Én az esetek 80% újabb játékoknál használnám, keveset konvertálok. A PH-n találtam 8320-t 38,5K -ért 5 nap a beszerzése lehet hogy megér annyit várni.
-
Bali27
addikt
válasz
bandika0626 #15992 üzenetére
Attól is függ hogy milyen házban van, hány fokos a szoba meg ilyesmi... De jól hűt, én a hozzá kapott pasztát használtam..
-
Bali27
addikt
válasz
bandika0626 #15990 üzenetére
Nekem is ilyen van
Jó kis hűtő nagyon!
-
miresz
veterán
válasz
bandika0626 #15992 üzenetére
Bf3 multi alatt 1,3V-on 4,2GHz-n max 52C'
-
miresz
veterán
válasz
bandika0626 #15990 üzenetére
Igen,jobb.
-
RVR400
veterán
válasz
bandika0626 #15967 üzenetére
Nekem most 1.28-on van, 64-re megy fel maximum. A Macho-n a venti 850-et forog, a tetőn a kettő pedig 1030-at, viszont hátul eléggé megáll most a levegő, mivel nincs betéve venti, ami kivigye a meleget onnan. Lehet, hogy nagyobb fordulat kellene a 14-esnek a hűtőn.
-
Asbee
veterán
válasz
bandika0626 #15959 üzenetére
Inkább úgy kéne, hogy a 9centis vigye ki a meleget a procié meg szív előről.
-
Asbee
veterán
válasz
bandika0626 #15956 üzenetére
Akkor Macho de mögötte legyen venti, ami kiviszi a meleget. És nem utolsó sorban férjen be.
-
Cseneles
őstag
válasz
bandika0626 #15849 üzenetére
Attól függ mivel hűtöd, nekem Corsair H60-al 2 ventivel olyan 55-56 fok max terhelve 4Ghz 1.25v mellett
Hidd el nekem alaplap is befolyásolhatja de minimálisan kb 2-3 fok ot a cpu hőmérsékletét
-
RVR400
veterán
válasz
bandika0626 #15855 üzenetére
Az elsőnél még azt hittem, hogy nem a maghőt mutatja a 38 fok, de a másodikon látszik, hogy mégis. Igazából maghőnek kevés az a 38, olyan 45-48 környékének lennie kellene legalább. Ilyen mértékű eltérést eddig csak gyári hűtővel tapasztaltam, és ha úgy lenne, akkor azt mondanám, hogy a hűtőd kevés, de nekem ott a maghő 57 fok volt, míg a kupak már a 74 fokot is elérte. Így elég rejtély, hogy mi miatt lehet ekkora különbség, ha egyébként semmilyen szinten nem melegszik túl a cucc.
-
Malibutomi
nagyúr
válasz
bandika0626 #15855 üzenetére
Mással is tudsz mérni? Mondjuk HWinfo, vagy HWmonitor?
Nekem pl az AIDA nem jó értéket mér (szerintem) -
RVR400
veterán
válasz
bandika0626 #15849 üzenetére
Lőhetnél egy AIDA-s képet, mellette egy CPU-Z-vel miközben fut a Prime95.
-
Malibutomi
nagyúr
válasz
bandika0626 #15849 üzenetére
Simán lehet mérési hiba is. Nekem 57-58 fokig ment fel prime alatt a 8120 4 gigán egy Brockennel, ami jobb mint a freezer, szóval a 61 fok lehet reális akár. Persze nem tudom a tiéd milyen házban, milyen ventikkel van stb.
Mindenesetre több mint 20 fok eltérés már furcsa lenneDe ezt most csak egy visszanézett prime screenshot alapján írom, szóval tévedhetek is
Szerk: szerintem a maghőfokod tuti nem jó. 38 fok prime alatt túl alacsony lenne.
-
válasz
bandika0626 #15849 üzenetére
Elég tuningos példányt sikerült kifogni, grat
-
- = Zk = -
félisten
válasz
bandika0626 #15559 üzenetére
jah, akkor okés. elég az 1,6-os ide.
-
BomiBoogie
MODERÁTOR
válasz
bandika0626 #15300 üzenetére
Ne csináld. Megeszem a kalapom, ha ez egy sztenderd Win háttér. Én akarok játszani AZZAL, amit ez ábrázol, ne törd össze az álmaim!
-
BomiBoogie
MODERÁTOR
válasz
bandika0626 #15298 üzenetére
A háttér mit ábrázol?
Jópofa.
-
M_o_g_y_i
őstag
válasz
bandika0626 #15024 üzenetére
Órajel-szorzóval történő tuning esetén plusz stabilitást adhat ennek az emelése, magának a CPU órajel-szorzó áramkörének a feszültsége ez.
-
Asbee
veterán
válasz
bandika0626 #14955 üzenetére
CnQ
-
Lavidaloka
aktív tag
válasz
bandika0626 #14688 üzenetére
Így 30 felett nekem már ez is bőven elég....játszani meg főleg...
-
Asbee
veterán
válasz
bandika0626 #14688 üzenetére
Jó választás, csak az újakkal vigyázni kell, mert tuningban már gyengék.
-
Lavidaloka
aktív tag
válasz
bandika0626 #14683 üzenetére
-
=HG=
addikt
válasz
bandika0626 #14684 üzenetére
Bios default...
Nincs húzva, tökéletesen teszi a dolgát így is !
-
=HG=
addikt
válasz
bandika0626 #14679 üzenetére
Elsődleges rendszerlemezre kaptál 5,9-et....ssd-vel 7 fölött lessz...
-
Beretvás
veterán
válasz
bandika0626 #14678 üzenetére
Milyen az a cpu?
Szerk: ahh sajna most ara nem telik így marad a 955..
-
=HG=
addikt
válasz
bandika0626 #14675 üzenetére
ssd-t kér a rendszered !
-
Beretvás
veterán
válasz
bandika0626 #14675 üzenetére
Win8??
-
ETOM
addikt
válasz
bandika0626 #14579 üzenetére
Köszi
A link rossz lett, de sikerült megnéznem nem rossz
-
Malibutomi
nagyúr
válasz
bandika0626 #14577 üzenetére
A kupakhő mennyi szokott lenni?
-
ETOM
addikt
válasz
bandika0626 #14577 üzenetére
Köszi és milyen feszen megy NB?
-
mackosajt
addikt
válasz
bandika0626 #14573 üzenetére
Hűtés neked mi?
-
ETOM
addikt
válasz
bandika0626 #14573 üzenetére
Az NB nálad mennyin megy?
-
Borokafa
őstag
válasz
bandika0626 #14573 üzenetére
Egy ilyennel én is elégedett lennék
-
ETOM
addikt
válasz
bandika0626 #14426 üzenetére
Köszi.
Jah korlátoz a limiter sajna nálam.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Csere-Beszámítás! Asus Rog Strix GTX 1080Ti 11GB GDDR5X Videokártya!
- BESZÁMÍTÁS! HP Elitebook 840 G11 üzleti notebook - Intel Core Ultra 5 135U 16GB DDR5 RAM 256GB W11
- Gamer szék noblechairs LEGEND TX Szövet Antracit
- DUPLA XEON GOLD 6134!!! HP Z8 G4 LEGNAGYOBB WORKSTATION 64GB 2x8 mag 2x16 szál gamer, szerver, munka
- Samsung Galaxy A12 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest