- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Yettel topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
palfitom
félisten
Még egy normális hangkártyát sem raktak rá, szóval OK, hogy X670, de amúgy nagyon alacsony felszereltségű.
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
válasz Gomez1984 #11349 üzenetére
Amúgy a 7800X3D-nél meg az összes ilyen X3D-nél felesleges, mert eleve nem is tudod húzni érdemben, és maga az AMD gondoskodik a hővédelem oroszlánrészéről ezzel is, hiszen érzékenyebb CPU-król van szó.
Nekem pl annyi hasznom van a BQ! DARK ROCK PRO 5-ből, hogy vizuálisan nagyon jól néz ki! A lamellák meg olyan hidegek télen, hogy szinte sütnek. Ja meg hát időtálló megoldás, főleg azoknak akik esetleg majd AMD-ről Intelre váltanak.be quiet! Pure Base 500DX || be quiet! Pure Power 12 M 750W 80+ Gold || BQ! DARK ROCK PRO 5 || ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI || AMD AM5 Ryzen 7 7700X, Corsair 32GB KIT DDR5 6000MHz Vengeance || XFX Speedster SWFT 319 RX 6800 CORE || SAMSUNG 980 PRO 1 TB || ASUS Xonar U5 ||Windows 11 Pro FPP
-
palfitom
félisten
válasz abridabri #11355 üzenetére
Én elég sok userrel találkozok, és sokaknak számít az integrált hangkártya (nekem is bőven megfelel).
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
addikt
-
fatal`
titán
válasz abridabri #11355 üzenetére
A legtöbb AM5 user USB-s gamer fejest használ , feleslegesen drágítana egy jobb integrált hang.
Erre valami forrás is van? Sokan használnak hangkártyát, az USB-s meg integrált szar helyett.
Szerintem USB-s fejes helyett rengetegen használják az integrált szart is, jack fejessel.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz fatal` #11360 üzenetére
Nem reprezentatív forrás, az összes ismerősöm /barát usbset használ.
Jacket/hangkártyát szerintem csak az öregek használnak ,meg akik nem gamerek ( AM5 jellemzően nem az átlag netező user platformja )
Mindegy mindenki azt gondol amit akar ,szerintem akkor is jó döntés az integrált hangon spórolni ,mert rétegigény -
palfitom
félisten
válasz abridabri #11361 üzenetére
Szerinted.
De ha ez az "az összes ismerősöm /barát" alapján íródott, akkor abban megegyezhetünk, hogy ez abszolút nem nagy "merítés" a teljes piacból... Én ezek alapján nem mernék ilyen messzemenő következtetést kinyilvánítani.Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
válasz palfitom #11356 üzenetére
Az eredeti terv szerint az ALC4080 is egy komoly érv volt az ASUS ROG STRIX B650E-F mellett, csak sajnos nálam üresjáratban zúg, így maradt az ASUS Xonar U5.
be quiet! Pure Base 500DX || be quiet! Pure Power 12 M 750W 80+ Gold || BQ! DARK ROCK PRO 5 || ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI || AMD AM5 Ryzen 7 7700X, Corsair 32GB KIT DDR5 6000MHz Vengeance || XFX Speedster SWFT 319 RX 6800 CORE || SAMSUNG 980 PRO 1 TB || ASUS Xonar U5 ||Windows 11 Pro FPP
-
PuMbA
titán
válasz GoodSpeed #11364 üzenetére
Igen, ez a baj az integrált hangkártyákkal, hogy magától az alaplap modelltől is függ, hogy jó lesz-e vagy nem. Maguk a chipek lehet, hogy jók, de ha az alaplap tervezése ebből a szempontból nem kiváló és felszedi a zajt, akkor zúgni fognak.
Aki kicsit is komolyabban gondolja, az vesz egy külső hangkártyát, ami biztosan nem veszi át a házban lévő eszközök interferenciáját, mert az alaplapi integrált hangkártya egy lottóval egyenlő vagy beépített hangkártyás USB-s fejeseket vásárol.
[ Szerkesztve ]
-
Ráadásul ezek az integrált kártyák már belső USB-re vannak rákötve, pl ASUS Z170-A-nál még nem így volt. Nekem elég lett volna az ALC4080, mert amikor szól, és nem zúg, szép a hangja, csak ugye nem nyomat valaki nonstop zenét vagy streamet, csak azért, hogy ne zúgjon.
2006-2016 között Creative Xtreme Musicom volt, azt azért adtam el, mert a Z170-A-val együtt fagyott . Mondjuk már driver támogatás nem igen lenne hozzá...
Na igen, Windows 8.1-es 2014-es driver rá az utolsó. Szóval sokat nem vesztettem vele, hogy eladtam, na megy egyébként is még PCI-os volt! Szóval...be quiet! Pure Base 500DX || be quiet! Pure Power 12 M 750W 80+ Gold || BQ! DARK ROCK PRO 5 || ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI || AMD AM5 Ryzen 7 7700X, Corsair 32GB KIT DDR5 6000MHz Vengeance || XFX Speedster SWFT 319 RX 6800 CORE || SAMSUNG 980 PRO 1 TB || ASUS Xonar U5 ||Windows 11 Pro FPP
-
ETOM
addikt
MAG B650 TOMAHAWK WIFI új bios. Valaki felrakta már?
-
Rowon
veterán
Nálam van sercegés (B550 Tomahawk), de az biztos lehet még száz más dologtól is, nem pedig attól, hogy integrált. Pl. éppen fos a Linux driver, vagy a jack kábel. Egy HyperX Cloud II fejhallgatóm van, a saját hangkártyájával jól szól, viszont az integrálttal nálam van némi interferencia. Olyat is olvastam az előbb, hogy talán a konnektor földelése nem kielégítő... Az mondjuk lehet, mert 40 ohmot mért a villanyszerelő a 10 helyett.
[ Szerkesztve ]
Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.
-
ribizly
veterán
Nem raktam fel ezt sem (2023-08-11-as 7D75v17-n vagyok még mindig), mert azóta folyamatosan azt írják mindegyik esetében, hogy van valami gáz. Erről most nem találtam még semmit, de az ezzel egyidőben kiadott 670(E)-s BIOS-oknál 5 perces BOOT időket írnak, úgyhogy még mindig várakozok egy megfelelően működő verzióra.
|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|
-
Albus_D
aktív tag
-
ETOM
addikt
válasz ribizly #11372 üzenetére
Felraktam. Eddig semmi gond. Igaz nekem előzővel sem volt probléma (7D75v1E)
Boot se 5 perc pedig a Memory Context Restore is disabled azt hiszem.Realtek PCI-E Ethernet Drivers 10.68.815.2023
Ettől viszont 1x telefosta eseménynaplót realtek hibákkal. Ez msi oldalán a driver na onnan inkább többet semmi drivert. -
Rexcor
őstag
Játszogattam kicssit ez eCLK-val és CO-val hamár a lap tudja.
Egyelőre eCLK 103 éss CO -20 mellett is stabilnak tűnik (játékok alatt is) és Cinebench R23 alatt is eddig ez tunik a leggyorsabbnak 18 419 ponttal a teljesen alap beállítás melletti kb 17.9k-hoz képest. eCLK 106 is ment alapon CO 0-val, de az kevésbé tudta tartani a megemelt frekvenciát. Probálom majd még tovább eCLK 103 melett CO -25-öt.
-
-
PuMbA
titán
Nagyon megörültem, amikor a mostani AsRock alaplapom alapértelmezett venti beállítása ugyanaz volt, amit ASUS-on mindig be kellett állítanom manuálisan BIOS frissítés után, mert nem volt rá gyári profil.
Halk ventik, de nem tűzforró hőfokok, tehát ha a 0 jelenti a teljes halkságot (a hőfokok viszont addig menjenek fel ameddig lehetséges) és a 100 a minél alacsonyabb hőfokot, akkor egy 30-as érték. Kösz, AsRock, pontosan erre van szükségem, az életem könnyítésére
[ Szerkesztve ]
-
őstag
Van hová fejlődniük...
Nálam a GPU rotációs hangja szűnt meg véletlenül a venti beállításokkal (gondolom az elektromos zaj vagy valami változó frekin kioldotta), de akkor maradok a jelenlegi biosz verzióban (úgy sincs gond vele).
Cuccok: https://de.pcpartpicker.com/list/fRPZ34
-
S_x96x_S
őstag
friss Ubuntu Linuxos teszt.
AMD Ryzen 9 7950X & Intel Core i9 14900K: Ubuntu 22.04 vs. 23.10 vs. 24.04 Linux Performance
https://www.phoronix.com/review/ubuntu-2404-benchmarksMottó: "A verseny jó!"
-
Ezt a profilos dolgot én is kérdeztem anno, mivel nem találtam, de ASUS tulajdonosként kiderült, hogy nincs mentés, és visszatöltés, marad a manuális újra beállítgatás.
Másik érdekesség:
2016-ban az ASUS Z170-A alaplap BIOS-ában arra is volt lehetőség, hogy magából a BIOS felületéről, abba tehát belépve kerestessünk friss BIOS verziót! Nem 100-os hatékonysággal találta meg, de ha igen, akkor letöltötte és mindent intézett. Nem tudom inteles vonalon megvan e ASUS alaplapoknál e ez még, vagy kiszedték e onnan is, de a 2021-es ASUS 713QM nem tudta, és az ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI sem.be quiet! Pure Base 500DX || be quiet! Pure Power 12 M 750W 80+ Gold || BQ! DARK ROCK PRO 5 || ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI || AMD AM5 Ryzen 7 7700X, Corsair 32GB KIT DDR5 6000MHz Vengeance || XFX Speedster SWFT 319 RX 6800 CORE || SAMSUNG 980 PRO 1 TB || ASUS Xonar U5 ||Windows 11 Pro FPP
-
Topikgazda
válasz GoodSpeed #11387 üzenetére
Lesz új DDR5 szabvány frissítés
Ez minket max. partvonalról érint, mert már régen sem a JEDEC szabvány szerinti memória-sebességeket használjuk (és kb. sose használtuk) AM5 esetén, hanem XMP / EXPO profilhoz tartozó sebességeket, amit aztán még kézzel finomíthattunk.
A Rowhammer sérülékenység sem olyasmi, ami az egyszeri otthoni felhasználót érintheti.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Topikgazda
Megkérek szépen mindenkit, hogy az Intel vs. AMD ovival fáradjon át mondjuk az [AMD vs. Intel vs. nVidia vita topicba] (azért oda, mert az AMD vs. Intel CPU topicot bezárták).
Ez AM5 / Zen4 topic, próbáljunk meg ebben a témában maradni.
Köszönöm szépen!Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Albus_D #11391 üzenetére
@Cifu : ezúton kérek elnézést, részemről vagy átmegyünk vagy téma lezárva.
szóval lehet, hogy tévedek, de gyorskeresve eből a teszből lehet idezve az ábra ; specs :
>>
ASUS Z790 Maximus Dark Hero
BIOS 0502
ASUS Z790 Maximus Hero
BIOS 0813, 13900KS: BIOS 0904
<<az Intelnek nincs köze hozzá, ellenben az Asusnak erősen.
* a leolvadó Ryzenek is főleg az Asus & Co műve volt...
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Topikgazda
válasz hokuszpk #11394 üzenetére
Tök felesleges tépem én itt a számat, a "még egy hsz. és lezártam" azt jelenti, hogy rohadtul nem érdekelt a kérésem, teszel rá magasról...
Az is tetszik, hogy még mindig vannak olyanok, akik a "leolvadó Ryzen"-eket az alaplapgyártókra kenik, miközben az AMD engedélyezte a maximum 1.4V-os VSoC feszt és a blama kirobbanása után csökkentették 1.3V-ra.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
hokuszpk
nagyúr
-
Topikgazda
válasz hokuszpk #11396 üzenetére
Vannak kétségeim, hogy valaha is megtudjuk pontosan ki hibázot a VSoC feszültség körüli témában, annyi biztos, hogy mind az AMD, mind az alaplapgyártók nem tesztelték le alaposan ezt a részt.
Az mindenképpen az AMD hibája, hogy az eredeti memóriavezérlő-kód megkövetelte a magas feszültséget, nem egy és nem két visszajelzés volt fórumokban, hogy 1.3V-on sem volt stabil a rendszer EXPO DDR5-6000 sebességen, miközben korábban 1.4V-on stabil volt.
A feszültség megállapításnál azért hozzá tenném, hogy a mai napig 1.3V a maximum és nem jönnek sorban a leégett vagy degradálódott procikról, és még 1.4V-on is azért viszonylag kevés eset került napvilágra.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Exodion
aktív tag
Hutes a titka mindennek . Hacsak nem valami abszolut elborult feszt allitott be az ember, es le birta huteni, akkor nem volt vele tul sok gond.
Persze amikor minden nelkul is 95c-t verte a procija, majd meg a EXPO-t is betolta es 1.35-1.4v-ra tunkolta az alaplap a vSOC-t na akkor johettek a problemak. -
Topikgazda
válasz Exodion #11398 üzenetére
A hőfok terén szerintem itt van némi túlmisztifikáció.
Olyan hálózati kártyáim vannak (Mellanox ConnectX-3), amelyek éveket mentek és utólag jöttem rá, hogy 90°C felett (véletlenül jött szembe egy linuxos lekérdezésnél, hogy van benne hőszenzor).
Mivel eleve használt kártyák voltak, esélyesen régen is így futottak...
Semmi bajuk, működnek a mai napig.Sorolni lehet a 90-100-110 °C-os üzemi hőmérséklető SoC-okat, és semmi bajuk hosszú távon sem.
Szóval itt nem a hőmérséklet a probléma, hanem maximum az lehet, hogy nem jól állapították be a meghatározott felső hőfokot (ami megint tervezés és tesztelés kérdése).
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Bittorrent topik
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Dell asztali gépek
- Vodafone mobilszolgáltatások
- PlayStation 5
- Aliexpress tapasztalatok
- Azonnali informatikai kérdések órája
- További aktív témák...
- ELADÓ - Ryzen 7 5800X
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel