-
Mobilarena
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#21404
Reggie0
félisten
E.Kaufmann
#21400
Reggie0
félisten
válasz
E.Kaufmann
#21400
üzenetére
Oreg a router? Akkor lehet nand flash hiba is.
-
#21401
ekkold
Topikgazda
E.Kaufmann
#21400
ekkold
Topikgazda
válasz
E.Kaufmann
#21400
üzenetére
Szerintem meg is válaszoltad magadnak a kérdést.
-
#21392
Tamarel
senior tag
E.Kaufmann
#21390
Tamarel
senior tag
válasz
E.Kaufmann
#21390
üzenetére
Az passzív állapot valóban okozhat kevesebb kapcsolatot, de önmagában csak nagyon kevés peer esetén akadályozhatja meg a forgalmat.
Az automatikus port nyitás pedig biztonsági probléma, soha nem javasolt. -
#21376
4D4M
senior tag
E.Kaufmann
#21374
4D4M
senior tag
válasz
E.Kaufmann
#21374
üzenetére
Balra domboldal, jobbra a ház és falusi környék, tehát nem tűnik olyan bonyolultnak. De persze azt nem tudom egyelőre, hogy csak arra a toronyra. Indokolná valami, hogy ugráljon, ha mióta kitettem max jelerősséget mutatnak a LED-ek is rajta?
-
#21349
ekkold
Topikgazda
E.Kaufmann
#21348
ekkold
Topikgazda
válasz
E.Kaufmann
#21348
üzenetére
Szerintem egy csomó eszköz, a ping-en kívül, egyszerűen nem foglakozik semmilyen ICMP csomaggal. Ha meg is oldanák, hogy a router küldjön megfelelő ICMP csomagokat, az csak az eszközök 10%-a esetében működne, a többinél folyamatosan jönnének a problémák. Valószínűleg a többi router (nem csak a mikrotik) is ugyanígy kezeli az MTU-t, csak itt van valamennyi beleszólásod a dologba - ha szükséges. Néhány eszköz tűzfalbeállításában pl. default tiltva van minden ICMP csomag.
-
#21347
Audience
aktív tag
E.Kaufmann
#21344
Audience
aktív tag
válasz
E.Kaufmann
#21344
üzenetére
Talán mert nem 1500 az MTU hanem kisebb, de már nem kell vele törődni a default ppp profilban le van kezelve.
-
#21346
4D4M
senior tag
E.Kaufmann
#21337
4D4M
senior tag
válasz
E.Kaufmann
#21337
üzenetére
Köszönöm (:
Mielőtt kitenném még egy kérdést engedjetek meg. Bár még van pár dolog a torony és az SXT között(pl egy fal), de az SINR ilyen bezuhanásokat produkál 0-13 között. Ez vajon kint megszűnik és beltéren normálisnak tekinthető?
-
#21323
Audience
aktív tag
E.Kaufmann
#21322
Audience
aktív tag
válasz
E.Kaufmann
#21322
üzenetére
Nekem is van egy Minim még egy MUM-on adták ajándékba. 100Mbps-es portok de elég gyakran használom a mai napig.
Amúgy 4D4M-nek van igaza az Asus cuccát váltanám ki egy olcsó cuccal!
-
#21320
4D4M
senior tag
E.Kaufmann
#21319
4D4M
senior tag
válasz
E.Kaufmann
#21319
üzenetére
Nem hiszem, hogy Audience az SXT-ről beszélt, inkább a TP-link switch helyett egy Mikrotik akármiről.
(sajnos nem multiwan, mert az átmenetinek szánt LTE 3 éve tart, mert képtelenek behúzni az optikát az utca végéből, most mondtam le róla annyira, hogy jó, akkor marad ameddig marad, de akkor legyen normális)
Ez lenne a legolcsóbb madzagos? -
#21316
4D4M
senior tag
E.Kaufmann
#21315
4D4M
senior tag
válasz
E.Kaufmann
#21315
üzenetére
És vajon az ASUS milyen módban fogja ezt mind felfogni?
Elvileg majd automatikus IP-n már a Yetteltől kapott IP-t fogja megkapni?
-
#21314
4D4M
senior tag
E.Kaufmann
#21313
4D4M
senior tag
válasz
E.Kaufmann
#21313
üzenetére
Így néz ki ez a szekció benne:
-
#21313
E.Kaufmann
veterán
E.Kaufmann
#21311
E.Kaufmann
veterán
válasz
E.Kaufmann
#21311
üzenetére
Ja és ugye jelölni a VLAN-okat a trunk porton kell, a RouterOS alatt az interface a trunk portot jelöli. Amikkel meg egy bridge-be lesz téve a VLAN , azokon nincs jelölgetés.
PS: Elvileg használható a TP-Link is erre. Menedzselhető és kezeli a VLAN-okat, csak szokni kell
-
#21312
4D4M
senior tag
E.Kaufmann
#21311
4D4M
senior tag
válasz
E.Kaufmann
#21311
üzenetére
Egy ilyenem van: TP-Link TL-SG105PE
Bár tök másra használom alapból, de még egyet biztos nem vennék csak ezért az egy funkcioért.
OpenWRT-re se fogok atallni hasonló okokból kifolyólag. -
#21310
4D4M
senior tag
E.Kaufmann
#21289
4D4M
senior tag
válasz
E.Kaufmann
#21289
üzenetére
Köszönöm, ehhez kettő lan kábelt kellene kivinnem a kültérre/tetőre a router helyiségéből a rack szekrényen át, ami most per pillanat nem annyira villanyozott fel (új védőcső a párazáró alatt, 40 cm kőzet- és üveggyapot felszedése stb) (: Így lehet, hogy érdekelne a VLAN-ozós megoldás is.
#21290 Audience:
Köszönöm neked is. A dolog egészen addig működött, amíg az ASUS routerrel kellett volna megetetnem a létrehozott két új VLAN-t (a videóban egy másik Mikrotik routert kötött a modemmé butított LHG után) (: -
#21281
Ranagol_5
senior tag
E.Kaufmann
#21280
Ranagol_5
senior tag
válasz
E.Kaufmann
#21280
üzenetére
Se Poe-n se tápon nincs életjel. Zsír új az egész cucc, 2kor vettem át és bontottam ki. Másik ilyen 24V-os tápom meg nincs most, csak egy régi RB2011-es 12V-os tápja. De azzal sem csinál semmit.
-
#21264
Audience
aktív tag
E.Kaufmann
#21263
Audience
aktív tag
válasz
E.Kaufmann
#21263
üzenetére
A HP nyomtatókat így kell konfigurálni. Nincs olyan típus amin csak WPS gomb van és nincs felhasználó által elérhető konfig felülete akár WiFi-n akár rádugott USB kábelen a megfelelő szoftverrel.
-
#21261
Kenderice
senior tag
E.Kaufmann
#21259
Kenderice
senior tag
válasz
E.Kaufmann
#21259
üzenetére
Wifi direct nem jó mert több eszközről is kéne nyomtatni, nem csak egyről.
De már megoldódott. -
#21258
lionhearted
őstag
E.Kaufmann
#21255
válasz
E.Kaufmann
#21255
üzenetére
De ad, WiFi direct.
-
#21256
Reggie0
félisten
E.Kaufmann
#21255
Reggie0
félisten
válasz
E.Kaufmann
#21255
üzenetére
Ezekszerint nincs LCD kijelzoje es gombjai? Mondjuk el tudok kepzelni akar ilyet is, de azert durva.
-
#21248
kis20i
tag
E.Kaufmann
#21247
kis20i
tag
válasz
E.Kaufmann
#21247
üzenetére
[link] Link lett volna... Majd talán most.
-
#21246
kis20i
tag
E.Kaufmann
#21235
kis20i
tag
válasz
E.Kaufmann
#21235
üzenetére
[Ez?]
De tényleg.. -
#21239
mcll
senior tag
E.Kaufmann
#21237
mcll
senior tag
válasz
E.Kaufmann
#21237
üzenetére
Nem tervezek konténerezni, van itthon mondjuk szerver, de nem szolgáltatok semmit kifele, ill ami van ahhoz meg nem kell.
-
#21236
mcll
senior tag
E.Kaufmann
#21235
mcll
senior tag
válasz
E.Kaufmann
#21235
üzenetére
Van USB-C-s táplálású eszközöm 1-2, de még sosem volt velük problémám.
Én most azon agyalok hogy érdemes-e majd dupláját kifizetnem azért hogy legyen LTE, vagy hogy egy 4 magos, nagyobb RAM-al rendelkező eszközt vegyek. Egyáltalán mennyire veszem észre hogy 2 vs 4 mag, illetve 256MB vs 1GB a RAM? -
#21229
mcll
senior tag
E.Kaufmann
#21222
mcll
senior tag
válasz
E.Kaufmann
#21222
üzenetére
Köszi az infókat. Kicsit utánaástam a dolognak, 3 modell között őrlődőm:
1. hAP ax Lite (amit ajánlottál, kb 22ezer br)
Jókat írnak róla, van benne ugyan wifi de ez amúgy is ki lesz kapcsolva nálam)2. HAP ax Lite LTE6 (kb 39ezer br)
Tettszik benne a CAT6 LTE modem, így csak be kell dobni a SIM kártyát és van backup net szükség esetére. De majdnem 2x annyiba van.3. hAP ax2 (kb 39ezer br)
Ez már 4 magos, 4x annyi a RAM, és nem 4 hanem 5 gigalan portja van. Wifi 2.4GHz és 5GHz is van, de nálam ez nem szempont. Meg vab PoE out, de ez sem kell, erre van külön PoE switchem a kameráimnak.Szóval amin őrlődőm hogy érdeme-e majd 2x annyit fizetni azért hogy legyen LTE6 (2.) vagy hogy legyen 4 magos, nagyobb RAM, stb (3.).
De ha jól látom egyiken sincs USB amivel esetleg egy USB dongle segítségével lehetne net backup vonalam. De akkor vennem kell valami jó LTE6 modemet is.Ja és még annyit, hogy a mostani routerem az ROS6, nem tudom mekkora a különbség a ROS6 és 7 között, utóbbival még nem volt dolgom.
-
#21228
mcll
senior tag
E.Kaufmann
#21227
mcll
senior tag
válasz
E.Kaufmann
#21227
üzenetére
Ehh, na ennyit rólam...
-
#21224
mcll
senior tag
E.Kaufmann
#21222
mcll
senior tag
válasz
E.Kaufmann
#21222
üzenetére
Digi kábelen lóg, gigabiten, egy elég nagy belső hálót lát el. Van MAC cím szűrés (csak az ismert mac címeket engedi fel hálóra), rengeteg port forward, stb. stb. Végül is megy, csak ezek szerint akkor lehet tényleg jobb lenne frissíteni a hardvert. Nem tudom mi az a ROS7. Nagyon nem merültem el a mikrotik világában, ami nekem kell azt meg tudom csinálni.
-
#21219
Shkiz0
nagyúr
E.Kaufmann
#21218
válasz
E.Kaufmann
#21218
üzenetére
Sorry igen, mostnézem ez csak lefelé.
Igazából nagy választék nincs ha csak step up-ra szűrök de az a fém házas okés lesz. -
#21217
Shkiz0
nagyúr
E.Kaufmann
#21216
válasz
E.Kaufmann
#21216
üzenetére
Vagy akár van ilyen is, bár előző szimpibb, ezt még "dobozolni kéne"
Köszi a megerősítést
-
#21213
Shkiz0
nagyúr
E.Kaufmann
#21212
válasz
E.Kaufmann
#21212
üzenetére
Ő megfelelő lehet erre a célra?
-
#21194
freddirty
senior tag
E.Kaufmann
#21193
freddirty
senior tag
válasz
E.Kaufmann
#21193
üzenetére
Köszi, jó ötlet, minőségi gyártónak tűnik van brick is tőlük. ez lesz mert bőven többet tud mint amit a router enni kér (60w vs 17-23w) , várhatóan kiszolgálja már a router maradék élettartamát.
-
#21168
Audience
aktív tag
E.Kaufmann
#21165
Audience
aktív tag
válasz
E.Kaufmann
#21165
üzenetére
Ha jelszintre kivágod akkor nem működik a roaming rendesen. Ahhoz, hogy az működjön nem szabad jelszintre kidobálni hagyni kell, hogy ezt elintézze a Mikrotik és a kliens.
-
#21166
kammler
senior tag
E.Kaufmann
#21165
kammler
senior tag
válasz
E.Kaufmann
#21165
üzenetére
Próbáltam állítani a capsman-en, hogy milyen jelerősségnél ne engedje fel még őket, vagy rúgja le a klienseket. De akkor meg valahogy nem működött nekem a roaming rendesen. Nem most volt, régebben. De annyit kellett volna lépcsőznöm fel-le a jó kis teszt helyig, hogy meguntam. Biztos, hogy meg lehet rajt csinálni. Az a baj, hogy telefonon nem tudtam figyelni rendesen a dbm-eket.
-
#21044
Pyttawrx
MODERÁTOR
E.Kaufmann
#21041
válasz
E.Kaufmann
#21041
üzenetére
Minden ok ott. Amint 7.7 megy vissza. Megy is minden.
-
#21021
ekkold
Topikgazda
E.Kaufmann
#21020
ekkold
Topikgazda
válasz
E.Kaufmann
#21020
üzenetére
Gondolom ehhez nem kell hatalmas sávszélesség. Akkor az EOIP miért nem jó?
Lehetne valamilyen layer2 VPN kapcsolatot is konfigurálni (L2TP vagy PPTP), ezek is jól működnek tapasztalatom szerint. -
#21020
E.Kaufmann
veterán
E.Kaufmann
#20972
E.Kaufmann
veterán
válasz
E.Kaufmann
#20972
üzenetére
Újra nekifutottam, de úgy néz ki valamiért a MIPSBE alapú router kernel pánikol 5-10 percenként, ha belövöm az LDP+VPLS-t, míg az ARM32 alapú fő router állva marad. Más is tapasztalt hasonlót? EoIP64 stabil a két router között.
-
#20966
Hyperion
senior tag
E.Kaufmann
#20965
Hyperion
senior tag
válasz
E.Kaufmann
#20965
üzenetére
Jajj nem, bocsanat!
hAP-ax-lite-lte6 -
#20962
ekkold
Topikgazda
E.Kaufmann
#20961
ekkold
Topikgazda
válasz
E.Kaufmann
#20961
üzenetére
A mikrotik szokott variálni a MAC addressekkel.
Pl. a virtual wifi interfésznek hajlamos ugyanazt a MAC addresst beállítani, mint a fő interfésznek, ezért SSID nélkül nem lehet eldönteni hová is akar csatlakozni az eszköz. Írd át annak az interfésznek MAC addressét (elég egyetlen bájtot módosítani benne) amelyikre rejtett SSID-vel szeretnél csatlakozni.
Néha pl. a bridge MAC addressét is változtatja, attól függően, hogy melyik port aktív és melyik nem (nem tudom a R.Os 7-ben is maradt-e ez a működési mód, de valószínűleg igen), ezért érdemes fixre venni a bridge MAC-t is. -
#20959
lionhearted
őstag
E.Kaufmann
#20958
válasz
E.Kaufmann
#20958
üzenetére
Konkrétan 0 a védelme, ha van akár csak 1 kliensed rajta. Neked meg tucat van nonstop. Csatlakozáskor ugyanis elküldi az éterben.
Egyetlen haszna, hogy nincs tele a wifi lista ezekkel. -
#19823
Lenry
félisten
E.Kaufmann
#19821
válasz
E.Kaufmann
#19821
üzenetére
ezen már túl vagyok, 7.7-re le tudta frissíteni a fw-t, de egyéb módon nem változott a helyzet
-
#19816
user12
őstag
E.Kaufmann
#19810
user12
őstag
válasz
E.Kaufmann
#19810
üzenetére
Jaja...sőt annyira fapados, hogy még DNS szervert se lehet benne állítani
Hozzám került, nézegettem, próbálgattam, de nem igazán bírtam rájönni a létjogosultságára, azért is dobtam be ide a kérdést, hátha valaki felhomályosít. -
#19801
E.Kaufmann
veterán
E.Kaufmann
#19800
E.Kaufmann
veterán
válasz
E.Kaufmann
#19800
üzenetére
Amúgy érdekesebb az, hogy a Mikrotik mikor szerzett tudomást a hibáról, mert megy a mismásolás: [link]
The report stated, that vendor (MikroTik) was contacted in December, but we did not find record of such communication. The original report also says, that vendor was informed in person in an event in Toronto, where MikroTik was not present in any capacity.
Lehet, hogy tényleg valaki informálva lett, csak az nem a Mikrotik volt?![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#19705
E.Kaufmann
veterán
E.Kaufmann
#19687
E.Kaufmann
veterán
válasz
E.Kaufmann
#19687
üzenetére
Na, annyi a fejlemény, hogy 7.9 után telepítettem most a 7.10bétát és valahogy megjavult a sebesség ugyanazzal a konfiggal, köszönöm a teszteket!
-
#19701
ekkold
Topikgazda
E.Kaufmann
#19699
ekkold
Topikgazda
válasz
E.Kaufmann
#19699
üzenetére
https://help.mikrotik.com/docs/display/ROS/NAT#NAT-Endpoint-IndependentNAT
Csak UDP csomagokkal használható, a nat-olt kapcsolat, azonos forrásip+port esetén a külső port is állandó lesz.
"Endpoint-independent NAT creates mapping in the source NAT and uses the same mapping for all subsequent packets with the same source IP and port. This mapping is created with the following rule:
/ip firewall nataddaction=endpoint-independent-natchain=srcnatout-interface=WANprotocol=udpThis mapping allows running source-independent filtering, which allows forwarding packets from any source from WAN to mapped internal IP and port. Following rule enables filtering:
/ip firewall nataddaction=endpoint-independent-natchain=dstnatin-interface=WANprotocol=udp
Endpoint-independent NAT works only with UDP protocol." -
#19700
user12
őstag
E.Kaufmann
#19699
user12
őstag
válasz
E.Kaufmann
#19699
üzenetére
Ez nem az amikor egy natolt hálózatból egy másik natolt hálózatba megy a csomag és az egyes kapcsolatok azonos portot kapnak?
-
#19691
Sdi
addikt
E.Kaufmann
#19687
Sdi
addikt
válasz
E.Kaufmann
#19687
üzenetére
-
#19689
Lenry
félisten
E.Kaufmann
#19687
válasz
E.Kaufmann
#19687
üzenetére
pontosan nem emlékszem, de megvolt a gigabit környéke
-
#19688
ekkold
Topikgazda
E.Kaufmann
#19687
ekkold
Topikgazda
válasz
E.Kaufmann
#19687
üzenetére
Amikor hAPac^2-t használtam, kb. 940Mbps volt a legnagyobb sebesség, amit speedtest.net-en mértem.
Szerk: nem, volt annál jobb is: [link]
Jelen pillanatban az RB5009-el sem jobb, éppen: 905/324, valószínűleg nem a router a korlát, hanem a szolgáltatás... meg persze a méréshez használt szerver. -
#19628
Zwodkassy
senior tag
E.Kaufmann
#19625
válasz
E.Kaufmann
#19625
üzenetére
Az lehet, de én még nem használtam, mint még megannyi dolgot a világon
-
#19619
Lenry
félisten
E.Kaufmann
#19618
válasz
E.Kaufmann
#19618
üzenetére
valóban
-
#19615
csgy66
tag
E.Kaufmann
#19601
csgy66
tag
válasz
E.Kaufmann
#19601
üzenetére
Kipróbáltam. Kikapcsoltam a klíma wifijét, meg is szűnt pingni. Beállítottam laptopot fixen az IP-jére, van internet. Innentől
-
#19607
Reggie0
félisten
E.Kaufmann
#19606
Reggie0
félisten
válasz
E.Kaufmann
#19606
üzenetére
macvendors.com -on neztem.
-
#19605
Reggie0
félisten
E.Kaufmann
#19604
Reggie0
félisten
válasz
E.Kaufmann
#19604
üzenetére
Nekem ezt dobta ki: ZHUHAI EWPE INFORMATION TECHNOLOGY INC
-
#19602
csgy66
tag
E.Kaufmann
#19601
csgy66
tag
válasz
E.Kaufmann
#19601
üzenetére
Ez jó ötlet, köszönöm.
-
#19600
csgy66
tag
E.Kaufmann
#19599
csgy66
tag
válasz
E.Kaufmann
#19599
üzenetére
Átgondolom.
Viszont a kettőtök tapasztalata alapján mindez nem segít a Ewpe Smart problémámon. (Ahogy írtam is, próbáltam kikapcsolt szabályokkal.)
-
#19598
csgy66
tag
E.Kaufmann
#19597
csgy66
tag
válasz
E.Kaufmann
#19597
üzenetére
Van egy internet_access nevű address-list, ezzel szabályozom, hogy melyik eszköz lát ki a netre, és melyik nem. A kamerákat például nem engedem ki.
Akkor van drop, ha src-address-list=!internet_access. (Esetemben nincs kitöltve.)
A többi Általad említett szabály is megvan, csak előrébb. Ez az utolsó. -
#19590
XENISETE
csendes tag
E.Kaufmann
#19587
XENISETE
csendes tag
válasz
E.Kaufmann
#19587
üzenetére
Hát akkor nem lettem okosabb.
-
#19588
ekkold
Topikgazda
E.Kaufmann
#19587
ekkold
Topikgazda
válasz
E.Kaufmann
#19587
üzenetére
Ez a tanusítvány tulajdonképpen mire is kell?
-
#19586
XENISETE
csendes tag
E.Kaufmann
#19585
XENISETE
csendes tag
válasz
E.Kaufmann
#19585
üzenetére
Pár órája nagy nehezen összejött a filterbe fel vettem hogy a 80 porton be enged mindent.
Más kérdés. A www service mezőbe felveszem a privat ip címet. Az mennyire tud bezavarni? Nem nagyon értem, egyébként mert tegnap este is így próbáltam és nem jött össze. Hogy azóta mi változott, mi nem, nem tudom. Na mindegy a lényeg összejött. Nagy nehezen. Illetve még egy kérdés, a 80 port be engedése, annak folyamatosan nyitva kell hogy legyen? Vagy elég akkor, amikor meg kell újítani? -
kecstama
tag
válasz
E.Kaufmann
#19568
üzenetére
Ú köszi, a hétvégén ki is próbálom
-
kecstama
tag
válasz
E.Kaufmann
#19565
üzenetére
Ja, azt nem írtam hogy 3db RB433 van és 2db RB411
Ez a CAPsMAN bulisnak tűnik, jól értem hogy ezzel elég lenne a fő routert bekonfigolni, a többi meg megtanulja a dolgokat tőle? Ilyen AP vezérlőt sajna csak Cisco szimulációba használtam még.Ilyen hotspot captive portalt tud az RB800 futtatni, vagy ehhez kéne egy szerver is?
Tudok egy Linux szervert betenni, legalább komplexebb lesz a feladat, csak akkor nem marad kimeneti port az RB800on (ETH1: ISP , ETH2: LTE , ETH3:Szerver).Mondjuk több nem is kell ha vezeték nélkül összehangolhatóak a routerek egymással.
Valami scriptet is be kéne csempészni, de ha jól emlékszem az internet failovert csak scriptel lehet megoldani. (vagy csak nem találtam)
-
#19563
yodee_
őstag
E.Kaufmann
#19562
yodee_
őstag
válasz
E.Kaufmann
#19562
üzenetére
Ez nagyon jól hangzik! Utána járok. Köszönöm!
-
#19561
yodee_
őstag
E.Kaufmann
#19560
yodee_
őstag
válasz
E.Kaufmann
#19560
üzenetére
Ezek sima átlag PC-k, semmi extra. Windows 10 van rajtuk. Szoktam havonta teljes rendszer hdd képet készíteni mióta volt adatvesztés. Egyszer
Azóta nem volt Menet közben tud csinálni teljes képet? Tudtommal nem. -
IamGabor
tag
válasz
E.Kaufmann
#19539
üzenetére
Spéci egyelőre nem lenne, 1 switch lesz az egyik lábán
1 db Telekom gigabit vonal van (1000/25) jelenleg, de lehet lesz egy backup mobilnet a későbbiekben.
Igen, a 2011-et kerülném, a 3011 már húzósabb árban.
-
#19497
yodee_
őstag
E.Kaufmann
#19496
yodee_
őstag
válasz
E.Kaufmann
#19496
üzenetére
Igazság szerint egy lakókocsiba van. Nem tudom van e értelme játszani külső antennával
-
#19479
Zwodkassy
senior tag
E.Kaufmann
#19478
válasz
E.Kaufmann
#19478
üzenetére
Kalapos Laci
Nagyon profi! -
#19477
Gyurka6
őstag
E.Kaufmann
#19476
Gyurka6
őstag
válasz
E.Kaufmann
#19476
üzenetére
mindenamimikrotik.hu
-
#19448
user12
őstag
E.Kaufmann
#19447
user12
őstag
válasz
E.Kaufmann
#19447
üzenetére
Közben gondolkodtam, több session csak olyankor működik ha a szolgáltató engedélyezi a több pppoe bejelentkezést (T-nél 2 lehet egy időben, a digit nem tudom).
Ránéztem az én routeremre, úgy látom valamelyik szoftververziónál változott a megnevezés Only One-ra (a neten még a régi névvel volt fent).
Viszont a profilban is vannak timeout paraméterek, azokkal is érdemes lehet játszani, pl beállítani pl 10 perc idle timeout-ot.
-
#19446
user12
őstag
E.Kaufmann
#19445
user12
őstag
válasz
E.Kaufmann
#19445
üzenetére
Próbáltad, hogy átállítod a keepalive értéket 0-ra és/vagy one session per host uncheck?
-
#19444
user12
őstag
E.Kaufmann
#19442
user12
őstag
válasz
E.Kaufmann
#19442
üzenetére
Egy kicsi (5 portos) switch a router és a hgw közé?
-
Dartimperial
tag
válasz
E.Kaufmann
#19418
üzenetére
Sajnos a Voda(UPC) légkábelen jön és ha fúj a szél ha esik vagy bármi is van megszakad a net. A Diginél ritkábban az stabilabb. Egy barátom javasolta ezt a routert, hogy ezzel meglehet oldani a dual want és segített is egy darabig, próbálkoztunk de nem tudtuk belőni. Ha tudtok olyat aki segítene ebben, akkor kérlek írjátok meg. Köszönöm szépen!
-
#19395
ekkold
Topikgazda
E.Kaufmann
#19392
ekkold
Topikgazda
válasz
E.Kaufmann
#19392
üzenetére
Ja, és persze amikor megy a wg a 123-as porton, akkor meg az NTP nem működik... Egyébként nem értem, hogy az NTP klienshez miért nem elég ha a cél port a szerveren 123, tehát miért nem lehet a kliensen forrás port más.?
-
#19394
ekkold
Topikgazda
E.Kaufmann
#19392
ekkold
Topikgazda
válasz
E.Kaufmann
#19392
üzenetére
Megpróbáltam helyben újra. Ha az NTP kliens be van kapcsolva. akkor nem egy a wg a 123-as porton. Ha kikapcsolom akkor sem... legalábbis addig nem, amíg a wg interfészt újra nem indítom (letilt majd engedélyez). Utána már megy itt helyben, távolról még nem tudtam kipróbálni... De mivel idő szinkronizálást is használok, valószínűleg a 123-as port marad arra a célra, amire való... Bár végülis az Ip Cloud is tud időt szinkronizálni. Szerintem erre visszatérek akkor, ha olyan helyen kell a VPN ahol más porton nem működik. Amúgy még szakemberek közül is, (számomra) meglepően, kevesen ismerik a wg-t.
-
#19393
jerry311
nagyúr
E.Kaufmann
#19392
jerry311
nagyúr
válasz
E.Kaufmann
#19392
üzenetére
Tippelem ugyanazt amit bármelyik Linux: amelyik éppen előbb indul, az kapja a portot, a másik meg hibára fut.
-
#19370
Reggie0
félisten
E.Kaufmann
#19365
Reggie0
félisten
válasz
E.Kaufmann
#19365
üzenetére
A cimnek ott kell felveve lennie, ahol a PPPoE kliens fut. Persze tovabb lehet dobni, de akkor natolnia kell es dupla natod lesz.
-
#19364
Reggie0
félisten
E.Kaufmann
#19358
Reggie0
félisten
válasz
E.Kaufmann
#19358
üzenetére
PPPoE kimenete mar L3-ban van, azt nem tudod lerakni L2-re.
-
#19362
Audience
aktív tag
E.Kaufmann
#19361
Audience
aktív tag
válasz
E.Kaufmann
#19361
üzenetére
Szerintem rajzold le, nekem nem pontosan érthető mit szeretnél.
-
#19361
E.Kaufmann
veterán
E.Kaufmann
#19360
E.Kaufmann
veterán
válasz
E.Kaufmann
#19360
üzenetére
Lemaradtam a szerkeztésről, tehát minden ami PPPoE-n bejön (még ha elvileg az Input ágra kellene is érkeznie), azt dobja tovább az Ethernet porton (a túloldalon levő IP cím felé), ami meg Ethernet felöl jön azt meg dobja be a PPPoE alagútba.
-
#19359
grabber
addikt
E.Kaufmann
#19358
válasz
E.Kaufmann
#19358
üzenetére
DMZ nem lenne jó?
-
#19340
Smafia
junior tag
E.Kaufmann
#19339
Smafia
junior tag
válasz
E.Kaufmann
#19339
üzenetére
Most már a linket sem találom meg amit fényképen elkuldtem
-
#19338
Smafia
junior tag
E.Kaufmann
#19337
Smafia
junior tag
válasz
E.Kaufmann
#19337
üzenetére
Van tp link is csak milyen modell mert ilyen van wr844n igaz nem találtam rá hogy kell tenni
-
#19336
Smafia
junior tag
E.Kaufmann
#19334
Smafia
junior tag
válasz
E.Kaufmann
#19334
üzenetére
Mi ez "dockerben"? Előre köszönöm az infót erre gondoltál
-
#19312
Laca0
addikt
E.Kaufmann
#19311
Laca0
addikt
válasz
E.Kaufmann
#19311
üzenetére
Vodafone IoT kártya. 200 MB bruttó 889 ft/hó. 200MB feletti adatforgalom: 0,0064 Ft/1 Kbyte.
Perc és SMS díj: bruttó 25,4 Ft.
Leírás szerint nagyon kicsit az átviteli sebesség és csak 2G-n csatlakozik, de valóságban megy az LTE és 40/20Mbps sebességet mértem.
Elképzelhető, hogy azért van külön APN, hogy ha kell, akkor ennek a sávszélességét csökkentik le minimálisra. Viszont elvileg a folyamatos kapcsolatról azért gondoskodnak, mert ez lenne a lényege. -
#19279
adika4444
addikt
E.Kaufmann
#19276
adika4444
addikt
válasz
E.Kaufmann
#19276
üzenetére
Az IPV6 NAT-olás témával nekem egy nagy gondom van, mégpedig az, hogy ha UlA címet kapnak az eszközök, azt nem tudom rábírni, hogy DGW-ként használják, tehát force-olni kell az IPv6 kapcsolatot.
#19277XENISETE
Erőforráshasználat miatt jobb, ha a forward szabályok elől vannak, révén legtöbbet routol a router, tehát kisebb az input-output jellegű forgalom. -
#19271
adika4444
addikt
E.Kaufmann
#19270
adika4444
addikt
válasz
E.Kaufmann
#19270
üzenetére
Nem NAT-ol v6-on a Telekom. Értelme sem lenne
az persze lehet, hogy szűrik a bejövő kapcsolatokat, de ezt is kétlem, révén perpill is működik rendben a távoli elérés.A prefixcserés dolog örömteli, már csak suffix-re alkalmazható tűzfalszabály és IPv6 offload kellene. Nem állnak, csak lassan vacakolnak, 2030-ra talán a RouterOS is birtokában lesz ezeknek a képességeknek
Szerk: Az is kérdés, a ROS7.9-be érkező újítás vajon letudja-e kezelni a PPPoE újraépülést ami új IPv6 prefix-et ad DIGI és Telekom esetében, viszont ehhez a DHCPv6 klienst újra kell indítani.
-
#19259
Reggie0
félisten
E.Kaufmann
#19257
Reggie0
félisten
válasz
E.Kaufmann
#19257
üzenetére
Az a vicc, hogy 1 fodem es lepcsohazon keresztul 60MB/s megy nekem 4 chain-es ac1566-al.
-
#19252
Audience
aktív tag
E.Kaufmann
#19250
Audience
aktív tag
válasz
E.Kaufmann
#19250
üzenetére
Én már egy ideje egy CHR-en ami Synology-n fut feltettem egy pihole-t, kíváncsiságból. El is felejtettem, hogy ott van, gond nélkül megy már egy ideje.
-
zsolt008
tag
válasz
E.Kaufmann
#19242
üzenetére
köszi, persze, azért a különbségért én sem ugranék bele, de azért kérdeztem valaki használ(t)-e ilyet, mert hátha megéri másért...
-
zsolt008
tag
válasz
E.Kaufmann
#19224
üzenetére
köszi. igen tudom a konfigja bonyolultabb mint egy pl. asus-é, de talán megbirkózom vele, meg majd kérdezek, ha nem megy. az adatfolyam biztonsága miatt nem aggódom, egyébként meg dmz-ben van a 2 végpont.
-
zsolt008
tag
válasz
E.Kaufmann
#19221
üzenetére
szia, köszi. szóval pptp-t tud még?
azt szeretnék, mert a kliensben nincs wireguard, az openvpnhez meg gyenge, és nem is kell, hogy küzdjön a proci.
aztán ha beválik, lehet lecserélem a klienst is egy ilyenre...
ja, mennyire melegszik? (minimált terhelés mellett is már meleg?) -
#19218
lionhearted
őstag
E.Kaufmann
#19217
válasz
E.Kaufmann
#19217
üzenetére
Általában befelé engedélyezni szokták alapból. Lehetséges olyan szkenárió, hogy az egyik porton 100 megás linket tudsz csak felépíteni, de körülötte 1G lesz. Nekem pl van egy ilyenem, pont cap AC-val, 100M az uplink egy szakadt kábel miatt... de az AC wifi nyilván tudna többet. Flow control nélkül nincs 100M se az átvitel.
Illetve a mikrotik switcheken kifelé is gyakran engedélyezve van a flow control. -
#19216
snorbi82
senior tag
E.Kaufmann
#19211
snorbi82
senior tag
válasz
E.Kaufmann
#19211
üzenetére
+1. Nekem is ez oldotta meg (több eszköznél is).
-
#19206
winbox
senior tag
E.Kaufmann
#19205
winbox
senior tag
válasz
E.Kaufmann
#19205
üzenetére
Megnéztem az asus-t, szerencsére tudja a vlan-t. Délután megpróbálom akkor majd én is 2 vlannal, ahogy írtad. Köszi!
-
#19203
Reggie0
félisten
E.Kaufmann
#19198
Reggie0
félisten
válasz
E.Kaufmann
#19198
üzenetére
hw offloadingos layer 3 routingot teszteltunk vele.
-
#19178
lionhearted
őstag
E.Kaufmann
#19176
válasz
E.Kaufmann
#19176
üzenetére
AWS-ben Lambda
Azure Functions
így tovább.. amúgy a technológia megnevezése serverless, ahogy fentebb írják.De még ott a konténer, lehet konténerként is futtatni a felhőben bármit is.
-
#19177
g0dl
addikt
E.Kaufmann
#19176
g0dl
addikt
válasz
E.Kaufmann
#19176
üzenetére
serverless
-
#19171
adika4444
addikt
E.Kaufmann
#19165
adika4444
addikt
válasz
E.Kaufmann
#19165
üzenetére
Jó dolog az IPv6, főleg a tartomány miatt, ha a túloldal is támogatja, nem kell azon vacakolni, hogy most az egyik gépre irányítom a 80-as portot, akkor a másikra a 8080-at, vagy ha nem, fel kell húzni egy nginx-proxy-t.
Csaptam jó áron Kimsufi dedikált szervert SSD-vel, IPv4-en elég gyatra, 100 Mbps-os hálózatot adnak, de IPv6-on csak papíron van korlátozva, tehát megy a gigabit amit bír a gépben a NIC. V6-on a sebességtöbblet mellett az is marha kényelmes, hogy ha kell hirtelen valamire egy VM (akár Linux akár Win) akkor simán el lehet érni kívülről, nem kell logikázni melyik port szabad még, meg átállítgatni. Pl. ha 5--10 percre kell valamihez fellövöm, használom a külső címet alap portokkkal és törlés. Macerásabb mint erre a feladatra fellőni valami VPS-t a felhőben, sebességre normális szervert venni, de egy 19 eurós dedikált vas esetében elnéző azért az ember az apró kellemetlenségek kapcsán és kb. bármit meg tudok valósítani.
Kicsit elOFF-oltam, de a lényeg talán benne van, a v6-ban nagy jövő van
-
#19170
pitiless
senior tag
E.Kaufmann
#19169
pitiless
senior tag
válasz
E.Kaufmann
#19169
üzenetére
7.8-nál már van CAP/CAPsMAN opció wave2nél is. Próbálni nem próbáltam még, de ami késik, az a MÁV.
-
#19166
Lenry
félisten
E.Kaufmann
#19165
válasz
E.Kaufmann
#19165
üzenetére
mobilhálózatok már nagy erővel használják
az Androidban pl a mai napig nincs DHCPv6, ezáltal nincs rendesen implementált IPv6 se, úgyhogy annyira nagy erőket azért nem fektetnek bele...
akik bottal se piszkálnák...
üdv köreinkben. én se piszkálom
-
#19163
Formaster
addikt
E.Kaufmann
#19157
Formaster
addikt
válasz
E.Kaufmann
#19157
üzenetére
Én a sajátomon DMZ-ben vagyok, elég hasonló ehhez a setuphoz képest. Itt sincs bridgeben az az interfész. A tűzfalszabályokkal biztosan meg fog gyűlni a bajom.
Egyenlőre az IPv6-ot elengedném, az majd egy másik alkalom lesz, talán mégvan nélküle egy darabig.
-
#19152
ekkold
Topikgazda
E.Kaufmann
#19150
ekkold
Topikgazda
válasz
E.Kaufmann
#19150
üzenetére
Az export max. arra lesz jó, hogy ujra tudod építeni a konfigot, mert a router jelszót nem menti ki. Amúgy ahogyan előttem írták, hozz létre egy másik, teljes jogú usert, és ha rendben működik, akkor töröld az előzőt. Az admin fiókot amúgy is illik tiltani, és az sem árt ha a szokásos useren kívül van egy tartalék is, ha bármi gond lenne az elsődlegessel.
De tényleg..
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
[link]
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ekkold- Gitáros topic
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Milyen processzort vegyek?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- BestBuy topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Kevesebb dolgozó kell az Amazonnak, AI veszi át a rutinfeladatokat
- További aktív témák...
- Mars Gaming ML-LCD240 2x ARGB 120mm FDB Fan LCD Display (Alkatrésznek) INGYEN FOXPOST
- CORSAIR K55 RGB PRO XT (Kartámasz nélküli) INGYEN FOXPOST
- Szép! Dell Latitude 7430 ÜTÉSÁLLÓ! Üzleti Profi Ultrabook 14" -60% i5-1245U 16/512 FHD IRIS Xe
- Philips 32E1N1800LA/00 4K monitor
- LG UltraGear 27GS75Q-B (IPS/2K/180hz)
- BESZÁMÍTÁS! ASRock FORMULA OC RX 6900XT 16GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 1st - i7-6G I 8GB I 256SSD I 14" WQHD Sérült I W10 I CAM I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! 32GB (2x16) G.Skill Trident Z RGB 6600MHz DDR5 memória garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! Dell Latitude 3590 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Samsung Galaxy A52s 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest