Új hozzászólás Aktív témák

• #24087 Tamarel senior tag winbox #24075

  Új Válasz 2025-03-22 18:56:02 #24087

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tamarel

  senior tag

  válasz winbox #24075 üzenetére

  20.0.x.x?

  Az publikus ip, ne használd.

• #24080 Alteran-IT őstag winbox #24075

  Új Válasz 2025-03-22 16:15:30 #24080

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alteran-IT

  őstag

  válasz winbox #24075 üzenetére

  Én is ugyan ezzel szembesültem hasonló felállásban, mire magamtól sikerült rájönnöm, hogy az új vezérlő esetén nincs olyan Point-to-Point forgalom, mely esetén a forgalom is azon megy, mint alap esetben a CAPsMAN esetén és így a vezérlő kimarad a forgalomból, vagyis egyszerűbben mondva minden AP-ig el kell vinned a bemenő portig a VLAN-t és az eszközök bemenő portán is be kell állítani, nekem is egy trunk port van így a wAP ax-en és tökéletesen működik, persze hozzá kell tenni, miután reseteltem és újra felkonfigoltam ugyan úgy, ugye Mikrotik, mért lenne olyan egyszerű

  Nekem úgy nem működött, ahogy stopperos leírja, hogy az AP-kon csak datapath-ban a két vlan, ugye úgy kezdtem, mondom megpróbálom minél egyszerűbben, mondjuk akkor még kezdetlegesebb volt a VLAN kezelés is az akkori ROS verzióban a Wireless-nél (mint kiderült, a legelején ki is hagyták, problémát okozott nekik, amin nem is csodálkozom, nekem meg fejfájást okoznak a hülye tákolásaik), most már egy fokkal fejletteb, szóval működhet, viszont a switch-en muszáj trunk porton elvinni a forgalmat ha nem akarsz problémát, úgy meg már talán egyszerűbben is működhet a dolog a vezérlővel, annyi hogy ugye eddig megoldottad a CAPsMAN-al és egyszerű olcsó unmanaged switchekkel, maximum több AP esetén erősebb router kellett a vezérlőnek, de pl. egy komolyabb cégnél ahol 20+ AP volt, oda általában eleve komolyabb router kellett, de nem feltétlen kellett menedzselhető switch, mert mondjuk vendég háló elég volt, ha csak WiFi-n volt, az meg a régi vezérlővel jó volt úgy ahogy, az alap 10-es VLAN-t amúgy is bridge-elhetted és akkor nem terhelte a vezérlőt, vendég háló meg nálam általában korlátozva van, maga a hálózat is max. sebességben, meg ha úgy van, a kliensek is egyenként.
  Új vezérlő esetén már nem tudsz spórolni a switch-eken még úgy sem, hogy elég lenne egy olcsóbb router is a célra, szóval most emiatt jóval drágábban jössz ki alap esetben is, ha nem lenne szükséged menedzselhető switch-re, most már van, hála a Mikrotik idióta fejlesztőinek
  Mondjuk ez a fajta megoldás nálam régebben már kidolgozásra került CAPsMAN esetén, volt olyan eset, mikor kellett több vlan és volt nagyobb forgalom a többi vlan-on is hogy indokoltál tegye, akkor meg tudtad oldani úgy 20 AP esetén is 1-2 olcsóbb menedzselhető switch-el és egy olcsó routerrel mint vezérlő (pl. hAP ac²) meg tudtad oldani olcsón 500, illetve 1000 Mbit/s net kiszolgálását is, annyi hogy most már az ax-nél muszáj mindent így megoldani, ha lenne elég költségvetés az erős vezérlőre, akkor is.

• #24078 Lenry félisten winbox #24075

  Új Válasz 2025-03-22 16:08:23 #24078

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lenry

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz winbox #24075 üzenetére

  Ez nem megyen a ww2-vel, tele van vele a Mikrotik fórum. Majd egyszer talán lesz.

• #24076 stopperos senior tag winbox #24075

  Új Válasz 2025-03-22 07:21:44 #24076

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stopperos

  senior tag

  válasz winbox #24075 üzenetére

  Szia ax-es eszközöknél a forgalom nem jut el a manager-re. Ez csak a wireless csomag esetén van így. Meg kell csinálnod a hap ax-en a két VLAN-t a bridge-en. Hibrid forgalmat küldesz ki (untagged a bridge-en lévő IP és DHCP szerver, a tagged pedig a vlan10 és vlan20 interfészeken lévő IP és DHCP szerver), a cap ax-ekhez a manageren két datapath-ot állítasz be a 10-es és a 20-as hálózathoz.
  Ha a cap ax csak az untagged bridge forgalmat látja, akkor a switch nem engedi át.

• #19205 E.Kaufmann veterán winbox #19204

  Új Válasz 2023-03-16 08:45:09 #19205

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E.Kaufmann

  veterán

  válasz winbox #19204 üzenetére

  Én pl VLAN-oztam (NEM WLAN!!!) Volt egy VLAN a menedzsment felületnek egy másik meg magának a passtrough-nak. Amúgy működött mikrotikek közt az is, hogy csak a menedzsment hálót jelöltem meg VLAN tag-gel, de más gyártó routere nem szerette, csak úgy működött, ha mindkét hálónak volt saját VLAN-ja. Viszont vagy a routernek vagy egy köztes switchnek szét kell választania a forgalmat, ha nem támogatják, akkor IJ.

Új hozzászólás Aktív témák