- Android szakmai topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Apple Watch
- A hagyományos (nem okos-) telefonok jelene és jövője
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
-
Mobilarena
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
-
-
kammler
senior tag
válasz
Kenderice
#21497
üzenetére
Mert mi a baja? Zerotier nagyon egyszerű. Illetve mondjuk regisztrálni kell hozzá, de a mikrotiken utána ész nélkül megy. Én használom. Nem vagyok végletekig paranoiás, hogy átmegy a zerotier szerverein. Az extra csomagok közt van. Alapból nincs fennt. Vagy wireguard.
-
Kenderice
senior tag
-
válasz
Kenderice
#21453
üzenetére
nincs benne semmi újdonság, továbbra is ennyi az egész
-
Adamo_sx
aktív tag
-
Marcelldzso
tag
válasz
Kenderice
#20390
üzenetére
Nah nézzük át ezt még egyszer.
LHG LTE eszközt írtál, ez pontosan milyen típus?
Milyen verzióval és milyen RouterOS-el fut?
Valahova naplózod esetleg az LTE interface-t debug módban?
Az eszköz, hogy adja át a netet, van mögötte router?
/interface/lte1/status alatt mit mutatnak az értékek mikor jó a sávszél és mikor nem?
-
-
Kenderice
senior tag
-
#20170
lionhearted
őstag
Kenderice
#20167
-
#20166
lionhearted
őstag
Kenderice
#20165
válasz
Kenderice
#20165
üzenetére
Szóval nem a netre vagy kíváncsi, hanem a két eszközre (linkre a géped és a router között). Gondolom buta eszközök, szóval egyben tudod mérni. Gépedre felteszed a btest-et, és a mikrotikkel összepárosítod. Célszerűen a géped legyen a kliens, és onnan küldj adatot, akkor az fog generálni. Alaptelepítésben meg szerintem engedélyezve van a szerver mikrotiken, csak autentikáció köteles (admin user pl).
-
#20164
lionhearted
őstag
Kenderice
#20162
-
#20161
lionhearted
őstag
Kenderice
#20160
-
#20159
lionhearted
őstag
Kenderice
#20155
-
#20153
lionhearted
őstag
Kenderice
#20152
-
Reggie0
félisten
válasz
Kenderice
#19055
üzenetére
A kliens oldalon manualisan, vagy a szerver oldali konfigfajlban. De ha a szerver oldalon mikrotik van, akkor ha jol emlekszem nem tudod, mert ez hianyzik az implementaciobol.
A forumon azt mondjak, hogy ezesetben BGP/RIP hasznalhato vagy kliens oldalon a konfig fajlba bele kell irni a routingot igy:
route 192.168.88.1 255.255.255.0 -
#18568
lionhearted
őstag
Kenderice
#18567
-
-
Kenderice
senior tag
válasz
Kenderice
#16717
üzenetére
Ami furcsa még, hogy a mobilalkalmazásban az internet státuszához két darab IP címet ír.
Megnéztem a route list-ben is, két IP cím jelenik meg csatlakozáskor. Csak az egyiket lehet pingelni.
Egy 5.204.x.x és egy 84.224.x.x
Ez normális?
Nem lehet hogy ez okozza a gondot? -
-
Adamo_sx
aktív tag
válasz
Kenderice
#15139
üzenetére
Pontosan hogyan próbálod nyitni a portot? Másold be, hogy mit írsz be/mit állítasz winboxban.
Nálam ez a transmission port nyitása (a NAS a 192.168.1.101-es IP-n van):[admin@EWN] > ip firewall nat print where to-ports="51413"Flags: X - disabled, I - invalid, D - dynamic0 ;;; Torrent portchain=dstnat action=dst-nat to-addresses=192.168.1.101 to-ports=51413 protocol=tcp in-interface=WAN dst-port=51413 log=no log-prefix=""1 ;;; Torrent portchain=dstnat action=dst-nat to-addresses=192.168.1.101 to-ports=51413 protocol=udp in-interface=WAN dst-port=51413 log=no log-prefix=""
Ez pedig a transmission WEB interface-e (a masquarade szabály a hairpin-nat miatt kell, ha belső hálóról is domain névvel akarom elérni):[admin@EWN] > ip firewall nat print where dst-port="9091"Flags: X - disabled, I - invalid, D - dynamic0 ;;; Transmission WEBchain=dstnat action=dst-nat to-addresses=192.168.1.101 to-ports=9091 protocol=tcp dst-address=!192.168.1.1 dst-address-type=local dst-port=9091 log=no log-prefix=""1 chain=srcnat action=masquerade protocol=tcp src-address=192.168.1.0/24 dst-address=192.168.1.101 out-interface=bridge-local dst-port=9091 log=no log-prefix="" -
#14565
E.Kaufmann
veterán
Kenderice
#14562
-
#12848
E.Kaufmann
veterán
Kenderice
#12847
E.Kaufmann
veterán
válasz
Kenderice
#12847
üzenetére
Másik oldalon mi van? Az a biztos, ha mindkét oldalon van egy rádió és dedikált PtP kapcsolatot csinálsz. Amúgy én a helyedben, ha lesz állandó rálátást, legalább 5GHz-s rádiókat vennék. Ha 10km-re jók voltak, akkor 40m-re is, valamint más wifije is kevésbé zavarja, max a DFS lehet gond, de azt is lehet kezelni.
-
#63718632
törölt tag
válasz
Kenderice
#11852
üzenetére
3 vs 4 licenc level különbségek:
-Hotspot aktív felhasználók:
3 vs 200
-Felhasználó kezelő/aktív munkamenetek:
10 vs 20
3-as level nem kezel vezeték nélküli AP-t.
Akár végezhetsz szinte mindent az LHG-vel. Lehet rajta dhcp is. A tipli mehet ap módba. Fix ip kábel a lan portjába. WAN portja üresen marad.Milyen sémákat ad fel a quick set?
-
#63718632
törölt tag
válasz
Kenderice
#11848
üzenetére
Igen, gyakorlatilag a lan kimenetét állítod be, hogy mit beszéljen a wan felé. A szolgáltató felé meg az apn-t. Ez egy nagy LTE antenna csak gyakorlatilag. Minimálisan tud routolni is vezetéken. Nézd meg a 3-as liszenc level mit ír és hasonlítsd össze a 4-es level-el. Mögé 4-es szintű miki kell vagy bármi más soho wifi router.
A lényege a nagyon nagy nyereségű antenna, amit poe-val is tápolhatsz. -
#11438
E.Kaufmann
veterán
Kenderice
#11437
E.Kaufmann
veterán
válasz
Kenderice
#11437
üzenetére
A Bridge mód ugye az LTE Passtrough?
WAN port-ra kell, TP-link gyári SW-vel szerintem nem lehet állítgatni, melyik port, mi legyen.
Igen, a Tiplink kapja a címet és azon lehet belőni a portokat.
Nem fogod tudni egyszerűen távolról állítgatni. Mi ezt úgy oldottuk meg, hogy kapott egy külön management VLAN-t a Mikrotik, de mögötte a router is támogatta.
A Tipli routert nem tudom, támogatja-e ezt, valamint mikrotikek között működött az, hogy az untagged forgalom volt a kábelen át a net a tagged meg a management, de egy másik gyártó termékével ez így nem jött össze ezért volt egy tagged VLAN a netnek és egy tagged VLAN a management-nek. -
#11075
Alteran-IT
őstag
Kenderice
#11073
Alteran-IT
őstag
válasz
Kenderice
#11073
üzenetére
Azzal nem is fog működni amit írtam, az egy egyszerű NAT szabály, a port forward már teljesen más, az kb. így néz ki:
add action=dst-nat chain=dstnat comment="Eszkoz neve" dst-port=xxxx (kulso port, pl.: 21000) in-interface=sfp1(kulso interface) protocol=tcp to-addresses=192.168.x.x (belso IP) to-ports=xxxx (belso port, pl.: 21)
Persze portoknál port tartományt is megadhatsz ha jól emlékszem, tehát xxxx-xxxy stb. ...
oda a valami.com-ot meg a belső IP-t
Sajna megnézni már nem tudom, mert eladtam a routert.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ekkold
- IKEA Format lámpák eladóak (Egyben kedvezménnyel vihető!)
- LG 65QNED86T / 65" - 164 cm QNED / 4K UHD / 120Hz & 3ms / HDR 10 Pro / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- Napi 1000 -ft tól elvihető RÉSZLETFIZETÉS BANKMENTES MSI Cyborg 15 A13VE
- DELL PowerEdge R640 rack szerver - 1xGold 6138 (20c/40t, 2.0/3.7GHz), 64GB RAM,4x1G RJ, HBA330, áfás
- Újszeru GIGABYTE G5 - 15.6" FullHD 144Hz - i7-13620H - 48GB - 1TB - RTX 4050 - Win11 - 1,5 év gari
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest