- Milyen okostelefont vegyek?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Apple Watch
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- VoLTE/VoWiFi
- Realme GT Master Edition - mestermunka
- One mobilszolgáltatások
- Motorola Razr 60 Ultra - ez a kagyló könnyen megfő
- iPhone topik
-
Mobilarena
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
g0dl
addikt
Okos eszközök kapcsán szeretném megoldani, hogy az adott eszköz(ök) ami wifi-n kapcsolódik ne tudja a többi eszközömet elérni, de azok őt igen. Azaz tudjam távirányítani ( bár többnyire interneten lévő endpointokok keresztül kommunikálnak a mobillal) , de azért az eszköz ne szkennelgessen nekem.
Alap esetben a wifi-re kapcsolódó eszközeim el kéne közvetlenül érjék egymást (és így is van).
Mi lenne a jó megközelítés. Vannak elképzeléseim, de mivel nem napi szinten állítgatom, követem a változásokat sokszor kiderül, hogy van jobb, egyszerűbb megoldás.
Mikrotik AX3, bár ez gondolom mindegy. -
g0dl
addikt
Szintén szeretnék beüzemelni egy ax3-at, és az a kérdésem, hogy az antennákat egymáshoz képest milyen szögbe érdemes állítani, illetve az antennák lapjai ugyancsak milyen szögben legyenek (párhuzamosak, egy síkba essenek, merőlegesek)?
Illetve ez hogyan értelmezendő, ha a routert oldalára állítanám - mert úgy fér el legjobban, meg úgy a legnagyobb a levegővel érintkező felülete is.
-
g0dl
addikt
válasz
yodee_
#21719
üzenetére
Köszi, reméltem hogy nem kizárt a siker, mert egy fórumon panaszkodni szoktak, de ritka aki billentyűzetet ragad, ha valami úgy történik, ahogy annak kell.
Netinstallal tetted fel, vagy pl. winbox felkínálta frissítést engedted rá?
Illetve maradt elég hely, mert erre panaszkodnak? -
g0dl
addikt
Hap AC2 -vel mennyire zökkenőmentes 7.13 utáni verziókra átállni 7.12.1 -ről? A mikrotik fórumán van bőven panasz, de nem egységes a kép. Van esetleg tuti módszer?
Másik kérdés, hogy a Hap Ax3 mennyire jövőálló?
@ratkaics attól is függ, hogy milyen konfigurációt szeretnél. Nekem road warrior kellett, és az ment zökkenő mentesen.
-
#19177
g0dl
addikt
E.Kaufmann
#19176
g0dl
addikt
válasz
E.Kaufmann
#19176
üzenetére
serverless
-
g0dl
addikt
-
g0dl
addikt
Hali
Digi előfizetéssel FFTH Huawei dobozzal bridge módban elég sok szakadást tapasztaltam. Az a gyanúm a router azt érzékeli (terminating sessions: interface state changed), hogy a közte és a doboz közti link megszakadt, és aztán pár percig tart mire sikerül felépítenie a pppoe kapcsolatot.Most közésjük raktam egy hw switch-et, azzal eddig nem volt szakadás.
Szakiktól kérdezném1. Jól gondolom így is észre veszi a heti rendszeres bontást a keepalive tesztek miatt?
2. a fizikai switch-cset tudnám azzal helyettesíteni, hogy RouterOS szinten készítek egy bridge-et, és abba "bedugom" a fizikai interfészt, meg a pppoe interfészt?
2b. Jelenthet ez teljesítményben érdemi visszaesést? -
g0dl
addikt
7.1.4 friss ropogós
What's new in 7.1.4 (2022-Mar-21 13:23):
*) bgp - fixed VPNv4 route sending to remote peer;
*) bridge - fixed destination NAT when using "use-ip-firewall" setting;
*) bridge - fixed filter rules when using interface lists;
*) bridge - fixed priority tagged frame forwarding when using "frame-types=admit-only-untagged-and-priority-tagged" setting;
*) capsman - improved stability when running background scan on CAP;
*) crs3xx - improved maximum allowed ACL rule calculation;
*) crs3xx - improved system stability when creating many ACL rules on CRS317, CRS309, CRS312, CRS326-24S+2Q+ and CRS354 devices;
*) l2tp - improved system stability when processing L2TP control messages;
*) lte - made "no" the default value for "use-network-apn" parameter;
*) lte - made "RG502QEAAAR11A06M4G" the last OTA firmware version update for Chateau 5G in RouterOS 7.1.x release tree;
*) ntp - improved source address usage for reply packets;
*) ospf - fixed default route origination when "default-originate=if-installed" "redistribute" is enabled;
*) ospf - fixed incorrect LSA types when changing area types;
*) ppp - added "comment" option for PPPoE servers;
*) queue - improved system stability when using more than 255 unique packet marks;
*) route - fixed ECMP load balancing in FastPath;
*) route - fixed route addition to VRF from BGP;
*) route - fixed routing configuration export on SMIPS devices;
*) route-filters - renamed "*-set" to "*-list";
*) sfp - improved SFP module detection on CRS106 and CRS112;
*) switch - fixed port-isolation misconfiguration detection when using multiple switches;
*) traffic-flow - do not handle NAT events when "nat-events" is disabled;
*) ups - fixed UPS support;
*) winbox - added "VPN" tab to "Routing/BGP" menu;
*) winbox - added "VRF" parameter for "SSH" and "Telnet" menus;
*) winbox - do not show "Antenna Scan" button on devices that do not support it;
*) wireguard - allow same peer's public key for different interfaces;
*) wireless - added "3gpp-info" parameter to interworking configuration;
*) wireless - added EAP-AKA to interworking's realm configuration;
*) wireless - fixed interface initialization on Metal 2SHPn; -
g0dl
addikt
Wireguard road warrior felállással kapcsolatban eléggé bizonytalannak érzem.
Konkrétan egy kliens tud csatlakozni, és akkor az addig működő másik (mobil, notebook pl.) kliens már nem. Aztán rugdosom kicsit (letiltom engedélyezem a mikrotik oldalon valamelyik peer-t) és akkor felcserélődnek a szerepek.
Lehet kliensenként új interfészt kell definiálni, és ez a baja? -
g0dl
addikt
válasz
ekkold
#15751
üzenetére
"Eleve nem tudják melyik porton van, és azt sem, hogy azon a porton éppen wireguard van."
Szerintem ezt nem lehet gond kideríteni, ha valaki akarja. Egyébként pedig ne alapozzunk a security through obscurity-ra.
A wireguard sebességben nagyon jó, nekem a fő gondom vele, hogy a kliensek nem nyújtanak jelszó vagy más védelmet a kulcsokra. Tehát ha elveszted/ellopják a mobilod amin beállított kliens van az elég kellemetlen lehet.
Ha erre valaki tud ajánlást, azt megköszönném. -
-
g0dl
addikt
válasz
jerry311
#15337
üzenetére
Due to the fact that we have made a huge progress in RouterOS v7 stability, we have decided to release it in the testing channel. Please test it where you can and report your feedback on this forum page or send an e-mail to support@mikrotik.com.
https://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?t=180831 -
g0dl
addikt
Ha már GUI/CLI előjött.
Létezik olyan megoldás, ahol egy diagram szinten rajzolható / kezelhetők a beállítások? Nyilván nem a pilótavizsgás részletekre gondolok, hanem az egyszerűbb beállításokra.
Nekem az áttekinthetőséget segítené ( pl. va egy pppoe wan , ezek a lanok, ezek a wifi-k ezek a firewall szabályok, van egy openvpn vagy most inkább wireguard stb.)
A GUI-val az a gondom, hogy nem látszanak egyben az összefüggő dolgok, a CLI-ben pedig nem látom a jelen állapotot.Másik irány ami felmerült, hogy valami templating megoldással pl. egy yaml fájlból generáljam a cli parancsokat (( akár úgy is, hogy ugyanabból mikrotik, és openwrt parancsok is készüljenek , persze megint csak nem a finom dolgokra gondolva))
Ez utóbbi pl. dns esetében eléggé adott.
-
g0dl
addikt
-
g0dl
addikt
hap ac2-re próbáltam felrakni 7.1rc3 -at és 7.1rc4-et is de a látszólag sikeres netinstall után képtelen voltam elérni a routert, ezért mindig vissza kellett raknom a 6.48.4-et.
Én winboxból lan porton keresztül illetve fix 192.168.88.2-es ip-ről prőbáltam a webes felületet elérni. Pingelni sem tudtam. Próbáltam a jelenlegi konfiggal, és a netinstall előtti reset-tel is.
Mit csinálhattam rosszul? -
g0dl
addikt
-
g0dl
addikt
What's new in 7.1rc3 (2021-Sep-08 13:29):
*) added IPSec hardware acceleration support for RB5009;
*) added support for running Docker (TM) containers;
*) added Zerotier (TM) support for ARM and ARM64;
*) fixed L2TP establishment (introduced in v7.1rc2);
*) fixed LDPv6;
*) functionality and stability improvements for L2TPv3;
*) VPLS stability improvements;
*) other minor fixes and improvements; -
g0dl
addikt
Abban lehet bízni, hogy valamilyen ingyenes mindig lesz. Aztán a saját domain cname mutathat a dinamikusra. Ez is csak azért kell, mert a legtöbb domain szolgáltató nem/nehezen kezelhető szkriptből.
Egyébként engem már az zavar, ha az okos villanykapcsoló/légkondi stb. csak úgy szabadon bóklászhat a net, és az én lanom közt. Ezért is van külön vlan a kütyüknek. Vagy internet vagy lan.
És a legkevésbé tesz boldogabbá, ha a kínai, vagy orosz ügynökség helyett az amerikai matat nálam. -
g0dl
addikt
válasz
bb.bocs
#7204
üzenetére
A kis méret engem is meglepett, a gumirozott borítás kifejezetten igényes. Viszont meglepően melegszik.
Én csak ismerkedési céllal vettem, és tetszik. Ami élesben hiányozna, az az openvpn, letsencrypt, és afraid.org dinamikus dns támogatás ( tudom, hogy az utóbbi kettőre lehet valami szkript megoldást barkácsolni, de nem volt időm elmélyedni).
-
g0dl
addikt
Hali
Egy hap ac2 -vel ismerkedek, és következőkre nem találom a megoldást. ( így első körben nem parancssorban, bár a static dns lista import úgy gyorsabb volt)
- wifi-hez mac filter ( több külön ssid külön mac listával)
- guest wifi
- dynamikus dns frissítés afraid.org , de minden acme, vagy akár curl megoldás jó -
g0dl
addikt
Melyik az ajánlott modell, ha a következők a szempontok egy otthoni környezetben?
- elegendő erő 1Gbps áteresztőkésséghez PPPOE és NAT mellett
- legaláb 40Mbps VPN áteresztőképesség
- Dual band wifi
- jó ha több gigabites port van, de 4+1 is elég
- jó van van egy 802.af POE port, de ez nem elvárás -
#6472
g0dl
addikt
Core2duo6600
#6455
g0dl
addikt
válasz
Core2duo6600
#6455
üzenetére
Köszi a válaszokat. A teljesítmény összehasonlítás azért nem nem nagyon trivi, elég bogarászós. ( magok megahertzek, architektúrák nem egy dimenziós)
-
g0dl
addikt
Sziasztok
Nem ismerem a mikrotik termékskáját, és az érdekelne, hogy a hétköznapi soho wifi routernek mi felel meg?
Az értelmezésem szerint a RouterOs az mindegyiken ugyanaz ( a támogatási szintet leszámítva) , és igazából a hardverben (cpu teljesítmény, switch, wifi , bővíthetőség stb.) különböznek. Ha ez igaz, akkor persze amit AP-nek hívnak (pl. hAP ac²), az valójában mindazt tudja, amit egy wifi routertől elvár az ember. Azaz nincs lebutítva.
Helyesen értelmezem?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 TomaHawk R5 3600 16GB DDR4 512GB SSD RX5500 XT 8GB Rampage SHIVA TT 530W
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB DDR5 RTX 5060Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! Honor 200 Lite, Honor 200, Honor 200 Pro, Honor 200 Smart
- BESZÁMÍTÁS! 1TB Kingston KC3000 NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Bontatlan SteelSeries QcK 3XL egérpad
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged