- Google Pixel topik
- Fotók, videók mobillal
- Milyen okostelefont vegyek?
- Nothing Phone (3a) és (3a) Pro - az ügyes meg sasszemű
- Beárazták az projektoros Ulefone-t
- Nemzetközi vizekre evezett a Realme GT 7 és GT 7T
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
-
Mobilarena
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
[It is FINALLY GOOD on AMD Cards!! RDNA3 vs RDNA4 - H.264 & AV1 Codec Comparison]
ideje volt ezen javítani . Még van mit csiszolni,de alakul. -
-
Busterftw
nagyúr
válasz
S_x96x_S
#71453
üzenetére
Nem tetted hozza, hogy szerinted alapozza arra, forrasod nincsen, talan majd holnap kifejtik.
Ha a TOP500-ra alapozzak az nemhogy vithathato marketing kijelentes, hanem egyertelmu felrevezetes, mert a TOP500 AI gyorsitok is benne vannak a globalis reszesedesben, ami meg igy nez ki:
-
S_x96x_S
addikt
válasz
Busterftw
#71452
üzenetére
> Elso kepen meg viccre is futja:
> Generative AI Leadership
bár elsőre vitatható marketinges kijelentésnek tűnik,
de a szuperkomputeres rendszereire alapozza az AMD.
( HPC+AI-gyorsítók piacára )
A TOP500 -ban a Frontier (MI300A) és El Capitan(MI 250X) -al eléggé hasít,
és az első két helyet tartják
Az nVidia csak a 4. helyen van a JUPITER Booster ( Grace Hopper Superchips) -el.
A 6. szintén AMD-s ( MI250X ) -elde míg a TOP500 -on az AMD dominál ( ~ gloabal Supercomputing leadership ) [1]
a GREEN500 ( ~energiahatékonyság ) -on az nVidia van az első két helyen
a JEDI architecktúrával ( Grace Hopper Superchip, an NVIDIA GH200 Superchip, Quad-Rail NVIDIA InfiniBand NDR200 ) és az AMD MI300A-as rendszere a 3.helyen.Úgyhogy az energiahatékonyság a GREEN500 miatt fontos az AMD-nek.
---------
( Jun 10, 2025) AMD Powered El Capitan and Frontier Maintain Global Supercomputing Leadership
https://www.amd.com/en/blogs/2025/amd-maintains-global-supercomputing-leadership.htmlTop500 No. 1 and No. 2 Systems Reinforce AMD Leadership in Delivering Exceptional HPC and AI Performance
News Highlights
- At ISC High Performance 2025, AMD again demonstrated its HPC leadership with the El - Capitan and Frontier systems retaining the No. 1 and No. 2 positions on the latest Top500 list.
- AMD powered system ranked as the world’s most powerful supercomputer for the seventh consecutive Top500 list
- 172 systems (34%) on the latest Top500 list now use AMD
- AMD powers 12 of the top 20 most energy-efficient supercomputers in the world
---------
https://www.top500.org/news/el-capitan-retains-top-spot-65th-top500-list-exascale-era-expands/
"El Capitan Retains Top Spot in 65th TOP500 List as Exascale Era Expands"Here is a summary of the system in the Top 10:
(1) The El Capitan system at the Lawrence Livermore National Laboratory, California, remains the No. 1 system on the TOP500. The HPE Cray EX255a system was measured with 1.742 EFlop/s on the HPL benchmark. El Capitan has 11,039,616 cores and is based on AMD 4th generation EPYC™ processors with 24 cores at 1.8 GHz and AMD Instinct™ MI300A accelerators. It uses the HPE Slingshot interconnect for data transfer and achieves an energy efficiency of 58.9 Gigaflops/watt. The system also achieved 17.41 Petaflop/s on the HPCG benchmark which makes it the new leader on this ranking as well(2) Frontier is the No. 2 system in the TOP500. This HPE Cray EX system was the first US system with a performance exceeding one EFlop/s. It is installed at the Oak Ridge National Laboratory (ORNL) in Tennessee, where it is operated for the DOE. It currently has achieved 1.353 EFlop/s using 8,699,904 cores. The HPE Cray EX architecture combines 3rd Gen AMD EPYC™ CPUs optimized for HPC and AI, with AMD Instinct™ 250X accelerators, and a Slingshot interconnect.
-
Busterftw
nagyúr
AMD confirms 1400W peak board power for Instinct MI355X GPU
Holnap lesz az bemutato/launch, Advancing AI kereteben.
Elso kepen meg viccre is futja:
Generative AI Leadership -
fLeSs
nagyúr
OK, de nincs szükségem erre a két bohócra, hogy amit a wccftech megírt azt elismételjék. El tudom olvasni magamtól is.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem is ez a legnagyobb bajom velük, hanem az, hogy amit nem átvesznek, azt sztem ők találják ki. És amit kitalálnak és nagy állításokat tesznek, azokból aztán nem szokott semmi lenni. Ergó a csatornájuknak nincs értelme.
De hát van rá igény, úgy mint a Gamer Meldre... 
-
fLeSs
nagyúr
válasz
hahakocka
#71446
üzenetére
MLID szokott jókat szivárogtatni.
Aztán hogy ebből mennyi a saját agya szüleménye, vagyis mennyi a tippelés azt nemtom, de sokmindent előre megmond és olyanokat is, amit igazából nem lehet megtippelni. És néha van még fotós vagy renderelt bizonyítéka is.
Az elméleti agymenéseit és következtetéseit viszont nem bírom, olyankor sok baromságot szokott mondani.
Ez a Graphically Challenged & Redgamingtech már jóval MLID alatti szint szvsz, sokszor videocardz és wccftech írásokat vesznek át és a legtöbbször ténylegesen úgy tűnik, hogy ők találják ki a leakeket... Csak belepuffogtatnak vmit a nagyvilágba a nézettség miatt
-
hahakocka
őstag
Azt mondod akkor Moore Law is Dead szint?
De nem értem ezeket miért nem szankcionálja szépen a Youtube egy idő után. Ha tele false clickbaitekkel kb évek óta. 10 év alatt azért ki kéne derüljön már kedves YT nek is hogy false az egész szinte. Igaz akkor a csodás búlvároldalakkal sztárocskákkal mi lenne az is hozza a pénzt YT nek is. -
#71445
fLeSs
nagyúr
Petykemano
#71442
fLeSs
nagyúr
válasz
Petykemano
#71442
üzenetére
A neoklasszikus közgazdaságtan a neoliberál gazdaságokat nem igazán jellemzi, és amúgyis eléggé elméleti az egész, már rég megdőlt az elmélet, csak még mindig ezt tanítják.
A valóságban az van a kapitalizmusban, hogy a cégek többsége mindig egyre nagyobb akar lenni, ezért kiszorítja/felvásárolja az ellenfeleit amígnem monopolhelyzetbe kerül. Amerikában is egy rakás szektorban monopol vagy oligopol helyzet van. -
#71443
Yutani
nagyúr
Petykemano
#71442
válasz
Petykemano
#71442
üzenetére
Oké, csak az NV sosem fog kiállni a boxba, mert IDDQD gumija van.
-
#71442
Petykemano
veterán
paprobert
#71434
Petykemano
veterán
válasz
paprobert
#71434
üzenetére
> Lényegében most sem versenyzik az AMD eléggé,
igen. A közgazdasági elméletek szerint annak kéne történnie, hogy a vállalkozások árban egymás alá licitálva próbálnak egymás kárára minél szélesebb vevői kört kiszolgálni.Az egymással való "versengés" sajátos jellegű, nem piaci részesedésért folyik, és abban csak hosszútávon nyilvánul meg, hanem a marzs az, ami rugalmas.
Ennek nyilván oka az is, hogy az input, vagyis a wafer mennyiség rugalmatlan, évekre előre tervezni kell és persze nyilván az is, hogy az összes potenciális piaci szegmens közül itt a kegkisebb a TAM.
De tudod mi a legelszomorítóbb / legkiábrándítóbb? Az, hogy ez nagy bizonyossággal előrevetíti azt, hogy az AMD market leaderként pontosan ugyanazt a fogyasztó-ellenes magatartást tanúsítaná, mint az nvidia.
Azokat a F1 futamokat juttatja eszembe, amikor az egész futam alatt nem volt a pályán előzési helyzet, sem a gumi kopását, sem a kisodródást nem kockáztatták, hanem arra álltak be az istállók, hogy majd másik gumikeverékkel, vagy kevesebb/több kiállással a boxutcában sikerül előzni.
-
hahakocka
őstag
Az első hírek inkább pletykák az UDNA ról akár 2-szer gyorsabb lehetne mint az RDNA4 persze csakis .
Viszont ezek is esznek majd ha lesznek ha nem 450W a full változat 550W.... AKkor mennyi lesz a Geforce majd 700W ? 5090 után szabadon.
Vagy ez lenne a pletykált 5080XT-5090XT ? Bár ahhoz túl nagy az ugrás
-
#71439
Yutani
nagyúr
Petykemano
#71433
válasz
Petykemano
#71433
üzenetére
Akárhogy is, én azért várok egy jobb Q2-t az AMD-től, amennyiben igaz, hogy az NV előre teljesített annyi leszállítást a Dumb-vámok miatt, amennyit csak tudott. De ugye ez is csak akkor lehetséges, ha van mit szállítani. Ezt az AMD nem tudta volna megcsinálni az elóvatoskodott gyártási ütemezéssel.
-
-
Busterftw
nagyúr
válasz
S_x96x_S
#71436
üzenetére
Ezek a faktorok az AIB partnereket terhelik, nem az AMD-t.
Az AMD-n mulik az, hogy milyen termeket hoz ki, mennyit tud gyartatni es azt mennyiert adja az AIB partnernek.
Minden mast mar az AIB pakol ra.A levezetes szep es jo, de ott az Nvidia peldakent, kell volumen, kell jo termek ami vonzo az usereknek, ezert megeri sajat modellt epiteni ra.
Lasd a fenti linked, hiaba lenne vonzo az RDNA4, az AMD ismet nem rendelt eleget, bottleneckelte az AIB partnereket."ebben a komplex egyenletben még a hűtés a legkiszámíthatóbb - legtervezhetőbb dolog."
Pontosan, ezert pattogott az AMD-nel a labda, csak csesznek ra, inkabb megint bealltak az Nvidia moge es csak a duma megy. -
S_x96x_S
addikt
válasz
Busterftw
#71435
üzenetére
> Az AIB-nak ebben az egyenletben csak az a felelossege,
> hogy ne szar hutes tervezzen a kartyara.
Ez a nézet - túlságosan leegyszerűsíti a folyamatokat.
Mert ha csak a hűtés lenne az egyetlen, ami számít,
akkor minden AIB kártya csak a ventilátor méretében különbözne.De manapság a hűtés csak egy ici-pici szellő a trump vám-viharában,
amikor is - a vámok magasabbak is lehetnek - mint a gpu árak.
és kemény stratégiai döntéseket kell hozni a gyártásról, a beszállítói láncról, a gyártandó volumenről, a méretgazdaságossági számításokról, és még sok másról.Amiért aggódnak az AIB-k - ott van a felelősség!
és ebben a komplex egyenletben még a hűtés a legkiszámíthatóbb - legtervezhetőbb dolog. -
#71434
paprobert
őstag
Petykemano
#71433
paprobert
őstag
válasz
Petykemano
#71433
üzenetére
Sosem fogják kockáztatni piaci részesedés vagy piaci népszerűség reményében a terveket, a marzsot, vagy a túlvállalás / túltermelés kockázatát (itt nem szükségszerűen veszteséges értékesítésre kell gondolni.
Lényegében most sem versenyzik az AMD eléggé, amikor minden ehhez szükséges körülmény összeállt. Pl. önmagához képest még hatékony az architektúra, és last-gen VRAM-mal a szokásosnál is olcsóbban megúszható a BOM.
(kicsit mélyebben a technikai részletekbe merülve persze a konkurenciához képest kompromisszumos a perf/W, perf/area, és skálázási gondok is vannak bizonyos CU szám felett).A jövőre vonatkozóan érdemes lenne belegondolni, hogy valamennyi szilíciumot biztosan költeni kell a compute képességek visszahozatalára, tehát mindenképpen romlani fog a perf/area hányados.
Vajon visszatér az, hogy esetleg +50%-kal nagyobb lapka fog kelleni a zöldek azonos teljesítményéhez?
Akkor akar majd árversenyezni az AMD? Vagy az a nagy terv, hogy addigra prémium branddé válik, és már nem is fog kelleni... -
#71433
Petykemano
veterán
Yutani
#71431
Petykemano
veterán
válasz
Yutani
#71431
üzenetére
Van egy idevágó mondás: "ne arra figyeljenek, amit mondok, hanem arra, amit teszek"
Sajnos pont a pongyola megfogalmazás miatt utólag magyarázhatják úgy, hogy a DIY dGPU piacra értették.
Mi persze tudnánk, hogy süketelés, mert abból nem lesz dev support. De mivel a részvényesek szerint sem ez a piac most az aranytojást tojó tyúk, nem fognak könnycseppeket hullatni (számonkérni az állításokat)Ez Lisa Su vezetésének jellegzetessége ("korlátja")
Sosem fogják kockáztatni piaci részesedés vagy piaci népszerűség reményében a terveket, a marzsot, vagy a túlvállalás / túltermelés kockázatát (itt nem szükségszerűen veszteséges értékesítésre kell gondolni. Az elmaradt nyereség már veszteség) -
S_x96x_S
addikt
válasz
Yutani
#71431
üzenetére
> Mert ez nem az a stratégia, amiből 40% markec ser lesz,
fontos megjegyezni, hogy :
(1)
az AMD bár indirekte - célul tűzte ki a 40%-os GPU piaci részesedés elérését,
de konkrét határidőt nem közölt. - vagyis időkeret nincs meghatározva.
(2)
bár az eredeti kontextusból - nekem az következik,
hogy az RDNA5/UDNA megjelenéséig kell elérnie/ megközelítenie ezt (~40%) az AMD-nek ( de ez az én értelmezésem )(3)
persze annyira homályosan volt megfogalmazva az eredeti 40% -os cél,
hogy egyáltalán ne lehessen számonkérni.(4)
a legfontosabb stratégiai döntéseket meghozták:
- törölték, a high-end RDNA4 -et, hogy ne vigye el az erőforrásokat, és hamarabb ki tudjanak jönni a 060 -as kategóriával.
- az RDNA4 erősebb AI és RT motort kapott.
- a Sony -val stratégiai szövetséget kötöttek ( Amethyst )
- az olcsó gyárthatóságra fókuszáltak ( GDDR6 )
- döntést hoztak az AI szoftveres és hw-res egységesítésről ( ROCm , UDNA)
- ...----------
Amúgy pár nap múlva lesz az AMD-nek egy egész napos AI rendezvénye
- Advancing AI 2025 - ami annyira fontos lesz, hogy Lisa Su keynote -ol;
"The industry event will showcase the company’s bold vision for AI, announce the next generation of AMD Instinct™ GPUs, AMD ROCm™ open software ecosystem progress, and reveal details on AI solutions for hyperscalers, enterprises, developers, startups and more."és ha valami infót meg akar osztani az UDNA-val kapcsolatban,
akkor ez a megfelelő rendezvény.és itt ugyanazzal a dilemmával szembesül az AMD:
Meg kell győzni a sw fejlesztőket és a cégeket, hogy érdemes az AMD-vel hosszú távon kalkulálni - AI terén.
( vagyis az AMD képes növelni az AI market share -ét és erős kihivója az Nvidiának ) -
#71431
Yutani
nagyúr
Petykemano
#71422
válasz
Petykemano
#71422
üzenetére
De akkor meg ne hülyítsék az sx96-hoz hasonló, reménykedő embereket a 40% markec ser baromsággal. Mert ez nem az a stratégia, amiből 40% markec ser lesz, ez továbbra is csak balf@$7kodás (vagy tudományosan fogalmazva profit maximalizálás).
Mi drukkolhatunk az AMD-nek, de ez önmagában kevés, tenniük is kell valamit.
-
Busterftw
nagyúr
válasz
S_x96x_S
#71428
üzenetére
"Az AMD újabban kerüli a konfliktusokat( de még a konfliktus lehetőségét is ) - a partnereivel."
Persze, ezert csinalt allitolag ket partner kategoriat, hogy ne legyen konfliktus.
"AMD has allegedly implemented a two-tiered system for its core partners and second-tier partners. The latter group is said to be allocated fewer GPUs, which would explain why we are seeing fewer reviews and fewer sales of these cards on the market.""hogy az MSI nem csinál RDNA4-es kártyákat, már annyit jelez, hogy az AMD-nek is változtatnia kell"
Megegyszer, az AIB-nak ehhez sok koze nincsen. Az AMD-n mulik, hogy milyen termeket fejleszt es prezental a vilagnak. Ha kihagyhatatlan ajanlatot csinal, az fogja eladni, nem pedig az AIB parter markaneve.
Valamennyi AIB markahuseg nyilvan van (peldaul valaki csak Asus ROG-ot vesz, kerul amibe kerul).Sarkitva, az AMD kihoz egy 5090 szintu kartyat 200 dollarert, az MSI-nek nem kell magat tornie, hogy "sikerre vigye az RDNA4-et".
Hatalmas tevedes, nem a tobbi AIB partnernek kell itt kuzdeni, hanem az AMD-nek.
-
S_x96x_S
addikt
válasz
Busterftw
#71427
üzenetére
> És újra, nem kell az AIB partnerre hagyatkozni: ref design.
Az AMD újabban kerüli a konfliktusokat
( de még a konfliktus lehetőségét is ) - a partnereivel. [1]
( ~ vagy csak egyes - kiemelt és stratégiailag fontos - partnereivel )Persze, annak az oka, hogy miért nincs RDNA4-es ref kártya nem pontosan ismert
( ~ nem publikus) ,
de azzal a hírrel - hogy az MSI nem csinál RDNA4-es kártyákat,
már annyit jelez, hogy az AMD-nek is változtatnia kell,
( pl. hogy ellensúlyozza a régi sérelmeket és ellensúlyozza az nvidia eladási ösztönzőit. )Valószínüleg az MSI sokkal kockázatkerülőbb stratégiát folytat,
pl. a Z1 -et skippelte, de az AMD Z2 -vel már csinált egy kézikonzolt.
( MSI Claw A8 gaming handheld features AMD Ryzen Z2 Extreme and 24GB RAM )
úgyhogy van remény, hogy később RDNA5 -ös kártyákat gyártson.
( persze ehhez az is kell, hogy a többi AIB gyártó sikerre vigye az RDNA4-et )---------
[1]
2025-04-24 AMD - ZT Systems
" a gyártól megválnának, mivel nem szeretnének közvetlen konkurenciát állítani a partnereiknek."
vagy angolul -
"However, AMD plans to sell off ZT Systems’ manufacturing business after the acquisition is completed, while retaining its system design business. Per a report from Reuters, Su further explained that this decision is because AMD has no plans to compete with companies like Super Micro Computer." -
Busterftw
nagyúr
válasz
S_x96x_S
#71426
üzenetére
"Szerintem az AIB partnerek döntenek arról, hogy mennyi chipet kérnek és a kapott chipekből mennyi grafikus kártyát készítenek."
Ez nem változtat semmin. Azzal ugyanúgy lehet előre számolni.
Sőt azt is tudják melyik partner mennyit szállít/készít, nem beszélve arról, hogy az AMD-nek ott van a ref designja.Persze újabb okos húzás volt most, hogy törlik a ref designt, amivel megoldhatták volna az MSRP és készlet problémát.
"És tudható, hogy az nvidia nem annyira rajong,
hogyha egy AIB partner, ( szerinte ~túlságosan ) segít az Intelnek vagy az AMD-nek."
Nem tudható, állítólag.
És újra, nem kell az AIB partnerre hagyatkozni: ref design."Valamint az nVidia elleni anti-trust versenyhatósági vizsgálatok is zajlanak még."
Aminek semmi köze ahhoz, hogyan AMD mennyit foglal le és hogy készül a launchra.Minden más blama, az AMD-n múlik.
Ők lövik be az árat, ők fejlesztik a terméket, amin XY profit van. -
S_x96x_S
addikt
válasz
Busterftw
#71425
üzenetére
> az Nvidia szamain, hogy ok minimum annyit rendeltek, mint elozo
> negyedevekben/evekben
Szerintem az AIB partnerek döntenek arról,
hogy mennyi chipet kérnek
és a kapott chipekből mennyi grafikus kártyát készítenek.És az sok mindentől függ:
- a saját piaci előrejelzéseiktől,
- a fogyasztói kereslettől
- és az AMD vagy NVIDIA-val kötött szerződésektől (például minimális rendelési mennyiségek, stb. ).És tudható, hogy az nvidia nem annyira rajong,
hogyha egy AIB partner, ( szerinte ~túlságosan ) segít az Intelnek vagy az AMD-nek.
"NVIDIA Reportedly Wants Top GPU AIBs To Work Exclusively With Them, Intel & AMD Still Getting 2nd Grade Support"
És az nvidia manapság is él az erőfölényével:
"NVIDIA’s tight GeForce RTX 50 margins put pressure on board partners: ‘MSRP feels like charity’"Valamint az nVidia elleni anti-trust versenyhatósági vizsgálatok is zajlanak még.
-----
Viszont itt az a lényeg, hogy az AMD -nek az AIB gyártókat is meg kell győznie, hogy valamilyen kockázatot vállaljanak be -
( + valamilyen minimális konfliktust felvállaljanak az nvidiával, )És ezt csak akkor tudja elérni az AMD - hogyha megmutatja,
hogy az RDNA4-el
(1) jól fogy a vásárlóknál
(2) és az AIB gyártók tudnak rajta pénzt keresni.És mivel még a Trump vámháború is zajlik a (2) -es pont még mindig problémás,
és sok AIB gyártó - a kockázatkerülést választja.Vagyis az RDNA4 - hatása csak szép lassan jelenik meg a Q2, Q3, Q4 eredményekben.
--------
Summary:
Meg kell várni a Q2, Q3 -at - hogy pálcát lehessen törni az AMD felett. -
Busterftw
nagyúr
válasz
S_x96x_S
#71423
üzenetére
"az utólagos okoskodó elemzés gyakran félrevezető lehet mert azt sugallja, hogy a múltbeli adatok és a végeredmény ismeretében könnyű lett volna pontos döntéseket hozni."
Nem kell pontos dontest hozni, de latod az Nvidia szamain, hogy ok minimum annyit rendeltek, mint elozo negyedevekben/evekben. Senki nem azt varja el, hogy darabra pontosan rendeljenek, tobb millios teteleknel +- 100-300ezer nem oszt nem szoroz.
Az AMD meg erre sem kepes."a sokszor korlátozott információk alapján"
Nincs korlatozott informacio. Hatalmas kilengesek nincsenek az eladott AIB kartyaknal, lehet tervezni elore."csak időben egy kicsit kitolódik"
Termeszetesen, majd a kovetkezo negyedev, majd a kovetkezo ev, majd a kovetkezo generacio. A wishful thinking train mehet tovabb.A valosag meg teljesen mas.
-
#71424
b.
félisten
Petykemano
#71422
válasz
Petykemano
#71422
üzenetére
Pontosan. Az AMD egy cég aki azt nézi hogy min keres a legtöbbet. Nem a gamer kártyákon.
-
S_x96x_S
addikt
válasz
Busterftw
#71417
üzenetére
> Tobbet kell berendelni, mint eddig, ez nem nagy tudomany.
> Az leszallitott mennyiseg ismert (a gyartoknak az eladott mennyiseg is),
> ha 40%-ot akarnak elerni, akkor siman kiszamolhato,
> mennyit kell ahhoz berendelni elore.az utólagos okoskodó elemzés gyakran félrevezető lehet,
mert azt sugallja, hogy a múltbeli adatok
és a végeredmény ismeretében könnyű lett volna pontos döntéseket hozni.de a valóságban - amikor a tervezés folyamat zajli,
a jövőre vonatkozó döntéseket kell meghozni,
a sokszor korlátozott információk alapján.
És ez egy elég összetett probléma, ahol a váratlan események alapvetően befolyásolhatják az eredményeket.Régebben a covid és az ukrán háború,
most meg a váratlan Trump Vámháború hatása kavart be
... és az még mindig bizonytalanságot okoz.
mert a váratlan vámemelés , eléggé megdrágítja a termékeket ( és a beszállítói láncot) ,
És a drágább termék - kevésbé lesz versenyképes,
vagyis az AMD jó ár-értékre alapozó stratégiája
a külső nem várt hatások miatt már változtatásra szorul.És ott van még a Kínai viszontvám is.
A kínai piac kb az eladások 30-40% -ért felel - és elég nagy változások várhatóak.
Itt még az nvidia is küzd, mert a kínai piacra legyártott a H20 -as chipet nem tudja eladni. És Jensen már nyilvánosan panaszkodik, hogy a kínai AI piaci részesedésük 95%-ról - hirtelen 50%-ra olvadt ( és szerintem további csökkenés várható )
Ráadásul pár hete - lett egy újabb kínai gaming GPU rivális is
"China's first 6nm domestic GPU with purported RTX 4060-like performance has powered on" ami az AMD-nek is problémát fog okozni.Az AMD célja (a várhatóan kisebb gaming tortából)
a 40% megszerzése szerintem még mindig az AMD valós célja
- csak időben egy kicsit kitolódik
( nem mintha lett volna határidő )
-
#71422
Petykemano
veterán
Yutani
#71413
Petykemano
veterán
válasz
Yutani
#71413
üzenetére
Szerintem ez nem bénázás/tévedés vagy afféle bátortalan inkompetens óvatoskodásé eredménye, hanem egy tudatoss stratégiáé, ami margónövekedést priorizálja, ami mellett a profittömeg vagy a piaci részesedés másodlagos.
Ami számunkra úgy tűnik: ott a potens termék a kezükben és nem gyártanak eleget, az nekik pont az, hogy lehet emelni a marzsot a tervezetthez képest magadabbra.
-
S_x96x_S
addikt
> AMD
Anno addig mondogatták maguknak
> hogy nem kell AI a felskálázáshoz, míg elhitték....már rég lenne FSR Redstone.Ez inkább az erős technológiai verseny következménye.
Az nvidia nagyon nagy tétett tett az AI -ra ( a gaming-et is beleértve ) és bejött neki.az AMD-meg az APU,Chiplet -re tett nagy tétet - és az szintén bejött neki
( bár technológiailag az AI sokkal nagyobb durranás - mint bármi más ,
és ez még csak az új technológiai forradalom - eleje. )az AI extrém gyors fejlődése - disztruptívan -
annyira meglepte az egész világot,
( beleértve a gaming konzolokat is ) ,
hogy a világ 99.9%-a nem látta ezt előre.
( És manapság a Terminator világ Skynet-je is egyre közelebb van. ) -
gejala
őstag
Itt az a legnagyobb gond, hogy jelenleg sem az AMD, sem az NV nem tud a tavalyi Supereknél érdemben jobb kártyákat felmutatni. Akinek egy éve nem volt jó valami miatt a 4070 Ti Super, annak az 5070 Ti meg a 9070 XT sem lesz jó. Sem árban, sem fogyasztásban nem jobb az új széria, sebességben meg van ilyen +10%.
-
#71417
Busterftw
nagyúr
Quadgame94
#71414
Busterftw
nagyúr
válasz
Quadgame94
#71414
üzenetére
Tobbet kell berendelni, mint eddig, ez nem nagy tudomany.
A multkor mar lebontottam egyik evet ha jol emlekszem.
Az leszallitott mennyiseg ismert (a gyartoknak az eladott mennyiseg is), ha 40%-ot akarnak elerni, akkor siman kiszamolhato, mennyit kell ahhoz berendelni elore.Ez mar generaciok ota problema, ezt tobbszor elohoztuk, lasd a fenti komment S_x96x_S-tol, az 2 eve volt, csak az AMD ugyanugy szarik bele.
Jo nekik a langyos viz, meg a felgozos megoldasok.
"Don't listen to what they say; watch what they do."
Az egyetlen akadaly itt a love, ami az AMD-nek mar nem gond.Egyszeruen az AMD nem bizik a sajat termekeben, persze nyilvan az interjukon meg a prezentacioknal igen, csak ugye ez a "what they say" resze, amit aztan sokan be is kajalnak es jonnek a wishful thinking almodozasok a forumon.
PuMbA
"AMD never misses an opportunity to miss an opportunity" -
#71416
b.
félisten
Quadgame94
#71414
válasz
Quadgame94
#71414
üzenetére
Szerintem jó a 9070 széria de én ezt mondtam a 7900 kártyákra is...A 20 % különbség árban létezik de közben az 5070Ti átlagosan némileg gyorsabb raszterben 5-10 %, és RT ben 10-21 %.
Tehát ha valaki ár/ teljesítményt néz nem csak árat akkor kb van 10, jó indulattal 15 % árelőnye.
Ez jóvá teszi a 9070 XT-t de messze van attól amit ígért az AMD vezetője. Ez az AMD vásárlóknak arra jó hogy értetlenkednek majd a fórumokban hogy miért nem ezt veszik meg , "csakaznv", stb szövegek,de a piac nem így működik általánosan.
Ha valaki persze azt mondja neki a 9070 XT olcsóbb és ennyi így ok akkor az veszi.
Egy régóta Nvidiát használó user nem biztos, hogy így gondolkodik nagy átlagban, világszinten, szerintem ez kevés árelőny úgy, ha lemaradása van a cégnek és mellé nagy ígéreteket tettek.
Ha ez mellé az ár mellé párosulna 15 % sebességelőny vagy ezen a sebességszinten 25-30% árelőny is az már domináns lenne.Ez így kicsit langyosvíz kategória, követi az eddigi trendeket.
Fontos hogy legalább MSRP--n legyenek AMD kártyák, lásd 9600XT, ami szerintem kirúghatja az 5060 és az 5060Ti 8 GB lábát . -
#71414
Quadgame94
őstag
Busterftw
#71411
Quadgame94
őstag
válasz
Busterftw
#71411
üzenetére
Ez egyébként nagyon összetett folyamat. Döntést kell hozni jóval a megjelenés előtt, amikor még a termék kb. fél kész állapotban van, hogy mi az irány. Szerintem nem tudnak jól elemezni. A trendeket nem látják előre. Márpedig ők csak akkor trend követőek lehetnek. Trendeket alkotni nagyon nehéz, úgy hogy a piac szinte monopol helyzetben van. CPU vonalon lásd teljesen fordított a helyzet. Bukdácsoló Intel v. Domináns AMD.
Illetve ez még csak a generáció legeleje. Itthon 70K differencia (20%) a 9070 XT és az 5070 Ti között. Külföldön is ez látszik. Az XT lesz hamarosan 300 alatt is, ami már nagyon közel lenne az MSRP árához, vagy el is érné.
Tegye mindenki a szívére a kezét. 300 ezerért XT vagy 380-390 környékén Ti? Nos? Azért ez nem elhanyagolható különbség. Úgy hogy 4080 Super kapható volt 400-420 környékén
-
-
S_x96x_S
addikt
(Nézve a német árukeresőt)
21 különböző RX 9060 XT modell/termék érhető el.
- 8GB - 9 db [ 315 EUR - 374 EUR ]
- 16GB - 12 db [ 369 EUR - 449 EUR ]
https://geizhals.de/?cat=gra16_512&xf=9809_05+15+-+RX+9060+XT- a 8GB-os RTX 5060 -ból 32 modell/termék van. [ 299 EUR - 599 EUR ]
https://geizhals.de/?cat=gra16_512&xf=9816_03+05+18+-+RTX+5060 -
Busterftw
nagyúr
-
S_x96x_S
addikt
közben a JPR - a "~meglepő" AMD 2025Q1 csökkenést is kommentálta.
"Update 6/6/2025 9:00 am ET: Jon Peddie has kindly provided us with comments regarding AMD's GPU business underperformance in Q1 2025. He believes that the sources of AMD's decline in GPU shipments lie in the company's failure to accurately predict demand for its GPU products six to nine months in advance, as well as the necessity to balance its TSMC allocations between Zen CPUs and Radeon GPUs. Read the exact comments below."
https://www.tomshardware.com/pc-components/gpus/amds-discrete-desktop-gpu-market-share-hits-all-time-low-as-nvidia-extends-its-lead
(1) A JPR - a partnerek által megrendelt chipeket számolja
és nem a végfelhasználóknak értékesítetteket."Jon Peddie Research adatai ellentmondanak Lisa Su, az AMD vezérigazgatójának negyedév közben tett kijelentésének, miszerint a Radeon RX 9070-es sorozat piacra dobása volt a legjobb első heti eladásokat hozó bevezetésük. Su a bolti eladásokra hivatkozott, míg a JPR arra figyel, hogy negyedévente mennyi GPU-chip került a partnerekhez, nem pedig az üzletekből kikerült kártyák darabszámát követi."
(2) és a partnerek nvidia chipekből jobban előre rendelhettek - a Trump-vámok jelentette bizonytalanságban.
De az előrendelések hatása a következő negyedévekben korrigálódik."„A PC-piac a Trump-korszak kereskedelmi háborúinak kereszttüzében vergődik, váltakozó kiemelt engedményekkel és változó import-export szabályokkal” – mondta Jon Peddie. „Ennek következtében néhány PC-beszállító visszavett a rendeléseiből, míg mások igyekeztek előre lekötni az árakat, remélve, hogy ezzel stabilizálják magukat. Az előrendelés azonban csak átmeneti megoldás, és hosszabb távon a jövő negyedévek értékesítését vissza fogja vetni. Úgy gondoljuk, hogy az egész éves PC-eladások, és így a grafikus kártyák eladásai is csökkenni fognak.”"
amúgy a JPR szerint az AMD kártyák hiány 2025Q2 végére szünik meg ( ami most van )
"""
Az első Navi 48-as GPU-chipek fotói azt mutatják, hogy maga az összeszerelés 2024 októberének végén zajlott, ami alapján a szilícium szeptember közepén, nagyjából 90 nappal korábban készült el. Ez arra utal, hogy az AMD már hónapokkal a hivatalos, 2025. március 6-i bevezetés előtt felhalmozta a készletét.
Bár a negyedik negyedévben összesen 1,43 millió diszkrét asztali GPU-t szállítottak a partnereknek, ezek – feltehetőleg – többségében Navi 48-as chipek voltak. Így valószínű, hogy az AMD jelentős mennyiségű Navi 48-as készlettel vágott neki 2025 első negyedének. Bár pontos adatok nincsenek, könnyen elképzelhető, hogy a partnerek ezen időszak alatt egymillión felüli Radeon RX 9070-es kártyát továbbítottak a boltok felé. Ez a készletfelhalmozás azonban csak a korábbi, hat hónapos időszak eredménye volt.
Ezzel szemben ténylegesen csak 740 000–750 000 GPU-t adott át az AMD az első negyedévben (feltehetően főként Navi 48 és Navi 44 chipeket), ami miatt a második negyedévben nem tudták kiszolgálni a Radeon RX 9070-es és 9060-as sorozat iránti keresletet. Hogy miért nem növelték a szállításokat és a gyártást a 2024 negyedik negyedév vége és az 2025 első negyedév eleje között, nem ismert. A JPR adatai viszont egyértelműen mutatják, hogy a negyedik negyedévtől az elsőig csökkentek a GPU-eladások (és valószínűleg a gyártás is), ami példa nélküli esemény. Ez azt jelenti, hogy a Radeon RX 9060-as és 9070-es kártyák hiánya legalább a második negyedév végéig kitart.
-
#71409
Yutani
nagyúr
Petykemano
#71408
válasz
Petykemano
#71408
üzenetére
Jó lenne tudni, hogy a dVGA eladásból mennyi a DIY szegmens és mennyi az OEM-eknek eladott hányad. Nagyon szépen lehetne látni, hogy a retailereknél jelentkező arány mennyire nem tükröződik a teljes eladott mennyiség arányszámaiban.
-
#71408
Petykemano
veterán
Zilko87
#71407
Petykemano
veterán
válasz
Zilko87
#71407
üzenetére
Nekem továbbra is az a meggyőződésem (mindfactory és Amazon publikus adatokból ítélve), hogy az DIY számítógépek piacán, ahol ezeket a dobozos kártyákat vásárolják a vásárlók az AMD árazása és márkaértéke (az Nvidiához viszonyítva) nagyjából megfelelő. Az adatokból gyakran az olvasható ki, hogy az Nvidia 60:40-re megy el, néha ez megbillen 50:50-re vagy 70:30-ra, de úgy nagyjából az az arány valósul meg, amit egy piaci követőtől teljesítmény, fogyasztás, szoftvercsomag, és ár figyelembevételével reálisan várni lehet.
(Itt halkan jegyzem meg, hogy elképzelhető, hogy megfigyeléseim nem reprezentatívak)
Ahol szerintem ez az arány megborul 10-20:80-90-re az a prebuilt PC / notebook piac. Ez soktényezős és persze legkönnyebb ráfogni, hogy azt adják, amit a vevők keresnek. Ennek boncolgatásába bele sem megyek.
Csak azt akartam kihozni belőle, hogy szerintem a 30-40e meg 70-80eFt különbség tekergetésével a fenti okokból a fent említett 10-20% között tudja/tudná az AMD mozgatni a részesedését.
-
Zilko87
aktív tag
Kicsit azt érezni ezen a fórumon, hogy ha az AMD ingyen adná a kártyákat, a döntő többség még akkor is Nvidiát rendelne 1000euróért. Szóval borzasztó nehéz dolguk van. Ide nem elég 30-40 ezres difi a belépő kategóriában és nem elég 70-80 ezres a középkategóriában. Ide fél ár kellene, akkor talán lenne halvány esély, hogy 10ből 2 ember amd vesz.
-
PuMbA
titán
válasz
Busterftw
#71404
üzenetére
A 9070XT ára egyébként már elég jó. 308k-ért van 9070XT, míg 5070 Ti csak 378k-tól. Ezt kell követnie a többi RDNA4 kártyának is
Érdekes, hogy az FSR4-gyel egyékbént mi lesz. Nekem egyre inkább úgy tűnik, hogy az SDK a GPUOpen-re majd a Redstone verzió megjelenésekor kerül már fel az év második felében. A sima FSR4 marad ilyen driveres birizgálós, ha eddig nem hozták ki.
-
S_x96x_S
addikt
válasz
paprobert
#71402
üzenetére
> És változott valami a (neveken kívül),
> ami miatt feltételezhető lenne, hogy más lesz a végkimenetel, mint az elmúlt 10 évben?
A következő 10 év nagy idő, és az alatt sok minden változhat és fog is.
valamintfogalmilag elég nagy a különbség, aközött,
hogy az AMD helyzete ~ reménytelen ( ezt vitatom )
és aközött hogy ~ nincs könnyű helyzetben. ( ezzel meg egyetértek )Amúgy, ha tanultál valamikor valószínűségszámítást,
akkor próbálj egy valószínűséget rendelni, ahhoz,
hogy 2 éven belül megközelíti az AMD a 40%-os a GPU market share-t.
Szerintem biztos, hogy 0.0 -nál nagyobb a valószínűség! -
PuMbA
titán
-
paprobert
őstag
válasz
S_x96x_S
#71401
üzenetére
És változott valami a (neveken kívül), ami miatt feltételezhető lenne, hogy más lesz a végkimenetel, mint az elmúlt 10 évben?
Miben reménykedsz konkrétan?#71400 Busterftw
300-350 dolláros 9070XT, és $200 alatti 8GB-os, $200 környéki 16Gb-os 9060XT kellett volna ide a 40%-hoz.
Ez aggresszív lenne.
Ehelyett az AMD megint azzal próbálkozik, hogy a kecske is jóllakjon, a káposzta is megmaradjon, miközben valamennyi műszaki- és szoftverökoszisztémás lemaradást cipel magával.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De hát van rá igény, úgy mint a Gamer Meldre... 
De nem értem ezeket miért nem szankcionálja szépen a Youtube egy idő után. Ha tele false clickbaitekkel kb évek óta. 10 év alatt azért ki kéne derüljön már kedves YT nek is hogy false az egész szinte. Igaz akkor a csodás búlvároldalakkal sztárocskákkal mi lenne az is hozza a pénzt YT nek is.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- AKCIÓ! Gigabyte H510M i5 10400F 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1070 8GB Rampage SHIVA Zalman 600W
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- Gamer Laptop, Gamer Monitor és Konzol Felvásárlás Magas Áron, Gyorsan és Egyszerűen!
- Xiaomi Redmi Note 13 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! AMD FX-8320 8 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest