Hirdetés
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
- iPhone topik
- MIUI / HyperOS topik
- CES 2026: Új autót mutatott be a Sony Honda Mobility
- Motorola G86 - majdnem Edge
- Apple Watch
Új hozzászólás Aktív témák
-
Studi
veterán
<OFF>
A BDSRSTNT!
Ha láttam volna ennyiért...
</OFF> -
#69196
MrChris
nagyúr
totálkezdő
#69195
MrChris
nagyúr
válasz
totálkezdő
#69195
üzenetére
Váá, megint ákciózik a hülebolt!
-
#69195
totálkezdő
tag
Ear001
#69194
totálkezdő
tag
-
MrChris
nagyúr
válasz
Mirman
#69189
üzenetére
Azért a stigma csak fele annyiba kerül, persze fele annyi fényt is enged be.
Nekem bevált a 20-as látószöge, tű éles, 25mm már szűk számomra. Viszont lassú a 20as fókusza mindegyikhez képest, de ezt én elviselem, míg más nem.
Kb neked kell eldönteni mi a fontosabb, mert kis különbséggel mindhárom teljesíti a mindenes feladatát.
Valamelyiket drágítani kéne? -
Mirman
őstag
Sziasztok.
Általános felhasználásra (tájképek, épületfotók , rendezvenyek megörökítése stb ) melyik obi lenne a legajanlottab ? 3at néztem ki , a Pana 20mm , Oly 25mm és a Sigma 19mm. A kerdes főként az hogy megeri e az arkulonbseget az obik közt az Oly és a Pana ? Vagy az én felhasználási területekre a Sugma is kielégítő eredményt hozna ? Mindenkeppen új obiban gondolkodom mert nem nagy az arkulonbseg mostanában sajnos . -
80hun
addikt
válasz
csacsi77
#69185
üzenetére
De nekem volt, de az úgy müködött hogy lenyomtam félig az expo gombot akkor elindúlt a stabi és kihúzta a képet.
Amig lenyomtva tartottam félig addig ment a stabi folyamatpssan. És ha akartam exponáltam ha akartam nem.
Ha nem exponáltam és elengedtem a gombot 1-2 sec és kikapcsolt a stabi az obiban.
Egyébként a pana 30mm is így csinája oly vázon ha bekapcsolom a pana obi stabiját. -
csacsi77
senior tag
-
-
csacsi77
senior tag
válasz
jjeahh
#69181
üzenetére
Nem, ez a stabi hangja. A Tamronoknak is legendásan jó a stabilizációjuk és mégis hangosak. Lehet egyenes arányban van egymással a hang és a teljesítmény...
Nem azt mondtam, hogy lehetetlen éleset lőni, csak nekem kell vigyáznom, mert béna vagyok.
Amúgy tegnap megfogdostam egy Nikon D750-et egy 24-120-as obival. Hááát.... A kis Panaámhoz képest óriás volt. Nem is tudom hogy tudtam elviselni a Canon 6D-t egy 70-200-as obival. Puhulok!! -
jjeahh
nagyúr
válasz
csacsi77
#69180
üzenetére
Az obinak hangja? Nem a zár rázza be a képet? Akkor most ezek szerint a stabi mégsem jó? Amúgy van e-zár nem?
Mozgó gyereket meg miért ne tudnál fotózni akár nyitott rekesszel is? A g6-al szűk doffal nemrég két ilyen sorozatot lőttem szaladó kutyusról, a képek 80%-a éles lett és a g7 autofókusza elvileg még jobb... -
csacsi77
senior tag
Megjött egyébként a Pana 42,5 mm f/1,7. Olyan kis picike nekem, de masszív.
A stabija brutál jó, 1/8 mp-et is ki tudtam tartani vele kis rákészüléssel. Ellenben Tamronokat megszégyenítően berázza a képet és hangja is van rendesen.
Nagyon kell majd vigyáznom a mélységélességre, mert durván kicsi. Ezzel nem fogok ugráló gyerekeket fotózni (max. f/5,6-on). -
totálkezdő
tag
válasz
totálkezdő
#69176
üzenetére
Ja, hogy világos legyen, én annak idején a G5-öt fogdoshattam ott.
-
k!nG
aktív tag
Akkor itt is felteszem a kérdést.
Hol lehet megtapizni Pana G7-et? Ha jól látom nincs nagyobb elektronikus boltokban, csak fotókereskedésekben. (mindösszesen azért, mert hozzám is közelebb lenne es MM vagy valami) Közelben van a Mediker is csak lövésem sincs, ott mennyire nézik jó szemmel a tipitapit. Csak gondoltam hátha Ti tudtok valami jót.
Plusz aki fogdosta, milyen volt? (még jobb, ha valakinek esetleg van ilyen gépe, ahogyan informáltak.. Ő akár a pü-t is dobhatna, megköszönném )Wa2x_ Tőlem ezért egy hatalmas köszönet jár, eléggé hiánycsoport volt Facen.
-
#69173
hibavissza
veterán
hibavissza
veterán
A zindexen elég hamar elkelt a 12-35 145-ért.
-
Wa2x_
veterán
Csináltam egy adok-veszeket, mert hiány volt FB-on belőle.
-
m.albert
csendes tag
válasz
domedee
#69167
üzenetére
Nekem Metz 58 AF-1 vakum van, kicsit nagyobb és kicsit nehezebb mint gondoltam, hogy lesz. E-M10 vázon tökéletesen működik a vaku, de kell a markolat a vázra, különben ki akar esni ember kezéből nagyon. Az optikai távvezérlés néha alá exponál, de nem veszélyes mértékben.
-
domedee
senior tag
válasz
csacsi77
#69166
üzenetére
A Meike idáig jónak tűnik. A Metz-ek milyenek? Használja őket valaki?
Valószínűleg rossz beidegződés, de anno az FL36-nál jó volt úgy lőni, hogy hátrafelé fordítva és döntve a fej fölé/mögé villantott és onnan verődött vissza.
Ezért kérdeztem, hogy forgatható-e hátra.
Az FL-LM1 tud vezérelni? Az MK320 tud slave-t is elvileg. -
csacsi77
senior tag
válasz
domedee
#69164
üzenetére
Dönthető és forgatható a Meike MK-320. Nem teljesen körbe, de portréállásban is tudsz a plafonra villantani.
A két akkuval is hamar feltölt, persze ne gyógyuljon rá az ujjad az expógombra. TTL-ben használtam, kicsit alulexpós lett a képek többsége, de az LR megoldotta. Raktam rá fényerelőt és szép, árnyélkmentes megvilágítások lettek. Én csak ajánlani tudom annyi pénzért. Angol Ebay-ről egy hét alatt itt volt. -
domedee
senior tag
válasz
Lassú Víz
#69159
üzenetére
Anno még az Oly E330-dupla kit + FL36-tal fotóztam ugyancsak rokonnak esküvőt. Nem célszerszám volt, de azért nem volt kukába való a végeredmény sem. Teljesen vállalható volt. De azért ha lehet, nem vállalok ilyet, éppen amiatt, hogy a felszerelésem sosem volt annyira profi. Meg én sem.
Objektívből a következő lehet: vagy PL6+kit obik+PL25/1.4+S60/2.8 vagy PL6+kit obik+O12-40/2.8. Most van beszerzés alatt. Ezek az összeállítások tetszenek egyelőre. Attól függ, hogy mire találok jó ajánlatot (új/használt is lehet) a neten addig, a kitobik mellé. Az esküvő miatt nem fogok extrán plusszban beruházni. Beérik azzal, amit ebből ki tudok hozni. A vaku, mint írtam csak eléggé távlati terv volt. Így most kicsit meg vagyok lőve. Nem költenék rá, de ha kell, akkor meg valami normálisabb kellene. Annyi még, hogy október közepére nálam kellene lennie a cuccnak, hogy még legyen időm megismerkedni velük (mind az obi, mind a vaku). Ezért az ebay-en is meg kellene rendelnem még a héten.
Kicsike esküvő lesz, (friss infó: 10 fő alatti, kis családi). Szóval annyira nem olyan vészes a helyzet, inkább csak beszélgetős, egy ebéd melletti esemény; mintsem rúgjuk ki a ház oldalát típusú. Nem akarnak nagy feneket keríteni a dolognak. Videó nem lesz. Fotóból is csak mondhatni a kötelező a cél.
@Wa2x_: Az Mk320-nál a csak dönthető fej miatt vannak kétségeim.
-
Wa2x_
veterán
válasz
domedee
#69150
üzenetére
Sose volt még vakum, nem is használtam másét, még ennek az egésznek utána is kell olvasnom (ha valaki tud magyar leírást a vakuhasználatról, kifejezésekről stb., az megköszönném link formájában), de már nézegetek valami egyszerű olcsót, amivel el lehet kezdeni.
Én ezt néztem ebayen: MeiKe MK-320 TTL
Erről valakinek tapasztalata? Illetve mik azok az ajánlott kiegészítők, amik jól jöhetnek még a jövőben, ilyen pár ezres dolgokra gondolok, mint csuklópánt, portréállásban hüvelykujj támasz, plusz akku stb.? Jó lenne ezeket összegyűjteni ebayről akár.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
domedee
#69150
üzenetére
Nem tudom, milyen gyakorlatod van, de nagy fába vágtad a fejszédet.
Amíg teheted semmilyent. Ha jól meg akarod oldani, ez az egy alkalom annyiba kerülhet, amennyiért egy profi megcsinálja, anélkül, hogy lemaradna a kötelező elemekről, meg mindig ott lenne a videón (ha készül) a hátterében.
Fényerős, f2-es objektíveket javaslok inkább, és csak végszükségben vakut, de azt is fényformálóval, leginkább egy kicsi szoft box, ha nem alkalmas a fal derítésre, vagy egy ilyen tejfölös pohár, ha igen. Viszont a fényformálók fényveszteséggel is járnak, tehát nagyobb kulcsszámú vakura lesz szükséged. A TTL könnyen alexpós képet eredményez egy becsillanó pohár, ékszer, fehér menyasszonyi ruha miatt. Azt ki kell tapasztalni.
Yongnuo-nak csak Canon, Nikon TTL-es verziója van, Olympuson kizárólag manuálisan működik. Ja, és hatalmas az Yn560 IV.
-
FEDman
addikt
Látom már zsigerből jön, hogy az mFT szinte csak APS-C-re tervezett obikat örököl annak minden hátrányával együtt, mint pl. méret/súly és a kiindulási ponthoz képest "elmászott" látószög.
Nos én ezeknél a 21 és 50mm Samyang obiknál pont nem tudlak titeket emiatt sajnálni.
Persze ez ízlés kérdése is, de speciel ennél a 2 üvegnél az mFT-n mutatott ekv. 42 és 100mm számomra sokkal pozitívabb, mint az eredeti APS-C-n meglévő ekv 31,5 illetve 75mm.
A másik meg a méret és súly. A rövidebbikhez talán leginkább a PanaLeica 25/1,4 van, ami minimálisan kisebb és könnyebb csak, mint ez a Samyang.
Ami a hosszabbikat illeti, az meg hiába APS-C-re tervezett, konkrétan mégis kicsit kisebb és könnyebb, mint az mFT-s megfelelője.
Samyang 50/1,2
67.5 x 73mm
375g
Nocticron 42,5/1,2
74 x 76.8mm
425g
Azaz nem lehet mindenre automatikusan ugyanazt a sablont ráereszteni.
-
-
|AP|
veterán
ellenfélnek nem mondanám, inkább csak egy újabb lehetőségnek.
A 20-asnak csak az AF sebesség a gyenge pontja, egyébként méret-képminőség terén nem igazán lett még megszorongatva ( #többpalacsintátarendszerbe!!)szerk: ja, és hol van már a kicsi-occsó 9/2.8-am?? (türelmetlenülvárós-szmájli)
-
domedee
senior tag
Milyen vakut ajánlanátok, ha arról lenne szó, hogy egy rokon esküvőjén kellene fotózni? Kis esküvő csak, nagy buli sem lesz + szertartás ugyebár
. Nem akartam venni vakut egyelőre, úgy gondoltam, hogy majd jövő karácsonyra meggyőzöm az asszonykát, hogy kell az is.Valami olcsóbbra gondoltam, pár varázsszval: TTL, forgatható fej, (autozoom?), slave mód az FL-LM1-mel? (vagy ez már sci-fi?)
Milyen gyorsan töltenek fel a mostaniaknál a 2 AA elemes verziók?Amiket találtam, mint gyártók:
Olympus, Meike, Metz, Nissin, Youngnou vagy bármi más.
Beszerzésnél nem gond, ha Amazon/Ebay van csak, de azért ha normális áron lenne itthon is, az sem baj.Régen az Oly E330 dupla kit-nél egy FL36-am volt. Attól több nem kell tudásban, amúgy most egyelőre egy PL6-on lenne. Később esetleg egy M5/M10-en.
-
#69144
hibavissza
veterán
jjeahh
#69143
hibavissza
veterán
válasz
jjeahh
#69143
üzenetére
És tényleg. Nem is néztem a feliratot, csak azt hogy jobb az egyik és az biztos a mega. Szopás.
Ezt találtam a DPR fórumon:
Literally, I find the term MEGA to be greater than POWER.
Seriously, these Japanese companies are lacking an understanding of English.Had they named it anything like ULTRA IOS, I would have no comment.
Szóval legalább nem hazudnak.
-
#69143
jjeahh
nagyúr
hibavissza
#69142
jjeahh
nagyúr
válasz
hibavissza
#69142
üzenetére
Csak nekem tűnik úgy, hogy a videóban a power ois jobban remeg?
Amúgy most 3 dolog van képben, amit meg szeretnék vásárolni: telezoom obi, valami jobbacska tablet és bringa... egyelőre nem tudom melyiket vegyem meg most és melyiket halasszam el november-decemberre, mert mindent egyszerre nem tudok megvenni Lehet, hogy bringa most elmarad, mert közeledik a tél és akkor úgy sem használnám. -
#69141
jjeahh
nagyúr
hibavissza
#69136
jjeahh
nagyúr
válasz
hibavissza
#69136
üzenetére
Ez a napellenzős dolog elég gáz lehet
Ha 150-ig kb azonos a képminőségük, akkor valszeg a 175-ös lesz az arany középút, mert a 150-es picit rövid, a 200-as túl nagy. Ráadásul a 45-175 tud villanyzúmot és a mérete nem változik zoomoláskor, ezek ha nem is mérvadó dolgok, de hasznos extrák, a villanyzúm videózni kafa, a belső zoom előnye meg, hogy valszeg nehezebben jut be a por meg egyéb piszok az üveg belsejébe. A 46mm szűrőmenet elég durva egy telezoomnál Warter: Köszi! Használtan azonos áron láttam mindhárom üveget.
-
MrChris
nagyúr
Ne a közelpontra
Igen, manuálban kéne, szűk rekesznél talán jó a végtelen, meg az se baj ha valami jármű közel halad el, betöltve a képet, az megmutatja mennyire esik szét és áll újra össze miután elhaladt. Meg még olyan kívánságok, hogy alacsony élesítés és kontraszt, lehetőleg hátulról jövő fény. -
válasz
madgie
#69133
üzenetére
így van, a tér összenyomása a lényeg egy telében szerintem. nagyon szeretem ezt az effektet, sokkal jobban, mint a nagylátó nyújtását, pontosabban sokkal több esetben tudom használni az előbbit. a superzoomtól pedig félned nem kell jó lesz
(pont a fujinál szerintem kicsit mellé az az üveg, biztos jó, de bazinagy és bazidrága) -
#69136
hibavissza
veterán
jjeahh
#69130
hibavissza
veterán
válasz
jjeahh
#69130
üzenetére
Akkor azt vedd amelyik épp annyiért jön szembe, amennyit könnyű szívvel ki adsz rá. Ahogy én néztem, nincs égbekiáltó különbség a három közt 150-ig.
Az én 45-200 obimnak van egy rohadt idegesítő tulajdonsága. Ha rajta van a napellenző és lefelé néz a nyakadba lógva (súlypont miatt ez van determinálva), akkor séta közben kihúzza magát 200-ig. Napellenző nélkül nem csinálja. -
MrChris
nagyúr
-
jjeahh
nagyúr
válasz
madgie
#69133
üzenetére
Sokat nem portréznék telével, de ezzel egyetértek, no meg mivel a hátteret durván "croppolja", ezért kevesebb zavaró elem lesz az alany mögött, így szabadtéri portrénál sokkal könnyebb komponálni, szinte mindíg tiszta, homogén hátteret kapsz. Persze ízlések és pofonok, nemrég valaki itt pont azt fejtegette, hogy nem szereti ahogy a telék "ellaposítják" az alanyt meg az egész képet.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Gondwana
#69131
üzenetére
Portréra, F2-es rekesszel még szép, sőt, arra nekem a 60/2.8-as sigma is elég legtöbb esetben
Nekem viszont nagyon sokszor hiányzik egy jó tele, mert nem csak portrézni szoktam... Úgy néz ki én ekv. 50mm-től felfele szeretek képelni, sőt, az ekv. 50 nekem már kissé mostoha, túl széles -
jjeahh
nagyúr
Pana vázak nem korrigálják a CA-t? A 45-150 is esélyes, mert pici és jó a képe, de jó lenne minél hosszabb tele tűrhető képminőséggel megfizethető áron. A 45-150 kissé rövidnek tűnik, bár nem tudom a valóságban ez mennyire érződik, a 45-200 meg már tökéletes lenne, de nagy és műanyagosnak néz ki képeken. Így valamilyen kompromisszumot mindenképp le kell majd nyeljek, csak még nem tudom melyiket.
hibavissza: 100-300 drága
Gondwana: "Ahhoz képest, hogy nem szeretek tele-tartományon fotózni"
Én igenszerk: a 45-175mm csak elektromos zoomot tud vagy manuálisat is? ezoom videónál előny lenne, de nem tudom fotónál mennyire lehet zavaró
-
Gondwana
addikt
válasz
jjeahh
#69124
üzenetére
Én most újítottam be egy 35-100-ast. (Csak hátsó kupak meg árnyékoló volt hozzá, átszámítva 50kHUF volt házhozszállítva) Ahhoz képest, hogy nem szeretek tele-tartományon fotózni, meg a GH1 felbontását egy tejesüveg is kihajtja, nagyon jópofa üveg! (Igaz, kb. 3x nagyobb, mint a 14-es)
Bemutatásra érdemes képet még nem produkált, techdemót meg minek linkeljek. -
#69128
hibavissza
veterán
jjeahh
#69124
-
-
#69122
80hun
addikt
hibavissza
#69121
80hun
addikt
válasz
hibavissza
#69121
üzenetére
Majd csinálok EZ kitobival is. :-)
-
#69121
hibavissza
veterán
80hun
#69119
-
#69119
80hun
addikt
hibavissza
#69117
80hun
addikt
válasz
hibavissza
#69117
üzenetére
Majd csinálok egy olyat is. :-)
A venti az manual oly 75-150/4, a másik kettő a pana 30 makró. -
80hun
addikt
válasz
MrChris
#69111
üzenetére
Raktam fel tesztvideót, videós kreativitás és némi tudatlanság hiján ezeket csináltam.
Ha adsz ötletet mit videózzak szolj. 25p-be van.
Így elsőkre úgy éreztem egy manuállal jobban menne ha megszoknám a fókuszt. Csak nincs még nagyon adapterem. -
-
hito
nagyúr
válasz
MrChris
#69104
üzenetére
Új teszt már nem is szükséges, mert már eldőlt, hogy váltok G6-ra, maradjon meglepetés a dolog amikorra megveszem
De csak nyugdíjasan, nem sietek vele sehova. Ezért nem fogom fillérekért elszórni az NX30-at. Annyit nekem is megér, amennyiért vettem, úgyhogy 99 alatt nem eladó, akkor marad.Ha elvitték jöhet a G6, vagy GX7
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
80hun
addikt
Azt én is néztem, lassú egy kicsit af adapterrel meg a 45e.-t sokaltam érte így
A lencse végétől annak is kb 5cm a fókusztávja az 1:1 leképzéshez.
Mondjuk ez egyéni dolog de nekem a bracketinghez belső élességállítású kelett mert nem változik a tubus hossza.Kigyüjtöttem nektek a valódi munkatávokat a tárgytól az obi vége 1:1 leképzéshez csak érdekesség képpen. :-)
Sigma 70mm 65mm
Sigma 105mm 122mm
Sigma 150mm 194mm
Tamron 180mm kb240mm. -
.mf
veterán
válasz
szpetri
#69096
üzenetére
Bocs, kevertelek valakivel egy másik topikból, aki pont pár napja még csak épp a makróhoz első lépcsőkben gondolkodott, de már egyből előkerült a makróobi is...
A 30 szerintem egy kicsit szűk általános használatra. Legalábbis nekem a 35~40 jobban szememre áll, mint a 25 és 28. Makróra pedig rövidnek hangzik a munkatávja. Néha látni 50 f2 4/3-os obit jó áron, híresen éles, plusz adapter, én azt választanám.
Ptrth: sajnos egy pár hónapja már megy ez a lítium-akkus hiszti, ha egynél többet rendelsz, akkor néhány eladó repülő helyett csak hajón meri küldeni
-
MrChris
nagyúr
Eszembe jutott, hogy ugye én csak 25p-ben használom, te meg 50-el próbáltad. Korábban összevetettem a kettőt ábrával és 50-nél számottevően kisebb a felbontás. Egy ilyen ábrán ez feketén-fehéren látható, ha érdekel megint időt szakíthatunk rá.
Most hogy újra rendesen müxik a pc-men az .mts megjelenítése, avchd-ban nyugodtabb a kép mint mp4-ben. De majd ha lesz időm otthon meghesszölöm, most pár napig nemtom... Az nekem fura hogy kevésbé bírná a samud a videó alatt a zajt. Ez valami beállítástól is lehet...
Ha láttam volna ennyiért...
Még élesebb mint a 45-ös.
Amikor megnyomom az expógombot, akkor berázza a képet, mert akkor kompenzálja a kézremegést. Ekkor hallom a stabi zümmögő hangját is. Aztán jön az exponálás és voilá szép éles a kép.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- World of Tanks - MMO
- Autós topik
- Spórolós topik
- BestBuy topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- alza vélemények - tapasztalatok
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- További aktív témák...
- Akciós kisWorkstation! Dell Precision 3560 i7-1165G7 4.7GHz / 16GB / 512GB / Quadro T500 2GB FHD 15"
- Csere-Beszámítás! Acer Nitro 5 AN515-57! I7 11800H / RTX 3050Ti / 16GB DDR4 / 512GB Nvme SSD!
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5600X 16GB DDR4 1TB SSD RX 6800 16GB Zalman S2 TG GIGABYTE 750W
- Bontatlan! Mega AKCIÓ! 2028.12.11 Gari! Apple Macbook Air 15.3 M4! 10C/16GB/256GB
- Samsung Galaxy S24 Ultra 512GB Kártyafüggetlen 1év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest