Hirdetés
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- Google Pixel topik
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Poco F7 – bajnokesélyes
- A piac legerősebb kameráját ígéri a Xiaomi 17 Ultra
- CES 2026: A Dreame első akciókamerája apró, szétszedhető, 8K-t is rögzít
- Honor Magic 8 Pro Air a neve, január 19-én mutatják be
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Milyen okostelefont vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
#68900
domedee
senior tag
Tin_Shield
#68898
domedee
senior tag
válasz
Tin_Shield
#68898
üzenetére
1: a 12-32-t már nem venném, annyit nem ér az a 12-14 közti rész. A 17-nél az Oly AF sebessége akkor már fontosabb lenne.
2: a kitobi zoomja helyett inkább akkor oda is egy kicsit fényerősebb, de olcsó obit gondolnék. Ez lenne a 30. Ez az opció lenne a legolcsóbb. Újonnan is 160 alatt van a 3 Sigma. És azért a kitobik felett vannak képminőségben.
3: a jobb váz az a távlati terv lenne ebben az esetben. Ha már kis méretet akarnék úgy, hogy megvan a 12-40 is, akkor szerintem a PL6 + kit obi maradna meg első körben. A 12-40 mérete annyira nem zavarna. A minősége meg ugyancsak nincs túl távol a fixektől.
Használtan 12-40 ebay-en, már bontott kit-ből 225-ért meg lenne.
Sajna, de éppen azt nem akarom, hogy álljon a fixekben a pénzem, ha ki akarok szállni belőle, hogy 12-40 legyen. Meg úgy összességében nem szánok rá túl sokat. Az 1.8 vs. 2.8 az, ami leginkább nehézzé teszi a döntést, a záridő miatt. A DOF még elfogadható is lenne.
-
#68898
Tin_Shield
őstag
domedee
#68894
Tin_Shield
őstag
válasz
domedee
#68894
üzenetére
1. Oly 17 és a 45-ös jó páros mindkettő kicsi, könnyű és jól rajzol. Esetleg az Oly 17 helyett a Pana 20, a rajza még jobb is kicsit, az AF viszont lassabb. Nagylátószögre jó kitobi, ha "mégnagyobbatlátó" kell akkor Pana 12-32.
2. A 19/30/60 sorból a 30-as szerintem felesleges, a kitobit nem éri meg eladni, kapsz érte cca. 20e Ft-ot, attól többet ér, és néha jól jön azért a zoom.
3. A 12-40 ütős, a Sigma 60 illik mellé, a kit tele is bőven korrekt az árához képest. De ez alá tényleg egy komolyabb váz való, valamelyik kisebb OM-D markolattal, vagy egy E-M1. Jó a 12-40, mindent magas szinten tud, de az én ízlésemnek mindennapos használatra már túl nagy, nehéz, és feltűnő, én biztos tartanék mellette egy Oly17-est vagy egy Pana20-ast.
A 12-40-nel nincs tapasztalatom, a teszteket nyilván te is láttad, nem nagyon lehet mibe belekötni, gyakorlatilag simán hozza amit a jobb fixek f2.8-ra rekeszelve.
Használtan érdemes a fixeket venni, ha később váltani akarsz gyakorlatilag bukta nélkül ki lehet szállni belőlük. A 12-40 használtan még elég ritka, de időnként az is felbukkan. -
MrChris
nagyúr
Uhhh... Ha Videó M módban elindítod a felvételt akkor mindeközben egyidőben állíthatod az összes paramétert és akadás nélkül végrehajtja! Megy a REC és tekerhetsz egyet az iso-n meg a záridőn és ha arra szottyan kedved rekeszelhetsz is közben. Vagyis Full Manual Video van, teljes hozzáférésed van minden paraméterhez! De arra is van mód hogy csak kényelmesen Video P/A/S módban használd. Mindent lehet videó módban úgy mint fotó módban.
-
#68896
n.andras74
aktív tag
n.andras74
#68895
n.andras74
aktív tag
válasz
n.andras74
#68895
üzenetére
mi legyen az utód az öreg GX1 mellé? Oly m10 vagy GX7...acél a legjobb képminőség és dinamika
-
domedee
senior tag
Közben a szenvedésem kicsit folytatódik azon, hogy milyen obikkal tudom fejleszteni a mostani PL6 dupla kit rendszeremet. A vázat majd alkalomadtán cserélem egy jobbra, ha tudom, de most az obikat érzem fontosabbnak.
A következő lehetőségek maradtak mostanra:
1:
O 17/1.8, O 45/1.8 és a kit obik
2:
S 19/30/60 2.8 hármas és a kit obik, a 14-42 esetleg itt eladható, bár azért a 14-19 lehet, hogy néha hiányozna
3:
O 12-40/2.8, a 40-150 kit obi és később esetleg egy használt S 60/2.8Mondjuk a 12-40/2.8+PL6 eléggé perverz összeállítás...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A cél a lehető legkevesebb darabszámú és legkisebb súlyú rendszer, ami még árban is korrekt.
A 12-40/2.8 hol van a fix-ekhez képest (képminőség, élesség, AF-sebesség, AF-pontosság, bokeh,.. - nem számítva a tágabb rekeszből adódó természetes eltéréseket)? Meg ha veszek most fixeket, aztán később mégis egy 12-40-et, akkor csak bukom a fixek árát, ha minőségben nem sokkal jobbak a 12-40/2.8-tól. AMit azért nem gondolnék.
Árban, ha újonnan nézem, akkor nem olyan nagy a különbség 12-40/2.8 és a fixek között, használtan is hasonló. -
hito
nagyúr
NX500-tól jobb választás videóra az NX300/NX30. NX500-nál már sajnos új, H.265-ös (HEVC) kódolást vezett be a Samu, és nem szeretik. Nagyon nincs elterjedve és utómunka szempontjából sem a legjobb állítólag. Sokkal jobb a H.264. Persze ez mind csak akkor igaz, ha nem lényeges Neked a 4K.
Na majd a nepperektől megveheted +50%-ért. Ahogy látom már ellepték az összes apróportált az frissen beszerzett portékájukkal.
MrChris: állat, de akkor ezek szerint mindenre (egyszerre állítani rekeszt, zársebességet, iso-t és ev-t) itt sincs lehetőség
Bár ez így együtt állóképnél sem állítható. Mind1, ha már EV-t, iso-t lehet állítani felvétel közben, az már bőven jó. -
MrChris
nagyúr
Videó módban lehet állítani az EV-t.
Videó M módban pedig a rekeszt, záridőt, iso-t mindezt felvétel közben! Meg értelem szerűen a többi is Video: P A S M is müxik teljes értékűen. Vagyis minden pont úgy működik mint fotó módban felvétel közben. Királyság mi!
Ha fotó módban indítod a filmfelvétel gombbal akkor viszont aszem semmit nem lehet állítani. EV állítást betehettek volna. -
hito
nagyúr
Igen, méghozzá 50%-os. Én is váltottam NX300-ról NX30-ra, 99-ért volt 18-55-össel együtt, ami nem rossz. De volt aki még ettől is nagyobbat szakított, ugyanis az NX30-nak először elírták az árát, és volt, aki 64eFt-ért (igen, hatvannégyezer
) hozta el szintén kitobival együtt. De ezt mára észrevették és korrigálták is az árat, így sajnos én "már csak" 99-ért tudtam megvenni. 
-
hogy öntik a sanyi nx500 kiteket az aprón... megint leárazás volt a sestore-ban?
-
hito
nagyúr
válasz
#04230330
#68883
üzenetére
Köszi, de ebben hol a válasz?
25x elolvastamm már egyébként és ennek ismeretében tettem fel a kérdést 
Első körben azonban óvatosan mentünk neki a pontnak, hiszen láttunk már olyan „manuális videofelvételre” képes fényképezőgépet, ahol az expozíciós értékeket, bár valóban be lehetett állítani, de csak a felvétel indítása előtt; közben esélyünk nem volt sem a rekesz, sem a záridő módosítására. Nos, a G6-nál mindkettő értéke valóban igény szerint átállítható, miközben a gép a biteket vési a memóriakártyára.
Ez minden erre vonatkozó információ a cikkben és ebből nem derül ki az információ, ami engem érdekelne.
-
-
#68880
madgie
titán
theporcupine
#68878
madgie
titán
válasz
theporcupine
#68878
üzenetére
Lehet Vitaly trollkodott kicsit?
-
#68879
MrChris
nagyúr
theporcupine
#68878
MrChris
nagyúr
válasz
theporcupine
#68878
üzenetére
Jól értem, hogy elcseszték és ingyenesen elérhető lett?
-
#68878
theporcupine
tag
theporcupine
tag
Jelek szerint néhány Panás programozó nem kap bónuszt.
[link] -
madgie
titán
28-55 a dinamit-duó, a többit megoldja lábbal, vágással, panorámával, kompromisszummal
b.vr: ütögethet az egy jó állványon, eddig is főleg tájképesek vásárolták az A7R-t, nekik meg áldás lenne a majdnem-nikon-raw. A komoly előrelépés természetesen kétségtelen, no de milyen áron? Eleve, sokan eddig is az ára miatt vásárolták az A7R-t, például ráment a Canon TS.
-
b.vr
őstag
válasz
madgie
#68868
üzenetére
Most túl azon hogy ez az egész totál off (eperkutyus is észrevehette volna hogy a sony topicban ez már téma....) az első gen A7R-nek a raw-on kívül is van baja (a zárszerkezet qrva nagyot üt, nemhogy silent mode de e-first-shutter sincs, szóval a shutter shockra olyan felbontáson sok a panasz.
Az A7RII meg ezen kívül még stabi plusz tök jó fókuszrendszer (adapterezett obikkal is működik), ergonómia is javult, stb. Komoly előrelépés volt, na. -
-
|AP|
veterán
megoldódott a táskaproblémám, maradtam a "nem fotós táska+táskabélés" vonalon. Olyat kerestem, amibe a fotóscucc mellé befér még egy pulcsi, szendvics, személyes kacatok, fél literes víz, stb. és esetleg még az állványt is magammal tudom cipelni, ha kell. Vettem egy ilyet, és ez egyelőre mindent tud, ami kellett. Bélés nélkül pedig simán jó napi használatra.
-
-
MrChris
nagyúr
Ha m4/3-4/3 jelátvivős adaptert teszel rá és egy csippes 4/3-OM adaptert akkor van visszajelzés meg csippanás! Csak gh2-n és pl2-n használhatatlan volt, folyton csipogott, próbáltam mindenféle beállítást, de nem jutottam vele dűlőre, ráadásul mivel jelzett, hogy szerinte éles (ami nem volt az) azonnal ki is ugrott belenagyítás nézetből.
-
-
k1csi
senior tag
Ez tényleg nagyon jó. 25p ill. távkioldós videó felvétel indítás (remélem a rádiós távkioldómmal is menni fog).
Ezek GH2-ben mind megvannak (25p oda is utólag került be) és nagyon hiányoznak az E-M1-ből (legalábbis nekem hiányoztak).
A videó alatti peaking kihagyásért viszont kár (bár ha legalább nem kell eltekerni a módtárcsát videóból már az is hasznos lenne).
Fotósok is örülhetnek: fókusz stacking, elektronikus zár, timelapse stb.
Most tényleg odatették magukat, nagy köszönet az Olynak a korai karácsonyért.
-
-
Wa2x_
veterán
Egy kérdés: ha régi manuális OM lencsét szeretnék tenni az E-M5-re és veszek hozzá egy ilyet lesz-e fókuszvisszajelzés? Ugyan, így az M42-es adapternél?
-
Studi
veterán
Mert még mindig az a csúcs váz, valamivel ki kell emelni a többi közül. A többiben ott a focus bracketing, tehát a lehetőséget meg kapod rá, csak össze kell molyolnod programmal.
De megint egy riszpekt az Olympusnak az utógondozásért, ilyen mértékű frissítések azért sok gyártónál nincsenek meg.(A 3-as módot nem teljesen értem, ez elvileg most is meg van.
)(én azért egy 4 képes high-res módot várok az E-M1-be, remélem azon még dolgoznak
) -
jjeahh
nagyúr
válasz
madgie
#68845
üzenetére
Értem én ezt is, viszont nem csak ebből a szemszögből lehet nézni a dolgokat. Én pl. úgy gondolom, hogy: nem az a lényeg, hogy 0.95-ön is karcoljon (persze ha úgy karcolna mint egy sigma art nem lenne rossz, de 400 dodóért ekkora fényerővel túl szép lenne
), hanem az, hogy 400 dodóért kapsz egy olyan üveget, amivel rekeszelve tudsz penge képeket is lőni és ha szükséged van extra dof-ra vagy záridőre nyithatsz a blendén egészen F0.95-ig, amit mondjuk egy 25-ös panáról nem mondhatsz el, szal egészen egyszerűen a nagy fényerővel kitágulnak a lehetőségeid. Szal azzal nincs gond, hogy néhányan nagyon nem szeretitek ezeket a kínai fényerős üvegeket, de legalább elfogadhatnátok, hogy másnak ettől még bejöhet, mert bizony vannak olyan előnyei (még ha kompromisszumokkal járnak is), amiket egy kevésbé fényerős penge natív üveg nem tud. -
fú, milyen updeát jön az e-m1-nek (elsősorban). persze azt elmagyarázhatná valaki, hogy a focus stackinget miért csak az e-m1 kapja meg
-
madgie
titán
válasz
jjeahh
#68842
üzenetére
Egyszerűen nem szeretem a marketingfényerőt, amikor két stoppot kell szűkíteni a blendén, hogy ne csak egy hányás legyen a képeken, ha távolabb van a téma
Vagyis szeretem én néha, de nem 400 dollárért, hanem ötvenért.
Nem akkora művészet nagy fényerejű objektívet tervezni, főleg 4/3-ra. Nyitva is jó rajzú obi tervezése már komolyabb feladat, a jó rajzú, mégis finom karakterű lencserendszer kiötlése meg nálam a nonpluszultra.
Félre ne érts, tök jó dolog egy Trioplan vagy az ilyen C-mount fíling, csak valahogy túl erősen rátelepszik a képekre, egyszersmint korlátol.
mf: neked is ugyanazt tudom mondani: nem azért veszek f0.95-ös objektívet, hogy f2.8-on jó legyen.
-
.mf
veterán
válasz
madgie
#68840
üzenetére
Ez nem hír, már az első róla megjelent bejegyzésben benne volt az ára, a mérete, és az, hogy az EM5m2 előtti Oly vázakon valami belóg ezért apró módosítás kell.
Nem értem, hogy Parcival most miért vagytok ennyire negatívok és előítéletesek. Majd ha lesz róla teszt, el lehet dönteni, hogy milyen. De az eddig mutatott pár kis képnek ha hihetünk, nyitva sokkal élesebb és kontrasztosabb, mint a Nokton 25 f0.95, miközben kisebb, közel feleakkora tömegű, és feleannyi árban. S ha rekeszelve is jól teljesít... a Nokton f2.8-nál olyan éles, mint az agyondicsért Oly 75-ös.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
madgie
#68840
üzenetére
Nagyon antipatikus neked ez az üveg, sőt olyan érzésem van minden F0.95-ös obis hsz-nél mintha offtopik és tiltott téma lenne
Valahol mélyen én is tudom, hogy nem lesz valami penge, de azért megvárom a teszteket mielőtt teljesen leírnám...
Amúgy a 35-ös az tényleg elég sz*r, durván CA-zik is, de ennyi pénzért ilyen fényerő és méret mellett a 25-ös, ha hozná a 35-ös szintén csájná slr magic szintjét, az nekem már elég lenne, kár, hogy erre szinte semmi esély... Az sem egy élességbajnok, de F0.95-ön mi az? Még a nagy multú német voigtlanderek sem... Kár, hogy pont a mitakon rukkolt elő ilyen olcsó és pici szuperfényerős csodával, mintha az slr magic minőségibb üvegeket gyárt, az 50/0.95-ről pl. valahol olvastam volt egy összehasonlító tesztet a 10.000 (!) dolláros 50/0.95-ös noctilux-al, amit simán megvert képminőségben -
Wa2x_
veterán
Na, aki Oly-ra (PEN E-PL6, PEN E-PL5, PEN E-PM2, és OM-D E-M5) akart venni Mitakon Speedmaster 25/0.95-öt, annak egy nem jó hír.
-
domedee
senior tag
Hosszú keresés után úgy néz ki, hogy végre megvan! Találtam olyan válltáskát, aminek ívelt a vállra felfekvő része! A nagyon szeretett és 10 évesen még mindig használatban levő Samsonite Trekking után végre egy újabb. Sajna a Samsonite lassan szétesik...
Úgy néz ki, az Amazonnak van 2 válltáskája is DSLR-hez, aminek ilyen ívelt a vállszíj felfekvő része.
A táskák az Amazon saját márkás termékei. Nekem egyelőre a fotós hátizsákjuk van meg. A gyerekekhez pelenkázó táskának tökéletes. Nem túl nagy, de mégis sok minden elfér benne. Szabadon variálható belső résszel, etc... ahogyan minden jó fotós hátizsák és az ára is jó. Elég tartósnak néz is ki. Az ára is 27€. hátizsáknagyobb, 27€, kisebb, 21€ + posta
Szóval, ha valakit érdekel. Szerintem én is be fogok szerezni egyet, csak még nem tudom, melyik legyen. Kettőt már nem használnék ki.
-
rbalint88
veterán
válasz
Balinov
#68833
üzenetére
Sigma 19 helyett inkább Pana 20/1,7. 60e Ft körül meglőhető használtan, a jobb darabok nyitva is borotvaélesek, a fókusz "lassú" és "hangos", de könnyen kiismerhető, hogy tudsz vele gyorsan fókuszálni. nekem volt I és II verzió is, utóbbit ajánlom, pedig az egy hibás* darab volt.
kitobin 5,6á-on lesz a sweet spot, sigmán is akörül, bár én azt vallom, hogy nem azért veszek fényerős obit, hogy aztán rekeszeljem -
Balinov
titán
válasz
jjeahh
#68831
üzenetére
jaaa, most esett le, milyen D800e-rol van szo, azok nem sajatok, Aleister volt Patrik keresztelojen a fotos, neki van D800E vaz
Sigma 19mm/F2.8-rol hol talalok jo es reszletes tesztet? Van kulonbseg a "sima" es az Art verzio kozott kepminoseg/AF sebesseg szempontjabol? Vagy inkabb PanaOly-t nezzek ekkora gyutavon?
Hamegmar elesseg: arrol hol talalok infot, hogy a Pana 14-42 MKII meg a Sigma 30/F2.8 Art-nak mekkora rekesznel van a sweet spotja?
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Balinov
#68821
üzenetére
Én már megszoktam a sz*r pana, canon, sony színeket, de dögöljek meg ha nem ordít a tesztképekről, hogy olympus... Ilyenkor engem is elönt picit az irigység
Sorozat: 9fps tényleg elég durva lehet, nekem már a pana g6 7fps sorozata is géppuskának tűnt. Egy rövid, mondjuk 4-5 képes sorozat után engedi, hogy azonnal visszanézd a képeket, vagy várnod kell amíg kiírja a kártyára?
Bár én annak ellenére, hogy lementek az e-m10 meg e-m5 árak és a gm5 is tetszik nem tudom veszek-e mostanában új gépet, nálam az a gond, hogy amíg 3 pana vesz körül fölösleges bármibe is beruházni, tönkremenni meg nem mostanában fognak És egyedül a g3 a sajátom, a g6 meg gh2-őt nem adhatom el Videóra végülis jó gépek ezek, csak saját célra-fotóra kívánok néha valami kisebb-jobbat vagy valamit ami olympus madgie: Ebből az olcsó manuál-fíling flare-ből picit már kezdtem kiábrándulni, de a fényerőért, extra záridőért és dof kontrolért cserébe én elnézném neki
-
#68825
Lassú Víz
addikt
qpakcovboy
#68820
Lassú Víz
addikt
válasz
qpakcovboy
#68820
üzenetére
Szerintem távolság függvénye. Ha látja a beépített vaku fényét, akkor vezérelni is tudja a váz. A wireless mód optikai vezérlést jelent, olyankor van TTL fénymérés is. Amennyiben nagyobb távolságra kell tenned a vakut a váztól, akkor kell majd rádiós kioldó, de akkor csak manuális módban tudod használni a vakut. Oly/Pana TTL-t tudó rádiós vakukioldó nem gyakori és nem olcsó állatfaj.
-
Balinov
titán
Koszi!
Ize, elfelejtettem irni, ezek utomunkazott (szolidabban, mint ahogy szoktam kepek) nameg mivel meg mindig uj nekem az MFT/MILC vilag keretik fentartassal kezelni mert erosen szubjekiv, sajat velemeny.Menu Nikon Dx/G3 utan elsore kicsit pilotavizsgasnak tunit, de tegnap hogy orakig jatszhattam vele eleseben kezd atlathatobbnak tunni. On/Off gomb helye nem zavar abszolute, jobbkezben tartva huvelyk v. mutatoujjal pont elerem, nagyjabol kenyelmes, bar tenyleg szokatlan a korabbi vazakhoz kepest.
Sok gomb nem zavar, soot, D90-et is imadtam a tobb dedikalt gomb miatt...lehet ez csak az en egyedi "perverziom". Markolat nelkul is kenyelmes, bar mikor elhoztam raprobaltuk a gyari HLD-6-ost, portre allasnal tuti kenyelmesebb, fekvonel is talan hozzaad a - szerintem - jobb fogashoz.
Tulsagosan melyrehato ISO tesztet nem csinaltam, de ahogy irtam is AutoISO max-ot 2500-re tettem, jopar kep azzal keszult, teljesen hasznalhato (max a zajszuresnel/elesitesnel kell jobban figyelnem, kitapasztalnom LR-ben).
gorgo: #68823-ra, koszi, a tesztre a 8GB-os 30-as ExtremeHD-t vittem (2-3eves kartya), a 45mb-s arany Extreme 16-ost lustasagbol otthonhagytam (van rajta meg G3 kep, amit felkene dolgozn). Kiprobalom majd azzal is, ha tenyleg erezheto, akkor kovetkezo mymemories-es akcioban veszek 2db 16-ost a gyorsabbik fajtabol.
B
-
Wa2x_
veterán
válasz
Balinov
#68821
üzenetére
Jó volt olvasni és irigykedni, már csak 1 hét és megérkezik az enyém is.
Remek kontrasztos képek és színek, nem semmi, alig várom, én 550D után váltottam. Menü mennyire egyszerű/értelmezhető/szokható? Nem zavar a sok gomb fogásnál, meg a be/kikapcs. gomb helye? Markolat nélkül gondolom nem túl kényelmes. ISO-t meddig bírja kvázi elfogadható képminőséggel?
Én ilyet rendeltem hozzá.
-
Balinov
titán
válasz
Balinov
#68775
üzenetére
kicsit bovebben
Ergonomia: G3 is eleg jol kezreallt, de az EM5 erre meg egy lapattal ratesz, a tarcsa mogotti ujpihenteto kulonosen kenyelmes, kezben hordoztam 1-2 oran at, abszolute nem volt megerolteto. Play/F2 gombok nekem nem zavaroak, EVF-el vagy LV-n komponalva nem sikerult a proba alatt veletlenul megnyomnom. Tarcsan a fokuszpont kivalasztast viszont igen (bar a tarcsat ahogy latom at lehet funkcionalitasban varialni)
AF: (vilagos)belterben villam, kulterben szinten, rosszabb fenyviszonyok mellett a G3-at picit furgebbnek ereztem, bar itt volt a proba a szar fenyviszonyokra, szoval az akvariumokat szoro fenyforraskak meg par lampa mellett tenyleg nem sok minden feny volt, iso-t feltolva (auto iso-nak 2500-t adtam meg) szulettek F2.8/F4-en boven ertekelheto, eleskes kepek, nem csak blurrhanyas ( Sigma Art 30/F2.8 volt fenn vegig).
EVF: hasznalva tenyleg nem tudtam eldonteni, hogy kisebbnek tunik-e tenyleg (specko alapjan igen) viszont frissites,minoseg tekintetben veri a G3-et szerintem.
Dinamika: D5000-en kezdve, D90-re tovabblepve, majd G3-ra kiterve en meg ilyennel nem talalkoztam, hogy a highlights warning nagy dinamikaju (pl. napos tegnerpart vihar utan) exponal ne legyen semmi bebukva (clipping kijelzo vagy LR J bill-el nezve). Eddig pirospont
Sooc Jpeg: RAW+normalban lottem, jpeg-eket usb stickkel LED TV-n visszanezve kerestem az allam. Ami kepnel jo lett az elesseg (kulonosen az akvariumos kepeknel) elso benyomas: mi a f**nak lottem RAW-ba, nem kell itt utomunkazni semmit kerem. Csaladi kepeket siman tolom fel ezutan G+/Flikker albumba - tobbnyire - feldolgozas nelkul. RAW-okat szelektavla, picit utomunkazva is tetszik az eredmeny, sokat nem kell vele molyolni. Zajban meg magasabb ISO-nal is ugy tunik, kevesbe zajosodik, mint a G3 rawjai.
Hi-speed sorozat: brutaljo, izgomozgo 13honapost elkaptam par sorozattal, ha nincs ekkora fps, valszeg par jo pillanatrol lemaradtunk volna. Mint a geppuska
Akku: hasznalt a gep ugye, az akku is hasznalt, de 289db exponal (kb 10% a hozzaadott FL-LM2-vel), par 10-20mp-es video utan meg legalabb 1/3ot mutatott hatralevonek az akksikijelzo. G3-eval Tihanyban kb 200-250expo (nuku vaku) utan lemaradtam egy orbitalisan gyonyoru szinu naplementerol a Belso tonal, mert lemerult.
Par tesztkep (Flickr album, de csak par kep publikus) ha kedvetek tamad
Kerdes viszont: azt tudom, G3 SD egysege nem egy sebessegbajnok, ott nem az SDHC kartya volt a szuk keresztmetszet, de mi a helyzet az EM5-evel? ExtremeHD 30mb ill. 45mb/s sebessegu Sandiskeim vannak, erdemes beruhazni egy 45mb/s-nel gyorsabbra?
Akksival kinek hany expot bir, tapasztalatok?
udv
B -
#68820
qpakcovboy
őstag
qpakcovboy
őstag
E-m10-re szeretnék venni egy vakut, mert hiába a fényerős obi, vannak helyzetek ahol csak ez segít. A beépített vaku csak vészhelyzetben tud kisegíteni, ezért valami komolyabbat szeretnék.
Nissin i40 a befutó, de ezzel kapcsolatban van egy kérdésem.Szeretném vezeték nélkül használni, de nem slave üzemmódban. Kell még hozzá vennem egy rádiós kioldót, vagy alapból ezt tudja a váz?
Ha kell hozzá kiegészítőt vennem, akkor milyen típus keressek?Előre is köszönöm!
-
-
MrChris
nagyúr
Akkor most lesz 19-24-30-60 apsc üveg 2.8-al. Ezeket a gyutávokat valszeg nem micróra tervezik, van fényerősebb, talán kisebb alternatívájuk PanOlyban. Sonysok örülhetnek, hogy gyárt nekik valaki obikat is
Az általad említett gyutáv lenne érdekes, feltéve ha jobb mint a 14/2.5 kisebb mint a kitzoom és árban mint a többi sigma. -
80hun
addikt
Ezt láttátok?
Már csak egy 12 v 14mm-es kéne :-) -
madgie
titán
válasz
jjeahh
#68801
üzenetére
Ne vedd támadásnak, de váltásnál nagyon drágállottad a Fuji XF objektíveket. Most csak azért szúrtam pont ezzel kicsit oda, mert szerintem a legkarakteresebb, legszerethetőbb képű 35-ös fixük annyiért megkapható, amennyiért ezt a manuálkókuszos (valószínűleg) homálygyárat adja egy kínai gyártó mft-re.
-
csacsi77
senior tag
Megrendeltem a Pana 42,5 mm f/1,7-et portrézni. Már nagyon várom!!!
Kicsit lement az ára az EDigitálban.
(csak az asszony meg ne tudja.....) -
jjeahh
nagyúr
Valószínű, de videóra gyenge fényben én tudnám használni
Majd tesztekből kiderül mennyire jósz*r, ha annyira nem vészes, akkor már csak meg kell győzzem apámat szerezzen be egyet Csak vastag CA ne legyen, mert az már engem is zavar videónál ismadgie: inkább pana 25/1.4, mert a fuji nem jó a g6-ra
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Bár ez így együtt állóképnél sem állítható. Mind1, ha már EV-t, iso-t lehet állítani felvétel közben, az már bőven jó.
Valahol mélyen én is tudom, hogy nem lesz valami penge, de azért megvárom a teszteket mielőtt teljesen leírnám...
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- PlayStation 5
- Bekeményítenek az ügyfelekkel szemben a memóriagyártók
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Horgász topik
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Google Pixel topik
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- World of Tanks - MMO
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...
- Dell Latitude 7490 14" FHD IPS, i5, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Apple iPhone 14 Pro 128GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3840
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3921
- Apple iPhone 11 128 GB Lila 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest