Hirdetés
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- A piac legerősebb kameráját ígéri a Xiaomi 17 Ultra
- 2026-ban nem lesz új Asus telefon, de nem zárják be a boltot
- Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
- Milyen okostelefont vegyek?
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S25 Edge - a tegnap határán
- Visszatérnek a Samsung tervezte CPU-magok és GPU az Exynos 2800-ban?
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
Új hozzászólás Aktív témák
-
xXxian
senior tag
válasz
csacsi77
#92143
üzenetére
Dehogy veszem támadásnak, sőt, pontosan így van, ahogy mondod. Eyecandy jpg vs. neutrálisabb jpg. De összekevertek két fogalmat, attól tartok. A MÁS és a rossz minőségű, az nem ugyanazt jelenti. A rossz minőség azt jelenti, hogy valami silány, nem alkalmas arra, amire kitalálták, nem ér annyit, mint egy hasonló másik termék, stb. Itt viszont arról van szó, hogy az algoritmus hangolása más, mert más volt a tervezők elképzelése, ha úgy tetszik ízlése. Ezért sok embernek a Pana színvilága kielégítő, míg sok embernek nem. Audi vs. BMW kb.
-
xXxian
senior tag
válasz
peppe79
#92141
üzenetére
A kommentek nagy része (vagy mind) arról szól, hogy a más a színvilág, a kidolgozás neutrálisabb, talán kicsit hidegebb mint pl. a Fuji / Canon / Oly esetében, de ez nem egyelnő azzal, hogy rossz a minőség. Akinek ez jön be, az Panasonicot vesz, az meghagyja. Akinek nem, az más vesz, vagy RAW-ban fotózik. Itt van pár kép G80-al lőve (van közte pár FZ5 kép is), ezek nincsenek kidolgozva, nézd meg, ok lehet-e neked: [link]
-
-
xXxian
senior tag
Na, megnéztem hétvégén, tetű lassú a pinpoint AF (igaz, a vázban nem tekergettem a speed-et).
S észrevettem még egy érdekeset: nem tudom mennyi a közelpontja a 12-60-nak, de sikerült egy bimbódzó fűzfaágra olyan 15 cm-ről ráfókuszálni 4-5 alkalommal is (fújt a szél közben), majd hirtelen csak a háttérre volt hajlandó koncentárlni, hiába kétszerztem meg a távolságot, vagy kapcsoltam sima egymezős módba...
-
#86911
xXxian
senior tag
hibavissza
#86899
xXxian
senior tag
válasz
hibavissza
#86899
üzenetére
Hát, lennének az embernek elvárásai. Lehet ez a hiba.
-
#86897
xXxian
senior tag
hibavissza
#86896
xXxian
senior tag
válasz
hibavissza
#86896
üzenetére
Visszaküldöm én, csak...hogyismondjam, a bizodalmam ingott meg kicsit most, nem csak azért, mert összefogdosták, hanem azért is, hogy hogy küldték vissza anélkül, hogy megnézték volna alaposan mit, milyen állapotban küldenek vissza.
-
xXxian
senior tag
válasz
xXxian
#86853
üzenetére
Fejlemény: szerviz mégsem csillagos ötös, úgy adták vissza, hogy retkes a szenzor (én soha nem értem hozá sem kézzel, sem mással).
Meg tudom szerintetek ezt is tisztítani egy jó minőségű lenspennel?
Pentax K-50-nél sikerült tökéletesen, de ott ugye nem a szenzort tisztítod, hanem a filtert.
Panánál filter nincs, a szenzort meg "megfogja" az ibis..de nem tudom szabad-e ebben az állapotában piszkálni, vagy inkább kikapcsolatlan.
Köszi,
X -
xXxian
senior tag
G80 tulajok, legyetek óvatosak!
Az enyémet most javították meg, beázott, pedig sosem volt vízbe merítve, víznyomásnak kitéve.
Szerzviztől kapott infó szerint felülről tömített, oldalról, alulról nem. SD kártya foglalat irányából is ment bele víz...Azt mondják GH vázak komolyabb tömítást kaptak.
Szóval nem szabad lezuhyanozni ha retkes lesz, nem szabad kinn felejteni az esőn. Mondjuk mintha cseppállónak lett volna marketingelve (ez is egy szempont volt a vásárlásnál kirándulások, túrák miatt), rémlik is egy kép a Pana oldalán, ahol vizes a masina. A jelek szerint nem vitték túlzásba a tömítéseket.
Szerviz viszont csillagos ötös, hozzáállást, sebességet (1 hét), kommunikációt tekintve is.
X
-
#86352
xXxian
senior tag
hibavissza
#86349
xXxian
senior tag
válasz
hibavissza
#86349
üzenetére
S az sem biztos, hogy van-e ennek a kotyogásnak bármi káros hatása.
(amúgy Pentax K-500 pont ilyen - kb. 5 éve semmi baja)
-
-
#85314
xXxian
senior tag
andersen10
#85313
xXxian
senior tag
válasz
andersen10
#85313
üzenetére
Köszi.
100-400 tényleg "jó" áron van
-
xXxian
senior tag
Sziasztok,
Lumix 45-200-hoz létezik kompatibilis telekonverter Oly / Pana háza táján?
Pana oldálát már néztem, azt hiszem a kétező konverterek egy adott vázhoz készültek (ha jól emlékszem nem MILC vázakhoz).
Olynál van az MC‑14, itt írják hogy a 40-150 PRO üveghez való.
De EC-14, EC-20, EX-25 esetében nem írnak kompatibilis objektívről...jó lehet ennek bármelyike a Lumix 45-200-hoz? Vagy érdemesebb egy 100-300-ra beruházni?
Köszi,
X -
xXxian
senior tag
válasz
mikrofon
#84740
üzenetére
Nekem anno aszonták van az érzékelőn egy masszív üveglap (K-500), ezért mertem.
Hm...most rémlik, hogy SR ellenére nem mozgott a szenzor. Valószínűleg tükörfelcsapásnál rögzült automatikusan.
De G80-nál valóban érdekes, ha nincs valami spéci mód a tisztításhoz a Pentax mintájára.
Kirándulásnál, ha a nyakamban van a gép rendesen zörög benne a szenzor, félek egyszer elhagyom
(lenspen: nekem aktív szén rémlik)
-
xXxian
senior tag
válasz
mikrofon
#84737
üzenetére
Szerintem egy lenspen is tökéletes a célra, ha nem rászáradt dolog van rajta, ekkor valóban kell valami oldószer. Én (ostoba módon) egyszer egy sűrettett levegő flakonból fújtam a szenzorra egy kis trutyit, ezt sikerült tökéletesen eltüntetni.
De valóban, kefe/ecset nem az igazi...
-
xXxian
senior tag
válasz
mikrofon
#84542
üzenetére
Én egy Fuji-t próbálnék ki. Megtaperolhattam volna egyet (X-T20 pl), mielőtt megveszem a G80-at. Nem mintha nem lennék elégedett, csak azok a jpg-k...
Egyébként meg azt látom, hogy magasabb kategóriákban akár Fuji/Pana vagy Oly (de ide rakhatjuk a Sony FF gépeket is) egyre inkább DSLR like minden gép (E-M1 pl. első blikkre az én szememben nem nagyon különbözik a G80-tól, retro design sincs) - a méretet is ideértve.
Ha otthon a G80 mellé rakom a Pentax K-500-at van difi, de korántsem szignifikáns.
Szóval, elindult valami a DSLR-től, jöttek a kis gépek, most pedig (nyilván egy adott szint fölött, ha kell EVF, dedikált gombok, fogás) lassan ismét elérik a gépek a kiindulási méretet.
-
#83682
xXxian
senior tag
hibavissza
#83675
xXxian
senior tag
válasz
hibavissza
#83675
üzenetére
Akkor ezt jól megszívtam, benyeltem a marketing bullshit-et.
-
xXxian
senior tag
válasz
topikk
#83671
üzenetére
Épp tegnap sétáltunk olyan 10km-t a Pilisben. A G80 leginkább a nyakamban lógott, különösen akkor, amikor csak a meglévő víz csepegett a lombozatról. Mikor jobban rákezdett, azért bedobtam a kabát alá. A 12-60-n szirom alakú a napellenző, az esőben sokat nem ér, a 45-200-on teljes, ott nem lett vizes a frontlencse. Lőttem jópár képet.
Egyébként a párásodás (főleg kabát alól kivéve) valós probléma, egy olyan 10*10cm-es oprikai törlőkendő volt nálam, hát...elkelt volna több / nagyobb.
Nekem emiatt is lett G80 (meg a 4 gyerek, homokozó, patakparti játszi, stb. miatt)...de lehet csak az én hülyeségem, szertem túlbiztosítani a dolgokat. Nyilván nem ez az alap felhasználás, de azért az jól esett tegnap, hogy nem kellett agóddni mi lesz. Meg aztán, ha a tácsák / gombok tömítettek, nem megy be a (z akár házi) por (távirányítók érzékenyek erre) vagy a nedvesség, akkor nem tud kopást vagy korróziót okozni...persze azt nem tudom hogy a tömítések hiánya egy EM-10 vagy egy G7 esetében ez jelent-e bármi rizikót, vagy életartam-rövidülést egy tömített vázhoz képest.
A Pentaxnál nagyon idegesített, hogy a legnagyobb gondosság ellenére is ment por a zoom (18-55, 50-200) objektívekbe, onnan a vázba. 12-60- nál most fix a hátsó lencse...45-200-nál nem, meglátjuk.
-
#83400
xXxian
senior tag
LélekVándor
#83391
xXxian
senior tag
válasz
LélekVándor
#83391
üzenetére
Szia,
Itt még mindig van, ahol 321k a kit. 220V-nál raktáron.
Edit: sőt, van olcsóbb is!
Azt mondom, vedd meg 0831 előtt, s lesz 5 év gari. Edigital-nál (ha jól emlékszem 30+ k volt a plusz 2 vagy 3 év is.
Panashopra is rácsöröghetsz, mikor én vettem mondták, hogy ja, van most egy -10% akció.
X
-
#83241
xXxian
senior tag
Tin_Shield
#83240
xXxian
senior tag
válasz
Tin_Shield
#83240
üzenetére
Köszi mindkettőtöknek.
Most vettem egy 45-200-at, tesztelgetem. F11-en még nem "csillagosak" a fényforrások. Vagy már nem?
Ehhez az effekthez kevésbé kell itt rekeszelni, mint APS-C esetében?
X
-
#83190
xXxian
senior tag
SpongyaBob
#83189
xXxian
senior tag
válasz
SpongyaBob
#83189
üzenetére
Köszi mindenkinek.
Azt hittem naivan, hogy nem kell IT diploma ehhez...
Úgy gondoltam, ha megy a WIFI a fényképezőn a PC felismeri, megkérdi mit szeretnék tenni (mint mikor kábbellel csatlakozom) oszt jóvan.
X
-
xXxian
senior tag
válasz
schawo
#83185
üzenetére
Nem akarok telefonnal csatlakozni!
PC-re szeretném másolni az SD kártya képeit.
Van beépített kártyaolvasó a laptopban, de "szórakozik", lehet valami kontakthiba. Látja a a kártyát, aztán nem, majd megint érzékeli, mint új meghajtót...Sajnos nem a "bekattanós" változat, hanem amibe olyan 2/3-ig megy be a kártya.
A mechanikai sérülés veszélye miatt nem akarom, akartam foglalkoznii a kártya pakolászásával.
Nem értem miért nem ismeri fel a laptop az eszközt (G80), vagy fordítva.
X
-
#83180
xXxian
senior tag
Speeedfire
#83158
xXxian
senior tag
válasz
Speeedfire
#83158
üzenetére
Persze.
Eddig kábellel sikerült csatlakozni. Vagy dugdosom az SD kártyát ki/be, de ezt mellőzném, ha lehet.
Számomra teljesen kusza, értelmetlen a WIFI menü.
Valamelyik fn gombon keresztül menne, de azt írja: "csatlakozás a következőhöz: G80-94259C". Saját magához akar csatlakozni? Okos!
Beállításnál ott az új csatlakozás. Úgy sejtem nekem nem a távoli fényképezés/megtekintés, nem a lejátszás TV-n, nem is a képek küldése rögzítés közben, hanem a fényképezőgépen tárolt képek küldése kéne.
A hová-listában második a PC.
Hálózaton keresztül, vagy direkt kéne csatlakoznia. Első esetben WPS-t gombbal kihagynám, ha WPS PIN-el re nyomok kiír a G80 egy PIN-t, de lövésem sincs ezt hová kéne beírnom. Azt megint nem tudom mi az eszköz (amihez csatlakoznék) PIN kódja...
Kézi csatlakozás is van, meg SSID, meg PW, de itt se tudom ezt hová kéne beírnom.
WIFI direct-tel nincs eszközinformáció.
Tököndöföm magam.
-
xXxian
senior tag
Sziasztok,
G80-hoz tudnátok ajánlani egy SD kártyát ami passzol sebességben, kapacitásban (egy töltéssel 300 kép kb.)?
Meg egy táskát esetleg, amiben nem/nehezen lesz baja?
Ez az akciós Manfrotto ok lehet? Nem lenne baj, ha olyan lenne, amit ha beszuszakolok egy nagyobb kerékpáros hátizsákba s elzúgok, a gépnek nem lesz baja..
Köszi,
X -
xXxian
senior tag
Sziasztok,
D7100-nak keresem apróbb utódját, G80-al szemezgetek, Tudtok itt pro/kontra érveket? Van valami ismert hardveres vagy szoftveres hibája?
G80 ára 12-60-al vállalható. Ez jóképű objektívnek számít? Vagy érdemesebb 14-140-el venni?
Látom van benne 5-axis stabilizátor. Ez gondolom a vázban van. Ha jól tévedek, akkor Olympus obik is stabilizáltak G80 vázon?
Amennyire én tudom a Pana obikban is van OIS. Ilyen esetben, ha a vázban is van. meg az objektíben is, az egyik inaktív lesz?
Köszi előre is,
X -
#67676
xXxian
senior tag
hibavissza
#67675
xXxian
senior tag
válasz
hibavissza
#67675
üzenetére
Én meg megmondanám, hogy gyökerek voltatok, kapjátok be.
Különben abban a hitben élik le az életüket hogy milyen jó fejek. -
xXxian
senior tag
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- World of Tanks - MMO
- Synology NAS
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- A legrosszabb CPU-k – az ExtremeTech szerint
- Macska topik
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Mikrotik routerek
- YouTube
- A piac legerősebb kameráját ígéri a Xiaomi 17 Ultra
- Battlefield 6
- További aktív témák...
- LG 32GS95UX - 32" OLED / UHD 4K / 240Hz - 480Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- Beszámítás! Apple Macbook Air 15 M2 2023 8GB 256GB notebook garanciával hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! Honor Magic6 Lite, Honor Magic6 Pro, Honor Magic7 Lite, Honor Magic7 Pro
- 160 - 177 - 178 - Lenovo LOQ (15IRX9) - Intel Core i7-13650HX, RTX 4060 (ELKELT)
- Apple iPhone 15 Pro Max 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest