Aktív témák
-
fagy53
nagyúr
válasz
Toto89
#42099
üzenetére
Lenne értelme és azért van, hogy a kedvező tulajdonságait kihasználjuk. Különösen SATA3 esetében jóval gyorsabb a fájlkezelése, mint a HDD-nek, de nem biztos, hogy esetedben / szerkesztés/ a meghajtó a leggyengébb láncszem!
Én nem haboznék, mert a vásárlással csak jót tennék magamnak...
-
Toto89
csendes tag
Sziasztok,
Azt kérdezném, mint kezdő videószerkesztő, hogy annak lenne-e értelme, hogy vennék egy 128gb-os SSD-t a rendszernek és amikor videót szerkesztek (1-4 GB fájlok) azokat egyenként rámásoljam az ssd-re arra az időre amíg dolgozok velük? A hdd-n ugyanis elég lassan tudja kezelni a fájlokat (ez igaz a photoshop-ra is...) és ebből a szempontból jól jönne egy ssd, csak nem tudom, meddig bírná. Nem kell azért minden napos videó meg képszerkesztésre gondolni, csak néha szoktam nekiülni, viszont akkor jó lenne az a kis plusz a fájlkezelés sebességében.
Köszi -
-
#41133696
törölt tag
válasz
Predator2
#42081
üzenetére
Semmi garancia nincs rá, hogy ne halljon ki idő előtt ráadásul hirtelen annak ellenére, hogy kíméled... A Kingston V100 egyik pillanatról a másikra feküdt meg, attól függetlenül, hogy a minimális írási műveleteken kívül nem nagyon irkált.
Vannak olyanok is a fórumon, akik úgy használják mint egy HDD-t az SSD-jüket, tehát nem helyeznek át semmit sehova, aztán évek óta megbízhatóan működik.
Persze az új Corsair SSD-nél is én is áthelyeztem a böngésző gyorsítótárakat HDD-re - ami nem kis meló, egy olyan gépen, ahol 4 felhasználói fiók van és négy böngésző...- , megreguláztam az indexelést, kikapcsoltam a hiber.fil sys-t, átpakoltam HDD-re a lapozófájlt, kikapcsoltam a SuperFetch-t és remélem ,hogy csak a Kingston V100 volt olyan ami még így is megfeküdt...
-
fagy53
nagyúr
válasz
Predator2
#42078
üzenetére
Üdv!
Felejtsd el, hogy van SSD a gépedben, nem is hallottál a bench-ek létezéséről és mindjárt nyugodt ember leszel! Hidd el megy minden mint a karikacsapás magától és nem kell állandóan rettegned mint egy tengerimalacnak...!![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A linken látható eredmények tökéletesek, jobbak már nem is lehetnének, de ha egy csoda folytán jobbak lennének, azt sem vennéd észre.
Szia! -
Predator2
addikt
Hello
Ezt a levelet igazából Fire/SOUL/CD-nek írtam de mivel egy pár napja nem elérhető nekem viszont most van rá időm h szórakozzak így felteszem ide a kérdést hátha kapok rá választ. A kérdéseim a cikke alapján fogalmazódott meg bennem:[Windows 7 telepítés más szemszögből avagy BI OS or not to BI OS]
Íme:
Win7 Ultimate verziót telepítettem az ssd-re de a cikkedben kicsit mintha ellene lennél a "Tévhitek a rejtett partícióval, annak meglétével kapcsolatban" ennek a verziónak.
Miért gond a rejtett partíció? Vagy ezt csak azért raktad bele h a rejtett partícióval kapcsolatos tévhitek miatt (- stabilabb a W7- biztonságosabb) ne rakjanak az ssd-re ultimate verziót?
Árt az ssd-nek vagy tök mind1?
Miért van szükség az ISRT driver-re?
A cikkedben azt írod h:Ha a sebességeket rendben találod (hozza a gyártó által megadott sebességet vagy legalábbis nem nagyságrendekkel kevesebb), akkor nincs szükség másik AHCI driver telepítésére
Illetve egyik kommentedben:
Na de komolyra ferdítve a szót, teljesen jók a sebességek, deszkádhoz még felteheted ezt az IRST dirver-t és kész.A cikkedben viszont:
Az AHCI driverekről
A W7 alap driverei alkalmasak a TRIM parancs továbbítására, viszont régebbi Intel vagy AMD driverek nem. Ha tehát lecseréled a W7 AHCI driverét, akkor Intel esetén az IRST 9.6 vagy újabb, míg AMD esetén az 1.2.1.263 vagy újabb AHCI driver használata szükséges.
AHCI driverek (csak akkor telepítsd, ha szükséges)
Most nekem elméletben hozza az ssd a elvárt értékeket [link]Akkor kell az IRST driver vagy sem?
THX a segítségeteket.
-
Bandee2
tag
Sziasztok, melyik 120 gigás SSD-t ajánljátok a profilomban lévő konfigba? (SATA2-es) Főleg videót vágok és Photoshop-ot használok, nem tudom ehhez szinkronos vagy aszinkronos a jobb...?
Ezeket néztem, van esetleg jobb már?
OCZ 120GB SATA3 2.5" Agility 3 AGT3-25SAT3-120G
CORSAIR 120GB SATA3 2,5" Force GT CSSD-F120GBGT-BK
KINGSTON 120GB SATA3 2,5" SSDNow V+200 SVP200S3/120GKöszönöm előre is
-
davidsz
senior tag
Ez igaz mások a szokásaink.
Én is így használom, ahogy írtad. Nálam is van 8TB tárhely. A Fontosabb cuccokat tartom a doksi könyvtárban (Számlák, garjegyek stb.) Viszont én játszom is. Sims, Diablo, Dirt megdobja a helyigényt. Mellette még jópár nagy programcsomag is fent van.
Nekem hetente megy a Ghost. Mostanában nem volt rá szükségem, amióta belaktam az SSD-t és nem tesztelek, variálok vele.
Viszont gondolkodnék a 256-oson a helyedben. ugyanígy voltunk régen, hogy elég lesz a 64GB vagy a 128GB ... aztán idővel mégsem. Ha túlméretezed, az nem árthat (max a pénztárcának)
-
Bodor
veterán
válasz
radi8tor
#42055
üzenetére
Különösebben nem érdekel. Az SSD van értem, és nem fordítva, és így is 98 % a kondíciója, és a teljesítménye meg 100%, és 9 hónapja használom, szóval sokat ki fog még bírni, de ha még 29 hónapot megy, a garanciaidő végéig, akkor sem leszek talán elégedetlen.
(#42056) davidsz: Evvel nem értek egyet, mert mások a felhasználói szokásaink, és körülményeink. Dokumentumom kevés van, de képekből vagy 150 GB, a többiről meg nem beszélve. Ha minden ilyen dolgot az SSD-n tartanék, akkor az 512-es sem lenne elég. Dokumentumokat, meg képeket meg egyébként sem tartok a "C" meghajtón, mert nem biztonságos, ha csak nincs belőlük egy tükörmásolat egy külső meghajtóra naponta....
Játszani nem játszok, szóval oda sem kell a nagyobb tárhely. Én szerintem 2 Oprendszerrel kényelmesen elférek egy 120 GB-os SSD-n.
Van pár ( 7 TB ) háttértáram, és a Diskeeper annyira rendben tartja őket, hogy szinte meg nem mondanád, hogy nem SSD-ről nyitod meg a képeket, illetve bármit ami rajtuk van. Hozzá kell tenni, hogy ehhez kell egy ACDSee Pro 5 a képnézegetéshez, amely szerintem a leggyorsabb képnézegető többek közt.
A 10-20 MB-os NEF képeket csak úgy pattogtatja! -
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
DeFranco
#42059
üzenetére
Közben rájöttem, hogy csak szerverekbe szánt SSD-nél írnak konkrét számokat:
Endurance Rating (4 KB):— 100 GB: Up to 500 TB (900 TB - 20% overprovisioninggal)
De asztali változatnál is van valami.
The SSD will have a minimum of five years of useful life under typical client workloads with up to 20 GB of host writes per day.Vagyis 35TB normál használat mellett. (Intel 320)
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
DeFranco
#42057
üzenetére
Nem ismerem ezeket a SandForce-os csodákat, csak annyit mondhatok, hogy Intel elég konkrét adatokat adott meg az oldalukon található PDF-ben arról, hogy hány TB írást kell elviselnie.
Más kérdés, hogy nem él a garancia az SSD-re még akkor sem, ha gari időn belül romlik el abban az esetben, ha meghaladod ezt az értéket. -
DeFranco
nagyúr
válasz
radi8tor
#42055
üzenetére
Tegyük már ezt rendbe egy kicsit, mert nagy a kavar az információk között.
Egy MLC chipes SSD hány írási ciklust képes elviselni a specifikáció szerint, valamint reális és óvatos becsléssel a valóságban?
(Tudtommal 10.000 / 5.000 / 3.000)
Ez azt jelenti-e, hogy közelítőleg az SSD kapacitásának ennyiszeresét lehet rá írni az élettartam alatt (nyilván becslésről beszélünk megint)
(Tudtommal igen, 64 GB-os példány esetén ez 64 TB / 32 TB / ~19 TB)
Van-e különbség az egyes típusok között valamilyen egyéb paraméter alapján?
(Én a Samu 830-nél 5.000 ciklust gugliztam, Vertex 3 esetén 3.000-et, ezért kérdezem, persze ez lehet tévedés)
-
davidsz
senior tag
Én nem vennék 128GB-st. Én is hogy szét kaptam a RAID-et, most jól jönne a 128GB +.
256GB alatt már nem vennék SSD-t. Erre felfér minden. Játék, a saját dokumentum könyvtárban minden, és nem kell átpakolgatni. A Ghost és a rendszer mentése is jobb.SSD-n tárolt dokumentumoknál megvan a sebesség előnye a képeknél, dokumentumoknál. Ez ugyan zabálja a helyet, de erre való az SSD, hogy elérj mindent gyorsan.
Jelenleg 105GB-re dagadt a rendszerem ezekkel együtt. Lehet hogy valaki azt mondaná, hogy sok, de minek spóroljak a hellyel? -
Bodor
veterán
válasz
fagy53
#42052
üzenetére
Hát tudod, hogy nekem is 2 Samu 64 GB-os volt a gépemben RAID0-ban, de annyira kihasználatlan volt mind tárhely, mind sebesség tekintetében, hogy eladtam az egyiket. Sebességben egynél is ugyanazt kaptam, de már bánom, hogy eladtam, mert most jól jönne a plusz tárhely. Hát látom, hogy erősödik a forint, lassan begyűrűzik talán az SSD árakba is, de tanácstalan vagyok, hogy mit csináljak.
Eladni ezt az SSD-t szerintem nem éri meg, nem is hiszem, hogy megvenné valaki jó áron, 2.5 TB írással . Tehát meg kellene tartani. Talán érdemes venni + még egy 64 GB-ost és újra RAID , vagy egy önálló 120-ast?+64 GB 19K
128 GB 28 KGoodSpeed : WIN 8-at már én is csak akkor fogok élesben használni, ha stabil lesz, és meg lesz hozzá minden driver és kompatibilis program azok közül amit szeretek, és persze akkor, ha kellően lehet már "winhetesíteni" , mert ezeket a csempéket, és appokat, és "startmenünélküliséget" , stb ki nem állhatom egyelőre....
-
#41133696
törölt tag
A kedvezményes időszakban igencsak megveszem a Windows 8 -at, de telepíteni és cserélni a 7-est csak utána fogom pár hónappal, amikor már nincs vele annyi gond. Driver probléma nem igazán érint, mert nagy HW gyártók termékeit használom, azok meg megcsinálják rá, de az appok stb, és a játékok jobban...
Plusz még most telepítettem fel a 7-est pár napja az új SSD-re, szóval ráér, úgyis elég meló van vele, pár hónap kell, hogy kipihenjem
-
fagy53
nagyúr
Lassan lehet gondolkodni, de gyorsan kell venni. Nyugodtan kalkulálhatsz forint gyengüléssel és nem is kevéssel melynek hatása felülmúlja majd az esetleges gyártói dolláros árcsökkentést.
Én nem bántam meg a bővítést, a 120GB-os Samu elbírja a win 7-et, kb félig van, a 96GB Kingston +100 a GC miatt TRIM nélkül is elviszi a hátán a kevesebb helyet foglaló XP-t, ez is kb félig van. Kész táncterem mindkettő! -
Bodor
veterán
válasz
radi8tor
#42049
üzenetére
Én is lassan gondolkodom egy 120 GB-os SSD-d. A minap feltettem egy külön partícióra a WIN 7 mellé a WIN 8-at, és hát elég szűkösen fértem el, egészen addig , amíg nem sikerült valahogy a 7 GB-os hiberfil.sys-t törölnöm. Mivel általában úgy szoktam áttérni egyik oprendszerről a másikra, hogy duálban használom felváltva mindkettőt, így kevés a 64 GB.
Mivel használt SSD-t nem igazán éri meg eladni, lehet veszek mégis mellé egy ugyanilyet, és megvan a tárhely.
Bár ahogy elnéztem ezt a WIN 8-at, nem is biztos, hogy megéri átállni rá, jobban járok egy friss WIN 7 telepítéssel. No mindegy, lesznek ezek még olcsóbbak is -
Bodor
veterán
-
Ice&Lime
veterán
válasz
skydragon
#42036
üzenetére
Tehát azt mondod elméletben lehetséges, akkor a trim hiánya miatt "elhalt" szektorokat helyrehozná a törlés és újraformázás?
Amikor beszemeteli az ssd-t az xp a trim hiány miatt, akkor elhasználódik az ssd, de majd a teljes törlés és formázás után ismét felkel hamvaiból,-vissza kerül az egészséges állapotába? -
skydragon
tag
válasz
Ice&Lime
#42035
üzenetére
elméletben igen de hát a fene akar mindig formázni egy belakott rendszert,amúgy akikel dumálgatam vagy gépüket csináltam és az xp témára mindenki hasonlót mondott jó ez megszoktam
amiben végülis van igazság ha nem játszik az ember vagy nem lényeg hogy optimálisan használja a több magot jó rendszer lehet az xp. -
-
skydragon
tag
-
monosz
őstag
Egy észrevételt szeretnék megosztani:Ha netán valaki (Kingston SSDnowV+200 120Gb)-os SSd-t használ,Gigabyte X58-as lappal,akkor a marvell drivert ne telepítse,mert nem lesz TRIM funkció,ill a HD sentinel szerint is,csak 80% a teljesítmény.
A Win által kreált meghajtók a jók.
Sokat szenvedtem a beállításokkal,de így,ebben a fomában hasít szépen,és a TRIM is műkxik. -
-
Coolmat
őstag
Szia!
Lehet attól még támogatja az AHCI-t, csak nem lehet átváltani IDE módra (régen ebből voltak szívások mikor XP-t akart rá telepíteni az ember, és kifagyott az AHCI miatt a telepítő, átállítani pedig nem lehetett a BIOS-ban). Nézd meg az eszközkezelőben az IDE/ATAPI vezérlőknél hogy szerepel-e ott AHCI vezérlő, ha igen akkor tudja, ha csak IDE vezérlők vannak, akkor nem tudja az AHCI-t a géped. Az sem nagy gond ha nem tudja, mert állítólag IDE módban is működik a TRIM a Win7 gyári IDE driverével (vagyis nem szabad majd rátelepíteni chipset drivert).
-
F34R
nagyúr
IDE modban kitudja olvasni az elettartamot ssd life ? vagyis en ugy vettem eszre hogy igen (win 7 alatt mikor megvettem ) de egy jo idelye linux alatt nem tudom mivel lehetne es ott most ebben a modban tudom hasznalni.
Egyebkent meg elcseszett egy vezerlo az Indilinx Barefoot ( legelso ) se homersekletet sem host writes nem ir ki : S -
#41133696
törölt tag
válasz
HZoli87
#42018
üzenetére
Egyébként az indexelés testreszabása nekem is most jutott eszembe, az új SSD-nél
de nincs gond, mert alapból a Windows 7 ennyit indexel, az C:-n azaz az SSD-n lényegében csak a felhasználói fiókokat és mást semmit, nálam meg azok is - ugye az Internet Explorer is oda Cache-elne - java részt az IE gyorsítótár miatt HDD-re vannak áthelyezve.
Na most ugye van pár játékmentés, azt egyszer leindexeli aztán kész. Bár azt is felesleges
-
ZozzHUN
addikt
Jelentem az Agility 3-nak nincs baja, kizárólag a 2.22FW megkavarta a HD Sentinelt. Kicsit hosszú, de bemásolom a fejlesztő levelét
Kedves ZozzHUN !
Köszönöm a riportot az AGILITY3 SSD-ről !
Igen, látom az állapot-változást a korábban tesztelt Agility3-akhoz képest.
Ahogy sejtettem, a 2.22 firmware hozhatta be azt, hogy az SSD kicsit
máshogy biztosít állapot-információkat, mint a korábbi firmware-ek és
ez megkavarhatja a programot. Mindenképpen a program következő
verziója már nem fog ilyen állapotot biztosítani.Biztosíthatlak, hogy nincs probléma az SSD-vel, nincs ok aggodalomra, de
ha gondolod, érdemes lehet tesztelni, csak kiderüljön, tényleg minden rendben.
Erre a legalkamasabbak a Lemez menü alatt található tesztek, ahogy itt is olvasható:
www.hdsentinel.hu/faq.php#testRemélem, tudtam segíteni.
Ha bármi kérdés felmerülne vagy segíthetek, kérlek írj!Üdvözlettel
Máthé János
fejlesztő -
#42017
#41133696
törölt tag
Fire/SOUL/CD
#41973
#41133696
törölt tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#41973
üzenetére
Ja, meg ugye eleve magyarra fordítva gondoltam
(#42001) Repsol600: Anno én Firefox-al így jártam: http://prohardver.hu/tema/mozilla_firefox_2/hsz_24913-24913.html
(#42002) Oliverda
(#42006) HZoli87: A négyes az Indexelés SSD-nél felesges.
"Sokan az indexelő szolgáltatással egyetemben likvidálják a Windows Search-t is. Ez viszont nagy hiba, mert a Windows Vista / Windows 7 startmenü egyik nagyon fontos elemét sikerül vele eltüntetni, lebutítva azt a Windows XP szintjére."
A System Restore soha sincs kikapcsolva, nem igen használok Ghost-ot, mert csak Norton Ghostot használnék, de helyette NIS-t veszek
Viszont ez a funkció számos alkalommal hozta már vissza a rendszert... szóval bizonyított.A 9-esnél úgy járok el immáron ahogy az MS ajánlotta, az utolsónál meg sehogy
-
Coolmat
őstag
Ajánlom megnézésre ezt a videót, ebből is kiderül hogy ha nem bowlingozol vagy golfozol vele akkor lóghat szabadon is, vagy elég egy oldalról felcsavarozni egy 3,5"-os helyre. 1000Ft-ot kár kiadni 2 vasdarabért, amin nem is biztos hogy jó helyen vannak a furatok (volt már aki pórul járt vele).
-
Egon
nagyúr
válasz
DeFranco
#42011
üzenetére
Magánvélemény.
Szerintem igenis van értelme rögzíteni az SSD-t, még akkor is, ha "nemhurcigálós" gépben használod. Egyrészt már attól is elmozdulhat, hogy picit meglököd az asztalt (és ez nem biztos hogy használ neki: kábelcsatlakozások stb.), másrészt ha fél-egy év múlva mégis mozgatni fogod a géped, van rá esély hogy szimplán elfelejted, hogy nincs lecsavarozva az SSD.
Nekem nincs ilyen gondom: a házamhoz eleve adtad egy csomó 2.5 colos beépítő-keretet. De ha nem lenne, akkor vagy vennék (ahogy nézem, még mindig 1K alatt van az ára, az meg nem hiszem hogy földhöz vág bárkit is, elvégre maga az SSD sem olcsó sport...
), vagy - ha mindenképp 10 fillér elköltése nélkül szeretném megúszni - két csavarral odafogatnám valamelyik 3.5 colos meghajtóhely egyik oldalához: a semminél valszeg az is jobb... De egy kis kreativitással szerintem házilag is barkácsolható valamilyen távtartó-szerűség, a háztartásban fellelhető anyagokból... -
Carline
őstag
Múlt héten én is rendeltem az ipon akciós Kingston SVP200 120GB modellből.
Van egy Lenovo X60s gépem, ami Sata1 vezérlős és azon is sokkal rugalmasabb volt a rendszer. W7 Pro x86 verzió ment rá, de a 2GB memóriával kevésnek találtam a szabad memóriát.
Kipróbáltam még rajtra a W8 RC-t is. Legfőképp az indulás sebessége tetszett. Ezen a viszonylag régi rendszeren kb. 13-14 mp alatt betette a Metro felületet. Ez kétszer gyorsabb boot volt a W7-hez képest.
Feltettem rá próbaképp a netbookokra szánt W7 Starter verziót, majd azt használtam egy napig. Nem rossz, de erre a régi gépre inkább visszatettem a saját vinyóját, rajta az XP-vel.Jött az asztali (fő) gép. Core i3-540 + 8GB ram Sata2 csatolós alaplap.
Feltettem rá szűzen a W7 x64-en, de rengeteg dolgot kellett volna újból feltenni, beállítani, így inkább a régi rendszert klónoztam át, majd abból szedtem ki pár fölös dolgot. Beállítottam másik meghajtóra a Temp könyvtárakat valamint a lapozófájlt, a superfetchet, hibrenálást kikapcsoltam.
Ezek után mint a PH-s tesztekben is írják egy belakott, Eset vírusirtóval felfegyverkezett rendszert a boot cd felírattól számítva 21 másodperc alatt betölt.
A szűz rendszer a gépen ~12-13 mp alatt betöltött. Durva volt látni, hogy amikor a zászló színei még össze sem értek, már levette a képet és az üdvözlő képet bevillantva már be is adta az asztalt.
Nem volt rossz!Már a mostani rendszer alól csináltam tesztet (Sata2 alaplap)
DeFranco Nekem egy csavarral van odafogatva a floppy fölötti helyre. Azért tettem oda egy csavart, hogyha mozgatva lesz ne tudjon leesni. Ennyi.
-
DeFranco
nagyúr
Egy kérdés: esztétikai szempontokon kívül van valami értelme beépítőkerettel vagy más módon beépíteni az SSD-t a gépbe, fixen rögzíteni, vagy teljesen rendben van az is, ha csak be van téve mondjuk a floppy helyére á la natúr?
Nekem utóbbi van, nem csavaroztam oda sehova, nem látom értelmét, de mindenki a keretért van megőrülve, szépen fel is ment az ára mindenhol...
-
DeFranco
nagyúr
válasz
HZoli87
#42006
üzenetére
Nekem is 830-as van, úgy emlékszem, csak azokat tiltottam le, amiket a hozzá adott program felajánl.
4: indexelés - passz
6: rendszervisszaállítás: nálam maradt bekapcsolva, jó dolog az
8: szuperfeccs: most volt róla szó, maradhat kikapcsolva, a samu is ezt ajánlja
9: puffer ürítése. maradjon gyárin, tehát ne legyen letiltva
12: utolsó elérési idő: passz, szerintem nincs rá szükség, én kikapcsoltam, nincs rá szükségem, hogy tudjam, az utolsó mentés ideje úgy is ott van alapból. -
HZoli87
veterán
Üdv!
Fél éve vagyok boldog tulaja egy 830-as Samsungnak. Beállításokat Gaabbaa írása alapján hajtottam végre. Most olvasom, hogy ennek egy részét ellehet hagyni az új generációs meghajtókon. Akkor ezeket minden gond nélkül visszakapcsolhatom szerintetek?
4 - indexelés
(6 - rendszer visszaállítás, bár ezt nem használom, ott van a Ghost)
8 - SuperFetch (Windows 7 esetén)
9 - Windows írási gyorsítótárhoz tartozó puffer ürítésének letiltása az eszközön
12 - fájlok utolsó elérési idejének naplózásaHibernálást letiltottam, mert sosem használom (alvó mód), lapozófájlt nem kapcsolom ki (4 GB a rendszermemória). Töredezettségmentesítést szintén tiltom, arra ott van az ingyenes Defraggler, szigorúan mozgó alkatrészt tartalmazó meghajtókra. IE9 külső meghajtóra, Firefox ramba cache-el. Környezeti változóknál a TEMP könyvtárat áthelyeztem egy külső meghajtóra.
-
Ádyka
őstag
Sziasztok!
Kaptam kölcsön egy ilyen ős Buffalo SSD-t. Első körben az volt a célom kideríteni, hogy működésre lehet-e bírni egy Abit BF6 -ban Sata/ide - Ide/Sata átalakítóval. Nos a bios szépen felismerte, de pár irás/olvasás művelet után mindíg fagyi lett az eredmémy. Így le is tettem a dologról.
Az asztali gépemben szépen hasított (már amennyire a technológia lehetővé tette annó), tegnap estig.
Ma reggelre már nem Buffalo stb stb -nek ismerte fel a gép hanem
Valami 4 gigás formázhatatlan cucc lett belőle. Ha az USB csatiját használom akkor 2 gigás formázhatatlan cuccnak látja.
Lehet ezekkel valamit kezdeni? Vagy kuka? Természetesen előbb ki kell fizetnem mondjuk, mielőbb kidobom.
Kb ennyi volt rövid ismerkedésem az SSD-vel.
-
Oliverda
félisten
Mostantól mSATA SSD-ket is fogunk tesztelni. Itt az első ilyen cikkünk.
-
Repsol600
addikt
Üdv!
Lehet nem ide tartozik, de nem találtam másik topicot... Van egy OCZ Agility 3 60 Gb-os SSD-m, ma vettem észre hogy az előzőleg a cikk alapján átszerkesztett Firefox a C-re tehát az SSD-re menti a netről letöltött fájlokat. Hiába szerkesztem át a Firefox cache mentést Hdd-re nem működik! Megjelennek a fájlok a Hdd-n de csak pár mega és utánna megint az SSD-ről veszi le a helyet.
Előzőleg tuti hogy működött, pár napja ugrott meg az írt adatmennyiség. Operát, IE-t is próbáltam de ugyan ez a helyzet. Valakinek valami ötlet?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ez legyen a legnagyobb hibám itt a fórumon ! 
Előzőleg tuti hogy működött, pár napja ugrott meg az írt adatmennyiség. Operát, IE-t is próbáltam de ugyan ez a helyzet. Valakinek valami ötlet? Aktív témák
- 2db Sony 128GB Uhs-II/U3/V90 és 1db Kingston 256GB Uhs-II/C10/V90
- WD Black SN850X 4TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7300-6600 MBs - Eladó!
- WD Blacck SN8100 4 TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új - 14.900-14.000 MBs - Eladó!
- ÚJ! BONTATLAN! SEAGATE 1TB külső,ADATA Slim Külső 1TB HDD
- ÚJ! Bontatlan ADATA SE730H 256GB Kűlső SSD USB 3.1gen2
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 Pro 64GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3565
- 157 - Lenovo LOQ (15ARP9) - AMD Ryzen 7 7435HS, RTX 4060 (ELKELT)
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Pro Max 256GB Blue Titanium-1ÉV GARANCIA-Kártyafüggetlen, MS4091
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 10700 / 32GB DDR4 / RX 6700XT 12GB / 512 SSD + 1TB HDD
- LG 83B4 - 83" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest