- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Magisk
- Nothing Phone (3a) és (3a) Pro - az ügyes meg sasszemű
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Bemutatkozott a Fairphone 6
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Milyen okostelefont vegyek?
- A Galaxy Z Fold7, minden színben és oldalról
- Nem fogy a Galaxy S25 Edge?
Aktív témák
-
bela85
aktív tag
-
bela85
aktív tag
-
Jester01
veterán
válasz
Ice&Lime #47977 üzenetére
Mit nézzek rajta, elég hasonló a CDM-hez.
Amúgy ha kicsit visszaolvasol, találsz összehasonlítási alapot. -
Aureal
őstag
válasz
Ice&Lime #47211 üzenetére
Igen, a félreértések elkerülése végett a méltatott alaplapomon
már ment win7 lite is SATA vinyóról gond nélkül. A Win7 driver szinten elég sok mindent felismer, már az XP is ilyen volt főleg régebbi hardverekre vonatkozólag főként, de itt még a driverek telepítéséig sem jutottam. Az megint más kérdés hogy BIOS támogatás 2006-os dátummal kifújt a lapra. Én 2007-ben vettem, szerintem volt annyira stabil a lap hogy nem macerálták feleslegesen. Akkortályt egy jó kis tuning lapnak számított.
-
kalap12
tag
válasz
Ice&Lime #47201 üzenetére
Te összevissza beszélsz és hülyeségeket, de hogy nincs értelme, így sata 2-őn átvisz 275 megát, sata 3-on majd átvisz 470-480 megabájtot, de hogy nincs értelme, csak nincs pénzem új lapra procira ramra stb.! A mostaninál még gyorsabban fel állna a windows 7 majd, de mondom nem ez volt a lényege a legelső írásomnak..jajj
-
kalap12
tag
válasz
Ice&Lime #47199 üzenetére
Ez egyértelmű, de nem is erről szólt a bejegyzésem, nem ez volta lényege! Nyilván hogy sata 3-as lap kéne, de most nincs feles 100 ezrem még gépbővítésre, így a mostani lapomra kötöttem rá, de mondom nem ez volt a lényeg, hanem a sok felesleges tökölés meg hozzászólásra írtam!
-
Bodor
veterán
-
skydragon
tag
válasz
Ice&Lime #42035 üzenetére
elméletben igen de hát a fene akar mindig formázni egy belakott rendszert,amúgy akikel dumálgatam vagy gépüket csináltam és az xp témára mindenki hasonlót mondott jó ez megszoktam
amiben végülis van igazság ha nem játszik az ember vagy nem lényeg hogy optimálisan használja a több magot jó rendszer lehet az xp.
-
skydragon
tag
-
-
Peddy789
őstag
válasz
Ice&Lime #41203 üzenetére
Az a helyzet, hogy a TRIM-et az SSD-n kívül az operációs rendszernek, sőt még az alaplapi drivernek is támogatnia kell. A TRIM parancsot ugyanis az operációs rendszer küldi el a SATA-meghajtóprogram felé, majd az továbbítja az SSD felé. Jelenleg csak a Windows 7 és a Windows 2008 R2, illetve a Linux 2.6.33-as kernele támogatja. A Windows Vista és Windows XP tulajoknak, illetve a korábban kiadott kernelre épülő Linuxot használóknak más megoldást kell találniuk. - PH ssd elemzés
-
janos666
nagyúr
válasz
Ice&Lime #40832 üzenetére
Én a notimra kb. 10x tettem fel a Win8-at a megelőző két napban, mire rájöttem, hogy a .NET 3.5 installtól zuhan össze. A recovery nem játszott, mert nem tudtam rendesen begépelni a jelszavamat a recovery menüben.
Én egyszer sem formáztam kézzel semmit, csak toltam egy CLEAN parancsot a DISKPART utility-ben (Win DVD-ről bootolás után SHIFT+F10). Ettől az OS úgy látja, hogy nincs rajta semmi, boot record és partíciós tábla se.
Aztán egyszerűen nyomogattam az ENTER-t, míg installált, hagytam a Win8-nak, hogy ő pakolássza fel a GPT partíciókat (UEFI-s gép, így: recovery, efi, reserved és maradék).
Szerintem egy intelligens SSD végigzérózza a cellákat, ha kap egy CLEAN-t, mert azzal minden LBA területen lévő adat érvénytelenné válik. De biztosabb Linux alól küldeni neki egy SECURE_ERASE-t hdparm-al. Az elvileg mindent kinulláz, még a tartalékterületeket is, amit az OS nem lát. Pár másodperc az egész, mert a program csak kiküldi a parancsot, a többit a vezérlő végzi, de annak sincs több dolga, csak törlés, ami nagyon gyors (nem mozgat adatot, nem olvas, nem ír véletlenszerű adatot, csak töröl mindent 0-ra).
Amúgy egy Win install az kb. 18-20Gb írás körül lehet, vagyis igazából lóf@sz!
Komolyan, ez az SSD tönkremegy az írástól dolog nagyobb öngólnak tűnik, mint az, hogy az plazma TV-be minden beleég.
-
fsb1000
nagyúr
válasz
Ice&Lime #40832 üzenetére
Nemrég megbeszéltük, hogy a nem "gyors" formázás gyak. tárméretű írási adatot jelent.
Én feltételezem, hogy a TRIM képes rendszereknél jól van lekezeleve a folyamat, mert elgondolásom szerint ilyenkor szinte minden szabad cella "fizikai" írásra is kerül. (kivéve ha van elzárt terület a partición kivül) -
attila9988
őstag
válasz
Ice&Lime #40602 üzenetére
szerintetek nem lesz abból probléma ha ki van kapcsolva a lapozófile?gamet nem nyomok rajta se nagy dolgokat.
Erre ahány ember, annyi válasz. Én mindenesetre nem kapcsolnám ki, hacsak nincs akkora mennyiségű memória a gépben, hogy kizárható legyen az az eshetőség, amikor valamihez kevés lenne. Az ssd -t egyébként is azért veszed, hogy gyors legyen. Nem babusgatni, nem nézegetni, hanem használni. Ha egyszer kapsz egy gyors meghajtót, amin a lapozófile is gyors, akkor miért kapcsolnád ki?
Ráadásul a swap meglehetősen "ssd barát" módon működik, tehát nem mondható hogy túlzottan nagy gondot okozhatna a technikának.Hidd el nekem, nem érdemes sz@rrá teweak -elni az egész rendszert, mert az már a használhatóság rovására megy. Nem az ssd -ért kell megtenned mindent, hanem annak kell kiszolgálni téged.
A hülye trükkök jelentős része még akkor terjedt el, amikor ennél is drágábbak voltak a meghajtók, és a 30gb -os cuccokon szénné spórolták magukat a felhasználók. Mielőtt valamit kikapcsolsz, átállítasz, gondolkodj hogy van -e annak értelme. -
fsb1000
nagyúr
válasz
Ice&Lime #40530 üzenetére
A szekvenciális írás nem lesz jobb.. marad 160.
A 270/520 növekmény soknak tünik olvasásnál, de ebből sokat nem érzel meg.
A 4K-s eredményeid korábbi generációs SSD-kre jellemzőek, ezért a tapasztalatok szerint ott sem éreznél érdemi változást, ha a gyári adatok szintjére hoznád.Persze engem is bosszantana, ha le lenne folytva az SSD sebességem, de elfogadnám hogy a gépem korlátait figtyelembe véve ez a legjobb elérhető szint és szubjektíven alig van különbség az asztali gépekeben lévő full sebességen dolgozó SSD-khez képest
-
rgeorge
addikt
válasz
Ice&Lime #40499 üzenetére
Wiki szerint SATAIII-as az alaplapod, amennyiben tényleg AMD A60M FCH.
-
fsb1000
nagyúr
válasz
Ice&Lime #40516 üzenetére
Elmondom mit gondolok errő az ATTO eredményről.
1. A szekvenciális írásnál az SSD a szük keresztmetszett. (lásd gyártói adatokat 160MB/s) Gyártói link: [link]
2. A szekvenciális olvasásánál SATA2 korlátoz. (270MB/s)
3. A 4K-s gyenge eredmények pedig a rendszered miatt lehetnek driver probléma, APU, sata vezérlő, stbTudom, hogy úgy gondolod SATA3-as a vezérlőd, de ezek az eredmények egyértelműen mutatják (a 270-es) hogy SATA2 sebességgel megy.
----
Lehet te is megtetted, de én most rákerestem Samu830/64G Atto-s és egyéb eredményekre, mind azt igazolja amit leírtam. Elég csak ebben a fórumban visszakeresni.
Pl nézd meg ezt a hszt-t és előzményeit: [link]Javaslatom, az "AS SSD" tesztprogrammot is futtasd le és nézzük meg szerinte milyen ahci drivered van.
-
-
Mankó
veterán
válasz
Ice&Lime #40365 üzenetére
Annyira nem nagy probléma az a 100 mb-s partíció. Személy szerint én nem szeretem, mert a partíció mentés során bekavarhat. Azt is el kell valamilyen szinten menteni, s ez már így számomra kavarás.
attila9988: A telepítő csak akkor hozza létre, ha nincs elő partícionálva az ssd, ellenkező esetben nem jön létre ez a 100 mb-s partíció. Sebességre semmilyen hatással nincs a megléte, vagy nem léte.
Aktív témák
Hirdetés
- MacBook felvásárlás!! MacBook, MacBook Air, MacBook Pro
- Azonnali készpénzes Sony Playstation 4 Slim / PS4 Pro felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- ÚJ HP EliteBook 840 G8 - 14"FHD IPS - i5-1145G7 - 32GB - 512GB SSD - Win10 - 6 hónap Garancia
- 15,6" Dell Latitude laptopok: E6540, E5550, E5570, 5580, 5590, 5500, 5501, 5510/ SZÁMLA + GARANCIA
- Bomba ár! HP EliteBook Folio 1040 G2 - i5-G5 I 8GB I 256GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged