Hirdetés
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Mit várunk 2026-ban a mobilpiacon?
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Rugalmas OLED panelre válthat a Samsung Galaxy A57
- iPhone topik
- Azonnali navigációs kérdések órája
- OnePlus 15 - van plusz energia
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
Aktív témák
-
Mostly Harmless
tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#33290
üzenetére
az SSDLife és az AIDA64 is ezt mutatja.
-
aimettirlz
tag
válasz
bitblueduck
#32999
üzenetére
kisebb előrelépés
-
#34098
jim_raynor70
aktív tag
DjDanee87
#34085
jim_raynor70
aktív tag
válasz
DjDanee87
#34085
üzenetére
Ezt is normalisnak latom egy jol belakott rendszernel. A Kingston V100-asok kisse lassucskak, de stabilak (a V200-zal ellentetben). Az irasok picit otrombak, de egy secure erase segithet, akkor viszont tenyleg eszkozolnod kellene a friss rendszer telepiteset... Mint mondtam, szerintem nem eletbevago, de ha igy kellemesebb Neked, ujrahuzhatod ra a rendszert.
-
#34097
Sátán44
addikt
ExtremeClock
#34095
Sátán44
addikt
válasz
ExtremeClock
#34095
üzenetére
Rendben elfogadom, de nem is érzem a sebesség csökkenést.
-
Glen84
csendes tag
válasz
zetecR
#34056
üzenetére
2db Corsair 64gb Agility 3 ; Adata 511 60 és 120gb-s. Volt még v.m más meg Sata 2-es Adatát is néztem.
u.ezt csinálta mind... Adata volt legutolsó és akkor még csak az első FW. volt hozzá, gondolkoztam, hogy 1-2héten belül kiprobálok egy őjabb adata 511 120gb-t
Köszi én is FW. környékén gondolkodtam
-
#34091
degec
senior tag
Silentfrog
#34090
degec
senior tag
válasz
Silentfrog
#34090
üzenetére
hu ezt hogy érted ?
kifejthetnéd, hamarabb tönkremegy? vagy mégis... 
thx -
#34088
Sátán44
addikt
jim_raynor70
#34087
Sátán44
addikt
válasz
jim_raynor70
#34087
üzenetére
Nagyon örülök, hogy megvettem. Minden hasít és azonnal töltődik, bár a konfigom se gyenge
-
#34087
jim_raynor70
aktív tag
Sátán44
#34086
jim_raynor70
aktív tag
válasz
Sátán44
#34086
üzenetére
A hasznalattol. Kezded jobban belakni, mar nem ures minden cella, es a tobbi... Egy winchester is, ahogy telitodik a belso perem fele haladva egyre lassabb. Bar tudom, nem szabad megemliteni a ket dolgot egy lapon, mert egy NAND-nek koze nincs ahhoz a technologiahoz. Ilyen kis veszteseg, foleg ASMedia mellett normalis. Csak hasznald latastol vakulasig.
-
#34084
atesss
addikt
jim_raynor70
#34067
atesss
addikt
válasz
jim_raynor70
#34067
üzenetére
Köszi, akkor ez előző hsz-ed alapján lehet a magasság lesz a "mérleg nyelve".
Igen, abból a Logout tesztből néztem az ajánlottakat.
Akkor azok közül pontosan melyik milyen magas ?Illetve az esetleges FW problémák és a kompatibilitás lehet még döntő.
Meg az, hogy van-e esetleg olyan köztük, amelyet valami miatt a többinél jobban "lassítja", ha Sata2-es portra van dugva ? Bár ha jól gondolom az elérési időben nem kellene semmilyen különbségnek lennie a Sata 2 és 3 közt.
Akkor lehetne különbség, ha egy tesztben Sata 3-on tesztelték; és az egyik SSD a jó szereplését jobban köszönheti a 280MB/s feletti lin. sebességének.
De mivel pont hogy nem a lin. sebesség számít igazából, így nem hinném hogy ez észrevehető lenne.Ja és van bármi különbség SSD kezelésben (kompatibilitás, stabilitás, sebesség) az Intel P35-höz tartozó ICH9 és a P45-höz tartozó ICH10 közt ?
Mert ha nincsen, inkább P35-ös lapot vennék.
Azon belül is Gigabyte EP35-öst.
(Egy min. fogyasztású konfig összerakásához akartam egy ilyennel tesztelni (alulfesz, sőt lehet drótozások / forrasztások is is), és P35 kicsivel kevesebbet fogyaszt a P45-nél.) -
Sátán44
addikt
-
#34080
jim_raynor70
aktív tag
darál0w
#34077
jim_raynor70
aktív tag
válasz
darál0w
#34077
üzenetére
Inkabb a Corsair a ketto kozul. De en elgondolkodnek azon, hogy meg egy picit hozzacsapok ahhoz a penzmaghoz, s vennek egy 60-as Agility-szeruseget. Vagy amire ezek kozul meg rabolintanek. Hidd el, halasabb lesz a 60-64 GB, es lehet, kesobb Te is neki.
-
#34079
jim_raynor70
aktív tag
atesss
#34075
jim_raynor70
aktív tag
válasz
atesss
#34075
üzenetére
Az itt ajanlottak kozul a Crucial-nek Marvell, a Samsungoknak Samsung, az S596-nak es a Kingstonnak JMicron vezerloje van, mig a tobbi SandForce-os. Ezek kozul a Crucial van 27 ezer kornyeken, a Kingston ez alatt picivel, a 830 inkabb 30 ezer. S ez utobbi tomorites nelkul kozel van a 200 MB/s-hoz irasnal (160).
Minden SandForce vezerlos SSD tomorit, szint maximum csak a felhasznalasi teruleteknel mutatkozik. Gondolok itt a vallalati szegmensre peldaul.
De valoban ne ezt nezd, mert lassan mar tulbonyolitod. Ha nem tarolasra hasznalod (azt hiszem, masodik verzio, ahogy irtad), akkor edesmindegy, 80 vagy 180 a szekvencialis irasa.(#34076) atesss: a 470-es Samsung kifuto modell, SATA 2-es peldany, ahogyan a V+100 is szep lassan... De a V100 es a V+100-at ne keverd. Utobbi szerepelt a PH!-s tesztben, a 96 gigas verzio.
-
zoleeno1
veterán
válasz
atesss
#34075
üzenetére
Minek a 200MB/s feletti írási sebesség egy 60/64 gigás SSD-re? Ekkora méretben gondolom rendszer alá lesz, oda meg minek? Nincs baj az OCZ Agilityvel, bátran megveheted. Az a hír amit linkeltem pusztán annyiban érinti majd a felhasználókat (szvsz), hogy mostmár SF vezérlős SSD-nél is figyelni kell, hogy ne írd tele, hagyj 10%-ot... samsung 470 meg igen, kifutó széria, a sata3-as 830 az utód.
darál0w: Vertex plus nem ajánlott, mindenképpen Force F40-et venném/vedd.
-
darál0w
Jómunkásember
üdv.
egy gyors véleményt kérnék.
van 14K levásárolható pénzmag és SSD-ben gondolkodtam, viszont csak és kizárolag rendszer menne rá, így nem kell tul nagy.
lehetőségek :
-
atesss
addikt
válasz
atesss
#34075
üzenetére
Végül mégis utánanéztem, hogy melyik az, amelyik 64GB-os, és nem 60.
Hát nincs túl sok:
Crucial M4 SSD 64GB (CT064M4SSD2) [link] 27-28e
Samsung SSD 470 64GB (MZ5PA064B) [link] 29e; de ezt miért lehet ilyen kevés helyen kapni, csak az árgépen nincs más bolt, vagy ez kifutó modell ?
Samsung SSD 830 64GB (MZ-7PC064D/EU) [link]
És innentől már az XP-hez ajánlott, Garbage Collecton-osak:
A-Data S596 Turbo SSD 2,5" 64GB [link] 26-28e; ebből hogyhogy csak 32 és 6GB van ?
Kingston SSDNow V+ 100 64GB (SV100S2N/64G) [link] 26e - De erről azért tudom, hogy nem mai modell már, ugye ez volt annó 96GB-osban a PH tesztjében ? -
atesss
addikt
válasz
zoleeno1
#34046
üzenetére
Ezt olvasva, meg amiről szintén pont volt szó, a SandForce vezerlo tomoritesi eljarasáról; lehet keresnék esetleg egy nem Sandforce vezérlős SSD-t...
Az ajánlottak közül melyik nem Sandforce-os ?
60(bár ha jól sejtem ez mind Sandforce)/64GB-osat keresnék, és lehetőleg 26-27e alatt.
Az OCZ Agility pl. árban nagyon jó, de akkor úgy látszik sajnos van azért oka...
Tudom hogy nem ezt kell nézni elsősorban, de azért a reklámozott kb. 400MB/s-től (egy bolt honlapján olvastam csak, lehet a 60GB-osra már nem ezt reklámozzák) messze van a 80MB/s írás.
Melyek azok, amelyek tömörítés nélkül tudnak 200MB/s feletti írást, 60/64GB-os méretben ?
Bár van egy olyan sejtésem, hogy 30e alatt nem nagyon lesz ilyen.Ja és minden mai SSD-ben amiben Sandforce vezérlő van, alkalmazza a tömörítést ?
Vagy ebben is van több szint ?MOD:
Az OCZ Agility után árban kb. jön a
Corsair Force 3 60GB: [link] (27-28e)
A Corsair Force GT 60GB [link] is kb. ennyi.
Az OCZ Vertex 3 is bolttól függően ugyanennyi, vagy kicsit több (bár ismertebb, megbízhatóbb boltot nézve inkább 30-31e)
Melyik lehet még 26-27e alatt, melyiket érdemes még megnéznem (árgépen) ? -
#34074
jim_raynor70
aktív tag
DjDanee87
#34072
jim_raynor70
aktív tag
válasz
DjDanee87
#34072
üzenetére
Az ilyen esetekre van mar 1001 fele registry editor es takarito alkalmazas. En azt csinalnam, hogy kiprobalnam az uj kartya, uj driver parost, es ha valami fagyogat, lassu, nem stimmel, utananeznek egy hasonlo programmal, legvegso esetben pedig ujratelepitenem a Windowst. Persze, ha Neked kenyelmesebb rogton ujrahuzni a rendszert, ugy is jo. Viszont erdemes akkor mar atgondolnod azt is, hogy lecsippents par gigat az SSD-bol, amit particionalatlanul es formazatlanul hagysz, igy a maradek tarteruletet teljesen belakhatod es nem kell figyelgetned a szazalekokat sem.
-
#34072
DjDanee87
addikt
jim_raynor70
#34071
DjDanee87
addikt
válasz
jim_raynor70
#34071
üzenetére
Köszönöm a válaszokat. Akkor a firmware felejtős, még a végén elcsesznék vele valamit.
Tudom, hogy nem szükséges újrahúzni OP rendszert új kártyánál, de mostanában rengeteg embertől olvasom hogy driver parákkal küszködnek és a legtöbb esetben a probléma valószínűleg az előző driver maradványai miatt van. Ez csak az egyik indok, a másik meg az, hogy nem nyúlnék a géphez sokáig, és hogy tényleg így is legyen jó lenne tiszta lappal indítani a dolgot. Mellesleg közel vagyok a 20% üres helyhez is, 18 Gb szabad a 60ból. -
#34071
jim_raynor70
aktív tag
DjDanee87
#34070
jim_raynor70
aktív tag
válasz
DjDanee87
#34070
üzenetére
Szerintem, ha eddig nyugodtan tudtal aludni optimalizalgatasok nelkul, akkor ezutan is tudni fogsz. Nem erdemes megcsinalni egyiket sem. Bar, ha a leiras alapjan kedvet kaptal hozza, szived joga. Sot, en egy VGA-csere miatt nem huznam ujra az operacios rendszert sem. Eleg a mostani drivert letorolni, az ujat meg feltenni, miutan beleraktad a rendszerbe az uj kartyat. BIOS-t sem frissitenek. Az utolso kiadas hozza egy tavalyi, marciusi ifju, mely a kovetkezot orvosolja: Drive hangs with System BIOS, boot failure. Ha eddig nem volt semmi gondod az SSD-vel, ezutan sem lesz. Raersz akkor frissiteni, ha problemazik (sot, lehet, hogy mar az ujjal kaptad aprilisban).
-
DjDanee87
addikt
Üdv
Nemtudom jó helyre írok-e,de:
Van egy Kingston V100 64es SSDm tavaly április óta használom, egyedül a Win van rajta meg 1-2 program. Videókártya és talán gépház csere is lesz és úgy gondoltam, hogy utána nem nyúlnék a géphez hosszú időre. Ezt az SSDt én eddig csak úgy használtam, semmi beállításhoz nem nyúltam, viszont a fejlesztéssel együtt lehet újraraknám a Win7et a biztosnág kedvéért, és akkor már megcsinálnám a javasolt beállíátokat is, amiket itt találtam: SSD beüzemelése a gyakorlatban!
A kérdésem az, hogy 1: érdemes-e így ennyi idő "normál" nem túl optimális használat után még foglalkozni ezzel, illetve 2: érdemes-e firmware frissítést csinálnom rajta?
A 2. kérdés azért merült fel, mert tavaly volt valami hír valami hibáról, amiben az én SSDm is szerepelt ha jól láttam, és ott írták. -
#34068
@matthew@
őstag
ExtremeClock
#34065
@matthew@
őstag
válasz
ExtremeClock
#34065
üzenetére
Ezekkel nem voltam tisztában, meg azt olvastam h Agiliy 3-as az SSD-je kicsit félrenéztem
-
#34067
jim_raynor70
aktív tag
atesss
#34051
jim_raynor70
aktív tag
válasz
atesss
#34051
üzenetére
Ha azt veszed, a 9 mm is mar slimnek szamit... De az OCZ es a 320-as Intel 9 es fel millis, mig a kisebbik Intelnek illene legfeljebb 7 mm-esnek lennie. A Samsung 830-as pedig biztosan 7 mm magassagu. A beepito keretnel nem szabadna szamitania a magassagnak, ott legfokepp a szelesseg a szempont, ami ugyanugy adott a 2,5"-osoknal.
(#34057) RAVEN59: visszaviheted, de az mar boltfuggo, hogy mibe kotnek bele es kicserelik-e Neked erre hivatkozva. Viszont az szinte biztos, hogy azt a 275 MB/s-ot nem fogod sosem latni az irasnal, ha emiatt aggodsz. Inkabb nezd meg a 4K-s ertekeket es erezhetoen, szemmel lathatoan merlegeld, hogy mennyi kulonbseget veszel eszre egy HDD-hez kepest.
-
Ashooka
tag
-
Glen84
csendes tag
Sziasztok!
(Volt SSD-m 3db 2TB-s + 320GB + 250GB-s HDD volt még a gépben....)
Z68 és P67 Chipsettel.Kékhalállal elszállt x időnként és akkor nem látta BIOS sem csak ha gép ki/be kapcs volt akkor jött vissza!
Találkoztatok e ezzel a hibával? ill. Mi a megoldása?
Előre is köszi!ui.: próbáltam AHCI/RAID/IDE és u.a. elszállás megvolt heti többször üres járásban ,csak pl. torrent ment , vagy játék film közben is.
Üdv,
Glen
-
#34052
jim_raynor70
aktív tag
RAVEN59
#34049
jim_raynor70
aktív tag
válasz
RAVEN59
#34049
üzenetére
Mert amit rair a gyarto a dobozara, az tulajdonkeppen sarkitas. Ha mindent elolvastal a neten az SSD-vel kapcsolatban, akkor eszedbe kellene jutnia a SandForce vezerlo tomoritesi eljarasanak. Merj egyet All 0x00 (0 Fill)-ben a CrystalDiskMark programmal (File/Test Data menu) es valoszinuleg igy mar a specifikalt ertekekhez kozeli eredmenyt fogsz kapni. De ezek az eredmenyek szinten ne tevesszenek meg, az operacios rendszer szamara a 4K-nak nagyobb szerepe van mindennapi hasznalat soran, mint az itt kapott szekvencialis sebessegeknek (285/275 MB/s).
-
atesss
addikt
Üdv !
Gondolkoztam rajta, hogy amit asztali gépbe apámnak keresek SSD-t, előfordulhat esetleg hogy valamikor majd egy olyan subnotiba kerül, amibe csak 7,5mm vastag meghajtó fér.
Az ajánlottak közül melyik ilyen slim kialakítású, és melyik nem ?Illetve hogy hívják ezt pontosan (magyarul; angolul ha jól tudom "7,5mm Z-height" - bár lehet itt is van valami köznapibb elnevezés) ?
Mert ahogy néztem pl. egy boltnak a kínálatát, sok helyre odaírták hogy "slim", utána meg hogy x9,3mm. Pl.:
OCZ 60Gb SSD Agility 3 (AGT3-25SAT3-60G)
- 2.5" Slim Kivitel, 77Gr súly
- 99.8 x 69.63 x 9.3mm méretek
Intel 80Gb SSD 320 Series (SSDSA2CW080G310)
- 2.5" Slim Kivitel, 82Gr súly
- 100 x 69 x 9.3mm méretek
De a leginkább elrontott:
Intel 80Gb SSD X18-M (SSDSA1MH080G201)
- 1.8" Slim beszerelési méret
- 100 x 69 x 9.3mm méretekHa olyan SSD-t veszek, amihez nem adnak a csomagban; 2,5" SSD/HDD 3,5" helyre beszerelésére találtam egy ilyen átalakító keretet egész olcsón:
Kingston 2.5"/ 3.5" beépítő keret SNA-BR/35 [link]
Gondolom ez minden normál magasságú 2,5" HDD-hez vagy SSD-hez jó. És a 7,5mm magasakhoz is jó vajon ?
Van amúgy egy teljes keret is, de ez irreálisan drága:
Kingston 2.5"/ 3.5" beépítő keret SNA-DC/35 [link]
Hol lehetne amúgy ilyenre szükség ?@matthew@
Az oké, hogy az olvasási sebessége lassabb; de az írásnak még akár egy Sata 1-es porton is illene sokkal a 80MB/s fölött lennie. -
RAVEN59
tag
Az lenne a kérdésem hogy az ssd-m (OCZ Agility 60Gb-s) miért nem ir/olvas olyan sebességgel mint ami a dobozára van irva? Leteszteltem és a 285/275 helyett 230 az olvasás 80 az irási sebessége.Vadonat új.A lapom nem mai darab de azért még jó,DFI X48 T3RS.Estleg driver probléma lenne? Betartottam minden szabályt amit olvastam a neten az ssd-vel kapcsolatban.Nincs tör.ment,lapozó fájl,STB.Köszi a választ.Üdv: István
-
zoleeno1
veterán
A SandForce új firmware kódja feloldja az over provision számára lefoglalt plusz tárhelyet
Értelmét én nem sokat látom, legfeljebb marketing célból, hogy rá tudják írni az ssdkre a 60,120, stb helyett a 64,128, stb számokat -
samu74
addikt
válasz
gabo89
#34030
üzenetére
Olan ssd-t nézzél amiben van garbage collector,itt a PH-s tesztekben benne van hogy melyik vezérlős sdd-k azok.Ja,és ne csak a másolási értékeket nézd(IDE ide vagy oda
),hanem az elérési időt,bármelyik ssd megeszi reggelire a vinyókat ebben.
És érdekes mód a 8 hónapos windowsom az ssd-n még mindig pikk-pakk,szerintem ha vinyón lenne már ledaráltam volna.. -
#34043
HZoli87
veterán
Fire/SOUL/CD
#34036
HZoli87
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD
#34036
üzenetére
Nálam a legfrissebb FW van a meghajtón, első dolgom volt lecserélni.
A kép a PH tesztből van, nem én készítettem. Csak linkeltem a kollégának, hogy ilyen értesítésnek kellene megjelennie a programon belül (de valamit elszúrtak az elmúlt 1-2 hétben, mert azt sem jelzi ki, ha van frissítés, és azt sem ha nincs).
liszi70: nálam sem jön fel ablak, a kép a PH tesztből van. De pár hete még működött nálam is.
-
#34042
@matthew@
őstag
Fire/SOUL/CD
#34041
@matthew@
őstag
válasz
Fire/SOUL/CD
#34041
üzenetére
Na kezdek izgulni
Akkor drukkoljatok h sikerüljön és ne szívjak vele mert nincs kedvem win reinstall-hoz 
Szerk.: Amúgy IDE-ben hagyni rossz dolog? Menyiben másabb?
-
#34041
Fire/SOUL/CD
félisten
@matthew@
#34039
-
#34039
@matthew@
őstag
Fire/SOUL/CD
#34038
@matthew@
őstag
válasz
Fire/SOUL/CD
#34038
üzenetére
Igen lemezről boot-oltam és ezért kellett az IDE, szóval akkor most lehet nem lesz jó a dolog mert már IDE-ben is bekapcsoltam a rendszert?
-
#34038
Fire/SOUL/CD
félisten
@matthew@
#34037
válasz
@matthew@
#34037
üzenetére
"Én is erre gondoltam, de azt meg hogyan tudom megcsinálni?"
Start-> beír CMD és CTRL+SHIFT+ENTER"Illetve ha AHCI-ben tettem fel a win7-et de most ghost miatt ide-be visszatettem és úgy is elindítottam a rendszert majd visszaállítom AHCI-re akkor nem lesz gond?"
Ha eddig nem volt, akkor már nem. Az nem világos miért volt erre szükség?
(Ha esetleg bootlemezről ghostolnál és az miatt kellett IDE-re állítani(mert AHCI-ben nem látja a meghajtót), akkor csak a ghostolás idejére kellet volna IDE-re rakni, azután vissza AHCI-re -
#34037
@matthew@
őstag
Fire/SOUL/CD
#34036
@matthew@
őstag
válasz
Fire/SOUL/CD
#34036
üzenetére
Én is erre gondoltam, de azt meg hogyan tudom megcsinálni? Ha jobb egérrel kattintok rá akkor is csak Futtatás van de nincs olyan h Futtatás rendszergazdaként, szóval ezt hol tudnám elérni?
Illetve ha AHCI-ben tettem fel a win7-et de most ghost miatt ide-be visszatettem és úgy is elindítottam a rendszert majd visszaállítom AHCI-re akkor nem lesz gond? Csak mert tudom h vannak driverben különbségek és most mind2 fent van ez nem gond? -
#34036
Fire/SOUL/CD
félisten
@matthew@
#34034
-
@matthew@
őstag
Most próbálgattam az SSD-t beállítani és BIOS-ban az AHCI-t átállítottam IDE-re és ugyan úgy elindult a rendszer, van valami különbség a 2 között? Miért fontos az AHCI? Az AHCI-vel az a gondom h folyton ott van jobb alul mind 2 partícióm és el tudom őket távolítani és pl ha véletlen mellényomok akkor nem lenne jó leválasztani az 1TB-s HDD-m miközben vmit dolgoznék rajta, vagy erre van vmi beállítás BIOS-ban h AHCI módban ne lehessen eltávolítani ilyen könnyen a HDD-t? Fire/SOUL/CD fórumtárs már linkelt nekem egy oldalt ahol vannak Giga lapok is felsorolva h miket kellene beállítani de nekem Gigabyte MA770-UD3-as lapom van és nem tudom h azokkal sikerülne-e de mindjárt ki is próbálom azokkal a beállításokkal, (csak most ghost megy)
Illetve az mitől lehet h ezt követve nem sikerült az 1. lehetőséget megnéznem? Amikor beírtam é entert nyomtam, azt írta h ehhez rendszergazdai jogosultság kell, pedig nem hozott fel kérdést h engedélyezem-e és csak rendszergazda fiók van, ez mitől lehet? -
#34033
gabo89
senior tag
Fire/SOUL/CD
#34032
gabo89
senior tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#34032
üzenetére
Jaja, igazatok van. Még kitalálom, hogy legyen. Igazábol ez egy spontán ötlet volt..
-
#34032
Fire/SOUL/CD
félisten
gabo89
#34030
válasz
gabo89
#34030
üzenetére
XP/Vista semmilyen formában nem támogatja a TRIM-et...
Őszintén szólva ezen konfig esetén én sem adnék ki pénzt SSD-re, mert még az is könnyedén előfordulhat, hogy látni sem fogja a BIOS, főleg IDE átalakítóval, szóval nem. Ez a vásárlás igazi orosz rulett lesz...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(ha megoldható esetleg, akkor mindenképp kipróbálni, hogy valóban látja-e a BIOS, lehet-e rá telepíteni stb, mert ha nem és pl webshop-ból veszed, akkor azt nem fogják ez miatt kicserélni) -
gabo89
senior tag
Most nem tudom pontosan, mert nem az enyém a gép, ugyhogy most emlékezetből mondom. Egy Albacomp csomagolásban lévő Clevo, Celeron M 1,6-1,7 Ghz, VIA "valami" integrált VGA és 512MB DDR1 ram. Ennél több rammal nem bootol be a rendszer (a bios látja), ezért is lenne jo bele egy SSD.
A rendszer jelenleg egy XP. Mivel IDE-s, így ugy tudom, nem megy a TRIM. Ezért az XP maradna.
-
#34028
radi8tor
MODERÁTOR
Fire/SOUL/CD
#34019
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
Fire/SOUL/CD
#34019
üzenetére
Ez 50nm-es és nincs benne TRIM.
De nem is lényeg, mivel Solaris megy majd rá.
Aprón vettem pár hónap várakozás után 18k. -
#34027
zoleeno1
veterán
Fire/SOUL/CD
#34024
zoleeno1
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD
#34024
üzenetére
arra a konfigra, 2012-ben csak nem telepít xp-t, legalábbis bízzunk benne
-
#34026
Bodor
veterán
Fire/SOUL/CD
#34024
Bodor
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD
#34024
üzenetére
Valahogy nem jutna eszembe, hogy egy Z68-as lapra XP-t telepítsek...
De persze van ilyen eset is....gabo89: Akkor szerintem találsz itt az aprón bőven 15K körül használtat, csak azt meg be kell vállalni...
ha megvannak a kiszemeltek, azokból könnyebb dönteni.
Milyen az a régi laptop, és milyen oprendszer menne rá? -
#34024
Fire/SOUL/CD
félisten
dannyl
#34021
-
-
#34019
Fire/SOUL/CD
félisten
radi8tor
#34017
válasz
radi8tor
#34017
üzenetére
Igen szép eredmény egy 32G-től, csak azt nem értem, hogy miért jelzi a CDI, hogy nincs TRIM...
Legjobb tudomásom szerint az összes 34nm-es Intel SSD támogatja a TRIM-et és ez is az...Ja nem, csak a G2-sek... Ettől függetlenül igen korrekt.
Ha nem tolakodás, de mennyiért sikerült "megszerezni"? -
gabo89
senior tag
Sziasztok!
Szeretnék venni egy IDE csatlakozós régi régi laptopba egy SSD-t, hogy kicsit fürgébb legyen. SSD mellet veszek majd egy IDE to SATA aktív adaptert is. Nos én minél olcsóbban szeretném az ssd vásárlást megúszni, szóval a legolcsobbat néztem ki, egy Kingston SS050S2/16G.
Erről a típusrol a topicban nem nagyon volt szó, és tudom, hogy előfordulhat, hogy egy kicsit hozzárakva az összeghez egy sokkal jobbat kaphatok. Szóval szerintetek mi legyen? -
general
addikt
üdv!
60/64 gigás SSD-ből milyet ajánlanátok rendszernek? nem kell a leggyorsabb, legcsúcsabb, legújabb, de megbízható legyen, illetve ha mégis gariztatni kell, akkor azzal se legyen probléma (nyilván a gyártó/forgalmazó hozzáállására gondolok)
kérdezném még, hogy szerintetek mekkora érzésbeli különbség van egy rendszernek használt SSD-nél SATA 2 és SATA 3 között, mert árban, a 64 gigásoknál kb tízezer ft a difi, ami nem kevés. megér-e annyit a SATA 3, gyorsabb-e annyival, vagy igazából nem érezhető, főleg HDD-ről váltva?
erről mi a vélemény egyébként, elég jó árban van:
OCZ Agility 3 60 gb SATA 3 - kb 22 ezer ft -
Phoenixy
senior tag
Hello,
Egy SSD-t szeretnék venni és lenne 2 kérdésem.
1. Az Avast-ot, Chrome-ot, MSN-t és az összes ilyen rendszerrel induló programot (utorrentet persze nem számítva) az SSD-re tegyem vagy inkább a HDD-re ?
2. Ez a 60GB-s "elég"(a windows elfér rajta, de...) inkább jobb az, ha több a hely és legyen 90GB? -
Balage76
senior tag
A külön kártyás SATA3 vezérlőből elérhető áron nincs olyan ami valóban tudja a SATA3 sebességet. Semmit nem nyersz vele az alaplapi SATA2-höz képest és csak a nyűg van vele...
IOPS-ban a 830-as jobb mint a korábbi, SATA2-es változata és egyébként tökéletesen működik SATA2 csatolón is. Ha meg esetleg mondjuk valamikor gépet cserélsz, akkor egyből meglesz a SATA3 is...
-
#34005
Balage76
senior tag
ExtremeClock
#34000
Balage76
senior tag
válasz
ExtremeClock
#34000
üzenetére
Összerakható 2 különböző is, itt a fórumban is volt rá példa már hogy valaki megcsinálta. Ha jól emlékszem akkor egy Vertex 2 + Agility 3 páros volt. Az eredmény felemás lett..
Az egyetlen indok amiért megcsinálta az illető mert macerásabb lett volna eladni a meglévő 2db 64-est és venni helyette egy 128-ast. -
Bocs, kicsúsztam az időből...
ASRock Extreme3 Gen3-hoz egy Samsung 830 - Series MZ-7PC128D/AM 128 GB 2.5 Inch SATA III MLC Internal SSD Desktop Kit with Norton Ghost 15 megfelelő választás? Vagy ehhez a laphoz van ajánlottabb? Sajnos ebbe a "vezérlős" dologba nem volt időm beleártani magam.
-
joeid
tag
Adott Asus P5Q alaplap. Két SATA 2 vezérlője van (Intel P45-ből a másik Marvell 88S6111).
Erre kötnék rá egy slágertermék Samsung 830 64GB SATA 3 SSD -t.
Kérdés,hogy ez így ok-e vagy vegyek inkább egy SATA3 vezérlőt ?
...vagy hajítsam ki az egészet és csináljak egy új gépet a SATA3 miatt ?...milyen szép is lenne egy moduláris alaplap...
-
#34002
dannyl
veterán
Silentfrog
#33999
válasz
Silentfrog
#33999
üzenetére
Fölösleges a RAID! SEMMIT nem gyorsul tőle semmi. Azt hiszem Bodor fórumtárs tesztelte huzamosabb időn át a RAID-et, az ő elmondása alapján mondom.
-
#34001
Silentfrog
veterán
ExtremeClock
#34000
Silentfrog
veterán
válasz
ExtremeClock
#34000
üzenetére
Bizos?
Mert én ugy tudtam,hogy még eltérő méretű is lehet az ssd csak akkor a kissebbik mérete lesz 2X.
thx
Mitől csökkentek az értékek?
Akkor drukkoljatok h sikerüljön és ne szívjak vele mert nincs kedvem win reinstall-hoz 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De nem is lényeg, mivel Solaris megy majd rá.
Aktív témák
- Vadiúj VGA-k!! Kamatmentes részletre is! Érdeklődj!!!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3841, 100% Akkumulátor
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- HP Thunderbolt-dokkoló, 120W G4 (4J0A2AA)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest