Aktív témák

• #44660 Egon nagyúr zsolthee #44658

  2012-10-10 14:47:07 #44660

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz zsolthee #44658 üzenetére

  Rendkívüli mértékben függ attól, hogy milyen alkalmazásokat futtatsz.
  Szélsőséges - de megtörtént! - példa: anno, már nem tudom melyik Windows verzió alatt (vélhetően XP előtti idők), volt egy számítógép a cégnél, amelyben extra sok memória leledzett (az akkori átlag többszöröse; amit az alaplap elbírt). Lekapcsoltuk a virtuális memóriát. Minden ment flottul, egyetlen - egyik alvállalkozó által speciálisan nekünk fejlesztett - program kivételével, ami már induláskor elhasalt azzal, hogy nics virtuális memória a gépben. Beszéltünk a fejlesztővel, és kiderült: a program több memóriát igényelt, mint ami egy átlag gépben akkortájt volt. Sajnos annyi esze nem volt a készítőnek, hogy a viruális memória meglétének ellenőrzése előtt, megvizsgálja, hogy elégséges-e a fizikai memória mennyisége...
  Utóbb a neten keresgéltünk hasonló eseteket, és 1-1 találatunk volt is (jellemzően kis speciális programokkal fordult elő).

• #42951 Egon nagyúr mondomén #42950

  2012-09-05 15:51:30 #42951

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz mondomén #42950 üzenetére

  Hirtelen ezt gugliztam ki neked. Sok sikert!

  Picit légy önállóbb...

• #42948 Egon nagyúr mondomén #42946

  2012-09-05 15:34:12 #42948

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz mondomén #42946 üzenetére

  Mielőtt átállítod, berhelni kell a Registry-ben:
  [link]

• #42947 Egon nagyúr S.O.S. #42944

  2012-09-05 15:31:28 #42947

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz S.O.S. #42944 üzenetére

  Nekem átlagban napi 20 GB írás jött ki, bár csak 20 napot ment az SSD-m. Ez alapján, hasonló írott adatmennyiséget feltételezve, cca. 3.5 TB-ot írhattál eddig rá. Ha nálam intenzívebben használtad (pl. Temp fájlok is SSD-n stb.), akár 4-5 TB-nál is járhatsz...

• #42945 Egon nagyúr S.O.S. #42944

  2012-09-05 15:28:12 #42945

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz S.O.S. #42944 üzenetére

  Valszeg az van, hogy ez a Crucial SSD. ami neked van, ezt az infót nem tárolja, így nem tudja kiolvasni a Sentinel (vagy máshol/máshogy tárolja - lehet érdemes futni egy kört a program készítőjénél).

• #42943 Egon nagyúr mondomén #42941

  2012-09-05 15:26:07 #42943

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz mondomén #42941 üzenetére

  SATA operation mode-ot mindehol átállíthatod ACHI-ra.

• #42942 Egon nagyúr B-L-A-C-K #42938

  2012-09-05 15:24:29 #42942

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz B-L-A-C-K #42938 üzenetére

  3 év után valószínű úgyis lecserélem mivel lesz már tőle jobb is, plusz jó áron nagyobb kapacitású...

  Ez így van, én is így gondolom. Azért vigyázok a cuccra (pl. temp RamDisk-en, van elég memóriám), mert vigyázni szoktam a műszaki eszközeimre (ráadásul így tiszta lelkiismerettel adhatom majd el, ha eljön az ideje), de aminél fontos a gyors elérés és/vagy lassan tölt be vinyóról, azt SSD-re telepítem (többek között ezért is vettem 128 GB-os példányt).
  Amilyen ütemben fejlődnek az SSD-k, illetve ahogy esnek az árak, úgy gondolom, cca. két év múlva jöhet is az utódja (akkor még lesz rá majd egy év gari, így könnyebb lesz eladni is). Remélhetőleg ugyanezért a pénzért, legalább dupla (de inkább négyszeres) kapacitással...

• #42917 Egon nagyúr S.O.S. #42915

  2012-09-05 13:57:35 #42917

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz S.O.S. #42915 üzenetére

  Figy, ez ennél picit bonyolultabb. Egyrészt, a teljes hibaüzenet kell (hibakóddal). Azt másold be ide, és ha szerencséd van valaki megmondja a tutit.
  Az is segíthet, ha ráguglizol a hibaüzenetre. Sajnos számtalan oka lehet egy ilyen hibának: a lehető legtöbb információ kell, hogy orvosolni lehessen (és még akkor is lehet hogy csak kizárásos alapon lehet felderíteni).

• #42914 Egon nagyúr S.O.S. #42910

  2012-09-05 13:46:38 #42914

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz S.O.S. #42910 üzenetére

  Akkor nem az SSD van kiválasztva, hanem egy vinyó...

• #42912 Egon nagyúr S.O.S. #42909

  2012-09-05 13:45:57 #42912

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz S.O.S. #42909 üzenetére

  Bal oldalt ki van választva az SSD? Melyik HD Sentinel verzió?
  Az elég csúnya, ha szétfagy a gép Print Screen-re. Általában hardveres hiba (talán a táp a leggyanúsabb). Érdemes lehet megnézni, hogy az Eseménynaplóban van-e valami gyanús.

• #42908 Egon nagyúr Bodor #42888

  2012-09-05 13:41:10 #42908

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz Bodor #42888 üzenetére

  Szerintem ez a "wow-érzés" (megléte vagy nem léte) erősen egyénfüggő.
  Nálam pl. elmaradt a hűha meg a wow, miután beüzemeltem az SSD-t. Helyette lett "b*sszameg"-érzés, miután átültem egy lassú gép (asszony notija) elé...

• #42013 Egon nagyúr DeFranco #42011

  2012-08-21 13:48:28 #42013

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz DeFranco #42011 üzenetére

  Magánvélemény.
  Szerintem igenis van értelme rögzíteni az SSD-t, még akkor is, ha "nemhurcigálós" gépben használod. Egyrészt már attól is elmozdulhat, hogy picit meglököd az asztalt (és ez nem biztos hogy használ neki: kábelcsatlakozások stb.), másrészt ha fél-egy év múlva mégis mozgatni fogod a géped, van rá esély hogy szimplán elfelejted, hogy nincs lecsavarozva az SSD.
  Nekem nincs ilyen gondom: a házamhoz eleve adtad egy csomó 2.5 colos beépítő-keretet. De ha nem lenne, akkor vagy vennék (ahogy nézem, még mindig 1K alatt van az ára, az meg nem hiszem hogy földhöz vág bárkit is, elvégre maga az SSD sem olcsó sport... ), vagy - ha mindenképp 10 fillér elköltése nélkül szeretném megúszni - két csavarral odafogatnám valamelyik 3.5 colos meghajtóhely egyik oldalához: a semminél valszeg az is jobb... De egy kis kreativitással szerintem házilag is barkácsolható valamilyen távtartó-szerűség, a háztartásban fellelhető anyagokból...

• #41866 Egon nagyúr Fire/SOUL/CD #41848

  2012-08-19 15:42:09 #41866

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz Fire/SOUL/CD #41848 üzenetére

  A rejtélyes Agility hiba(?)jelenséghez.
  Nekem pöttyet gyanús ez a sok írás. Az én SSD-m HDSentinel szerint 21 napja megy (pár hónapja vettem, nem emlékszem pontosan), és csak most értem el a 400 GB-ot (virtuális memória kikapcsolva, böngésző gyorsítótár Ramdrive-on). Vagy rosszul olvas ki valamit a HDSentinel, vagy valami folyamatosan ír a háttérben, és ez rontja le a kondíciót...

• #40670 Egon nagyúr

  2012-07-27 15:43:50 #40670

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  Lecseréltem az ACHI drivert az új Intel driverre.
  Nagyjából a korábban mért értékeket kaptam, minimális eltéréssel (az első három érték 1 MB/s-el rosszabb, a második három kb. ugyanennyivel jobb lett; gyakorlatilag mérési hibahatár).
  Ami látványosan nőtt, az a 4KQD32 értékek: az olvasás több mint 30%-kal nőtt (300 MB/s fölé), és az írás is emelkedett cca. 5%-kal.

• #40452 Egon nagyúr Core2duo6600 #40439

  2012-07-25 15:55:12 #40452

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz Core2duo6600 #40439 üzenetére

  Nem tudom milyen videókat vágsz, de nekem az a tapasztalatom, hogy inkább a proci a szűk keresztmetszet (meg a szoftver is lehet), nem a háttértár - persze simán lehet, hogy sokkal jobban értesz hozzá mint én...
  Én családi felvételeket szoktam vagdalni - már amikor rá tudom rugdosni magam egy ilyen macerás dologra. Alap probléma, hogy MiniDV-s kameránk van, így már a gépre való áttöltés is macera (FireWire kábel, 1 órás kazetta áttöltése 1 óra). A vágással akár heteket is el lehet szórakozni (az anyagtól és igényességtől függően) ugyebár. A harmadik fázis az enkódolás.
  Először egy P4 3 GHz-es gépen próbálkoztam, Pinnacle Studio 9 volt a program. Szűk egy órányi felvétel kódolása, a DVD-írással együtt, cca. 3.5 óra volt (így csak éjszaka csináltam). A következő gépen (E8400-as proci) ez leesett olyan bő másfél órára (tehát kevesebb mint a felére), pedig a szoftver környezet változatlan maradt, és a Studio 9 elvileg nem támogatja a kétmagos procikat... Sajnos nem emlékszem már a részletekre: lehet hogy először elkövettem azt a hibát, hogy a forrás és a cél ugyanazon a vinyón volt.
  A jelenlegi konfigommal (négy fizikai mag stb.), de még SSD nélkül, Studio 15-re váltva, ugyanez a munkafolyamat mindössze 18 perc (!!!), lemezre írással együtt... Nem hiszem, hogy SSD-vel tovább gyorsulna (szignifikánsan).

• #40308 Egon nagyúr Dyingsoul #40306

  2012-07-23 19:23:14 #40308

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz Dyingsoul #40306 üzenetére

  Nekem kb. két hetes volt a Win, de újraraktam inkább (próbáltam átklónozni, de nem sikerült - persze nem kizárt, hogy én voltam a béna, de a hibakereséssel a többszöröse időt elcsesztem, mint amit az újratelepítésre kellett rászánni...).

• #40304 Egon nagyúr Dyingsoul #40302

  2012-07-23 19:15:28 #40304

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz Dyingsoul #40302 üzenetére

  Igen, NTFS-re formázd, nem kell varázsolni.

• #40301 Egon nagyúr Dyingsoul #40299

  2012-07-23 19:12:34 #40301

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz Dyingsoul #40299 üzenetére

  Felejtsd el a FAT32-t, ez nem pendrive. Vagy 4 GB-nál nagyobb fájlokat nem akarsz rámásolni?

• #40297 Egon nagyúr Dyingsoul #40296

  2012-07-23 18:36:51 #40297

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz Dyingsoul #40296 üzenetére

  Lemezkezelő, partícionálás, formázás?

• #40032 Egon nagyúr smiti #40031

  2012-07-18 19:15:32 #40032

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz smiti #40031 üzenetére

  A 2. eredmény már korrekt szerintem.
  Nekem egy Samsung 830-as figyel, Intel vezérlőn, és ennyi:

  -----------------------------------------------------------------------
  CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
  Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
  -----------------------------------------------------------------------
  * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

  Sequential Read : 501.231 MB/s
  Sequential Write : 314.604 MB/s
  Random Read 512KB : 346.622 MB/s
  Random Write 512KB : 305.410 MB/s
  Random Read 4KB (QD=1) : 23.301 MB/s [ 5688.7 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=1) : 70.360 MB/s [ 17177.8 IOPS]
  Random Read 4KB (QD=32) : 228.874 MB/s [ 55877.5 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) : 112.931 MB/s [ 27571.1 IOPS]

  Test : 1000 MB [C: 40.3% (48.0/119.1 GB)] (x5) <All 0x00, 0Fill>
  Date : 2012/07/18 19:12:58
  OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

  Ami számomra fura: a 4KQD32-es eredményeknél, nekem magasabb értékek vannak az olvasásnál, mint az írásnál (ilyet másnál nem nagyon láttam).

• #39135 Egon nagyúr szab.tam #39134

  2012-07-02 19:13:46 #39135

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz szab.tam #39134 üzenetére

  Tünet alapján, behalt a vezérlő (ahogy olvasgattam, sok esetben így halnak meg SSD-k).
  Nem hiszem, hogy javítható lenne. Amennyiben le tudod gariztatni, úgy az lehet a megoldás (valahogy utána lehet nézni, illetve vannak olyanok, akik Kingston termékek gariztatására specializálódtak, keress ilyet).
  Ha nem tudod cseréltetni, és annyira érzékeny adatok vannak rajta, hogy szerinted megéri az adathalászoknak ezzel foglalkozni (neved-címed-születési adataid miatt nem hiszem hogy bárki is görcsölne vele... ), akkor mérlegelj: én ez alapján a fizikai megsemmisítés mellett döntenék: kalapács, flex, akármi...

• #38314 Egon nagyúr Antigabo #38265

  2012-06-15 17:48:34 #38314

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz Antigabo #38265 üzenetére

  Nekem nem (sem?) sikerült klónoznom a meghajtót: vegyesen használta a cuccot, aztán amikor meg leválasztottam a vinyókat az alaplapról, akkor nagy nehezen elindult a rendszer (gyökkettővel), majd közölte a Windows, hogy nem jogtiszta... Természetesen legális, nem warezolt Win7-em van. Ekkor mondtam be az unalmast: elő a telepítő, és újraraktam az oprendszert... Azóta is használom nagy megelégedéssel. Evvan.

• #38153 Egon nagyúr Egon #38132

  2012-06-08 17:16:14 #38153

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz Egon #38132 üzenetére

  Úgy látom, túl nehezet kérdeztem.
  Akkor marad a saját szakállra történő próbálkozás...

• #38143 Egon nagyúr

  2012-06-08 13:22:38 #38143

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  Erre valaki?

• #38132 Egon nagyúr

  2012-06-08 10:19:49 #38132

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  Hi all!

  Csatlakoztam én is az SSD-tulajok népes táborához: egy 128 GB-os Samsung 830-as SSD vételével. Lenne pár kérdésem.
  Konfigom az adatlapomon. 64 bites Windows 7 professional-t használok. Elöljáróban leszögezném, hogy nem szeretném újratelepíteni a rendszert. Elolvastam a kapcsolódó írásokat, letöltöttem az ajánlott freeware ghostoló progi image-t.
  Kérdéseim:
  1. Jelenleg az 500 gigás Samsung vinyómra van telepítve a rendszer. Ezen 3 partíció található: a 100 megás rejtett, egy 160 GB-os (ezen van a Win), ami kb. félig van, és a maradék. Lehet úgy átvinni a rendszert az SSD-re, hogy a 160 GB-os partíción levő adatokat rakom egy ennél kisebb (128 gigás) SSD-re (hiszen csak kb. 90 giga adat van rajta)? Ha nem, akkor mi a megoldás (az újratelepítésen kívül)? Egyben szeretném használni az SSD-t, nem akarom többfelé partícionálni.
  2. Az alaplapomon összesen 4 db SATA 3-as csati található: 2 natív (Intel), és 2 Marvell 9120-as vezérlővel (ez jelenleg le van tiltva a BIOS-ban). Összesen 3 eszközt szerenék rájuk csatlakoztatni (a két vinyót és az SSD-t). Hogyan érdemes bekötni őket?

  Előre is köszönöm a választ!

Aktív témák